Основные функции автосигнализации KGB EX-8
Автосигнализация KGB EX-8 выполняет заложенные в нее функции либо автоматически, либо по сигналам брелка при нажатии кнопок. Часть предусмотренных функций и некоторые параметры работы сигнализации могут изменяться путем программирования.
Сигнализация комплектуется 3-кнопочным брелком управления с обратной связью и жидкокристаллическим индикатором (ЖКИ) и 3-кнопочным брелком управления без обратной связи со светодиодной индикацией (СДИ). Назначение кнопок управления 1, 2 и 3 обоих брелков одинаково. Динамический код управления брелков защищен от подбора и перехвата.
При выполнении сигнализацией команд посланных с любого брелка, изменении параметров и режимов работы сигнализации или срабатывания сигнализации в режиме охраны, соответствующая информация передается на приемник брелка с обратной связью и отображается на его индикаторе с одновременнным включением звуковых и вибросигналов оповещения, одновременно включается светодиодная подсветка индикатора.
В брелке с обратной связью использован оригинальный курсорный способ выбора некоторых команд управления, при котором разным командам соответствует своя иконка, высвечиваемая на индикаторе брелка. Кроме этого, на индикатор брелка с обратной связью выводится информация текущего времени, будильника, температуры в салоне автомобиля.
Охраняемые зоны автомобиля и способы их контроля
- Двигатель – от запуска (реле блокировки)
- Двери, капот, багажник – от открывания (кнопочные выключатели)
- Стояночный тормоз – от выключения (кнопочный выключатель)
- Кузов, колеса, окна – от толчков и ударов (двухуровневый датчик удара)
- Зажигание – от включения (вход контроля напряжения на замке зажигания)
Защищенность KGB EX-8
- Оригинальный динамический код управления, защищенный от подбора и перехвата диалоговым алгоритмом кодирования «свой-чужой»
- Запоминание исходного состояния при отключении питания и возврат в то же состояние при восстановлении питания
- Ограничение количества циклов тревоги от датчиков
- Прерывание сигналов тревоги без выключения режима охраны
Защитные и противоугонные функции автосигнализации
- Включение сигналов тревоги при срабатывании датчиков в режиме охраны
- Подача сигналов оповещения о тревоге на брелок с обратной связью
- Режим иммобилизатора
- Режим антиограбления
- Программируемое 2-шаговое выключение блокировок двигателя
- Программируемый персональный код экстренного отключения
- Блокировка двигателя и ее сохранение при демонтаже сигнализации
Самодиагностика и индикация режимов работы
- Автоматический контроль охранных датчиков с отключением неисправных и сообщением об этом
- Индикация состояния сигнализации светодиодом и на дисплее брелка
- Индикация причин срабатывания сигнализации по 9 зонам охраны
- Индикация неисправной зоны при включении режима охраны
- Индикация факта срабатывания сигнализации звуковыми сигналами
- Светодиодная индикация исправности концевых выключателей
Сервисные функции сигнализации KGB EX-8
- Режим бесшумной охраны
- Режим охраны с работающим двигателем
- Бесшумное включение / выключение режима охраны
- Включение / выключение режима охраны без брелка
- Обход зоны дверей на время задержки погасания салонного света
- Автоматический возврат в режим охраны при случайном выключении
- Дистанционное отключение датчиков по уровням в режиме охраны
- Дистанционное управление центральным замком
- Управление центральным замком от замка зажигания
- Двухшаговое отпирание замков дверей
- Двухимпульсное отпирание замков дверей
- Возможность реализации функции «комфорт»
- 4 дополнительных канала управления
- Управление освещением салона автомобиля
- Режим паника
- Режим поиска автомобиля
- Служебный режим Valet
- Режим вызова из автомобиля
- Защита от случайного нажатия кнопок брелков
- Звуковой и вибро режимы работы брелка с обратной связью
- Режим турботаймера
- Раздельная индикация температуры в салоне и под капотом автомобиля
- Режим энергосбережения брелка с жидкокристаллическим дисплеем
- Дистанционное программирование новых и стирание утерянных брелков
- Дистанционное программирование режимов и функций сигнализации
- Оперативный сброс программируемых функций на заводские установки
- Индикация текущего времени, будильник
Функции запуска двигателя
- Дистанционный запуск / остановка двигателя
- Дистанционное продление работы запущенного двигателя
- Автоматический запуск двигателя по температуре, по будильнику, по таймеру каждые 2, 3, 4 часа или 24 часа (суточный таймер)
- Выбор типа двигателя: бензин / дизель
- Выбор типа трансмиссии: автоматическая / ручная
- Контроль работы двигателя по сигналам таходатчика, генератора или по пульсациям бортовой сети (по шумам)
- Автоматическая защита от перекрутки стартера при запуске двигателя
- Индикация времени работы запущенного двигателя на дисплее брелка
Скачать инструкцию по установке KGB EX-8
Скачать инструкцию по эксплуатации KGB EX-8
Добавить комментарий
KGB EX-8: описание сигнализации, отзывы, инструкция
Автомобильная сигнализация KGB EX-8 по праву принадлежит к новому поколению охранных систем с двусторонней связью, которые обладают современным набором всех сервисных функций.
Продолжая линейку противоугонных систем EX, «восьмёрка» снабжена дополнительно несколькими режимами программирования автозапусков и контроля технического состояния автомобиля.
Кроме стандартного набора характеристик, таких как дистанционное управление разными режимами охраны, служебного поиска автомобиля, автоматического запуска двигателя по предустановленному времени или температуре, система способна на самодиагностику. Все неисправности в работе распознаются штатной программой и передаются на основной брелок в автоматическом режиме:
- Охранные датчики включаются независимо друг от друга, предупреждая владельца о каждой отключенной зоне индикацией на брелке;
- Контроль над срабатыванием сигнализации происходит в девяти зонах охраны автомобиля, при этом причины поломки или срабатывания можно определить сразу по определённым символам индикации;
- Концевые выключатели на дверях, капоте и крышке багажника контролируются системой отдельно, любое повреждение или неправильная работа «концевика» также отражается на дисплее брелка дополнительной светоиндикацией;
- Замок зажигания, блокировка двигателя и управление центральным замком возможно в двухшаговых режимах с персональным кодом – иммобилизатор и антиограбление;
- Данные о температуре в салоне автомобиля и под капотом передаются на брелок раздельно, что позволяет самостоятельно регулировать комфортный интервал автоматического запуска двигателя по будильнику.
Преимуществом EX-8 перед аналогичными системами в своём классе является независимость работы при отключённом питании. Классический ход любого угонщика – сбросить клемму аккумулятора, обесточив автомобиль на время, необходимое для отключения сигнализации. В KGB EX-8 реализована защита от подобных действий – система сама воспроизводит своё заданное состояние, и при восстановлении питания режим охраны срабатывает вновь, предупреждая хозяина о попытке угона индикацией.
Если в автомобиле установлена автономная сирена, то она включится в момент сброса клеммы. По такому же принципу работает и режим блокировки двигателя: отключение блока подключения центрального замка становится бессмысленным.
Подключение
Схема подключения EX-8 предусматривает установку параметров программирования самостоятельно с возможностью оперативного сброса всех настроек на заводские, а при утере брелков доступно быстрое восстановление с новыми кодами обратной связи.
Синхронизация происходит автоматически всего пятью нажатиями кнопки дополнительного брелка (без ЖК-дисплея). Это также помогает быстро заменить элементы питания в основном брелке.
Богатый выбор сервисных функций не означает сложность инсталляции «восьмёрки» в любой автомобиль. Инструкция по подключению KGB EX-8 содержит всю необходимую информацию для установщика: проблемы совместимости со штатной электроникой полностью исключены.
Отзывы
Иван, 25 лет, г. Нижневартовск:
Понравилась на ex8 возможность сохранения всех настроек, когда сдаёшь машину на ТО, сигнализация сама запоминает установки, не нужно программировать по новой. На старых системах нужно было сбрасывать всё до заводских настроек.
Михаил, 30 лет, г. Тобольск:
Сомневался перед установкой EX8 на автомобиль с автоматом, обычно автозапуск часто давал сбои, показывая неправильное положение нейтрали, поэтому со старой сигнализацией никогда не пользовался этой функцией. Восьмёрка после установки работает уже два года без всяких нареканий, настраивает сама и диагностирует неисправности. Менял за всё время только концевик на двери, и то не искал его, а увидел индикацию поломки на брелке.
Марк. 36 лет, г. Томск:
Новые брелки в ex8 программируются сами, не нужно ехать в сервис. Меняется сам код, настройки сохраняются в памяти системы – всё сделано круто!
Инструкция
Скачать:
Инструкция по эксплуатации KGB EX-8
Подпишитесь, чтобы не пропустить ничего важного
Автосигнализация KGB EX-8 — цена в Уфе, инструкция, подробные отзывы
Сигнализация KGB EX-8 обладает следующими защитными функциями:
Режим антиограбления
Режим иммобилизатора
Во время срабатывания датчиков в режиме охраны происходит активация световых и звуковых сигналов
На брелок с обратной связью подаются сигналы о тревоги
При попытке демонтажа охранной системы происходит блокировка двигателя
Наличие программируемого персонального кода для экстренного отключения
Возможность программируемого двухшагового выключения блокировки двигателя
Сигнализация KGB EX-8 обладает следующими сервисными функциями:
Наличие дистанционного управления ЦЗ
Возможность бесшумного включения и выключения режима охраны
Наличие режима охраны с работающим двигателем
Наличие режима бесшумной охраны
Возможность включения и выключения режима охраны без использования брелка
Наличие дистанционного отключения датчиков по уровням в режиме охраны
Наличие возможности обхода зон дверей на время задержки погасания света в салоне
Наличие дистанционного отключения датчиков по уровням в режиме охраны
Наличие функции автоматического возврата при случайном отключении в режим охраны
Двухшаговое отпирание замков дверей
Функция «Комфорт»
Двухимпульсное отпирание замков дверей
Служебный режим Valet
Режим поиска автомобиля
Режим Паника
Наличие четырех дополнительных каналов управления
Возможность управления освещением в салоне автомобиля
Возможность управления замком зажигания ЦЗ
Режим вызова из автомобиля
Режим турботаймера
Наличие защиты от случайного нажатия кнопок брелка
Брелок с обратной связью обладает режимами вибро и звукового оповещения
У брелка с ЖК-дисплеем существует режим энергосбережения
Возможность дистанционного программирования функций и режимов сигнализации
Возможность дистанционного программирования новых брелков, а также стирания старых
Возможность оперативного сброса программируемых функций и восстановления заводских настроек
Отображение текущего времени
Будильник
Раздельное оповещение о температуре под капотом и в салоне автомобиля
Сигнализация KGB EX-8 обладает следующими функциями запуска двигателя:
Может работать как с дизельным, так и с бензиновым двигателем
Может работать как с механической, так и с автоматической коробкой передач
Возможность дистанционного запуска и остановки двигателя
Возможность дистанционного продления работы запущенного двигателя
Возможность программирования продолжительности работы двигателя
Наличие возможности автоматического запуска двигателя по таймеру каждые 2, 3, 4 часа или 24 часа (суточный таймер), по будильнику и по температуре
Возможность контролирования работы двигателя по сигналам с генератора, по пульсациям бортовой сети (по шумам) и по сигналам с тахометра
На дисплее брелка отображается время работы запущенного двигателя
Наличие автоматической защиты от перекрутки стартера во время запуска двигателя
KGB EX-8 | Автосигнализация KGB EX-8
Andrey 4 февраля 2010
ну напишите, что да как!?! исправили ли они глюки в сохранении запусков??? и с то что с брелка работает, а с пейджера нет???
Bolt 3 мая 2010
Отпишите пожалуйста ка сигналка по качеству, много ли глюков, и стоит ли покупать?
Format 17 мая 2010
очень глючит двухсторонняя связь. то есть, то нету. вообщем такое же гумно как и FX-7
Вован 20 мая 2010
связь в городе максимум 100м, да и то в хорошую погоду, иногда и рядом не видит. Глюков не было. Старлайн более удобный. Не советую.
Sergey 20 августа 2010
сигналка пипец глючнутая!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Андрей 29 ноября 2010
отстой
Алексей 2 декабря 2010
так себе сигналка. когда включишь автозапуск — она пока не заведётся или не заведётся — не открывается ни в какую. хотя остальные команды отрабатывает быстрее многих сигнализаций. временами тупо теряет сигнал в полуметре от машины. хотя берёт дальше, чем пантера с доработками. при выключении зажигания не открывает двери, и судя по отзывам, не у меня одного такой дефект. автозапуск с брелка и по датчику работает нормально, нет нареканий. у кого глохнет после запуска — неправильно настроен/подключен провод контроля заводки. я поставил на тахометр и настроил соответственно. так что из негатива: неоткрытие дверей после выключения и неудобное меню. может, привыкну.
Александр 27 января 2011
при ее цене можно смириться с глюками. есть деньги, берите Стар Лайн
Андрей2 1 февраля 2011
Поставил неделю назад.Пока всё нравится. До неё стоял Tomahawk D900, вот это г…но(демонтировал, «достала»). А то, что бывают провалы со связью, так это я понимаю из-за диалога(но меня поле D900 не напрягает), т.к. сига улавливает лишние шумы.Глюков пока не обнаружил, все функции, включая автозапуск в разных режимах, работают без сбоев. Время покажет!!!!
Сергей4июля2011 4 июля 2011
KGB EX-8 Полнейшее г…о то не закрывает то не открывает теряет связь с машиной, не советую. Брать лучше всего Шерхан хоть и дороже зато качество и ни каких проблем.
Дмитрий 18 ноября 2011
Полная Ж…ПА!!! Глюков — куча. Тупит, тормозит… Машина не видет брелок — брелок не отвечает машине. .. Пол часа открывает двери, пытаясь найти «нужный» брелок. Не снимается информация о выключении машины и отключении запуска по температуре. Авто давно в пути, а брелок ещё показывает — что машина на прогреве… Короче — ДЕР..о
Серж 30 апреля 2012
Инструкция пользователя далека от реальности. Чего только стоят ссылки на табл.1 или табл.2, а их нет по тексту. Всюду нужно догадываться ((
Александр 22 октября 2012
В самом деле глючит сига. Взял не из-за цены, а искал с поддержкой smart key. В итоге ни поддержки ни нормальной сиги:) Кто знает где сервис-центр в Красноярске? Пока на гарантии, хочу поменять брелок — может в нём дело. Часто не срабатывае с первого раза.
Александр 22 октября 2012
хотел сказать, для автомобиля, оснащенного кнопкой Smart Start
alev61 11 ноября 2012
не стоит покупать полное Г. полно глюков (сама открывает двери и запускает движок. то вообще в машину не пускает
Иван 7 декабря 2012
Ужас. ..как жалею,что на салонную машину эту дрянь поставил…открывание-закрывание бесит.
Lucakon 21 декабря 2012
Это не сигнализация это полное г,,,о. стоишь рядом с машиной и открыть не можешь или закрыть. приходится по 3-4 раза нажимать чтоб хоть что-то сработала. а/з по температуре через раз. Короче приходится вставать и заводить с ключа…. Минуту поработает с ключа, потом можно и на а/з поставить и спать идти… Охренеть… Ставили и по генератору и по тахометру.. Сказали глюк Сигнашки… Берите старлайн….КГБ никому не посоветую.. геморой один и зря потраченные деньги..
alex 26 декабря 2012
полностью согласен Г…о.! с третьего раза открывает . автозапуск через раз. с пантерой на старой машине проблем не было, а здесь лишь головняк. цена ей 1000 р.- в рыночный день.
алмаз 22 марта 2013
сигналка нормальная автозапуск ни разу не подводил.будет работать без глюков если ставить у проверенного установщика
Илья 2 апреля 2013
От сигнализации в шоке!!! Такое г. .. Что есть она, что нет… Есть связь с машиной, если под окном будет стоять. Знал бы, не взял такую… А что бы поставить другую, ещё столько же за установку отдашь… А менять придётся, с этой фигнёй смысла ездить нету…
Михаил 1 августа 2013
С завидной периодичностью теряет связь. Пока настроил автозапуск зае….я. Подключил «по массе», только после этого нормально стала заводить. Не всегда срабатывает турбо-таймер. Срабатывает когда ему захочется. Г..но конечно, но за эти деньги требовать большего не стоит.
Дмитрий 9 сентября 2013
Соглашусь, что дерьмо редкостное эта сига. Вот сегодня так и не сумел закрыть авто — брелок тупо не видится. Ни основной, ни дополнительный, который без экрана. Закрыл на штатный ЦЗ, завтра поеду менять это дерьмо на нормальную сигу. И до этого случая постоянно танцы с бубном при открытии или закрытии авто. Короче, шлак. Не советую брать.
Ivan 7 декабря 2013
Брал потому что дешевая и есть дистанционный запуск. Охрана, дистанционный запуск в норме. Иногда, кажется, что бывают небольшие задержки после команды с брелка. Автозапуск не пробовал – пока без надобности. Случайно попал на данные отзывы. Если бы раньше прочитал представленные здесь ужасы, то может быть, не стал бы устанавливать. Наверное, и брак бывает и установщики рукожопые. Меня сигнализация устраивает. Опыт эксплуатации 3 месяца
Руслан 29 января 2014
лучше брать 7 намного лучше. пользуюсь 2 годо не разу не подвила. да и у друга такая же. ну почти на уровне старлайна.
Андрей 12 июля 2014
Тормозит страшно, если завел с брелка, то пока не заведется машина, ни за что не откроет дверь, будешь стоять и ждать. Связь с брелком теряет постоянно, вчера как потеряла, до сих пор нет. Открывал ключем, отключил через кнопку valet. Не советую ставить.
Иван 6 октября 2014
Купил, через год поменяли брелок от Старлайна подошел, все равно не видит машину, то откроет с первого раза то закроет с 10го, последний брелок продержался 7месяцев, думаю дело не в брелке а в ужасной начинке, не рекомендую.
Александр 18 ноября 2014
KGB EX-8 КАК ЖЕ ОНА МЕНЯ ДОСТАЛА ТВАРЬ
Андрей 12 октября 2015
Да, сигналка полное Г. То брелок машину не открывает, то не закрывает. Автозапуск то работает то не работает. Жаль потраченных денег. Цена ей 500 р
Andrey 4 февраля 2010 ну напишите, что да как!?! исправили ли они глюки в сохранении запусков??? и с то что с брелка работает, а с пейджера нет??? Bolt Format Вован Sergey Андрей Алексей Александр Андрей2 Сергей4июля2011 Дмитрий Серж Александр Александр alev61 Иван Lucakon alex алмаз Илья Михаил Дмитрий Ivan Руслан Андрей Иван Александр Андрей |
Чехол для брелка KGB EX-8 V2. Доставка по России
Чехол брелока KGB EX-8 V2. Когда вы, наконец, решили надежно защитить свой автомобиль, установив на него современную сигнализацию KGB, стоит подумать об одной мелочи, о которой, как правило, часто забывают автолюбители.
Для управления вашей современной сигнализацией, вы будете использовать фирменные брелоки KGB, о которых тоже следует позаботиться. Как вы думаете, как будет выглядеть ваш новый, красивый брелок через месяц, если вы будете носить его на связке с ключами, например, от квартиры или просто в кармане. Через 3 месяца он будет выглядеть так, как будто вы его регулярно роняете на асфальт, а через полгода вам уже будет просто стыдно пользоваться таким брелоком в присутствии посторонних.
Как этого избежать? Очень просто – не забудьте в нашем интернет-магазине avtoaksesuari.ru подобрать и купить качественный и стильный чехол для брелка сигнализации КГБ. Чехлы для брелков KGB представлены у нас в ассортименте. Вы можете купить у нас чехол для брелоков сигнализаций KGB серий EX-8 V2.
Натуральная кожа в сочетании с современным пластиком, из которых сделаны чехлы для брелоков сигнализаций КГБ, не только не испортят внешний вид современного электронного устройства, но и подчеркнут бережное отношение владельца автомобиля к своему имуществу. При этом, купив чехол для брелка любой модели сигнализации KGB, вы не будете чувствовать неудобство в процессе управления системой защиты вашего автомобиля.
С таким простым защитным изделием для брелка вашей сигнализации, как чехол, приобретенный в нашем автомагазине avtoaksesuari. ru, ваш брелок будет выглядеть как новый, сколько бы вы им не пользовались. И даже если со временем чехол для брелка сигнализации утратит своей привлекательный вид, вы всегда сможете его заменить на другой, при этом, сам брелок будет у вас выглядеть, как и в день покупки, то есть, как новый.
Сигнализация с автозапуском KGB EX-8
Сигнализация с автозапуском KGB EX-8
Опубликовал admin — Февраль 19th, 2013
Тип | — Тип Автосигнализация с автозапуском |
Брелок | — Брелок С ЖКИ экраном |
Направленность | — Направленность Двухсторонняя |
Шифровка | — Шифровка Dialog Code |
Управление/оповещение
Брелок с ЖКИ экраном | — Брелок с ЖКИ экраном 1 |
Постановка в охрану/ снятие с охраны | — Постановка в охрану/ снятие с охраны Есть |
Радиус деяния брелока при передаче команды | — Радиус деяния брелока при передаче команды 800 м |
Радиус деяния брелока при приёме сигналов от системы | — Радиус деяния брелока при приёме сигналов от системы 1800 м |
Брелок управления системой (традиционный) | — Брелок управления системой (традиционный) 1 |
Подсветка ЖКИ монитора | — Подсветка ЖКИ монитора Есть |
Виброрежим на брелке-пейджере | — Виброрежим на брелке-пейджере Есть |
Кодонаборный тумблер (пин, Valet) | — Кодонаборный тумблер (пин, Valet) Есть |
Режим Valet | — Режим Valet Есть |
Индикация разряда батареи | — Индикация разряда батареи Есть |
Сирена в комплекте | — Сирена в комплекте Есть |
Индикация температуры в салоне авто | — Индикация температуры в салоне авто Есть |
Аварийное снятие с охраны без брелка (пин код) | — Аварийное снятие с охраны без брелка (пин код) Есть |
Аварийная постановка в охрану без брелка | — Аварийная постановка в охрану без брелка Есть |
Индикация времени | — Индикация времени Есть |
Противоугонные функции
Блокировка мотора | — Блокировка мотора Есть |
Пассивный иммобилайзер | — Пассивный иммобилайзер Есть |
Anti – Hi – Jack | — Anti – Hi – Jack Есть |
Аннотация по эксплуатации для KGB EX-8
Adobe Acrobat, 5 mb
Датчик удара (кол-во зон) | — Датчик удара (кол-во зон) двухуровневый |
Память состояния при выключении питания | — Память состояния при выключении питания Есть |
Выходы на сигналы поворотов | — Выходы на сигналы поворотов силовые |
Пуск/Автозапуск мотора
Автоматический пуск мотора по температуре (град) | — Автоматический пуск мотора по температуре (град) Программируемое значение |
Автоматический пуск мотора по таймеру (час) | — Автоматический пуск мотора по таймеру (час) Есть |
Режим пуска мотора для дизеля | — Режим пуска мотора для дизеля Есть |
Время работы мотора при автозапуске (мин) | — Время работы мотора при автозапуске (мин) 10/20/30 |
Сервисные функции
Постановка в охрану с пониженной чувствительностью датчиков | — Постановка в охрану с пониженной чувствительностью датчиков Есть |
Бесшумное вклвыкл охраны | — Бесшумное вклвыкл охраны Есть |
Постановка в охрану с отключенными датчиками | — Постановка в охрану с отключенными датчиками Есть |
Охрана с работающим движком | — Охрана с работающим движком Есть |
Функция Комфорт (закрывание стёкол и лючка) | — Функция Комфорт (закрывание стёкол и лючка) Есть |
Запираниеотпирание дверей зажиганием | — Запираниеотпирание дверей зажиганием Есть |
Запираниеотпирание дверей брелком при включенном зажигании | — Запираниеотпирание дверей брелком при включенном зажигании Есть |
Поиск машины на стоянке | — Поиск машины на стоянке Есть |
лобановский александр биография
Почитать: Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.Автосигнализации с брелком для ключей по лучшей цене kgb ex 8 — Выгодные предложения на автосигнализации с брелком для ключей kgb ex 8 от глобальных автосигнализаций с брелком kgb ex 8
Отличные новости !!! Вы находитесь в нужном месте для автомобильной сигнализации с брелком kgb ex 8. К настоящему времени вы уже знаете, что, что бы вы ни искали, вы обязательно найдете это на AliExpress. У нас буквально тысячи отличных продуктов во всех товарных категориях. Ищете ли вы товары высокого класса или дешевые и недорогие оптовые закупки, мы гарантируем, что он есть на AliExpress.
Вы найдете официальные магазины торговых марок наряду с небольшими независимыми продавцами со скидками, каждый из которых предлагает быструю доставку и надежные, а также удобные и безопасные способы оплаты, независимо от того, сколько вы решите потратить.
AliExpress никогда не уступит по выбору, качеству и цене.Каждый день вы будете находить новые онлайн-предложения, скидки в магазинах и возможность сэкономить еще больше, собирая купоны. Но вам, возможно, придется действовать быстро, поскольку этот топовый автомобильный брелок-сигнализация kgb ex 8 вскоре станет одним из самых востребованных бестселлеров. Подумайте, как вам будут завидовать друзья, когда вы скажете им, что приобрели автомобильную сигнализацию с брелком kgb ex 8 на AliExpress. Благодаря самым низким ценам в Интернете, дешевым тарифам на доставку и возможности получения на месте вы можете еще больше сэкономить.
Если вы все еще не уверены в автомобильной сигнализации с брелком kgb ex 8 и думаете о выборе аналогичного товара, AliExpress — отличное место для сравнения цен и продавцов. Мы поможем вам разобраться, стоит ли доплачивать за высококачественную версию или вы получаете столь же выгодную сделку, приобретая более дешевую вещь. А если вы просто хотите побаловать себя и потратиться на самую дорогую версию, AliExpress всегда позаботится о том, чтобы вы могли получить лучшую цену за свои деньги, даже сообщая вам, когда вам будет лучше дождаться начала рекламной акции. и ожидаемая экономия.AliExpress гордится тем, что у вас всегда есть осознанный выбор при покупке в одном из сотен магазинов и продавцов на нашей платформе.Реальные покупатели оценивают качество обслуживания, цену и качество каждого магазина и продавца. Кроме того, вы можете узнать рейтинги магазина или отдельных продавцов, а также сравнить цены, доставку и скидки на один и тот же продукт, прочитав комментарии и отзывы, оставленные пользователями. Каждая покупка имеет звездный рейтинг и часто имеет комментарии, оставленные предыдущими клиентами, описывающими их опыт транзакций, поэтому вы можете покупать с уверенностью каждый раз. Короче говоря, вам не нужно верить нам на слово — просто слушайте миллионы наших довольных клиентов.
А если вы новичок на AliExpress, мы откроем вам секрет. Непосредственно перед тем, как вы нажмете «купить сейчас» в процессе транзакции, найдите время, чтобы проверить купоны — и вы сэкономите еще больше. Вы можете найти купоны магазина, купоны AliExpress или собирать купоны каждый день, играя в игры в приложении AliExpress. Вместе с бесплатной доставкой, которую предлагают большинство продавцов на нашем сайте, вы сможете приобрести keychain car alarms kgb ex 8 по самой выгодной цене.
У нас всегда есть новейшие технологии, новейшие тенденции и самые обсуждаемые лейблы. На AliExpress отличное качество, цена и сервис всегда в стандартной комплектации. Начните самый лучший шоппинг прямо здесь.
ЖК-брелок с сигнализацией ЖК-дисплей, подходящий для KGB EX-8, EZ-THREE Двусторонняя автомобильная сигнализация с дистанционным управлением — Супер распродажа # B948
ЖК-брелок для ключей с ЖК-дисплеем ЖК-дисплей подходит для KGB EX-8, EZ-THREE Двусторонняя автомобильная сигнализация с дистанционным управлением Описание
Дешевая охранная сигнализация, покупайте качественные автомобили и мотоциклы напрямую из Китая. Поставщики: ЖК-сигнализация, брелок, ЖК-дисплей, подходящий на KGB EX 8, EZ THREE, двусторонняя автомобильная сигнализация с дистанционным управлением. Наслаждайтесь ✓Бесплатная доставка по всему миру! ✓ Распродажа с ограниченным сроком действия ✓ Легкий возврат.
Приобрести ЖК-брелок для ключей с ЖК-дисплеем ЖК-дисплей, подходящий для KGB EX-8, EZ-THREE Двусторонняя автомобильная сигнализация с дистанционным управлением от продавца Магазин AutoLife World Store по разумной цене и наивысшей гарантией на Avalan. Вы можете получить потрясающую скидку 30% скидку и сэкономить долларов США (4,54 доллара США) при покупке этого товара в разделе Распродажа сегодня на Aliexpress. Таким образом, вам нужно всего лишь заплатить US $ 10,60 за ЖК-сигнальный брелок ЖК-дисплей, подходящий для KGB EX-8, EZ-THREE, двухсторонняя автомобильная сигнализация с дистанционным управлением .
Мы предлагаем широкий выбор аналогичных продуктов охранной сигнализации, чтобы вы могли найти именно то, что ищете. У нас также есть тысячи дешевых ЖК-брелок для ключей с ЖК-дисплеем, подходящий для KGB EX-8, EZ-THREE, двусторонняя автомобильная сигнализация с дистанционным управлением Скидки на Avalan, всегда по разумной цене и высочайшему качеству. Кроме того, вы можете выбирать между ценовыми диапазонами охранной сигнализации, марками охранной сигнализации или спецификациями охранной сигнализации, которые, по вашему мнению, являются наиболее важными для вашего любимого продукта.
Примечание
Что касается продукта, мы всегда придерживаемся этой бизнес-философии, того же поставщика, того же продукта, более высокого качества, более низкой цены!
Это новейший продукт по самой низкой цене, и если вы решите купить более одного, вы также можете получить более выгодные цены, подпишитесь на мой магазин, вы найдете эти недорогие продукты. Мы всегда стремимся к повышению качества обслуживания и надеемся, что вы оцените наши усилия, спасибо за вашу поддержку!
FAQ
1.Нужно ли мне платить таможенные пошлины?
Это зависит от таможенной политики вашей страны, с вас могут взиматься таможенные пошлины и налоги за что-то, приобретенное в Интернете. Покупатели несут ответственность за уплату таможенных налогов. Но обычно заниматься этой проблемой не нужно.
2. Что вы декларируете на таможне?
Обычно мы указываем более низкую цену в счете-фактуре / счете, чтобы избежать таможенных пошлин, но если у вас есть какие-либо вопросы о декларировании, пожалуйста, оставьте нам сообщение в заказе перед отправкой.
3. Вы проверите товар перед отправкой посылки?
Да, у нас есть профессиональные сотрудники, которые проверяют товары перед отправкой, и мы достаточно хорошо упакуем посылку, пожалуйста, не беспокойтесь.
4. Какой логистический метод будет использован для отправки моего заказа?
Это будет зависеть от вашего выбора, но мы рекомендуем вам выбрать метод логистики, который может предоставить вам информацию для отслеживания, чтобы логистика была более безопасной и точной.
5. Как насчет послепродажного обслуживания заказа?
У нас есть профессиональная команда инженеров для поддержки послепродажного обслуживания, пожалуйста, свяжитесь с нами, если у вас возникнут проблемы во время использования этого продукта.
Комплектующие китайского производства для русской версии Автомобильная противоугонная система!
Список пакетов:
1 * брелок
000
Брелок с ЖК-сигнализацией ЖК-дисплей подходит для KGB EX-8, EZ-THREE Двусторонняя автомобильная сигнализация с дистанционным управлением , вы можете узнать все это на нашем веб-сайте, так как у нас есть лучшие элементы охранной сигнализации, из которых вы можете проверять, сравнивать и делать покупки онлайн. У нас есть много привлекательных продуктов, которые вы могли бы увидеть в наших аналогичных разделах: сигнализация ajax, сигнализация, жк-дисплей, нож kgb, сигнализация kgb, сигнальный томагавк, крышка kgb fx5, металлический значок kgb, сигнальный томагавк, вода. насос 6 мм 12 в, сенсорный экран gp4501, белый кроп-топ xxxl, повседневные куртки xike, много женских ресниц, x99 combo 2680 32 ГБ, цена yamaha cvp 96, квадратный блок предохранителей в автомобиле, мышь xicara minnie, охранная сигнализация, датчики парковки, радар-детекторы, Сигнализация давления в шинах, Интеллектуальная система автомобиля, Видеонаблюдение за автомобилем, Системы сигнализации и безопасности, Устройство Jump Starter, и многое другое.
Мы не только предлагаем вам продукцию охранной сигнализации по разумной цене и лучшее качество, мы в Avalan также хотим расширить ваш выбор и помочь вам в получении этого товара, предоставив вам объектив LCD Alarm Keychain LCD Fit On KGB EX-8, EZ-THREE Двусторонняя автомобильная сигнализация с дистанционным управлением Отзывы и рейтинги настоящих покупателей в Интернете.
Не забывайте о ограниченных по времени предложениях о охранной сигнализации и эксклюзивных скидках на охранную сигнализацию только в Avalan. Просто нажмите кнопку «Купить сейчас» выше, чтобы получить дополнительную информацию об этом брелке для ключей с ЖК-дисплеем , который подходит для KGB EX-8, EZ-THREE, двухсторонняя автомобильная сигнализация с дистанционным управлением .
Раскрыто: экс-агент КГБ встретился с Борисом Джонсоном на итальянской вечеринке | Евгений Лебедев
Борис Джонсон встретился с бывшим агентом КГБ во время весьма неоднозначной поездки на вечеринку через два дня после участия в саммите НАТО на высшем уровне, посвященном России, как сообщает Observer .
Премьер-министр, который в то время был министром иностранных дел, встретился с российским миллиардером, бизнесменом Александром Лебедевым, семье которого принадлежат британские газеты Independent и Evening Standard , после саммита министров иностранных дел в Брюсселе, организованного после отравления. экс-российского агента Сергея Скрипаля.
Эти двое встретились в Италии в апреле 2018 года, через месяц после нападения с применением нервно-паралитического агента «Новичок» в Солсбери, когда Джонсон в результате, как представляется, весьма необычного нарушения протокола, по-видимому, оставил свою личную охрану и полетел в другое место. пышная вечеринка в палаццо недалеко от Перуджи, которую устроил сын Лебедева Евгений.
В то время как в сентябре Guardian подтвердили встречу с Евгением Лебедевым, Александр Лебедев отрицал встречу с Джонсоном.
Однако официальный представитель подтвердил, что встреча между Джонсоном и Александром Лебедевым, бывшим офицером КГБ, действительно состоялась, хотя он настаивал на том, что в этом нет ничего необычного.
«Он часто ходит туда [Италию] к своему сыну. Он много бывает в Европе и за эти годы встретил здесь практически всех друзей Евгения. Так что ничего особенного во встрече нет », — сказал пресс-секретарь Александра Лебедева.
Неизвестно, о чем шла речь и как долго длилась встреча московского Александра Лебедева и Джонсона. Когда его попросили прокомментировать, Даунинг-стрит отказалась.
59-летний россиянин — известный медиа-магнат, который утверждал, что западные санкции против Москвы в отношении Украины были нелепыми и неэффективными, и чье пребывание в КГБ хорошо задокументировано.
Развитие событий происходит на фоне продолжающегося беспокойства по поводу того, почему Даунинг-Стрит в прошлом месяце предпочла скрыть секретный отчет разведки об угрозах, которые представляют для британской демократии незаконная деятельность России в Великобритании.
Ожидалось, что Джонсон одобрит публикацию 50-страничного досье, составленного межпартийным комитетом по разведке и безопасности, до роспуска парламента 5 ноября. Высокопоставленные источники в Уайтхолле, близкие к комитету, сообщили Observer , что причиной, по которой досье было отложено, могли быть отношения Джонсона с Дональдом Трампом и то, что в отчете говорится об отношениях президента США с Россией.
Источник также охарактеризовал решение Даунинг-стрит заблокировать отчет как «поразительное» и сказал, что все причины, которые впоследствии выдвигал № 10 для объяснения этого решения, были «абсолютно надуманными».
Источник добавил: «Это был настоящий шок. Мы не ожидали такой чувствительности. Это был очень тщательно подготовленный беспристрастный отчет. Никто не ожидал, что Даунинг-стрит отреагирует подобным образом. В этом отчете есть что-то, что вызвало тревогу, но я, честно говоря, не знаю, что именно.
В пятницу Джонсон настаивал на том, что нет «доказательств» вмешательства России в демократический процесс в Великобритании, поскольку на него оказывалось давление с целью опубликовать отчет по этому вопросу перед всеобщими выборами.
Вчера теневой министр иностранных дел Эмили Торнберри присоединилась к призыву обнародовать результаты. Она сказала: «Он должен просто опубликовать отчет полностью. Если нет, британскому обществу придется делать собственные выводы ».
Представитель Evening Standard и Independent , который также является представителем Лебедевых, сказал Observer , что Александр Лебедев был «откровенным критиком Путина», что не было никаких предположений, что у него «какие-либо отношения». все с Кремлем », и что« когда Лебедевы купили бумаги, их, конечно, тогда бы тщательно проверили ».
Согласно его аккаунту в Instagram, Александр Лебедев побывал в оккупированном Россией Крыму — он был активным сторонником оккупации полуострова Россией — за несколько дней до поездки в Италию, где он встретил Джонсона.
Цель Путина — свергнуть американскую демократию
Джек Кейбл сел за стол в своей тесной комнате в общежитии, чтобы стать взрослым в глазах демократии. Плотный подросток с аккуратно подстриженными каштановыми волосами и массивными очками недавно прибыл в Стэнфорд — его первый семестр жизни вдали от дома — и до промежуточных выборов 2018 года оставалось меньше двух месяцев. Хотя он не был из тех, кто заклеивал свой ноутбук яркими наклейками или громко выступал, он испытывал настоящий трепет от перспективы голосования. Но прежде чем он смог проголосовать заочно, ему нужно было зарегистрироваться в Избирательной комиссии дома в Чикаго.
Чтобы услышать больше тематических статей, загрузите приложение Audm для iPhone.
Когда Кейбл попытался заполнить цифровые формы, в его браузере появилось сообщение об ошибке. Вернувшись к своей первоначальной записи, он понял, что случайно ввел постороннюю кавычку в свой домашний адрес.Тот факт, что одно нажатие клавиши привело к короткому замыканию в его регистрации, вызвало у Кейбла чувство страха.
Несмотря на свою молодость, Кейбл уже имел мировую репутацию одаренного хакера — или, как он склонен пояснять, «этичного хакера». Будучи второкурсником средней школы, он начал участвовать в конкурсах «bug bounties», в которых такие компании, как Google и Uber, публично объявляют атаки на свою цифровую инфраструктуру, чтобы они могли выявлять и исправлять уязвимости до того, как злоумышленники смогут их использовать. Кейбл, которая необычайно настойчива, умела находить эти слабые места. Он собрал достаточно денежных призов, чтобы покрыть расходы на четыре года в Стэнфорде.
Хотя это не дало бы обычному гражданину ни минуты для паузы, Кейбл распознал сообщение об ошибке на веб-сайте Чикагской комиссии по выборам как верный признак зияющей дыры в его безопасности. Он предположил, что сайт уязвим для людей с менее благотворными намерениями, чем его собственные, что они могут читать и, возможно, даже изменять базы данных, в которых перечислены имена и адреса избирателей в третьем по величине городе страны.Несмотря на свою техническую смекалку, Кейбл не знал, как предупредить власти. Он начал отправлять срочные предупреждения о проблеме на все официальные адреса электронной почты, которые он мог найти. В течение следующих семи месяцев он пытался связаться с главным информационным директором города, офисом губернатора Иллинойса и Министерством внутренней безопасности.
Пока он ждал, пока кто-нибудь обратит внимание на его послания, Кейбл начал задаваться вопросом, не так ли слаба остальная избирательная инфраструктура Америки, как в Чикаго. Он читал о том, как в 2016 году, когда он учился в средней школе, российская военная разведка, известная по инициалам ГРУ, взломала сайт Избирательной комиссии штата Иллинойс, передав в Москву личные данные десятков тысяч избирателей. . ГРУ даже подключилось к компьютерам небольшой компании во Флориде, которая продавала программное обеспечение избирательным чиновникам в восьми штатах.
Из статьи на обложке номера за январь / февраль 2018 года: Чего на самом деле хочет Путин
Из любопытства Кейбл проверил, что его родной штат сделал для самозащиты с тех пор.В течение 15 минут после просмотра веб-сайта Избирательной комиссии он обнаружил, что его старые недостатки не были полностью устранены. Это были самые основные упущения в кибербезопасности — которые можно было предотвратить с помощью кода, изученного на вводном курсе информатики, — и они остались, несмотря на то, что аналогичные пробелы были обнаружены ФБР и Министерством внутренней безопасности, не говоря уже о том, что о них широко сообщалось в СМИ. Русские могли пройти через ту же дверь, что и в 2016 году.
Между занятиями Кейбл начал проводить испытания остальной части национальной избирательной инфраструктуры.Он обнаружил, что у некоторых штатов теперь есть грозная оборона, но многие другие похожи на Иллинойс. Если подросток в комнате общежития — даже исключительно талантливый — сможет найти эти уязвимости, их не пропустит дисциплинированное подразделение хакеров, потратившее годы на изучение этих сетей, подразделение, располагающее ресурсами могущественной нации. о дискредитации американских выборов.
#DemocracyRIP был и хэштегом, и планом. Русские ожидали избрания Хиллари Клинтон и готовились немедленно объявить это мошенничеством.Посольство в Вашингтоне пыталось убедить американских чиновников позволить своим функционерам выступать в качестве наблюдателей на избирательных участках. Кампания в Твиттере с обвинениями в нарушениях голосования была поставлена в очередь. Российские дипломаты были готовы публично объявить результаты незаконными. События 2016 года, конечно, развернулись в другую сторону. Тем не менее, с хэштегом стоит ненадолго остановиться, потому что, хотя он никогда не использовался по назначению, он остается подходящим названием для миссии, которая все еще разворачивается.
Вмешательство России в последние президентские выборы является одним из наиболее тщательно изученных явлений в новейшей истории Америки: его исследовали специальный советник Роберт Мюллер и его прокуроры, следователи, работающие в комитетах Конгресса, группы в Facebook и Twitter, по-видимому, все аналитический центр с доступом к печатному станку. Однако возможно ошибиться в сюжете — манипулировании выборами 2016 года — за полный охват повествования.
События в Соединенных Штатах развивались более благоприятно, чем любой оперативник в Москве мог когда-либо мечтать: не только победил предпочтительный кандидат России, но и он провел свой первый срок, реализуя потенциал, который она увидела в нем, дискредитируя американские институты, разрушая швов американской культуры и изоляции нации, которая считала себя незаменимой для свободного мира. Но вместо того, чтобы самодовольно наслаждаться его триумфом, Россия почти сразу же приступила к его тиражированию. Усиление кампании Трампа было тактикой; #DemocracyRIP остается более важной целью.
Из апрельского выпуска 2020 года: Джордж Пакер о том, как Трамп выигрывает войну с американскими учреждениями
На неделе, последовавшей за избранием Дональда Трампа, Россия использовала свои поддельные аккаунты в социальных сетях для организации митинга в Нью-Йорке в поддержку президента -elect — и еще один митинг в Нью-Йорке, осуждающий его.Хакеры продолжали попытки взлома государственных систем голосования; тролли продолжали запускать кампании в социальных сетях, направленные на разжигание расовых конфликтов. Через дочерние компании российское правительство продолжало направлять деньги на вирусные видеоканалы с такими названиями, как In the Now и ICYMI, которые собирают аудиторию с помощью однодневок («Человек лижет полки магазинов в онлайн-почте»), а затем поражает ничего не подозревающих читателей аргументами о Сирии и ЦРУ. Этой зимой русские даже выделили эфирное время для своего открытого пропагандистского выпуска Sputnik на трех радиостанциях в Канзасе, перенеся в самый центр изображения американского лицемерия в дороге.
Менее чем за шесть месяцев до дня выборов правительство попытается выявить самую явную слабость демократии, направив студентов колледжа на летние каникулы.Пока русские продолжали свои попытки подорвать американскую демократию, Соединенные Штаты с опозданием начали придумывать ответ. Во всем правительстве — если не на его верхушке — возникло паническое чувство, что американская демократия требует новых уровней защиты. Сенаторы разработали законопроекты с грандиозными названиями; бюрократы развернули чертежи новых частей и подразделений; правоохранительные органы назначили органы в специальные рабочие группы.Тем не менее, многие предупреждения остались без внимания, а построенные укрепления кажутся неадекватными.
Из нашего номера
за июнь 2020 г.Подпишитесь на The Atlantic и поддержите 160 лет независимой журналистики
ПодписывайсяJack Cable — маленькая эмблема того, как правительство США изо всех сил пытается опередить россиян. После того, как он провел большую часть семестра, крича на ветер, официальные лица в Чикаго и в офисе губернатора наконец обратили внимание на его предупреждения и отремонтировали свои веб-сайты.Кабель может сыграть еще одну роль в защите американской избирательной инфраструктуры. Он входит в команду хакеров Стэнфорда — национальных чемпионов три года подряд — что привлекло внимание Алекса Стамоса, бывшего главы службы безопасности Facebook, который сейчас преподает в университете. Ранее в этом году Стамос попросил Министерство внутренней безопасности США собрать группу студентов, в том числе Кейбл, чтобы помочь Вашингтону в поисках ошибок. «Это талант, но неискушенный», — сказал мне Стамос.DHS, у которого есть острое понимание проблемы, но ограниченные ресурсы для ее решения, принял предложение Стамоса. Менее чем за шесть месяцев до дня выборов правительство попытается выявить самую явную слабость демократии, направив школьников на летние каникулы.
Несмотря на такие благие намерения, уязвимость страны за последние четыре года увеличилась, а не уменьшилась. Наша политика еще более сырая и раздробленная, чем в 2016 году; наша вера в правительство — и, возможно, в саму демократию — еще более натянута.Коронавирус может серьезно усугубить эти проблемы; как минимум, пандемия требует внимания и ресурсов от защиты на выборах. Между тем президент назвал вмешательство России обманом и уволил или угрожал сотрудникам разведки, которые противоречили этой версии, при этом заявляя о своей близости к тому самому человеку, который приказал это нападение на американскую демократию. Фиона Хилл, ученый, работавший главным экспертом по России в Совете национальной безопасности Трампа, сказала мне: «Тот факт, что они столкнулись с такими незначительными последствиями своих действий, не дает им особых причин останавливаться.
Дэвид Фрум: Трамп потерял заговор
Русские многое узнали об американских слабостях и о том, как их использовать. Изучив системы голосования на уровне штата гораздо шире, чем это обычно понимается общественностью, они теперь, несомненно, более способны к беспределу в день выборов — и, возможно, не оставляя заметных следов своей работы. Взломав почтовые ящики политических агентов в США и за рубежом, они первыми разработали новые методы проникновения в кампании и распространения украденных товаров.Даже что касается дезинформации, самой известной и, возможно, самой переоцененной их тактики, они вводили новшества, находя новые способы манипулировать американцами и отравлять национальную политику. Вмешательство России в 2016 году можно запомнить как экспериментальную прелюдию, предвещавшую атаку 2020 года.
Джек Кейбл, сфотографирован в Чикаго в апреле. Студент Стэнфордского университета обнаружил, что опасные уязвимости в избирательной инфраструктуре Иллинойса не были устранены после 2016 года. (Дэвид Касник)1.Взломать голосование
Когда официальные лица прибыли на работу утром 22 мая 2014 года, за три дня до президентских выборов, они обнаружили, что их жесткие диски перегорели. Несколькими часами ранее прокремлевские хакеры применили цифровую кувалду к жизненно важному элементу демократической инфраструктуры Украины — сети, которая собирает итоги голосования по всей стране. Выполнив задание, они издевались над своей жертвой, разместив фотографии отремонтированной ванной избирательного комиссара и паспорта его жены.
Опираясь на систему резервного копирования, украинцы смогли реанимировать свою сеть. Но в ночь выборов атаки продолжались. Хакеры прислали российским журналистам ссылку на таблицу, которую они разместили на официальном сайте Центральной избирательной комиссии Украины. На графике якобы показано, что правый националист вырвался вперед в президентской гонке. Хотя публика не могла получить доступ к диаграмме, российское государственное телевидение показало сфальсифицированные результаты в своем популярном выпуске новостей.
Если атака на Украину представляла собой что-то вроде тотальной цифровой войны, то взлом Россией избирательной системы Соединенных Штатов двумя годами позже был больше похож на грабителя, идущего из дома за дверными ручками. У русских была возможность нанести гораздо больший ущерб, чем у них, — по крайней мере, превратить день выборов в хаос, — но они не предприняли никаких действий, поскольку считали такую операцию ненужной или не стоящей затрат. Американское разведывательное сообщество признало, что не совсем понимает, почему Россия сложила руки.Согласно одной из теорий, Барак Обама проявил сдержанность, когда отозвал Владимира Путина в сторону по окончании саммита G20 в Ханчжоу, Китай, 5 сентября 2016 года. В присутствии только переводчиков Обама сделал тщательно сформулированный призыв не нарушать целостность. выборов. По замыслу, он не объяснил никаких конкретных последствий игнорирования своего предупреждения.
Из мартовского номера 2017 года: Франклин Фоер о том, как Владимир Путин стал героем националистов во всем мире
Возможно, к предупреждению прислушались.ГРУ продолжало исследовать системы голосования в течение октября, однако, есть и другие, более зловещие объяснения очевидной сдержанности России. Майкл Дэниел, который работал координатором по кибербезопасности в Совете национальной безопасности Обамы, сообщил сенатскому комитету по разведке, что русские, по сути, закрывают косяк. Они собирали информацию о цифровых сетях, поддерживающих американские выборы, и составляли карту, чтобы «вернуться позже и фактически провести операцию».»
Какую операцию может провести Россия в 2020 году? В отличие от Украины, в Соединенных Штатах нет центрального узла, который в случае удара мог бы вывести из строя демократию в ее основе. Вместо этого у Соединенных Штатов есть ряд меньших, но все же привлекательных целей: продавцы, нишевые компании, которые продают оборудование для голосования штатам и местностям; сотрудники этих правительств, у каждого из которых есть пароли, которые могут быть украдены; машины для голосования, которые подключаются к Интернету для передачи результатов выборов.
Связанные истории
Мэтт Мастерсон — старший советник недавно созданного Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры Министерства внутренней безопасности, бюро, призванного помогать штатам защищать выборы от внешних атак; Здесь Джек Кейбл будет работать этим летом. Я попросил Мастерсона описать сценарии, из-за которых он не мог уснуть по ночам. Больше всего он опасается, что сотрудник избирательной комиссии может непреднамеренно активировать программу-вымогатель. Это вредоносные фрагменты кода, которые шифруют данные и файлы, по сути блокируя систему; Затем в обмен на ключ требуются деньги. В 2017 году Украина снова подверглась атаке, на этот раз с помощью аналогичной вредоносной программы NotPetya. Но вместо того, чтобы вымогать Украину, Россия стремилась покалечить ее. NotPetya стер 10 процентов компьютеров страны; он отключил банкоматы, телефонные сети и банки.(Соединенным Штатам хорошо известна мощь NotPetya, потому что они полагались на инструмент, созданный — и украденный — Агентством национальной безопасности.) Если русские прикрепят такую ошибку к базе данных регистрации избирателей, они могут обработать целые выборы логистически невыполнимо; Отследить, кто голосовал и где проголосовали, будет невозможно.
Но России не стоит рисковать такой разрушительной атакой. Он может просто вмешиваться в базы данных регистрации избирателей, которые заполнены уязвимостями, аналогичными тем, которые обнаружил Cable.Такое вмешательство могло не привести к исключению избирателей из списков и по-прежнему вызвать серьезные сбои: хакеры могли перевернуть цифры в адресах, так что удостоверения личности избирателей с фотографиями больше не соответствовали официальным записям. Когда люди приходили на избирательные участки, они, вероятно, все еще могли голосовать, но их могли заставить отдать предварительные бюллетени. Путаница и дополнительные документы вызовут длинные очереди и вызовут подозрения в отношении честности выборов.
Учитывая хрупкость американской демократии, даже малейшее вмешательство или намек на вмешательство может подорвать веру в итоги голосования.В ночь выборов россияне могли разместить на сайте избирательной комиссии штата Висконсин страницу, которая ложно показывала Трампу значительное преимущество. Правительственные чиновники будут вынуждены объявить это мистификацией. Представьте, как демагоги Твиттера, в том числе президент, воспользуются возникшей неразберихой.
Такие сценарии должны были вызвать потребность в системных реформах. Но в прошлом, когда федеральное правительство указывало на эти уязвимости и пыталось от них защититься, штаты раздражались и стонали.В августе 2016 года секретарь президента Обамы по внутренней безопасности Джех Джонсон провел телеконференцию с представителями государственных избирательных комиссий и проинформировал их о необходимости защиты своей инфраструктуры. Вместо того, чтобы принять его предложение о помощи, они сказали ему: «Это наша ответственность, и федерального контроля над избирательной системой быть не должно».
После выборов 2016 года федеральное правительство могло бы усилить контроль над местностями. Беспрецедентные акты иностранного вмешательства, по-видимому, дали бы немало рычагов воздействия.Этого не произошло. Президент воспринимает любое предложение о российском вмешательстве как умаление собственной легитимности. Это способствовало созданию заговора о замалчивании событий 2016 года. Через год после выборов Министерство внутренней безопасности сообщило 21 государству, что Россия пыталась взломать их избирательные системы. Два года спустя в отчете Сената было открыто раскрыто, что Россия на самом деле нацелена на все 50 государств. Когда тогдашний секретарь DHS Кирстен Нильсен попыталась поднять вопрос о безопасности на выборах перед президентом, исполняющий обязанности главы администрации Белого дома Мик Малвани, как сообщается, посоветовал ей держаться подальше от этого.Согласно The New York Times , Малвейни сказал, что это «не очень хороший предмет, и его следует держать ниже его уровня».
Из апрельского номера 2019 года: Уильям Дж. Бернс о том, как испортились российско-американские отношения
Эта атмосфера подавляла то, что могло быть подлинно двусторонним достижением. Предмет голосования разделяет республиканцев и демократов. Особенно после решения Bush v. Gore в 2000 году стороны встроили голосование в свои основные концепции.Демократы обвиняют республиканцев в подавлении голосования; Республиканцы обвиняют демократов в наводнении избирательных участков трупами и других мошеннических схемах. Несмотря на эту злобу, обе стороны, похоже, согласились с тем, что российский взлом систем голосования не является хорошим делом. После выборов 2016 года сенатор-демократ Эми Клобучар из Миннесоты вступила в партнерские отношения с сенатором-республиканцем Джеймсом Ланкфордом из Оклахомы в отношении Закона о безопасных выборах. Законопроект дал бы штатам деньги на замену электронных машин для голосования на те, которые оставляют бумажный след, и потребовал бы от штатов проверки результатов выборов, чтобы подтвердить их точность.Реформы также имели бы, казалось бы, благотворный эффект, облегчив избирателям возможность голосовать.
Закон о безопасных выборах не обеспечил бы идеальную защиту от российских атак, но он был бы значительным улучшением статус-кво, и на мгновение казалось, что он может быть принят. Затем, накануне заседания, посвященного обсуждению законодательства — момент для законодателей, чтобы добавить свои последние штрихи — республиканцы в Сенате внезапно отказались от своей поддержки, фактически аннулировав закон.После этого демократы высмеивали лидера сенатского большинства Митча МакКоннелла, называя его «московским Митчем». Это название настолько задело, что сенатор в конечном итоге согласился с законодательством, которое предоставило штатам сотни миллионов долларов для покупки новых систем голосования — но без каких-либо требований безопасности. государства или любые значимые реформы сломанной системы. МакКоннелл ясно дал понять, что он презирает всю идею законодательного решения проблемы избирательной безопасности: «Я не позволю демократам и их носителям воды в СМИ использовать нападение России на нашу демократию как троянского коня для партизанского желания. -перечислите пункты, которые не сделали бы наши выборы безопаснее.«Для МакКоннелла подавление голосов было более важным приоритетом, чем их защита от иностранного противника.
2. The Big Phish
Поднять тему электронного письма Джона Подесты в его присутствии — поступок бездушный. Но мне нужна была его помощь в подсчете более точных данных о российских хакерских атаках — о том, как они оставляют грязный след обиженных чувств, лишают драгоценного умственного пространства и меняют ход кампании. После того, как я неоднократно уговаривал его дать интервью, я наконец встретился со старым руководителем кампании Хиллари Клинтон в его офисе в Вашингтоне, который смотрит вниз на шпиль церкви, которую Авраам Линкольн посещал во время Гражданской войны.Одетый в клетчатую рубашку, с шариковой ручкой, зажатой в кармане, Подеста раскачивался в поворотном кресле, позволяя мне расспросить его об одном из самых волнующих моментов в новейшей политической истории.
За несколько месяцев до того, как WikiLeaks начал публиковать его электронные письма, Подеста подозревал, что его учетная запись Gmail была взломана. Документы внутренней кампании появились на малоизвестном веб-сайте, и он рассмотрел возможность того, что они были сняты с его компьютера. Тем не менее, звонок от члена команды по связям с общественностью кампании 7 октября 2016 года оставил его потрясенным. Когда он завершил подготовительную сессию с Клинтоном, он узнал, что Джулиан Ассанж намеревался раскрыть содержимое своего почтового ящика в течение оставшегося месяца кампании. Это знакомый, но часто игнорируемый политический постулат о том, что ни одно электронное письмо никогда не должно содержать контент, который нельзя было бы видеть на первой странице The New York Times . Теперь это была реальность Подесты.
На 10-м этаже штаб-квартиры кампании Клинтона в Бруклине быстро собралась группа из 14 сотрудников.Они покрыли стеклянную дверь непрозрачной бумагой, чтобы вуайеристы не могли наблюдать за их работой, и начали внимательно изучать каждое слово из его 60 000 электронных писем — каждый пересылаемый PDF-файл, каждую жалобу сотрудника, даже тщательно продуманные шаги его рецепта ризотто. Проект займет весь месяц. Каждый день Подеста находил время, чтобы встречаться с эмиссарами 10-го этажа и обсуждать их выводы. «Я хотел, чтобы я не чувствовал боли», — сказал он мне.
Джон Подеста едет на автобусе Vamoose в июне 2015 года.После того, как WikiLeaks опубликовал электронные письма председателя кампании Клинтона, похитители личных данных попытались потребовать его пособие по социальному обеспечению и подали заявку на получение кредитной карты на его имя. Один мошенник даже украл очки, которые Подеста накопил в программе вознаграждений Vamoose. (Мелина Мара / The Washington Post / Getty)Материал, который в конце концов разместил WikiLeaks, создал несколько неловких моментов. Подеста получал язвительные письма от коллег и несколько раз отправил сам. Чтобы наладить отношения, Подеста вынужден был извиняться перед коллегами, друзьями, бывшими секретарями кабинета министров.Даже когда содержание просочившихся сообщений казалось безобидным, возникали новые неприятности. WikiLeaks не отредактировал переписку для защиты конфиденциальности, оставив номера мобильных телефонов сотрудников кампании на всеобщее обозрение. В середине встреч сотрудники обнаруживали, что их устройства постоянно вибрируют; незнакомцы будут заполнять свои голосовые сообщения сообщениями типа Надеюсь, вас изнасиловали в тюрьме . Похитители личных данных быстро окружили Подесту, пытаясь потребовать его пособия по социальному обеспечению и оформить кредитные карты на его имя.Несмотря на политическую карьеру, которая позволила ему шептать на ухо президентам, легендарный бережливый Подеста приехал в Нью-Йорк на Vamoose, автобусной линии со скидками. Мошенник использовал взлом, чтобы украсть очки, которые он накопил в программе вознаграждений Vamoose.
Когда Подеста вернулся к этим болезненным моментам, он заявил, что стоически упорствовал в их лице: «Я продолжал выступать по телевидению. Я продолжал собирать деньги. Я продолжал путешествовать с Хиллари и президентом Клинтоном. Я продолжал делать все, что делал.Но это были последние недели выборов, которые соберут менее 80 000 голосов в трех штатах. Для кампании, которая, возможно, не инвестировала должным образом свои ресурсы на последнем этапе, следует задать вопрос: насколько сильно русские выбили кампанию из игры? Наименее заметный ущерб от взлома мог оказаться самым решающим.
Прочтите: Как Трамп планирует использовать COVID-19 против Байдена
За годы, прошедшие после взлома Podesta, Том Берт из Microsoft постоянно боролся с его преступниками.Как человек, которому поручено обеспечивать безопасность Windows, Word и другого программного обеспечения своей компании, он развил чувство ритма и привычек ГРУ. Благодаря работе Microsoft с политическими партиями и кампаниями по всему миру — компания предлагает им обучение и продает им программное обеспечение безопасности со скидкой — Берт накопил обширные досье о прошлых действиях.
Он заметил, что атаки, как правило, начинаются на самых дальних рубежах кампании. Стандартная операция ГРУ начинается с сотрудников аналитических центров, ученых и политических консультантов.Эти люди и учреждения обычно имеют слабые укрепления кибербезопасности, проникновение которых служит двойной цели. Изучая почтовые ящики чудаков и профессоров, ГРУ собирает полезную информацию о кампании. Но взломанные учетные записи также предоставляют платформы для более прямого нападения. Попав внутрь, ГРУ будет отправлять сообщения со взломанных учетных записей. Электронные письма приходят из надежного источника и содержат правдоподобное сообщение. По словам Берта, «там будет что-то вроде:« Видел эту замечательную статью о Западном берегу, которую вы должны прочитать », и будет ссылка на PDF-файл.Вы нажимаете на нее, и теперь сеть вашей кампании заражена ». (Хотя Берт не будет обсуждать конкретные учреждения, в прошлом году он написал в блоге сообщение об атаках на Немецкий фонд Маршалла и европейские офисы Института Аспена.)
Подеста стал жертвой типовой целевой фишинг-атаки: подделка системы безопасности предупреждение, побуждающее его сменить пароль Gmail. Многим из нас может показаться, что мы достаточно умны, чтобы избежать такой ловушки, но русские стали искусными в создании индивидуальных сообщений, которые могут заманить в ловушку даже самую бдительную цель.Электронные письма приходят с фальшивого адреса, который выглядит так, как будто он принадлежит другу или коллеге, но без одной буквы. Один следователь сказал мне, что он заметил, что россияне используют детали, полученные из Facebook, для написания дразнящих сообщений. Если консультант кампании сообщил своему кругу друзей о предстоящей поездке на рыбалку на окуня, ГРУ отправит свое вредоносное ПО в электронное письмо, предлагая скидки на снасти для ловли окуня.
Из мартовского выпуска 2017 года: Как построить автократию
Многие из этих методов заимствованы у российских синдикатов киберпреступников, которые взламывают банки и используют украденные кредитные карты.Берт видел, как эти незаконные организации использовали технологии, которые, по его мнению, скоро будут импортированы в политику. Например, новое программное обеспечение для создания синтетического звука позволяет хакерам с убедительной правдоподобностью имитировать голос. Берт сказал мне: «В мире киберпреступности вы начинаете видеть аудио-фиши, когда кто-то получает сообщение голосовой почты от своего начальника, например, в котором говорится:« Эй, мне нужно, чтобы вы сразу же перевели эти деньги на следующий счет. «Это похоже на твоего босса, и ты это делаешь.
То, что русские не могут получить издалека, они попытаются украсть с помощью агентов на земле. То же подразделение ГРУ, которое взломало Подесту, якобы отправило оперативников в Рио-де-Жанейро, Куала-Лумпур и Гаагу для практики так называемого «взлома с закрытым доступом». Оказавшись на земле, они используют готовое электронное оборудование, чтобы взломать сеть Wi-Fi того, за кем они шпионят.
Иными словами, русские идут на риск, на который осмелятся немногие другие страны. Они готовы пойти на такое, потому что получили такую щедрую награду от взлома.Из всех российских тактик, примененных в 2016 году, взлом и утечка документов нанесли самый непосредственный и ощутимый ущерб, отвлекая внимание от ленты Access Hollywood и подпитывая теории о том, что Демократическая партия сфальсифицировала свой процесс, чтобы подавить кампанию Берни Сандерса.
В 2020 году ущерб может быть еще больше. Подеста сказал мне, что, когда он понял, что его электронная почта взломана, он опасался, что хакеры сочинят неловкие или даже компрометирующие электронные письма, а затем опубликуют их вместе с настоящими. Невозможно узнать их аргументы, но российские хакеры приняли, как оказалось, разумное решение не изменять электронную почту Подесты. Многие СМИ принимали любые электронные письма, опубликованные WikiLeaks, не останавливаясь для проверки каждой детали, и не были наказаны за поспешность. Таким образом, утечка информации о Podesta создала прецедент, ожидание того, что взломанный материал является подлинным — возможно, наиболее достоверная версия реальности, доступная, возможность заглянуть в прошлое, посылая сообщения кампании, и прочитать ее самые сокровенные мысли.
На самом деле, русские не стесняются изменять документы. В 2017 году хакеры, связанные с ГРУ, взломали почтовые ящики сотрудников предвыборной кампании президента Франции Эммануэля Макрона. Содержание было довольно банальным, с забронированными столиками в ресторанах и банальными записками. За два дня до их публикации на досках сообщений в Интернете появились другие документы. В отличие от электронных писем, это были чистые вымыслы, целью которых было показать, что Макрон использовал налоговую гавань на Каймановых островах. Однако время их освобождения вселяло в них доверие. Было естественно предположить, что они тоже были получены в результате взлома электронной почты. Утечки информации о Макроне предполагали новую опасную технику, зловещее смешение взломанных и сфабрикованных документов, предназначенное для использования голода электората по необработанным уликам и веры в похищенные документы.
3. Дезинформация 2.0
Весной 2015 года тролли в Санкт-Петербурге смотрели на веб-камеру, которая была украдкой размещена в Нью-Йорке.Сидя перед экраном компьютера на втором этаже приземистого бетонного офисного здания, тролли ждали, смогут ли они повлиять на поведение американцев, не покидая русской земли.
Эти люди работали в компании, которую финансировал Евгений Пригожин, лысый продавец хот-догов, ставший ресторатором, известный в российской прессе как «шеф-повар Путина». В клептократической системе российской экономики такие люди, как Пригожин, извлекают выгоду из своих связей с Путиным и поддерживают свой статус внутреннего круга, выполняя миссии от его имени. Операцией в Санкт-Петербурге руководило Агентство интернет-исследований, ферма троллей, обслуживающая интересы Кремля. (Пригожин отрицает свою причастность к ИРА.)
ИРА является наследником гордых русских традиций. В первые дни Советского Союза государство пришло к выводу, что оно может склонить мир к революции с помощью психологической войны и обмана, используя раскол и слабости буржуазного общества. Когда ему было поручено это задание, КГБ называл свою программу бюрократическим, но зловещим названием «Активные меры».Он продолжал эту работу с артистическим энтузиазмом. Он подделал письма Ку-клукс-клана, которые угрожали убить африканских спортсменов на летних Олимпийских играх 1984 года в Лос-Анджелесе. Это разжигало заговоры против ЦРУ — что это агентство организовало распространение вируса СПИДа в лаборатории и составило план убийства президента Джона Ф. Кеннеди. Некоторые из этих схем КГБ были безрассудными. Но, как выразился один из перебежчиков с Запада, больше американцев верили советской версии убийства Джона Кеннеди, чем докладу Уоррена.
IRA обновила принципы активных мер для цифровой эпохи. В социальных сетях дезинформация может процветать как никогда раньше. В то время как КГБ когда-то нужно было найти журналистские средства для распространения своих историй — обычно это небольшая аудитория радикальной прессы, — Facebook и Twitter почти не делали различия между основными СМИ и новичками. И многие из новых платформ были разработаны, чтобы манипулировать пользователями, чтобы удерживать их вовлеченными как можно дольше. Их алгоритмы повышали содержание контента, который разжигал панику и гнев.
Прочтите: Что Facebook сделал с американской демократией
С помощью веб-камеры в Нью-Йорке IRA проверила догадку: благодаря чуду социальных сетей она теперь может играть с американцами, как если бы они были марионетками. Как рассказывает политолог Томас Рид в своей новой яркой истории « Active Measures », сообщение в Facebook обещало, что бесплатные хот-доги будут доступны каждому, кто прибудет на определенный угол в определенное время. Вернувшись в Санкт-Петербург, сотрудники IRA наблюдали за прибытием нью-йоркцев, разочарованно смотрели на свои телефоны и скрывались.
Уловка была безобидной, но она подтвердила теорию, которую можно было применить к гораздо более гнусным целям: социальные сети позволили россиянам за невероятно низкую цену управлять эмоциями и даже движениями американцев. Ни одно исследование не дало количественной оценки того, сколько голосов повлияли 10 миллионов твитов, которые ИРА накачала в цифровой мир; ни один показатель не отражает, как публикации в Facebook и Instagram повлияли на эмоциональную валентность Америки, когда она направилась к опросам в 2016 году. В конце концов, зверинец ложных образов ИРА и выстрелов блестящих мемов, возможно, более эффективно собирал сенсационные заголовки, чем изменение общественного мнения .Со своей стороны, миньоны ИРА нескромно приписывали себе поворот истории. Правительство США получило электронное письмо от сотрудника ИРА, описывающего сцену в офисе в Санкт-Петербурге в ночь выборов: «Когда около 8 часов утра прибыл самый важный результат нашей работы, мы откупорили крошечную бутылку шампанского… сделали по глотку и смотрели друг другу в глаза… Мы почти в унисон произнесли: «Мы сделали Америку великой» ».
Проведя шумную операцию в 2016 году, IRA с тех пор научилась модулировать себя.Его предыдущая работа, большая часть которой была пронизана плохим синтаксисом и грамматическими ошибками, вряд ли требовала проницательного взгляда, чтобы распознать. В наши дни IRA старается избегать такой небрежности. Теперь, когда они захотят, тролли ИРА могут сделать себя незаметными.
Социальные сети больше не относятся к русским троллям как к безобидным нарушителям и доказали свою способность к агрессивной полицейской деятельности. Но помешать последней линии атаки легче, чем предотвратить новую.Опираясь на этот более спокойный подход, IRA перенесла теорию своего эксперимента с хот-догами в американскую политическую жизнь.Когда сторонники превосходства белых подали заявку на разрешение на проведение марша в 2018 году в ознаменование первой годовщины их протестов в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, группа в Facebook организовала встречный протест в Вашингтоне, округ Колумбия. Его администраторы, которых звали Мэри и Наташа, собрали группу энтузиастов-организаторов для продвижения митинга. Когда Facebook закрыл страницу участников сопротивления, отметив ее связь с аккаунтами IRA и намекая, что Мэри и Наташа были вымышленными созданиями, американские левые были шокированы, узнав, что они, по-видимому, вынашивали планы с иностранными троллями.Согласно The New York Times , они также были в ярости от Facebook: была ли эта страница уловкой русских или нет, она стала местом, где настоящие американцы выразили свои настоящие недовольства. На самом деле, было трудно определить, где закончились активные меры и начались настоящие действия — такого рода промысел, которым бы восхищались КГБ.
Из выпуска за декабрь 2019 года: Темная психология социальных сетей
Хотя IRA может практиковать скрытность, когда этого требует операция, в других обстоятельствах она будет использовать грубую критику.Начиная с 2017 года, он начал настойчивые попытки преувеличить масштабы своего вмешательства — тактику, которую компании социальных сетей называют «взломом восприятия». Его троллям было приказано публиковать сообщения об отчете Мюллера и разжигать общественный гнев по поводу открытого вмешательства. В день промежуточных выборов 2018 года группа, претендующая на звание ИРА, опубликовала на своем веб-сайте грандиозный манифест, в котором заявила: «Вскоре после 6 ноября вы поймете, что ваш голос ничего не значит.Мы решаем, за кого вы проголосуете и какие кандидаты выиграют или проиграют. Голосуете вы или нет, нет никакой разницы, поскольку мы контролируем системы голосования и подсчета голосов. Помните, ваш голос имеет нулевую ценность. Мы выбираем за вас ».
Заявление было абсурдным, но позерство имело цель. Если достаточное количество американцев поверит, что Россия может делать с нашими демократическими процессами все, что угодно, без последствий, это тоже увеличивает цинизм в отношении американской демократии и тем самым служит целям России.Как сказала Лаура Розенбергер, бывший сотрудник Совета национальной безопасности при Обаме, возглавляющий Альянс за обеспечение демократии: «Они хотели бы, чтобы мы видели русских под каждой кроватью».
Судя по предвыборной президентской кампании в этом году, они добились успеха в этом деле. Когда Демократическая партия Айовы изо всех сил пыталась внедрить новую технологию, которая использовалась для подсчета результатов для собрания штата, участники телеканалов, эксперты Twitter и даже член Конгресса размышляли о возможности взлома, несмотря на отсутствие доказательств, оправдывающих такие пустые разговоры.Американскую некомпетентность приняли за заговор против Америки.
4. Несогласованный ответ
Поскольку в течение нескольких месяцев после выборов 2016 года начали появляться очертания усилий IRA, Facebook сначала отказался признать наличие проблемы. Оборонительная позиция компании привлекла внимание к ее непринужденному отношению к контенту, который она повышает в людских новостных лентах. Facebook оказался под угрозой со стороны комитетов Конгресса, его внутренняя работа была разоблачена журналистами-расследователями.Якобы задачей Алекса Стамоса было предотвратить последнее нападение, и теперь он столкнулся с новой волной дезинформации, поскольку промежуточные выборы быстро приближались. Стамос опасался, что в отсутствие организованной защиты его компания, как и страна, повторит ошибки 2016 года.
Весной 2018 года он пригласил руководителей крупных технологических компаний и руководителей спецслужб на встречу. Штаб-квартира Facebook в Менло-Парке, Калифорния. Размышляя над этим, Стамос был удивлен, что такой саммит не был организован раньше.Больше всего его потрясло осознание того, что к моменту созыва собрания он понял: немногие из этих людей даже знали друг друга. «Люди, которые руководили разными агентствами, работающими над иностранным вмешательством, впервые встретились в Менло-парке, хотя они были в 10 остановках метро от округа Колумбия», — сказал он мне. «Нормального процесса сотрудничества в правительстве по этому вопросу не существовало».
Саммит Стамоса стимулировал сотрудничество. Перед встречей одна технологическая компания выявила и отключила российские учетные записи, но не предупредила своих конкурентов, позволяя тем же троллям продолжать безнаказанно работать. В течение 2018 года технологическая индустрия постепенно начала действовать согласованно. Ведущие следователи из групп по анализу угроз в 30 компаниях, включая Facebook, Verizon и Reddit, присоединились к общему каналу на платформе обмена сообщениями Slack. Когда одна компания наблюдает за зарождающейся операцией, теперь она может позвонить в колокол другим. Этой зимой Facebook и Twitter совместно закрыли десятки учетных записей, связанных с одним адресом проживания в Аккре, Гана, где русские создали фабрику троллей и наняли местных 20-летних, чтобы они выдавали себя за афроамериканцев и разжигали гнев в Интернете.
Из выпуска за май 2019 года: второй срок Трампа
Тем не менее, это остается игрой в кошки-мышки, в которой мыши пользуются определенными преимуществами. Несмотря на инженерное мастерство компаний, занимающихся социальными сетями, они еще не создали алгоритмы, способные надежно определять скоординированные кампании, проводимые фальшивыми российскими аккаунтами. В большинстве случаев их алгоритмы предполагают недостоверность определенных учетных записей. Эти точки данных становятся зацепкой, которая затем передается исследователям-людям.
В группе по анализу угроз Facebook работает несколько десятков сотрудников, многие из которых являются выпускниками трехбуквенных агентств в Вашингтоне. Тем не менее, технологические компании в значительной степени полагаются на советы правоохранительных органов. Facebook и Twitter часто проверяют информацию в ФБР. Без бюро Facebook мог бы пропустить видео ИРА, наполненное ложью о вмешательстве России в промежуточные выборы. После хэдз-ап от правительства, Facebook заблокировала IRA от загрузки видео, прежде чем он когда-либо появлялся на своем сайте, используя ту же технику, что она развертывается для подавления исламского государства Snuff видео и детской порнографии.Выйдя из своей позиции отрицания, компании, работающие в социальных сетях, доказали, что они способны на агрессивную политику; после того, как они отнеслись к ИРА как к безобидному нарушителю, они стали относиться к ней с таким пренебрежением, которое они обычно оставляют для террористов и извращенцев.
Разработать стратегию предотвращения последней атаки намного проще, чем предотвратить следующую. Даже если российская дезинформация может быть подавлена в социальных сетях — а усилия здесь, в целом, обнадеживают, — есть и другие способы, возможно, более последовательные, для манипулирования американской политикой и скудная защита от них.
Ранним мартовским днем я набрал в Uber адрес Федеральной избирательной комиссии, и меня выгнали в здание, которое агентство не занимало в течение двух лет. Устаревший адрес заставил меня опоздать на полчаса на встречу с Эллен Вайнтрауб, самым длительным и активным членом комиссии, номинально назначенной для того, чтобы заблокировать приток иностранных денег в политические кампании. Когда я позвонил ей в офис, чтобы сообщить о своем опоздании, ее помощник посоветовал мне не волноваться: в тот день график Вайнтрауба был полностью открыт.Фактически, в течение последних шести месяцев FEC не вела много официальных дел. Только три уполномоченных Сенатом были назначены на свои должности, хотя в агентстве должно быть шесть и четыре для кворума.
Я спросил высокопоставленного члена сенатского комитета по разведке, доверяет ли он получаемой информации о России. «Я не знаю на это ответа», — ответил он.Вайнтрауб, демократ, имеет озорную жилку. Ближе к началу спячки FEC она позвала коллегу комиссара, который заблокировал публикацию меморандума, который, казалось, критиковал кампанию Трампа за встречу с российским юристом в 2016 году, а затем разместила меморандум в ветке из 57 частей в Twitter. .Вайнтрауб привыкла к тому, что ее коллеги игнорируют ее вопросы о наличии российских и других незаконных денег в американских кампаниях. Когда комиссия получила жалобу, в которой говорилось, что ФБР расследует Национальную стрелковую ассоциацию как канал для российских денег, она попросила у своих коллег-комиссаров разрешения позвонить в ФБР, чтобы, как она выразилась, «узнать, есть ли у них интересная информация. хочу поделиться. Но они сказали: «Мы не собираемся звонить в ФБР». Они не хотели ничего делать.
За пределами офиса Вайнтрауба тема незаконного финансирования российских кампаний практически не привлекает внимания. Альянс за обеспечение демократии был единственной организацией, которая всесторонне отслеживала этот вопрос. В нем собраны примеры того, как российские деньги текут на кампании по всему миру: заем в размере 9,4 миллиона евро, предоставленный партии французского националиста Марин Ле Пен; оперативники, прибывающие на Мадагаскар перед выборами с рюкзаками, полными денег, чтобы покупать телерекламу от имени предпочтительного кандидата России и платить журналистам за освещение его митингов.
Или возьмем случай, близкий к домашнему: Лев Парнас и Игорь Фруман — американцы советского происхождения, которые работали с Руди Джулиани в его поисках политически разрушительных материалов для использования против бывшего вице-президента Джо Байдена — были обвинены в заговоре с целью перекачки денег из неназванный русский в американские кампании. Некоторые случаи, приведенные Альянсом за обеспечение демократии, косвенны, но образуют образец. С 2016 года группа выявила не менее 60 случаев финансирования Россией политических кампаний за пределами своих границ. (Кремль отрицает вмешательство в зарубежные выборы.)
Из выпуска за май 2018 года: начинается эра фальшивых видео
Когда я спросил Вайнтрауб, знает ли она, сколько таких примеров существует в американской политике, она ответила: «Мы знаю, что там что-то происходит, а мы просто ничего не делаем ». После вынесения Верховным судом решения Citizens United от 2010 года, которое сняло ограничения на финансирование избирательных кампаний, практически никакие системные проверки не препятствовали иностранцам субсидировать политиков, используя прикрытие анонимных подставных компаний.Этим решением Высокий суд дал России возможность использовать один из излюбленных ею методов дестабилизации глобальной демократии. Тайно финансируя кампании, русские помогли продвинуть экстремистских политиков и взрастить разъедающие общественные движения. «Все знают, что в нашей системе финансирования избирательных кампаний есть лазейки», — сказал Вайнтрауб. «Почему мы можем думать, что наши противники, которые продемонстрировали желание возиться с нашей демократией, тоже не воспользуются этими лазейками?»
Проблемы невнимательности, проблемы с координацией и глубокое беспокойство по поводу ноября — эти темы поднимались снова и снова в моих интервью для этой истории.Действительно, временами казалось, что все бьют одну и ту же тревогу. Х. Р. Макмастер, который в течение короткого времени работал советником Дональда Трампа по национальной безопасности, озвучил это, когда предложил новую рабочую группу, чтобы сосредоточить зачастую бессмысленные усилия правительства по защите выборов. Адам Шифф, председатель комитета по разведке палаты представителей, озвучил его, когда понял, насколько плохо бюрократия делилась собираемой информацией о российской угрозе.
Был момент, который кристаллизовал у Шиффа чувство этой разрозненности.Летом 2018 года он посетил конференцию по безопасности в Аспене, штат Колорадо, где Том Берт сообщил, что Microsoft обнаружила российские фишинговые атаки, направленные на кандидатов в сенаторы-демократы. «Когда я вернулся в Вашингтон, — сказал мне Шифф, — я спросил руководителей агентств [разведывательного сообщества], знают ли они об этом. Ответ был отрицательный ». То, что председатель комитета по разведке палаты представителей должен был узнать этот элементарный факт о своей ветви власти на публичном собрании, вызывает беспокойство; что люди, которым поручено защищать страну, не знали, что это ошеломляет.
Разросшаяся федеральная бюрократия никогда не была особенно искусной в координации, необходимой для предвидения следующего шага коварного противника. Но есть и другая причина вызывающей тревогу неадекватной реакции правительства: президент, который рассматривает попытки противостоять российской угрозе как личное оскорбление.
После увольнения Макмастера, не добившегося почти никакого прогресса в отношении России, директор национальной разведки Дэн Коутс взялся за дело, установив в своем офисе советника по безопасности выборов по имени Шелби Пирсон.В феврале этого года Пирсон проинформировал комитет Шиффа о том, что русские планируют вмешаться в предстоящие выборы и что Трамп остается предпочтительным кандидатом Москвы. Любой, кто следит за президентом в Твиттере, знает, что эта тема вызывает его ярость. Действительно, на следующий день после показаний Пирсона президент отругал преемника Коутса Джозефа Магуайра за оценку Пирсона. Через неделю он уволил Магуайра и назначил на его место посла в Германии Ричарда Гренелла, лоялиста без опыта работы в разведке.Гренелл немедленно приступил к подтверждению мудрости выбора Трампа. Через три недели после его пребывания в должности высокопоставленный сотрудник разведки в Управлении DNI сообщил Сенату, что оценка Пирсона ошибочна.
Трамп наглядно проиллюстрировал свое повторяющееся сообщение разведывательному сообществу: он не хочет слышать предупреждения о вмешательстве России. Марк Уорнер, высокопоставленный демократ в сенатском комитете по разведке, сказал мне: «Не проходит и дня, чтобы я не слышал, чтобы кто-то в разведывательном сообществе сказал:« О, черт возьми, мы беспокоимся о честности » , мы беспокоимся о моральном духе, мы беспокоимся о готовности говорить правду власти. Я спросил Уорнера, может ли он по-прежнему доверять разведывательной информации о России, которую он получил, — верит ли он, что правительство предоставит точный портрет российской угрозы для предстоящих президентских выборов. Обдумывая ответ, он наклонился ко мне. «Я не знаю ответа на этот вопрос, — ответил он, — и это меня беспокоит».
Из октябрьского номера 2017 года: разрушит ли Дональд Трамп президентство?
Владимир Путин мечтает дискредитировать американскую демократическую систему, и у него никогда не будет более надежного союзника, чем Дональд Трамп.Демократия не может защитить себя, если не может честно описать нападения на нее. Но президент не просто подорвал оборону своей страны — он активно содействовал усилиям противника. Если Россия хочет очернить политический процесс как безнадежно сфальсифицированный, у нее есть напыщенный усилитель, стоящий за печатью президентства, человек, который рефлекторно изображает своих оппонентов как мошенников, и любую систему, которая дает результат, который ему не нравится, как фиксированный. Если Россия хочет распространять дезинформацию, президент постоянно смягчает для этого аудиторию, инструктируя общественность игнорировать авторитетную журналистику как уловки предательской элиты и распространяя ложь в Твиттере.
В 2020 году России, возможно, не придется подталкивать США к ужасному провалу в год выборов. Даже без вмешательства из-за рубежа поразительно легко представить, как пандемия может послужить предлогом для отсрочки выборов на неопределенный срок или как этот президент, узко посланный на избирательных участках, может отказаться признать поражение. Но сдержанность не соблюдает российскую традицию активных мер. И, возможно, никогда не наступит такой момент, чтобы вынуть старый хэштег из хранилища и придать ему триумфальный оборот.# ДемократияRIP.
Эта статья появилась в печатном издании за июнь 2020 года с заголовком «Выборы 2016 года были всего лишь пробным ходом».
Видео по теме
theatlantic.com/tng/static/frontend/dist/theatlantic/css/components/article-writer.eafcf87eff89.css» itemprop=»author» itemtype=»https://schema.org/Person» itemscope=»»>Предупреждение об озоне: он забил тревогу, заплатив высокую цену
Черные очки в полупрозрачной оправе, спущенные на середину носа, проф.Ф. Шервуд (Шерри) Роуленд откинулся на спинку вращающегося письменного стула, устало изучая потолок.
Днем ранее он давал показания перед подкомитетом Сената в Вашингтоне. Теперь 61-летний химик вернулся в свой захламленный офис в Калифорнийском университете в Ирвине, где, все еще борясь с нарушением суточного ритма, он строил планы эксперимента на Аляске по загрязнению атмосферы и отбивал приглашения от Ротари клубов, парламента Западной Германии. Американское химическое общество и несколько университетов.
Роуленд вздохнул. Впервые за 14 лет его завалили просьбами о выступлении.
«Запрет снят»
Интерес был приятным, но более чем ироничным. «Они не признают этого, но это означает, что какой-то запрет снят», — сказал Роуленд.
Ибо, как рассказывают Роуленд и другие, с 1974 года, когда он и научный сотрудник UCI Марио Молина впервые предположили, что защитный озоновый слой Земли был поврежден синтетическими химическими веществами, называемыми хлорфторуглеродами (ХФУ), Роуленд заплатил цену за свои идеи. .
Отчасти потому, что Роуленд не просто сделал свое открытие, не записал результаты и не вернулся в свою лабораторию.
Вместо этого, в шоке от последствий своих исследований, он принял необычную общественную позицию — упрямо говорил журналистам, Конгресс, полдюжины законодательных органы штатов, а только о тех, кто, казалось, интересовал, что потеря озона может привести к раке кожи и катастрофической климатической изменение. И снова и снова на протяжении более десяти лет он призывал запретить ХФУ.
При этом Роуленд занялся промышленностью с оборотом 28 миллиардов долларов в год, продукция которой, начиная от изоляционных материалов для дома и заканчивая растворителями для электронного оборудования, стала неотъемлемой частью современной жизни.
Безопасно, утверждает промышленность
Промышленность отвергла гипотезу Роуленда и Молины. Производители ХФУ заявили, что их прибыльные хлорфторуглероды безопасны; не было доказательств того, что озоновый слой был поврежден.
И, укрепляя защиту CFC, они также направили свою атаку на Роуленда.
В середине 1970-х годов отраслевые ученые и руководители отвергли гипотезу истощения озонового слоя как абсурд, а в августе 1977 года президент одной фирмы по производству аэрозолей предположил, что критика ХФУ «организована Министерством дезинформации КГБ».
На слушаниях в Конгрессе и научных собраниях высказывались предположения, что Роуленд был искателем рекламы или, как вспоминал один из коллег Роуленда из UCI, «каким-то психом».
Когда Роуленд выступал в колледжах и на пресс-конференциях, за ним часто следовала пара представителей индустрии ХФУ, которые наблюдали за ним издалека или засыпали его враждебными вопросами, по словам отраслевых наблюдателей.
Иногда его приглашали рассказать о CFC на профессиональных встречах, но затем приглашение незаметно отозвалось.
Но теперь, как пресловутый пророк, которого опозорили на своей земле, Роуленд оказался прав.
15 марта прошлого года новый отчет Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства показал, что ХФУ разрушают озон гораздо быстрее, чем считалось ранее. Новые измерения показали, что с 1969 по 1987 год уровни озона над США упали на 2,3%, а зимой потери достигли 6,2%. Отчет подкрепляет более ранние исследования, показывающие растущую дыру в озоновом слое над Антарктикой, также связанную с ХФУ.
Между тем 31 страна подписала соглашение, направленное на сокращение потребления ХФУ на 50% к концу века.
Обещано окончание производства
Реагируя на исследование НАСА, компания Du Pont Co. из Уилмингтона, Делавэр, крупнейший в мире производитель ХФУ, впервые пообещала постепенно прекратить производство этих соединений. Три недели спустя 15 производителей контейнеров для пищевых продуктов из пенопласта обязались к концу года перейти с ХФУ на более безопасные соединения.
Большинство представителей основных американских производителей ХФУ либо отказались комментировать Роуленда, либо отрицали несправедливое обращение с ним.
«Мы не собираемся давать интервью на тему Роуленда. Мы не хотим углубляться в личности. Мы не думаем, что это имеет какое-либо отношение к предмету науки », — сказала Кэти Х. Форте, старший специалист по связям с общественностью подразделения фреоновых продуктов Du Pont Co.
Однако Л. Крейг Скаггс, Du Pont’s менеджер по связям с общественностью, позже отмечал, что Роуленд стал «в некоторой степени знаменитостью в научном сообществе» из-за своих взглядов на потерю озона и «возможно, неоправданно пострадал, как и любой, кто предлагает новую идею.”
Кевин Фэй, исполнительный директор Альянса за ответственную политику в отношении CFC, лобби в Росслине, штат Вирджиния, которое представляет несколько сотен производителей и пользователей CFC, сказал, что откровенность Роуленда вызвала споры.
«Когда вы были адвокатом, окрашивает ли это ваше научное суждение?» — спросила Фэй. «Это то, что они (ученые) охраняют больше всего — их воспринимаемый нейтралитет. И это влияет на мнение Роуленда ».
Роуленд остается всемирно уважаемым химиком, который был членом престижной Национальной академии наук в течение 10 лет, выигрывал некоторые из высших национальных научных премий и распоряжается 800 000 долларов в виде федеральных исследовательских грантов.И он по-прежнему представляет не менее 10 научных работ в год.
Но он не забыл о нападениях.
«Это то, что случается с человеком, который находится в затруднительном положении», — сухо сказал он. «Реакция — это скорее выстрелить в вестника, чем поздравить его».
Роуленд говорит, что никогда не собирался начинать серьезные научные и политические дебаты.
Когда он начал изучать реакции в озоновом слое, это произошло потому, что он интересовался экспериментами, «которые выводят нас из лаборатории в океан, чтобы сделать что-то немного другое. Каждые несколько лет нужно начинать с нуля, чтобы иметь чем-то новое занятие — чтобы не попасть в колею ».
И когда расчеты показали глобальную проблему, по словам Роуленда, он просто почувствовал, что это его долг как гражданин говорить об этом. «Одна из вещей, которую понимаешь довольно быстро, — сказал он, — это то, что никто другой не собирается этого делать».
Роуленд, сын профессора математики Уэслианского университета штата Огайо, вырос в Делавэре, штат Огайо.
После завершения учебы в университете Огайо Уэслиан в 1948 году, Роуленд в 1952 году получил докторскую степень.Доктор химических наук Чикагского университета. Он преподавал в Принстоне и Канзасском университете, а затем присоединился к UCI в 1964 году в качестве председателя-основателя химического факультета. После шести лет в качестве председателя Роуленд вернулся к исследованиям.
В январе 1972 года Роуленд посетил во Флориде встречу по атмосферным исследованиям и узнал о любопытных открытиях британского ученого Джеймса Лавлока, показывающих, что количество ХФУ в атмосфере примерно равно количеству, производимому химической промышленностью.
Вернувшись в Ирвин, Роуленд сказал коллегам, что он не верит в распространенное мнение о том, что молекулы CFC инертны — что в обычных условиях они не будут реагировать с другими химическими веществами. Один профессор химии вспоминает, как болтал с Роулендом за чашкой кофе, когда он вслух беспокоился о том, что «эти вещи просто всплывают» навсегда.
Началось расследование
Около года Роуленд размышлял над проблемой. В июне 1973 года, когда с ним начал работать аспирант Марио Молина, Роуленд пригласил его исследовать ХФУ.
Ни Роуленд, ни Молина не имели опыта работы в области химии атмосферы — сложной области, которую избегают многие химики. «Химики любят разрабатывать эксперимент, в котором есть только одна переменная. Нас учат менять что-то одно, — отмечает химик Гарольд В. Мур, декан факультета физических наук UCI. Напротив, исследователи в области атмосферных наук должны учитывать не только смешение многих химических веществ, но и то, как эти химические вещества будут реагировать на ветер и свет.
В течение нескольких месяцев Молина читала торговые журналы, посвященные ХФУ, занималась атмосферными науками и начала производить расчеты.«Сначала это не казалось очень интересным», — вспоминает Молина, ныне научный сотрудник Лаборатории реактивного движения.
Установив, что ХФУ действительно стабильны на более низких высотах, Молина и Роуленд начали рассчитывать, что произойдет в следующие 150 лет, когда ХФУ медленно дрейфуют в стратосферу на 20-30 миль над Землей.
Они знали, что на больших высотах ультрафиолетовый свет расщепляет молекулы CFC, освобождая атом хлора. Они также обнаружили быструю каталитическую цепную реакцию, в которой один атом хлора соединяется с озоном, образует оксид хлора, а затем распадается на части, чтобы снова соединиться с озоном, уничтожая до 100000 молекул озона до того, как процесс закончится.
Сначала не поверили расчетам. «Наша немедленная реакция», — сказал Роуленд одному из интервьюеров, — «мы совершили огромную ошибку. Это слишком большое число ».
Магнитуда становится видимой
Постепенно, пока они проверяли и перепроверяли свои результаты, величина потенциальной потери озона начала уменьшаться.
Озон имеет решающее значение для жизни на планете, потому что он поглощает большую часть радиоактивности, испускаемой солнцем. Ученые долгое время считали, что без защитной полосы озона растения и животные не могли бы жить на Земле.
Исследования Национальной академии наук в 1974 году показали, что уменьшение озонового слоя на 5% приведет к дополнительным 8000 случаев рака кожи в год в Соединенных Штатах. В целом, накопление ХФУ в стратосфере казалось Роуленду и Молине рецептом катастрофы.
Жена Роуленда, Джоан, вспоминает одну ночь осенью 1973 года, когда ее муж поздно вернулся с работы. «Как дела?» — сонно спросила она.
«Все идет очень хорошо, — сказал он.«Это просто означает, я думаю, конец света».
Статья Роуленда и Молины о ХФУ была опубликована в научном журнале Nature в июне 1974 года, но сильная реакция не вызвала до того сентября на собрании Американского химического общества в Атлантик-Сити.
Их пресс-конференция сделала заголовки по всей стране, поскольку Роуленд предупредил, что 10% озонового слоя может быть потеряно в течение следующих 50 лет. Экологи и редакционные авторы поспешили повторить его тревогу.
С самого начала реакция химической промышленности была резко отрицательной.Должностные лица ассоциации промышленных химиков. Дюпон подчеркивал, что теория Роуленда и Молины была «чисто умозрительной».
Производители ХФУ также объявили, что они начнут собственное исследование разрушения озона; Между тем, они предположили, что естественные силы, такие как вулканические действия, вероятно, были источником любой потери озона, а не ХФУ.
Справедливость теории подтверждена
Но осенью того же года официальные лица Национальной академии наук сформировали первый из нескольких исследовательских комитетов, которые подтвердили справедливость гипотезы Роуленда и Молины.
В течение следующих нескольких лет теория истощения озонового слоя горячо обсуждалась на научных собраниях, законодательными собраниями штатов Нью-Йорка, Орегона и Калифорнии, а также в Конгрессе. Хотя Молина свидетельствовал на некоторых из этих слушаний, Роуленд быстро стал ведущим представителем.
Ученые регулярно сталкиваются с проблемами, но тон этого противоречия был необычайно резким.
Сенатор Дейл Бамперс (штат Арканзас) напомнил, что Роуленд подвергался личным нападкам на некоторых из девяти слушаний, которые он и сенатор.Пит Доминичи (DN.M.) придерживался теории истощения озонового слоя в период с 1975 по 1976 год.
«Были времена, когда индустрия пыталась создать впечатление, будто Шерри Роуленд была всего лишь инакомыслящей, и он придумал это. сумасшедшая схема, которая была ошибочной », — сказал Бамперс. «Они просто как бы сделали вид, будто он не в себе, что он чудак».
Проблема, по словам профессора химии Университета Клемсона Дэррила Д. ДеМарто, заключалась в том, что Роуленд обнаружил изъян в «самых чудесных химических веществах, которые можно было найти.”
Более 40 лет ХФУ считались «идеальным составом». Обнаруженные в 1928 году химиком General Motors для подразделения Frigidaire этой компании, они заменили другие соединения — аммиак, диоксид серы или хлористый метил — тогда используемые в качестве хладагентов; но эти другие соединения были ядовитыми, легковоспламеняющимися или потенциально взрывоопасными. Напротив, CFC были нетоксичными, негорючими и, казалось, никогда не вступали в реакцию с другими химическими веществами.
К 1976 году производители США производили 750 миллионов фунтов ХФУ в год, 55% из которых использовались в качестве пропеллентов в аэрозольных распылителях.
Хотя споры по поводу ХФУ продолжались, в 1978 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и Агентство по охране окружающей среды запретили их использование почти во всех аэрозольных баллончиках.
Кратковременное падение производства
Мировое производство ХФУ на короткое время сократилось после запрета на использование аэрозолей в США, но вскоре оно начало расти, поскольку химические вещества продолжали использоваться в производстве кондиционеров, изоляционных материалов для дома и многих других продуктов.
Тем временем Роуленд был избран членом Национальной академии наук в 1978 году и в течение следующего десятилетия получил ряд высших национальных наград по химии.
Но Роуленд заметил, что после всплеска интереса с 1974 по 1978 год его редко приглашали участвовать в правительственных или отраслевых группах.
«У него долгое время был статус изгоя», — сказал Дэвид Донигер, старший юрист Совета по защите природных ресурсов. «Промышленность и люди, симпатизирующие ей, были склонны говорить:« О, это всего лишь Шерри », не обращая внимания на то, что он говорил».
Высокопоставленный чиновник EPA согласился. «В последние пару лет, когда мы, как правительственное учреждение, проводили встречи, было давление, чтобы либо исключить его, либо попросить отраслевого ученого хотя бы противостоять ему.
Игорь Соболев, консультант Kaiser Aluminium и член группы CFC Chemical Manufacturer Assn., Сказал, что Роуленд не пользуется популярностью у официальных лиц отрасли, потому что он сразу же занял столь сильную и, по их мнению, нереалистичную позицию в отношении запретил CFC, а затем был «нетерпелив к людям, которые думают не так, как он».
Кроме того, Роуленд может быть «очень саркастичным», — отметил Соболев. На научном собрании в прошлом году Роуленд назвал теорию одного ученого о том, что потеря озона в Антарктике была вызвана не ХФУ, а изменениями погоды и ветрами, как «теорию зубной феи».
В качестве примера того, с чем столкнулся Роуленд, рассмотрим то, что произошло, когда репортер программы PBS «McNeil / Lehrer News-Hour» запланировал 24 марта сегмент, посвященный спору об озоне.
Изначально на панели репортера Мэрилин Флетчер должен был быть Роуленд; Майкл Оппенгеймер, старший научный сотрудник Фонда защиты окружающей среды Нью-Йорка; и представитель Du Pont Co.
Заявленное возражение
Роуленд согласился участвовать. Но затем Флетчер рассказал об этой идее менеджеру Du Pont по связям с общественностью Скаггсу, который якобы возразил.
«Их больше беспокоило равновесие (шоу) — наличие двух паникеров, деспотичных профессионалов,« защищающих озоновый слой »от Du Pont», — сказала она.
Скэггс отрицает эти замечания. Однако он подтвердил, что жаловался на то, что предложенная Флетчером комиссия «просто настроит экологов против бизнеса». Кроме того, по словам Скаггса, он предлагал заменить Роуленда или Оппенгеймера «истинным, объективным ученым» — Робертом Уотсоном, который недавно возглавлял группу НАСА по потере озона, в которой также работал Роуленд.
Ответ репортера: Роуленд исключен из списка приглашенных. Флетчер сказала, что, по ее мнению, Роуленд «многое бы добавил с учетом исторической перспективы. . . но поскольку Du Pont действительно сомневался в этом »- и поскольку участник дискуссии Оппенгеймер будет освещать« экологическую точку зрения », — Флетчер вместо этого принял Watson.
Роуленд в наши дни — усталый ветеран «озоновой войны».
В своем офисе в Калифорнийском университете в Ирвине Роуленд поднял глаза от стола, заваленного бумагами.«Думаю, теперь я просто разоблачитель, — прорычал он, — а не разоблачитель, который был неправ».
Такой исход, вероятно, был предсказуем, полагали некоторые поклонники Роуленда.
«Ученые платят цену за то, что становятся защитниками», — сказал Оппенгеймер из Фонда защиты окружающей среды. «Большинство ученых довольны тем, что продолжают свои исследования, не задаваясь вопросом, насколько они актуальны для общества. У них нет ни времени, ни желания заниматься своими открытиями.
«Но если ученые не объяснят значение своей работы в политическом контексте — кто это сделает?»
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ХЛОРОФТОРОКАРБОНОВ U.Производители S. производят более 700 миллионов фунтов хлорфторуглеродов в год для использования в широком спектре продуктов. Вот разбивка основных применений пяти основных соединений CFC.
1. Хладагенты в автомобильных системах кондиционирования воздуха 20%
2. Жесткая пенная изоляция в домах и офисах 17%
3. Растворители для очистки электронных компонентов 12%
4. Изоляционный материал из вспененного вспененного материала в холодильниках, резервуарах для хранения, и т. д. 10%
5. Хладагенты в торговых холодильных системах 9% 6.Растворители для обезжиривания металлических деталей 8% 7. Аэрозольные баллончики 4% 8. Хладагенты в крупных коммерческих системах кондиционирования воздуха 4% 9. Разное другое использование 4% 10. Дезинфицирующие или стерилизующие средства в больницах 3%
11. Амортизирующие пены в автомобилях, сиденьях самолетов, мебели 3%
12. Хладагенты в домашних холодильниках 2%
13. Пенополистирольные пластмассы, такие как контейнеры для фаст-фуда 2%
14. Замораживающие продукты (новая технология, используемая для обработки замороженных продуктов путем погружения их в ХФУ) 2%
Источник: Альянс за ответственную политику в отношении ХФУ, Росильн, Вирджиния.
НОВЫЕ РУМЫНСКИЕ УСЛУГИ БЕЗОПАСНОСТИ ВСЕГДА ВНИМАНИЕ
ЯСНАЯ И НАСТОЯЩАЯ ОПАСНОСТЬ ДЕМОКРАТИИ: НОВЫЕ УСЛУГИ БЕЗОПАСНОСТИ РУМЫНИИ ВСЕ ЕЩЕ НАБЛЮДАЮТОтказ от ответственности: выраженные взгляды принадлежат автору. и не обязательно Министерства обороны Великобритании ЯСНАЯ И НАСТОЯЩАЯ ОПАСНОСТЬ ДЕМОКРАТИИ: НОВЫЕ УСЛУГИ БЕЗОПАСНОСТИ РУМЫНИИ ВСЕ ЕЩЕ НАБЛЮДАЮТ V G BALEANU Переход стран Восточной Европы от коммунистического самодержавия к либеральная демократия, вызванная политическими потрясениями осени 1989 г. и окончание "холодной войны" привело к новому пониманию традиционных понятие государственной безопасности, где скорее рассеиваются опасности и вызовы. чем конкретные враги могут подорвать стремление этого региона к возвращению в Европу.В своей борьбе за демократию и свободную рыночную экономику, эти страны «сталкиваются уже не с врагом, а с опасности; и врага было легче увидеть, а вот увидеть непросто опасности ».1 Однако, даже если явная и реальная опасность в форме опознаваемого врага могли исчезнуть, некоторые бывшие коммунистические страны по-прежнему считаются переживающими серьезные неудачи и препятствия на пути к демократическому гражданскому обществу из-за их методы преследования и посягательства на человеческие человека, напоминающего старый арсенал коммунистического наследия. В Румынии очевидная и реальная опасность, способная угрожать этому посткоммунистической хрупкая демократия страны бесспорно идет от его дублирующие структуры спецслужб и их связь с пресловутая Секуритате. Действительно, после падения в декабре 1989 г. Режим Чаушеску, тщательно возведенный и жестоко поддерживаемый структуры служб безопасности исчезли, и их заменили около 9 новых независимых секретных организаций, созданных на наследии более 40 годы коммунистического менталитета.К сожалению, подозрительная Румыния общество с его небольшой поддержкой религиозно-культурной терпимости и индивидуально самостоятельное поведение в сочетании с тем, как старая система рулилась и как она рухнула, не помогло устранить это наследство. Пока что огромные румынские спецслужбы » переход к демократии оставался мучительным, поскольку демократическая требования нового, либерального общества, в котором надлежащая парламентская контроль, верховенство закона и независимая судебная система, чтобы заменить старые коммунистический менталитет репрессий и манипуляций еще предстоит достигнуто. Агентства-преемники Securitate активизируют свою деятельность В 1995 г. появились новые утверждения о том, что преследование румынского интеллектуалов была усилена членами агентств-преемников Securitate сообщалось в контексте растущей осведомленности общественности о количестве секретных служб, действующих в Румынии, и интересно узнать, что они делают и от чьего имени. Страх того, что старая секуритате, политическая полиция коммунистической эпохи вернулась к работе под новым маскировка, подпитывалась попытками запугать членов румынских оппозиции и некоторых независимых журналистов, случаи, которые широко обсуждается в румынских СМИ.Особый интерес представлял случай с Хориа-Романом Патапиевичем, 38-летним. -летний физик, завоевавший репутацию соперника румынской нынешнее правительство и президент. Его деятельность в независимой группе для социального диалога (GDS) и в качестве политического корреспондента еженедельник группы "22" и Радио Свободная Европа привлекли внимание безопасности внимание и преследование служб. В феврале 1995 года, когда Патапиевич был в Германии по стипендии, его жена тоже была связана с GDS, сосед сказал, что человек, утверждающий, что офицер, расследовала политические убеждения своего мужа.Офицер назвался капитаном Соаре и заявил, что он интересуется делами о коррупции и отмывании денег арабами. От используя эту старомодную «легенду» Секуритате, Соаре попытался исследовать Политические взгляды Патапевича и его журналистский вклад. По итогам пресс-конференции GDS, посвященной этой проблеме, группа видные румынские интеллектуалы осудили продолжение «методы бывшей Секуритате», направленные на «возвращение атмосфера подозрения и страха ".2 Но самый загадочный аспект «дела Патапевича» касался с невозможностью идентифицировать организацию Капитан Соаре принадлежал после того, как полиция быстро заявила, что Соаре не является членом своих сотрудников и предположил, что офицер использовал поддельное удостоверение личности карта. Под давлением СМИ главная румынская разведка - НИИ - выпустила коммюнике, в котором отрицает свои интересы в "Патапиевич". деятельность в качестве журналиста или в своих политических идеях ", предполагая, что целью этого скандала было «разжечь беспорядки, преследуя главные разведка".3 В то же время министр внутренних дел Дору Иоан Тарасила заявила, что ни один сотрудник спецслужбы разведки подразделение UM 0215, которое в прошлом часто обвиняли в действии политическая разведка против ведущих деятелей оппозиции и рабочее движение, было замешано в этом деле. Дело стало еще более противоречивым после того, как командир УМ 0215, Генерал-лейтенант Дан Георге, вызванный в комиссию Сената Министерства обороны, общественного порядка и национальной безопасности отказался участие в деле Патапиевич.По окончании слушаний Председатель комиссии сенатор Александру Раду Тимофте предложил довольно удивительно, что капитан Соаре мог принадлежать к «нелегальной разведывательная структура ", управляемая бывшими офицерами Секуритате. Но принимая во внимание повторение директора НИИ Вирджила Магуряну жалобы на «недобросовестную конкуренцию» от аналогичных организаций и его требования о широком контроле SRI над разведывательным сообществом Румынии, некоторые газеты пришли к выводу, что дело Патапиевич намеренно инсценировано, чтобы представить конфликт между румынскими различные спецслужбы и необходимость в одном учреждении координировать и контролировать деятельность всех этих служб. 5 Однако, поскольку официальное расследование этого дела не смогло найти виновником, другая секретная служба вскочила, чтобы отрицать любое знание дело. На этот раз министр юстиции Иосиф Кузбаян увидел можно признать, что спецподразделение его министерства, Независимая оперативная служба (SIO), функционирующая в рамках Общего Управление пенитенциарных учреждений (ДГП) "не участвовало в этом деле. или любые другие подобные инциденты ".По данным ежедневной газеты Romania Libera, отрицание министра, когда никто никогда не предполагал связи между Патапиевичем и Министерством юстиции было "косвенным признанием подобных практик »в своем отделе. Поскольку было известно очень мало об этой относительно новой секретной службе стало известно на этом когда IOS во главе с генерал-майором Иоаном Чисом отвечал за сбор информации о правонарушениях и организованной преступности в Тюремная система Румынии, а также защита государственной тайны в DGP.Но, как указала Румыния Либера, само существование этого секретная служба была основана на поощрении заключенных разоблачать каждый другое, в то время как защита секретов в тюремной системе может предполагают, что в Румынии все еще оставались политзаключенные6. Однако вскоре после того, как дело Патапевича было раскрыто в В румынской прессе стало очевидно, что некий капитан Мариус Соаре работал в Службе охраны и защиты (SPP), Division D, секретная служба, известная своими тесными связями с президентом Илиеску.Немного газеты даже указывали, что настоящее имя Соаре - Штрече, и что он фактически работал в Бюро политической информации при президенте, филиал SPP7, подробности которого были немедленно опровергнуты SPP в своем первая пресс-конференция 4 апреля 1995 г., ознаменовавшая пятая годовщина. Для улучшения имиджа директор SPP добавил несколько деталей. во время этой пресс-конференции по поводу короткого существование.Таким образом, было признано, что СПП была создана 7 мая. 1990 в качестве Специальной охраны и протокола, и до сих пор возглавляет Генерал-майор Думитру Илиеску, который неоднократно отрицал слухи о том, что он связанных с президентом Илиеску. Сервис представляет собой новую версию бывшее Управление V Департамента государственной безопасности, которое находилось в обвинялся в защите Чаушеску и был официально ликвидирован через несколько дней после его свержение в декабре 1989 года. Но по словам генерала Илиеску, SPP это совершенно другая сущность, потому что она не унаследовала ни структур, ни оборудования старого отдела Секуритате. В средний возраст примерно 1500 его членов - 34 года, и большинство новых сотрудников служили в армии. Основная задача сервиса - обеспечить антитеррористическая защита румынских сановников и их иностранных гостей, и для охраны их штабов и резиденций.Генерал Илиеску также указал, что «СПП является автономным военно-административным орган, контролируемый парламентом и координируемый Верховным Совет обороны страны (CSAT) ". 8 Но самый поразительный аспект новой инициативы SPP по полировке своего имидж был постоянным отрицанием прямого подчинения президенту Илиеску и преторианской гвардии Илиеску, как это было изображено в средства массовой информации.Неявно предполагалось, что «имиджевая кампания» был организован, чтобы защитить президента и его окружение против любых возможных обвинений во вмешательстве в спецслужбы » деятельность против политических противников. Эти обвинения были, однако, подкрепленные СМИ, когда стало очевидно, что в то время как различные ветви власти были заняты отрицанием каких-либо связей с Дело Патапевича, как минимум одна спецслужба была заинтересована в освещении дело.Действительно, два журналиста, которым удалось взять интервью у таинственного капитана Соаре / Стрече задержали и допросили за часов в полицейском участке, пока их дома обыскивались в лучших Секуритируйте традиции.9 Хотя много других скандалов и случаев преследования румын СМИ и журналисты сообщали о последних месяцев, наблюдатели румынской сцены теперь разделены, согласно либеральную ежедневную газету Evenimentul Zilei на два лагеря.С одной стороны, есть те, кто обвиняет НИИ в использовании тех же методов, что и несуществующей Securitate, а с другой стороны, те, кто ценит SRI за публично признал свои недостатки10. подчеркнуть 24 марта 1995 г. по случаю пятого годовщину того, что главная разведка Румынии сменила стиль и имидж к лучшему с сентября 1994 года, когда Магуряну впервые представил подробный отчет о деятельности своей организации парламент. Действительно, растущее самомнение SRI как единственного румынского секрета служение под контролем парламента на более или менее регулярной основе было помпезно выразился во время празднования 24 марта в присутствии президента Илиеску, премьер-министр Николае Вакарою, руководитель аппарата Генерал-полковник Думитру Чофлина, министр внутренних дел Тарачила и другие высокопоставленные чиновники. Праздник, организованный в новом здании г. Румынский высший институт информации в Градиштеа, недалеко от Бухарест открыл Вирджил Магуряну, который сказал в своем выступлении, что НИИ теперь работал в «нормальных условиях» и преуспел в "значительно" улучшив свой имидж.Корнелиу Копосу, покойный председатель Христианско-демократической партии Национальной крестьянской партии (PNT-CD) и один из ведущие деятели оппозиции, находившиеся в тюрьме большую часть коммунистическая эпоха также хвалила НИИ за «серьезное отношение к миссия по наблюдению за безопасностью и будущим Румынии "11. Но многие оппозиционные политики, интеллектуалы и журналисты далеки менее энтузиазм по поводу предполагаемой трансформации СИИ, учитывая что организации-преемники когда-то вездесущего коммунистического у политической полиции, похоже, есть серьезные проблемы с адаптацией своей работы стиль в демократическую среду и продолжать использовать хотя бы некоторые из сомнительные методы их предшественников, чтобы попытаться оказать обширный контроль над населением.Это критическое отношение еще больше усилилось. в августе 1995 года в связи с отставкой генерал-майора Виктора Марку, НИИ первого заместителя директора, после более чем двух месяцев давления со стороны Вирджил Магуряну после операции наблюдения, обнаруженной Румынская газета, направленная против двух журналистов, опубликовавших статьи о предполагаемых связях президента Илиеску с КГБ12. что еще хуже, бывший агент SRI Дину Дан решил на в то же время, чтобы рассказать о некоторых политических действиях SRI и продемонстрировать свои связи с националистически-экстремистскими стороны. 13 Но участие новых спецслужб в управлении Дела Румынии достигли критического момента в октябре 1995 года, когда Министерство национальной обороны и правительство отрицали какую-либо связь с закупкой 12 вертолетов Puma из ЮАР, после Южноафриканское Управление по тяжким экономическим преступлениям (OSEO) открыло расследование по факту выплаты Armscor (Armaments Corporation) ЮАР) компании с конфиденциальной комиссией около 4 млн. долларов в Румынию.14 После дней расследований за закрытыми дверями и отчеты и контр-отчеты от директора SRI Вирджила Магуряну, а также от директора внешней разведки Сервис (SIE), Стефан Талпес и глава разведки и Управления контрразведки армии генерал-лейтенант Дечебал Ильина, ит. Стало очевидным, что надо найти хотя бы виновника. Согласно с румынской прессы, Беноне Гинеа, бывший советник по экономическим вопросам Посольство Румынии в Претории, находящееся под арестом в Бухаресте, было обвинено получить комиссию в размере 400 000 долларов от Armscor, а оставшиеся 3 доллара. 6 миллион проследить не удалось. Но поскольку этот инцидент казался копия старого запуска операций AVS (Special Currency Contribution) Секуритате во время режима Чаушеску, когда большое количество жестких валюта от торговых операций была переведена на секретные счета в После удаления Чаушеку очевиден вопрос, является ли Беноне Гинеа на самом деле виновник или "козел отпущения" разведчик, готовый прикрыть все дело, организованное румынской разведкой услуги как операцию "деньги на правящую партию".15 Тем не менее, пытаясь объяснить усиление политического полиции, некоторые политики и журналисты отметили, что эти действия могут быть лишь верхушкой айсберга или началом новая кампания, направленная на то, чтобы помочь нынешнему режиму охватить все власть в Румынии и заставить замолчать критически настроенных интеллектуалов. Другие склонен рассматривать их как акты запугивания перед предстоящим кампания по всеобщим выборам 1996 года.Но оставив все домыслы в стороне, правда в том, что были предприняты по крайней мере некоторые попытки возродить старые методы террора и преследования, которые раньше были частью повседневная жизнь при Чаушеску. Президент Ион Илиеску - объект грязной кампании против его предполагаемого Связи с КГБ Летом 1995 года президент Ион Илиеску стал предметом клеветническая кампания, якобы организованная националистическими экстремистами с помощью некоторых несчастных бывших офицеров Секуритате для его предполагаемые связи с КГБ во время учебы в Москве в начале 1950-е годы.Но слухи о промосковской позиции Илиеску, в том числе возможная поддержка со стороны КГБ в приведении его к власти после того, как Чаушеску Свержение в декабре 1989 года не новость для Румынии. Чтобы развеять эти утверждения о возможной поддержке КГБ новая румынская политическая элита, SRI представила отчет о деятельности парламент в марте 1995 г., который утверждал, что число российских "туристов" в стране увеличилось в декабре 1989 г. по сравнению с предыдущим в среднем от 80 до более 1000 в день, и подразумевается, что популярный демонстрации в Тимишоаре и Бухаресте были хотя бы частично организовано внешними силами. В отчете также утверждалось, что Были задействованы венгерские и неуказанные западные спецслужбы, а также гражданин Югославии, связанный с венгерскими и югославскими разведывательные службы. Как обычно, много слухов по поводу мотивы публикации отчета, а также его достоверность. Возможные объяснения включали утверждение, что это был признак очевидная борьба за власть внутри SRI, в которой были уволены многочисленные чиновники за последние несколько месяцев.Это также было замечено как попытка Магуряну дистанцироваться и косвенно, президент Ион Илиеску из утверждений, что они были слишком близки к русским в прошлое, и чтобы отклонить обвинения в манипуляции румынскими коммунистами событий 1989 года на иностранных виновников. Но в апреле 1995 г. еженедельник Academia Catavencu заявил, что, согласно к обычной практике конца сталинской эпохи, Илиеску Завербован КГБ во время учебы в Москве.Вскоре после его Вернувшись в Румынию, Илиеску был назначен коммунистической молодежью секретарь организации, должность, которая не могла быть обеспечена без разрешения КГБ. Газета также указала, что в качестве более позднего промосковское отношение, поспешность Илиеску подписать двусторонний договор с Советский Союз в апреле 1991 года, акт, осужденный румынской оппозицией как неприемлемо. Только внезапный распад Советского Союза спас Парламент Румынии от ратификации договора.Однако для того, чтобы подтверждают непрерывность предполагаемых связей Илиеску с КГБ, еженедельник показал, что до 1989 г. полковник Михай Лупу, тогдашний заместитель начальника Специальное подразделение Securitate UM 0110 отвечает за контрразведку операций в связи с социалистическими странами, на него велось дело под кодовым именем «Янку» 16. Утверждалось также, что для его «усмотрение» в отношении отношений Илиеску с КГБ до 1989 года, Полковник Лупу был назначен генералом, а позже в этом году - заместителем НИИ. директор.Но пока разгорелась дискуссия о пророссийских симпатиях Иона Илиеску, стало очевидным, даже по стандартам румынской прессы, что аргументов недостаточно, чтобы прийти к заключению в таком деликатном случае. Чтобы переломить ситуацию и представить более конкретные доказательства, новая медиа-атака на Илиеску произошла 9 мая 1995 года. Таким образом, Сорин Рошка-Станеску, главный редактор ежедневной газеты Ziua, опубликовал статья под названием «Убийца, ведущая Румынию», в которой он утверждал, что есть доказательства того, что Илиеску несет ответственность за большинство убийств в Бухарест во время восстания и кровавого подавления в декабре 1989 года.В проправительственные СМИ быстро отклонили обвинения как "исходящие от платный информатор бывшего Секуритате », намек на Станеску уже признался в сотрудничестве со старой коммунистической секретной службой17. Однако редакция совпала с официальным визитом Илиеску в Москву. на праздничные мероприятия 9-10 мая, посвященные 50-летию окончания вторая мировая война. И хотя Илиеску был с помпой принят на Московский энергетический институт, где он учился с 1950 по 1954 г. в Ziua появилась новая статья.На этот раз газета Корреспондент Тана Арделяну сообщила из российской столицы, что она связалась с Игорем Бондарчуком и Александром Кавищуком, бывшими коллеги Илиеску, которые якобы завербовали молодого румына студент-коммунист как осведомитель КГБ. Обвинения Зиуа побудили некоторые оппозиционные партии просить Илиеску защищаться, занимая позицию частного лица на обвинения. Это требование вынудило опубликовать официальный коммюнике канцелярии президента, осуждающее "злобные и неистовая кампания очернения и клеветы, «организованная» несовершеннолетними публикации, охотящиеся на скандалы ».18 Цитируя Илиеску «торжественно заявив, что "с ним никогда не связались никакие секретные службы пытаясь завербовать его, в заявлении нападавшие также осуждались как будучи «на зарплате различных спецслужб», заинтересованными в обвиняя Илиеску "в шпионаже и даже преступлении в отсутствие каких-либо доказательство ». И чтобы полностью остановить эту кампанию, сенатор Василий Вакару, глава объединенной парламентской комиссии по мониторинг румынской разведки, заявил журналистам 31 мая 1995 г., что после слушаний с директором SRI Вирджилом Магуряну стало ясно, что вся информация о возможной связи Илиеску-КГБ была «чистая фабрикация». 19 Но поскольку Илиеску избегал занимать частную позицию по обвинения, его молчание неизбежно подпитывали новые спекуляции в СМИ, что в итоге заставило его дать интервью румынскому телевидению. По словам Илиеску, история КГБ была «журналистской подделкой», поскольку Московский институт отрицал само существование двух россиян имена рекрутеров в его архивах.20 Официальная реакция на историю Илиеску-КГБ вызвала опасения, что у властей может возникнуть соблазн подавить независимую прессу, которые дали противоречивые объяснения этому эпизоду.Действительно, если некоторые сегменты прессы пытались объяснить обвинения банальными, запущен для увеличения тиража газеты, другие считали, что вся эта история могла быть актом мести людей, разоблаченных при администрации Илиеску в качестве бывших офицеров Секуритате и соавторы. С другой стороны, такие издания, как Romania Libera похоже, разделял довольно широко распространенное мнение, что сам КГБ может за скандалом, так как Москва очень огорчена недавним сближение с НАТО. Газета даже оценила, что Илиеску противоречивое прошлое лишь «шантажировать пешки» и вся игра было не чем иным, как «предупреждением Кремля» все более про- Политика Запада.21 Однако другие газеты отвергли эту гипотезу. как «миф», продвигаемый НИИ, чтобы вызвать сочувствие Илиеску.22 И чтобы еще больше усложнить ситуацию, неофициальный визит начальника Службы внешней разведки России, Евгения Примакова, об этом сообщает только агентство ИТАР-ТАСС, хотя в Бухаресте его принял премьер-министр Николае Вакаройу, Директор Службы внешней разведки Стефан Тальпес и сотрудники SRI Режиссер Вирджил Магуряну.23 Но независимо от правды, стоящей за всей историей, некоторые из причастных к этому делу журналистов вызвали в Генеральную Прокуратура для дачи показаний как по их источникам, так и по как они получили компрометирующие документы. Они отказались делать какие-либо заявление и назвал эти процедуры "запугиванием", когда они сообщил, что статья 238 Уголовного кодекса предусматривает до пяти лет лишения свободы. тюрьма за «оскорбление властей».24 Но когда через несколько дней два Офицеров SRI поймали на месте преступления, когда они снимали встречу одного из журналисты, Ада Арделяну, с другим репортером, который Москва изучит прошлое Илиеску, официальное расследование оказались лишь верхушкой айсберга преследований. После противоречивых объяснений СИИ наконец был вынужден признать что за Аду Арделеану следили, но только по ошибке, поскольку двое Офицеры наблюдения «считали», что они следят за двумя подозреваемыми шпионаж в пользу чужой страны.На фоне гнева СМИ по поводу этого "незаконного действия против независимой прессы, напоминающие политическую полицию » и призывает уволить директора SRI Вирджила Магуряну, решила Зиуа. подать в суд на директора НИИ. В этой ситуации в условиях растущей публики озабоченный ролью и деятельностью SRI, Магуряну решил найти козлом отпущения в лице его заместителя генерала Виктора Марку, находившегося в обвинение в раскрытии операции слежки против двух журналисты. 25 Но это изменение вызвало столько же вопросов, сколько и решено, потому что вновь назначенный заместитель директора был не кем иным, как Генерал Михай Лупу, который до 1989 года вел дело Илиеску. И в дополнение ко всем этим утверждениям, письмо в форме меморандум, предположительно написанный 300 высшими военачальниками, определяющий себя как «группа генералов как в армии, так и в резерве», обвинил президента Илиеску в «разорении» вооруженных сил страны путем "подчиняться приказам НАТО" уволить 75 000 военнослужащих и демонтировать 600 танков, 900 артиллерийских орудий и 30 самолетов.Письма авторы пришли к выводу: «Вы принесли стране армию, независимость и суверенитет предателям, шпионам и спекулянтам. За такую измену, наказание может быть только одно »26. Письмо было опубликовано в газете «Румыния Маре». националистический председатель Партии Великой Румынии Корнелиу Вадим Тудор, который давно стремился дискредитировать президента. Хотя на этом случаю CV Тюдор попытался исправить раскол, публично объявив «политическая и моральная поддержка» Илиеску, позже в том же году он усилил свои нападки на президента, заявив даже, что «господин Илиеску следует казнить за измену ».27 Новое наступление было считалась последней каплей, и к середине октября 1995 г. Социал-демократическая партия Румынии (ПДСР) разорвала все политические сотрудничество с Тюдором и его партией, как «реакция против расизма, шовинистические, антисемитские, экстремистские и тоталитарные явления, которые характеризуют PRM и его председателя Корнела Вадима Тюдора ».28 Однако последовавшая за публикацией «письма» «охота на ведьм» из 300 », как это было изображено румынской прессой, при координации НИИ и Управлением контрразведки армии, подтвердили существующие слухи о том, что меморандум на самом деле был личным фальсификация с целью «запутать военнослужащих».29 Хотя имя виновника не разглашается, выяснилось в октябре 1995 г., что письмо могло быть работой генерала армии Пола Челер, командующий 4-й румынской армией - Трансильвания. Действительно, после декабрьских событий 1989 г. генерал Челер усилил связи с ультранационалистическим мэром Клуж-Напока и председателем правая Партия румынского национального единства, Георге Фунар, и добилась известен своими консервативными взглядами, резко критикуя реформу вооруженные силы в соответствии с критериями НАТО и идеей румынско-венгерского примирение.Однако, поскольку его отношение было неудобным для правительство, он прочитал в прессе новости о своей отставке. Ненужно сказать, генерал Челер отреагировал бунтом и внеплановой прессой конференции в Клуж-Напока, Челер объявил, что продолжит считать себя командующим 4-й армией до обороны Министр лично поехал в Клуж-Напока, чтобы удалить его30. своего удаления, он бойкотировал церемонию, организованную президентом Илиеску в президентский дворец Котрочень в Бухаресте для 50 генералов, которые были уволены и помещены в резерв.31 год Все эти скандалы и обвинения вызвали беспрецедентные дебаты и спекуляции в СМИ о силах, которые могут быть заинтересованы в спровоцировав политический кризис в Румынии. Но независимо от причины этих утверждений, продолжающиеся дебаты об опасностях поставленной перед демократией вездесущим вмешательством девяти румынских секретные службы в делах этой страны многое раскрывают о заговорщический характер этого общества и обвинительный тон его политика, которая неизбежно питает озабоченность по поводу лежащей в основе стабильности Румынии.Новая законодательная база, направленная на расширение услуг безопасности » Мощность В начале 1995 г. дебаты открыло Управление внутренних дел. Министр (MAI) Дору Иоан Тарасила о необходимости обновления Законодательство Румынии противостоит новым опасностям, с которыми сталкивается национальная безопасность. Выражая сожаление по поводу законодательной базы Румынии как не очень конкретно о террористических актах или наказаниях за них, и утверждая, что Закон о национальной безопасности №51/1991 уже устарела и должна быть внесены поправки, Тарасила призвал пересмотреть действующее законодательство о государственных безопасность. Но его законодательная инициатива с самого начала была встречена скептицизм демократической оппозиции и независимых СМИ, предупредили, что любое усиление власти спецслужб может привести к возрождению практики наблюдения в коммунистическая эпоха. Поскольку средства массовой информации все еще обсуждали этот вопрос, кампания угроз взрыва разразился в Румынии в марте-апреле 1995 года.Основные цели этого кампании, описываемой как "телефонный террор", в аэропортах Румынии и самолеты. Анонимные звонки о том, что бомбы были заложены в общественные места стали более частыми после крушения рейса Tarom недалеко от Бухареста 31 марта, в результате чего погиб 61 человек32. авария была вызвана не бомбой, как предполагалось изначально, а взрывом техническая проблема, новая волна мистификаций о бомбах напугала публику и создали панику и хаос в Бухаресте.Но через несколько дней, когда ситуация нормализовалась, некоторые газеты предположили, что кампания по розыгрышу могла быть организована как «отвлечение» «профессионалов» из различных силовых структур заинтересованы в увеличении как своих юридических полномочий, так и их бюджетных наделы. Некоторые газеты даже отметили, например, что некоторые из На секретные телефонные линии поступали ложные звонки в аэропортах неизвестный широкой общественности, и задавался вопросом, столкнулась ли Румыния с террористической кампанией или "Бомбой".33 В разгар кампании "телефонного террора" правящая партия ПДСР и его союзники в коалиционном правительстве, учитывая, что терроризм сейчас на подъеме в Румынии, попросил Верховный Совет Министерство обороны страны (CSAT) поддержит законопроект, подготовленный MAI специалисты по предупреждению терроризма и борьбе с ним. Через несколько дней, 7 В апреле настала очередь правительства одобрить законопроект и направить его в парламент для срочного обсуждения.И чтобы заручиться полной поддержкой общественного мнения, подполковник Марсель Антипа, первый заместитель антитеррористической бригады НИИ, признанный в интервью 10 апреля о том, что существует «несколько международных экстремистских террористические организации, действующие в настоящее время в Румынии ". Оценивая это эти организации «не могут быть полностью уничтожены», он считал, что антитеррористический закон может быть «особенно полезным» в нынешних обстоятельства.В то же время «Антипа» обратился к «населению». совесть "сообщать обо всех" чужих и подозрительных людях ", которые позже было истолковано некоторыми газетами как «призыв к доносу» 34. Когда фундамент был сделан, неудивительно, что Румыния Сенат принял 11 апреля 96 голосами против 26 закон об изменении Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс, включая связанные с ним изменения непосредственно к терроризму и национальной безопасности.Среди основных поправок в Уголовный кодекс была статья 324, которая объявляла терроризм преступлением. правонарушение, наказуемое тюремным заключением на срок от одного года до пяти лет, или до семи лет, если лица, пострадавшие от такого акта, были неспособны защитить самих себя. Также была внесена поправка с целью увеличения тюрьмы сроки для виновных в распространении ложной тревоги до 20 лет, если деяние повлекло за собой гибель людей. Также были введены новые штрафы. предусмотрены правонарушения в отношении режима ядерных веществ, наркотики и организованная преступность.35 год Другие спорные меры Уголовного кодекса относятся к статье 236. о предоставлении тюремного заключения от одного года до пяти лет "за клевета в отношении страны и румынской нации ", поправка считается направленным против этнических меньшинств. Неудивительно, Против этой статьи выступили все сенаторы от Венгерской Демократической партии. Федерация Румынии (UDMR). Они настаивали во время парламентских спорят, что такое же наказание следует применять к тем, кто клевещет этнических меньшинств, но их инициатива была отклонена.В результате огнеупорный отношение ДСВРА, в несколько месяцев спустя, в ноябре 1995 года парламент решил ввести уголовную ответственность за поднятие флагов или другие знаки отличия, а также игра - публично и в группе - гимны зарубежных стран, за исключением случаев, предусмотренных законом.36 Но одним из самых сомнительных изменений в Уголовном кодексе было пересмотренный текст статьи 150 Уголовного кодекса, в результате чего практически все официальные документы, составляющие государственную тайну.Как отмечали СМИ, этот вопрос был дополнительно осложнен Законом № 23/1971 о государственных секреты, пресловутый законодательный акт, отражающий шпионскую манию Эпоха Николае Чаушеску, которая еще не отменена, хотя несколько попытки были предприняты в последние несколько лет. Совсем недавно проект НИИ законопроект направлен в парламент на одобрение, что характеризовалось Румыния Либера как «большая опасность для румынского общества» 37. Действительно, расплывчатое определение понятия государственной тайны, расширение деятельности служб безопасности в экономике и расширение их полномочий по утверждению высокопоставленных государственных служащих в администрации и даже в частном секторе, предусмотренном проектом закона, рассматривались как новые меры, направленные на расширение роли и важность служб безопасности в румынском обществе.На В то же время введение нового производства по делу о порицании информация в сочетании с более суровыми наказаниями против прессы и журналисты считались не только антидемократическими, но и опасность для будущей интеграции Румынии в Евроатлантический конструкции. Некоторые поправки в Уголовно-процессуальный кодекс также вызвали подозрение, что крипто-коммунистическое правительство Румынии стремится облегчить наблюдение за населением под предлогом борьба с преступностью.Действительно, статья 64 разрешает аудио- и видеозаписи, а также фотографии, которые будут использоваться в качестве доказательств в суде, в то время как ст. 91.1 официально установил перехват телефонных разговоров, если есть является «твердым предположением» о том, что преступление планируется или совершается. Хотя ордер на обнаружение подслушивающих устройств должен подтверждаться каждые 30 дней, согласно Румынии Либера разрешение получить относительно легко, поскольку дается «независимо от состава преступления».38 То же независимая газета, напоминая, что Румыния пользуется репутацией будучи одной из первых бывших коммунистических стран, которые прибегли к на прослушку политических оппонентов с 1947 г., считая новым законодательной базы как «крайне серьезная проблема: проблема легализация тоталитарных методов под предлогом борьбы с организованной преступление или терроризм ".39 В дополнение к этим инициативам были предложены некоторые изменения в Законе №51/1991 о национальной безопасности представлен для обсуждения и утверждения в парламентская комиссия по безопасности, которая наблюдает за НИИ, оказалась еще более противоречивый. Это произошло потому, что Закон № 51/1991 вызвал с самого начала прокатилась волна критики за недостатки в буква и дух. Таким образом, понятие «национальная безопасность» было очень свободно, в то время как "угроза национальной безопасности" считаются все планы и действия, направленные на причинение вреда " суверенитет, единство, независимость и неделимость румынского государства ", а также измены, шпионажа, саботажа, терроризма и участие в «тоталитарных или экстремистских действиях коммуниста», фашист, легионер, расист, антисемит, ревизионист или сепаратист природа.«40 Как отмечали независимые СМИ, новые поправки к Закону от 25.07.2012 г. 51/1991 еще больше расширил понятие угрозы национальной безопасности, включить призывы к восстановлению монархии, а также к территориальному автономия, основанная на этнической принадлежности, концепция, определяемая как «промежуточный этап к территориальному сепаратизму »41. Излишне говорить, что это последнее изменение рассматривалось как прямая атака на политическую доктрину UDMR, которая поддерживает территориальную автономию мадьярского меньшинства в Трансильвании.Но что было совершенно новым для румынского закона о национальной безопасности, так это положение о правовой защите тех, кто информирует различные секретные службы. Как известно, сеть информаторов и коллаборационисты в коммунистической Румынии были одними из самых эффективных инструменты мониторинга и предотвращения возникновения организованных формы инакомыслия и оппозиции. После декабрьских событий 1989 г. услуги преемника ненавистной Секуритате отвергли идею публично разоблачение информаторов старого режима.Некоторые критики утверждали, что Причиной этого решения было опасение, что разоблачение бывших информаторов, новым спецслужбам будет труднее воссоздать их сети. И последнее, но не менее важное: еще одна важная поправка к Закону № 51. было создание специального органа в CSAT, отвечающего за «оперативное и постоянное согласование государственных органов с прерогативами в сфере национальной безопасности - НИИ, Внешняя разведка Служба (SIE), Служба охраны и охраны, Национальная оборона Министерство, Министерство внутренних дел и Министерство юстиции - через специальные внутренние конструкции ».Но новое тело, Оперативник Координационный совет стал источником больших споров между разными комиссии, группы и политические интересы. Таким образом, сенатор Василе Вакару признал, что его мониторинг НИИ комиссия была заинтересована в получении контроля над деятельностью МИП а также глава Комиссии Сената по обороне, Общественная «Порядок и национальная безопасность» Александру Тимофте сразу же отверг идея концентрации стольких сил в руках Вакару.В соответствии по мнению Зиуа, главной силой, стоящей за позицией Вакару, были Магуряну и НИИ, и отказ от этой инициативы был поддержан Президентом Сам Илиеску, который не очень обрадовался, увидев своего старого друга Магуряну укрепляет свои позиции «сверх всяких разумных пределов» 42. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В Румынии, несмотря на некоторые положительные изменения, произошедшие в последние годы несколько лет, как медленное, но верное развитие рыночной экономики, свобода политической деятельности и путешествий, свободной прессы и выхода из международная изоляция, многие критики нынешнего режима утверждают, что Наследие Чаушеску живо и до сих пор остается сильным.Действительно, правители страны все реформированные коммунисты, большая часть старого государства социалистическая экономика все еще на месте, а коммунистическая номенклатура сохранил свое влияние и использовал свои связи для процветания в частная экономика. Но более того, в отличие от ситуации в других бывших Восточно-Центральной Европейские коммунистические страны, главная опасность для румынских "оригинальных" демократия »гораздо яснее и актуальнее: коммунистическая тайная полиция, Securitate возродилась в виде как минимум девяти новых ценных бумаг. структуры услуг.На основе наследия бывшей компании Securitate методы, эти услуги-преемники сумели за последние несколько лет значительно увеличивают свою власть и, как требует надлежащий парламентский контроль все еще далекие от достижения, они могут очень легко подтолкнуть румынский общество к авторитаризму, особенно когда демократические институты и процессы новые и не опробованные. Но острая зависимость Румынии от международной финансовой помощи и страх руководства перед международной изоляцией, что правительство на широком реформистском курсе и для быстрой интеграции в евроатлантические структуры могли бы принять необходимые меры для сокращать штат и держать свои службы безопасности под контролем.В противном случае, продолжающиеся скандалы в сочетании с новой законодательной базой в национальной безопасности, которая помогла новым структурам служб безопасности начало их деятельности в последние годы могло заставить Румынию уйти от возможно возвращение в Европу в страну, где призрак Секретная полиция Секуритате снова будет преследовать людей. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 1. Геремек, Б., «Посткоммунистические вызовы» в The International. Система после краха порядка Восток-Запад, изд.Арман Клесс, (Лондон: Martinus Publishers, 1994). 2. Cotidianul, 2 марта 1995 г., цитируется в Ионеску Д., «Большой брат Still Watching ", in Transition, 26 мая 1995 года. 3. Curierul National, 10 марта 1995 г., там же. 4. Радио Бухареста, 15 марта 1995 года. 5. Румыния Либера, 22 марта 1995 года. 6. Там же, 13 марта 1995 года. 7. Там же., 16 марта 1995 г. 8. SWB, EE / 2271, 6 апреля 1995 г., B / 4 9. Румыния Либера, 24 марта 1995 года. 10. Evenimentul zilei, 17 марта 1995 г., цитируется по Ионеску Д., "Big Брат все еще смотрит ", в переходный период, 26 мая 1995 г., 11. Радио Бухареста, 24 марта 1995 года. 12. Румыния Либера, 8 августа 1995 года. 13. Там же, 21 сентября 1995 г. 14.SWB, EE / 2443, 25 октября 1995 г., B / 3. 15. Румыния Либера, 10 ноября 1995 года. 16. Academia Catavencu, № 13, 4–10 апреля 1995 года. 17. Диминеата, 11 мая 1995 г., цитируется по Ионеску Д., "Президент, Журналисты и КГБ "в переходный период, 8 сентября 1995 г. 18. SWB, EE / 2309, 22 мая 1995 г., B / 4. 19. Радио Бухареста, 31 мая 1995 года. 20.SWB, EE / 2331, 16 июня 1995 г. 21. Румыния Либера, 10 июня 1995 года. 22. Зиуа, 6 июня 1995 г., цитируется в Ионеску Д., "Президент, The Журналисты и КГБ "в переходный период, 8 сентября 1995 г. 23. SWB, EE / 2446, 28 октября 1995 г. 24. Румыния Либера, 9 июня 1995 года. 25. Там же, 8 августа 1995 г. 26. Там же, 23 июня 1995 г. 27.Там же, 5 октября 1995 г. 28. SWB, EE / 2440, 21 октября 1995 г., B / 6. 29. "Румыния Либера", 26 июня 1995 г., 30. SWB, EE / 2433, 13 октября 1995 г., B / 5. 31. SWB, EE / 2438, 19 октября 1995 г., B / 6. 32. Румыния Либера, 1 апреля 1995 года. 33. Там же, 7 апреля 1995 г. 34. SWB, EE / 2277, 13 апреля 1995 г., B / 4. 35. Там же.36. SWB, EE / 2456, 9 ноября 1995 г., B / 3. 37. Romania Libera, 17 октября 1995 года. 38. Там же, 8 апреля 1995 г. 39. Там же, 20 апреля 1995 г. 40. Ионеску Д., «Разведывательное сообщество Румынии», в Эрихе. Шмидт-Энбум, редактор, в разведывательных службах Северной Америки, Европы, и Япония - страновые исследования и анализ, (Weilheim: Stoeppel-Verlag, 1995), и «Падение жертв терроризма всех видов» в переходный период, 23 Июнь 1995 г.41. Evenimentul Zilei, 22 марта 1995 г., цит. По: Ионеску Д., "Падение жертв терроризма всех видов" в переходный период, 23 июня 1995 г. 42. Ziua, 21 апреля 1995 г., ibid. - Энн Халл .
Секретность, сигнализация и безопасность в октябре 1969 года на JSTOR
Журнал InformationInternational Security публикует ясные, хорошо задокументированные эссе. по всем аспектам контроля и применения силы, от всех политических точки зрения.Его статьи охватывают современные вопросы политики и исследуют стоящие за ними исторические и теоретические вопросы. Очерки международной безопасности определили дискуссии по Политика национальной безопасности США и программа стипендий по вопросам международной безопасности. Читатели журнала International Security узнают о новых разработках в: причины и предотвращение войны этнический конфликт и миротворчество проблемы безопасности после холодной войны Европейская, азиатская и региональная безопасность ядерные силы и стратегия контроль над вооружениями и распространение оружия постсоветские проблемы безопасности дипломатическая и военная история
Информация об издателеСреди крупнейших университетских издательств в мире MIT Press издает более 200 новых книг каждый год, а также 30 журналов по искусству и гуманитарным наукам, экономике, международным отношениям, истории, политологии, науке и технологиям, а также по другим дисциплинам.Мы были одними из первых университетских издательств, которые предлагали названия в электронном виде, и мы продолжаем внедрять технологии, которые позволяют нам лучше поддерживать научную миссию и широко распространять наш контент. Энтузиазм прессы к инновациям находит отражение в том, что мы постоянно исследуем эту границу. С конца 1960-х годов мы экспериментировали с поколениями электронных издательских инструментов. Благодаря нашей приверженности новым продуктам — будь то электронные журналы или совершенно новые формы коммуникации — мы продолжаем искать наиболее действенные и действенные средства обслуживания наших читателей.Наши читатели привыкли ожидать превосходства наших продуктов, и они могут рассчитывать на то, что мы сохраним приверженность созданию строгих и инновационных информационных продуктов в любых формах, которые может принести будущее публикации.
.