Регистратор 3 в 1 субини: Техподдержка

Доцент, Высшая школа образования

CTE

Раса, неравенство и язык в образовании (RILE)

(MA) ПОЛЬС

Annamma, S. А., и Хэнди, Т. (2020). Заострение правосудия через дискритизацию: контрапунктный анализ образования. УЧЕБНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ .

Аннамма, С. А., Хэнди, Т., Миллер, А. Л., и Джексон, Э. (2020). Воспроизведение дисциплинарных диспропорций с помощью изнурительной практики: цветные девушки и несправедливые взаимодействия в классе. УЧИТЕЛЬСКИЙ ЗАПИСЬ , 122 (5).

Annamma, S. A., & Handy, T. (2019). DisCrit солидарность как изучение учебных программ и преобразующая практика. ЗАПРОС ПРОГРАММЫ , 49 (4), 442–63.

Безопасность | Стеклянная дверь

Мы получаем подозрительную активность от вас или от кого-то, кто использует вашу интернет-сеть. Подождите, пока мы убедимся, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас проблемы.

Nous aider à garder Glassdoor sécurisée

Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.

Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor

Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind.Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .

We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt. Een momentje geduld totdat, мы исследовали, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.

Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.

Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real.Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.

Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade. Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.

Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet.Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini Visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.

Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.

Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Заводское обозначение: CF-102 / 622a4e321d66f14e.

Отдел регистрации установил рекорд одного дня

Департамент регистрации в четверг установил рекорд, зарегистрировав наибольшее количество документов в штате за день.

Через сеть из 575 дополнительных регистраторов компания зарегистрировала 20 307 документов и заработала 123,35 крор фунта стерлингов за счет продажи гербового сбора и регистрационных сборов.

Била Раджеш, секретарь по коммерческим налогам и регистрации, заявила, что этот рекорд был достигнут в то время, когда ограниченные токены для регистрации были выпущены во время блокировки COVID-19.

Из 20 307 зарегистрированных документов на зону Ченнаи приходилось 3 604 документа, что принесло доход в размере 48,72 крор фунтов стерлингов. В зоне 63 дополнительных регистратора.

Показатели за октябрь

Г-жа Раджеш сказала, что Департамент показал исключительно хорошие результаты в октябре по сравнению с тем же месяцем прошлого года, заработав 1096 крор вон за регистрацию более 2,8 миллиона документов по сравнению с только 2,01 миллиона зарегистрированных документов и доход в размере 884,99 крор.

С точки зрения стоимости компания принесла самый высокий доход в этом финансовом году, опередив доход в размере 1064 крор в сентябре 2020-21 финансового года, сказала она.

После того, как в июле штат вышел из режима строгой изоляции, Департамент получил более высокие доходы и зарегистрировал большее количество документов в августе и сентябре.

Г-жа Раджеш сказала, что всем должностным лицам в офисах вспомогательного регистратора были даны строгие инструкции по обеспечению физического дистанцирования и обязательного ношения масок и других мер безопасности.

Она сказала, что 100 токенов выпускались ежедневно в офисах с одним субрегистратором, а 200 токенов выпускались в офисах, в которых работали два чиновника.

Высокопоставленный чиновник сказал, что из 63 дополнительных регистраторов в городе шесть офисов находятся в ведении двух чиновников. Это Гудуванчери, Тирупорур, Кундратур, Ред-Хиллз, Южный Джойнт 1 Ченнаи и Джойнт 2 Канчепурам.

В этом месяце вы исчерпали лимит бесплатных статей.

включают

Газета сегодня

Найдите удобные для мобильных устройств версии статей из ежедневной газеты в одном удобном для чтения списке.

Безлимитный доступ

Наслаждайтесь чтением любого количества статей без каких-либо ограничений.

Персональные рекомендации

Избранный список статей, соответствующих вашим интересам и вкусам.

Более быстрые страницы

Плавно перемещайтесь между статьями, поскольку наши страницы загружаются мгновенно.

Панель приборов

Универсальный магазин для просмотра последних обновлений и управления вашими предпочтениями.

Брифинг

Мы информируем вас о последних и наиболее важных событиях три раза в день.

Поддержите качественную журналистику.

* Наши планы цифровой подписки в настоящее время не включают электронную бумагу, кроссворды и распечатку.

Субрегистратор, Мидкур, Кадапский район против 1. К. Раджа Сехара Чари, S / o. К.Лакшмина | Высокий суд Андхра-Прадеш | Суждение | Закон

Слушал г-жу Г. Гаятри, ученого помощника правительства по подаче петиции о пересмотре, и г-на К. Сай Рам Мурти в качестве первого респондента. Ходатайство о пересмотре дела отклонено по причине неисполнения обязательств в отношении 2-го ответчика, постановление от 19.12.2011. Обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения ходатайства о пересмотре гражданского состояния, изложены следующим образом: — Субрегистратор, Мидкур, Кадапский район является заявителем о пересмотре. 1-й ответчик подал жалобу № 115 от 2006 г. против 2-го ответчика за конкретное исполнение договора купли-продажи от 07.02.2005 г. 10.07.2006 г. иск был возбужден ex-parte. 1-й ответчик подал заявку на участие в заседании No 123 от 2008 года в соответствии с Приказом Правилом 21

Слушал г-жу Г. Гаятри, ученого помощника государственного защитника для петиционера о пересмотреК. Сай Рам Мурти для 1-го респондента. Жалоба на гражданскую ревизию отклонена за неисполнение обязательств в отношении 2-го ответчика постановлением от 19.12.2011. Обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения ходатайства о пересмотре гражданского состояния, изложены следующим образом: — Субрегистратор, Мидкур, Кадапский район является заявителем о пересмотре. 1-й ответчик подал жалобу № 115 от 2006 г. против 2-го ответчика за конкретное исполнение договора купли-продажи от 07.02.2005 г. 10.07.2006 г. иск был возбужден ex-parte. Первый респондент подал заявление E.Законом № 123 от 2008 года в соответствии с Приказом 21 Правил 34 Гражданского процессуального кодекса о заключении обычного договора купли-продажи в соответствии с приказом ex-parte от 10. 07.2006. Акт купли-продажи, оформленный судом от имени доктора медицинских наук / ответчика № 2, после соблюдения стандартных формальностей, был направлен заявителю о пересмотре для регистрации. Суб-регистратор, столкнувшись с информацией о собственности, содержащейся в списке жалоб, как принадлежащей правительству или о том, что список жалоб привлекает запрет, предусмотренный разделом 22-A Закона о регистрации, 1908 года сохранил документ, отправленный для регистрации в W.П. № 123 от 2008 г. как П. № 3 от 2010 г. Из постановления от 11.11.2009, оспариваемого в КОС, очевидно, что нерегистрация документов, представленных Исполнительным судом в соответствии с Правилом 34, была вызвана два обстоятельства уже изложены выше. Суд исполнительной власти без сообщения решения по п. 3 от 2010 г. заявителем о проверке, рассматривает жалобу ответчика № 1 на отсутствие регистрации и на основании такой информации исполнительный суд исходит из того, что представленный Судом документ не должен во-первых, храниться как ожидающий документ, а во-вторых, по фактам, в имеющемся случае, ввиду более раннего представления и регистрации документа с тем же номером обследования, согласно которому регистрация должна быть завершена. Таким образом, субрегистратор с разрешения Суда подал CRP и оспаривает каждую из причин, приведенных исполняющим судом, как превышение процедуры, предусмотренной правилом Правила 34 Приказа 21. Также для удобства, чтобы оценить утверждения обоих. стороны в отношении выводов, зафиксированных в оспариваемом постановлении, этот Суд считает удобным сделать выдержку из постановляющей части оспариваемого постановления, которая гласит: В этом случае ответчики остались exparte, и Суд Хонбле уже подготовил зарегистрированный договор купли-продажи и отправил то же самое для субрегистратора, Mydukur, для регистрации в соответствии с законной процедурой.Но Субрегистратор, Мидукур, не зарегистрировал то же самое, заявив, что собственность является государственной собственностью и что у него есть специальная инструкция от правительства не регистрировать собственность, относящуюся к правительству, и подавать записи, показывающие, что собственность является закрепленной землей как таковой он не может быть зарегистрирован, и после указанного представления записей субрегистратором Mydukur дело было опубликовано для слушания адвокатом заявителя, и адвокат заявителя утверждал, что регистрирующий орган регистрировал указанную землю с последнего 50 лет, и чтобы доказать то же самое, он подал свидетельство обременения, выданное Субрегистратором, Mydukur, в отношении собственности на 50 лет, и это показывает, что указанная земля была продана 27 в 1973 году. 06.1973 г. с A.Subbamma и снова 18.2.1983 г. была проведена еще одна сделка, и указанная A.Subbamma продал ее Б.Саламме, который является J.Dr. в этой петиции. Итак, E.P. поданный заявителем, ясно показывает, что оспариваемая собственность регистрируется регистрирующим органом с 1973 года, и в доказательство своего утверждения заявитель ссылался на решение Высокого суда А.П. Хонбла в деле П. Суреш и другого дела Vs. Государство APState, представленное районным коллекционером, Кадапой и другими, сообщило в 2009 (1) Краткое изложение закона, стр. 421 , где было указано, что с 1932 года было совершено несколько транзакций, и он находится во владении частных лиц и регистрирующий орган зарегистрировал то же самое для сделок с 1932 года, и это находится в руках частного лица, и что действие регистрирующего органа по непринятию документов, представленных петиционером, может быть произвольным, и третьи респонденты i.е. Субрегистратору поручено принять участие в торгах, представленных заявителями. Таким образом, приведенные выше обстоятельства дела полностью применимы к настоящему делу, поскольку свидетельство об обременении, поданное заявителем, ясно показывает, что оспариваемая земля регистрируется регистрирующим органом с 1973 года на имя частных лиц, и поэтому на данном этапе Суб-регистратор, Mydukur не может отклонить регистрацию документов о продаже, отправленных этим судом, и с учетом вышеупомянутого правового положения Суб-регистратору поручено рассматривать договор купли-продажи, представленный этим судом для регистрации, и, соответственно, ходатайство разрешено, и офис направлено направить копию по этому адресу вместе с заказом и актом продажи субрегистратору Mydukur для его регистрации.Следовательно, ходатайство о гражданской ревизии. Помощник представителя правительства утверждает, что этот документ представлен исполнительным судом в качестве ответчика по иску, поданному в связи с конкретным исполнением, несмотря на то, что постановление не соответствовало распоряжению, изданному судом для оформления обычного договора купли-продажи. Для всех целей исполнительный суд представляет документ от имени и от имени должника по судебному решению, и простое представление исполнительного суда не может быть истолковано как полное обязательство со стороны заявителя о пересмотре допустить документ для регистрации.По ее словам, заявитель о ревизии связан обязанностями и функциями в соответствии с Законом о регистрации и Правилом 34 CPC никоим образом не предоставляет привилегию, предоставленную исполнительным судом для регистрации. Она ссылается на Правило 34, которое гласит:

34. Указ об исполнении документа или индоссаменте оборотного инструмента 🙁 1) Если декрет предназначен для исполнения документа или индоссамента оборотного инструмента и судебного решения должник пренебрегает постановлением или отказывается подчиняться ему, держатель постановления может подготовить проект документа или одобрения в соответствии с условиями постановления и передать его в суд.(2) После этого Суд должен обеспечить вручение векселя должнику по решению суда вместе с уведомлением о том, что его возражения (если таковые имеются) должны быть представлены в течение времени, установленного Судом в этом отношении. (3) если судебный должник возражает против проекта, его возражения должны быть изложены в письменной форме в течение этого времени, и Суд издает такое постановление об утверждении или изменении проекта, которое он считает целесообразным. (4) держатель постановления должен доставить в Суд копию проекта с такими изменениями (если таковые имеются), которые Суд мог направить на надлежащую бумагу для печати, если печать требуется по закону в настоящее время. ; и судья или такое должностное лицо, которое может быть назначено от этого имени, должны оформить доставленный таким образом документ.(5) Исполнение документа или индоссамент оборотного инструмента в соответствии с этим правилом может быть в следующей форме, а именно: — CD, судья суда (или, в зависимости от обстоятельств), для AB, в иске EF против AB, и имеет такую ​​же силу, как исполнение документа или одобрение оборотного инструмента стороной, которой поручено исполнить или индоссировать его. [(6) (a) Если регистрация документа требуется в соответствии с каким-либо законом, действующим на данный момент, Суд или такое должностное лицо Суда, которое может быть уполномочено в этом отношении Судом, должны обеспечить быть зарегистрированным в соответствии с таким законом. (b) Если регистрация документа не требуется, но держатель постановления желает, чтобы он был зарегистрирован, Суд может издать такое распоряжение, которое сочтет нужным. (c) Если Суд издает какое-либо постановление о регистрации любого документа, он может издать такое постановление, которое сочтет целесообразным в отношении расходов на регистрацию.] Она также утверждает, что после того, как держатель постановления завершит процедуру в соответствии с Приказом 21 и Правилом , документ помещается перед Субрегистратором, и документ независимо рассматривается регистрирующими органами в соответствии с Законом о гербовых марках 1899 года и Законом о регистрации 1908 года. Перечень имущества в документе, представленном в соответствии с Правилом 34, если он привлекает те или иные обстоятельства, указанные в Разделе 22-А Закона о регистрации, помощник представителя правительства утверждает, что только потому, что документ представлен Судом, Субрегистратор является не обязан механически принимать такой документ на регистрацию. Наконец, она утверждает, что полномочия и юрисдикция регистрирующего органа в соответствии с Законом о гербовых марках и Законом о регистрации по-прежнему остаются за этими органами, и исполнительный суд не должен принуждать регистрирующие органы регистрировать документ, представленный Судом во исполнение постановления. для конкретной производительности.Помощник правительственного защитника справедливо утверждает, что, предполагая, не признавая, что одобрение отказа или причины отказа фактически несостоятельны, средство правовой защиты стороны в такой ситуации состоит в том, чтобы оспорить порядок отказа, но не в находящемся на рассмотрении ходатайстве об исполнении, и получить судебное решение по применимость запрета в соответствии с разделом 22-A Закона к рассматриваемому документу. Г-н Сай Рам Мурти, с другой стороны, утверждает, что в рассматриваемом случае, несмотря на то, что первый ответчик выполнил требования гербового сбора и регистрации, документ хранится как находящийся на рассмотрении, и такой шаг недопустим. Когда о нерегистрации документа доводится до сведения исполняющего суда, исполняющий суд просто разъяснил позицию, облегчающую процесс П. № 3 от 2010 г., и, следовательно, никакое исключение из распоряжения, изданного исполняющим судом, не может быть принято отдел регистрации. В качестве альтернативы он утверждает, что без надлежащих материалов перечень имущества, на который распространяется п. 3 от 2010 г., рассматривается как государственная земля, и если приказ будет принят и передан 1-му ответчику, 1-й ответчик разработает соответствующие средства правовой защиты против такого отказа. заявителем о проверке.Этот Суд считает, что положительное указание, изданное исполняющим судом, если оно не соответствует юрисдикции исполнительного суда в соответствии с Приказом 21 Правило 34 , в лучшем случае , необходимо будет указать, что Субрегистратор / ревизия истец принимает во внимание фактическую ситуацию, требования закона, издает приказ, оставляя возможность первому ответчику оспорить приказ, если обстоятельства того требуют в соответствии с законом, в компетентном суде. Я внимательно рассмотрел соответствующие материалы и просмотрел запись.Теперь вопрос для рассмотрения заключается в том, является ли указание исполнительного суда на исполнение P.No.3 / 2010 действительным и обоснованным? Является ли ходатайство о пересмотре основанием для вмешательства в соответствии со статьей 115 Гражданского процессуального кодекса. По обоим пунктам дан ответ в пользу истца по следующим пунктам: Исполнительный суд в данный момент E.P. просто касается исполнения договора купли-продажи с точки зрения постановления и решения по делу O.S. No 115 от 2011 года. Либо в решении по делу O.s. No. 115/2011 или в E.P., титул и право на собственность являются предметом обсуждения. Представление документа нижеуказанным судом для регистрации лицу, подавшему петицию о пересмотре, не влечет за собой никаких привилегий для регистрации. Документ, представленный таким образом для регистрации, подлежит юридическим и процедурным требованиям в соответствии с Законом о регистрации и печати. Таким образом, как только документ представлен на регистрацию, исполнительный суд должен разрешить органу в соответствии с Законом о регистрации и гербовом сборе выполнять свои обязанности и выполнять свои функции.Указания исполнительного суда, уже вынесенные, выходят за рамки полномочий и юрисдикции исполнительного суда в соответствии с Законом № 3 от 2010 года. Следовательно, эти выводы в пересматриваемом постановлении могут быть отменены и соответственно отменены. Ходатайство о гражданской проверке допускается, и порядок, оспариваемый при проверке, отменяется. Постановление этого суда не следует понимать, поскольку этот суд выражает окончательную точку зрения либо на рассмотрение ожидающего рассмотрения документа, либо на средство правовой защиты, доступное первому ответчику в случае отказа в регистрации документа заявителем о пересмотре.Первый респондент изучает протокол и сообщает о своем решении по П. № 3 от 2010 года в течение четырех (04) недель с даты получения этого приказа. Нет порядка в расходах. Прочие петиции, если таковые имеются, ожидающие рассмотрения, закрываются. ________________ SV BHATT, J Dt: 14.08.2018

Список офисов субрегистраторов в Бангалоре

1	Kengeri	SLN complex, Mysore Road, (рядом с автобусной остановкой RTS), Kengeri, Bangalore 560 060 9016	28484159
2	Маллешварам	12-я главная дорога, 4-й Бок.Джаянагар (Рядом с комплексом Джаянагар). Бангалор 560 041	22959347
3	Anekal	Mini Vidhana Soudha, офисные помещения Taluk, Anekal, Bangalore 562106	27841096
	90C , Бангалор 560 019	22959328/22959398
5	Раджараджшваринагар	№ 25, Палаты DM. Дорога Джавахарлала Неру, дорога RMEL, 3-й этап.Раджараджеваринагар, Бангалор 560 098	22959329
6	Дж. П. Нагар	Амрута Нагара, Майн, Конанакунте. Бангалор 560 062	22959330
7	Banashankari	Bangalore South Taluk, APCM Society, Kanakapura Road, Banashankari, Bangalore 560 070	229593316
229593316
28430714
9	Аттибеле	No.430, здание Анны, ворота Хеннагара, промышленная зона Боммасандра, главная дорога Хосура, Аттибеле, Бангалор 560 099	27836583/2783583
10	Баннергхатта	№ 459/39/2, Баннергхатта Station), Bannerghatta, Bangalore 560 083	27828207
11	Jayanagar	12th Main Rd, 4th T Block East, Jayanagar 3rd Block East, Jayanagar, Bengaluru, Karnataka				12	Byatarayanapura	No 2255, Karuna Complex, Sahakara Nagara, Rajarajeshwari Road, Bangalore 560 092	22959341
13	B. TMLayout	No. 167-168, Tavarekere Main Road, BTM Layout I Stage, Bangalore 560 076	22959360/28440714
14	Shanthinagar	29/1, 7th Cross, Wilson60 Garden, 7th Cross, Wilson60 Garden, 0	22959365
15	Basavanagudi	№ 52. lInd Main Road, NR Colony, Basavangudi, Bangalore 560 023	22959368
030003 Annamma 9, S. Ancy, Annamma 9, S. AncyА. и Хэнди, Г. Т. & (2020). Контрапунктовый анализ правосудия. Исследователь в области образования. Сначала онлайн. 1-10 https://doi.org/10.3102/0013189X20953838 Annamma, S.A ., Handy, G.T., Miller, A., & Jackson, E. (2020). Воспроизведение дисциплинарных диспропорций с помощью изнурительных практик: «Цветные девушки» и удержание в классе. Отчет о педагогическом колледже. 122 (5), 1-30. https://www-tcrecord-org.stanford.idm.oclc.org/library Annamma, S. А. и Винн, М. (2019). Преобразование нашей миссии: оживление педагогического образования через межсекторальное правосудие. Теория на практике. 58 (4), 318-327. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00405841.2019.1626618 Annamma, S. A. и Handy, G. T. (2019). DisCrit солидарность как изучение учебных программ и преобразующая практика. Запрос на учебную программу . 49 (4), 442-463. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03626784.2019.1665456 Annamma, S.А., Ферри Б. и Коннор Д. (2018). Теория критических рас с инвалидностью: изучение межсекторального происхождения, возникновения и потенциального будущего DisCrit в образовании. Обзор исследований в области образования. 42 (1), 46–71. https://doi.org/10.3102/0091732X18759041 Annamma, S. A., & Morrison, D. (2018a). DisCrit Classroom Ecology: Использование практики для разрушения дисфункциональных образовательных ландшафтов. Преподавание и педагогическое образование. 73, 70-80.https://doi.org/10.1016/j.tate.2018.03.008 Annamma, S.A . (2018). Составление географических карт карцерального состояния: составление карты образовательного пути как качественный метод работы с цветными девушками с ограниченными возможностями. Качественный запрос. 24 (1), 20-34. https://doi.org/10.1177/1077800417728962 Annamma, S. A., & Morrison, D. (2018b). Выявление дисфункциональных образовательных ландшафтов: DisCrit-анализ предвзятости в классе. Справедливость и превосходство в образовании. 51 (2), 114-131. https://doi.org/10.1080/10665684.2018.1496047 Annamma, S.A. (2017). Недостаточно: критика Дево и широкие представления о справедливости. Международный журнал качественных исследований в образовании. 30 (10), 1047-1052. https://doi.org/10.1080/09518398.2017.1312608 Annamma, S. A. , Jackson, D. и Morrison, D. (2017). Осмысление цветового уклонения: использование теории критических рас Dis / способностей для распространения расовой идеологии слепого дальтонизма в образовании и за его пределами. Раса, этническая принадлежность и образование. 20 (2), 147-162. http://dx.doi.org/10.1080/13613324.2016.1248837 Annamma, S . А. (2016). Нарушение карцерального состояния посредством картирования образовательных путешествий. Международный журнал качественных исследований в образовании , 29 (9), 1-21. http://dx.doi.org/10.1080/09518398.2016.1214297 Annamma, SA, Anyon, Y., Russell, N., Farrar, J., Greer, E., Downing, B., Simmons, J. (2016). Черные девушки и школьная дисциплина: сложности, связанные с чрезмерной представленностью и недостаточной изученностью. Городское образование. 54 (2), 211-242. https://doi.org/10.1177/0042085916646610 Бордман, А. Г., Клингнер, Дж. К., Бакли, П., Аннамма, С., и Лассер, К. Дж. (2015). Эффективность совместного стратегического чтения в классах естественных и социальных наук в средней школе. Чтение и письмо: междисциплинарный журнал. 28 (9), 1257–1283. http://dx.doi.org/10.1007/s11145-015-9570-3 Annamma, S.A. (2015).Невинность, способности и белизна как собственность: педагогическое образование и трубопровод из школы в тюрьму. Городское обозрение. 47 (2), 293–316. http://dx.doi.org/10.1007/s11256-014-0293-6 Annamma, S.A. (2014). Отключение ювенальной юстиции: рассказы о молодых цветных женщинах-инвалидах в тюрьмах. Лечебное и специальное образование , 35 (5), 313-324. http://dx.doi.org/10.1177/0741932514526785 Annamma, S. , Morrison, D.И Джексон, Д. (2014). Непропорциональность заполняет пробелы: взаимосвязь между успеваемостью, дисциплиной и специальным образованием на пути от школы к тюрьме. Обзор образования Беркли. 5 (1), 53-87. http://escholarship.org/uc/item/0b13x3cp Annamma, S., Connor, D. & Ferri, B. (2013). Исследования критических рас для инвалидов / способностей (DisCrit): теоретизирование на пересечении расы и инвалидности / способностей. Раса, этническая принадлежность и образование . 16 (1), 1-31.http://dx.doi.org/10.1080/13613324.2012.730511 Annamma, S. (2013). Без документов и под наблюдением: тематическое исследование не имеющей документов латиноамериканки с инвалидностью в системе ювенальной юстиции. Журнал ассоциации американских преподавателей Мексики , 7 (3), 32-41. http://amaejournal.asu.edu/index.php/amae/article/view/144/122 Annamma, S ., Boelé, A., Moore, B., Klingner, J. (2013). Бросить вызов идеологии нормальности в школах. Международный журнал инклюзивного образования. 17 (12), 1278-1294, http://dx.doi.org/10. 1080/13603116.2013.802379 Annamma, S . (2012). Взгляд в зеркало: отражение трансформации расовой идентичности в транснациональных и транснациональных усыновителях. Journal of Social Distress and the Homeless, (21) 3 & 4. Annamma, S ., Eppolito, AM, Klingner, JK, Boelé, A., Boardman, AG, Spisak-Stillman, S. ( 2011). Использование совместного стратегического чтения для достижения успеха для всех учеников в классе средней школы. Голоса из середины. 19 (2), 27-32. Причард, Б., Аннамма, S ., Бёле, А., Клингнер, Дж. (2010). Раса, язык и способности: деконструкция, реконструкция и преодоление границ нормального. Отчет о педагогическом колледже. ID номер: 16028. Как отредактировать и обновить свой MARINA SRN? — Большая часть трафика, который я получаю с этого веб-сайта, приходится на страницу о том, как создать SRN. Теперь я буду обсуждать здесь, как редактировать и обновлять ваш MARINA SRN. Как вы все знаете, эта услуга будет нашим основным инструментом продвижения вперед, поскольку МАРИНА переходит на безбумажную деятельность. Без лишних слов мы начнем редактировать и обновлять ваш профиль MARINA SRN. Приступим … Сначала зайдите в свой профиль SRN по адресу: http://stcw.marina.gov.ph/scsv2.0/ — убедитесь, что ваш блокировщик рекламы отключен в Google Chrome. Вы также можете использовать другие веб-браузеры. На момент написания этой статьи веб-сайт MARINA SRN еще не размещен на https. Это означает, что наши данные не так безопасны, как мы думали. Во-вторых, войдите в свою учетную запись SRN. Нажмите «Войти» и введите свои данные. После входа в систему вы будете перенаправлены на ваш основной профиль. Затем вы можете изменить фотографию своего профиля, пароль и даже распечатать свои данные в файле PDF: После того, как вы отредактируете что-то в своем профиле, дождитесь подтверждения с надписью «Профиль успешно обновлен». Щелкните меню «Служебные записи», чтобы редактировать свои «Морские служебные записи».Вам необходимо предоставить GRT, номер IMO и кВт вашего предыдущего судна, чтобы обновить этот раздел. Обратите внимание, что предыдущая морская услуга, в которую я входил, была принята, даже если я не ввел некоторые детали. Если вы не хотите вводить все свои морские услуги, вы можете просто ввести требуемый стаж морской службы, который вам нужен для вашего приложения. Например, для экзамена на получение лицензии старшего помощника капитана требуется 12 месяцев в качестве OIC-NW, поэтому просто введите 12 месяцев морской службы OIC-NW. Подождите, есть еще… Что касается ваших документов, вы можете просто загрузить то, что требуется для вашего приложения.Здесь вы можете редактировать, удалять все свои документы. Вы полностью контролируете то, что делаете. В моем случае есть «Проверенные» документы, поскольку персонал МАРИНЫ уже оценил эти документы, когда я сдавал экзамен на получение лицензии. No related posts. 15.02.2019 0 Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Имя* Email адрес* Сайт Комментарий Рубрики Инструкция Маяк Обезопасить Разное Своими руками Сигнализации Сигнализация