Названы шесть признаков готовящегося угона автомобиля
https://ria.ru/20200629/1573600443.html
Названы шесть признаков готовящегося угона автомобиля
Названы шесть признаков готовящегося угона автомобиля — РИА Новости, 29.06.2020
Названы шесть признаков готовящегося угона автомобиля
Эксперт журнала «За рулем» Кирилл Милешкин назвал шесть признаков готовящегося угона автомобиля. РИА Новости, 29.06.2020
2020-06-29T03:54
2020-06-29T03:54
2020-06-29T10:22
россия
кирилл милешкин
авто
за рулем
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn22.img.ria.ru/images/148022/49/1480224992_0:408:3900:2603_1920x0_80_0_0_95f1d1026a85eaaf18c95febb1d258dc.jpg
МОСКВА, 29 июн — РИА Новости. Эксперт журнала «За рулем» Кирилл Милешкин назвал шесть признаков готовящегося угона автомобиля. В частности, по его словам, злоумышленники, прежде чем угнать автомобиль, обычно стараются его «проверить».
Как подавляющее большинство мошеннических действий, угон может начинаться с телефонных звонков, рассказал эксперт. «Их цель — выяснить, как защищена ваша машина. Ваши контакты могут найти через различные базы, доступные преступникам», — пояснил он. Милешкин добавил, что задача преступников несколько упрощается, если владелец выложил объявление о продаже своего автомобиля.Злоумышленники могут использовать и фейковые просьбы о помощи. «Оставленная без присмотра машина — легкая добыча, ради которой, возможно, и затеян спектакль», — предупредил эксперт.Очень важный сигнал — нестандартно срабатывающая сигнализация, заметил Милешкин. По его словам, никто не застрахован от обычных «глюков» электроники, однако это все же можно считать поводом для беспокойства. «Внезапные тревоги, постановка или снятие с охраны не с первого раза, любые отклонения от привычного уклада могут свидетельствовать о том, что машину прощупывают», — отметил эксперт, добавив, что следует насторожиться, если такое повторяется регулярно.
Другим признаком возможного угона служит случай, если владелец обнаружил свой автомобиль незапертым. «Не спешите грешить на ранний склероз <…>. Не исключена работа угонщиков. Возможно, они просто примериваются к вашей машине, ищут подходы и слабые места. Или их спугнули, не дав довести дело до конца», — пояснил Милешкин.Еще одним признаком эксперт назвал метки на машинах, которые долго находятся на одном месте. «Простейший способ проверить, есть ли надзор, — подсунуть под дворник или в зазор двери какую-нибудь брошюру, положить на кузов ветку. Если владелец «активен», мусор быстро исчезнет. Нет — угонщики воспримут это как знак к безопасной работе», — заявил он.Кроме того, сигнализируют о подготовке к угону любые следы вмешательства, оставшиеся на кузове. «Например, отогнутый подкрылок подсказывает о поисках подступов в подкапотное пространство с дополнительными замками <…> О том же свидетельствуют поврежденные личинки замков. А прорези в неожиданных местах — отнюдь не выходка хулиганов, а попытка добраться до электронных блоков», — заявил эксперт.
По его словам, любой из признаков, описанных выше, может оказаться локальным сбоем или хулиганской выходкой. «Реагировать на каждый из всех орудий — паранойя. И все же осторожность не повредит», — заключил Милешкин.
https://ria.ru/20200429/1570746533.html
https://ria.ru/20200622/1573290951.html
https://ria.ru/20200407/1569712003.html
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn21.
img.ria.ru/images/148022/49/1480224992_287:0:3758:2603_1920x0_80_0_0_8961d1fe9d06807ea9b7593f0c18fd82.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия, кирилл милешкин, авто, за рулем
МОСКВА, 29 июн — РИА Новости. Эксперт журнала «За рулем» Кирилл Милешкин назвал шесть признаков готовящегося угона автомобиля.В частности, по его словам, злоумышленники, прежде чем угнать автомобиль, обычно стараются его «проверить».
29 апреля 2020, 14:38
Названы самые угоняемые автомобили в РоссииКак подавляющее большинство мошеннических действий, угон может начинаться с телефонных звонков, рассказал эксперт. «Их цель — выяснить, как защищена ваша машина. Ваши контакты могут найти через различные базы, доступные преступникам», — пояснил он.
Милешкин добавил, что задача преступников несколько упрощается, если владелец выложил объявление о продаже своего автомобиля.
Злоумышленники могут использовать и фейковые просьбы о помощи. «Оставленная без присмотра машина — легкая добыча, ради которой, возможно, и затеян спектакль», — предупредил эксперт.
Очень важный сигнал — нестандартно срабатывающая сигнализация, заметил Милешкин. По его словам, никто не застрахован от обычных «глюков» электроники, однако это все же можно считать поводом для беспокойства. «Внезапные тревоги, постановка или снятие с охраны не с первого раза, любые отклонения от привычного уклада могут свидетельствовать о том, что машину прощупывают», — отметил эксперт, добавив, что следует насторожиться, если такое повторяется регулярно.
22 июня 2020, 12:02
Автостраховщики рассказали об угонах на самоизоляцииДругим признаком возможного угона служит случай, если владелец обнаружил свой автомобиль незапертым. «Не спешите грешить на ранний склероз <…>.
Не исключена работа угонщиков. Возможно, они просто примериваются к вашей машине, ищут подходы и слабые места. Или их спугнули, не дав довести дело до конца», — пояснил Милешкин.
Еще одним признаком эксперт назвал метки на машинах, которые долго находятся на одном месте. «Простейший способ проверить, есть ли надзор, — подсунуть под дворник или в зазор двери какую-нибудь брошюру, положить на кузов ветку. Если владелец «активен», мусор быстро исчезнет. Нет — угонщики воспримут это как знак к безопасной работе», — заявил он.
Кроме того, сигнализируют о подготовке к угону любые следы вмешательства, оставшиеся на кузове. «Например, отогнутый подкрылок подсказывает о поисках подступов в подкапотное пространство с дополнительными замками <…> О том же свидетельствуют поврежденные личинки замков. А прорези в неожиданных местах — отнюдь не выходка хулиганов, а попытка добраться до электронных блоков», — заявил эксперт.
По его словам, любой из признаков, описанных выше, может оказаться локальным сбоем или хулиганской выходкой.
«Реагировать на каждый из всех орудий — паранойя. И все же осторожность не повредит», — заключил Милешкин.
7 апреля 2020, 18:48
Названы самые угоняемые машины в МосквеПрезидент Литвы с ежегодным докладом в Сейме /дополнено/ — новости экономики, новости политики, общество, новости стран Балтии
Во вторник президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что в связи с ухудшением отношений с восточными соседями Литва должна противостоять их давлению, добиваться стабильности в регионе и укреплять оборонные мощности.
«За пределами Литвы – нестабильное пространство, в котором попираются фундаментальные права человека и правила свободного мира, в котором диктаторы, насмотревшись боевиков, вживаются в роль террористов и захватывают пассажирские самолеты, в котором безопасность границ и ядерная безопасность становятся инструментом шантажа», – заявил глава государства, выступая с годовым сообщением в сейме.
Под этим он подразумевал имевший место в конце мая инцидент с принудительной посадкой в Минске белорусскими службами самолета Ryanair, летевшего в Минск, и ареста бывших на его борту блогера Романа Протасевича и его девушки Софии Сапеги.
По его словам, важнейшей задачей сегодня является необходимость вместе с союзниками остановить экспансию России и избежать еще большей дестабилизации в регионе.
«Мы должны стремиться к тому, чтобы наши соседи получили возможность делать свободный и демократический выбор относительно собственной жизни», – сказал президент, не приводя, как всегда, примеров российской экспансии.
«Предоставляемое нами убежище для жителей Беларуси, поддержка гражданского общества, громкий голос Литвы, напоминающий Европе о том, что происходят у ее границ – это самое малое, что мы можем и обязаны сделать для наших соседей», – добавил он.
Глава государства также отметил, что в Балтийских странах следует укреплять боевые группы, развернутые в рамках усиленного передового присутствия НАТО, и миссию по патрулированию воздушного пространства, разрабатывать конкретные планы обороны, а для активного сдерживания важно вовлечение США в нашу региональную безопасность.
«Мы должны добиваться того, чтобы в Литве постоянно на ротационной основе присутствовали войска США, а размещение на постоянной основе осуществлялось как можно ближе к нашим границам», – сказал Г. Науседа, отметив, что будет говорить об этом и на предстоящем на следующей неделе саммите НАТО в Брюсселе.
По его словам, Литва и сама должна заботиться о безопасности своего государства, последовательно увеличивать оборонные расходы до 2,5 % ВВП к 2030 году, укреплять военный потенциал, активно участвовать в международных миссиях, начинать воспитание гражданского общества «со школьной скамьи».
По словам Г. Науседы, Литва также должна сохранять внимание к Программе Восточного партнерства Евросоюза.
«Мы не можем допустить, чтобы отдельные неудачи или разочарования затмевали те усилия, которые прилагаются в Украине, Молдове и в Закавказье. Литве в этом вопросе принадлежит исключительная, я бы даже сказал, историческая роль», – сказал он.
Во вторник президент Г. Науседа выступает со своим вторым годовым обращением к сейму.
Обязанность выступать с годовым сообщением предусматривается для президента Конституцией.
* * *
Президент Литвы призывает правительство «не опускать руки» в вопросе БелАЭС
ВИЛЬНЮС, 8 июня, BNS – Литовский президент Литвы Гитанас Науседа призвал правительство «не опускать руки» в вопросе блокирования электроэнергии, произведенной на небезопасной, по мнению литовских властей, Белорусской АЭС в Островце (БелАЭС), поскольку Литва продолжает утверждать, что применяемая Латвией и Эстонией методика торговли позволяет попадание на рынок Балтийских стран белорусской электроэнергии.
«Предвыборные обещания могли стереться из памяти, стихли барабаны движения против Белорусской АЭС, поэтому напоминаю, что электроэнергия из Островца все еще может поступать в Литву.
Я призываю Правительство не опускать руки и как можно скорее достичь соглашения об общей методике Балтийских стран по торговле электроэнергией с третьими странами», – сказал глава государства, выступая со своим вторым годовым сообщением в сейме.
Президент также напомнил о собственном предложении переноса начала синхронизации на более ранний срок и проведения уже в 2023 году испытания работы электроэнергетических систем Балтийских стран в изолированном режиме.
«Сегодня у нас нет иного выбора, кроме как продолжение укрепления энергетической независимости Литвы», – акцентировал руководитель страны.
Ранее министр энергетики Дайнюс Крейвис заявил, что применяемая ныне Таллином и Ригой в одностороннем порядке трехсторонняя методика торговли электроэнергией с Россией позволяет попадать на рынок стран Балтии электроэнергии с БелАЭС, кроме того, она повышает цены на электроэнергию в Литве.
По данным Litgrid, предоставленным BNS на прошлой неделе, за период с января до 24 мая в Литве было куплено электроэнергии с БелАЭС на 16 млн евро.
В первой половине июня Государственная служба регулирования энергетики Литвы должна представить расследование по методике, которая обжалована в Еврокомиссии.
Министерство энергетики сообщало, что применяемая в одностороннем порядке Латвией и Эстонией методика торговли с Россией может обходиться литовским потребителям в дополнительные 100 млн евро в год. При посредничестве Еврокомиссии, Литва добивается принятия новой методики.
Министерство энергетики Литвы не сообщает, каким образом новая методика, за которую ратует Вильнюс, сделает островецкую электроэнергию безопасной. Или она всё-таки будет и дальше производиться в Островце?
* * *
Г. Науседа: низкий уровень взаимодействия науки и бизнеса остается нашей ахиллесовой пятой
ВИЛЬНЮС, 8 июня, BNS – Слишком низкий уровень взаимодействия науки и Высшей школы остается ахиллесовой пятой Литвы, заявил президент страны Гитанас Науседа.
«К сожалению, нашей ахиллесовой пятой всё еще остается слишком слабое взаимодействие между высшими учебными заведениями и бизнесом», – заявил глава государства, выступая с годовым сообщением в сейме.
«Складывается впечатление, что предпринимателям иногда не хватает веры, а ученым – уверенности в собственных силах. Все вместе мы способны разорвать этот порочный круг», – акцентировал он.
По словам президента, распространение инноваций не может больше ждать изменений в системе образования, поэтому следует действовать «здесь и сейчас».
«Во-первых, необходимо последовательно, по меньшей мере, до 2 % ВВП, увеличивать финансирование научных исследований и экспериментальных разработок. Во-вторых, в наших государственных структурах мы должны создать сеть должностных лиц, ответственных за инновации, через которую мы могли бы более эффективно координировать политику в сфере инноваций», – сказал Г. Науседа.
«В-третьих, опираясь на научно-исследовательскую базу и фундаментальные исследования, мы должны более активно участвовать в международных научных структурах», – перечислил президент.
Он акцентировал роль образования в расширении достижений страны, критиковал непоследовательные реформы, которые идут уже три десятилетия, призвал партии в этом году подписать национальное соглашение по образованию.
«Осознавая, что образовательные инициативы превращаются в результаты спустя много лет или десятилетий, мы должны начать действовать как можно скорее», – подчеркнул президент.
Среди представленных Г. Науседой в прошлом году предложений по укреплению инновационного климата было и предложение учредить пост главного должностного лица, ответственного за инновации.
Сейчас Литва выделяет на научные исследования и экспериментальное развитие менее 1% ВВП, то есть в два раза меньше, чем на оборону, по этому показателю она значительно отстает от среднего показателя в странах Организации экономического развития и сотрудничества. Г. Науседа назвал это осенью прошлого года «позорным».
В правительственной программе поставлена цель выделять к 2024 году на научно-экспериментальное развития до 1,5% ВВП.
* * *
Кризис в здравоохранении превратился в кризис доверия – президент Литвы
ВИЛЬНЮС, 8 июня, BNS – Пандемия коронавируса стала кризисом не только в здравоохранении, но и кризисом доверия, совместного проживания, заявил президент Литвы Гитанас Науседа.
«Мы видим, что кризис общественного здравоохранения оказал давление не только на экономику, но и на систему образования, а в итоге превратился в кризис сосуществования и доверия. Литовский народ, который отличается своим терпением и выдержкой, стал свидетелем того, как политики вязнут в выборе бесплодных склок и неспособности прислушаться при выборе», – заявил глава государства во вторник в своем втором годовом сообщении в Сейме.
«По мере того, как власть демонстрирует неуверенность, мечется, меняет решения, не способна планировать на шаг вперед, растет и нагрузка на общество», – заявил он.
По словам президента, после последнего тяжелого года мы смотрим друг на друга, словно чужие.
«Критические ситуации становятся увеличительным стеклом для наших слабых и сильных сторон. В такие моменты мы ясно видим, в чем мы сильны, и что нам нужно усилить, а зло уже не скрывается – значит, становится уязвимым», – отметил Г. Науседа, призвав руководствоваться мудростью, уважением и созидать.
По словам президента, следует полагаться и на окрепшее, активное гражданское общество.
В завершении сообщения глава государства отметил, что «демократия не высечена в камне», и «ей в любой момент может навредить жажда власти той или иной политической силы».
По словам Г. Науседы, демократию «может выбить из равновесия нарастающая социальная и экономическая напряженность, разочарование людей в справедливости и дефицит солидарности в обществе».
«Однако демократия обладает огромной силой, чтобы противостоять испытываемым трудностям, пробудить общественную энергию и вести вперед», – сказал он.
«Наш народ имеет право требовать ответственности от избранных политиков и общими силами строить сильную, справедливую, «зеленую» и инновационную – нашу общую – Литву всеобщего благосостояния», – отметил Г. Науседа.
* * *
Второе годовое сообщение президента Г. Науседы в сейме
ВИЛЬНЮС, 8 июня, BNS – Во вторник литовский президент Гитанас Науседа выступил в парламенте со своим вторым годовым сообщением.
Предоставляем полный текст сообщения:
*********************************************************
Дорогие жители Литвы!
Уважаемые члены Сейма Литовской Республики!
Мы встречаемся в особое время. За нашей спиной – год напряженности, потерь и тревоги, отмеченный пандемией.
Впереди – наше общее будущее, в которое мы должны войти более крепкими, с новыми силами и готовыми к новым испытаниям.
Мы встречаемся сегодня, словно на пороге – мы смотрим друг на друга, иногда, как на чужих. Пусть мудрость, уважение и вера помогают нам восстановить силы! Только вместе мы можем быть созидателями. Только сила согласия дает возможность для роста. И только общим целям суждено стать будущим.
Уважаемые сограждане!
В критических ситуациях как под увеличительным стеклом проявляются наши слабые и сильные стороны. В такие минуты мы ясно видим, в чем мы сильны и что нам нужно укрепить, а зло уже не скрывается – значит, становится уязвимым.
Мы видим, что кризис общественного здравоохранения охватил не только экономику, но и систему образования, и в итоге превратился в кризис сосуществования и доверия. Литовский народ, который отличается своим терпением и выдержкой, стал свидетелем того, как политики вязнут в выборе бесплодных склок и неумения слышать друг друга.
По мере того, как власть демонстрирует неуверенность, мечется, меняет решения, не способна планировать на шаг вперед, растет и нагрузка на общество.
Приспосабливаться должны не только наши медицинские работники и система здравоохранения. Часть наших детей до сих пор не вернулись в школы, студенты не встречаются в аудиториях. Целый ряд секторов экономики и учреждений культуры остановили свою деятельность и до сих пор ее полностью не возобновили. Люди потеряли работу. Неуверенность в завтрашнем дне ударила по всем нам.
Поэтому сегодня я выражаю благодарность вам, жителям Литвы, за вашу стойкость и самообладание. За то, что вы не опустили руки, помогали друг другу, сумели выстоять и не сломаться.
Медицинские работники, волонтёры, учителя, социальные работники, представители бизнеса, культуры, сотрудники различных служб, военнослужащие – вы были опорой нашего государства в самое сложное время!
Уважаемые дамы и господа!
Критические ситуации – это испытание, которое показывает людям, насколько они важны для государства, а государству – важно ли оно для людей.
Прошлый год нам еще раз напомнил о важности построения государства всеобщего благосостояния. Сильного и справедливого государства, которое всегда приходит на помощь людям и которое само может рассчитывать на поддержку с их стороны. Государства, которое каждый день создается на основе взаимоуважения, взаимодоверия граждан и их готовности помогать тем, кто оказался в беде.
Многому из этого мы учимся в семье. Литовское общество начинается с семьи и опирается на нее. Отношения, которые формируются и поддерживаются именно в семье, позволяют каждому из нас чувствовать себя частью небольшого сообщества, развивать веру в свои силы и доверие к другим, учиться общению и сотрудничеству.
Этого сотрудничества в последние месяцы нам особенно не хватало.
В прошлом году, в период смены правительства, я выступил с призывом привлечь экспертов и опираться на их советы и опыт. Совет экспертов в области здравоохранения доказал пользу научно обоснованных рекомендаций, способствовал облегчению процесса передачи власти в условиях второй волны пандемии. Спасибо им.
С другой стороны, мы убедились, что политическую волю ничем не заменить. Когда мнения экспертов расходятся, роль лидера на себя должны брать политики. За последний год мы были свидетелями перехода лидерства от министерских кабинетов к органам местного самоуправления. Роль лидера на себя взяли те, кто ежедневно сталкивается с потребностями людей и способен на них реагировать без ожидания указаний, те, кто не боится брать на себя ответственность. От необычных идей по развитию бизнеса, которые делали Литву известной во всем мире, до системы регистрации на вакцинацию – всё это было инициировано представителями самоуправлений, которым я тоже хочу выразить искреннюю благодарность.
Сегодня, на фоне значительного увеличения объемов поставок вакцин, нашей задачей остается слаженное проведение вакцинации населения Литвы.
Всего через месяц, и мы увидим, будет ли вакцинировано 70 процентов взрослого населения страны к середине лета. Нет смысла спорить, произойдет ли это в первую или последнюю неделю июля. Мы не можем позволить себе роскошь осенью снова повторять пройденный курс школы пандемии. Наша жизнь не может еще раз остановиться.
Уважаемые дамы и господа!
Этой весной я говорил членам Сейма нового созыва, что выход из карантина не может вести нас через руины социальных связей, бизнеса, образования.
Пандемия постучалась в двери каждого дома. В условиях карантина стремительно росла социальная изоляция и неравенство. У жителей Литвы было немало причин для разочарования и сомнения в социальной справедливости – одной из основ государства.
Кризис очень четко показал разницу между ответственным бизнесом и деловой культурой прошлого века.
Одни создавали рабочие места и поддерживали гражданские инициативы, другие удовлетворяли личные потребности, получая поддержку государства. В то время как часть бизнеса ждала помощи, которая опаздывала, чтобы выжить, другие, пользуясь введенными исключениями, покупали «феррари» и яхты.
По данным статистики, в прошлом году наблюдался стремительный рост средней заработной платы в Литве. Но давайте не будем обманывать сами себя – вверх подскочили доходы самых богатых жителей страны, в то время как заработная плата наиболее бедного населения оставалась на том же уровне или снижалась. Так растет уровень социального неравенства. Так процветает отчуждение в государстве. Долг политиков – изменить это.
По моему предложению в Сейме рассматривается вопрос об увеличении необлагаемого налогом размера доходов. Я не согласен с тем, что эта помощь для человека с наиболее низким уровнем доходов является избыточной, не решает основных проблем или может подождать. Не может! Чувство несправедливости в государстве ждать не может.
В особенно сложном положении находятся люди с ограниченными возможностями здоровья, лица, нуждающиеся в уходе или присмотре, и члены их семей. В результате приостановки или ограничения оказания медицинских и социальных услуг они чувствуют себя еще более изолированными или даже брошенными на произвол судьбы.
Вирус также больно ударил по нашему молодому поколению, которое мы, игнорируя другие пути, обрекли на очень продолжительное дистанционное обучение дома. Уединение в комнате с компьютером или телефоном в руках приведет лишь к еще большему разрыву в результатах обучения. По правде говоря, уже приводит.
Поэтому наш долг – с помощью целенаправленных мер добиваться улучшения состояния здоровья детей, качества их обучения, занятости и социальной жизни. Чтобы нам не пришлось в будущем с горечью говорить о «потерянных годах» или «потерянном поколении».
Большой нашей общей ошибкой было то, что учреждения культуры, одни из тех, которые могли работать относительно безопасно и снижать нарастающее в обществе напряжение, были открыты практически последними, когда долгий карантин подходил к концу.
Исправить ошибку сегодня мы можем только путем оказания помощи культуре, чтобы она могла снова подняться и занять свое достойное место в нашей жизни, потому что это – основа нашей национальной идентичности и опора общества.
Там, где нет культуры, процветает высокомерие и потребность разделять и сортировать людей. Замечаете ли вы, что в нашей жизни, публичной среде, диалогах с каждым днем всё меньше остается уважения? Его место занимает напряжение и злоба. Замечаете ли вы, как самоуверенность в своей правоте, единственно правильной позиции воздвигает стены? Тень от них падает на людей, усиливая чувство безнадежности – чувство заброшенности и одиночества.
Уважаемые дамы и господа!
Доверие к государству пошатнулось и вследствие некоторых решений политиков, в которых отражались интересы отдельных лиц, групп или политических партий, а не общества.
Поэтому я наложил вето на законы, целью которых было снижение независимости государственных и муниципальных предприятий, злоупотребление коммерческим рыболовством, а также подрыв равноправных отношений между центральной и местной властью путем необоснованного навязывания всем самоуправлениям обязательного учреждения сянюний.
Вместе с тем я хочу отметить те шаги власти, которые показали, насколько полезной может быть реализация принципов государства всеобщего благосостояния для сокращения уровня социального неравенства. Социальные гарантии в случае болезни и ухода за детьми, единовременные выплаты и доплаты на лекарственные препараты пенсионерам, субсидии в связи с простоями – всё это помогло смягчить первый удар пандемии по наиболее уязвимым группам населения Литвы.
В целях смягчения последствий пандемии для семей я инициировал введение единовременных выплат на детей и увеличение размера выплат на детей с ограниченными возможностями здоровья, детей из многодетных и малообеспеченных семей. Это хотя бы в некоторой степени позволило улучшить положение 330 тысяч семей.
Другое важное достижение состоит в том, что средний размер пенсии по старости в течение двух лет вырос с 345 до 414 евро. Также было установлено, что самые низкие пенсии не могут быть меньше размера минимального потребительского бюджета.
Благодаря этому пенсионеры будут меньше подвержены риску бедности и социальной изоляции. Я поддерживаю стремления правящей коалиции к дальнейшему улучшению положения пенсионеров, но до конечной цели – обеспечения достойной старости – еще предстоит пройти долгий и трудный путь принятия решений.
На фоне стремительного старения населения мы также обязаны повышать привлечение пожилых людей на рынок труда, помогать им в сохранении здоровья, расширять возможности для обучения и переподготовки на протяжении всей жизни.
Ограниченные возможности здоровья не должны стать приговором на всю жизнь. С удовлетворением хочу отметить, что с этого года государство дополнительно оказывает помощь примерно 40 тысячам детей и взрослых с ограниченными возможностями здоровья в приобретении лекарств и медицинских средств. Сейм также принял предложенные мной изменения в Закон о социальном страховании от безработицы, которые гарантируют право людей с ограниченными возможностями здоровья получать выплату по безработице в полном объеме.
Благополучие людей с ограниченными возможностями здоровья для меня является одним из признаков того, что мы живем в цивилизованном западном государстве. И если каждое министерство, самоуправление, учреждение или предприятие каждый год будет внедрять хотя бы по несколько идей, направленных на сокращение социальной изоляции людей с ограниченными возможностями здоровья, в конце года мы станем ближе друг к другу. Ближе к человечности, ближе к справедливой Литве.
Литовское государство создано его народом, а человек и его проблемы не должны теряться среди пустых деклараций. К сожалению, многие безотлагательные решения, которые могут улучшить жизнь людей, функционирование бизнеса и государственных органов, все еще остаются предметом политических игр. Мы по-прежнему страдаем той же «болезнью», от которой уже долгое время не находим лекарств. И это – отклонение полезных для государства и его граждан инициатив только потому, что их авторы «не те».
Представители нынешней правящей коалиции в то время, когда они были в оппозиции, жаловались, что их голос не слышат, что их законопроекты игнорируют или откладывают в долгий ящик.
Сегодня я вижу попытки делать то же самое. Качели тщеславия влияют на выбор в зависимости от места, где находится политик – в оппозиции или в правящем большинстве.
Уважаемые дамы и господа!
Доверие общества к государству также зависит от работы системы правосудия.
Главная задача сегодня – восстановление престижа профессии судьи, привлечение в суды лучших литовских юристов. Однако приходится констатировать, что самоуправление судов само не спешит инициировать обновление судебной системы. До сих пор не установлен способ расчета служебной нагрузки судей, кроме того, по меньшей мере, треть участковых судей не специализируются на рассмотрении дел. А рассмотрение сложных, резонансных дел, по которым общественность может оценить эффективность судебной деятельности, продолжается годами.
Моя новая законодательная инициатива направлена на системные изменения, которые коснутся процедуры отбора кандидатов на должность судьи, помогут сделать административные суды более доступными для людей, откроют возможность этим специализированным судам стать более эффективными.
К сожалению, никакой закон не остановит судью, который не брезгует порочить свою мантию алкоголем. Есть только один путь – дать принципиальную оценку моральному облику таких судей, потому что никаких смягчающих обстоятельств в таких случаях просто не может быть.
В последнее время мы также были свидетелями того, как бессмысленно затянувшаяся ротация судей Конституционного суда нанесла серьезный удар по этой одной из важнейших структур государства. Была видна тень тайных закулисных игр, несовместимых с принципом политической нейтральности Конституционного суда. Поэтому я призываю Сейм искать пути предотвращения подобных интриг в будущем.
Не скрою, я возлагаю большие надежды на нового генерального прокурора. На ее плечи ложится задача по построению Прокуратуры будущего, способной твердо и принципиально защищать общественный интерес, обеспечить более эффективное уголовное судопроизводство и сократить чрезмерно продолжительные сроки проведения досудебного расследования. Мы должны расширять компетенцию прокуроров в части расследования финансовых и коррупционных преступлений, а также преступлений в электронном пространстве.
Хочу с удовлетворением отметить, что мое предложение, выдвинутое в День Конституции, о повышении качества законодательства нашло отклик в программе Правительства. Надеюсь, что в ближайшем будущем мы увидим не только количественные, но и качественные изменения вносимых на рассмотрение проектов.
Уважаемые дамы и господа!
Безопасность Литвы также зависит от того, насколько мы дорожим справедливостью, уважением и единством в нашей стране. Сегодня мы обязаны четко понимать, что мы живем в период трансграничных сдвигов и растущей напряженности. Мы должны быстро адаптироваться.
Ведь риски для национальной безопасности существуют не только за пределами Литвы, но и внутри нашей страны. Там, где всё еще процветает разочарование граждан, легко находят возможности и пользуются ими враждебные внешние силы, которые втягивают нас в паутину дезинформации и пропаганды.
Цинизм, высокомерие, претензии на монополию на истину – всё это порождает недоверие граждан к демократической политической системе.
Поэтому сегодня я призываю всех политиков повернуться лицом к людям и услышать их проблемы и их боль. Это будет сложно сделать при разделении жителей Литвы на «своих» и «чужих», «прогрессивных» и «деревенских». Только если мы будем разговаривать друг с другом, а не ругаться и угрожать, мы сделаем широкий шаг к сильному, готовому к переменам гражданскому обществу.
Мы еще не созрели как демократическое государство, если политики относятся к гражданам как к статистическим единицам, голос которых нужен один раз в несколько лет во время выборов. С каких пор мы начали бояться своего народа? Боялись ли мы их голоса во времена движения «Саюдис»?
Мы еще не стали зрелой демократией, если мы начинаем принижать собственных граждан, у которых есть иное мнение, чем у представителей Министерства правды, которые сами себя посадили на трон и утвердились в публичном пространстве.
Но мы можем стать поистине демократическим обществом!
Начнем с трех шагов по укреплению доверия и уважения к избирателям.
Во-первых, давайте создадим гражданам Литвы настоящие условия для выражения своего мнения по важнейшим вопросам жизни государства на референдуме. С этой целью мы должны продлить срок сбора подписей, необходимых для проведения референдума, и предоставить людям право ставить свою подпись и электронным способом. Непростительно, что до сих пор не принят Конституционный закон о референдуме, а это значит, что с 1 июля граждане Литвы утратят право, предоставленное им Конституцией Литовской Республики.
Во-вторых, давайте обеспечим жителям Литвы возможность и дальше напрямую выбирать мэров.
В-третьих, давайте будем доверять молодым людям – будущему Литвы – и предоставим им возможность баллотироваться в Сейм с 21 года.
Последние два шага требуют внесения поправок в Конституцию, а это значит – общего согласия партий.
Такого согласия я не увидел в дискуссиях об узаконивании однополых партнерских отношений. В настоящее время оппонирующие стороны не идут на компромисс, скорее наоборот, углубляют водораздел и разжигают споры. Скажу кратко – я за правовое урегулирование вопросов совместной жизни однополых партнеров, но без нарушения и «размывания» статьи 38 Конституции.
Возможно ли согласие? Конечно, да, если мы будем искренне к нему стремиться!
Уважаемые дамы и господа!
Только чувствуя себя сильными и сплоченными внутри страны, мы сможем получить больше внешнеполитических рычагов. Мы сможем убедительно говорить с Европой и миром, консолидировать союзников и определять международные решения.
Не прозвучит слишком громко, но от нашей способности противостоять давлению со стороны восточных соседей, по крайней мере, частично зависит устойчивость всего демократического Запада. За восточными границами Литвы – нестабильное пространство, в котором попираются фундаментальные права человека и правила свободного мира, в котором диктаторы, насмотревшись боевиков, вживаются в роль террористов и угоняют пассажирские самолеты, в котором безопасность границ и ядерная безопасность становятся инструментом шантажа.
Сегодня у нас нет другого выбора, кроме как продолжать укрепление энергетической независимости Литвы. Мы последовательно работаем над синхронизацией электросетей с Западной Европой. Сотрудничество с Польшей и другими странами Балтии, выделенный Европейским союзом на этот региональный проект один миллиард евро позволил мне внести предложение о переносе начала синхронизации на более ранний срок – уже в 2023 году мы должны провести испытания работы электроэнергетических систем Балтийских стран в изолированном режиме.
Благоприятный для Литвы итоговый документ заседания Европейского совета тоже создал предпосылки для прекращения в масштабе Европейского союза импорта электроэнергии с небезопасных электростанций третьих стран и, следовательно, с Белорусской АЭС. Тем не менее, самое главное, чтобы мы сами не засыпали. Предвыборные обещания могли стереться из памяти, стихли барабаны движения против Белорусской АЭС, поэтому хочу напомнить, что электроэнергия из Островца все еще может поступать в Литву.
Я призываю Правительство не опускать руки и как можно скорее достичь соглашения об общей методике Балтийских стран по торговле электроэнергией с третьими странами.
Наша страна была бы в большей безопасности, если бы по соседству с нами было больше стабильных демократических государств. Но демократию нельзя навязать или импортировать – общество должно заявить о своем праве не нее. Так, как сделали мы, как в 2014 году сделал народ Украины. Так, как в прошлом году на борьбу за свое право быть свободным поднялся белорусский народ.
Мы обязаны реально оценивать ситуацию в регионе. Россия, опираясь на наращивание военной мощи, продолжает грубо нарушать международное право в Крыму, на востоке Украины и в Грузии, а также все больше усиливает контроль над Беларусью.
Поэтому наша самая главная задача сегодня – вместе с союзниками остановить экспансию России и избежать еще большей дестабилизации региона. Мы должны стремиться к тому, чтобы наши соседи получили возможность делать свободный и демократический выбор относительно собственной жизни.
Предоставляемое нами убежище для жителей Беларуси, поддержка гражданского общества, громкий голос Литвы, напоминающий Европе о том, что происходят у ее границ – это самое малое, что мы можем и обязаны сделать для наших соседей.
Это будет непросто, потому что диктаторские режимы чувствуют себя безнаказанными. Поэтому очень важно в Балтийских странах уделять особое внимание вопросам сдерживания, укреплять боевые группы, развернутые в рамках усиленного передового присутствия НАТО, и миссию по патрулированию воздушного пространства, разрабатывать конкретные планы обороны. Мы можем противостоять возникающим угрозам путем обеспечения активного участия США в вопросах безопасности нашего региона. Мы должны добиваться того, чтобы в Литве постоянно на ротационной основе присутствовали войска США, а размещение на постоянной основе осуществлялось как можно ближе к нашим границам. Об этом я буду говорить и на предстоящем на следующей неделе саммите НАТО.
Когда мы думаем о решимости других защищать нас, мы не можем забывать, что и сами обязаны заботиться о безопасности своего государства.
Давайте будем уважать наше обязательство последовательно увеличивать оборонные расходы до 2,5 % ВВП к 2030 году, укреплять военный потенциал, активно участвовать в международных миссиях, начинать развитие гражданского общества, готового защищать Литву, со школьной скамьи.
Следующая ожидающая нас важная задача – сохранение внимания Европейского союза к «Восточному партнерству». Мы не можем допустить, чтобы отдельные неудачи или разочарования затмевали те усилия, которые прилагаются в Украине, Молдове и на Южном Кавказе. Литве в этом вопросе принадлежит исключительная, я бы даже сказал, историческая роль.
Могу лично подтвердить, что к нашему голосу и мнению по этому вопросу европейские лидеры прислушиваются, пожалуй, больше всего. Мы обладаем уникальным опытом и прекрасно знаем регион, а это очень важно при формировании политики Европейского союза. Поэтому лидерство Литвы в деле интеграции восточных партнеров с Европейским союзом есть и будет бесспорным приоритетом нашей внешней политики.
Вместе мы всегда будем сильнее. Поэтому я буду продолжать развивать теплые отношения с ближайшими соседями по Европейскому союзу. За последние два года нам удалось оживить стратегическое партнерство с Польшей на высшем уровне. Мы вместе участвовали в перезахоронении останков участников восстания 1863 года в Вильнюсе, вместе отметили 230-ю годовщину принятия Конституции Речи Посполитой в Варшаве. Мы возобновили деятельность Совета президентов, ближайшее заседание которого состоится в Вильнюсе в октябре, когда вместе с Польшей мы будем отмечать годовщину принятия «Взаимной гарантии обоих народов», ставшей ключевой поправкой к Конституции Речи Посполитой. Литва является активным участником региональной политики. Мы налаживаем наши партнерские связи с Польшей и Украиной в формате так называемого Люблинского треугольника. Верю, что наступит день, когда в нем примет участие и представитель свободной Беларуси.
Все Балтийские государства чувствуют близкое родство со странами Северной Европы.
Это обусловлено не только оказанной Скандинавскими странами поддержкой восстановлению нашей независимости, но и построенной ими успешной моделью государства всеобщего благосостояния, нашим близким пониманием проблем безопасности региона, а также инвестициями, которые поступают к нам из этих стран. Поэтому мы постоянно согласовываем наши позиции по европейским вопросам и проводим встречи перед каждым заседанием Европейского совета. А в ходе предстоящего на следующей неделе визита в Стокгольм, помимо всего прочего, мы также обсудим дальнейшее развитие шведских компаний в Литве.
Уважаемые дамы и господа!
От нашей способности обновлять ключевые сферы будет зависеть то, какое будущее мы создадим для наших детей. В результате упорных переговоров на заседании Европейского совета удалось добиться, чтобы в новом бюджете Европейского союза Литве было выделено значительно больше средств, чем прежде – 14,5 миллиардов евро, кроме того, сдвинулся с мертвой точки вопрос о выравнивании прямых выплат фермерам.
Самое главное сейчас – разумное и честное использование средств Европейского союза в секторах, создающих наибольшую ценность для людей.
Мы можем подчеркнуть преимущества Литвы на конкурентном международном рынке только путем создания устойчивой и инновационной экономики. Мы можем это сделать, потому что Литва всегда славилась своими творческими, трудолюбивыми и упорными людьми. Мы явно выросли из формата «дешевой рабочей силы»!
Смотря в будущее, я вижу исключительную роль образования в деле утверждения и развития наших достижений.
Приходится признать, что три десятилетия непоследовательных, противоречащих друг другу реформ системы образования нанесли нашей молодежи большой ущерб. Поэтому я приветствую усилия по достижению национального соглашения политических партий о качестве образования, и я надеюсь, что оно будет подписано еще в этом году. Осознавая, что образовательные инициативы превращаются в результаты спустя много лет или десятилетий, мы должны начать действовать как можно скорее.
Я добивался коренных перемен, когда предложил пакет изменений в Закон об образовании, которые направленны на обеспечение равного старта для всех детей. Этот пакет был принят Сеймом. Согласно одному из его положений уже в этом году в дошкольное образование будут включены примерно одна
| ||||
| 15:31 |
| |||
| 15:31 |
| |||
| 15:29 |
| |||
| 15:21 |
| |||
| 15:20 |
| |||
| 15:20 |
| |||
| 15:14 |
| |||
| 15:14 |
| |||
| 15:14 |
| |||
| 15:12 |
| |||
| 15:11 |
| |||
| 15:10 |
| |||
| 15:10 |
| |||
| 15:09 |
| |||
| 15:02 |
| |||
| 15:00 |
| |||
| 15:00 |
| |||
| 14:59 |
| |||
| 14:53 |
| |||
| 14:51 |
| |||
| 14:50 |
| |||
| 14:49 |
| |||
| 14:44 |
| |||
| 14:42 |
| |||
| 14:40 |
| |||
| 14:38 |
| |||
| 14:35 |
| |||
| 14:33 |
| |||
| 14:32 |
| |||
| 14:29 |
| |||
| 14:26 |
| |||
| 14:25 |
| |||
| 14:25 |
| |||
| 14:25 |
| |||
| 14:23 |
| |||
| 14:19 |
| |||
| 14:15 |
| |||
| 14:12 |
| |||
| 14:11 |
| |||
| 14:10 |
| |||
| 14:09 |
| |||
| 14:08 |
| |||
| 14:02 |
| |||
| 14:02 |
| |||
| 14:02 |
| |||
| 14:01 |
| |||
| 14:00 |
| |||
| 14:00 |
| |||
| 13:53 |
| |||
| 13:52 |
| |||
| 13:52 |
| |||
| 13:50 |
| |||
| 13:47 |
| |||
| 13:46 |
| |||
| 13:40 |
| |||
| 13:40 |
| |||
| 13:35 |
| |||
| 13:35 |
| |||
| 13:31 |
| |||
| 13:31 |
| |||
| 13:29 |
| |||
| 13:26 |
| |||
| 13:25 |
| |||
| 13:23 |
| |||
| 13:20 |
| |||
| 13:17 |
| |||
| 13:15 |
| |||
| 13:13 |
| |||
| 13:12 |
| |||
| 13:11 |
| |||
| 13:10 |
| |||
| 13:05 |
| |||
| 13:02 |
| |||
| 13:02 |
| |||
| 13:00 |
| |||
| 12:56 |
| |||
| 12:54 |
| |||
| 12:53 |
| |||
| 12:50 |
| |||
| 12:42 |
| |||
| 12:41 |
| |||
| 12:41 |
| |||
| 12:40 |
| |||
| 12:38 |
| |||
| 12:37 |
| |||
| 12:37 |
| |||
| 12:34 |
| |||
| 12:27 |
| |||
| 12:22 |
| |||
| 12:20 |
| |||
| 12:19 |
| |||
| 12:18 |
| |||
| 12:16 |
| |||
| 12:11 |
| |||
| 12:09 |
| |||
| 12:06 |
| |||
| 12:04 |
| |||
| 12:02 |
| |||
| 12:00 |
| |||
| 11:58 |
| |||
| 11:58 |
| |||
| 11:54 |
| |||
| 11:53 |
| |||
| 11:50 |
| |||
| 11:44 |
| |||
| 11:40 |
| |||
| 11:38 |
| |||
| 11:36 |
| |||
| 11:32 |
| |||
| 11:30 |
| |||
| 11:29 |
| |||
| 11:26 |
| |||
| 11:25 |
| |||
| 11:22 |
| |||
| 11:20 |
| |||
| 11:20 |
| |||
| 11:19 |
| |||
| 11:15 |
| |||
| 11:14 |
| |||
| 11:12 |
| |||
| 11:11 |
| |||
| 11:11 |
| |||
| 11:08 |
| |||
| 11:02 |
| |||
| 11:00 |
| |||
| 11:00 |
| |||
| 10:59 |
| |||
| 10:50 |
| |||
| 10:50 |
| |||
| 10:48 |
| |||
| 10:46 |
| |||
| 10:43 |
| |||
| 10:40 |
| |||
| 10:38 |
| |||
| 10:37 |
| |||
| 10:36 |
| |||
| 10:35 |
| |||
| 10:31 |
| |||
| 10:28 |
| |||
| 10:23 |
| |||
| 10:22 |
| |||
| 10:20 |
| |||
| 10:20 |
| |||
| 10:17 |
| |||
| 10:17 |
| |||
| 10:17 |
| |||
| 10:17 |
| |||
| 10:11 |
| |||
| 10:02 |
| |||
| 10:02 |
| |||
| 10:01 |
| |||
| 10:00 |
| |||
| 09:54 |
| |||
| 09:53 |
| |||
| 09:50 |
| |||
| 09:47 |
| |||
| 09:45 |
| |||
| 09:44 |
| |||
| 09:42 |
| |||
| 09:40 |
| |||
| 09:38 |
| |||
| 09:36 |
| |||
| 09:34 |
| |||
| 09:34 |
| |||
| 09:32 |
| |||
| 09:30 |
| |||
| 09:30 |
| |||
| 09:22 |
| |||
| 09:22 |
| |||
| 09:20 |
| |||
| 09:20 |
| |||
| 09:13 |
| |||
| 09:11 |
| |||
| 09:10 |
| |||
| 09:08 |
| |||
| 09:07 |
| |||
| 09:05 |
| |||
| 09:03 |
| |||
| 09:02 |
| |||
| 08:46 |
| |||
| 08:45 |
| |||
| 08:45 |
| |||
| 08:43 |
| |||
| 08:40 |
| |||
| 08:40 |
| |||
| 08:39 |
| |||
| 08:34 |
| |||
| 08:33 |
| |||
| 08:30 |
| |||
| 08:30 |
| |||
| 08:29 |
| |||
| 08:24 |
| |||
| 08:22 |
| |||
| 08:12 |
| |||
| 08:12 |
| |||
| 08:11 |
| |||
| 08:09 |
| |||
| 08:08 |
| |||
| 08:04 |
| |||
| 08:04 |
| |||
| 08:02 |
| |||
| 08:00 |
| |||
| 08:00 |
| |||
| 07:58 |
| |||
| 07:56 |
| |||
| 07:56 |
| |||
| 07:54 |
| |||
| 07:46 |
| |||
| 07:45 |
| |||
| 07:43 |
| |||
| 07:41 |
| |||
| 07:40 |
| |||
| 07:30 |
| |||
| 07:28 |
| |||
| 07:27 |
| |||
| 07:23 |
| |||
| 07:22 |
| |||
| 07:21 |
| |||
| 07:15 |
| |||
| 07:11 |
| |||
| 07:10 |
| |||
| 07:08 |
| |||
| 07:04 |
| |||
| 07:03 |
| |||
| 07:02 |
| |||
| 07:00 |
| |||
| 07:00 |
| |||
| 06:50 |
| |||
| 06:49 |
| |||
| 06:49 |
| |||
| 06:49 |
| |||
| 06:42 |
| |||
| 06:31 |
| |||
| 06:30 |
| |||
| 06:30 |
| |||
| 06:27 |
| |||
| 06:27 |
| |||
| 06:27 |
| |||
| 06:23 |
| |||
| 06:21 |
| |||
| 06:19 |
| |||
| 06:04 |
| |||
| 06:00 |
| |||
| 06:00 |
| |||
| 06:00 |
| |||
| 06:00 |
| |||
| 06:00 |
| |||
| 05:30 |
| |||
| 05:30 |
| |||
| 05:28 |
| |||
| 05:15 |
| |||
| 05:00 |
| |||
| 04:15 |
| |||
| 04:14 |
| |||
| 03:44 |
| |||
| 03:15 |
| |||
| 03:01 |
| |||
| 02:30 |
| |||
| 02:15 |
| |||
| 02:04 |
| |||
| 01:49 |
| |||
| 01:15 |
| |||
| 01:15 |
| |||
| 00:54 |
| |||
| 00:44 |
| |||
| 00:24 |
| |||
| 00:17 |
| |||
| 00:08 |
| |||
| 00:06 |
| |||
| ||||
| 23:57 |
| |||
| 23:30 |
| |||
| 23:20 |
| |||
| 23:15 |
| |||
| 23:12 |
| |||
| 23:11 |
| |||
| 23:10 |
| |||
| 23:07 |
| |||
| 22:52 |
| |||
| 22:51 |
| |||
| 22:50 |
| |||
| 22:46 |
| |||
| 22:44 |
| |||
| 22:41 |
| |||
| 22:39 |
| |||
| 22:39 |
| |||
| 22:30 |
| |||
| 22:30 |
| |||
| 22:27 |
| |||
| 22:22 |
| |||
| 22:20 |
| |||
| 22:15 |
| |||
| 22:13 |
| |||
| 22:10 |
| |||
| 22:05 |
| |||
| 22:02 |
| |||
| 21:57 |
| |||
| 21:55 |
| |||
| 21:53 |
| |||
| 21:51 |
| |||
| 21:49 |
| |||
Rest TV – современное телевидение премиум класса
Обзор арабских СМИ
Закон о запрете Нетаниягу
умерших от COVID-19
Бензема получил травму
000 м
Израиль. Лента последних новостей.
Названы вероятные местапреступлений, связанных с кражей транспортных средств | LegalMatch
В простейшей форме кража транспортного средства — это преступление, при котором кто-то угоняет (или пытается украсть) чужой автомобиль. Кража автомобилей, грузовиков и мотоциклов — вот некоторые типичные примеры. Однако на самом деле существует ряд различных преступлений, связанных с угоном автомобиля, который ему не принадлежит.
Законы об угоне автомобилей варьируются от штата к штату. Во многих штатах кража автомобиля по закону называется крупной автомобильной кражей.Однако, например, имеет значение, занято транспортное средство или нет, какой закон нарушит вор.
Кроме того, существуют преступления, связанные с угоном автомобиля, помимо других связанных преступлений, например, изъятие деталей из автомобиля для их перепродажи. Давайте рассмотрим несколько распространенных преступлений, связанных с угоном автомобиля.
Какие преступления связаны с кражей автомобиля?
Обстоятельства угона автомобиля важны, когда речь идет о преступлении, которое было совершено.Хотя, как указано выше, законы различаются в зависимости от штата, в большинстве случаев применяются некоторые общие положения.
Вот несколько вариаций темы угона автомобиля:
- Транспортное средство можно вывезти, если оно припарковано, никого нет и его хозяина нигде не видно. Такая кража будет совершена без использования ключей владельца;
- Транспортное средство может быть угнано в отсутствие владельца, но с использованием украденных ключей. В некоторых случаях оставленный без присмотра автомобиль может быть украден с помощью поддельных или скопированных ключей;
- Оппортунистическая кража: этот тип кражи может быть менее спланированным и включает в себя угон автомобиля, который был оставлен в движении с ключами внутри;
- Угон автомобиля: это широко известное преступление, связанное с захватом транспортного средства, в то время как его владелец занимает его, и часто сопровождается угрозой насилия, чтобы заставить водителя передать управление транспортным средством.
Это более серьезное преступление, чем захват транспортного средства в отсутствие его владельца. Еще более серьезным является преступление, заключающееся в удержании водителя в заложниках при угоне автомобиля. Когда это произойдет, вор, скорее всего, будет обвинен в краже, а также в других преступлениях, таких как нападение; - В некоторых случаях захват транспортного средства может не совсем приравниваться к угону автомобиля или крупному угону автомобиля, но все же может считаться преступлением по законам штата; или
- Кража путем мошенничества: это происходит, когда, например, владелец автомобиля «продает» автомобиль кому-то другому, но никогда не получает средств, которые он должен был получить за продажу автомобиля.Однако мошенническая кража транспортных средств может происходить во многих различных формах.
Это более серьезное преступление, чем захват транспортного средства в отсутствие его владельца. Еще более серьезным является преступление, заключающееся в удержании водителя в заложниках при угоне автомобиля. Когда это произойдет, вор, скорее всего, будет обвинен в краже, а также в других преступлениях, таких как нападение;Каковы предыстории угонов транспортных средств в Соединенных Штатах?
Когда автомобили впервые стали продаваться в США, их кража быстро превратилась в обычное преступление и проблему для правоохранительных органов.
В 1919 году был принят Национальный закон о краже транспортных средств, или Закон о красильщике, с целью введения уголовной ответственности за перевозку украденных транспортных средств через границы штата. он остается в силе и сегодня. Закон о борьбе с кражами автотранспортных средств 1984 года был создан для борьбы с «торговыми центрами», в которых украденные автомобили разбирали на запчасти, которые затем можно было перепродать.Закон о борьбе с кражами автомобилей 1992 года способствовал достижению целей закона 1984 года.
Сегодня в отдельных штатах действительно есть свои собственные законы, касающиеся кражи транспортных средств, но федеральные законы работают в тандеме с этими законами, пытаясь повысить эффективность возврата украденных транспортных средств.
Каковы юридические штрафы за кражу автомобиля?
Штрафы будут зависеть от характера кражи. Он мог варьироваться от менее тяжкого преступления или проступка до уголовного преступления. Уголовные преступления имеют разную степень серьезности и, соответственно, разную степень наказания.
За тяжкие преступления обычно карается тюремным заключением, как и за более серьезные проступки. Скорее всего, штрафы также предусмотрены для лиц, уличенных в угоне автомобиля.
Размер штрафа и тюремного заключения зависит от ряда факторов, в том числе:
- Сколько стоила машина;
- Занимал ли кто-либо автомобиль во время угона;
- Использовал ли вор при совершении преступления оружие;
- Пострадал ли кто-нибудь при угоне автомобиля; и
- Был ли обвиняемый вор осужден за совершение ранее совершенных преступлений.
Нужен ли мне поверенный для помощи в оплате кражи автомобиля?
Кража транспортного средства является серьезным преступлением и может быть особенно серьезным, если во время процесса кто-то пострадал. Признание виновным в преступлении может серьезно повлиять на ваше будущее, например, на вашу способность найти работу.
Если вам или кому-то из ваших близких было предъявлено обвинение в угоне автомобиля, вам следует как можно скорее связаться с местным адвокатом по уголовным делам.
Опытный юрист в вашем районе может помочь вам с обвинениями и обсудить с вами возможные варианты в соответствии с законами о краже транспортных средств в государстве вашего проживания.
Последнее изменение: 29.01.2020 00:46:10
В Портленде вы можете угонять автомобили снова и снова — и уйти с ним. Вот как.
В мае этого года Эшли Уайт установила рекорд.
Бездомная женщина была арестована после крушения украденного Chevrolet Colorado 2007 года выпуска недалеко от северо-восточного Портленда.
Пикап якобы был девятым угнанным автомобилем, на котором Уайт был пойман за рулем за предыдущие семь месяцев.Полицейские записи показывают, что это делает ее самым успешным угонщиком автомобилей в Портленде.
Сколько времени 23-летний рыжий отбыл все эти аресты?
В этом году в городе угнано около 6000 автомобилей. К октябрю этого года количество угонов автомобилей уже превысило весь 2016 год.
«Я не видел столь значительных изменений в уровне преступности по конкретному преступлению, насколько я себя помню», — говорит доктор Крис.
Хеннинг, профессор уголовного правосудия в Портлендском государственном университете.«Это довольно драматично».
Портленд сейчас занимает третье место среди крупнейших городов страны по количеству угонов автомобилей на душу населения, уступая только Детройту и Балтимору (см. График ниже).
Машины пропадают в каждом районе Портленда. Их крадут, когда люди оставляют их греться на подъездной дорожке или оставляют ключи внутри, когда берут кофе на заправке. Особенно привлекательны старые Honda и Subaru: их легко подключить.
Полиция утверждает, что рост числа краж автомобилей отчасти является признаком продолжающейся в Портленде эпидемии внутривенного употребления наркотиков, от которой страдают люди, для которых все труднее найти теплое и сухое место.
Да, похоже, много машин было угнано для временного укрытия. Но прокуроры, полицейские и даже адвокаты говорят, что есть кое-что еще — постановление Апелляционного суда Орегона 2014 года, которое, по мнению правоохранительных органов, сделало преследование угонщиков автомобилей в Портленде более трудным, чем в большинстве других мест страны.
«Многие клиенты знают, что нужно говорить или не говорить, чтобы избежать обвинительного приговора», — говорит Ками Уайт, курирующий отдел по расследованию мелких тяжких преступлений в Metropolitan Public Defenders.
Вращающаяся дверь для обвиняемых в угоне автомобилей разочаровала полицию, поставила в тупик прокуроров и взбесила жителей. Он вызывает беспомощность и ярость, которые испытывают многие портландцы в городе с быстро развивающейся экономикой, но очень заметными симптомами зависимости и бедности.
Однако с юридической частью есть простое решение: законодатели штата могут закрыть лазейку, созданную апелляционным судом. Они отказались.
Член палаты представителей Джефф Баркер (демократ от Алоха) в 2017 году разработал законопроект о реформе закона, а затем наблюдал его смерть на последнем заседании комитета.«Я считаю важным, чтобы у нас был какой-то штраф», — говорит Баркер. «Слухи о том, что когда вы украдете машину, ничего не произойдет, быстро разойдутся по улице Портленда».
Эшли Уайт, наконец, сидит в тюрьме и отбывает срок в исправительном учреждении Кофейный Крик за использование грузовика Chevy для нападения, а не за его угон.
За год до этого Уайт, который боролся с пристрастием к метамфетамину, угонял припаркованные автомобили на улице и вырывал машины с подъездными путями к автомобилистам, согласно полицейским записям.В марте она врезалась в гараж на внедорожнике, пытаясь его угнать.
Белые и другие рецидивисты, похоже, используют юридические проблемы, связанные с судебным преследованием краж автомобилей.
Обзор записей WW показывает, что на долю рецидивистов приходилось более 1 из 3 арестов за угон автомобилей в период с октября 2016 года по сентябрь 2017 года в Портленде.
По меньшей мере 102 человека в районе Портленда за последний год неоднократно арестовывались за угон автомобилей, хотя половина дел 2017 года так и не была возбуждена.
«Это те же люди, которых мы арестовываем снова и снова, — говорит сержант полиции Портленда.
Брайан Хьюз, курирующий ночную смену Восточного округа. «Они не несут должной ответственности за свои преступления».
Хьюз и другие говорят, что все изменилось в 2014 году, когда Апелляционный суд штата Орегон вынес решение по делу, которое сделало судебное преследование краж автомобилей очень и очень трудным.
Дело касалось Джеррола Эдвина Шайпа, 49-летнего бывшего работника дома престарелых, арестованного в 2012 году, когда он сидел в угнанном грузовике в округе Вашингтон.Он был осужден, но обжаловал приговор, заявив, что не знал, что грузовик был украден и что он получил грузовик от «друга по имени Ричи».
Свидетельства на месте происшествия говорят о том, что Шайп знал, что он был за рулем угнанного грузовика. У него были кусачки, несколько наборов ключей и запертый ящик с надписью — что удивительно — «Комплект для совершения преступлений». Внутри грузовика было другое украденное имущество. Ключ, которым Шайп запускал двигатель, не принадлежал грузовику.
В апелляции Шипе утверждалось, что прокуратура не смогла доказать, что он «сознательно» завладел украденным автомобилем.
Прокуратура утверждала, что доказательства должны были сделать очевидным для любого разумного человека, что грузовик был украден.
Судьи Апелляционного суда штата Орегон приняли решение в пользу Шипе. Главный апелляционный судья Эрика Хэдлок в решении от 23 июля 2014 года написала, что государство просило суд «принять слишком большой шаг вперед» в определении того, что Шайп знал, что грузовик был украден, когда он завладел им. (Хэдлок отказалась комментировать ее постановление по делу WW .)
Это создало прецедент: ношение инструментов, связанных с взломом автомобиля, или даже управление автомобилем с неправильным ключом не было достаточным доказательством того, что кто-то сидит в украденной машине. знал, что это жарко.
Год спустя апелляционный суд отменил приговор, вынесенный человеку по имени Рэнди Уильям Корт, который был найден в украденной машине в Портленде 3 ноября 2012 года, но сообщил полиции, что он получил автомобиль из «друг друга» по имени «Дэйв».
Суд снова постановил, что государство не доказало, что ответчик знал, что транспортное средство было украдено.
«Доказательства по этому делу ‘требуют совокупности выводов до уровня предположений’», — писал судья Дуглас Л.Туки в решении суда, «и поэтому этого недостаточно, чтобы доказать, вне всяких разумных сомнений, что ответчик знал, что грузовик был украден».
После вынесения постановлений Корта и Шипе судьи закрывали дела против обвиняемых в угонах автомобилей. Они часто выражают сожаление.
«Если бы не было дополнительных доказательств, возникли бы у меня большие трудности с признанием обвиняемого виновным по этим обвинениям? Не особенно», — писал окружной судья округа Малтнома Генри Кантор, вынося решение по делу в июне 2016 года против обвиняемого в угоне автомобиля по имени Хуан Карлос. .«Но [Апелляционный суд] говорит, что я не могу этого сделать. Похоже, что бремя знаний об украденном автомобиле почти невозможно для государства без слов ответчика».
Сотрудники правоохранительных органов заявили, что решения позволили сотням людей безнаказанно угонять автомобили.
«Это прямой результат рассмотрения двух дел в апелляционном суде», — говорит старший заместитель окружного прокурора округа Клакамас Крис Оуэн. «Я считаю, что решения были абсурдными.Они действительно наложили оковы на то, как мы можем преследовать эти дела ».
Портленд занимает третье место среди 30 крупнейших городов США по количеству угнанных автомобилей на душу населения. Статистика ФБР показывает, что в Портленде угоняют автомобили гораздо чаще, чем в аналогичных
Райан Луфкин, долговязый заместитель окружного прокурора округа Малтнома, является уполномоченным представителем окружного прокурора округа Малтнома, чтобы добраться до людей, угонявших автомобили, не заставило себя долго ждать. кражи автотранспортных средств законодателям штата.Это означает, что он потратил много времени, объясняя законодателям, почему его офис не может успешно преследовать угонщиков автомобилей.
«Они сочиняют историю — какой бы неправдоподобной она ни была», — говорит Лафкин. «Я купил его у моего друга Зака». ‘Кто такой Зак?’ «Я не знаю его фамилии», — вспоминает Луфкин. «Или:« Я одолжил его у своего друга Зака. Я оставлю его около 3-го и главного, и он придет и заберет его когда-нибудь »».
Десятки записок, отправленных в полицию Портленда прокурорами округа Малтнома та же сцена: подозреваемые, арестованные в угнанной машине, утверждают, что понятия не имели, что она была украдена, в результате чего прокуратура ведет тяжелую борьбу.
«Если вам нужно доказать, что человек знал, что он садился в угнанный автомобиль, как вообще вы должны это сделать?» — спрашивает Хеннинг из PSU.
Прокуратура утверждает, что не может.
«Корт и Шипе коренным образом изменили то, что мы, прокуроры, понимали как характер необходимых нам доказательств», — говорит Луфкин. «Наше фундаментальное понимание количества доказательств, необходимых для судебного преследования этих дел, значительно изменилось».
Государственные защитники говорят, что прокуроры несут вину за резкое увеличение количества прекращенных дел: окружные прокуратуры могут довести до суда больше дел, но опасаются снижения их числа обвинительных приговоров.
«Я думаю, что решения окружного прокурора не преследовать других из них являются полностью дискреционными», — говорит Уайт. «Они опасаются проиграть еще больше таких дел в суде».
WW изучил записи о 1153 обвинениях в краже автотранспортных средств, которые полиция Портленда направила окружному прокурору округа Малтнома в период с 1 октября 2016 г. по 30 сентября 2017 г., а также тысячи соответствующих судебных протоколов.
Окружной прокурор отказался от почти половины дел. Это намного больше, чем в 2012 году, когда прокуратура отклонила лишь около 27 процентов таких дел.
Результат? «Люди, которых мы арестовываем за угон автомобилей, часто возвращаются к угону машин уже на следующий день», — говорит Хьюз.
Угнать машину — это не просто проблема.
Для многих людей это самое ценное, что у них есть, и их единственное средство добраться до работы, забрать детей из детских садов и купить продукты.
«Случаи кражи автомобилей могут не относиться к верхней части пищевой цепочки, — говорит Оуэн, прокурор округа Клакамас, — но это важные дела, потому что они затрагивают людей рабочего класса.Это не просто неудобство. Это влияет на их повседневную жизнь ».
Джулия Рамос 19 сентября вышла из своей квартиры в Роли-Хиллз и нашла другую машину на том месте, где она припарковала свой золотой Honda Civic 2000 года выпуска. Но ее машины не было на штрафстоянках. Когда 33-летняя Рамос, управляющая тележкой с едой в центре города, позвонила и сообщила об угоне Хонды, полиция сказала ей следить за машиной на улицах.
«Они принесли извинения», — говорит Рамос. «Они пытались вселить в меня надежду и сказали, что только что закрыли дело, по которому девушка сообщила об угоне машины два года назад — она нашла его в полумиле от дома.
«
Действительно, через месяц полиция нашла машину Рамоса на стоянке соседнего жилого комплекса. Батарея разряжена, зажигание сломано, окна оставлены опущенными.
Тем временем Рамосу пришлось взять на автобусе на работу или на прогулку со своим парнем. На заднем сиденье она оставила записные книжки, заполненные стендап-комедиями, над которыми она месяцами работала. Она боялась, что никогда не вернет их.
«Это странное нарушение, » она сказала.«У меня там были вещи, которые были моими, сентиментальные и ценные для меня».
Жители Портленда регулярно обращаются в социальные сети за помощью в поиске украденных автомобилей. Группа «PNW Stolen Cars» в Facebook, которая охватывает Орегон, Вашингтон и Айдахо, насчитывает 12 790 членов и в среднем публикует 23 сообщения в день.
10 ноября женщина из Портленда по имени Кэти Кокс сообщила, что автомобиль ее мужа был украден со стоянки торгового центра Gateway, когда он был на работе. Через два дня она обновила пост.
«Нашу машину вернули», — написала она. «Батарея была украдена, номера украдены, регистрации пропали и она выброшена в мусор. В остальном она в хорошем состоянии. Мы приняли решение продать машину, потому что я не могу смотреть на нее, не злясь очень сильно. »
Этот гнев и замешательство разделяют некоторые из самых известных людей Портленда.
В этом месяце генеральный директор Columbia Sportswear Тим Бойл в статье The Oregonian пригрозил закрыть свой новый офис в центре города, если городские власти не сделают что-нибудь для предотвращения взлома автомобилей, которому подверглись его сотрудники.
«Мы не должны жить с этим», — говорит он WW . «Когда это становится точкой безопасности для наших сотрудников, она достигает точки, когда она действительно становится чрезмерной».
После двух лет борьбы с последствиями решений Шайпа и Корта, у окружной прокуратуры округа Малтнома было достаточно — и она отправилась просить милостыню в Салем.
Законопроект № 2794 штата Орегон, предложенный на законодательной сессии 2017 года, снизил бы стандарт доказательств, необходимых прокурорам для вынесения обвинительного приговора в отношении угона автомобиля.
Законопроект позволил бы прокурорам представить дела, в которых обвиняемый был найден в украденном автомобиле, вместе с «незначительными подтверждающими доказательствами» (такими как покачивание ключей, инструменты для взлома или запрещенные наркотики).
«Оставьте решение на усмотрение присяжных в каждом конкретном случае», — сказал Луфкин в апрельской презентации для законодателей.
Законы соседних штатов не так уж и затрудняют судебное преследование по делам об угоне автомобиля.
В Вашингтоне, если кто-то, едущий в украденной машине, не имеет правдоподобных объяснений или пытается бежать, это является достаточным доказательством того, что он знал, что машина была украдена.В Калифорнии достаточно просто найти внутри украденного автомобиля.
В Айдахо прокуратура просто должна показать, что у обвиняемого должна быть причина полагать, что машина была украдена.
Но законопроект пошел против течения политической воли в Капитолии. Законодатели добивались широкомасштабных реформ уголовного правосудия, таких как декриминализация хранения наркотиков, которые отправили бы в тюрьму меньше людей, а не больше. Адвокаты защиты лоббировали это.
«Причина, по которой кражи автомобилей участились, — это наркозависимость в обществе», — говорит Уайт, который курирует подразделение общественных защитников столицы, которое занимается большинством случаев угона автомобилей.«Лечение намного дешевле, чем в тюрьме. Если вы хотите сократить количество угонов автомобилей в Портленде, необходимо уделять больше внимания лечению».
Счет был бы дорогостоящим. В отчете о законодательных финансовых последствиях говорится, что изменение могло стоить 1,4 миллиона долларов в первый год после принятия и еще 4,4 миллиона долларов в течение следующих четырех лет, почти полностью за счет дополнительных тюрем и тюремных коек, необходимых в случае увеличения количества обвинительных приговоров.
Законопроект умер в комитете Палаты представителей.
Кевин Нили, лоббист Ассоциации окружных прокуроров штата Орегон, говорит, что, по его мнению, счет стал жертвой высокой — и необычной — цены.
«Нет никакого интереса к тому, чтобы сажать в тюрьму больше людей», — говорит Нили. «Это было очень разочаровывающим, потому что цель законопроекта заключалась не в создании среды, в которой было бы больше обвинительных приговоров, а в том, чтобы вернуть нас туда, где мы были до решений по апелляции».
Член палаты представителей Энди Олсон (R-Олсон), сопредседатель комитета по путям и средствам, говорит, что, по его мнению, демократы Палаты представителей направили законопроект в его комитет, чтобы незаметно его убить.
«Честно говоря, [процесс] был отчасти глупым», — говорит Олсон. «Граждане округа Малтнома, как и остальная часть штата, проиграли из-за того, что не получили это исправление».
И Олсон, и член палаты представителей Джефф Баркер, которые являются соавторами законопроекта, говорят, что они попробуют еще раз в 2019 году.
Член палаты представителей Дженнифер Уильямсон (Портленд), ведущий авторитет демократов по вопросам уголовного правосудия, говорит, что она Слушать.
«В Портленде наблюдается серьезный рост числа краж автомобилей, и я знаю, что люди в нашем городе устали», — говорит Уильямсон.«Хотя не существует единого законодательного акта, который решал бы эту проблему, я буду продолжать работать с правоохранительными органами, прокурорами и моими коллегами, чтобы сделать все возможное, чтобы помочь, в том числе еще раз взглянуть на проблему, выявленную [Апелляционным] судом».
Прокуратура округа Малтнома, не имея каких-либо простых способов предъявить обвинения угонщикам, проявляла изобретательность.
Микаилин Уильямс — 22-летняя портлендерка с темно-каштановыми волосами. За восемь месяцев до того, как она отбыла срок тюремного заключения, ее арестовывали шесть раз, когда она управляла угнанными автомобилями.
Она согласилась пойти на сделку о признании вины в обмен на легкий приговор после ее последнего ареста, но с этой уловкой.
Прокуратура заставила ее подписать заявление, которое упростит ее осуждение, если она когда-либо украдет другую машину.
В нем говорилось, что в будущем она узнала бы об угоне автомобиля, если бы у него были ключи, не соответствующие замку зажигания, не было титула или чека купли-продажи, отсутствовало радио или исправная рулевая колонка, или если «кредитор или продавец использует запрещенные наркотики или доход, либо бездомный, либо занимается серфингом на диване, либо ранее угонял машину.»
Это подробный список. Но без него ни одного из этих обстоятельств — тряски ключа, отсутствия названия автомобиля, вырезанной приборной панели — было бы достаточно, чтобы осудить Уильямса или любого другого водителя за рулем украденного автомобиля.
Эти все более абсурдные меры рисуют мрачную картину дилеммы на улицах Портленда. Жители Портленда хотят проявить сострадание к бедствующим людям, чьи жизни разрушены зависимостью. Но одним из результатов этого стремления к реформам является то, что теперь закон поощряет людей к поля для преследования других.
Между тем кражи продолжаются.
24 ноября Оливия Лайна похитила свой Honda Civic 1995 года выпуска со стоянки ее жилого комплекса в Грешеме. Он все еще отсутствует.
Поскольку 20-летняя Лайна работает водителем службы доставки Red Robin, она потеряла работу вместе со своей машиной. Она злится, что лазейка в законе не исправлена.
«Нет ничего, что я ненавижу больше, чем вора, и я думаю, что причина того, что так много автомобилей украдено каждый день из Портленда и Грешема, в том, как легко они слезают с крючка», — говорит она.«Эти люди берут у людей, которые так много работают, чтобы сохранить свое имущество — и им это практически безнаказанно».
Законы Иллинойса об угоне автомобилей — FindLaw
Есть много причин, по которым люди крадут автомобили: иногда автомобили берут за их части или колеса, а иногда люди просто хотят временно использовать автомобиль для прогулки. Кража автомобиля — это преступление, которое обычно совершается с целью совершения других преступлений.
Например, украденные машины часто используются для стрельбы или ограблений, потому что украденная машина не связана с преступником.Каким бы ни был мотив, если вы возьмете автомобиль, вы должны знать, что вам могут быть предъявлены обвинения в соответствии с законами штата Иллинойс о кражах.
В Иллинойсе, когда вы угоняете автомобиль, вам не предъявляются обвинения в крупном угоне автомобиля. Вместо этого штат обвиняет это преступление в соответствии со своим общим законом о краже, поскольку в штате нет отдельного закона о кражах автотранспортных средств.
Краткий обзор законов штата Иллинойс об угоне автомобилей
В таблице ниже представлена сводка законов, относящихся к законам штата Иллинойс об угоне автомобилей, включая ссылки на важные разделы кодекса.
Устав и его элементы | Статус кражи: 720 ILCS 5 / 16-1 Лицо совершает кражу, если оно сознательно совершает следующие действия:
|
Наказания и приговоры | Штрафы зависят от различных факторов, таких как стоимость украденного автомобиля и его владельца. Помимо штрафов, вам грозит лишение свободы. Уголовное преступление класса 3:
Уголовное преступление 2 класса:
Уголовное преступление класса 1:
Уголовное преступление без условного осуждения класса 1:
Уголовное преступление класса X:
|
Возможная защита |
|
Связанные правонарушения |
Примечание: Законы штата всегда могут быть изменены путем принятия нового законодательства, постановлений вышестоящих судов (включая решения федерального уровня), инициатив голосования и других средств.Хотя мы стремимся предоставить самую свежую доступную информацию, проконсультируйтесь с юристом или проведите собственное юридическое исследование, чтобы проверить законы штата, которые вы изучаете.
Законы штата Иллинойс о кражах автомобилей: связанные ресурсы
Поговорите с прокурором штата Иллинойс по поводу вашего дела об угоне автомобиля в штате Иллинойс
Если вас обвинили в краже автомобиля, то вы, вероятно, захотите поговорить с опытным адвокатом, который разбирается в законах штата Иллинойс о кражах автомобилей. Поскольку вам могут грозить крупные штрафы и тюремное заключение, вам следует подумать о том, чтобы поговорить с адвокатом по уголовным делам, который поможет вам решить, какие действия следует предпринять.
Ответы на 6 вопросов о конфискации гражданского имущества
Примечание редактора. Должен ли кто-то со значком иметь право освобождать подозреваемого наркодилера от его Maserati на месте, не давая ему возможности бежать или ликвидировать и отмыть его активы? Эта практика, известная как конфискация активов гражданского общества, может показаться мудрой политикой.
Но законодатели по обе стороны прохода в Конгрессе и штатах оспаривают принятие администрацией Трампа соглашения, которое лишает миллиарды долларов в год американцев, которым часто не предъявлялись обвинения.Профессор права и эксперт по уголовному правосудию Нора Демлейтнер объясняет, как работает эта процедура и почему она раздражает как консерваторов, так и прогрессистов.
1. Что такое конфискация гражданского имущества?
Конфискация гражданского имущества законы позволяют властям, например федеральным маршалам или местным шерифам, конфисковывать имущество — наличные деньги, дом, автомобиль, мобильный телефон — которое они подозревают в причастности к преступной деятельности. Изъятия варьируются от 12 банок гороха до многомиллионных яхт.
Федеральное правительство конфисковало активы на общую сумму около 28 миллиардов долларов США в течение десятилетия, закончившегося в 2016 году, свидетельствуют данные Министерства юстиции.
В отличие от конфискации по уголовному делу, которая требует, чтобы владелец собственности был заранее признан виновным в совершении преступления, гражданская разновидность не требует предъявления обвинения подозреваемому в нарушении закона.
Три агентства Министерства юстиции — Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (ATF), Управление по борьбе с наркотиками (DEA) и Федеральное бюро расследований (FBI) — производят большую часть этой конфискации. Большинство штатов также разрешают местным прокурорам отбирать личное имущество у людей, которым не было предъявлено никаких обвинений.Однако некоторые штаты начали ограничивать эту практику.
Даже при наличии ограничений на то, когда и как местные власти и власти штата могут конфисковывать собственность, они могут обойти эти ограничения, если федеральное правительство «принимает» арестованные активы.
Для федерального агентства требуется, чтобы предполагаемое неправомерное поведение нарушало федеральный закон. Местные агентства получают обратно до 80% от общей выручки, а остальное оставляет за собой федеральное агентство. Разделение официально известно как «справедливое разделение».«Жертвы преступлений также могут получить часть доходов от конфискации имущества в порядке гражданского судопроизводства.
В эпизоде «На прошлой неделе сегодня вечером» Джона Оливера, посвященном конфискации гражданского имущества в 2014 году, использовался юмор, чтобы помочь зрителям понять эту практику.2. Могут ли люди вернуть свои вещи?
Технически правительство должно продемонстрировать, что собственность имеет какое-то отношение к преступлению. На самом деле, владельцы собственности в большинстве штатов должны доказать, что они законно приобрели конфискованное имущество, чтобы вернуть его.Это означает, что владельцы обязаны оспаривать эти изъятия в суде. Судебные споры обычно возникают только тогда, когда на карту поставлено что-то очень ценное, например, дом.
Если собственник не оспорит арест и не докажет свою невиновность в суде, агентство, принявшее имущество, может оставить себе вырученные средства после ликвидации активов.
Многие люди с низкими доходами не пользуются банковскими счетами или кредитными картами. Вместо этого они носят наличные. Если они теряют свои сбережения на транспортной остановке, они не могут позволить себе нанять юриста, чтобы оспорить арест, отмечает Центр американского прогресса — либеральный аналитический центр.
И оспаривать гражданские штрафы везде тяжело. В некоторых штатах требуется наличный залог; другие добавляют штраф, если владелец проиграет. Процесс дорогостоящий, трудоемкий и длительный, отпугивает даже невиновных владельцев.
Нет исчерпывающих данных о том, сколько людей получают свои вещи. Но за 10 лет, закончившихся в сентябре 2016 года, согласно отчету генерального инспектора Министерства юстиции, около 8% всех владельцев собственности, у которых были изъяты наличные деньги DEA, вернули их.
3. Кто противостоит практике?
Многие консерваторы и прогрессисты не любят конфискацию активов в гражданском секторе. Политики слева и справа выражают озабоченность по поводу стимулов, которые эта практика дает правоохранительным органам для злоупотребления своим авторитетом.
Критики всего политического спектра также задаются вопросом, нарушают ли различные аспекты конфискации гражданского имущества Пятую поправку, которая гласит, что правительство не может лишать кого-либо «жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры», или является неконституционным по другим причинам. .
Однако до сих пор Верховный суд и суды низшей инстанции неизменно поддерживали конфискацию гражданского имущества при вынесении решений по жалобам, поданным в соответствии с Пятой поправкой. То же самое касается проблем в соответствии с Восьмой поправкой, которая запрещает «чрезмерные штрафы» и «жестокие и необычные наказания», и 14-й поправкой, которая запрещает лишать «любого человека жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры».
В 2019 году Верховный суд впервые единогласно постановил, что эти конституционные меры защиты от чрезмерных штрафов применяются не только к федеральным властям, но и к штатам.
Некоторые опасения сильнее резонируют с разными идеологическими лагерями. Консерваторы возражают в основном против того, как аресты подрывают права собственности.
Либералы возмущены тем, что бедные и цветные сообщества, как правило, становятся непропорционально целенаправленными, что часто создает большие трудности для людей, обвиняемых в незначительных проступках.
Еще одна распространенная критика: эта практика поощряет чрезмерное усердие, направленное на пополнение бюджетов полиции или снижение налогов. Доходы от конфискации гражданских активов могут составлять значительную часть бюджетов местной полиции, согласно исследованию этой практики, проведенному Альянсом по наркополитике в Калифорнии.Такой вид полицейской деятельности может подорвать отношения между полицией и общественностью.
В директивах Министерства юстиции говорится, что конфискации «наказывают и сдерживают преступную деятельность, лишая преступников имущества, используемого или приобретенного в результате незаконной деятельности».
Однако канцелярия генерального инспектора отметила, что «без более систематической оценки данных Департамент не может определить… приносят ли изъятия пользу правоохранительным органам, таким как продвижение уголовных расследований и сдерживание преступной деятельности в будущем.”
Критики конфискации гражданских активов утверждают, что это может сделать полицейскую деятельность больше для увеличения доходов, чем для повышения общественной безопасности. Винсент Ноэль / Shutterstock.com4. Каков масштаб этой конфискации?
По данным Министерства юстиции, федеральные доходы, полученные благодаря этой практике, возникшей в 1970-х годах, резко выросли с 94 миллионов долларов в 1986 году до максимума в 4,5 миллиарда долларов в 2014 году.
Министерство юстиции заявляет, что за период с 2000 по 2016 год оно вернуло потерпевшим от преступлений более 4 миллиардов долларов конфискованных средств, одновременно передав правоохранительным органам штата и местным органам правопорядка не менее 6 миллиардов долларов через «справедливое распределение».”
Масштаб изъятий на государственном и местном уровне менее ясен.
5. Что произошло при администрациях Обамы и Трампа?
Под руководством генерального прокурора Эрика Холдера министерство юстиции времен Обамы определило, что конфискация активов гражданского общества была больше связана с заработком денег, чем с общественной безопасностью. Затем было изменено руководство по принятию активов.
Начиная с 2015 года, совместные целевые группы штата и федерального правительства могли продолжать делиться выручкой от конфискации, но агентствам штата больше не разрешалось обращаться к федеральному правительству с просьбой о конфискации имущества, которое они взяли самостоятельно.
«Мне нравится эта программа, — сказал генеральный прокурор Джефф Сешнс в 2017 году. — Нам было очень весело заниматься этим, брать деньги наркодилеров и раздавать их людям, пытающимся посадить наркодилеров в тюрьму. Что случилось с этим?»
Генеральный прокурор Уильям Барр, преемник Sessions в администрации Трампа, также защищал эту политику.
Генеральный прокурор Джефф Сешнс выразил удивление по поводу непопулярности конфискации гражданского имущества.6. Конгресс и штаты
Когда Сессии изменили политику, изменения в законодательстве казались возможными. Председатель судебного комитета Сената Чак Грассли направил Сешнсу служебную записку о том, как федеральные средства, полученные от конфискации, были растрачены и использованы не по назначению. В некоторых случаях, писал Грассли, правительство предоставляло «вводящие в заблуждение подробности о некоторых из этих расходов».
Палата представителей проголосовала в 2017 году за поправку, которая ограничит принятие конфискации гражданских активов.
20 июня 2019 года Палата представителей также одобрила двухпартийную меру, ограничивающую конфискацию имущества в гражданском порядке. Однако эта мера идет дальше и существенно ограничивает полномочия федерального правительства.
Правительства штатов также пытались воспрепятствовать такой конфискации. Нью-Мексико, Небраска и Северная Каролина запретили конфискацию имущества в гражданском порядке. Мичиган упростил борьбу с этими припадками. Калифорния ограничила справедливое распределение, а другие штаты увеличили бремя доказывания, которое должно соблюдать правительство.Но во многих штатах расследования показали, что ни в чем не повинные владельцы продолжают терять свою собственность.
В статье Georgia Law Review я привел примеры других способов сохранить финансирование полицейских управлений и муниципалитетов, таких как увеличение штрафов и сборов.
Если полиция не выберет какие-то альтернативы, проблемы с финансированием будут продолжать вносить свой вклад в злоупотребления в полицейской деятельности, которые больше всего ложатся на плечи тех, кто меньше всего может себе их позволить: бедняков и цветных сообществ.
[ Понравилось то, что вы прочитали? Хочу больше? Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей The Conversation. ]
Полиция может арестовывать и продавать активы, даже если владелец нарушил закон: двусторонний: NPR
Вы не должны быть осуждены за преступление или даже обвиняться в нем, чтобы полиция могла конфисковать вашу машину или другое имущество. Это законно. Несколько видео в Интернете проливают свет на противоречивую практику.
Такая практика называется конфискацией активов гражданского общества, и каждый год она приносит городам миллионы долларов дохода, которые часто идут непосредственно в бюджет полиции.Полиция конфискует автомобили, драгоценности, наличные деньги и дома, которые, по их мнению, связаны с преступностью. Но люди, которым принадлежат эти вещи, возможно, не сделали ничего плохого.
В одном видео, опубликованном The New York Times, Гарри С. Коннелли, городской прокурор Лас-Крусес, штат Нью-Мексико, радостно описывает, как город собирает эти «маленькие вкусности», называя это «золотой жилой».
Он описывает комнате, заполненной местными чиновниками со всего штата, как полицейские Лас-Крусеса ждали возле бара человека, который, как они надеялись, выйдет пьяным, потому что они «не могли дождаться», чтобы заполучить его Мерседес 2008 года выпуска, который они затем надеялся выставить на аукцион.
«Мы могли бы быть царями», — говорит он комнате. «Мы могли бы владеть городом. Мы могли бы заниматься недвижимостью».
Правоохранительные органы вправе отбирать имущество у лиц, не осужденных за преступление.
Иезекииль Эдвардс, директор проекта реформы уголовного права в ACLU, говорит NPR, что вам даже не нужно обвиняться в преступлении.
«Это одна из удивительных вещей для людей», — говорит Эдвардс. «Это также делает его таким распространенным для злоупотреблений.«
Идея состоит в том, что полиция теоретически предъявляет обвинения против собственности. Они говорят, что эта собственность используется для содействия преступлению. Вот почему, по словам Эдвардса, дела названы США против 4 000 долларов США . Или США против White Cadillac .
Прокуроры говорят, что изъятия являются полезным инструментом в борьбе с торговцами наркотиками и пьяными водителями. означает или доступ к адвокату.
Некоторые штаты в последние годы заявили местным полицейским управлениям, что больше не могут хранить вырученные от конфискации средства в общий фонд этого департамента. Деньги, например, могут быть выделены в фонд предотвращения вождения в нетрезвом виде. Но некоторые местные муниципалитеты обошли это правило, сотрудничая в делах об аресте с федеральным правительством, которое делится собранными деньгами и не имеет таких ограничений.
Мифы и реальность об угоне автомобиля
Миф № 1: Я запираю двери своей машины, этого достаточно, чтобы защитить мою машину от угона.
Реальность: Да, запирание дверей автомобиля — это наш совет №1, самый эффективный шаг для предотвращения кражи автомобилей, однако это только начало. Мы рекомендуем использовать «многоуровневый подход» для защиты вашего автомобиля, который начинается с запирания дверей как наиболее практичный способ сделать ваш автомобиль трудным для угона.
Миф № 2: Какие бы шаги я ни предпринял, угонщик может легко угнать мою машину.
Реальность: угон автомобиля НЕОБХОДИМО предотвратить! Приняв несколько дополнительных мер предосторожности, чтобы обезопасить свой автомобиль, вы можете затруднить угон вора.Исследования показывают, что воры ищут легкие цели с минимальным риском быть обнаруженным или вовсе без него. Если ваш автомобиль защищен несколькими уровнями защиты, включая хотя бы одно видимое устройство защиты от кражи, воры, скорее всего, нацелятся на другой автомобиль.
Миф № 3: Я буду вдали от машины всего лишь на мгновение — кроме того, будет так жарко, что будет больно, если я оставлю машину включенной, пока я побегу в удобный магазин (или химчистку, или заправку)?
Реальность: угон автомобиля часто является преступлением при возможности! НИКОГДА не оставляйте работающий автомобиль без присмотра; Ни на минуту! Особенно позаботьтесь о том, чтобы никогда не оставлять детей или любимых животных в автомобиле или движущемся автомобиле без присмотра.Угон машины не занимает много времени, и это намного быстрее, когда она уже включена.
Миф №4: Неважно, угнали ли мою машину — моя страховая компания полностью покрывает меня.
Реальность: хотя у вас может быть полная страховка на свой автомобиль, у вас все же может быть франшиза, которая не может снять всю боль от потери вашего автомобиля. Многие жертвы угонов автомобилей в конечном итоге вынуждены платить наличными. Часто стоимость украденного транспортного средства меньше, чем предполагал владелец, и выплата может не покрыть затраты на замену транспортного средства или покрыть все убытки, если транспортное средство будет возвращено.Как правило, страховые компании не могут покрыть неудобства, связанные с потерей времени, хлопотами при поиске нового автомобиля, или избавиться от ощущения, что их нарушили.
Миф № 5: В моем автомобиле есть брелок, и я не могу управлять им, если ключ не находится с ним.
Реальность: Эта замечательная технология снизила количество краж транспортных средств, которые можно использовать с помощью этой технологии, что снижает вероятность кражи вашего автомобиля. Тем не менее, AATA по-прежнему рекомендует многослойную защиту, включая всегда запирание дверей, удаление всех ценностей из поля зрения и использование другой формы визуальных средств защиты от краж, таких как замок колеса или наклейка Watch Your Car.Использование любого одного уровня защиты может быть эффективным, но этот один уровень сильнее, когда он добавляется к другим.
Миф № 6: Машины крадут только ночью.
Реальность: Автомобили можно украсть где угодно и когда угодно. Лучше всегда использовать #ParkSmart всегда и всегда.
Миф № 7: Я живу в хорошем районе / маленьком городке / районе с низким уровнем преступности. Мне действительно не нужно запирать двери.
Реальность: преступности нет дома. Преступление больше связано с возможностями, и преступление переместится туда, где представятся возможности.Незапертая дверь, независимо от того, где она находится, — безусловно, возможность стать жертвой преступления.
Миф № 8: Я вожу ручку переключения передач, и большинство людей не умеют ее управлять, так что я в безопасности.
Реальность: механическая коробка передач остановит некоторых воров, но не всех их. На #ПаркСмартАЗ всегда намного безопаснее, независимо от типа трансмиссии или транспортного средства, которое у вас есть.
Вход в авто | Адвокат по уголовным делам штата Джорджия
Были ли вам предъявлены обвинения в въезде в автомобиль в Грузии?Если вам или вашему близкому было предъявлено обвинение в въезде в автомобиль, обратитесь к Лоусону и Берри или к одному из его поверенных по въезду автомобилей в Джорджию, которые хорошо осведомлены в этой области.Не ждите, чтобы позвонить; это может стоить вам вашего дела.
Въезд в автомобиль — это взлом и въезд в транспортное средство с намерением совершить кражу или тяжкое преступление. Въезд в автомобиль — это преступление, аналогичное краже со взломом, то есть взлом и проникновение в жилище или строение с намерением совершить в нем уголовное преступление. Грузия довольно строго оценивает это преступление в надежде отговорить людей от участия в этой деятельности. Въезд в автомобиль представляет собой риск для общественной безопасности и мирного общества.
Закон Грузии О.C.G.A. §16-8-18 гласит: .Если какое-либо лицо сядет в какой-либо автомобиль или другое транспортное средство с намерением совершить кражу или тяжкое преступление, оно должно быть признано виновным в совершении тяжкого преступления и, после признания его виновным, подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок не менее одного или более пять лет или по усмотрению судьи первой инстанции, как за проступок.
Прецедентное правоВ 1993 году суд признал подозреваемого виновным в проникновении в автомобиль.Полицейские заметили, что дверь Олдсмобиля 1976 года была открыта, и из машины торчали ноги человека. Когда полицейские заглянули в машину, они увидели, что подозреваемый лежит и роется в машине. После осмотра автомобиля полицейские обнаружили, что машина принадлежит другому сотруднику полиции, и поэтому арестовали подозреваемого. Когда они провели обыск обвиняемых и автомобиль, они обнаружили среди вещей радиоантенну, свечу зажигания и отвертку и показали на суде, что отвертки и свечи зажигания обычно использовались для взлома и угона автомобилей.Сотрудник милиции, которому принадлежала машина, показал, что он не разрешал подсудимому сесть в свою машину и не знал подсудимого. Ответчик утверждал, что они не доказали наличие какого-либо преступного умысла, необходимого для установления виновности в проникновении в автомобиль. Однако присяжные установили, что Ответчик вошел в автомобиль с целью и с намерением совершить кражу. Таким образом, подсудимый виновен в преступлении проникновения в автомобиль. Уильямс против государства , 208 Ga.Приложение. 572, (1993).
Рассматривая другой пример дела Entering Auto в Джорджии , подозреваемому было предъявлено обвинение во взломе автомобиля жертвы и краже его мобильного телефона. Пострадавший поехал в школу и после школы обнаружил, что его мобильный телефон пропал из спортивной сумки в его машине. Подозреваемый ехал в школьном автобусе с другими учениками и разглагольствовал о «ганкании» по телефону некоторых детей. «Ганкинг» было жаргонным термином для обозначения воровства. Потерпевший узнал, что подсудимый забрал его мобильный телефон, и возбудил дело.Подсудимый утверждал, что он нашел сотовый телефон, а не украл его, а также что он мог украсть телефон у другого человека и не совершал преступления, заключающегося в том, чтобы проникнуть в автомобиль. Однако присяжные пришли к выводу, что хвастовство Ответчика по поводу того, что он взял сотовый телефон в автобусе, в сочетании с тем фактом, что телефон потерпевшей отсутствовал, предоставили убедительные доказательства того, что Ответчик не имел права владеть телефоном и виновен в том, что зашел в автомобиль. В интересах M.C.A. , 263 Ga.Приложение. 770, (2003).
Штраф за въезд в суд в ГрузииНаказанием за въезд в автомобиль является тюремное заключение на срок от одного года до пяти лет и считается уголовным преступлением. Однако судья может вместо этого рассматривать преступление как проступок.
Если вас признают виновным в проступке, а не в уголовном преступлении, вам, возможно, придется заплатить только штраф. Но если судья выносит приговор за тяжкое преступление, последствиями могут быть годы тюрьмы.Вы можете получить тюремный срок, штраф или и то, и другое, если вы виновны в совершении тяжкого преступления.
Кроме того, суд может потребовать от вас возмещения ущерба. Реституция — это когда лицо, признанное виновным в преступлении, должно выплатить материальную компенсацию жертве или семье жертвы. Размер компенсации варьируется в зависимости от дела и устанавливается судом. Вашим наказанием за посадку в автомобиль может быть тюремное заключение, реституция и штраф, если они сочтут это разумным для вашего случая.
Однако наличие поверенного Georgia Entering Auto Attorney может помочь вам снизить срок наказания и понять альтернативные варианты.Иногда участие в программах общественных работ или принятие других позитивных мер до вынесения приговора может помочь вам выглядеть сочувствующим присяжным или судье.
Если вы уже были осуждены за тяжкое преступление, то повторное осуждение, скорее всего, приведет к более длительному тюремному заключению. Как всегда, дважды быть осужденным за одно и то же или аналогичное преступление не слишком удачно для прокурора и судьи.
Вступление в систему автоматической защиты в ГрузииПреступление в виде проникновения в автомобиль имеет сходство с правонарушениями в области кражи, и защита от кражи также может применяться к въезду в дела с автомобилями.
Радость: Радость — это когда вы садитесь в машину другого человека для удовольствия. Вы можете намереваться вернуть автомобиль постфактум. Однако поездка на автомобиле не является защитой от въезда в машину, потому что вы все равно взяли машину без разрешения. Есть некоторые обстоятельства, при которых поездка на автомобиле не считается преступлением въезда в автомобиль, но все же может считаться преступлением кражи. Грузия рассматривает езду на велосипеде как преступление, связанное с незаконным проникновением, и наказание в случае признания виновным в преступном посягательстве влечет за собой проступок, караемый тюремным заключением сроком до года и штрафом в 1000 долларов.O.C.G.A. §17-10-3.
Отсутствие намерения: Поскольку для въезда в автомобиль требуется конкретное намерение лишить другого человека его или ее собственности, без этого намерения вы не можете быть виновны в преступлении. Ваш адвокат Джорджии может помочь установить, что у вас не было конкретного намерения завершить въезд в авто. Примером может служить случай, когда вы обоснованно думали, что автомобиль принадлежит вам или члену семьи. Если ваша бабушка попросила вас достать сумочку из машины, а вы по ошибке вытащили кошелек из не той машины, у вас не было бы намерения завершить преступление, связанное с проникновением в машину.Однако вы все равно можете быть виновны в краже.
Согласие: Если у вас есть согласие на посадку в автомобиль, это будет защитой. Согласие устранит элемент взлома и проникновения.
Невиновность: Если у вас есть алиби или свидетельские показания, ваш автомобильный прокурор штата Джорджия может использовать их для борьбы с обвинением в краже. Кроме того, если вы получили имущество, которое ранее было украдено из автомобиля, вы не будете виновны в том, что сядете в автомобиль, но вы все равно можете быть виновны в другом преступлении, таком как получение украденного имущества.
Что не является защитойУ меня было согласие сохранить его после того, как я украл его: Даже если вы получите согласие на владение автомобилем от владельца после того, как вы его забрали, вы все равно будете виновны в краже, потому что изначально автомобиль был украден с намерением его украсть. Хендерсон против государства , 167 Ga. Приложение 808, (1983).
Я ничего не брал: Даже если вы не смогли ничего взять после взлома автомобиля, вас все равно могли признать виновным во въезде в машину.Как и в случае кражи со взломом, вам не нужно совершать тяжкое преступление, чтобы быть виновным в преступлении. Если у вас было намерение совершить уголовное преступление, даже если вы не совершили преступление, вы все равно будете осуждены за въезд в автомобиль.
Раньше это была моя машина: Если ваша машина была изъята, и вы пытались вытащить что-то из машины, вы могли быть виновны в том, что сели в машину, потому что машина больше вам не принадлежит.
Свяжитесь с намиСвяжитесь с нами сегодня, чтобы назначить бесплатную консультацию с одним из наших юристов Georgia Entering Auto Lawyers .Самостоятельная разработка защиты может быть непосильной и, казалось бы, невозможной. Наши Авто-поверенные в Джорджии очень хорошо осведомлены и помогут вам сформулировать наилучшую возможную защиту для вашего дела. Мы проведем вас через каждый этап этого процесса, и мы стремимся быть доступными для вас — днем, ночью, в выходные и праздничные дни, усердно работая от вашего имени. Ваш Georgia Entering Auto Attorney убедится, что вы понимаете все возможные варианты, и посоветует вам лучший подход к вашему делу, основываясь на своем многолетнем опыте.Не ждите, чтобы связаться с одним из наших юристов. На карту поставлено ваше будущее, поэтому не сидите и ждите, пока ваше дело разрешится само.
.