Парковка на газонах не является нарушением закона: Парковка на газоне: кто и как штрафует

Содержание

Газон к водителям не относится

Верховный суд принял интересное для большинства водителей решение. Им не грозят региональные штрафы и наказания, даже за парковку на газоне. Если такая ответственность не прописана в Кодексе об административных правонарушениях РФ.

Казалось бы, очевидная вещь. Однако регионы всеми силами стараются обуздать водителей и автовладельцев, придумывая свои собственные законы и назначая собственные наказания за их нарушения. Региональные власти можно понять. Количество транспорта растет, а дорог и парковок не прибавляется. В результате водители ставят машины там, где им вовсе не место. В ответ местные власти принимают самые жестокие методы воздействия.

Некто Ануприенко был оштрафован в Белгороде за то, что поставил машину на газоне. Ставить машину на озелененной территории, конечно, нехорошо. И даже незаконно. Но штраф за это был выписан по местному закону за нарушение требований местного же закона.

Ануприенко обратился в суд с просьбой признать недействующим подпункт 5 пункта 9 главы 3 Правил благоустройства территории городского округа «Город Белгород» N 720, в части слов «и автотранспорта». По его мнению, запрет размещения транспорта на газонах, детских площадках, местах размещения бытовых отходов противоречит требованиям Закона «О безопасности дорожного движения», Правилам дорожного движения и КоАП.

Белгородский областной суд отказал ему в удовлетворении требований. Тогда водитель подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Примечательно, что эту жалобу поддержал прокурор Белгородской области.

Верховый суд, рассмотрев жалобу, напомнил, что местные власти вправе устанавливать свои правила, требования и даже штрафы, но только в том случае, если это не противоречит федеральному законодательству.

Размещение транспортных средств на газонах, участках с зелеными насаждениями запрещается различными федеральными законами. Например, Законом «Об охране окружающей среды», или Законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Но за нарушение этих правил благоустройства административной ответственности для водителей не предусмотрено.

«В силу пункта 1 статьи 6 Закона «О безопасности дорожного движения», установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации» — говорится в решении Верховного суда. Пунктом 4 статьи 22 этого закона предусмотрено, что на всей территории Российской Федерации единый порядок дорожного движения устанавливается Правилами дорожного движения.

Порядок размещения транспортных средств (остановки и стоянки) регламентирован разделами 12 и 17 Правил. Ответственность за нарушение которых установлена статьей 12.19 КоАП РФ.

Таким образом, общественные отношения, связанные с размещением транспортных средств, урегулированы федеральным законодательством.

Примечательно, что Белгородские власти не установили отдельной ответственности для водителей за нарушение этой статьи. Но слова «и автомобили» в местном законе позволили назначать в отношении автомобилистов дополнительные местные штрафы, не предусмотренные КоАП РФ.

По этой причине Верховный суд принял решение удовлетворить жалобу Ануприенко, и признать недействующим этот местный пункт правил.

Штраф за парковку на газоне в 2020 году

Добрый день, уважаемый читатель.

В предшествующей статье серии «Газон или не газон: вот в чем вопрос» речь шла о том, что же такое газон с точки зрения законодательства.

Сегодня продолжим изучение данного вопрос и разберемся с тем, какие штрафы предусмотрены за парковку на газоне:

Разновидности штрафов

В первую очередь хочу отметить, что кроме штрафа непосредственно за парковку на газоне в 2020 году может быть также наложен и штраф за размещение транспортного средства на зеленых насаждениях. Закон города Москвы «О защите зеленых насаждений», статья 1:

Зеленые насаждения — древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

То есть в нормативных документах можно встретить разные названия штрафа за одно и то же нарушение.

Стоянка на газоне в КоАП РФ

Примечание. Федеральное законодательство (кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации) не предусматривает наказание за парковку на газоне, то есть в 2020 году России не существует единых штрафов за данное нарушение.

Законодательные власти различных регионов самостоятельно устанавливают штрафы за стоянку на газоне, поэтому размеры таких штрафов зависят от места правонарушения. То есть

штраф за парковку на газоне зависит от города, в котором такая парковка была произведена. Для Москвы – подороже, а, например, для Рязани – подешевле.

Кроме того, даже формулировки нарушений для разных городов могут быть разными. И чтобы узнать штраф за парковку на газоне в Вашем городе, следует изучить закон об административных правонарушениях именно для Вашего региона и найти указанный штраф в этом документе.

Штраф за парковку на газоне в Москве

Рассмотрим на примере Москвы, как искать информацию о штрафах в нормативных документах. Искомый нормативный документ в данном случае — это Кодекс города Москвы об административных правонарушениях.

Для разных субъектов федерации (регионов) названия документов могут звучать по-разному, но в целом они довольно похожи. И чаще всего в названии встречается фраза «закон об административной ответственности».

Примечание. Казалось бы, все просто. Нашел закон, посмотрел штраф и узнал, сколько стоит парковка на газоне. Однако нужно учитывать один важный момент. Проверьте, является ли документ действующим и обратите внимание на дату его публикации.

Обратимся к статье 17 закона г. Москвы «О защите зеленых насаждений»:

За нарушение требований по защите зеленых насаждений граждане, должностные и юридические лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом города Москвы об административных правонарушениях.

Т.е. штрафы надо искать именно в Кодексе города Москвы об административных правонарушениях. Данный документ содержит несколько статей, связанных с газонами и зелеными насаждениями:

СтатьяНарушениеШтраф
8.25Размещение транспортного средства на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями5 000 — для граждан
30 000 — для должностных лиц
300 000 — для юридических лиц
4.18
часть 2
Повреждение зеленых насаждений автомобилем4 000 — 4 500 — для граждан
50 000 — для должностных лиц
300 000 — для юридических лиц
8.8
часть 1
Загрязнение территории города Москвы, связанное с эксплуатацией и ремонтом транспортных средств, мойка транспортных средств вне специально отведенных мест, стоянка на проезжей части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также размещение разукомплектованных транспортных средств независимо от места их расположения, кроме специально отведенных для этого местпредупреждение или 1 000 — 3 000 — для граждан
5 000 — 10 000 — для должностных лиц
10 000 — 20 000 — для юридических лиц
8.8
часть 3
Размещение транспортных средств на детских площадкахпредупреждение или 3 000 — 5 000 — для граждан
15 000 — 20 000 — для должностных лиц
100 000 — 200 000 — для юридических лиц

Штраф за парковку на газоне в Рязани

Для сравнения рассмотрим штрафы за аналогичные нарушения в Рязани. Для этого обратимся к закону Рязанской области «Об административных правонарушениях»:

СтатьяНарушениеШтраф
6.3Нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округовпредупреждение или 500 — 5 000 — для граждан
3 000 — 30 000 — для должностных лиц
10 000 — 200 000 — для юридических лиц

В Рязанской области отдельного штрафа за стоянку на газоне в 2020 году нет (хотя до 2014 года он существовал), поэтому нарушитель может быть наказан за нарушение правил благоустройства.

Примечание. Московская и Рязанская области расположены рядом, однако штрафы за одно и то же нарушение в них различаются.

Так что рекомендую Вам найти закон для того региона, где Вы проживаете. Только он сможет «подсказать» точный размер штрафа за остановку на газоне.

Удачи на дорогах!

Автор: Юлия

Обновлено: 18 ноября 2018

штраф 2019 года закон КоАП РФ, размер штрафа, как оспорить

Обновлено 03.07.2019

Автор статьи: Курбанова Дина Альфредовна, юрист Рецензент: Немиров Владимир Владимирович, юрист

2018-03-22T16:27:01+03:00

parkovka-na-gazone-shtraf-2019

Парковка на газоне — штраф 2019 года. Возможность оспаривания наказания и доказательства незаконности его применения.

Законодательно факт парковки на газоне отдельной юридической интерпретации и понимания как обособленной единицы никогда не имел. Все нарушения, относящиеся к данной теме могли быть установлены по статье за остановку в неположенном месте. Однако в последние года именно газон стал объектом всеобщего внимания. Особенно это заметно в мегаполисах, где парковочных мест порой бывает недостаточно, и некоторые владельцы умудряются втиснуть свои авто на детские площадки, лесопарковые зоны, что само собой не нравится жителям.

Содержание

(кликните, чтобы открыть)

К нам поступают вопросы касательно возможных жалоб как с той, так и с этой стороны. В принципе в данном вопросе можно понять обе стороны. Водителям попросту некуда ставить свои автомобили, а платить пару сотен в час за парковочное место весьма накладно. Жители домов напротив также не могут спокойно отдохнуть или вызвать службы неотложно помощи, т. к. двор полностью заставлен автомобилями и создается впечатление, что живешь на автостоянке.

Сегодня мы постараемся развеять все слухи и посмотреть на данную тему со стороны буквы закона, также разберемся с темой — парковка на газоне — штраф 2019 года.

Что по закону считается газоном?

Если вы откроете кодекс об административных правонарушениях (далее КоАП), то не найдете там пояснения слову «газон». В законе имеется только поясняющие утверждения, о нарушении частных насаждений и порче садовых и парковых участков. Примеров тут можно привести массу, допусти если водитель припаркует свой автомобиль во дворе дома, прямо на какую-нибудь клумбу или наедет на посаженные деревья, то он может быть привлечен к административной ответственности за факт порчи участка, находящегося на обслуживании в управляющей компании.

В ряде случаев подобные нарушения фиксируются по статье 12.9 КоАП РФ за факты парковки автомобиля в неположенных для того местах.

На практике имеются прецеденты, когда региональные власти самостоятельно вносили поправки в закон и наказывали нарушителей с целью защиты зеленых насаждений. В том или ином случае наказание может быть следующим:

  • Административное наказание в виде штрафа по утвержденному КоАП РФ и предусмотренным в регионах нашей страны.
  • Ответственность по статьям о защите окружающей среды и порче садово-парковых насаждений.

chto-po-zakonu-schitaetsya-gazonom

Каковы суммы наказания

В настоящее время сказать о том, сколько водитель заплатить за парковку на газоне в той же Москве или Санкт Петербурге попросту невозможно. В каждом отдельно взятом регионе имеются свои своды и примечания по данному факту, что в конечном счете только сеет сумятицу и не позволяет водителям быть осведомленными по вышеуказанной теме.

Можно ли оспорить административное наказание за парковку на газоне в течение нескольких дней?

Добрый день.

Проясните, пожалуйста, ситуацию. Парковал в течение нескольких дней свой автомобиль на участке земли, который, как впоследствии выяснилось, является газоном, т.к. имеет ограждение в виде бордюрного камня.

По сути, тот участок земли газоном даже назвать нельзя, т.к. уже несколько лет там нет травы, а только голая земля, но рядом растут 3 дерева.

Объявился местный активист, который начал фотографировать автомобили, припаркованные на том участке, и отправлять их в администрацию и отделение полиции, с требованием привлечь к административной ответственности.

На днях мне позвонили с администрации и поинтересовались, на какой адрес слать постановление об административном правонарушении. Оказалось, что жалоба была на случай, зарегистрированный 3 недели назад, но т.к. я об этом не знал, то парковал свой автомобиль на том же самом месте и в последующие дни.

В тот же день (когда звонили с адм.) мне позвонили с дежурной части отделения полиции и попросили приехать дать объяснения по поводу парковки на газоне, но уже на случай, зарегистрированный 3 дня назад. Когда я приехал, мне продемонстрировали фотоснимок и письмо активиста. Т.е. по сути этот активист устроил настоящую охоту на парковщиков на том участке, и неизвестно, сколько раз он еще сфотографировал мой автомобиль за это время и сколько жалоб отправил.

Я не спорю, да, виноват, парковался на этом участке, но только потому что травы там уже давно не было и потому что с парковками проблемы, как и везде.

Согласно ОЗ №102 по ХМАО, штраф за парковку на газоне предусматривается в размере от 1000 до 5000 р, за повторное нарушение — от 3000 до 5000 р.

У меня вопрос, могут ли меня привлечь за каждый отдельный случай парковки на этом участке газона? По сути, мне еще не выписали ни одного постановления ни за один случай, но выпишут в ближайшее время, т.е. еще ни разу не привлекли к административному правонарушению. Будут ли считаться случаи, зарегистрированные после первого, как повторные? И можно ли их каким-то образом оспорить?

По факту он ведь мог и в один день меня сфотографировать и несколько раз отправлять эти электронные письма в администрацию в разные дни (хотя в письме, конечно, в названиях фотографий фигурирует и число и время, которое фотоаппарат автоматически проставляет, но на самих фотках привязка ко времени не проставлена). Ну либо я мог в течение одного дня там ставить машину под разными углами и он бы мог ее несколько раз фотографировать и представлять, как будто это снято в разные дни.

Меня достаточно было бы оштрафовать один раз и я бы перестал там парковаться, но пока наша администрация отработала по обращению, я уже успел несколько одинаковых правонарушений совершить. И неизвестно теперь, сколько конкретно таких случаев и сколько штрафов мне теперь выпишут. Хотелось бы узнать, как себя защищать, если потребуется предстать перед судом по этому поводу и что делать, если будут вызывать в суд повторно. Один штраф оплатить я готов, но последующие хотелось бы оспорить.

Приложил к вопросу фотографию, которую показали в ОП. Это копия плохого качества, на которой толком не видно ничего, но я думаю, что в эл.письме приложена цветная фотография хорошего качества. Там границами показал, где именно стоял автомобиль. По сути, заезжал через бордюрный камень, рядом вдоль газона — тротуар, но газон с ним находится на одном уровне без бордюра.

Unit 1. Типы юридических профессий в Британии. — КиберПедия

SEMESTER

Раздел 1. Типы юридических профессий в Великобритании.

Упражнение 1. Прочтите и переведите тексты.

Закон и порядок

А. Полиция.

Они делают несколько вещей. Когда кто-то совершает преступление (= нарушает закон и делает что-то неправильно / незаконно / против закона ) полиция должна расследовать (= попытаться выяснить, что случилось / кто виноват).Если они находят виновного в преступлении, они арестовывают их (= отвозят в полицейский участок). В полицейском участке они опрашивают их (= задают им вопросы, чтобы узнать, что они знают), и, если они уверены, что это лицо совершило преступление, ему предъявлено обвинение в преступлении (= полиция сделать официальное заявление о том, что, по их мнению, преступление было совершено лицом). Затем человек должен обратиться в суд для судебного разбирательства .

Б. Суд.

В суде лицо, обвиняемое в преступлении (теперь называемое обвиняемым или обвиняемым ), должно попытаться с по доказать (= предоставить факты, чтобы доказать, что что-то правда), что они не сделали совершить преступление ; другими словами докажите, что они невиновны (000 виновных ). Присяжные выслушивают все доказательств (= информация о преступлении, за и против обвиняемого) и затем выносят решение.

C. Наказание.

Если подсудимый осужден за преступления (= присяжные решают, что подсудимый виновен), судья выносит приговор (= наказание ). Например, если человек признан виновным в убийстве , приговор составит много лет в тюрьме . Затем человек становится заключенным , а комната, в которой он живет, называется камерой .

За несерьезные преступления (часто называемые мелких правонарушений , например, незаконная парковка), наказание обычно составляет штрафа (= деньги, которые вы должны заплатить).

Упражнение 2. Расположите этот рассказ в правильном порядке.

1. Они признали обоих виновными.

2. и предъявил им обвинение в ограблении .

3. 10 000 фунтов стерлингов были украдены из банка на Хай-стрит.

4. После того, как присяжные выслушали все доказательства

5. Их посадили в тюрьму на семь лет.

6. Суд состоялся через два месяца.

7. В конце концов они арестовали двоих мужчин.

8. Допросили в отделении милиции

.

9. Полиция допросила несколько человек о преступлении

Упражнение 3. Ответьте на вопросы.

1. Кто расследует преступления?

2.Кто приговаривает людей?

3. Кто живет в камерах?

4. Кто решает, виновен человек или виновен?

5. Кто защищает людей и представляет доказательства?

6. Кто совершает преступления?

Упражнение 4. Заполните пропуски подходящими словами.

1. Я никогда не ……… закон и ………. преступление.

2. В Великобритании это ………. закон водить машину без страховки.

3. Если вы припаркуетесь нелегально, вам придется заплатить ………

4.Полиция была вполне уверена, что преступление совершил этот человек, но они знали, что будет трудно ………… в суде.

5. Жюри должно решить, является ли обвиняемый невиновным или ……….

6. Чтобы принять решение, жюри должно внимательно выслушать ……….

7. Если обвиняемый …………. за убийство ……… .. может получить как минимум десять лет тюрьмы.

8. У него раньше были неприятности с полицией, но это были незначительные проблемы…

Упражнение 5.Прочтите этот рассказ, а затем запишите свой ответ на приведенные ниже вопросы, исходя из вашего знания законодательства вашей страны.

Два пятнадцатилетних мальчика ворвались в дом посреди дня, когда хозяйки не было дома, и забрали деньги и украшения на сумму около 900 фунтов стерлингов. Владелец сообщила о преступлении в полицию, когда вернулась домой в 18:00.

1. Будет ли полиция расследовать преступление?

2. Как они будут расследовать? Что они будут делать?

3.Как вы думаете, полиция поймает двух мальчиков?

4. Если они это сделают, в каком преступлении они будут обвинены?

5. Можно ли отправить мальчиков в тюрьму?

6. Как вы думаете, каким будет приговор? Как вы думаете, это правильное предложение?

Упражнение 6. Прочтите и переведите текст.

Упражнение 9. Выберите правильные слова для завершения текста.

свидетель приговор обвинение преступление

Доказательства защиты присяжных заседателей судья ответчик

Любой, кто обвиняется в серьезном (1) ……….имеет право на (2) ……… по (3) ………., группу мужчин и женщин (обычно двенадцать), выбранную случайно. A (4) …… .. адвокат пытается убедить суд, что (5) ……. виновен. (6) …… .. адвокат намеревается доказать невиновность обвиняемого. (7) …… ..расскажите суду, что им известно о преступлении. Выслушав все факты или (8) ……, присяжные должны решить, доказало ли обвинение вину . (9) …… помогает присяжным понять законы, касающиеся судебного разбирательства, и вынести (10) …… в случае обвинительного приговора.



Поверенный

solicit — ходатайствовать, хлопотать.

Итак, солиситор — это юрист, который ходатайствует от имени клиента.

Барристер

штанга — 1) барьер, за другим суд;

2) суд в полном составе;

3) коллегия адвокатов.

Итак, барристер — это адвокат, который является членом коллегии адвокатов и может выступать перед коллегией адвокатов.

Поверенный

поверенный — передать кому-либо права, поручать.

Итак, поверенный — это юрист, которому клиент выступает в качестве представителя или передает право вести дело.

Судебная система

A. Суды по гражданским делам

Суды по уголовным делам, и по гражданским делам, в Англии и Уэльсе, в основном, слушают доказательства и стремятся определить, что именно произошло в деле.Вообще говоря, суды низшей инстанции, решают дела по фактам, а суды высшей инстанции, обычно рассматривают вопросы права. В Англии простые гражданские иски, например, семейные дела, такие как развод, обычно рассматриваются либо в магистратских судах , либо в судах графств .

Судьи имеют разные звания в зависимости от их опыта, подготовки и уровня. В Магистратском суде заседают один судья, получающий пособие, или три мировых судьи.В магистратском суде нет присяжных. Семейные дела могут быть переданы на рассмотрение апелляции из магистратского суда в окружные суды. Окружной суд также рассматривает сложные гражданских дел первой инстанции, такие как споры по контрактам, иски о компенсации, жалобы потребителей на неисправные товары или услуги и дела о банкротстве. Истцы или истцы могут обратиться за правовой компенсацией за ущерба или травм , которые они понесли. Есть окружные судьи и регистраторы, которые заседают в окружных судах, обычно без присяжных.Присяжные сейчас редко участвуют в гражданских исках, поэтому обычно судья принимает во внимание и закон, и факты.

Более сложные гражданские дела слушаются в Высоком суде правосудия , который разделен на три отдела: по семейным делам, канцелярии и королевской скамье. Суд имеет как оригинальных , то есть первую инстанцию, так и апелляционной юрисдикции . Из Высокого суда дела могут быть поданы на апелляцию в отдел по гражданским делам Апелляционного суда, который может отменить или поддержать решение нижестоящих судов.Его решения являются обязательными для всех нижестоящих гражданских судов. Гражданские дела могут переходить из Высокого суда в Палату лордов, минуя Апелляционный суд, когда речь идет о вопросах права, имеющих общественное значение. Заявители должны, однако, подать разрешение на подачу апелляции . Решения Палаты лордов обязательны для всех других судов, но не обязательно для нее. Суд Палаты лордов состоит из двенадцати пожизненных коллег, назначаемых из числа судей и адвокатов. Кворум или минимальное количество лордов для рассмотрения апелляции , слушание , обычно составляет три, но обычно заседает пять судей.

Примечание: Стипендия — это штатный оплачиваемый магистрат, получивший квалификацию юриста.

Мировой судья не получает заработной платы и является постоянным членом местного сообщества.

Схема — это географическое подразделение для юридических целей; Англия и Уэльс делятся на шесть.



Регистратор — судья, работающий неполный рабочий день, с десятилетним стажем работы в качестве барристера или солиситора.

B. Уголовные суды

Около 95% всех уголовных дел в Англии и Уэльсе рассматриваются магистратскими судами, которые занимаются мелкими преступлениями , то есть менее серьезными. При определенных обстоятельствах суд может передать обвиняемого в Королевский суд для более сурового наказания в виде штрафа или тюремного заключения . За исключением случаев убийства, дети до 14 лет и молодые люди, то есть несовершеннолетних от 14 до 17 лет, всегда должны быть судимы в общем порядке , то есть без присяжных, судом по делам несовершеннолетних .Суд по делам несовершеннолетних является отделением магистратского суда. Правонарушения, подлежащие обвинению , то есть более серьезные, такие как кража , нападение , торговля наркотиками и убийство , подлежат рассмотрению в Королевском суде. Практически во всех уголовных делах государство от имени Короны преследует виновных в совершении преступления. В Англии и Уэльсе присяжные из двенадцати человек решают, виновен ли подсудимый в преступлении, в котором он обвиняется.Королевский суд может рассматривать дела в округах. Апелляция на осуждение или приговор из Королевского суда подается в Уголовное отделение Апелляционного суда. Если этот суд дает разрешение на подачу апелляции, дела могут быть переданы в Палату лордов.

Упражнение 18. Сопоставьте две части предложений и заполните пробелы словами из таблицы выше. Обратите внимание на грамматический контекст. Для трех пробелов существует более одной возможности.

1.……… .. суды могут: a. суд первой инстанции.

2. Заявитель должен получить b. обычно ………… в Королевском суде.

3. В гражданском иске …… .. кто c. отменить или поддержать решения нижестоящих судов.

пострадал

4. Магистраты в целом ……… d. вред или травма ищет средства правовой защиты.

дел о мелких преступлениях как

5. Правонарушения, подлежащие обвинению: e. отправляйтесь в ……… .. перед тем, как передать дело в

суд высшей инстанции.

Преступления и преступники

грабитель
Преступление Уголовный Преступное деяние
поджог поджигатель поджечь что-л. поджечь что-л.
кража в магазинах магазинный воришка в магазин
ограбление в кружку
правонарушение преступник обидеть
вандализм вандал совершить вандализм
кража со взломом или взлом грабитель грабить; вломиться
убийство убийца на убийство
непредумышленное убийство убийца убить кого-то, но не намеренно
похищение похититель похитить
карманные кражи карманник залезть в карман
соучастие сообщник быть сообщником
подстрекательство помощник в помощь
помощник помощник в помощь и подстрекательство
незаконный оборот наркотиков / торговля наркотиками / торговля наркотиками наркоторговец / торговец наркотиками торговать лекарствами / продавать и покупать лекарства
шпион / шпионаж шпион шпионить
терроризм террорист терроризировать
убийство убийца убить
хулиганство хулиган вести себя шумно и агрессивно в общественном месте
проезд без билетов / мошенничество безбилетный пассажир убрать
кража вор воровать / воровать
угон угонщик угнать
угон автомобиля угонщик автомобилей в угон
подделка подделка ковать
ограбление грабитель ограбить
кража кража совершить хищение
контрабанда контрабандист контрабандой
измена предатель предавать
гангстеризм гангстер быть участником преступной группы
дезертирство дезертир в пустыню
двоеженство двоеженец совершить двоеженство
превышение скорости спидер к скорости
изнасилование насильник изнасиловать
богохульство богохульник богохульствовать / богохульствовать
лжесвидетельство клятвопреступник к лжесвидетельству
мошенничество мошенник на мошенничество
взяточничество / взяточничество взяточник для дачи взятки; брать взятку
шантаж шантажист шантажировать
вымогательство вымогатель вымогать
хищение растратчик растрачивать
уклонение от уплаты налогов уклоняющийся от налогов для уклонения от уплаты налогов
подделка фальшивомонетчик подделать
злоупотребление наркотиками наркоман злоупотреблять наркотиками
нарушение границы нарушитель до tresspass
хищение вор воровать
пиратство пират совершить пиратство
отмывание денег отмыватель денег для отмывания денег
нарушение авторских прав нарушитель авторских прав для нарушения авторских прав
нападение нападающий к штурму
нападение при отягчающих обстоятельствах нападающий к нападению с отягчающими обстоятельствами
жестокое обращение с детьми человек, который жестоко обращается с ребенком жестокое обращение с ребенком
джойстик джойстик в поездку
клевета клеветник опорочить
клевета клеветник на клевету
клевета клеветник клевете
преобразование человек, обращающий конвертировать

Упражнение 27.Просмотрите список нарушений и решите, какие из них являются серьезными, а какие — незначительными. Затем посмотрите на формы наказания и решите, какое наказание подходит для каждого правонарушения. Напишите предложения, как в примере.

Например, Убийство — это тяжких преступлений . Я считаю, что убийца должен быть приговорен к пожизненному заключению .

Правонарушения

1. убийство 7. карманные кражи

2. Угон самолета 8.воровство сладостей

3. Похищение людей 9. Шуметь поздно ночью

4. мусор 10. в автобусе без билета

5. Нанесение граффити на 11. Жестокое поведение на футбольном стадионе

общественное здание 12. Загрязнение токсичными отходами

6. угон автомобиля

Наказание

1. Приговорить к пожизненному лишению свободы

2. отправить в тюрьму

3. быть оштрафованным на крупную / небольшую сумму денег

4.получить условно

5. делать общественные работы

6. получить предупреждение

Классификация преступлений

Что такое преступления?

Очень важно знать, какие действия являются преступными.

Преступления против общества

Наиболее важной характеристикой преступления является то, что оно является наказуемым преступлением против общества . Следовательно, когда происходит преступление , общество, действуя через таких сотрудников, как полиция и прокурор s, пытается идентифицировать, арестовать, привлечь к ответственности , а наказать преступника .

Элементы преступления

Прежде, чем кто-либо может быть осужден за ed преступления, три элемента обычно должны быть доказать d на суде . Их:

1. Обязанность делать или не делать определенное действие,

2. нарушение долга и

3. преступный умысел .

Долг. Обязанность делать или не делать определенные вещи обычно описывается статутами , которые запрещают определенные действия. Как правило, только серьезное поведение — с применением насилия или кражи из собственности — классифицируется как преступление против общества и, следовательно, уголовное.

Нарушение дежурства . Нарушение служебных обязанностей также должно быть доказано в уголовном процессе . Это конкретное поведение ответчика , которое нарушает обязанности. Например, батарея всегда преступление. Преступное избиение часто определяется в законодательных актах как « умышленное причинение телесных повреждений ». Телесное повреждение означает телесное повреждение . Нарушение этой обязанности может быть установлено в судебном процессе на основании показаний свидетеля .

Преступное намерение. Третий элемент, преступный умысел, обычно означает, что обвиняемый намеревался совершить действие и намеревался совершить зла .

Некоторые преступления не требуют преступного умысла. Как правило, это менее тяжкие преступления, за которые приговор тюрем и приговоров маловероятен. Нарушения правил дорожного движения подпадают под эту классификацию. Возможно, вы не намеревались использовать для ускорения или замышляли зло, но вы все же совершили это преступление.

Сегодня законы большинства штатов устанавливают возраст уголовной ответственности , — 18 лет, но этот показатель колеблется от 16 до 19. В законодательных актах часто предусматривается, что несовершеннолетних в возрасте 13 или 16 лет могут быть привлечены к суду , и наказаны как взрослых , если они , обвиняют d в серьезных преступлениях, таких как убийство . Однако, как правило, преступлением для взрослых является преступность несовершеннолетних несовершеннолетних.

Незнание или ошибка, как правило, не освобождает от ответственности за нарушение закона.Предполагается, что человек знает, что такое закон. Чтобы иметь преступный умысел, человек должен обладать достаточными умственными способностями в момент совершения преступления, чтобы понимать разницу между добром и злом и уметь решать, что делать. Соответственно, не привлечены к ответственности за свои преступные действия душевнобольных человек. Обычно ни добровольное опьянение , ни злоупотребление наркотиками не является хорошей защитой от уголовного обвинения .

КАК КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?

Преступления можно классифицировать по-разному.Ниже приводится один из видов классификации:

1. Преступления против личности ( убийство , нападение и нанесение побоев , похищение , изнасилование ),

2. Преступления против имущества (ограбление , угон , хищение , получение похищенного имущества ),

3. Преступления против правительства и отправления правосудия ( измена , уклонение от уплаты налогов , взяточничество , подделка документов , лжесвидетельство ),

4.преступления против общественного порядка и порядка ( беспорядки , ношение оружия , пьянство и хулиганство , незаконное превышение скорости ),

5. Преступления против зданий ( краж со взломом , поджог , преступное проникновение ),

6. преступления против потребителей ( мошенническая продажа ценных бумаг диких кошек ), или

7 . преступления против приличия (двоеженство , непристойность , проституция , сексуальные домогательства ).

Преступления классифицируются по степени серьезности как тяжких преступлений или проступков .

Уголовные преступления

Уголовное преступление — это тяжкое преступление. Он существует при акте:

1) помечено законом или

2) наказывается смертью или лишением свободы на срок более одного года в тюрьме .

Убийство, похищение, поджог, изнасилование, грабеж, кража со взломом, растрата, подлог, хищение (также называемое кражей) крупных сумм и лжесвидетельство являются примерами тяжких преступлений.Лицо, которое лжет под присягой , дает лжесвидетельство.

Проступки

Мисдиминор — это преступление менее тяжкого характера. Обычно это наказывается 1) заключением в тюрьму на срок менее одного года, 2) штрафом или 3) лишением свободы и штрафом. Преступления, такие как пьянство, на публике, вождение автомобиля с запрещенной скоростью, кража в магазине и кража небольших сумм, обычно являются проступками. Мелкий проступок известен как нарушение . Сверхурочная стоянка на парковке со счетчиками, невыполнение уборки снега с тротуаров и захламление являются примерами нарушений. Обычно суд присяжных заседателей и не допускается в делах, связанных с нарушениями, поскольку наказание — не более, чем штраф.

Воровство

Кража (широко известная как кража ) — это незаконное присвоение денег или личного имущества, принадлежащих другому лицу. Варианты кражи включают ограбление (захват имущества лицом в непосредственном присутствии и против воли жертвы , силой или вызывая страх) и кражу со взломом (проникновение в здание с намерением совершить преступление ).К другим видам воровства относятся кража в магазинах, кража , карманная кража и кража кошелька , .

Получение похищенного имущества

Заведомо получение похищенного имущества является правонарушением, отличным от хищения. Он состоит из получения, сокрытия или покупки заведомо украденного имущества с намерением лишить законного владельца собственности. Тот, кто получает украденное имущество, известен как забор .Особые законодательные акты касаются ограждений типов собственности, которые обычно крадут, таких как автомобили и ценные грузы самолетов, кораблей или грузовиков.

Подделка

Подделка — это ложное создание или изменение любой письменной формы (например, подписи другого лица). В подделке должно быть намерение обмануть либо лицо, чье имя подписано, либо кого-то еще. Чаще всего подделывают чеки, когда один подписывает имя другого без разрешения.Подлог обычно считается уголовным преступлением.

Подкуп

Взяточничество предлагает или передает государственному служащему деньги или что-либо ценное, что это должностное лицо не было уполномочено получать, чтобы повлиять на выполнение служебных обязанностей. Принятие денег или предложения — тоже взяточничество.

Вымогательство

Вымогательство (широко известное как шантаж ) — получение денег или другого имущества от лица путем неправомерного применения силы, страха или служебного положения.Вымогатель ( шантажист ) может угрожать нанести телесные повреждения жертве или близкому родственнику жертвы. Иногда вымогатель грозит раскрыть тайное преступление, если не будет произведена оплата. Похищение людей является преступлением, связанным с ним.

Заговор

Заговор — это соглашение между двумя или более лицами о совершении незаконных преступных действий или о совершении законных действий незаконными средствами.Обычно договор является секретным. В зависимости от обстоятельств , преступление может быть либо тяжким, либо мисдиминором.

Компьютерные преступления

Общество только недавно занялось проблемами преступлений, ставших возможными благодаря компьютерной революции. Одна из проблем связана с кражей ценной информации с компьютеров других людей.

Упражнение 33. Бизнес-магнат Джордж Хендерсон, 45 лет, был найден убитым вчера вечером в библиотеке своего особняка.Детективы полиции допрашивают четырех подозреваемых, изображенных ниже. Прочтите информацию о жертве и подозреваемых и решите, кто мог быть убийцей.

Джордж Хендерсон (потерпевший)

Мультимиллионер ударил по спине около 22:00. Орудия убийства обнаружено не было. потерпевший смотрел документальный фильм на 3 канале ТВ, когда был убит. Его поднос с ужином был найден на столе в библиотеке; еда не трогалась!

Рой Смит (дворецкий)

Мать дворецкого очень больна, но его зарплата слишком мала для оплаты хирургической операции, в которой она нуждается, хотя он проработал у Хендерсона двадцать лет.Все считали его верным сотрудником. Он утверждает, что в момент убийства он смотрел документальный фильм по телеканалу 3,

.

ВНИЗ

1. (сущ.) А исправительное учреждение , предназначенное для наказания и / или реабилитации правонарушителей.

2. (сущ.) Государственное должностное лицо, которое слушает и решает дела в суде.

4. (сущ.) Лицо, получившее травму, утрату или смерть в результате преступной деятельности или других обстоятельств.

5. (прил.) Запрещено законом или официальными правилами.

7. (сущ.) Штраф, наложенный за нарушение.

10. (прил.) Относительно прав частных лиц и судебных разбирательств, касающихся этих прав, в отличие от уголовных.

12. (сущ.) Казнь кого-либо в качестве законного наказания.

13 (сущ.) незаконное применение силы и насилия для создания страха с целью достижения политической или иной цели, когда страдают невинные люди.

15. (v.) Принять или получить (собственность, право, титул и т. Д.) В порядке наследования или завещания

Блок 4. Виды ящиков

Упражнение 41. Прочтите следующий текст и напишите жирным шрифтом русские эквиваленты слов и выражений:

Гражданские дела

Гражданские дела обычно представляют собой споры между частными лицами, корпорациями, правительствами, государственными учреждениями и другими организациями или между ними.Чаще всего сторона, подавшая иск, требует денежной компенсации за какой-либо проступок. Например, арендатор может подать в суд на арендодателя за неспособность починить протекающую крышу, или арендодатель может предъявить иск арендатору за неуплату арендной платы . Пострадавшие могут подать в суд на человека или компанию, которые, по их мнению, несут ответственность за травму.

Сторона , подавшая иск, называется истцом ; сторона, против которой предъявлен иск, называется ответчик .В одном деле может быть много истцов или много ответчиков.

Истец начинает судебный процесс , подав документ под названием жалоба , в котором излагается иск против ответчика. Следующим поданным документом обычно является ответ , ответ , в котором ответчик оспаривает то, что истец сказал в жалобе. Ответчик также может считать, что истцом было совершено неправильных , и в этом случае встречный иск будет подан вместе с ответом.Истец должен снова доказать свою правоту ответчику. В каждом гражданском деле судья сообщает присяжным, в какой степени истец должен доказать свою правоту. Это называется бременем доказывания истца, бременем, которое истец должен нести, чтобы выиграть. В большинстве гражданских дел бремя истца состоит в том, чтобы доказать свою правоту при помощи доказательств , то есть того, что версия истца о том, что произошло в деле, скорее верна, чем неправда.

Вердикты присяжных не обязательно должны быть единогласными по гражданским делам.Только 10 присяжных должны согласиться с вердиктом, если есть 12 присяжных: пять должны согласиться, если есть шесть присяжных.

Уголовные дела

Уголовное дело возбуждено государством, городом или округом в отношении лица или лиц, обвиняемых в совершении преступления . Штат, город или округ называется истцом; обвиняемых именуются подсудимым. Обвинение е против ответчика называется информационным или жалобой.Ответчик не признал себя виновным , и вы должны исходить из невиновности ответчика на протяжении всего судебного разбирательства , если только истец не докажет обвиняемого виновным . Бремя доказывания истца в уголовном деле больше, чем в гражданском. По каждому уголовному делу, которое вы слышите, судья расскажет вам обо всех элементах преступления, которые истец должен доказать; истец должен доказать каждый из этих элементов вне разумных сомнений, прежде чем ответчик будет признан виновным.

По уголовным делам приговор должен быть единогласным, то есть все присяжные должны согласиться с виновностью подсудимого, чтобы преодолеть презумпцию невиновности .

Упражнение 42. Найдите в тексте выше английские эквиваленты следующих слов и выражений:

1. заявление об обвинении 10. наличие более веских доказательств

2. элемент (состав) возражения ответчика по делу

3.презумпция невиновности 12. ответчик

4. показания (2) 13. встречный иск

5. истец 14. бремя доказывания

6. судебное разбирательство (3) 15. ответственность за ущерб

7. частные лица 16. подать иск / возбудить дело

8. денежная компенсация ущерба 17. заслушать показания

9. единогласное решение присяжных 18. заявить о своей невиновности

Упражнение 43. Переведите на русский язык следующие определения:

DEFENDANT — (обжим.) лицо, обвиняемое в совершении преступления; (civ.) физическое или юридическое лицо, против которого возбужден гражданский иск.

ДЕЙСТВИЕ — производство в суде синонимично делу, иску, иску.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ — означает, что доказательства, представленные одной стороной, более убедительны для исследователя фактов, чем доказательства, представленные противоположной стороной.

PLAINTIFF — сторона, которая начинает действие, жалуется или подает в суд.

СВЯЗЬ — иск, предъявленный ответчиком в возражение против иска истца.

ЖАЛОБА — (уголовное) официальное письменное обвинение лица в совершении уголовного преступления; (civ.) исходный документ, поданный истцом, который возбуждает иск против ответчика.

Упражнение 44. Сопоставьте следующие английские выражения с их русскими эквивалентами:

1) доказательства в пользу истца а) вызвать истца в суд

2) решение в пользу истца б) выступать в суде в качестве адвоката истца

3) требование истца в) доказательства в пользу истца

4) предстать перед истцом d) исковое требование

5) вызвать истца e) свидетель, выставленный истцом

6) свидетель от истца е) судебное решение в пользу истца

Упражнение 45. Слово ЗАЩИТНИК в русском языке имеет следующие значения:

Ответчик

гражданский ответчик — ответчик

Обвиняемый

подсудимого, освобожденного под залог — обвиняемый или подсудимый, освобожденный (из-под стражи) под залог

Подсудимый

решение в пользу ответчика — судебное решение в пользу ответчика

Сопоставьте следующие английские выражения с их русскими эквивалентами:

1) осужденный а) подсудимый, охранся под стражей

2) подсудимый содержится под стражей б) осуждённый

3) протокол ответчика в) досье подсудимого

4) история подсудимого г) свидетель, выставленный ответчиком

5) свидетель подсудимого д) версия, выдвинутая обвиняемым

Упражнение 46.Заполните пробелы в тексте соответствующими словами.

суд признал виновным

осужденный дознание (* 2) приговоренный к исполнению

арестованы невиновные обвинения апелляция отклонена

судьи о помиловании заявили о задержании охоты

подозреваемых пытались исполнить заявления, отказано

История началась, когда человек по имени Тимоти Эванс был (1) ……… за убийство своей жены и ребенка. Он был (2) …… .с двойным убийством, но вскоре одним из обвинений было (3)…..и он был (4) …… только за убийство своей дочери. Во время (5) …… Эванс обвинил в преступлениях человека, в доме которого он жил, Джона Кристи, но на него не обратили внимания. (6) ……. Найдено Эвансом (7) ……. и он был (8) …… до смерти. Ан (9) ……. Получил отказ, и ему было (10) …… .. в 1950 году.

Спустя некоторое время в доме Кристи были обнаружены другие женские тела: два, три, четыре, пять, шесть. Джон Кристи был начальником полиции (11) … и они начали общенациональную (12) …для него. Вскоре (13)… Предполагается (14) ………………………………………………………………………………………………. Когда он пришел к (16) ……., Кристи (17) ……, что он убил миссис Эванс, но в частном порядке было сказано, что он (18) …… совершил это преступление. Его (19)… безумие в отношении других убийств было отвергнуто, и он был (20) …… в убийстве своей жены.

Вскоре после этого было (21) …… в (22) …… Тимоти Эванса. (23) …… решили, что справедливость восторжествовала и Эванс был справедливо повешен.Только в 1966 году было создано еще 24 ……. На этот раз было решено, что Эванс, вероятно, был (25) ……. И ему дали бесплатно (26)… Лучше поздно, чем никогда, как говорится.

СЕМЕСТР

Раздел 1. Типы юридических профессий в Великобритании.

.

Закон, дозволенный закон — Студопедия.Нет

ПОСОБИЕ ПО ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ ПЕРЕВОДУ

.

(АНГЛИЙСКЙ

ЯЗЫК)

ДЛЯ СТУДЕНТОВ

ЮРИДИЧЕСКИХ

СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ

Пособие по профессиональному переводу (английский язык) для студентов юридических специальностей — 2 и 3 года обучения: Учебник / З.В. Корзюкова, М.В. Галеева. — Казань, 2013г. — 263с.

Учебник составлен в соответствии с программой по иностранным языкам для неязыковых вузов и соответствует государственному образовательному стандарту.

Цель учебника — научить студентов, переводить тексты и вести беседу по специальности на английском языке.

Большое внимание в учебнике уделяется изучению грамматики для эффективного практического овладения языка.

Тексты учебника заимствованы из современной английской, американской и российской литературы. Тематика текстов охватывает широкий спектр юридических вопросов.

Система упражнений обеспечивает овладение устной речью и умение переводить тексты по специальности.

Для студентов 2 курса юридических специальностей.

СОДРЖАНИЕ

РАЗДЕЛ 1: НЕОБХОДИМОСТЬ В ЗАКОНЕ …………………………………………………………… ..… 60

БЛОК 2.ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖЮРИ ………………………………………………………… .113

БЛОК 3. ОБЯЗАННОСТИ ЖЮРИ ………………………………………………………………………… .116

ЧАСТЬ 4. В ЗАЛ …………………………………………………………… … 124

БЛОК 5. ЭТАПЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ……………………………………………………………… 131

БЛОК 6. ЦЕННОСТЬ ЖЮРИ …………………………………………………………… 135

РАЗДЕЛ 7: КОНСТИТУЦИОННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ И

СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО ………………… .. ………………………………………… .. …… ..33

РАЗДЕЛ 8: РАБОТА ПОЛИЦИИ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ И

СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО ………………………………………………………………. …… ..45

РАЗДЕЛ 9: ПРОЦЕСС УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ И

СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО. …………………. ………………………………………… .. …… … 55

БЛОК 10: ФИЗИЧЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ………………………………………………… .. ……… .64

ОТДЕЛ 11. ИЗУЧЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

РАЗДЕЛ 12. ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРЕСТУПНОСТИ ………………………………………………… ..… .106

ЧАСТЬ 13. НАКАЗАНИЕ …………………………………………………………… ..… … 110

ЧАСТЬ 14. ЦЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАКАЗАНИЯ …………………………… .. ……… 113

БЛОК 15.КАПИТАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ ………………………………………………… .. …… .118

Тексты для дополнительного чтения и перевод …………………………… .. ……… ..128

Список использованной литературы ………………………………………………… .. …… .205


БЛОК 1. НЕОБХОДИМОСТЬ В ЗАКОНЕ

Текст 1: ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ОБЩЕСТВО

Мистер Джонс, убивший свою жену , однажды ночью закопал ее в саду, когда его сосед , услышав шум, спросил его, что он делает.

«Просто закопаю кошку», — сказал мистер Джонс.

«Забавное время, чтобы похоронить кошку», — сказал сосед.

«Забавный кот», — сказал мистер Джонс.

Теперь для всех очевидно, что в сообществе , таком как то, в котором мы живем, какой-то закон — это необходимо , чтобы попробовать , чтобы не дать таким людям, как мистер Джонс, убить их жены. Когда мир находился на очень примитивной стадии, такого закона не было, и, если мужчина решил убить свою жену или если женщине удалось убить своего мужа , это было их собственное дело , и никто вмешались официально.

Но уже очень давно члены каждой общины приняли законы для себя в самозащиты . В противном случае это означало бы , что более сильный человек мог делать с более слабым все, что хотел, а плохие люди могли бы объединить вместе и терроризировать весь район .

Если бы не закон , вы не могли бы выйти среди бела дня без страха быть похищенным , ограбленным или убитым.Хороших людей в мире намного больше, чем плохих, но достаточно плохих, чтобы сделать закон необходимым в интересах всех.

Понять это нетрудно, но так же важно понять, что закон не нужен только потому, что в мире есть плохие люди. Если бы мы все были так хороши, как должно быть , законы все равно были бы необходимы. Если мы никогда не лгали , никогда не брали ничего, что не принадлежало нам, никогда не пропускали , чтобы сделать что-то, что мы должны делать, и никогда не делали ничего, что мы не должны делать, мы все равно должны потребовать набор правил поведения , другими словами, законы , позволяющие нам жить в любом из удовлетворительных состояний.

Как может один хороший человек в автомобиле обогнать другого хорошего человека, также в автомобиле, едущем по шоссе в противоположном направлении , , если не является правилом дорожного движения? Люди иногда парят друг перед другом, когда они идут по тротуару, прежде чем пройти, и они могут даже столкнуться с . вреда тогда не так много, но если два хороших человека в автомобилях, движущихся в противоположных направлениях, зависнут друг перед другом, не зная , с какой стороны двигаться, результатом будет , вероятно, будет, что будет будь на два хороших человека меньше в мире.

Итак, вы видите, что должны быть законы, , как бы хорошо мы ни были . К сожалению, , однако, мы не всегда хорошие, а некоторые из нас плохие, или, во всяком случае, бывают плохие моменты, и поэтому закон предоставляет для всех видов возможностей . Предположим, что вы пошли в овощной магазин и купили немного картофеля и обнаружили на вашего возврата домой, что они были заплесневелые или даже что некоторые из них были камнями.Что бы вы сделали, если бы не было законов по этому поводу? В отсутствие закона вы могли полагаться только на закон джунглей . Вы можете вернуться в магазин, потребуют правильной картошки, а ударит лавочника по носу, если он откажет дать вам их. Затем вы можете осмотреть магазин, чтобы попытаться найти приличных картошки. Пока вы это делаете, продавец может ударить вас по шее фунтов весом .В целом не очень удачный утренний шоппинг.

Или вы можете заплатить деньги, чтобы посмотреть фильм в кинотеатре. Вы можете зайти внутрь, сесть и подождать. Когда кинотеатр был заполнен, на экране могло вспыхнуть: «Вы уже выпили, Chums ». И это может быть все развлечения . Если бы не было закона, менеджер мог спокойно остаться в помещении и, когда вы выходили, улыбнуться вам и сказать: «Надеюсь, вам понравилось шоу, сэр.», то есть , он мог бы сделать это безопасно, если бы был крупнее вас или имел хорошо вооруженного телохранителя . Каждая страна пытается, , следовательно, , принять законы, которые помогут ее народу жить безопасно и как Это совсем непросто. , и ни одна страна не добилась успеха в разработке законов, которые полностью удовлетворяли бы . Но нам гораздо лучше с несовершенными законами, которые у нас есть, чем если бы у нас их вообще не было.

Словарь:

к убийству — убить, убивать

жена — жена

закопать — закапывать, закопать

сосед — сосед

очевидно — очевидно

сообщество — сообщество

закон — закон

необходимо — необходимое, необходимо

предотвратить — предотвратить, предотвратить

убить — убить, убивать

преуспеть — преуспеть

муж — муж

собственное дело — их личное дело

вмешиваться — вмешиваться

самозащита — самозащита

, иначе это означало бы — в случае опасности это означало бы

объединиться — собраться вместе, объединиться

район — округа, соседство

Если бы не закон — если бы не закон

средь бела дня — при свете дня

страх — страх

быть похищенным — быть похищенным

ограбить — быть ограбленным

достаточно — достаточно

Нетрудно понять — не трудно понять

важное — важное

должно быть — должен быть

врать — лгать

принадлежать — принадлежать

исключить — пренебрегать, упускать

требуется — требовать

свод правил поведения — правила поведения

для включения — дать возможность / право что-л.сделать

удовлетворительно — удовлетворительно

противоположное направление — противоположное направление

если не — пока не, если не

зависать — находиться в состоянии нерешительности, неопределённости; мешкать

столкнуться — сталкиваться

вред — вред

не знаю — не зная

вероятно — возможно, вероятно

однако — однако, какой бы ни

к сожалению — к сожалению

обеспечить — обеспечивать

возможности — возможности

предположить — предполагать предполагать

овощной — продавец фруктов

по возвращению — на обратном пути, по возвращении

moldy — плесневелый

закон джунглей — закон джунглей

до требования — требовать

к удару — бить, ударить

отказаться — отказаться, отказываться

приличный — подходящий

вес — вес, гиря

Чум — приятель

развлечения — развлечение

остаться на территории — остаться при своей выгоде

то есть — это значит; словами

телохранитель — телохранитель

следовательно — таким образом

Это совсем не просто сделать — это совсем не легко сделать

полностью — полностью

несовершенный — несовершенный

Упражнение 1: Найдите в тексте английские эквиваленты для следующих слов и выражений

самозащита; телохранитель; общество; правила поведения; закон джунглей; несовершенные законы; при свете дня; причинять вред; предусмотреть все возможности; полагаться на кого-либо; требовать

Упражнение 2: Переведите следующий отрывок на английский, обращая особое внимание на слова-ссылки и выражения, выделенные жирным шрифтом

Очевидно , что закон правильн в интересах всего общества.

Иначе людям пришлось бы жить по закону джунглей.

К сожалению , создать совершенные законы не просто.

Следовательно , каждое сообщество пытается установить свои собственные правила поведения.

Однако закон не может удовлетворить всех.

В любом случае , несовершенные законы лучше беззакония.

Упражнение 3: Чтение и перевод

Когда его попросили объяснить разницу между обычным гражданином и юристом, известный адвокат объяснил: «Если бы обычный гражданин дал вам апельсин, он бы сказал:« Я даю вам этот апельсин ».«Но если бы адвокат дал вам апельсин, он бы сказал:« Настоящим я передаю, предоставляю и передаю вам все мои интересы, права, титулы и претензии в отношении этого апельсина вместе со всей его кожурой, кожурой, соком и мякотью. , и все права и преимущества в нем с полной властью кусать, разрезать, сосать или иным образом есть или потреблять указанный апельсин, или отдавать или передавать какой-либо третьей стороне указанный апельсин, с кожурой, кожурой, соком и без них или без них. целлюлозы, с учетом любых поправок, внесенных впоследствии или составленных в настоящее соглашение.«

Текст 2: РОЖДЕНИЕ ЗАКОНА

Правила и законы — а также условности или обычаи, от которых они произошли, — были частью человеческой жизни с тех пор, как наши предки впервые начали жить большими оседлыми группами. Но мы плохо знаем законы, которые действовали до изобретения письменности примерно в 3500 г. до н. Э. Самый ранний из известных юридических текстов был написан Ур-Намму, царем месопотамского города Ур, примерно в 2100 году до нашей эры.C. Он касался в основном компенсации за телесные повреждения, а также наказаний за колдовство и беглых рабов.

Упражнение 4: Найдите в тексте слова, которые означают следующее:

1. использование магической силы, особенно с помощью злых духов

2. Наказание за нарушение закона или правила

3. общепринятый общественный обычай или практика

4. не указано ясно или явно или не выражено

5.выплата за повреждение или утрату, реституция

6. тот, от кого человек произошел

7. причиненный или понесенный вред или ущерб

Упражнение 5: а) Слово ЮРИДИЧЕСКИЙ имеет следующие значения в русском языке:

Юридический

юридическое лицо — юридическое лицо

Правовой

правовой текст — правовой текст

Судебный

иск — судебный иск

законный, дозволенный закон

правообладатель — законный владелец

Легальный

юридическая деятельность — правомерная, законная деятельность

б) Сопоставьте следующие английские выражения с их русскими эквивалентами:

1.юридическая деятельность а) законные права
2. юридический адрес б) законный владелец
3. юридическая консультация c) имеющий законную силу
4. совершеннолетие г) использовать свое законное право
5. судебные издержки д) история права
6.судебное решение е) консультация юриста
7. юридический документ г) правовая защита
8. юридическое лицо ч) правовой документ
9. Юридическая этика и) правовой статус
10. эксперт-юрист j) правомерная, законная деятельность
11. История права к) профессиональная этика юриста
12.юридический язык л) решение суда
13. правообладатель м) совершеннолетие
14. судопроизводство н) стать юристом
15. правовая защита о) судебные издержки
16. юридические права р) судопроизводство
17.правовой статус q) юридическая терминология
18. вступил в законную силу р) юридический адрес
19. пользоваться своими законными правами s) юридическое лицо
20. поступить на юридическую профессию т) юрисконсульт; юридический советник

Текст 3: ВАВИЛОНСКИЕ ЗАКОНЫ

Один из наиболее подробных древних правовых кодексов был составлен примерно в 1758 году до нашей эры.C. Хаммурапи, царь Вавилонии. Весь код, состоящий из 282 абзацев, был вырезан на большом каменном столбе , который был установлен в храме вавилонского бога Мардука, чтобы его мог прочитать каждый гражданин.

Колонна, утерянная на столетия после падения Вавилона в 16, -м, веке до нашей эры, была вновь обнаружена французским археологом в 1901 году среди руин персидского города Сузы. Слова Хаммурапи все еще были разборчивы. Колонна сейчас находится в Лувре в Париже.

Законы, установленные Хаммурапи, были на более обширными, чем все предыдущие. Они охватывают преступления, развод и брак, права рабовладельцев и рабов, урегулирование долгов, наследование и имущественные договоры; были даже правила о налогах и ценах на товары.

Наказания по кодексу часто были суровыми. Соблюдался жестокий принцип мести: око за око и зуб за зуб, а это означало, что преступников должны были получить в качестве наказания именно те травмы и повреждения, которые они нанесли своим жертвам. Не только убийцам, но и ворам и ложным обвинителям грозит смертная казнь. И ребенок, ударивший своего отца, мог ожидать, что потеряет руку, нанесшую удар. Кодекс запретил частную кровную месть и запретил традицию, согласно которой мужчина мог похитить и оставить женщину, которую он хотел, для своей невесты. Кроме того, в новом законе учтены обстоятельства правонарушителя , а также самого правонарушения. Таким образом, гражданин более низкого ранга, проигравший по гражданскому делу , будет оштрафован меньше, чем аристократ на той же должности — хотя ему также будет назначено меньше, если он выиграет.

Тем не менее, законы Хаммурапи представляли собой аванс по сравнению с более ранними племенными обычаями, , потому что наказание не могло быть более суровым, чем преступление.

Словарь:

наиболее подробный древний свод законов — наиболее подробный древний свод законов

был высечен в большом каменном столбе — был высечен на большой каменной колонне / столбе

обширнее, чем все, что было до — более распространенный, чем какой-либо ранее

соблюдался жестокий принцип мести — наблюдался жестокий принцип мести

получить в качестве наказания именно те травмы и ущерб, которые они нанесли своим жертвам. — принимать в качестве наказания увечья и вред, которые они нанесли жертвам

грозит смертная казнь — столкнуться со смертной казнью

потерять руку, нанесшую удар — потерять руку, которая нанесла удар

Кодекс запрещает частную кровную месть — кодекс ставил вне закона личную кровную вражду / месть

с учетом обстоятельств преступника — принимать во внимание обстоятельства преступника

проиграть гражданское дело — проиграть гражданское дело

получит меньше, если он выиграет — получить меньше в случае, если он выиграет дело

прогресс на более ранние племенные обычаи, потому что наказание не могло быть более суровым, чем преступление — достижение для ранних племенных обычаев, потому что наказание не могло быть более строгим, чем преступление

Упражнение 6: Найдите в тексте английские эквиваленты следующих юридических слов и.выражения. Какие понятия объединяют эти группы слов?

вор клеветник правонарушитель правонарушение преступление кровная месть наносить ущерб наносить увечья похищать смертная казнь наказание штрафовать получать компенсацию брак развод налоги наследство долги цены на товары гражданское дело права рабов имущественные контракты

Упражнение 7: Переведите следующий отрывок на английский, уделяя особое внимание словам и выражениям, выделенным жирным шрифтом:

Кодекс Хаммурапи

В 1901 году французские археологи представили каменный столб среди руин персидского города Сузы .Текст, высеченный на столбе , был древнейшим сводом законов . Он был составлен Хаммурапи, царем Вавилона, в XVIII столетии нашей до эры (В.С.).

Кодекс Хаммурапи состоит из 282 статей. «Выставленный в храме вавилонского бога» Мардука , «Выставленный ветвями» должен был служить правосудию и одновременно напоминать законы: законы должны знать все.

Кодекс охватывал все сферы жизни. Он ставил вне закона кровную месть, убийство, похищение невесты.Наказания за них были суровы.

В основе Кодекса лежит идея талиона: наказание должно быть «равным» преступлением — «око за око, зуб за зуб». В соответствии с кодексом , если человек, обвинивший другого в краже , смог привести свидетелей, подтверждающих его слова, ему грозила смерть как клеветнику .

Кодекс также рассматривал вопросы имущества и наследства. Хаммурапи устанавливал денежный штраф , при назначении которого учитывалось как само правонарушение , так и социальное положение граждан .

Текст 4: ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ ГРЕЦИИ И РИМА

Древние греки были одними из первых , кто разработал концепцию закона , которая отделяла повседневный закон от религиозных верований . До греков большинство цивилизаций приписывали своих законов своим богам или богиням. Вместо этого греки считали, что законов были изданы людьми для людей.

В 17 века до нашей эры.К., Драко * составил первый письменный свод законов Греции . По кодексу Драко смерть была наказанием за большинство преступлений. Таким образом, термин драконовский обычно применяется к крайне суровым мерам.

Прошло несколько десятилетий, прежде чем Солон — поэт, военный герой и, в конце концов, афинский законодатель — разработал новый свод законов. Суд присяжных, древнегреческая традиция была сохранена, но порабощать должников было запрещено, как и большинство суровых наказаний кодекса Драко. По закону Солона гражданина Афин имели право участвовать в собрании , и были учреждены суды, в которых они могли обжаловать решения правительства.

То, что греки могли внести в , у римлян было концепцией «естественного закона». По сути, естественное право было основано на убеждении, что определенные основных принципа стоят выше законов страны. Эти принципы вытекают из природы людей. Концепция естественного права и разработка первой настоящей правовой системы оказали глубокое влияние на современный мир.

Примечание:

* Draco — [‘dreikou] — Драконт, афинский закон

Словарь:

разработать концепцию закона — сущность закона

религиозных убеждений — религиозные верования

отнести свои законы к — приписывать / относить свои законы (к)

законы были созданы людьми для людей — законы были созданы людьми для людей

оформить — создавать, составлять

наказание за большинство правонарушений — наказание за большинство правонарушений

крайне жесткие меры — очень жесткие меры

Законодатель — Закон

суд присяжных — суд присяжных

кабальных должников — порабощение должников

по закону Солона — в соответствии с законом Солона

имели право на — имели право

обжаловать решения правительства — подавать апелляцию на решения правительства

внести в — внести вклад, средство

основные принципы основные принципы

возникают из — проистекать, являться результатом

окажет глубокое влияние на — получить глубокий эффект на

Упражнение 8: Заполните следующую таблицу с соответствующими формами глагола или существительного

Глагол Существительное
для атрибута
вера
наказание
разработать
нарушение
отделить
решение
применить
правительство
запретить
для обслуживания
установить
подать апелляцию
обратиться к

Текст 5: Прочтите текст и используйте слова, выделенные жирным шрифтом, чтобы отобразить текст в упражнении 9:

СОЛОН (г.630 — г. 560 г. до н.э.)

Солон, афинский государственный деятель, известен как один из семи мудрецов Греции. Он положил конец исключительному аристократическому контролю над правительством, заменил систему контроля богатыми и ввел новый, на более гуманный кодекс законов . Он также был известным поэтом.

К сожалению, это было не раньше 5 -го века до нашей эры. что рассказы о его жизни и творчестве начали складываться, в основном на основании его стихов и его свода законов.Хотя некоторые детали имеют легендарное кольцо, основные черты его истории кажутся достоверными.

Солон был благородного происхождения , но среднего означает . Впервые он стал выдающимся примерно в 600 г. до н. Э. Начало 6 -го века было неспокойным временем для афинян. В обществе доминировали , аристократия по рождению , которой владели лучшими землями, монополизировали правительство и сами были разделены на соперничающие фракции.Социальное, экономическое и политическое зло вполне могло бы вылиться в революцию и последующую тиранию (диктатуру) , как это было в других греческих государствах, если бы не Солон, к которому обратились афиняне всех классов в надеюсь на в целом удовлетворительное решение своих проблем. Поскольку он верил в модерации и в упорядоченное общество , в котором каждый класс имел свое надлежащее место и функцию , его решение было не революцией, а реформой.

Большой вклад Солона в будущее блага Афин был его новым сводом законов. Первый письменный код в Афинах, код Драко, все еще имел силу . Законы Драко были шокирующе строгими (отсюда и термин драконовский), настолько суровыми , что они, как говорили, были написаны не чернилами, а кровью. С гражданской стороны они разрешили порабощение за долги , и смерть, кажется, была наказанием почти за все уголовные преступления .Солон пересмотрел каждый статут, за исключением об убийстве и сделал афинский закон в целом более гуманным .

Упражнение 9: Переведите следующий текст на английский язык, используя словарь и информацию из текстов выше:

Драконт

Драконт — афинский закон, чьи крайне суровые законы предусматривают только одно наказание — смерть — за незначительные нарушения и тяжкие преступления, совершенные в Афинах.Его имя теперь связывают со всем жестоким и безжалостным — «драконовские меры», «драконовы законы», «драконовский кодекс».

Кодекс Драконта, который принят датировать 621г. до н.э., не был первым всемирным кодексом предшествующих кодексов.

Позднее Солон отменил драконов законы и издал новые, оставив лишь прежнее наказание за убийство.

Текст 6: THE MAGNA CARTA

В основе английской системы лежат два принципа государственного управления — ограниченное правительство, и представительное правительство. Идея о том, что правительство не было всемогущим , впервые появилась в Великой хартии вольностей *, или Великой хартии, которую король Иоанн ** подписал в 1215 году под угрозой гражданской войны.

Ранее короли Англии издали хартии, давая обещания своим баронам. Но эти были предоставлены королем , а не , взысканными с , и были очень обобщены. Позже напряжение между королями и дворянством увеличилось. С 1199 года баронам Иоанна должны были быть обещаны их права.Следовательно, , неудивительно, что Стивен Лэнгтон, архиепископ Кентерберийский, направил баронских волнений на требование о торжественном предоставлении королем вольностей . Документ, известный как «Статьи баронов», был наконец согласован с и стал текстом, из которого была составлена ​​окончательная версия хартии и запечатана Иоанном 15 июня 1215 года.

Великая хартия вольностей установила принцип ограниченного правительства , в котором власть монарха, или правительства, была ограниченной, а не абсолютной . Этот документ предусматривал защиту от несправедливого наказания и потери жизни, свободы и имущества, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ней говорилось, что ни один гражданин не может быть наказан или заключен в тюрьму без справедливого судебного разбирательства. В соответствии с Великой хартией вольностей король согласился с тем, что некоторые налогов не могут взиматься без согласия народа .

Хотя Великая хартия вольностей была , первоначально предназначалась для защиты аристократии , а не простых граждан, со временем стали рассматриваться как краеугольный камень британских свобод. Это один из старейших письменных конституционных документов.

Примечания:

* Magna Carta — Великая Хартия Вольностей

** Король Иоанн — Иоанн Безземельный, английский король (1199—1216)

Словарь:

ограниченное правительство — ограниченное правительство

представительное правительство — представительное правительство

всемогущий — всемогущий

подписанный — подписанный

угроза гражданской войны — угроза гражданской войны

выдано — были дарованы / даны / подарены

взыскивается с — взысканы с

знать — знать

следовательно — таким образом

баронские волнения — недовольство баронов

требование торжественного дарования свободы — требование священного дарования свобод

согласовано — согласились о

финальная версия — окончательная версия

разработан — был выбран

для установления принципа ограниченного правительства — установлен принцип ограниченного правительства

власть монарха — власть монарха, королевская власть

абсолютный — абсолютный

для обеспечения защиты от несправедливого наказания и потери жизни, свободы и имущества, за исключением случаев, предусмотренных законом , — защиту противозаконного наказания и потери жизни, свободы и собственности, кроме случаев соответствующих закону

оговорить — ставить условием, обусловливать, оговаривать в качестве особого условия

Ни один гражданин не мог быть наказан или содержался в тюрьме без справедливого судебного разбирательства — ни один гражданин не мог быть наказан или посажен в тюрьму без честного суда

по Великой хартии вольностей — в соответствии с Великой Хартией Вольностей

налоги — налоги

взыскание — взиматься, собираться

народное согласие — народное согласие

хотя — хотя

изначально — изначально

в защиту аристократии — защитить аристократию

простых граждан — простые граждане

будет рассматриваться как краеугольный камень британских свобод — рассматриваться как краеугольный камень британских свобод

письменные конституционные документы — записанные конституционные документы

Упражнение 10: а) Слово ПРАВИТЕЛЬСТВО в русском языке имеет следующие значения:

Государственная власть

исполнительная власть — исполнительная власть

судебное управление — судебная власть

законодательная власть — законодательная власть

Управление, руководство

для осуществления управления государством — осуществлять управление

.

Контрольная работа для юридического факультета

СУД. ЖЮРИ.

Чтение и говорение

Тема 1. Виды кейсов.

Словарь

нарушение — нарушение

различие — различие

ответчик — ответчик, возбудимый, обвиняемый

истец — истец

процедура —

дело

довести до обвинения дело

предъявить иск — подать иск

денежные убытки — убыток, ущерб

причинить вред — причинить вред, ранить

травмы — ранение, травма

бремя доказывания — бремя доказывания

иск — преследовать по суду, предъявлять иск (обвинение)

презумпция невиновности — считать невиновным

презумпция невиновности

  1. Перевести следующие приговоры

  1. Лицо, обвиняемое в совершении уголовного преступления, является обвиняемым.

Лицо, обвиняемое в совершении уголовного преступления, является подсудимым.

2. Уголовное дело возбуждает прокурор. Уголовное дело возбуждается (или ведется) прокурором.

3. Успешное уголовное преследование приводит к вынесению обвинительного приговора. Успешное уголовное преследование к осуждению.

4. Слово «виновный» используется в основном в отношении преступников. Соответствующее слово в гражданских делах — «ответственность», но это слово также используется в уголовном контексте.Слово «виновный» используется в основном в уголовных делах. Соответствующее слово в гражданских делах является «ответственным», но это слово также используется в уголовных контекстах.

5. Истец является лицом, подавшим гражданский иск. Сторона, возбуждающая гражданский иск, является истцом.

6. Сторона — одно из лиц или сторон юридического соглашения или спора. Сторона является одним из лиц или сторонним юридическим соглашением или споре.

7. Ответчику по гражданскому делу предъявлен иск истцом.Ответчику по гражданскому делу предъявляется иск истцом.

8. Если истец выиграет, ответчик будет привлечен к ответственности. Если истец успешен, ответчик будет признан ответственным.

9. Приговор — постановление судьи или суда. Приговор — это решение судьи или суда.

10. Процедура — это обычный порядок ведения юридических дел. Процедура — это обычный порядок ведения законных дел.

11. Производство по делу — это порядок действий. Процесс — это порядок действий.

12. Ущерб возмещается в денежной форме. Ущерб — деньги, предоставленные в качестве законной компенсации.

13. Подать в суд — это подать иск против кого-либо по гражданскому делу. Подать в суд — это подать иск против кого-то в гражданском деле

  1. В одну из колонок укажите следующие слова:

Гражданское дело — ответственный, истец, ответчик, правонарушение

Уголовное дело дело — осуждать, Преступление, пожизненное заключение, виновный, преследовать, наказывать, преследование, осуждение, прокурор, наказание

Преступление, пожизненное заключение, осуждать, виновный, несет ответственность, истец, ответчик, преследовать, наказывать, обвинение, осуждение, прокурор, правонарушение, наказание —

  1. Прочтите текст.

Преступление — это нарушение закона. Суды решают как уголовные, так и гражданские дела. В большинстве стран проводится четкое различие между гражданскими и уголовными процедурами. Уголовный и гражданский процедуры различаются.

В англо-американском законодательстве сторона, возбуждающая уголовное дело (то есть в большинстве случаев государство), называется обвинением. Сторона, возбуждающая гражданское дело, называется истцом. В обоих случаях другая сторона называется ответчиком. Возбуждено уголовное дело против человека по имени г-жаБрауна можно было бы охарактеризовать как «Люди против (против или против) Брауна» в США и «Р. (Регина, то есть Королева) против Брауна »в Англии. Гражданский иск между г-жой Браун и г-ном Смитом был бы «Браун против Смита», если он был начат Брауном, и «Смит против Брауна», если он был начат г-ном Смитом.

Гражданские дела обычно представляют собой споры между частными лицами, корпорациями, правительствами, правительственными учреждениями и другими организациями или между ними. Чаще всего сторона, предъявившая иск, требует денежной компенсации.Например, домовладелец может подать в суд на арендатора за неуплату арендной платы. Пострадавшие могут подать в суд на лицо или компанию, виновную в травме. Истец должен доказать дело против ответчика. Это называется бременем доказывания истца.

Уголовное дело возбуждается государством, городом или уездом в отношении лица или лиц, обвиняемых в совершении преступления. Если подсудимый не признал себя виновным, вы должны исходить из невиновности подсудимого, если его вина не доказана.

Вердикт присяжных не может быть единогласным по гражданским делам. Только десять присяжных должны согласовать вердикт, если есть 12 присяжных. Пять должны согласиться, если есть шесть присяжных. По уголовным делам приговор должен быть единогласным, то есть все присяжные должны согласиться с тем, что подсудимый виновен, чтобы преодолеть презумпцию невиновности.

  1. Ответьте на вопросы:

— Что такое гражданское дело?

Гражданские дела обычно представляют собой споры между частными лицами, корпорациями, правительствами, государственными учреждениями и другими организациями или между ними.

— Кто является истцом?

Истец должен доказать свою правоту против ответчика.Это называется бременем доказывания истца.

— Кто подсудимый?

Ответчику по гражданскому делу предъявлен иск истцом

— Что такое иск?

Иск — требование, предъявленное истцом в судебном порядке и вытекающее из права, принадлежащего истцу в силу договора или по иным основаниям, предусмотренным законом.

Что такое бремя доказывания?

Стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в своих требованиях и возражениях.

— Что такое уголовное дело?

Уголовное дело возбуждается государством, городом или уездом в отношении лица или лиц, обвиняемых в совершении преступления.

— Кто является истцом по уголовному делу? Это потерпевший, которому был причинен физический, имущественный, моральный ущерб, а также юридическое лицо в случае совершения преступления с причинением ущерба его имуществу и деловой репутации

— Что понимается под презумпцией невиновности? Это предположение о том, что человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.

  1. Заполните пропуски словами и выражениями из текста.

  1. Он серьезно ______ попал в автомобильную аварию.

  2. _____ — лицо, подавшее иск в суд.

  3. Собираетесь ли вы начать _____ против этой компании?

  4. Он требовал ______ денег от своего работодателя за потерю здоровья на работе.

  5. Презумпция ______ — главный принцип справедливости.

  6. Уголовное дело обычно возбуждает ______.

  7. Фирма несла ответственность за ______ и должна была выплатить компенсацию.

  8. ________ — лицо, против которого возбуждено дело.

  1. Выберите два из этих выражений, чтобы завершить каждое предложение ниже:

  1. серьезный e. уголовное преступление

  2. незаконно f. совершить преступление

  3. преступление г. против закона

  4. насильственные h.нарушать закон

  1. Молодые люди более склонны к ______ / ______, чем любая другая группа в обществе.

  2. В большинстве стран оружие носит _______ / ________.

  3. В большинстве стран за рулем в нетрезвом виде _____ / ______.

  4. Последние данные показывают, что _____ / ______ преступлений, таких как убийства и изнасилования, растет.

Тема 2. Судебный процесс

Словарь

в определенном порядке — в определенном порядке

вступительная речь — вступительная речь

юристов с каждой стороны — адвокаты от каждой стороны

доказательства — представление доказательств

показания — свидетельские показания

свидетельские показания — показания

пренебрежение — не обращать внимания, не придавать значения

объект — возражать

возражение — возражение

достоверность свидетелей — надежность свидетелей

заключительный аргумент — заключительная речь

совещание присяжных — совещание присяжных

бригадир — старшина присяжных

судебный пристав — судебный пристав

вынесение приговора — зачитать вердикт

1 .Какие из вышеперечисленных действий или процедур выполняет каждый из следующих людей? Какие из вышеупомянутых действий или выполняются все из перечисленных выше людей? — представление доказательств адвокатом, достоверность свидетеля

— секретарь суда — вступительное слово

2.Сопоставьте каждое слово ниже с определением.

обвиняемый; стенографист; свидетель; полицейский; жюри; судья; адвокат; прокурор; младший адвокат

а) сб. обвиняемого в совершении преступления

б) профессионал, решающий, как наказывать преступника

в) профессионал, который выступает от имени обвиняемого и дает ему советы в суде

г) сб. кто видел, как произошло преступление

e) профессионал, помогающий адвокату обвиняемого

f) группа лиц в суде, которые решают, виновен или невиновен кто-то

g) сб.чья работа — удерживать людей от совершения преступлений и арестовывать нарушителей закона

h) профессионал, представляющий государство в суде

i) сб. кто записывает сказанное в суде

  1. Прочтите текст «Этапы судебного разбирательства».

События в судебном процессе обычно происходят в определенном порядке, хотя этот порядок может быть изменен судьей. Обычный порядок событий показан ниже.

Шаг 1: Выбор жюри.

Шаг 2: Вступительные заявления. Юристы каждой стороны обсуждают свое мнение по делу. Они представляют общую картину своих доказательств. То, что адвокаты говорят во вступительных заявлениях, не является доказательством.

Шаг 3: Представление доказательств. Все стороны имеют право представлять доказательства. Показания свидетелей являются доказательствами. Доказательства могут быть в виде вещественных доказательств, таких как пистолет или фотография. Доказательства не могут быть приняты судьей. В этом случае он не будет учитываться.В ходе судебного разбирательства адвокаты могут возражать против доказательств, представленных другой стороной. Судья решает, является ли возражение обоснованным или недействительным. Если возражение не обосновано, судья его отклоняет.

Шаг 4: закрывающие аргументы. В заключительных аргументах адвокаты резюмируют дело со своей точки зрения. Они могут обсудить представленные доказательства или прокомментировать достоверность показаний свидетелей. Эти аргументы не являются доказательствами.

Шаг 5: Инструкции.Судья дает указания присяжным относительно закона, который будет применяться к ответчику. Инструкции могут даваться в разное время во время судебного разбирательства, но окончательные инструкции обычно даются после заключительных аргументов.

Шаг 6: Обсуждение жюри. Жюри удаляется в комнату присяжных, чтобы обсудить приговор. Жюри сначала выбирает прораба, который будет контролировать ход обсуждения. Когда приговор вынесен, бригадир подписывает его и сообщает судебному приставу.

  1. Все глаголы в рамке относятся к юридическим вопросам. Используйте их в правильной форме, чтобы завершить предложения.

обвинить обвинить 3

оправдать оправдате 15

арест 8

награда 2

признаться 6

обвинить привлечь5

отказаться сажать4

умолять ссылаться

освободить освобождать9

изъять конфиск 10

служить служащим, удовлетворить

  1. После шести часов допроса обвиняемого ______.

  2. Правительство объявило амнистию всем политическим заключенным.

  3. Ее начальник обвиняет ее в краже 250 долларов.

  4. Тайная полиция заключила его на шесть месяцев в тюрьму строгого режима.

  5. Мы наняли лучшего коммерческого юриста, которого смогли найти, чтобы представлять нас, но мы все равно проиграли дело.

  6. Заключенный признал себя виновным по всем пунктам обвинения.

  7. В августе ему предъявили обвинение в убийстве.

  8. Милиционер остановил машину и задержал водителя.

  9. Президент освободил лидера оппозиции из тюрьмы.

  10. Суд наложил на него штраф в размере 2500 долларов за получение денег по ложным причинам.

  11. После рассмотрения истец подал иск против своего соседа.

  12. Таможня задержала партию книг.

  13. Он был арестован на шесть месяцев в местной тюрьме.

  14. Суд короны вручил истцу компенсацию в размере 75 000 долларов плюс издержки.

  15. Двое мужчин были отправлены в тюрьму, но судья оправдал третьего. 1

  1. Сопоставьте глаголы слева с существительными справа, чтобы получилось десять пар. Некоторые глаголы соответствуют более чем одному существительному:

кейс

Совершить преступление

рынок

перекрестный допрос свидетеля

плата

Взимать проценты

проценты

Условия объявления

закон

Выход на рынок

Преступление

Уклонение от уплаты налогов

приговор

Вынести приговор

условия

Переговоры по делу

свидетель

Возврат гонорара

Налоги

свои, используя пары, которые у вас есть.

7. Завершите эти предложения, используя пары из упражнения выше. Возможно, вам придется внести изменения, чтобы соответствовать грамматике предложений. Первый сделан для вас в качестве примера.

  1. Вы должны знать, что нарушаете закон , когда паркуетесь на тротуаре.

  2. Слияние состоится только в том случае, если две компании смогут ______, они обе довольны этим.

  3. После двухчасового обсуждения присяжные _______ признаны невиновными.

  4. Мы собираемся _____ с революционным новым продуктом в следующем месяце.

  5. Хороший бухгалтер может сэкономить ваши деньги, найдя способы ________.

  6. У нас есть _______ для обвинения, которое зависит от ненадежной идентификации.

  7. Когда ей было ______, он опроверг свои предыдущие показания.

  8. Я невиновен, я не ______, в котором вы меня обвиняете.

  9. Во время недавних дебатов по этому поводу г-н.Аллену не удалось ______: он директор компании, участвующей в торгах по контракту.

  10. Большинство юристов не ______ во время первой консультации. 2

8. Поместите каждое из слов в квадрат в правильном месте в приведенном ниже отрывке:

Если вам нужна юридическая консультация в Великобритании, обратитесь к ______.

В конце ______ судья приказал двенадцати мужчинам и женщинам из ______ уйти в отставку и признать их _______ виновными или невиновными.

Мужчин и женщин, ухаживающих за заключенными в тюрьме, называют тюремными надзирателями или _______.

Если человек умирает при необычных обстоятельствах, _______ проводится в специальном суде, а «судья» называется _______.

Полицейского, расследующего тяжкие преступления, называют _______. Он носит ________, а не форму.

В некоторых странах убийцы казнены, но другие страны отменили _______. 3

Тема 3.Жюри.

Словарь

непрофессионалы

судебное разбирательство — судопроизводство, рассмотрение дела в суде

вынести решение — вынесить решение

орган — организация

голосование — проголосовать

коллегия присяжных

выборы — выборы

доказательства — доказательство, свидетельское показание

виновен — виновный

невиновный — невиновный

принести присягу — принести присягу

вынести приговор — вынести приговор

вызов по делу — присяжного 9000 по причине

безапелляционный вызов — отзыв присяжного без указания причины

беспристрастный —

  1. Заполните таблицу.

Существительное

обвинение

обвинение

осужденное

осужденное

допрос

допрос

обвиняемый

000 ограбление

9000

000 ограбление

ограбление

наказание

наказание

совершить

обязательство

предложение

предложение

действие

действие

решение

решение

      слева с существительными справа.

    определить a. виновен

    слушать б. наугад

    найти c. решение

    предоставить d. в суде

    выбрать e. доказательства

    дают ф. факты

    пасс г. наказание

    решить ч. юридический вопрос

    признать виновным

    выслушать решение

    найти наугад

    предоставить доказательства

    выбрать наказание

    предоставить факты

    передать в суд

    разрешить юридический вопрос

    выслушать

    найти случайно

    сделать решение

    выбрать наказание

    вопрос приводить факты

    0005

    в суд

    Б) Завершите эти предложения, используя p hrases из предыдущего упражнения.

    1. Присяжные выбирают наказание и до

    1. Они обычные люди _____ _______.

    2. Суд присяжных ______ _______ по некоторым уголовным делам.

    3. Если лицо _____ _____, _____ _____ председательствующим судьей.

    4. Судом присяжных ______ ______ 15 -го века. 4

    2. Они обычные люди _____ _______.

    3.Суд присяжных ______ _______ по некоторым уголовным делам.

    4. Если это _____ _____, _____ _____ председательствующим.

    5. К 15-му веку судом присяжных

    1. Прочтите текст.

    Присяжные — это коллеги, состоящие из мужчин и женщин, которые выносят решение в ходе судебного разбирательства. Их имена случайным образом выбираются из списка избирателей (людей, которые могут голосовать на выборах). Жюри традиционно состоит из 12 человек (жюри), которые являются обычными людьми.Они выслушивают показания, данные в суде по определенным уголовным делам, и решают, виновен подсудимый или невиновен. Если лицо признано виновным, судья выносит приговор.

    Первым шагом в выборе присяжных является отбор «коллегии присяжных». Если человек выбран в состав жюри, его / ее направляют явиться в зал суда. Судья расскажет присяжным о деле, представит адвокатов и лиц, участвующих в деле. Присяжные принимают присягу, которой обещают правдиво ответить на все вопросы.Судья и адвокаты зададут присяжным много вопросов, чтобы выяснить, есть ли у них личный интерес к делу. Во время этого процесса юристы могут попросить судью освободить члена жюри от участия в присяжных по данному конкретному делу. Это называется отводом присяжного. Существует два типа отвода: отвод по делу (у юриста есть определенные основания полагать, что присяжный заседатель не может быть беспристрастным) и безапелляционный отвод (адвокат не должен указывать причину оправдания присяжного заседателя).

    Присяжные, которым не был заявлен отвод, становятся присяжными по делу. Судья может разрешить выбор одного или нескольких альтернативных присяжных, которые будут выполнять свои функции, если одно из присяжных не может сделать это из-за болезни или по какой-либо другой причине.

    4 . Заполнить пробелы.

    1. _ Присяжные ___ должны решить, является ли обвиняемый невиновным или _ виновным ____.

    2. Полиция была уверена, что этот человек был преступником, но доказать это в суде будет сложно.

    3. Через два месяца подсудимый был направлен в суд для судебного заседания

    4. Если обвиняемый будет признан виновным в похищении людей, приговор может быть не менее десяти лет лишения свободы.

    5. ___ Адвокаты защищают людей и представляют интересы в суде.

    6 Если вы припаркуете машину нелегально, вам придется заплатить штраф.

    7. В Великобритании законом запрещено водить автомобиль без страховки.

    8. К счастью, правонарушение было незначительным, и нас не доставили в полицейский участок.

    9. Судья выносит приговоры людям.

    11. Полиции разрешено останавливать любого на улице и арестовывать его.

    Овладейте словарным запасом по теме «Преступление и преступники»

    а ) Попробуйте запомнить названия преступлений.

    кража со взломом — проникновение в страну с целью совершить

    преступление
    похищение людей — похищение людей
    поджог,

    кража в магазинах — кража в магазинах

    шантаж — шантаж

    контрабанда

    000 подделка 9000 — контрабанда

    — контрабанда

    мошенничество

    терроризм — терроризм

    продвижение наркотиков — распространение наркотиков

    вандализм — вандализм

    ограбление — ограбление

    убийство — неумышленное убийство

    убийство — предумышленное убийство

    преступников, которые вы называете преступниками б) ?

    Грабитель

    Похититель

    Поджигатель

    Магазинный воришка

    Шантажист

    Контрабандист

    Фальсификатор

    0

    Фальсификатор

    вандал

    грабитель

    убийца

    убийца

    c) Какие преступления описываются в следующих ситуациях?

    1.Он угрожал послать любовные письма ее мужу, если

    она не даст ему денег.

    2. Телефонная будка была разбита, стены были покрыты граффити.

    3. Универмаги теряют миллионы фунтов стерлингов каждый год из-за кражи товаров с полок.

    4. Воры ворвались в дом, когда семья была в отпуске.

    5. Он с удовлетворением наблюдал, как огонь, который он зажег, сжег фабрику. «Это заставит их пожалеть, что они никогда не отдавали мне мешок», — подумал он.

    6. Это была идеальная копия. Это было настолько хорошо, что даже эксперта можно было обмануть.

    7. Банк посчитал, что ей можно доверять. У них не было причин подозревать, что она перевела тысячи фунтов на фальшивые счета.

    8. «Если вы хотите снова увидеть своего ребенка, положите 50 000 фунтов стерлингов в старый чемодан и ждите дальнейших инструкций».

    9. Джордж дал этому человеку 50 фунтов стерлингов в обмен на небольшую пачку героина.

    10 .. Был прекрасный день. Светило солнце, и люди
    сидели возле кафе, наслаждаясь солнцем.Затем взорвалась бомба.

    11. «Если бы я только не провела эти часы через таможню», — думала она,
    , когда она плакала в отделении милиции.

    1 Б.Л. Иванова, Т.В. Ружицкая. Иностранный язык (английский). Право, государство и бизнес. С.-П. 2010. С. 146–147.

    4 Б.Л.Иванова, Т.В.Ружицкая. Иностранный язык (английский). С.П., 2010. С.100.

    .

    Тема 11.1. Уголовное право и сфера его деятельности

    ⇐ ПредыдущаяСтр 28 из 44Следующая ⇒

    Грамматическая тема: Сложное дополнение.

    Изучайте слова и словосочетания.

    преступление — преступление

    закон — право

    адвокат — юрист, адвокат

    законный — законный

    осужденных — признавать виновным, выносить приговор

    Оправдание — оправдывать

    Оправдание

    – оправдание

    виновен — виновный

    жертва — жертва

    уголовное правосудие — уголовное судопроизводство

    подозреваемый — подозревать

    общее право — общее право

    riot — нарушение принципа тишины и порядка

    мошенничество — обман, мошенничество, подделка

    обвинение — преследовать судебным порядком

    прокурор — обвинитель

    прокурор — прокурор

    уголовный закон — уголовное право

    законодательство — Законодательство

    условно — условное освобождение на поруки

    насилие — жестокость, насилие

    убийство — убийство

    кража со взломом — ночная кража со взломом

    грабеж — кража, грабеж

    кража — воровство, кража

    подделка– подлог, подделка

    abet — подстрекать

    преступник — нарушитель

    поощрение — нанесть

    не зря — намеренно

    инвентарь — инструменты

    сообщник — сообщник

    руководитель — исполнитель преступления

    соучастник до факта — соучастник до преступления

    виновный — виновный

    instigate — подстрекать

    злое намерение — злое намерение

    администрировать — снабдить

    невиновный — невиновный

    соучастник после события — соучастник после событий (укрыватель, недоноситель)

    лицо, совершившее обнуление — укрыватель имущества, добытого заведомо преступным путем, укрыватель преступника

    не-информация — недоносительство

    уголовник — уголовный преступник

    судимости — осуждение

    И.Просматривайте текст.

    УГОЛОВНОЕ ПРАВО

    Уголовное право — это свод законов, который определяет уголовные преступления, регулирует задержание, обвинение и суд над подозреваемыми, а также устанавливает наказания для осужденных. Уголовное право определяет действия как преступные. Другими словами, каким бы аморальным или несправедливым ни казался поступок, он не является преступлением, если закон не определяет его. Преступление обычно определяется как добровольное действие или бездействие вместе с определенным настроением.

    Стратегия правительства по борьбе с преступностью заключается в поддержании верховенства закона путем предотвращения преступности там, где это возможно; для выявления виновных при совершении преступлений; осудить виновных и оправдать невиновных; твердо, адекватно и разумно обращаться с признанными виновными; и оказывать более эффективную поддержку жертвам преступлений. Он также заботится о том, чтобы поддерживать доверие общества к системе уголовного правосудия и поддерживать надлежащий баланс между правами гражданина и потребностями общества в целом.

    Учитывая постоянную озабоченность в Великобритании, как и во многих других странах, по поводу роста преступности, государственные расходы на программу обеспечения правопорядка отражают особый приоритет, придаваемый правительством этим услугам. В последнее время были увеличены расходы, в частности, на увеличение численности полицейских, службы пробации и дополнительных расходов на строительство тюрьмы. Более двух третей общих расходов первоначально несут местные власти (с помощью субсидий центрального правительства), в основном на полицейскую службу.

    Принят ряд мер по укреплению системы уголовного правосудия. Закон 1986 года о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, предусматривает предварительное замораживание активов подозреваемого торговца наркотиками, подкрепленное при вынесении обвинительного приговора немедленной конфискацией активов в размере стоимости доходов от преступления; аналогичные положения включены в Закон об уголовном правосудии (Шотландия) 1987 года. Закон 1986 года об общественном порядке кодифицирует преступления по общему праву, такие как беспорядки, незаконные собрания и драки; усиливает полномочия полиции контролировать публичные шествия и собрания, которые могут привести к серьезным беспорядкам или срыву; усиливает закон против подстрекательства к расовой ненависти; и предоставляет дополнительные возможности для борьбы с футбольным хулиганством.В соответствии с Законом об уголовном правосудии 1987 г. в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии было создано Управление по расследованию серьезных мошенничеств с широкими полномочиями по расследованию и преследованию серьезных или сложных случаев мошенничества.

    Уголовное право также касается подготовки обвинений и процедур судебного разбирательства. Последнее включает формирование присяжных, гарантию открытого судебного разбирательства, право на защиту, представление доказательств, установление вины и вынесение приговора, если вина была установлена.Уголовное право касается процедур после вынесения обвинительного приговора, таких как созыв нового судебного разбирательства или оспаривание обвинительного приговора либо в суде, в котором был вынесен приговор, либо в апелляции в суд более высокой инстанции.

    II. Ответьте на следующие вопросы.

    1. В чем суть правительственной стратегии борьбы с преступностью?

    2. Что предусматривает Закон 1986 года о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков?

    3.Есть ли аналогичные положения в Законе об уголовном правосудии (Шотландия) 1987 года?

    4. Что кодифицирует Закон об общественном порядке 1986 года?

    5. Какой закон был введен в 1988 году о серьезном мошенничестве?

    6. Как большинство законов, касающихся уголовного права, спонсируется на практике?

    7. Проводятся ли обычно консультации между государственными ведомствами и юристами, полицией, службой пробации и добровольными организациями?

    8. Кто отвечает за эту консультацию в Шотландии?

    9.Насколько высок процент преступлений против собственности?

    10. Сколько правонарушений, подлежащих уведомлению, было зарегистрировано полицией Англии и Уэльса в 1987 году?

    11. Насколько высоки показатели раскрываемости некоторых очень серьезных преступлений?

    12. Какие меры правительство приняло для предотвращения преступности?

    III. Выберите правильный ответ.

    1. Стратегия правительства по борьбе с преступностью заключается в соблюдении верховенства закона и предотвращении преступности там, где это возможно.

    a) Правительство стремится только поддерживать верховенство закона, и вся стратегия построена на этом;

    b) стратегия правительства состоит в том, чтобы осудить виновных и оправдать невиновных, но не уделяет внимания предотвращению преступлений;

    в) да, это правда. Стратегия правительства заключается в предотвращении преступлений там, где это возможно, и в принятии решительных, адекватных и разумных мер с виновными.

    2. Был ли принят ряд мер по укреплению системы уголовного правосудия?

    а) попытки были предприняты;

    б) никаких мер не принималось;

    в) приняты серьезные меры.

    3. Закон 1986 года об общественном порядке кодифицирует правонарушения по общему праву.

    а) кодифицирует такие преступления, как бунт, незаконные собрания и драки;

    b) он не расширяет полномочия полиции по контролю за публичными шествиями;

    в) вообще не дает дополнительных полномочий по борьбе с футбольным хулиганством.

    4. На практике большая часть законодательства, затрагивающего уголовное право, спонсируется государством, но обычно это так…

    а) консультации с партийными руководителями;

    b) консультации между государственными ведомствами и юристами;

    в) консультации с лидерами профсоюзов.

    5. В Соединенном Королевстве, как и в Западной Европе в целом, наблюдается значительный рост преступности …

    а) Великобритания является исключением; с начала 1950-х гг. преступность не росла;

    б) по этому поводу нельзя сказать ничего определенного, так как официальная статистика охватывает только преступления, зарегистрированные полицией;

    c) тем не менее, очевидно, что в Англии и Уэльсе с начала 1950-х годов наблюдается значительный рост преступности, особенно насилия в отношении личности, краж со взломом, грабежа, воровства и т. Д.

    6. Количество преступлений, подлежащих уведомлению, зарегистрированных полицией Англии и Уэльса в 1987 году, составило 3,9 миллиона.

    а) нет, это не так. В 1987 г. было совершено 2,5 миллиона преступлений;

    б) количество преступлений, зарегистрированных полицией, составило 6 миллионов;

    в) да, правда, выяснилось только 33 процента.

    7. Показатели раскрываемости некоторых очень серьезных преступлений в Англии и Уэльсе были намного выше в 1987 году.

    а) да, это правда. Показатели раскрываемости убийств составили около 60 процентов;

    б) да, верно. Показатели раскрываемости некоторых очень серьезных преступлений составили около 70 процентов;

    c) раскрываемость очень серьезных преступлений составила более 90 процентов для убийств и 75 процентов для случаев насилия в отношении личности.

    Тема 11.2. Уголовная ответственность.

    Грамматический материал. Сложное дополнение.

    И.Просматривайте текст.

    УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

    Уголовная ответственность не ограничивается только теми, кто сам совершает преступные действия. Как правило, любой, кто «помогает и подстрекает» преступника, поощряя или каким-либо образом сознательно помогая ему (например, предоставляя информацию, инструменты или практическую помощь), является сообщником и считается равно виновным. Те, кто действительно совершает преступное деяние (например,g., владеющие оружием, наносящим смертельный удар) называются главой первой степени; те, кто помогает во время совершения преступления (например, удерживая потерпевшего, пока принципал первой степени наносит удар), являются руководителями второй степени; и те, кто помогает до совершения преступления (например, одалживая оружие или предоставляя информацию), являются соучастниками до совершения преступления. Как правило, все несут равную ответственность перед законом и подлежат одинаковому наказанию.Во многих случаях соучастие в факте будет считаться более виновным — например, если он спровоцировал преступление и организовал его совершение. В некоторых случаях человек, который на самом деле совершает действие, вызвавшее преступление, совершенно невиновен в злых умыслах — например, медсестра, которая вводит пациенту по указанию врача то, что она считает лекарством, а что на самом деле является ядом. В этой ситуации лицо, выполняющее действие, является невиновным агентом и не несет уголовной ответственности; человек, который заставляет невиновного агента действовать, является принципалом первой степени.Соучастник постфактум — это тот, кто помогает преступнику избежать ареста или осуждения, например, скрыв его или уничтожив улики.

    II. Переведите следующие слова и фразы с русского на английский.

    Виновный; злое намерение; снабдить; заставлять; невиновный агент; соучастник после событий; подстрекать; нарушитель; наплевать; намеренно; инструменты; сообщник; иметь в руках; исполнитель преступления; удерживать; соучастник до событий преступления; подавий; укрыватель преступника; недоносительство; уголовный преступник; Избнуть; установить личность преступника; словесный портрет преступника; невиновный по закону; осуждение.

    III. Ответьте на следующие вопросы.

    1) Уголовная ответственность не ограничивается только теми, кто сам совершает преступные действия, не так ли? 2) Кто считается одинаково виновным? 3) Кого называют директорами первой степени? 4) Кто является руководителями второй степени? 5) Кто такие аксессуары до факта? 6) Кто несет равную ответственность перед законом и подлежит одинаковому наказанию? 7) Когда соучастие перед фактом будет признано более виновным? 8) В каких случаях лицо, фактически совершившее действие, повлекшее за собой преступление, полностью невиновно? 9) Кто заставляет действовать невиновного агента? 10) Кто является аксессуаром постфактум?

    IV.Согласны или не согласны со следующими утверждениями.

    1) Уголовная ответственность ограничивается только теми, кто сам совершает преступные действия. 2) Рисунок преступника помогает полиции установить личность преступника. 3) Любой, кто помогает преступнику, предоставляя орудия, не является нарушителем закона. 4) Тот, кто подстрекает к преступнику, оказывая практическую помощь, не злодей. 5) Любой, кто подстрекает виновного, считается виновным не в одинаковой степени.6) Те, кто действительно совершает преступное деяние, называются принципалами второй степени.

    V. Выполните следующие утверждения.

    1) Уголовная ответственность не ограничивается … 2) Все, кто помогает преступнику, является … 3) Те, кто фактически совершает преступное действие, называются … 4) Те, кто помогает во время совершения преступления преступление … 5) Те, кто помогает до совершения преступления … 6) Руководители и вспомогательные лица несут равную ответственность… и подлежит … 7) Соучастник перед фактом будет считаться более виновным, если он … 8) Лицо, которое фактически совершает действие, которое вызывает преступление, может быть … 9) Лицо, которое совершает действие … 10) Человек, который заставляет невиновного агента действовать … 11) Соучастник постфактум …

    Сложное дополнение


    .

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о