Лишение прав за управление в состоянии алкогольного опьянения: Наказание и штраф за езду в нетрезвом виде в 2020 году

Содержание

Административная ответственность для пьяных водителей по статьям 12.26 и 12.8 КоАП РФ

– Добрый день. Уточните, какое наказание будет грозить в 2020 году для нетрезвых водителей: административное наказание или уголовная ответственность? По каким статьям могут привлечь к ответственности и можно ли отделаться простым штрафом? Будут ли ужесточать наказание для пьяных водителей в текущем году или внесение изменений в 2020 году не ожидается?

– Большое число аварий происходит сегодня по вине нетрезвых водителей, которые не могут адекватно оценивать ситуацию на дороге: их внимание рассеивается, а реакция становится заторможенной. Именно по этой причине ответственность за управление автомобиля в нетрезвом виде установлена достаточно серьезная.

СодержаниеПоказать

Административная ответственность за вождение в нетрезвом виде

Административное наказание для водителей, которые сели за руль в нетрезвом виде, наступает по нормам ст. 12.8 Кодекса об административной ответственности (КоАП). Данная статья не менялась с 2018 года и по состоянию на начало 2020 года сохраняет свое прежнее содержание. В 2018 году законодательно было скорректировано примечание к ст. 12.18 КоАП – степень опьянения теперь допускается оценить на основании анализа крови водителя, а не только по выдыхаемому им воздуху.

Последнее ужесточение санкций за езду в нетрезвом виде отмечалось в 2013 году. Ранее наказание было условным: судья мог назначить сутки административного ареста, а затем провинившегося водителя отпускали домой. К лишению прав и аресту в 2013 году добавили и крупный штраф в 30 тыс. р. Сроки ареста так же поменяли: теперь они не могли продлиться менее 10 суток.

В 2020 году продолжают действовать прежние административные меры пресечения для нетрезвых водителей. Нормы статьи 12.8 КоАП предусматривают наказание:

По ч. 1 ст. 12.8 КоАП – для водителей, которые впервые сели за руль нетрезвыми. Данный проступок грозит наказанием в виде штрафа 30 тыс. р. с лишением прав. Сроки лишения прав составят 1,5-2 года.
По ч. 2 ст. 12.18 КоАП – наказание наступает для автовладельцев, которые передали управление авто пьяному лицу. Ответственность для них будет аналогична той, которая указана в ч. 1.
По ч. 3 ст. 12.18 КоАП предусмотрено наказание за вождение в состоянии опьянения при условии отсутствия водительских прав. Сроки административного ареста для такого водителя составят 10-15 суток. По понятным причинам лишение прав в данном случае не предусмотрено.

Ответственность за управление транспортным средством в нетрезвом виде начинается при превышении значения содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0,16 мг алкоголя на литр воздуха. Максимально допустимая концентрация алкоголя в крови составляет 0,35 промилле. Если алкотестер показал пограничное значение (около 0,17-0,18 мг/л), то необходимо дополнительно пройти анализ крови. В случае если анализ покажет результат ниже 0,35 промилле, инспектор спишет первый анализ на неточность прибора, и водитель не будет привлечен к ответственности.

Отдельное наказание установлено за управление велосипедом в нетрезвом виде. Штраф за это составляет 1-1,5 тыс. р. А за управление скутером или мопедом штраф будет аналогичен тому, который действует при управлении авто в пьяном виде.

Это далеко не все меры ответственности для пьяных водителей: в 2020 году ужесточение наказания предусмотрено при попадании в ДТП с пострадавшими, или если водитель скрылся с места ДТП.

Не стоит забывать, что, помимо штрафа, вождение в нетрезвом виде создаст и другие дополнительные расходы. Так, водителю предстоит вносить средства за хранение авто на штрафстоянке, оплачивать услуги по транспортировке ТС на эвакуаторе (если у него не окажется знакомых, которые смогут доставить авто в нужное им место).

Административная ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования

На основании ст. 12.26 КоАП для водителей наступает ответственность за отказ от прохождения медосвидетельствования. По нормам ч. 1 ст. 12.26 КоАП предусмотрены штрафные санкции в размере 30 тыс. р. и лишение водительских прав на 1,5-2 года.

По ч. 2 ст. 12.26 КоАП установлено наказание для водителей, которые отказались от медицинского освидетельствования при отсутствии права управления транспортным средством. За указанный поступок может быть назначен арест на 10-15 суток.

Штрафные санкции без ареста накладываются в исключительных случаях: для беременных, инвалидов 1-2 группы, несовершеннолетних, матерей с малолетними детьми, служащих со специальными званиями.

Как происходит привлечение к ответственности

Поводом к возбуждению административного дела по указанной статье является наличие достаточных данных у сотрудников ГИБДД, указывающих на нахождение водителя в состоянии опьянения. При обнаружении следующих признаков сотрудник ГИБДД может направить водителя на прохождение освидетельствования:

Наличие резкого запаха изо рта, который указывает на потребление спиртного.
Покраснение лица.
Нарушение речи: манера говорить медленно или путано.
Шаткая и неустойчивая походка.
Определенные странности в поведении.

Отказаться водитель может, но на условии привлечения его к административной ответственности.

По результатам отказа водителя от освидетельствования инспекторы составляют протокол, в котором прописывают место и время совершения преступления. В качестве основания для привлечения к ответственности сотрудники указывают на отказ от прохождения освидетельствования. Это приравнивается к нахождению водителя в нетрезвом виде.

По указанной причине водителю, который не употреблял спиртное, целесообразно пройти освидетельствование и потратить на это 1-2 часа, чем предстоящие 2 года ходить пешком без права управления авто.

Согласно изменениям в КоАП от 2019 года, при привлечении лица к административной ответственности должны присутствовать понятые, или необходимо применение видеозаписи. Возможен один из двух вариантов: или запись, или понятые.

При подготовке протокола сотрудник ГИБДД обязан установить личность обвиняемого и внести в протокол соответствующую пометку при отказе водителя представиться. После этого копия протокола, составленная в присутствии понятых, передается в адрес водителя. Медицинская экспертиза может быть проведена только в официальных учреждениях, имеющих лицензию на эту деятельность. Освидетельствование проводится:

Психиатрами-наркологами.
Специалистами, прошедшими специальное обучение по профилю.
Фельдшерами (при отсутствии нужных специалистов в сельских местностях и небольших населенных пунктах).

Акт прохождения освидетельствования составляется в трех экземплярах, один – для нарушителя, второй – для инспектора, третий – для врача.

Процедура лишения водительских прав

Лишить водителя прав может только судебная инстанция. ГИБДД такими полномочиями не наделены. В компетенцию сотрудника ГИБДД входит только ограничение прав управления транспортным средством на период нахождения водителя в нетрезвом виде.

Официальное лишение водительских прав происходит только по результатам судебного разбирательства с предъявлением доказательств нахождения водителя в состоянии опьянения на момент задержания.

Судебное заседание может проводиться и в том случае, если водитель не явится на него, но тогда автовладелец лишается возможности доказать невиновность.

Уголовная ответственность

До 2014 года даже за повторное управление ТС в состоянии опьянения водителю грозило административное наказание. Но с 2014 года были внедрены уголовные меры ответственности.

Повторное управление авто в нетрезвом виде может повлечь уголовную ответственность по ст. 264.1 УК. Наказание может предполагать штраф в размере 200-300 тыс. р. (или в виде доходов осужденного за 1-2 года) и лишение свободы на срок до 2 лет. Также по указанной статье водителю может грозить 480 часов обязательных работ или принудительные работы на срок до 2 лет.

Уголовная ответственность наступает только для тех водителей, которые ранее были лишены прав или привлекались к иной административной ответственности за вождение в нетрезвом виде или отказ от прохождения медосвидетельствования. Если, например, они были лишены прав за выезд на встречную полосу, то нормы ст. 264.1 УК не применяются.

Если участником ДТП стал нетрезвый водитель, и в результате случившегося был причинен тяжкий вред здоровью или смерть лица или нескольких лиц, то автовладельцу грозит: лишение свободы до 4 лет при причинении тяжкого вреда, до 7 лет – при смерти 1 человека, до 9 лет – при смерти 2 и более лиц.

При причинении легкого вреда наступит только административная ответственность в виде штрафа в 30 тыс. р. и лишения прав до 2 лет.

Многие водители неточно интерпретируют положения законодательства в той части, когда административное наказание можно считать погашенным, и что именно в данном случае понимается под повторным правонарушением. Некоторые автомобилисты получают права после лишения и считают, что ответственность погашена. Но по нормам законодательства лицо считается привлеченным ранее к ответственности за вождение в нетрезвом виде после года с момента окончания исполнения постановления. Например, если водителю назначено наказание в виде штрафа, то исполнение будет считаться оконченным на следующий день за уплатой штрафа. Еще в течение 365 дней после указанной даты продолжит длиться наказание. То есть в интересах водителя заплатить штраф как можно быстрее.

В случае лишения водительских прав наказание начнет действовать на следующий день после обретения постановлением законной силы. Эта дата указывается в постановлении суда. Секретарь суда должен проставить специальный штамп с датой отсчета. После вынесения решения суда у автовладельца будет три дня на то, чтобы сдать свои права в ГИБДД. Если в указанный срок водитель не явится, то действие срока лишения прав приостанавливается. Оно возобновится после того, как права окажутся у правоохранителей. Поэтому удержание прав сверх срока невыгодно водителю.

Как заплатить штраф ГИБДД

С 2016 года при погашении штрафов в ГИБДД гражданин может воспользоваться правом на оформление скидки в 50%. Для этого необходимо уложиться в отведенные сроки для оплаты: 20 дней после вынесения постановления о наказании. Но при уплате штрафа за вождение в нетрезвом виде скидки не действуют (как, например, за проезд на красный свет или за выезд на встречную полосу).

Отсчет сроков для уплаты штрафа за вождение в нетрезвом виде ведется с того дня, когда истекут сроки для обжалования правонарушения (10 дней с момента получения решения). Сроки установлены, как 60 дней. Таким образом, водителю дается 70 дней для перечисления штрафа.

Если у водителя возникли финансовые затруднения, и на текущий момент он не имеет возможности оперативно заплатить штраф, то он может попросить в судебной инстанции отсрочку или рассрочку в исполнении обязательств. Отсрочка предоставляется на период до месяца, рассрочка – до 3 месяцев.

При подаче заявления водителю предстоит подтвердить свой тяжелый материальный статус.

Способы оплаты

Заплатить штраф водитель может с использованием терминалов, через интернет-банк или в кассе любого банка. Перечисление штрафа обычно сопровождается комиссионными в размере 1%.

В 2020 году можно воспользоваться таким вариантами для погашения штрафных санкций через интернет: на официальном сайте ГИБДД, с использованием портала Госуслуг, с помощью электронных кошельков.

Последствия неуплаты

Когда владелец пропустил отведенные сроки для оплаты штрафа, то взысканием будут заниматься судебные приставы. Они могут использовать для взыскания штрафа все предусмотренные законодательством инструменты, в частности, накладывать арест на счета и карты.

Дополнительно допускается применение дополнительных санкций к должникам: привлечение к обязательным работам до 50 часов, наложение запрета на выезд за пределы РФ, административный арест на период до 15 дней.

Таким образом, управление транспортным средством в нетрезвом виде в 2020 году грозит строгими мерами наказания для водителя. Вождение в состоянии алкогольного опьянения преследуется по нормам Административного и Уголовного кодексов, в частности, по ст. 12.8, 12.26 КоАП и ст. 264.1 УК. В качестве инструментов для наказания за вождение в нетрезвом виде могут выступать:

Назначение штрафных санкций в установленном размере.
Лишение водительских прав.
Привлечение к обязательным и принудительным работам.

Административный арест.
Реальное лишение свободы.

Первичное управление автомобилем в нетрезвом виде и отказ от медосвидетельствования грозят водителю штрафом в размере 30 тыс. р. Дополнительно водителя лишают прав.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Эксперт в сфере права и финансов

Могут ли лишить прав за распитие спиртных напитков в припаркованной машине?

Водителям известно, что за употребление автомобилем в нетрезвом состоянии им грозит крупный штраф и лишение водительских прав. При этом ситуация распития спиртных напитков в припаркованной машине является не столь однозначной: будет ли это нарушением законодательства, и какая ответственность грозит водителю, если он решит выпить с друзьями, сидя в машине, не собираясь никуда ехать? Можно ли лишиться прав за распитие в припаркованной машине? Раньше судебная практика по данному вопросу была не в пользу водителей: им грозило лишение прав за отказ от освидетельствования, и суды вставали на сторону инспекторов.

СодержаниеПоказать

Судебная практика

Нередко нахождение в автомобиле в состоянии опьянения трактовалось так же, как и управление во время движения. Многие водители лишались по этой причине прав или должны были уплатить крупный штраф. Обычно суды вставали на сторону ГИБДД и не отменяли судебные протоколы, подготовленные сотрудниками автоинспекции.

Но при рассмотрении жалобы автомобилистки Верховный суд отменил решение ГИБДД и принял во внимание апелляцию по делу о лишении прав за распитие спиртных напитков. Согласно материалам дела, инспектор обнаружил в припаркованном во дворе автомобиле трех женщин, которые пили спиртные напитки. В протоколе с места происшествия инспектор указал, что он остановил машину, когда нетрезвая автовладелица ехала на ней. По результатам хозяйку лишили права управления ТС на год и 8 месяцев и выписали штраф на 30 тыс. р.

Два суда встали на сторону инспектора, несмотря на возражения свидетелей. Но Верховный суд принял во внимание, что сотрудник ГИБДД не останавливал авто, а подошел к припаркованной машине. В результате все обвинения с подсудимой сняли.

Аналогичное решение Верховный суд принимал по другому делу от 2015 года.

Правовое регулирование ситуации

Российское законодательство не предусматривает наказание за распитие спиртного в припаркованном автомобиле. Ответственность для пьяных водителей предусмотрена в нескольких статьях Кодекса об административных правонарушениях (КоАП):

В ст. 12.8 КоАП за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии.
В ст. 12.26 КоАП за отказ от медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.

По обеим статьям водителю грозит штраф до 30 тыс. р. и лишение прав на сроки 18-24 месяца. Водитель в припаркованном авто, по сути, не несет никакой общественной опасности, поэтому такая строгая ответственность для него не соответствует масштабам проступка.

На основании ст. 26.1 КоАП автоинспекторы обязаны определить наличие состава правонарушения: а именно, кем совершено нарушение и действительность совершения нарушения.

Поскольку по нормам законодательства запрещается именно управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, то по п. 1.2 Правил дорожного движения должен быть доказан факт управления авто. Водителем может признаваться только лицо, управляющее ТС или обучающий вождению человек. Если человек сидел за рулем с выключенным мотором, то он не является в текущий момент времени водителем.

Но если водитель хоть несколько метров проехал по парковке, то его могут лишить прав. Спорной является ситуация, когда водитель распивал спиртное с включенными двигателями.

Как защититься от лишения прав

На основании п. 2.4 Правил дорожного движения лица, обладающие правом остановки ТС, обязаны предъявить по требованию водителя служебное удостоверение. Следовательно, водителю необходимо попросить удостоверение и зафиксировать указанные в нем данные.

Инспектор может попросить документы на авто: после их проверки он должен вернуть их владельцу (изъятие прав допускается исключительно по решению суда). Если сотрудник ГИБДД решил направить лицо на медицинское освидетельствование, то он обязан составить протокол. В протоколе должна быть указана информация о несогласии с нарушением со стороны автовладельца. Ему нужно прописать, что он не отказывался от медицинского освидетельствования и не управлял автомобилем.

В процессе взаимодействия с инспектором стоит применять все допустимые способы фиксации нарушения прав: вести запись на телефон, камеру или регистратор.

Если дело дошло до суда, то автовладельцу предстоит применять все доступные способы для своей защиты: ходатайствовать о вызове свидетелей, о допросе инспектора, предъявить материалы видеофиксации. В процессе допроса инспектора необходимо уточнить, находилось ли ТС в движении, действительно ли инспектор остановил его, или машина была неподвижна, был ли выключен двигатель.

На основании ст. 1.5 КоАП все сомнения суда должны трактоваться в пользу владельца машины.

Меры административной ответственности

Хотя прямая ответственность за распитие спиртного в припаркованном автомобиле отсутствует, нужно помнить возможности привлечения к административному наказанию по ст. 20.20 КоАП. Данная статья предусматривает наказание за употребление алкоголя в общественном месте, которым является придворовая парковка (нередко рядом с ней расположена детская площадка).

На основании ФЗ-171 от 1995 года запрещается употребление спиртных напитков во дворах, на детских площадках, в парках, на АЗС, на военных объектах, в местах массового скопления граждан, в местах повышенной опасности и пр. Употребление спиртных напитков в автомобиле, припаркованном в иных местах, законодательство не запрещает. По ст. 20.20 КоАП водителю грозит штраф в размере 500-1500 р. О лишении прав в этом случае речи нет.

Таким образом, за распитие спиртных напитков в припаркованном автомобиле не предусмотрена ответственность в виде лишения прав. Для того чтобы не быть привлеченным к ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП за управление ТС в нетрезвом состоянии и отказ от освидетельствования, необходимо, чтобы одновременно соблюдались следующие условия: машина была припаркована, она не находилась в движении в момент появления сотрудника ГИБДД, в ней был выключен двигатель. Но отсутствие ответственности в виде лишения прав не лишает инспектора возможности привлечь водителя к наказанию по ст. 20.20 КоАП за употребление алкоголя в общественном месте.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Юрист-консультант общей практики

Лишение прав за управление в состоянии опьянения | Лишению

Причины вождения в нетрезвом состоянии, могут быть самыми разными. Начиная с вполне банального «хмель ударил в голову, захотелось покататься» и до «жена рожает, везу в больницу». К нашему глубокому сожалению, законодательство практически никак не дифференцирует степень ответственности водителя, который в совершенно невменяемом виде «выписывает кренделя» на скорости 180 км/час на сильно загруженной автомагистрали (чем явно ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников движения) от водителя, который «злоупотребив» одной бутылкой пива, переставляет машину в пустом дворе с соблюдением всех возможных в его ситуации мер предосторожности, на скорости 5 км/час. По санкции статьи 12.8 часть 1 КоАП РФ, оба водителя могут быть лишены прав управлять автотранспортными средствами и, скорее всего, на одинаковый срок – полтора года, а ведь не каждый пьяный за рулем одинаково опасен.

НУЖНА ПОМОЩЬ?

Звоните:

+7 (495) 744-37-20 — Москва

+7 (495) 744-37-20 — Россия

+7 (8482) 65-02-14 — Тольятти

Напоминаем, что консультация предоставляется бесплатно, прием ведется в удобное для Вас время (до 22 часов, без выходных), условия оплаты гибкие, возможна беспроцентная рассрочка от нашей компании.

При этом почти 90 % водителей искренне признают себя виновными в суде и надеются на снисхождение суда (совершенно зря, кстати), даже не пытаясь защищаться. Они ошибаются, думая, что в суде невозможно доказать свою правоту и не знают, что суд не может назначить иного, кроме лишения прав, наказания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Однако, при составлении протоколов инспектор часто допускает нарушения действующего законодательства, притягивает факты «за уши», что позволяет использовать его ошибки в суде при защите своих прав. В большинстве случаев, грамотное построение защиты на нарушениях, допущенных инспектором, позволяет успешно прекратить дело в суде и вернуть водительское удостоверение. Ведь привлечение к ответственности может быть только законным, с соблюдением всей установленной законом сложной процедуры составления протоколов.

При построении защиты по рассматриваемой статье 12.8 КоАП РФ, всегда нужно помнить, что эти правонарушения считается наиболее тяжкими из всех правонарушений, перечисленных главой 12 КоАП РФ. Ответственность за их совершение практически вплотную приближена по срокам назначаемого наказания к уголовной ответственности. Указанное мнение по отношению к правонарушениям, связанным с вождением в нетрезвом виде, нашло свое отражение в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24 октября 2006 года, который запрещает применять малозначительность при назначении наказания за это правонарушение, так как управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения транспортным средством, представляющим собой источник повышенной опасности, крайне существенно нарушает общественные правоотношения, охраняемые законом вне какой либо зависимости от действий правонарушителя, размера причиненного вреда, наступивших или не наступивших последствий и их тяжести.

Также следует учитывать, что в полном соответствии с ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, лишение прав может применяться и к лицам, которые пользуются транспортными средствами в связи с инвалидностью, в случаях управления таковыми лицами автомобилем в состоянии опьянения.

Поэтому, признавать вину и уповать на прекращение такого дела по малозначительности не имеет ни малейшего смысла.

Вернуть права за вождение в нетрезвом виде можно во многих случаях. Прежде всего, следует обратить внимание на соблюдение инспектором порядка направления на медосвидетельствование, установленного действующим законодательством, или освидетельствования на месте. Если инспектор не соблюдал требования закона при оформлении материалов дела, то эти материалы не могут служить доказательствами по делу, поскольку в полном соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об АПН не допускается использование доказательств, которые получены с нарушениями закона.

Инфографика: порядок оформления инспектором материалов дела за управление в состоянии опьянения

При исследовании материалов административного дела следует учитывать, что в связи с тем, что сотрудником ДПС и врачом составляется значительное число протоколов и других юридических документов, в них вполне легко можно найти всевозможные внутренние противоречия, нарушения и другие процессуальные ошибки, позволяющие обоснованно поставить под сомнение правильность и законность всего процесса привлечения Вас как водителя к административной ответственности. Особое внимание необходимо обратить на соответствие времени и дат произведенных процессуальных действий, соблюдение их правильной логической последовательности и правильного порядка направления на медосвидетельствование, установленного законом, а также на присутствие двух независимых понятых при производстве соответствующих процессуальных действий.

Наиболее часто инспектор допускает нарушение закона (ст.27.12 КоАП РФ) об обязательном участии понятых при проведении процессуальных действий. Понятой обязан не просто подписать заранее составленные протоколы, а наблюдать весь процесс и результат проведенного сотрудником ДПС освидетельствования (на месте) на нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения, а равно согласие или же категорическое несогласие водителя с фактом проведения и результатами проведенного освидетельствования, с направлением водителя на медосвидетельствование. Если понятые отсутствовали в этот момент, то вся процедура является незаконной и результаты освидетельствования не могут служить доказательствами Вашей виновности. Нами в судебных заседаниях при допросе понятых многократно выявлялись незаконные факты раздельного участия понятых во время проведения процессуальных действий. Такой проверке помогает обычный вопрос вызванному в суд понятому: «А Вы видели во время процедуры второго понятого?». Если понятой отвечает, что кроме него, сотрудника ГИБДД и самого водителя абсолютно никого больше не присутствовало, то сама процедура освидетельствования или направления на медицинское освидетельствование нарушена грубейшим образом, ведь каждое процессуальное действие производится только однократно и соответственно раздельно, в различное время, понятые никоим образом его наблюдать не могут.

Также периодически в качестве понятых сотрудники милиции приглашают (или просто вписывают в составленный без понятых протокол) заинтересованных лиц – которые являются знакомыми сотрудника ДПС или дружинниками, старательно забывая о том, что согласно статьи 25.7 КРФобАП понятым может быть исключительно незаинтересованное в каком-либо результате дела совершеннолетнее (то есть достигшее 18-тилетнего возраста) лицо (кстати, на возраст понятых на момент освидетельствования при изучении материалов дела тоже стоит обратить пристальное внимание). Однако, если все-таки человек, указанный инспектором в качестве понятого, на самом деле при проведении соответствующего процессуального действия никоим образом не участвовал, то он с крайне высокой вероятностью совершенно спутается при правильном допросе о различных деталях якобы произведенного в его присутствии сотрудником милиции процессуального действия. В самом крайнем случае, если Вы абсолютно уверены, что подпись понятого была кем-либо подделана, требуйте проведения проверки и возбуждения уголовного дела (конечно, не от судьи, а в порядке, предусмотренном УПК РФ) и в рамках уголовного или административного дела проведения по соответствующей подписи экспертизы экспертом-почерковедом. Это поможет в последующем отменить незаконно вынесенное по вашему делу судебное решение по так называемым вновь открывшимся обстоятельствам.

После отстранения от управления транспортным средством, в первую очередь инспектор обязан предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так называемое освидетельствование на месте (сокращенно — ОСАО).

Алкотестер PRO-100 combi для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Если инспектор не предложил Вам пройти ОСАО, а сразу предложил проехать на медосвидетельствование, то это требование будет незаконным и результаты медицинского освидетельствования не могут использоваться в качестве доказательств Вашей вины.

Это связано с тем, что в медучреждение инспектор имеет право направить водителя лишь в трех случаях:

Если водитель сам отказался от прохождения ОСАО;
Если водитель прошел ОСАО, но не согласен с его результатами;
Если инспектор не согласен с результатом проведенного освидетельствования.

Признаки опьянения, указываемые инспектором, не являются основанием для направление на медицинское освидетельствование без предложения пройти ОСАО.

В некоторых случаях обстоятельства, которые могут являться законным основанием для направления остановленного водителя на медосвидетельствование, сотрудником ДПС в протоколе об АПН не указываются. В некоторых регионах РФ до настоящего времени инспекторами ГИБДД используются бланки протоколов о направлении водителя на медосвидетельствование старого образца, в которых не предусмотрено указание данных обстоятельств.

Иногда сотрудники ГИБДД неверно указывают основания направления на медосвидетельствование. Чаще всего встречается указание на «отказ водителя пройти освидетельствование на месте», тогда как шофер от его прохождения совершенно не отказывался. Такое происходит, к примеру, при использовании инспектором не допущенного к применению технического средства. По мнению инспектора ГИБДД, это мероприятие является «предварительным» освидетельствованием. Тем не менее, такой процедуры КРФобАП не предусматривает и такие действия сотрудника ГИБДД могут расцениваться только как процедура ОСАО, проведенная с использованием не прошедшего поверку, сертификацию и не допущенного надлежащим образом к применению прибора. Также сотрудником милиции иногда может быть расценена как отказ от прохождения ОСАО запись шофера в акте освидетельствования «согласен пройти освидетельствование в медицинском учреждении». Однако, эта фраза никак не может содержать в своем тексте какого-либо отказа. Равно должен расцениваться вынужденный отказ водителя от ОСАО при неисправности или отсутствии надлежащего технического средства у экипажа ГИБДД. Факт наличия соответствующего технического средства можно легко проверить способом направления судебного запроса в отделение ГИБДД, поскольку каждая выдача инспектору приборов фиксируется письменно в соответствующем журнале. Иногда встречается указание в качестве якобы законного основания для направления на медосвидетельствование водителя по основанию его несогласия с результатами ОСАО в то время, как в самом акте ОСАО водителем было указано «согласен». Третье основание направления на МО сотрудник ГИБДД неправомерно выбирает как правило в случаях, если показания прибора были зафиксированы больше 0,0 мг/л, то есть не отрицательные.

Таким образом, одним из основных нарушенией, влекущим последствия в виде прекращения дела об АПН по ст.12.8 КРФобАП, является существенное нарушение порядка направления водителя на медосвидетельствование, а равно незаконность заявленных инспектором требований.

Даже если Вы никогда не употребляли алкоголь, это не гарантирует того, что при проверке на алкотестере он покажет абсолютную трезвость. Проблема в том, что каждый прибор имеет погрешность, которая должна учитываться при определении состояния нетрезвости у водителя. Однако, чаще всего погрешность учитывается частично или не учитывается вовсе, что может привести к лишению прав и вполне трезвого водителя, поскольку в настоящее время правительством вопреки законам биологии отменены нормы содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе и при любом выявлении алкоголя в микроскопических дозах водитель признается пьяным.

Какую же погрешность в действительности имеют приборы, наиболее часто применяемые инспектором ДПС и врачами:

Lion Alcolmeter SD-400P: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi: суммарная погрешность составляет 0,29 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
Lion Alcolmeter 500: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха.

Погрешность может учитываться исключительно в пользу водителя, поскольку какое-либо ухудшение его положения не допускается и любое сомнение подлежит истолкованию в пользу водителя. Таким образом, даже если показания прибора составляют 0,25 мг/л выдыхаемого воздуха, то с применением погрешности Вас нельзя признавать находящимся в состоянии опьянения. Однако, сотрудниками ДПС иногда не учитывается или указывается неверная погрешность прибора, что приводит к незаконному привлечению к административной ответственности.

Если Вы уверены, что не еха&

23 Кодекс США § 164 — Минимальные штрафы для рецидивистов за вождение в нетрезвом виде или за вождение в нетрезвом виде | Кодекс США | Поправки к Закону США

2015 — п. (a) (1) — (4). Паб. L. 114–94, §1414 (1), (2), добавлен абз. (1) и изменили название бывших пар. (1) — (3) как (2) — (4) соответственно. Бывший пар. (4) переименован (5).

Подсек. (а) (5). Паб. L. 114–94, §1414 (1), (3) (A), измененное название пар. (4) как (5) и вставлено «или сочетание законов или программ» после «Закона штата» во вводных положениях.

Подсек. (а) (5) (А). Паб. L. 114–94, §1414 (3) (B), подпункт с поправками (А) в общем. До внесения поправок подпункт. (А) читать следующим образом: «получить —

«(i) приостановление всех водительских прав на срок не менее 1 года; или

«(ii) приостановление неограниченных водительских прав на 1 год, позволяющее восстановить ограниченные водительские права с учетом ограничений и ограниченных исключений, установленных законодательством штата, если устройство блокировки зажигания установлено на срок не менее 1 года на каждом автотранспортных средств, принадлежащих или эксплуатируемых физическим лицом, или и того, и другого вместе; ».

Подсек. (а) (5) (В). Паб. L. 114–94, §1414 (3) (C), (D), переименован в подпункт. (C) как (B) и вычеркнуты бывшие подпар. (B), который гласит: «подлежат аресту, блокированию или установке системы блокировки зажигания на каждом автотранспортном средстве, принадлежащем или управляемом физическим лицом, либо и тем и другим вместе;».

Подсек. (а) (5) (В). Паб. L. 114–94, §1414 (3) (D), переименован в подпункт. (D) как (C). Бывший некачественный. (C) переименован (B).

Подсек. (а) (5) (С) (i) (II).Паб. L. 114–94, §1414 (3) (E) (i), вставлен перед точкой с запятой «(если государство не удостоверяет, что по общей практике такое лицо будет заключено в тюрьму)».

Подсек. (а) (5) (С) (ii) (II). Паб. L. 114–94, §1414 (3) (E) (ii), вставлен перед точкой в конце «(если государство не подтверждает, что общая практика такова, что такое лицо получит 10 дней лишения свободы)».

Подсек. (а) (6). Паб. L. 114–94, §1414 (4), добавлен п. (6).

Подсек. (б) (3) (А). Паб.L. 114–94, §1446 (a) (10) (A), заменено «зарезервировано» на «передано».

Подсек. (б) (5). Паб. L. 114–94, §1446 (a) (10) (B), вставлено «или выпущено» после «передано» во вводных положениях.

2012 — Подсек. (а) (3). Паб. L. 112–141, §1403 (a) (1), (2), измененное название пар. (4) как (3) и вычеркнуты бывшие абз. (3) который определяет «приостановление действия лицензии».

Подсек. (а) (4). Паб. L. 112–141, §1403 (a) (2), (3), измененное название пар. (5) как (4), добавлен пп. (A), и вычеркнуты бывшие подпар.(A) который гласит: «получить —

«(i) приостановление действия водительских прав не менее чем на 1 год; или

«(ii) сочетание приостановки всех водительских прав на первые 45 дней периода отстранения с последующим восстановлением ограниченных водительских прав для поездки на работу, в школу и обратно, либо программа лечения алкоголизма в случае возгорания блокировочное устройство устанавливается на каждом из автотранспортных средств, принадлежащих или управляемых физическим лицом, либо и тех, и других; ».

Бывшая пар. (4) переименован (3).

Подсек. (а) (5). Паб. L. 112–141, §1403 (a) (2), измененное название пар. (5) как (4).

Подсек. (Би 2). Паб. L. 112–141, §1403 (b) (1), добавлен п. (2) и вычеркнуты бывшие пар. (2). До внесения поправок текст гласил: «1 октября 2002 г. и каждый последующий период 1 октября, если штат не принял или не применяет закон о повторном употреблении водителя в состоянии алкогольного опьянения, секретарь должен перечислить сумму, равную 3 процентам от средства, распределенные государству на эту дату согласно каждому из пунктов (1), (3) и (4) раздела 104 (b), пропорционально распределению государства в соответствии с разделом 402 для использования или направления, как описано в подпункте (A ) или (B) пункта (1).”

Подсек. (б) (3). Паб. L. 112–141, §1403 (b) (2), добавлен п. (3) и вычеркнуты бывшие пар. (3). До внесения поправок текст гласил: «Государство может решить использовать все или часть средств, переданных в соответствии с параграфом (1) или (2), для деятельности, отвечающей критериям статьи 148».

Подсек. (б) (5). Паб. L. 112–141, §1403 (b) (3), добавлен п. (5) и вычеркнуты бывшие пар. (5). До внесения поправок текст гласил: «Сумма, подлежащая переводу в соответствии с параграфом (1) или (2), может быть получена из одного или нескольких из следующего:

«(A) Распределение штата согласно разделу 104 (b) (1).

«(B) Распределение штата согласно разделу 104 (b) (3).

«(C) Распределение штата согласно разделу 104 (b) (4)».

2008 — Подст. (а) (5) (А), (Б). Паб. Л. 110–244 добавлены подпункты. (A) и (B) и вычеркнуты бывшие подпарки. (A) и (B), которые гласят:

«(A) получить отстранение от водительских прав на срок не менее 1 года;

«(B) подлежат аресту или обездвиживанию каждого из автотранспортных средств данного лица или установке системы блокировки зажигания на каждом из автотранспортных средств;».

2005 — Подст. (б) (3). Паб. L. 109–59 заменяет «148» на «152».

Вождение в нетрезвом виде Правовое определение вождения в состоянии алкогольного опьянения

Кэссиди признал себя виновным в правонарушении, связанном с вождением в нетрезвом состоянии в северной части штата Нью-Йорк. Хотя у полиции нет сопоставимых данных за тот же период годом ранее, эти две категории, очевидно, снизились по сравнению с годом ранее, учитывая, что в период с октября 2006 года по март 2007 года , количество случаев управления автомобилем в нетрезвом виде составило 692, а управление автомобилем в нетрезвом виде — 43 952 человека.Двадцать пять процентов были осуждены за правонарушение, связанное с наркотиками, 17 процентов за вождение в нетрезвом виде или в состоянии алкогольного опьянения, 12 процентов за кражу или кражу, 9 процентов за нападение, 7 процентов за насилие в семье, 6 процентов за мелкие нарушения правил дорожного движения, 5 процентов за кражу со взломом, 4 процента за мошенничество и 3 процента за сексуальное насилие. Парламент ввел первое уголовное преступление за вождение в состоянии алкогольного опьянения в 1921 г. Лейн имел обширную судимость за десяток лет, включая судимости за хранение кокаина в 1991 г. и 2001 г., вождение в нетрезвом виде в 1992 и 1998 гг., Получение краденого в 1993 г., непристойные вольности с 13-летней девочкой в 1994 г. (за это преступление он отсидел два с половиной года тюрьмы), кража в 1998 г. , и хулиганство в 1999 году.Его радость исчезла, когда полиция арестовала его и обвинила в вождении в нетрезвом виде. Апелляционный суд подтвердил это, установив, что двухлетняя задержка в предъявлении условно-досрочному приговору осужденному на основании его ареста в состоянии алкогольного опьянения (DWI) не является нарушением установленного срока. Процесс, в котором первые семь месяцев отсрочки были связаны с ложными сведениями испытателя относительно существования его ареста DWI. Вождение в нетрезвом состоянии (DWI) является одним из наиболее распространенных уголовных преступлений, связанных с употреблением алкоголя, и многие преступники DWT продолжают водить в состоянии алкогольного опьянения после того, как они были задержаны в первый раз.• Техасский правозащитник Стивен Хотце был обвинен в вождении в нетрезвом виде, сообщила полиция Хьюстона.

PPT — Какой штраф за вождение в нетрезвом состоянии? Презентация PowerPoint

Вождение в нетрезвом состоянии Советы по законам штата Нью-Йорк о транспортных средствах и дорожном движении

Советы по законам штата Нью-Йорк о транспортных средствах и дорожном движении Все штаты Соединенных Штатов Америки довольно строги в отношении следующих дорог стандарты безопасности, и получить водительские права в Нью-Йорке сложно.Благодаря комфортабельному общественному транспорту удобно жить без него, тем не менее, наличие водительских прав, когда вам действительно нужно водить машину, также необходимо. В Законе штата Нью-Йорк о транспортных средствах и дорожном движении, помимо основных правил безопасности дорожного движения, есть обширный раздел, в котором говорится о вождении в нетрезвом виде (DWI), а также о штрафах и штрафах за его нарушение. Поэтому давайте сначала попробуем узнать, как работает эта конкретная часть:

Консультации по законам штата Нью-Йорк о транспортных средствах и дорожном движении Вождение в состоянии алкогольного опьянения (DWI) классифицируется как серьезное уголовное преступление в Нью-Йорке в случае, если кто-то попадает в влияние алкогольных напитков или наркотиков при вождении автомобиля.Это может повлечь за собой несколько штрафов, обвинений, приостановление действия водительских прав, крупную автостраховку и даже тюремное заключение в зависимости от серьезности преступления, в основном из-за следующих факторов: 1. Содержание BAC — концентрация алкоголя в крови 2. Возрастной фактор — ниже или выше двадцать один год 3. Ваша сексуальность

Консультации по законам штата Нью-Йорк о транспортных средствах и дорожном движении 4. Независимо от того, являетесь ли вы водителем коммерческого транспорта 5. Употребляете алкогольные напитки или наркотики, а может быть и то и другое, за рулем 6.Отказ в проведении теста на содержание алкоголя в крови Осужден в соответствии с Законом о нулевой толерантности BAC — это химическое исследование крови, дыхания или мочи, которое определяет уровень алкогольного напитка в чьем-либо теле и остается действительным, если его выпили в течение 2 часов после того, как его поймали. Различные суммы BAC (0,08% в течение 21 года и даже выше, 0,04% для коммерческого водителя, 0,02% для младше двадцати одного года) будут привлекать вас к ответственности за штраф.

Консультации по законам штата Нью-Йорк о транспортных средствах и дорожном движении Следующее, что нужно знать — каков штраф за вождение в нетрезвом виде (DWI)? Штрафы различаются, как показано ниже, в зависимости от того, по какому из указанных выше элементов вы несете ответственность: 1.Штраф в размере от 500 до 1000 долларов, лишение водительских прав на срок не менее шести месяцев и максимальное тюремное заключение сроком на 1 год для лиц, совершивших впервые правонарушение. 2. Штраф от 1000 до 5000 долларов, лишение водительских прав на срок не менее одного года и максимальное тюремное заключение на срок до 4 лет для лиц, совершивших преступление во второй раз.

Консультации по законам штата Нью-Йорк о транспортных средствах и дорожном движении 3. Штраф в размере от 2000 до 10000 долларов, лишение водительских прав на срок не менее одного года и максимальное тюремное заключение сроком на 7 лет для лиц, совершивших правонарушение в третий раз.Помимо вышеуказанного штрафа, даже взимаются дополнительные сборы, и если правонарушение происходит более 3 раз за 10-летний период, водительские права будут аннулированы без возможности восстановления. В большинстве случаев человек должен записаться на занятия по вождению в нетрезвом виде в Нью-Йорке и, следовательно, за дополнительную плату в размере платы за программу.

Консультации по законам штата Нью-Йорк о транспортных средствах и дорожном движении Выбор услуг компетентного юриста Если вас поймают по любому из вышеперечисленных обвинений, гораздо лучше не просить милостыню и назначить профессионального юриста, хорошо разбирающегося в управлении автомобилем штата Нью-Йорк. законы и постановления, а также история успеха в таких случаях.Только тогда можно пережить тюремное заключение, штраф или аннулирование лицензии. Профессиональный поверенный может поставить под сомнение действительность теста BAC или помочь вам получить временную лицензию за номинальную плату. Чтобы получить квалифицированную помощь, обратитесь в соответствующую юридическую службу Нью-Йорка.

Консультации по законам штата Нью-Йорк в отношении транспортных средств и дорожного движения Friedman and Ranzenhofer 74 Main Street P.O. Box 31 Akron, NY 14001-0031 https://www.youtube.com/watch?v=vBscITgtX5Y