Как узнать лишили прав или нет через интернет по фамилии: Онлайн-проверка водительского удостоверения на лишение по базе ГИБДД

Наш мозг позволяет нам обрабатывать мир, понимать все вокруг нас, узнавать что-то новое, и, как это ни парадоксально, мы до сих пор не знаем, сколько функционирует наш собственный мозг. Однако современная нейробиология и когнитивные науки добились больших успехов в понимании влияния нашего мозга на наши повседневные функции.

С этим приходит множество знаний и множество фактов, которые вы, вероятно, не знаете о мозге.

Вот 49 интересных фактов и историй о человеческом мозге, которые наверняка поразят вас.

1. Почти все цвета имеют физическую длину волны, связанную с ними, а цвет пурпурный — нет. Скорее, ваш мозг просто обрабатывает цвет как «не зеленый».

2. Когда вы впервые спите в новой среде, мозг обрабатывает опасность и остается в полусне, чтобы быть более осведомленным.

3. По словам исследователей из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, люди впервые испытали приступ тревоги или депрессии сразу после болезней желудка. Используя сканирование мозга, они обнаружили, что у пациентов, которые ели пробиотики, мозг подвергался прямому воздействию бактерий. Все их исследования показывают, что микробное здоровье желудка оказывает гораздо большее влияние на ваш мозг, чем считалось ранее.

4. Человек по имени Брюс Бриджмен провел почти всю свою жизнь, 67 лет, без способности восприятия глубины, называемой стереослеплением.Однако после того, как его заставили купить 3D-очки, чтобы посмотреть фильм Хьюго в кинотеатрах, его мозг щелкнул, и он смог испытать 3D-зрение.

5. Мужчина в Великобритании имел хроническую икоту в течение 2,5 лет своей жизни, и ему сказали, что это, вероятно, вызвано изжогой. После того, как японское телешоу обнаружило странные явления и оплатило медицинское обследование, была обнаружена опухоль головного мозга. Как только у мужчины была удалена опухоль, его хронические икоты исчезли навсегда.

6. Отключение алкоголя на самом деле вызвано воздействием алкоголя на гиппокамп, часть вашего мозга, отвечающая за память. Вы ничего не забываете физически, скорее ваш мозг становится неспособным хранить и записывать новые воспоминания.

7. Мы плачем, когда мы очень счастливы, потому что наш гипоталамус в нашем мозгу не может отличить сильное счастье от грусти.

8. Мы получаем озноб, когда слушаем музыку в результате высвобождения допамина из нашего мозга.Когда песня «движет» вами, ожидание пикового момента в песне запускает этот релиз.

9. Одиночное заключение может привести к серьезным неврологическим повреждениям человеческого мозга. Настолько, что это можно увидеть при сканировании ЭЭГ, и мозг одиноких заключенных имеет те же показатели, что и люди, получившие травматические повреждения.

10. Пока мы спим, наша спинномозговая жидкость течет через мозг снаружи кровеносных сосудов мозга. Это удаляет отходы клеток мозга, специфические накопления белка бета-амилоида.Это происходит только во время сна, и накопление очищенных белков было связано с большим риском развития болезни Альцгеймера.

11. Ученый по имени Теодор Эрисманн создал очки, которые полностью изменили его зрение. Сначала он боролся с перевернутым восприятием, но всего за 5 дней его мозг адаптировался к изменениям, и он увидел все как обычно. Этот тип адаптации также хорошо продемонстрирован YouTuber «Smarter Every Day», который забыл, как ездить на велосипеде, и переучился.

12. Болезнь Альцгеймера вызвана резистентностью к инсулину в головном мозге, в результате чего многие называют его диабетом 3 типа.

13. Самый быстрый в мире суперкомпьютер требует для работы 24 миллиона ватт мощности, но наш мозг требует только 20 ватт и работает примерно в 100 000 раз быстрее.

14. Упражнения замедляют снижение умственного развития нашего мозга, а увеличение физической активности по сравнению с нормой может замедлить старение нашего мозга на 10 лет.

15. Мозг человека получает от нашего тела 20% от общего количества кислорода, даже если он составляет только 2% веса нашего тела.

16. В некоторых языках отсутствуют термины «левый», «правый», «передний», «задний», а используются термины «север», «юг», «восток», «запад». Люди, выросшие на этих языках, всегда знали, в каком направлении они ориентированы, что приводит к типу компасного мозга.

17. 73% вашего мозга — это просто вода, а это значит, что если вы обезвожены более чем на 2%, вы можете страдать от потери внимания, когнитивных навыков и памяти.

18. Мозг ребенка быстро растет. У двухлетнего ребенка мозг будет на 80% взрослее. Это быстрое развитие, поэтому уделение пристального внимания развитию вашего ребенка в ранние годы так сильно влияет на его способности как взрослого.

СВЯЗАННЫЕ: INTEL СОЗДАЕТ ЧИП К ФУНКЦИИ, КАК ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МОЗГ

19. Передача информации в нашем мозге происходит со скоростью, эквивалентной 260 милям в час.

20. Зевание — это реакция, которая посылает больше кислорода в ваш мозг.Рептилии, птицы и млекопитающие все зевают, и это контролируется нейротрансмиттерами в мозге.

21. Мозжечок — это часть мозга, отвечающая за осанку, ходьбу и координацию движений. Он расположен в задней части мозга и весит 150 грамм.

22. Человеческий мозг разделен на две стороны, каждая из которых взаимодействует с противоположной стороной тела. Хотя это взаимодействие известно, причина этого до сих пор не понята.

23. В вашем мозгу находится 150 000 миль кровеносных сосудов, которые несут кровь и кислород к различным частям органа.

24 . Вы можете на самом деле улучшить свою память, если вы решите регулярно есть морепродукты. Жирные кислоты в этих продуктах улучшают память вашего мозга.

25. Человеческий мозг продолжает развиваться до ваших последних 40 лет. Это единственный орган в организме, который развивается в течение этого долгого времени — и он видит больше изменений, чем любой другой орган.

26. Каждую секунду в мозге человека происходит 100 000 химических реакций.

27. Дети теряют около половины своих нейронов до своего рождения. Упоминается как обрезка, это устраняет любые нейроны головного мозга, которые не получают достаточной информации из других областей мозга.

28. Исследования показали, что когда матери разговаривают со своими детьми, дети выучили в среднем еще 300 слов к возрасту 2.

29. ЭЭГ или электроэнцефалограммы — это неинвазивная методика визуализации, которая используется для регистрации небольших изменений электрической активности в мозге. Используя поверхностные электроды на коже головы, ученые могут изучать многие аспекты мозга, используя эту технику. Крошечные колебания в сигналах ЭЭГ указывают, спит ли человек, пробужден или где-то посередине.

30. Исследователи из Университета Бэйлор обнаружили, что у детей, лишенных осязания, игр и взаимодействия с другими, мозг на 20-30% меньше, чем обычно для их возраста.Таким образом, жестокое обращение с детьми может тормозить развитие мозга у ребенка и негативно влиять на его развитие в течение всей жизни.

31. Мозг не может испытывать боль. Это позволяет нейрохирургам исследовать участки мозга, когда пациенты бодрствуют. Затем они могут получать обратную связь от каждого пациента в режиме реального времени, что позволяет им точно определять конкретные области, например, для речи или движения.

32. Реакция наших учеников на сжатие, когда они подвергаются воздействию яркого света, называется зрачковым световым рефлексом.Этот рефлекс используется врачами, чтобы определить, был ли нарушен рефлекторный путь к мозгу. Если один или оба ваших глаза не могут произвести этот рефлекс, тогда врачи могут определить точное местоположение разъединения.

33. 5% населения мира страдает эпилепсией. Тем не менее, по оценкам, 1 из 10 человек будет судороги в течение жизни.

34. Расчесывание зуда на самом деле является странным биологическим ответом с медицинской точки зрения.Кажется, что это мешает процессу заживления, а не помогает ему. Исследователи полагают, что мы зудим, потому что это стимулирует выброс эндорфинов и природных опиатов, которые блокируют боль. Поскольку царапины, таким образом, повреждают кожу, это вызывает новый прилив эндорфинов, чтобы облегчить боль.

35. Каждый раз, когда вы что-то вспоминаете, вы, в свою очередь, укрепляете эту память в своем мозгу. Всякий раз, когда осуществляются нейронные пути памяти, ваш мозг создает новые связи. Чем старше и чаще запоминается память, тем сильнее она.

36. Во время сна ваше тело вырабатывает гормон, который мешает вам встать и осуществить свои мечты. Через пять минут после сна ваше тело уже наполовину забыло, а через десять минут оно на 90% исчезло из вашей памяти.

37. Наш мозг может вычислять от 10 до 13 и от 10 до 16 операций в секунду. Это эквивалентно 1 миллиону людей на земле. Теоретически, мозг способен решать проблемы быстрее, чем любой компьютер в мире, возможно, лучше, чем любой компьютер, который когда-либо будет существовать.

38. Хорошее питание невероятно важно для здоровья мозга. Диета может заставить мозг начать есть сама, а недоедающие плоды или дети могут страдать от когнитивных и поведенческих нарушений. Младенцы нуждаются в правильном питании, потому что их мозг потребляет до 50% общего запаса глюкозы, что является еще одной причиной, почему им может понадобиться так много сна.

39. Люди испытывают 70000 мыслей каждый день.

40. Наше обоняние — это единственное чувство, которое напрямую связано с нашей лимбической системой.Эта часть мозга специализируется на физических, эмоциональных и психологических реакциях. Все это означает, что хорошие запахи могут изменить наше настроение в одно мгновение.

41. Группа исследователей изучила водителей лондонских такси и обнаружила, что у них был большой гиппокамп, часть мозга, отвечающая за память. Это говорит о том, что чем больше вы вынуждены запоминать, тем больше увеличивается эта часть вашего мозга.

42. Создание музыки на самом деле может оказать измеримое влияние на наш мозг.Когда вы подключаете гитаристов к электродам, исследователи обнаружили, что мозговые волны музыкантов синхронизируются при игре на дуэтах.

43. Средний вес мозга для мужчин составляет 2,9 фунта, а для женщин 2,6 фунта. Тем не менее, это не связано с более высоким интеллектом. Например, мозг Эйнштейна весил 2,7 фунта.

44. Мозг — единственный объект в мире, который может созерцать себя.

45. Хроническое воздействие стресса фактически перегружает ваш мозг гормонами, которые предназначены только для краткосрочных неотложных функций.В свою очередь это означает, что длительное воздействие может убить клетки мозга.

46. Среди людей в возрасте от 1 до 44 лет черепно-мозговые травмы являются основной причиной инвалидности и смерти. Чаще всего это падения, автомобильные аварии и нападения.

47. Средний размер человеческого мозга за последние 5000 лет уменьшился на 9 кубических дюймов. Ученые не совсем уверены, почему.

48. Дежавю не полностью объяснено.Ученые считают, что это на самом деле неврологический сбой, вызванный тем, что что-то регистрируется в памяти перед сознательным мышлением.

49 . То, что кажется случайным светом, когда вы ударяете по голове, на самом деле просто поражает клетки мозга, отвечающие за зрение. Эти визуальные «галлюцинации» — просто простые ответы.

BBC — Этика — Ложь

Ложь и правду

Лежа

Ложь, вероятно, является одним из наиболее распространенных неправильных действий, которые мы совершаем (один исследователь сказал, что ложь — это неизбежная часть человеческой натуры), поэтому стоит задуматься над этим.

Большинство людей скажут, что врать всегда неправильно, за исключением случаев, когда для этого есть веская причина, а это значит, что это не всегда неправильно!

Но даже люди, которые думают, что врать всегда неправильно, имеют проблемы.Рассмотрим случай, когда ложь будет означать, что 10 других лжи не будут сказаны. Если 10 лжи хуже, чем 1 ложь, то было бы неплохо сказать первую ложь, но если ложь всегда неверна, то неправильно говорить первую ложь …

Благодарность

Никто, кто пишет о лжи в наше время, не может сделать это, не признавая огромного долга этой новаторской книге: Ложь: нравственный выбор в общественной и частной жизни , Сисела Бок, 1978.

Что такое ложь?

Ложь — это форма обмана, но не все формы обмана — это ложь.

Ложь дает некоторую информацию, полагая, что она не соответствует действительности, намереваясь обмануть этим.

Ложь имеет три существенные особенности:

• Ложь сообщает некоторую информацию
• Лжец намеревается обмануть или ввести в заблуждение
• Лжец считает, что то, что они «говорят», не соответствует действительности.

Есть некоторые особенности, которые люди считают частью лжи, но на самом деле они не нужны:

• Ложь не должна давать ложную информацию
• Не нужно говорить ложь с дурным (злым) умыслом — белая ложь — пример лжи с добрым намерением

Это определение говорит, что ложь заключается в том, что лжец намеревается обмануть (или, по крайней мере, ввести в заблуждение) человека, которому он лжет.Это ничего не говорит о том, является ли предоставленная информация правдивой или ложной.

Это определение охватывает обычные случаи лжи, а также эти два странных случая:

• случай, когда кто-то непреднамеренно дает правдивую информацию, полагая, что он лжет
  • Я хочу последнюю порцию пирога для себя, поэтому я лгу вам, что в ней есть червь. Когда я позже ем этот кусок пирога, я обнаруживаю, что в нем действительно есть червь
• — случай, когда меня никто не обманывает, потому что они знают, что я всегда лгу

Ложь и заявления

Некоторые философы считают, что ложь требует какого-то утверждения; они говорят, что лжец должен на самом деле говорить, писать или жестикулировать.

Сиселла Бок, автор крупной философской книги на тему лжи, определяет ложь как:

Другие расширяют определение, чтобы включить в него ничего не делая в ответ на вопрос, зная, что это обманет спрашивающего.

Другие включают «жизнь во лжи»; те случаи, когда кто-то ведет себя так, что вводит в заблуждение остальных из нас относительно их истинной природы.

Почему ложь не так?

Есть много причин, почему люди считают ложь неправильной; какие из них лучше всего резонируют с вами, зависит от того, как вы думаете об этике.

• Ложь — это плохо, потому что в целом правдивый мир — это хорошо: ложь снижает доверие между людьми:
  • , если бы люди вообще не говорили правду, жизнь стала бы очень трудной, так как никому нельзя было доверять, и ничему из того, что вы слышали или читали, нельзя было доверять — вам нужно было бы все выяснить для себя
  • недоверчивый мир также вреден для лжецов — ложь не очень полезна, если все это делают
• Ложь — это плохо, потому что она рассматривает тех, кому лгут, как средство для достижения цели лжеца, а не как ценную цель в себе
  • Многие считают, что неправильно относиться к людям как к средствам, а не к концам
• Ложь — это плохо, потому что человеку, когда его лгут, трудно принять свободное и осознанное решение по данному вопросу.
  • Ложь заставляет людей основывать свои решения на ложной информации
• Ложь — это плохо, потому что она не может быть разумно превращена в универсальный принцип.
  • Многие люди думают, что что-то должно быть принято в качестве этического правила, если оно может применяться в каждом случае
• Ложь — это плохо, потому что это основная моральная ошибка
  • Некоторые вещи в корне плохие — одна из них ложь
• Ложь — это плохо, потому что добрые люди этого не делают
  • Хорошее поведение показывает добродетели, найденные в хороших людях
• Ложь — это плохо, потому что она развращает лжеца
  • Ложь может стать привычкой, и если человек регулярно занимается одной из форм неправомерных действий, он вполне может чувствовать себя более комфортно в случае неправильных действий в целом
• Некоторые религиозные люди утверждают, что ложь — это плохо, потому что она злоупотребляет данным Богом даром человеческого общения.
  • Бог дал человечеству речь, чтобы они могли точно поделиться своими мыслями — ложь делает противоположное
• Некоторые философы говорят, что ложь — это плохо, потому что язык необходим человеческому обществу и несет ответственность за его правдивое использование.
  • Когда люди используют язык, они фактически «заключают договор», чтобы использовать его особым образом — один из пунктов этого договора — не использовать язык обманным путем.

Какой вред наносит ложь?

Ложь, очевидно, ранит человека, которому лгут (большую часть времени), но они также могут ранить лжеца и общество в целом.

Человек, которому лгут, страдает, если он не узнает, потому что:

• Они лишены некоторого контроля над своим будущим, потому что
  • Они больше не могут делать осознанный выбор по данному вопросу
  • Они не полностью проинформированы о своих возможных направлениях действий
  • Они могут принять решение, что в противном случае они не сделали бы
• Они могут получить урон в результате лжи

Человек, которому лгут, страдает, если узнает, потому что:

• С ними плохо обращаются, их обманывают, ими манипулируют и считают человеком, который не заслуживает правды.
• Они видят ущерб, который они понесли
• Они сомневаются в своей способности оценивать истину и принимать решения
• Они становятся недоверчивыми и неуверенными, и это также подрывает их способность делать свободный и осознанный выбор
• Они могут искать мести

Лжец ранен потому что:

• Он должен помнить ложь, которую он сказал
  • Он должен действовать в соответствии с ложью
  • Ему, возможно, придется больше лгать, чтобы его не узнали
• Он должен быть осторожен с теми, кого он лгал
• Его долгосрочное доверие под угрозой
  • Он, вероятно, понесет вред, если узнает
  • Если он узнает, люди, скорее всего, лгут ему
  • Если он узнает, что он вряд ли поверит в будущее
• Его собственный взгляд на его целостность поврежден
• Ему может быть легче снова лгать или делать другие ошибки.

Те, кто говорит «добрую ложь», обычно не страдают от этих последствий, хотя в некоторых случаях они могут это делать.

Общество пострадало, потому что:

• Общий уровень правдивости падает — других людей можно поощрять лгать
• Ложь может стать общепринятой практикой в ​​некоторых кругах
• Людям становится сложнее доверять друг другу или общественным институтам
• Социальная сплоченность ослаблена
• В конце концов никто не может поверить никому другому, и общество рушится

Когда можно врать?

Философ Сиссела Бок предложила проверить, оправдана ли ложь.Она называет это тестом публичности:

Если бы мы применили этот тест в качестве мысленного эксперимента, мы собрали бы группу из всех, кого коснулась конкретная ложь — лжец, лжец и все, кто мог быть затронут ложью.

Затем мы выдвинули все наши аргументы для того, чтобы сказать конкретную ложь, а затем спросили бы это «жюри» уместных и разумных людей, если эта ложь оправдана.

Но что мы можем сделать в реальном мире?

• Сначала осмотрите нашу совесть и спросите, оправдана ли ложь
• Во-вторых, спросите друзей или коллег, или людей со специальными этическими знаниями, что они думают о конкретном случае
• В-третьих, проконсультируйтесь с независимыми лицами об этом

Этот тип теста наиболее полезен при рассмотрении того, что мы можем назвать «публичной» ложью — когда учреждение учитывает, сколько правды сказать о проекте — возможно, медицинском эксперименте, предполагаемой войне или развитии окружающей среды.

Один из руководителей заметил этому автору, что полезный тест на оправданность действия, в котором он не был уверен, состоит в том, чтобы представить, что пресса напишет позже, если они обнаружат, что он сделал, и сравнил его с тем, что он сказал заранее.

В большинстве случаев личной мелкомасштабной лжи нет никакой возможности сделать что-то большее, чем просто проконсультироваться со своей совестью, но мы должны помнить, что наша совесть обычно склонна в нашу пользу.

Хороший способ помочь нашей совести — спросить, как бы мы себя чувствовали, если бы принимали ложную сторону.Это, конечно, не надежно, но это может быть полезно.

Бок излагает некоторые факторы, которые следует учитывать при рассмотрении лжи:

• Существуют ли правдивые альтернативы использованию лжи для решения конкретной проблемы?
• Какие существуют моральные оправдания для того, чтобы говорить эту ложь, и какие контраргументы могут быть выдвинуты против этих оправданий?
• Что общественное жюри из разумных людей скажет об этой лжи?

Ложь и этическая теория

Ложь и этическая теория

Различные этические подходы лгут по-разному.Говоря упрощенно, те, кто следуют последовательным теориям, озабочены последствиями лжи, и если ложь приведет к лучшему результату, чем правдивость, они будут утверждать, что хорошо лгать. Они бы спросили:

«Повествование правды или ложь повлечет за собой лучшие последствия?»

В противоположность этому, этиколог, основанный на обязанностях, будет утверждать, что, даже если ложь имеет лучшие последствия, ложь морально неверна.

Consequentialists (Utilitarians) и ложь

Consequentialists оценивают правильность или неправильность того или иного действия, рассматривая последствия, вызванные этим действием. Так что, если говорить какую-то конкретную ложь дает лучший результат, чем не говорить ее, то сказать, что это было бы полезно. И если лживая конкретная ложь приводит к худшему результату, чем не лживая, то это было бы плохо.

Это имеет определенную привлекательность, но это также довольно непрактично, поскольку требует, чтобы человек заранее определил вероятные хорошие и плохие последствия лжи, которую он собирается сказать, и уравновесил хорошее и плохое.Это трудно сделать, потому что:

• последствия трудно предсказать
• — это хорошо, а хорошо — плохо
  • как мы решаем, что хорошо, а что плохо?
  • для кого это хорошо или плохо?
  • какую систему измерения мы можем использовать?
  • какие последствия актуальны?
  • сколько времени следует использовать при оценке последствий?
• требует, чтобы человек ценил всех участников в равной степени, а не придавал дополнительную ценность их собственным желаниям
• это требует, чтобы человек рассмотрел последствия для общества в целом лжи, а также последствия для тех, кто на самом деле участвует

Таким образом, большинство утилитарных мыслителей не применяют его в каждом конкретном случае, а используют теорию, чтобы придумать некоторые общие принципы — возможно, в соответствии с:

• Врать плохо, потому что
  • это наносит вред людям
  • снижает общественное уважение к истине;
• , но есть некоторые случаи — белая ложь или ложь милосердия — когда может быть нормально говорить неправду.

Это пример «правила-утилитаризма»; рассмотрение каждого отдельного действия — это «акт-утилитаризм».

Эти две формы Утилитаризма могут привести к разным результатам: Утилитарист-актер может сказать, что ложь в конкретном случае действительно приведет к наилучшим результатам для всех, кто в ней вовлечен, и для общества в целом, в то время как утилита-правило может утверждать, что поскольку ложь делала общество менее счастливым местом, было неправильно говорить ложь, даже в этом конкретном случае.

Деонтологи

Деонтологи основывают свое моральное мышление на общих универсальных законах, а не на результатах конкретных действий. (Слово происходит от греческого слова deon , что означает долг.)

Таким образом, действие является либо правильным, либо неправильным действием, независимо от того, приводит ли оно к хорошим или плохим последствиям.

Деонтологи не всегда сходятся во мнении о том, как мы приходим к «моральным законам» или о том, что такое законы, но один общепринятый моральный закон — «не лги».

И если это закон, то ложь всегда неверна — даже если говорить правду приведет к гораздо лучшим последствиям: поэтому, если я лгу отряду смерти террористов о местонахождении людей, на которых они охотятся, и тем самым спасает их жизни Я действительно поступил неправильно, потому что нарушил правило, согласно которому ложь — это неправильно.

Большинство из нас признало бы, что неразрушимое правило против лжи было бы неосуществимым, но мы могли бы жить с более сложным правилом (возможно, со списком исключений).

Добродетельная этика

Этика добродетели смотрит на то, что делают хорошие (добродетельные) люди. Если честность является добродетелью в конкретной системе, то ложь — это плохо.

Трудность с этим подходом возникает, когда добродетельный человек говорит ложь в результате другой добродетели (возможно, сострадание). Решение может состоять в том, чтобы рассмотреть, что идеальный человек сделал бы в определенных обстоятельствах.

Другие виды лжи

Другие виды лжи

Ментальные бронирования

Это законническое устройство делит утверждение на две части: первая часть вводит в заблуждение, две части вместе являются правдой — однако только первая часть произносится вслух, вторая часть — «ментальная оговорка».

Вот несколько примеров:

• «Я никогда не изменял своей жене» (кроме последнего четверга)
• «Я не крал торты» (в четверг днем)
• «Я не трогал картину» (но моя перчатка сделала)

Это устройство кажется возмутительным современному уму, но несколько веков назад оно широко использовалось.

Один из распространенных поводов для ментальных оговорок был в суде, когда человек давал клятву говорить правду и ожидал, что Бог накажет их, если они солгали.

Если бы они украли овец во вторник, они могли бы спокойно сказать суду: «Я не крал этих овец», если они добавили в свои мысли «в понедельник». Поскольку считалось, что Бог знает каждую мысль, Бог услышит умственную оговорку, а также публичное заявление и, следовательно, не будет обманут.

Сиссела Бок говорит, что это устройство рекомендовано врачам одним учебником. Например, если больной лихорадит спрашивает, какая у него температура, то врачу следует ответить «у вас сегодня нормальная температура», и в то же время сделать ментальную оговорку, что это нормально для человека с точным физическим состоянием пациента.

Ложь тем, у кого нет права на правду

Голландский философ и юрист Уго Гроций (1583-1645) учил, что ложь не является действительно неправильной, если человек, которому лгут, не имеет права на правду.

Это вытекает из его идеи, что то, что сделало неправильное или несправедливое действие неправильным, было то, что это нарушило чьи-то права. Если кто-то не имеет права на правду, его права не нарушаются, если им говорят неправду.

Этот аргумент может показаться, что это неэтичная ложь — говорить грабителю, что у вас нет денег (хотя это очень неразумно), и что это неэтичная ложь — говорить эскадрону смерти, что вы не не знаю, где прячется их потенциальная жертва.

На практике большинство людей расценили бы это как весьма законнический и «мелкий шрифт» аргумент и не считали бы его оправданием для лжи, за исключением некоторых крайних случаев, которые могут быть оправданы на других основаниях.

Ложь лжецам

Если кто-то лжет вам, имеете ли вы право лгать им взамен? Потерял ли лжец право быть сказанным правду? Человеческое поведение предполагает, что мы чувствуем себя менее обязанными быть правдивыми лжецам, чем людям, которые честно с нами обращаются.

Большинство философов-моралистов сказали бы, что вы не вправе лгать другому человеку, потому что они солгали вам.

С этической точки зрения, первое, что ложь — это ложь, даже если ей говорят лжеца.

Во-вторых, хотя лжеца можно считать потерявшим право на правду, общество в целом все еще сохраняет какое-то право на то, чтобы его члены правдиво использовали язык.

Но разве это извинительная ложь? Старая изречение «два зла не делают правды» предполагает, что это не так, и ясно, что даже если лжец утратил свое право на правду, все остальные причины, по которым ложь является дурной, остаются в силе.

Но есть реальное изменение в этике ситуации; дело не в том, что ложь лжецу простительна, а в том, что сам лжец не в морально сильной позиции, чтобы жаловаться на то, что ему лгут.

Но — и это большое «но» — даже это, вероятно, применимо только в определенном контексте — если я скажу вам ложь о количестве моих детей, это не дает вам права лгать мне о времени следующего Поезд в Лондон, хотя мне было бы очень трудно жаловаться, если бы вы солгали мне о количестве детей в вашей семье.

Это также не оправдывает ложь кому-то, потому что вы знаете, что они — обычный лжец — еще раз все другие аргументы против лжи все еще действительны.

Взаимно согласованный обман

Есть случаи, когда два человека (или группы людей) охотно участвуют во взаимном обмане, потому что они думают, что это принесет им пользу. Сисела Бок говорит так:

Примером этого являются переговоры, в которых обе стороны будут лгать друг другу («это моя лучшая цена», «тогда мне придется оставить это») таким образом, чтобы все участники понимали.

Ложь, которая не обманывает, не является греховной ложью … или нет?

Если обе стороны знают, что утверждение лжеца НЕ предназначено для того, чтобы быть воспринятым как окончательное и важное утверждение правды, тогда оно не может считаться греховной ложью, потому что нет намерения обманывать.

Есть много случаев, когда ни один разумный человек не ожидает, что то, что ему говорят, будет действительно правдивым.

Это может позволить нам сорваться с крючка для таких вещей, как:

• Лесть: «Ты прекрасно выглядишь»
• Благодарность: «Это именно то, что я хотел»
• Официальные языковые соглашения: «Искренне ваш», «Рад знакомству»
• Торг: «Моя лучшая цена — £ 500»
• Обобщение: «В Манчестере всегда идет дождь»
• Реклама: «#### моет самое белое»
  • Если верить, что реклама может привести к плохим последствиям — например, в медицинской рекламе — это не будет считаться ложью без вины.
• Анекдоты: «Был англичанин, ирландец и шотландец»
• непредсказуемые ситуации: «сегодня не будет дождя»
• Спортивные советы: «Пеглег непобедим в гонке 3:30»
• Ложные оправдания: «он на встрече»
• Заклинания трюков: «В рукаве ничего нет»

Не всегда легко увидеть разницу между этими утверждениями и белой ложью.

Кстати, веб-команда по этике не согласилась между собой относительно статуса лжи, которая не обманывает — ваши мысли очень приветствуются.

Белая ложь

Белая ложь — это ложь, которая не предназначена для того, чтобы навредить человеку, которому лгут, — действительно, она часто предназначена для того, чтобы приносить им пользу, заставляя их чувствовать себя хорошо или предотвращая причинение им вреда.

Например, я иду на званый обед, и моя хозяйка спрашивает, как мне нравится блюдо, которое она приготовила. Истинный ответ — «Я думаю, что это ужасно», но если я скажу «это вкусно», то это ложь белого цвета. Большинство людей одобрили бы эту белую ложь и сочли бы правду плохой вещью.(Но эта ложь приносит некоторый вред — хозяйка может почувствовать побуждение снова приготовить это блюдо, и поэтому будущие гости должны будут страдать от этого.)

Белая ложь обычно включает в себя большинство из этих функций:

• они не предназначены для причинения вреда человеку, обманутому
• они не предназначены никому вредить
• они на самом деле никому не вредят (или наносят только банальный вред)
• ложь о чем-то морально тривиальном
• им не так часто говорят, что они обесценивают то, что вы говорите

Белая ложь не совсем хорошая вещь:

• человек, которому лгут, лишен информации, которая может оказаться полезной, даже если он посчитает ее неприятной
• человек, говорящий ложь, может оказаться в будущем легче лгать, и он может размыть границу между белой ложью и более заслуживающей порицания ложью

Белая ложь ослабляет общее предположение о том, что ложь является неправильной, и может упростить человеку возможность говорить ложь, предназначенную для причинения вреда кому-либо, или может упростить возможность избегать высказывания правды, которую необходимо сказать, например, при предоставлении При оценке производительности удобнее не говорить кому-то, что его работа не соответствует стандартам.

1. 03.02.2018
2. 0