Исчисление срока лишения водительских прав
Водители, которых лишили водительского удостоверения, наверняка задаются вопросом — как исчисляется срок лишения прав (ВУ). И вроде бы все просто, а если постановлений суда несколько, как рассчитывать тогда? Сегодня мы бы хотели затронуть тему, которая ответит на все ваши вопросы относительно исчисления срока.
Исчисление срока лишения водительских прав
Для начала хотелось бы напомнить, что права теперь не забирают на месте, а вы сами их сдаете только после того, как решение последнего суда вступит в законную силу. До этого момента вы можете управлять своим транспортным средством.
Срок начинает исчисляться со дня вступления в силу постановления, что подтверждено частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ:
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
часть 1 статья 32.7 КоАП РФ
Но существует промежуток между последним судебным заседанием и началом действия санкций, который называется – срок для обжалования.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ
Исходя из этого, можно сделать вывод, что как только будет вынесен приговор, необходимо получить копию постановления, а далее у вас будет 10 суток на обжалование. Если вы ими не воспользуетесь, то санкция начнет свое действие.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Статья 31.1 КоАП РФ
Основным критерием тут является получение вами постановления суда. В случае если вы присутствовали на заседании и получили сразу же на руки копию данного документа, то через 10 суток наказание начнет действовать. Если же вы не ходили в суд, то письмо вам придет заказным письмом, которое может идти до двух недель, а это значит, что этот срок может затянуться. Вот мы и ответили на вопрос — с какого момента идет начало срока лишения водительских прав.
Как узнать срок окончания лишения водительских прав
Вы только что сдали свое водительское удостоверение и уже считаете дни до того, как получите его обратно. Как рассчитать когда истекает срок лишения прав?
Процесс расчета совсем несложный, вам необходимо лишь знать дату начала срока и сам период, на который были наложены санкции в отношении водительских прав. Например, день, когда в силу вступило постановление, был 1 декабря 2014 года, а сам срок составляет 3 месяца. Складываем и получаем, что 1 февраля 2015 года вы можете уже начинать забирать свои права, но учтите, что если истечение срока лишения прав попадает на выходной день, то вам стоит немного подождать до первого рабочего дня и тогда вы можете отправлять в отделение ГИБДД, куда сдавали свое водительское удостоверение.
Юридическая консультация
Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди!
Срок давности по лишению водительских прав
Важно!
Еще недавно в отношении ограничения права на управление транспортным средством можно было укрываться в течение года, после чего все санкции аннулировались. Сейчас такого нет. Отныне если нарушитель пытается скрыться от правоохранительных органов и не сдавать свои права, то период лишения просто приостанавливается, пока сотрудники ГИБДД не поймают «беглеца» или же он сам не решит сдать данный документ.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ
Минимальный срок лишения прав
Многие согласятся, что было бы неплохо, если за нарушения выписывался бы только штраф. Но кто-то с этим не согласен, так как нарушитель может совершить большое преступление на дороге и данного наказания будет мало. Поэтому существует некоторый минимальный период лишение прав, который составляет 1 месяц.
Срок лишения такого права не может быть менее одного месяца и более трех лет.
Часть 2 статьи 3.8 КоАП РФ
Максимальный срок лишения водительских прав
Как мы написали выше, срок, на который могут лишить ВУ не должен превышать трех лет. Оно верно, вот только тут есть один нюанс. Только за одно нарушение не может быть превышен срок, но нарушений можно сделать много за один день, что соответственно никак не ограничивается в сроках. То есть максимальный срок может быть как и несколько десятков лет, так и несколько месяцев, в зависимости от количества и серьезности нарушения. Но пока что пожизненное лишение прав в 2021 году за одно нарушение еще не ввели.
Суммируются ли сроки лишения прав
Согласно части 3 статьи 32.7 КоАП РФ, сроки за все совершенные нарушения суммируются и идут один за другим.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному такого права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
часть 3 статья 32.7 КоАП РФ
Например, вы проехали на автомобиле без регистрационных знаков и получили за это 2 месяца лишения ВУ, но пока еще суда не было, вы продолжаете управлять своим транспортным средством. А спустя несколько дней вас поймали за управлением ТС, которое двигалось во встречном направлении с односторонним движением, и вы получили за это еще 6 месяцев. Значит, сначала вы пробудете два месяца без водительского удостоверения, а затем, как только санкция закончится, сразу вступает в силу следующая, сроком на 6 месяцев. Но стоит отметить, что из-за различных вводимых Госдумой поправок ваше последующее наказание может быть или отменено или уменьшено.
Дата обновления: 19 октября 2020 г.
Как считается срок лишения водительских прав и как узнать когда он заканчивается?
Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:
- Для жителей Москвы и МО — +7 (499) 110-86-37
- Санкт-Петербург и Лен. область — +7 (812) 426-14-07 Доб. 366
Услуга бесплатна и доступна в режиме реального времени. Также данные сведения можно получить в личном кабинете, зарегистрировавшись на сайте Госуслуг. Все вышеупомянутые условия оговорены в КоАП статье Только при соблюдении этих требований человек получает водительское удостоверение и может вновь на законных основаниях сесть за руль. Следует помнить, что все сроки лишения водительских прав по различным правонарушениям могут суммироваться. И водитель может столкнуться с ситуацией, когда общее количество времени по данному ограничению составит несколько лет.
Уважаемый пользователь!
Для многих граждан водительское удостоверение — это их жизнь. У одних работа связана непосредственно с машинами и езда является для них первостепенной необходимостью, другие же просто не видят и не представляют себя и свою жизнь без руля и дороги.
Как узнать о лишении водительских прав по фамилии
Какие документы потребуются при сдаче экзамена Одной из наиболее распространенных причин обращения в ГИБДД является процедура восстановления прав после их лишения. Лишиться водительского удостоверения можно не только за опасное нарушение правил дорожного движения или за вождение в алкогольном опьянении. Незнание нюансов закона не освобождает от ответственности, поэтому в РФ ежегодно регистрируются десятки тысяч случаев лишения водительских удостоверений. Получение прав после изъятия — одна из наиболее распространенных причин обращения в ГИБДД Процесс возврата ВУ после лишения — достаточно сложный и длительный.
Исходя из судебного решения, может случиться так, что не только придется оплачивать штрафные санкции, но и трудиться от до часов на общественно полезных работах. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.
Это быстро и бесплатно! Пересдача теории ПДД после лишения водительских прав Давайте попробуем разобраться во всех этапах возврата прав после их лишения в году. Напомним, что в начале осени прошлого года в КоАП РФ были добавлены правки, которые добавили ряд изменений в процесс возврата удостоверения водителя.
Изменился и формат изъятия прав у водителя, теперь сотрудник автоинспекции не может забрать их прямо на дороге. У водителя будет возможность использовать права непосредственно до суда. Если вы будете не согласны с решением суда — в вашем распоряжении до 10 дней с момента вынесения приговора на обжалование вердикта.
Стоит отметить, что шансы на повторное судебное разбирательство достаточно велики. Благоприятный исход суда может зависеть от опытности адвоката, который представляет ваши интересы. Что нужно сделать после лишения прав? Если постановление суда не оспаривается, на протяжении трех дней после вынесения приговора вы должны сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД где исполнилось решение суда.
Напомним, что в случае наличия у вас временного разрешения на вождение автомобиля — его тоже сдают вместе с правами. Некоторые автомобилисты пытаются использовать его вместо отобранных прав, чем рискуют продлить срок, на который водитель был лишен прав.
Отсчет даты лишения вас прав начнется после того, как вы сдадите документы упомянутой службе, а в суде получите копию соответствующего постановления. Завершение всей бумажной волокиты и будет датой начала срока вашего пребывания пешеходом. Где и как вернуть водительское удостоверение? Заявление на возврат прав необходимо подавать за месяц до окончания термина действия наказания.
Не забудьте указать в какой регион и подразделение нужно отправить ваше удостоверение. Будьте готовы к тому, что вам придется подтвердить свои знания теории ПДД. Этот пункт в восстановлении водительского удостоверения будет обязательным, если вас лишили прав за пьянку. Список документов для восстановления прав: Удостоверение личности Документ о сдаче прав инспектору Копия постановления из суда Если вас лишили прав за пьянку — понадобится взять медицинскую справку , где будет указано, что вы можете управлять транспортным средством.
Как досрочно вернуть права после лишения в году? Дать ответ на этот вопрос поможет последний список изменения в КоАП.
Досрочно вернуть свои права в году смогут те, кто продемонстрировал примерное поведение. Примечательно, что в рамках новых изменений упомянутого законопроекта явно не выражена суть примерного поведения нарушителя. Поэтому решение о возможном досрочном возврате водительского удостоверения принимается на основании следующих данных: Отсутствие нарушений закона в течении срока наказания Документы об уплате всех штрафов Документы, которые свидетельствуют о компенсации причиненного ущерба.
О пересдаче после лишения за «пьянку», мелких ДТП на парковках, компенсации ущерба из-за наезда на глубокую яму — в ответах столичной Госавтоинспекции на вопросы наших читателей.
Авторская орфография и пунктуация пользователей сохранены. При ДТП-ущерб всего бел. Возможно ли вернуть водительское удостоверение через половину отбытого наказания. Как вернуть права после лишения: видео За что лишают водительских прав Ответственность за несоблюдение ПДД в нашей стране постепенно ужесточается. Укажем, за какие виды нарушений в настоящее время можно лишиться водительского удостоверения ВУ и на какой период: Вождение транспортного средства ТС в состоянии опьянения или передача руля нетрезвому водителю — от 1,5 до 2 лет.
При повторном нарушении — 3 года. В этом случае сроки суммируются, а отсчет второго периода наказания пойдет от даты окончания первого. Повторным считается аналогичное нарушение, совершенное в течение 1 года после первого. Отсутствие на автомобиле номеров или их неверное использование.
За нечитаемый, грязный номер или его отсутствие — до 3 месяцев, за использование подложных номеров — от 6 до 12 месяцев. Запрет на управление транспортом — суровая мера, применяемая к нарушителям ПДД. Сроки лишения водительских прав зависят от тяжести административного правонарушения, допущенного водителем.
Порядок возврата водительских прав после лишения также несколько отличается в зависимости от статьи КоАП, по которой документ был изъят. То что нужно сдавать после лишения водительских прав экзамен по ПДД — единое требование ко всем водителям.
Забираем ВУ Как забрать водительские права после окончания срока лишения? Самое страшное наказание для любого водителя — лишение прав за нарушение правил дорожного движения.
Мы уже писали на Vodi. Конечно же, наиболее распространенная причина — это езда за рулем в нетрезвом виде. По этой статье можно попасться даже если вы выпили вчера вечером немного пива или водки, а алкоголь полностью не вышел из организма. Как бы там ни было, но лишение прав — это временная мера и большинство адекватных автомобилистов осознают свою вину, а в будущем стараются больше не нарушать. А срок точно закончился? Этим вопросом задаются немногие водители. Но когда приходят забирать водительское удостоверение в ГИБДД, их может ждать сюрприз — до истечения этого срока ещё ох как много времени!
Таким образом, если водительское удостоверение всё ещё у Вас, то вернуть его в предполагаемый день окончания срока не получится, потому что прошло всего 3 дня этого периода. Вернуть права раньше срока Можно ли вернуть права раньше срока лишена за передачу руля водителю в алкогольном опьянении. Как вернуть водительские права после лишения: подробная инструкция. Февраль 3, Возврат прав после лишения в году.
Как вернуть водительское удостоверение: подробная инструкция. Узнать срок лишения прав можно несколькими способами, в том числе и через официальные сервисы ГИБДД или рассчитать его самостоятельно на основании имеющихся данных. Причины Лишение водительского удостоверения возможно по одной из причин, указанной в статье 12 КРФоАП: Отсутствие на автомобиле регистрационных знаков или использование знаков, не соответствующих требованиям.
В этом случае водитель лишается прав на срок от трёх месяцев до одного года. Номера могут быть изготовлены и сторонними организациями ранее это могли сделать только в ГИБДД , но они всё равно должны соответствовать государственному стандарту.
Установка на транспорт спецсигналов при отсутствии на то основания. Срок лишения — до двух лет. ГИБДД разъясняет порядок получения водительского удостоверения после лишения 02 Декабря В связи с вступлением в силу Правил возврата водительского удостоверения после прекращения срока лишения права на управление транспортными средствами, ГИБДД разъясняет жителям Тюменской области порядок такого возврата.
Правилами установлено, что возврат водительского удостоверения возможен теперь только после проведения проверки знаний Правил дорожного движения, которая осуществляется путем сдачи теоретического экзамена в подразделении Госавтоинспекции.
Также это возможно сделать в подразделениях Госавтоинспекции в городах Ишиме, Тобольске, Заводоуковске, Ялуторовске и в селе Упорово. По истечении половины срока лишения, водитель, подвергнутый административному или уголовному наказанию, может обратиться в ГИБДД с заявлением в свободной форме для прохождения проверки знаний ПДД.
С собой необходимо иметь паспорт, а также постановление о лишении права управления, либо приговор суда. Меню Возврат водительских прав После составления протокола и изъятия прав инспектор должен выдать вам временный талон. Временный талон дает право управления транспортным средством, до трех месяцев.
При своевременном обращении к нам мы сделаем все возможное, чтоб вы ни на день не остались без возможности управления вашим авто. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Оставить комментарий.
Здравствуйте Тарас,ну это и ежу понятно,что брать кредиты под бешеные проценты в нашей стране это глупо,по крайней мере на разную ерунду,типа жене на норковую шубку и так далее,но как быть людям которые берут допустим кредиты на лечение то что у нас медицина бесплатная это все знают, и деньги нужны немедленно и много ,и после влазят в кабалу,начинают прессовать сначала служба безопасности банка,далее очередь калов,потом возможно суд.
Вот как таким людям быть? И чего им ждать и бояться? Вообще сейчас по всей планете, и в россии в частности, раскручивается тема что ваши доказательства не доказательства и сами вы добывать доказательства не имеете права. И весьма усиленнл перемешивается в понятии незаконно полученные доказательства , сведения полученые под пытками, с вероятностью подлога и пр.
Мерзость, шагаем к дикому тоталитаризму. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.
Главная Меню Уголовное право Уголовно-исполнительное право Финансовое право Земельное право Семейное право Административное право Гражданское право Конституционное право Трудовое право Налоговое право Таможенное право.
У вас есть вопросы? Задайте их нашим юристам на сайте, либо по телефону. Главная страница Задать вопрос эксперту. Главная Семейное право Где узнать когда забрать права после лишения. Где узнать когда забрать права после лишения. Возврат прав после лишения: как правильно вернуть водительское удостоверение Комментарии Лишение права на управление транспортным средством — один из самых болезненных и, не побоимся этого слова, страшных моментов для автомобилиста.
Теперь вернуть права после истечения срока лишения будет сложнее. Как это сделать и какие документы нужно предоставить. Как получить права после лишения? Сегодня мы ответим на этот вопрос и многие другие касательно возврата удостоверения водителя в году. Материалы из раздела Семейное право. Жена хочет развода а я ее люблю.
Истечение срока лишения водительского удостоверения
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 Это быстро и бесплатно! Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.
Где узнать когда забрать права после лишения
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 Это быстро и бесплатно! Лишение водительского удостоверения становится возможным вследствие самых разных причин: от вождения в нетрезвом виде до оставления места ДТП или причинения ущерба человеческому здоровью. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.
Как узнать срок прав после лишения
Депутаты Госдумы намерены вынести на рассмотрение законопроект, согласно которому лишенных водительских прав автовладельцев предлагают переэкзаменовывать, и только после успешной сдачи теории ПДД выдавать им обратно удостоверения. Подготовленный парламентариями документ также содержит существенное ужесточение наказания за нарушение ПДД. Так, если лишенный водительских прав автовладелец оказался в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то он обязан пройти медицинское освидетельствование, чтобы определить его способность управления транспортным средством. Переэкзаменовка Скоро Госдума приступит к рассмотрению законопроекта, согласно которому лишенных водительских прав автовладельцев будут переэкзаменовывать перед выдачей назад им удостоверений. Депутаты предлагают ужесточить наказание водителей за нарушение ПДД и обязать их снова сдавать теоритический экзамен на знание правил дорожного движения. В подготовленном парламентариями документе говорится, что после того, как истек срок лишения водительского удостоверения за нарушение ПДД, согласно главе 12 КоАП, права возвращают водителю после проверки его знаний правил дорожного движения. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вернуть права после окончания срока лишения теперь станет сложнее?Как узнать какой срок остался лишения прав по номеру прав
Какие документы потребуются при сдаче экзамена Одной из наиболее распространенных причин обращения в ГИБДД является процедура восстановления прав после их лишения. Лишиться водительского удостоверения можно не только за опасное нарушение правил дорожного движения или за вождение в алкогольном опьянении. Незнание нюансов закона не освобождает от ответственности, поэтому в РФ ежегодно регистрируются десятки тысяч случаев лишения водительских удостоверений. Получение прав после изъятия — одна из наиболее распространенных причин обращения в ГИБДД Процесс возврата ВУ после лишения — достаточно сложный и длительный. Исходя из судебного решения, может случиться так, что не только придется оплачивать штрафные санкции, но и трудиться от до часов на общественно полезных работах.
Как правило, такие порталы занимаются вымогательством денег за предоставление ложных данных.
Предыдущая статья: За какие нарушения лишают водительских прав в году. Следующая статья: Судебная практика по лишению водительских прав. Лишения прав на управление транспортными средствами сложная и длительная процедура, однако она достаточно часто применяется для наказания недобросовестных водителей, нарушающих правила дорожного движения.
Возврат прав после лишения: как правильно вернуть водительское удостоверение
.
Как узнать где ваши права после лишения
.
Как узнать какой срок остался до получения прав после лишения
.
Как узнать какой срок остался после лишения прав
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пересдача экзаменов после лишения правВ России могут ввести новый вид кредита
Члены Совета Федерации РФ рассматривают возможность введения в стране ссуды на судебные расходы для граждан, не имеющих денег на оплату услуг адвоката.
В России может появиться новый вид кредита – ссуда на судебные расходы. Соответствующая инициатива изучается в Совете Федерации, передаёт «Российская газета».
Данный кредит предлагается предоставлять тем гражданам, которые не имеют средств на оплату услуг адвоката. В случае выигрыша истцом дела ему предстоит выплатить кредитору условленное вознаграждение. По мнению экспертов, такое нововведение позволит повысить качество рассмотрения споров в судах и будет способствовать росту качественного оказания юридических услуг. Как сообщает издание, в период пандемии коронавируса резко увеличилось число заявок на судебное финансирование.
В конце января сообщалось, что кредитные организации в России стали чаще отвечать отказом гражданам, желающим получить заём. В прошлом году был зафиксирован минимальный за последние 3 года показатель по одобренным заявкам (лишь 33,9 процента от общего количества). Наибольшее число отказов пришлось на автокредиты – банки не одобрили 62 процента заявок.
Согласно данным, приведённым в исследовании аналитического центра НАФИ, треть из опрошенных жителей России готовы не возвращать взятый в банке кредит, однако осуждают отказ вернуть заём знакомому или родственнику.
Ранее россиянам раскрыли способ, как после погашения кредита не остаться должным банку. По словам старшего юриста компании BMS Law Firm Владимира Шалаева, для этого нужно закрыть свой кредитный счёт. В некоторых случаях возможность сделать это доступна в онлайн-приложении, при отсутствии же данной опции необходимо написать заявление в отделении банка и получить там справку об отсутствии задолженности.
В «Ростелекоме» заявили, что массовых отключений абонентов домашнего интернета не будет
5 марта сайт РБК со ссылкой на источники написал о том, что у части клиентов домашнего интернета в России в ближайшие дни отключат связь. По данным издания, 11 марта закончится действие разрешений Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ, основной орган, занимающийся распределением этого ресурса в России) на частоты 3,4–3,6 ГГц для оказания услуг доступа в интернет.
— Источник РБК, близкий к ГКРЧ, сообщил, что операторы обсуждали продление указанного срока с представителями комиссии еще в прошлом году, наиболее активно об этом просили представители «МегаФона» и «Ростелекома», — говорится в публикации.
Вопрос должны были обсудить на первом заседании комиссии в этом году, но оно до сих пор не состоялось. Поэтому те операторы, которые сейчас использует частоты 3,4–3,6 ГГц, 11 марта должны будут выключить передатчики.
В ПАО «Ростелеком» корреспонденту NewsVo сообщили, что под отключение могут попасть только те абоненты, доступ в интернет которых предоставлен по технологии БШПД (беспроводной фиксированный широкополосный доступ), чаще всего такой вариант используется в малых населенных пунктах и на удаленных территориях.
— Это сравнительно редкая услуга, ею пользуются менее 1% абонентов по всей стране. У клиентов «Ростелекома», подключенных по традиционным проводным технологиям, когда кабель проложен до домохозяйства (PON, FTTb, xDSL), не произойдет никаких изменений. Тем не менее, для нас интересы всех абонентов в приоритете, поэтому мы будем делать всё, чтобы они не пострадали от нововведений. Мы рассчитываем, что разрешение на использование частот будет продлено. Для этого есть все основания, но просто в 2021 году еще ни разу не проводились заседания Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ), которая должна принять соответствующее решение. В крайнем случае — будем предлагать альтернативные способы подключения, — отмечают в компании.
В Минцифры России уже заявили, что заседание Госкомиссии по радиочастотам, на котором будет рассмотрен вопрос продления решения об использовании полос радиочастот в диапазоне 3,5 ГГц, состоится «в ближайшее время».
Хартия’97 :: Новости Беларуси — Белорусские новости — Новости Белоруссии — Республика Беларусь
Администрация Байдена готовит ответные меры против России.
Долгое время его употребление не приветствовалось специалистами.
Раскрыты главные «уловки» белорусских банков.
В стране напряженная ситуация с COVID-19.
Фотофакт.
Капитан «Титаника» не понимает, что пробоины в корпусе уже не залатать.
У белорусов есть огромное количество методов.
Сделку проверяет контрразведка страны.
Анджей Садось заявил о необходимости плана поддержки демократической Беларуси.
Одновременно предложена система скидок на европейском рынке.
Спортивная солидарность привела к еще одной нашей победе.
Древнюю историю Европы можно теперь переписать по-новому.
Что история Луизы Розовой говорит о российском обществе.
Белорусы подозревают власть в планах «ограбления через инфляцию».
«За» проголосовали 400 депутатов.
Украинская власть работает над тем, чтобы телеканалы «112 Украина», NewsOne и ZIK получили пожизненную блокировку.
Правасуддзе непазбежна.
Для многих членов китайских органов внутренней безопасности наступили тревожные времена.
Они помогают, даже если процесс «закупорки» сосудов уже начался.
Более двух тысяч большегрузных автомобилей скопилось в пунктах пропуска на границе Беларуси со странами ЕC.
Правительство страны поставило задачу перед Сеймом.
В Беларуси разворачивается классический сюжет борьбы добра со злом.
Президент Украины выступил со специальным заявлением.
Давайте вспомним белорусскую науку побеждать.
Он одновременно позволяет «прокачать» легкие.
Зачем в Сирию прилетал спецборт из РФ?
Открытие совершили в Японии.
Захаваць нацыю і незалежнасць мы зможам толькі самі.
Размышления о вчерашнем празднике.
Более теплая погода установится на юго-западе страны.
Суд отклонил иск, касавшийся пересчета голосов в штате Висконсин.
Позиция МОК заслуживает аплодисментов.
Названы четыре онлайн-платформы, которые работали под руководством разведслужб РФ.
Поступило сообщение о минировании.
Специалисты обнаружили в ней огромное количество витаминов и микроэлементов.
За это время банки потеряли более двух миллиардов долларов.
Истребитель США получил уникальные технологические возможности.
Заседаний 9 и 10 марта не будет.
Как тут не вспомнить Остапа Бендера.
Правозащитный центр «Весна» не сдается.
Важные рекомендации в связи с приходом весны.
Каратели пришли к женщине накануне праздника 8 марта.
Вашингтон пытается сохранить роль лидера в технологической отрасли.
Политзаключенный незаконно удерживается под стражей с 9 сентября.
Как в Ленинградской области РФ взбунтовались медики.
Уже очевидно, что диктатор покинет не только пост главы НОК.
Вакцина будет производиться на двух заводах.
Археологи обнаружили чудом нетронутое бревенчатое сооружение.
Фотофакт.
Ограничения продлятся по меньшей мере месяц.
Гражданские права — ФБР
ФБР является ведущим федеральным агентством по расследованию явных нарушений закона, включая действия, совершенные государственными служащими, действующими как в пределах своих законных полномочий, так и за их пределами. Поведение вне службы может быть охвачено, если преступник каким-либо образом подтвердил свой официальный статус. Эти нарушения включают, помимо прочего, следующие действия:
Чрезмерная сила: При арестах, поддержании порядка и защите жизни сотрудникам правоохранительных органов разрешается применять любую силу, которая «разумно» необходима.Диапазон применения силы огромен — от простого физического присутствия офицера до применения смертоносной силы. Нарушения федерального закона имеют место, когда можно доказать, что примененная сила была умышленно «необоснованной» или «чрезмерной».
Сексуальное насилие: Сексуальное насилие со стороны должностных лиц, действующих под прикрытием закона, может происходить в тюрьмах, во время остановок движения или в других местах, где должностные лица могут использовать свое служебное положение для принуждения человека к сексуальному согласию.Согласие обычно достигается из-за угрозы официального иска против человека, если он или она не подчинятся.
Ложный арест и воспрепятствование осуществлению правосудия: Четвертая поправка к Конституции США гарантирует право на защиту от необоснованных обысков или арестов. Сотруднику правоохранительных органов, использующему полномочия, предоставленные под прикрытием закона, разрешается останавливать людей и, при определенных обстоятельствах, обыскивать их и удерживать их собственность. Именно при злоупотреблении этой дискреционной властью — например, незаконном задержании или незаконной конфискации собственности — может иметь место нарушение гражданских прав человека.
Фальсификация доказательств против или ложного ареста лица также является нарушением закона закона, лишая человека прав на надлежащую правовую процедуру и необоснованный арест. В случае лишения собственности цвет закона будет нарушен незаконным получением или сохранением собственности лица, что выходит за рамки полномочий должностного лица или злоупотребляет ими.
Четырнадцатая поправка гарантирует право на надлежащую правовую процедуру; Восьмая поправка запрещает применение жестоких и необычных наказаний.Во время ареста или задержания эти права могут быть нарушены применением силы, равной наказанию (упрощенное судебное решение). Лицо, обвиняемое в преступлении, должно иметь возможность предстать перед судом и не должно подвергаться наказанию без возможности судебного разбирательства.
Лишение медицинской помощи: Лица, находящиеся под стражей, имеют право на лечение в случае серьезных медицинских проблем. Должностное лицо, действующее под прикрытием закона, которое признает серьезную медицинскую необходимость, но сознательно и умышленно отказывает или препятствует доступу к медицинской помощи, могло совершить нарушение федерального закона.
Неспособность уберечься от вреда: Общество рассчитывает на своих правоохранительных органов в деле защиты местных сообществ. Если будет показано, что должностное лицо умышленно не смогло уберечь человека от причинения вреда, это может быть нарушением цвета закона.
Контртеррористический модуль 8 Ключевые вопросы: произвольное лишение жизни
Этот модуль является ресурсом для преподавателей
Общеприменимые принципы
Организация Объединенных Наций определила лишение жизни как «умышленное или предсказуемое и предотвратимое смертельное повреждение или травму, причиненные действием или бездействием» (Замечание общего порядка №36, 2017, п. 13.2). Хотя стандартного определения слова «произвольный» не существует, согласно Замечанию общего порядка 3:
Африканской комиссии по правам человека и народов (ACommHPR).[A] Лишение жизни является произвольным, если оно недопустимо по международному праву или по более защитным положениям внутреннего законодательства. Произвол следует толковать со ссылкой на такие соображения, как целесообразность, справедливость, предсказуемость, разумность, необходимость и соразмерность. Любое лишение жизни в результате нарушения процессуальных или основных гарантий Африканской хартии, в том числе на основании дискриминационных оснований или практики, является произвольным и, как следствие, незаконным.(ОАЕ, ACommHPR, 2015).
Этот подход отражает более ранние наблюдения и выводы Комитета по правам человека. В частности, в 1982 году в деле Суарес де Герреро против Колумбии Комитет определил элементы произвола следующим образом: (а) достаточная правовая основа; (б) законная цель; (в) абсолютная необходимость; и (d) строгая пропорциональность (Организация Объединенных Наций, Комитет по правам человека, 1982 (а)). Впоследствии, в 1989 г., в Принципах эффективного предупреждения и расследования внезаконных, произвольных и суммарных казней было уточнено требование о проведении расследования ex post facto (пп.9-17).
Межамериканский суд (см., Например, Константин и Бенджамин и др. Против Тринидада и Тобаго, , 2002, обсуждение произвольного лишения жизни в связи со смертной казнью) вместе с Межамериканской комиссией по правам человека (IACommHR ), специально рассматривали смертную казнь, непропорциональное применение силы в правоохранительных органах, непропорциональное применение силы в вооруженном конфликте, смерть заключенных и насильственные исчезновения как пять общих сценариев, при которых может иметь место произвольное лишение жизни.Это особенно важно для государств, которые могут использовать такого рода методы в своих стратегиях борьбы с терроризмом и поэтому — намеренно или нет — могут парадоксальным образом произвольно лишать и нарушать право других лиц на жизнь. Интересно, что в деле Raxcaco Reyes v Guatemala Суд счел распространение государством смертной казни на преступление похищения, которое является широко используемой тактикой террористических групп, как нарушение статьи 4 (2) (2005 г., стр. пункт66).
Комитет по правам человека, Межамериканская комиссия и суд, а также Африканская комиссия установили стандарты определения «произвола» на основе верховенства закона, необходимости и соразмерности. Примечательно, что ЕСПЧ и, следовательно, ЕСПЧ придерживаются другого подхода. В соответствующем тексте Конвенции не используется термин «произвольный», который может обозначать универсальность, вместо этого запрещаются все преднамеренные убийства, если они не подпадают под определенные исключения, указанные в статье 2 (2).Тем не менее в деле Василевска и Калуцка против Польши (2010) было заявлено, что правительство Польши не рассмотрело вопрос о соразмерности применения силы полицией, а также не предоставило достаточной информации о том, были ли законы и административные правила соблюдены. реализовано для защиты людей от произвола. Комитет по правам человека также подтвердил, что:
Защита от произвольного лишения жизни, которая прямо требуется в третьем предложении статьи 6 (1), имеет первостепенное значение.Комитет считает, что государства-участники должны принимать меры не только для предотвращения и наказания лишения жизни в результате преступных действий, но и для предотвращения произвольных убийств, совершаемых их собственными силами безопасности. Лишение жизни властями государства — это вопрос высшей степени тяжести. Следовательно, закон должен строго контролировать и ограничивать обстоятельства, при которых лицо может быть лишено жизни такими властями. (Замечание общего порядка № 6, HRI / GEN / 1 / Rev.1, пункт 3).
В то время как нелетальный захват, отказ от возможностей и другие методы предотвращения гибели людей должны быть приоритетными во время контртеррористической практики, существуют ситуации, когда может потребоваться сила.Контртеррористическая стратегия любого государства, допускающая применение силы, должна укладываться в рамки, которые не считаются произвольными. Силы должны соответствовать принципу необходимости по международному праву, а также принципу соразмерности.
Подход к произвольным убийствам с учетом гендерного фактора
Проблема произвольных убийств давно стоит на повестке дня международного сообщества, однако убийства по гендерному признаку обычно исключаются из дискурса и практики международного права прав человека.Согласно международно-правовым интерпретациям, гендер понимается как «социальные атрибуты и возможности, связанные с тем, чтобы быть мужчиной и женщиной, развивающаяся социальная и идеологическая конструкция, оправдывающая неравенство, и способ категоризации, упорядочивания и символизации властных отношений» (Генеральная Ассамблея, Права человека Доклад Совета A / HRC / 35/23, пункт 16; см. Также Замечание общего порядка № 20 E / C.12 / GC / 20 Экономического и Социального Совета, Комитет по экономическим, социальным и культурным правам). В Замечании общего порядка №20 Комитет по экономическим, социальным и культурным правам признал, что пол и гендерная идентичность являются одними из запрещенных оснований для дискриминации (E / C.12 / GC / 20). В рамках Организации Объединенных Наций Совет Безопасности, Контртеррористический комитет и Исполнительный директорат Комитета регулярно подчеркивали постоянную важность гендерного подхода с учетом той роли, которую женщины играют в борьбе с терроризмом, благодаря их влиятельному положению в семьях. и сообщества. Адекватное рассмотрение роли женщин и девочек в настоящее время, по-видимому, является важной частью стратегий борьбы с терроризмом и экстремизмом в качестве «целей, преступников и потенциальных партнеров» (Совет Безопасности, Контртеррористический комитет, The Role of Women ).
Что касается гендерной чувствительности и произвольных убийств, внимание было сосредоточено на проблеме «убийств по гендерному признаку». Специальный докладчик по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях определил понятие «убийства по гендерному признаку» как те убийства, которые происходят в частной сфере, а не совершаются государством, причем дискриминация по признаку пола является основной причиной или мотив (доклад Совета по правам человека A / HRC / 20/16, пункт 15). Поскольку право на жизнь в более общем плане рассматривалось как проблема публичного права, такая категоризация привела к выводу, что некоторая произвольная гибель людей является более серьезной проблемой, серьезностью и частотой, чем другие виды произвольного лишения жизни.Это неправильное название привело к тому, что некоторые структуры, такие как Генеральная Ассамблея в ее резолюции 71/198, стремятся применять более инклюзивные подходы к своей работе по произвольным убийствам, настоятельно призывая государства обеспечить эффективную защиту права на жизнь целевых групп лиц. включая тех, кто стал жертвами гендерных нарушений. Как было постановлено Межамериканским судом по правам человека (МАСПЧ) по делу Веласкеса Родригеса , «решающим является то, произошло ли нарушение прав, признанных Конвенцией, при поддержке или молчаливом согласии правительства, или допустило ли государство совершение акта, не приняв мер по его предотвращению или наказанию виновных «.В этом отношении государства должны действовать с должной осмотрительностью для обеспечения того, чтобы частные субъекты, включая негосударственных воинствующих экстремистов / террористов, соблюдали требования права человека на жизнь.
Включение убийств по гендерному признаку в сферу компетенции произвольных не только усиливает способность и право жертв требовать возмещения, но также в некоторой степени сокращает нарушение права на жизнь в первую очередь. Кроме того, это может помочь в обеспечении того, чтобы государства и их агенты осуществляли контртеррористическую деятельность более строго и усердно в соответствии с принципами верховенства закона.
Одна из областей, где женщины считают, что их право на жизнь непропорционально нарушается, — это смертная казнь. Большинство женщин, приговоренных к смертной казни, были приговорены к смертной казни на основании, не отвечающем критериям наиболее тяжкого преступления, например, за прелюбодеяние, однополые отношения или гендерную идентичность. Важно отметить, что Специальный докладчик по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях отметил, что действия такого характера не должны рассматриваться как преступления в соответствии с международной судебной практикой в области прав человека (Генеральная Ассамблея, доклад Совета по правам человека A / HRC / 35/23, стр.8). Примеры других правонарушений, за которые был вынесен приговор к смертной казни, включают правонарушения, совершенные в контексте самообороны, которые не могут считаться наиболее тяжкими преступлениями. В этой связи Специальный докладчик по вопросу о внесудебных казнях заявил, что вынесение смертного приговора в таких обстоятельствах было бы произвольным. Следует также отметить, что Специальный докладчик повторил, что смертная казнь не должна применяться дискриминационным образом (Генеральная Ассамблея, доклад Совета по правам человека A / HRC / 35/23, п.31; см. также примечание Генеральной Ассамблеи A / 70/304, п. 143), что указывает на то, что лица обоих полов должны понести соразмерное наказание после осуждения.
Женщины и девочки также более неблагоприятно и необъяснимо страдают от вооруженного конфликта. Глядя на контекст вооруженного конфликта, можно увидеть использование изнасилования и сексуального насилия в отношении женщин как повторяющееся оружие войны. Такие преступления совершаются как государственными, так и негосударственными субъектами и включают незаконные убийства на гендерной почве (доклад Генеральной Ассамблеи A / 61/122 / Add.1, п. 143). Даже более общие убийства и стратегия военного времени скоординированы и типизированы по признаку пола, например, использование оружия в районах, где проживает много женщин и детей. Связь между гендером и произвольными убийствами такова, что как в мирное время, так и в ситуациях вооруженного конфликта необходимо уважать защиту права на жизнь с учетом этих довольно преобладающих гендерных проблем. Кроме того, расширение прав и возможностей женщин способствует эффективной стратегии борьбы с терроризмом и способствует реализации Цели 5 в области устойчивого развития, касающейся гендерного равенства.
Подход к произвольным убийствам с учетом гендерного фактора не может игнорировать тот факт, что в определенных случаях лица, идентифицированные как мужчины, также подвергаются дискриминации. Например, что особенно актуально в отношении борьбы с терроризмом, было установлено, что цели ударов дронов часто идентифицируются в зависимости от пола цели, с общей категоризацией взрослых мужчин в определенных географических районах как боевиков (Acheson, Moyes and Nash, 2014). Такой гендерный подход к преследованию подозреваемых в терроризме имеет очевидные проблемы с точки зрения прав человека, поскольку преследование только по признаку пола является произвольным.Кроме того, этот метод нападения вызывает серьезные опасения по международному гуманитарному праву. В Докладе Международной женской лиги за мир и свободу, Секс и удары дронов: пол и идентичность при нацеливании и анализе потерь , государства не должны использовать пол в качестве признака, чтобы проявлять воинственность при нацеливании на нападения или нападения. анализ потерь после удара, и что все государства должны прекратить внесудебные казни, а также так называемые «фирменные» удары с применением вооруженных беспилотных летательных аппаратов или другими средствами.Кроме того, было предложено, чтобы любые государства, эксплуатирующие вооруженные беспилотные летательные аппараты, предоставляли прозрачные объяснения, указывающие, почему человек считается необходимой целью (Acheson, Moyes and Nash, 2014).
Таким образом, очевидно, что Генеральная Ассамблея предприняла согласованные усилия по сокращению числа случаев нарушения права на жизнь, основанных на гендерных проблемах, посредством постоянного стремления к укреплению верховенства закона и отказа от произвольное лишение жизни.Помимо особого внимания Генеральной Ассамблеи к гендерной дискриминации, в резолюции 71/198 Ассамблея признала важность Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, отметив, что ее реализация будет иметь значительные положительные последствия для поощрения и защиты прав человека для всех. , независимо от пола.
Произвольные убийства и лишение социально-экономических прав
Широкая сфера «произвола», содержащаяся в статье 6 МПГПП, означает, что лишение социально-экономических прав также может привести к произвольной гибели людей.Стоит напомнить, что концепция социально-экономических прав охватывает широкий спектр прав, при этом статья 6 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП) предусматривает признание права на труд, а в статье 11 отмечается что каждый имеет право на «достаточный уровень жизни… включая пищу, одежду и жилище». Содержание статьи 13 предусматривает право на образование. При таком прочтении некоторых прав, содержащихся в МПЭСКП, неудивительно, что была обнаружена связь между этими правами и правом на жизнь.
То, что понятие права на жизнь связано с осуществлением экономических и социальных прав, давно существует. Между защитой права на жизнь и защитой социально-экономических прав может быть сильная корреляция, через призму которой все чаще толкуется статья 6 МПГПП. Специальный докладчик по вопросу о достаточном жилище выдвинула всеобъемлющее понимание права на жизнь в своем докладе за 2016 год (A / 71/310). В докладе было признано, что право на жизнь «не относится к той или иной категории прав человека».Накопленный опыт показывает, что право на жизнь нельзя отделить от права на безопасное место для жизни, а право на безопасное место для жизни имеет значение только в контексте права на жизнь в условиях достоинства и безопасности, без насилия » . Эта единственная цитата дает представление о глубине современного понимания права на жизнь.
Повторяя это, Комитет по правам человека также истолковал статью 6 таким образом, что от государств требуется рассматривать такие вопросы, как бездомность, недоедание, болезни и бедность, как нарушение права на жизнь.В проекте Замечания общего порядка № 36 Комитета по статье 6 докладчик отметил, что «[t] он является правом, которое не следует толковать узко » (курсив наш) (стр. 1, пункт 3) ). При этом по состоянию на июнь 2018 года в текущем проекте не упоминается положение, содержащееся в МПЭСКП. Однако, учитывая общий тон документа, а также отсутствие четкого заявления об обратном, это упущение, по-видимому, не препятствует ранее принятому расширительному толкованию статьи 6.
Точно так же этот широкий толковательный подход к праву на жизнь был принят МАСПЧ и ACommHR. Если присмотреться к IACtHR, то в ряде дел, рассмотренных органом, право на жизнь развивалось как охватывающее право на социально-экономические аспекты общества, включая доступ к пище и воде, медицинскому обслуживанию и санитарным условиям. Например, беспризорных детей , община коренного населения яке-акса савхоямакса случаев 2005 г .; Yakye Axav Paraguay , 2005) являются наглядными примерами такого судебного толкования.В деле Sawhoyamaxa Суд разработал тест, состоящий из двух частей, который: 1) оценивал, знали ли власти или должны были знать о существовании обстоятельств, которые представляли непосредственную и определенную опасность для жизни отдельного лица или группы лиц. ; и 2) были ли приняты необходимые меры в рамках их полномочий, которые, как можно было разумно ожидать, предотвратили такой риск. Это особенно важное толкование, поскольку оно указывает на то, что недостаточно, чтобы государство предприняло действия, которые привели бы к нарушению права на жизнь, но что воспрепятствование защите социально-экономических прав, таким образом, можно рассматривать как произвольное убийство.
Широкое понимание термина «произвольный» не ограничивается выводами Комитета по правам человека и МАСПЧ. Например, Мировая продовольственная программа считает себя важным компонентом предотвращения произвольных убийств и играет свою роль в реализации права на достаточное питание (статья 11 МПЭСКП). Кроме того, Дэвид Бизли, глава Мировой продовольственной программы с 2017 года, утверждал, что эта организация играет решающую роль в качестве «первой линии защиты от экстремизма и терроризма», поскольку лишение права на достаточное питание может быть одним из ключевых катализаторов в обращении людей к экстремизму (Beasley, 2017).
Не только может существовать причинно-следственная связь между социально-экономическими факторами и произвольными убийствами, но и улучшенная интеграция социально-экономических прав в рамках того, что считается «произвольным», укрепит ряд целей в области устойчивого развития (ЦУР), включая сокращение бедности ( ЦУР 1) и голод (ЦУР 2), содействие укреплению здоровья и благополучия (ЦУР 3) и доступ к улучшенным санитарным условиям (ЦУР 6). Примечательно также, что Мировая продовольственная программа рассматривает стремление к гендерному равенству (ЦУР 5) как центральное место в выполнении мандата Программы и в обеспечении реализации права на достаточное питание.Это особенно актуально в конфликтных ситуациях, когда женщины вместе с детьми становятся более уязвимыми для жестокого обращения и их право на достаточное питание нарушается. Значение этого было ясно подчеркнуто в отчете Проекта Всемирной продовольственной программы по Демократической Республике Конго (World Food Program, 2015, p. 5).
Особые риски здесь могут быть для мигрантов . Различные движущие силы миграции, такие как социально-экономические проблемы, политическое насилие и другие формы преследований, могут привести, по крайней мере, к формированию групп изгнанных сообществ, которые в своих приемных домах получают негативное профилирование.Кроме того, кажется, что контртеррористические операции в некоторых государствах, по крайней мере время от времени, непропорционально сосредоточены на мигрантах, а в некоторых случаях напрямую связывают с ними террористические инциденты.
Основные принципы произвольного лишения жизниОбсуждение в этом разделе раскрывает следующие составляющие элементы для определения того, было ли конкретное убийство произвольным или незаконным:
|
Закон о клевете, клевете и диффамации: основы
Создано группой юридических писателей и редакторов FindLaw | Последнее обновление 2 октября 2019 г.
Всегда существует тонкий баланс между правом одного человека на свободу слова и правом другого на защиту своего доброго имени.Часто бывает трудно понять, какие личные замечания являются правильными, а какие противоречат закону о диффамации. Ниже приводится обзор дел о клевете и исков о диффамации.
Закон о диффамации: основы
Термин «клевета» — это всеобъемлющий термин, охватывающий любое заявление, наносящее ущерб чьей-либо репутации, также называемое диффамацией личности. Если заявление сделано в письменной форме и опубликовано, клевета называется «клеветой». Если произнесено обидное заявление, оно будет «клеветой».»Клевета считается гражданским правонарушением или деликтом. Лицо, пострадавшее от клеветнического заявления, может подать в суд на лицо, сделавшее заявление, в соответствии с законом о клевете, что будет называться делом о диффамации.
Закон о диффамации проводит тонкую грань между правом на свободу слова и правом человека избегать диффамации. С одной стороны, разумный человек должен иметь свободу слова, чтобы правдиво рассказывать о своем опыте, не опасаясь судебного процесса, если он скажет что-то плохое, но правдивое о ком-то другом.С другой стороны, люди имеют право не делать ложных заявлений, наносящих ущерб их репутации. Определение того, что является констатацией факта, а что ложью, называется «абсолютной защитой» и завершит дело, как только оно будет доказано. Затем победившая сторона может подать иск о штрафных санкциях в зависимости от типов клеветы.
Элементы иска о диффамации
Клевета изменяется в соответствии с законами штата, но есть некоторые общепринятые стандарты, которые делают законы похожими независимо от того, где вы находитесь и на кого подаете в суд.Как правило, для того, чтобы выиграть судебный процесс, вы должны показать, что:
- Кто-то сделал заявление;
- Заявление опубликовано;
- Заявление причинило вам телесные повреждения;
- Заявление было ложным; и
- Заявление не попало в привилегированную категорию.
Эти термины и подробности определены ниже:
Заявление — «Заявление» должно быть произнесено (клевета), написано (клевета) или иным образом выражено каким-либо образом.Поскольку произнесенное слово часто исчезает из памяти быстрее, клевета считается менее вредной, чем клевета. Эти заявления особенно разрушительны, если они связаны с публичным или частным лицом и сексуальными проступками или жестоким обращением с несовершеннолетними.
Публикация — Для того, чтобы заявление было опубликовано, третье лицо (кто-либо, кроме лица, делающего заявление или его субъекта) должно увидеть, услышать или прочитать дискредитирующее заявление. В отличие от традиционного значения слова «опубликовано», клеветническое заявление не нужно печатать.Скорее, опубликованным считается заявление, прозвучавшее по телевидению или увиденное нацарапанным у кого-то на двери.
Травма — Чтобы добиться успеха в судебном процессе о диффамации, необходимо доказать, что заявление нанесло вред субъекту заявления. Это означает, что заявление должно было нанести ущерб репутации субъекта заявления. Например, заявление вызвало травму, если субъект заявления потерял работу в результате заявления.
Ложь — Закон о диффамации будет рассматривать утверждения как клеветнические только в том случае, если они на самом деле являются ложными.Правдивое заявление не считается клеветой. Кроме того, из-за своей природы высказывания мнения не считаются ложными, поскольку они субъективны для говорящего.
Unprivileged — Наконец, чтобы заявление было дискредитирующим, оно должно быть непривилегированным. Вы не можете подавать в суд за клевету в определенных случаях, когда заявление считается конфиденциальным. Например, когда свидетель дает показания в суде и делает ложное и оскорбительное заявление, он будет защищен от судебного иска за клевету, поскольку дачу показаний в суде является привилегированным.
Закон о социальных сетях и диффамации
Благодаря социальным сетям сейчас сделать клеветническое заявление стало проще, чем когда-либо. Это потому, что службы социальных сетей, такие как Twitter и Facebook, позволяют мгновенно «публиковать» заявление, доступное миллионам людей. Будь то пренебрежительное сообщение в блоге, обновление статуса в Facebook или видео на YouTube, клевета в Интернете рассматривается так же, как и более традиционные формы, а это означает, что вам могут предъявить иск за любые клеветнические заявления, которые вы публикуете в Интернете.
Повышенное бремя диффамации: должностные лица и фигуры
Наше правительство уделяет первоочередное внимание предоставлению общественности возможности высказывать свое мнение о выборных должностных лицах, а также других общественных деятелях. Люди, находящиеся в центре внимания общественности, получают меньше защиты от клеветнических заявлений и сталкиваются с большим бременем при попытке выиграть судебный процесс о диффамации.
Когда должностное лицо подвергается ложной и оскорбительной критике за что-то, что связано с его поведением на должности, должностное лицо должно доказать все вышеперечисленные элементы, связанные с нормальной клеветой, а также должно показать, что заявление было сделано с «действительной злостью».«
«Настоящая злоба» была определена в деле, вынесенном Верховным судом США в 1988 году, Hustler v. Falwell . В том случае суд постановил, что некоторые заявления, которые в противном случае были бы клеветническими, защищены Первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов.
Это означало, что государственные должностные лица могли выиграть иск о клевете только в том случае, если сделанное заявление не было честной ошибкой и фактически было опубликовано с фактическим намерением нанести вред общественному деятелю. Настоящая злоба возникает только тогда, когда человек, делающий заявление, знал, что это утверждение не соответствует действительности, в то время, когда заявление было сделано, или если он безрассудно игнорировал его истинность или нет.
Другие люди, находящиеся на виду у публики, например знаменитости, тоже должны доказать, что клеветнические заявления были сделаны со злым умыслом.
Вопросы о законе о диффамации? Получите юридическую помощь сегодня
Если вас обвинили в диффамации или кто-то оклеветал вас, вы захотите узнать больше о законе и своих правах. Юрист может помочь изучить специфику вашей ситуации и законодательства вашей юрисдикции, чтобы определить обоснованность вашего иска. Свяжитесь с местным адвокатом по вопросам диффамации, чтобы узнать больше о том, чем они могут помочь.
Узнайте больше на нашей странице юридических ответов по закону о диффамации для конкретного штата.
Спасибо за подписку!
Информационный бюллетень FindLaw
Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизньИнформационный бюллетень FindLaw
Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь Введите свой адрес электронной почты, чтобы подписаться Введите ваш адрес электронной почты:Конституция Мэриленда — Декларация прав
Арт.20. Что испытание фактов там, где они возникают, является одной из величайших гарантий жизни, свобод и состояния народа.Арт. 21. Что при любом уголовном преследовании каждый имеет право быть проинформированным о предъявленном ему обвинении; иметь копию обвинительного заключения или обвинения в надлежащее время (если требуется) для подготовки своей защиты; быть допущенным к адвокату; предстать перед свидетелями против него; иметь процесс для его свидетелей; допросить под присягой свидетелей за и против него; и к быстрому судебному разбирательству беспристрастным жюри, без единодушного согласия которого он не может быть признан виновным.
Арт. 22. Никто не может быть принужден к даче показаний против самого себя по уголовному делу.
Арт. 23. При рассмотрении всех уголовных дел присяжными являются судьи права, а также судьи по факту, за исключением того, что суд может принять решение о достаточности доказательств для подтверждения обвинительного приговора.
Право на рассмотрение дела присяжными по всем фактическим вопросам в рамках гражданского судопроизводства в нескольких судах этого штата, если сумма спора превышает сумму в 15000 долларов, должно быть незыблемо сохранено (с поправками, внесенными главой 407, Законы 1949 г. ратифицирован нояб.7, 1950; Глава 789, Акты 1969 г., ратифицирована 3 ноября 1970 г. Перенесено из Статьи XV, разд. 5 и 6, главой 681, Акты 1977 г., ратифицированы 7 ноября 1978 г. Изменены главами 205, 206, Акты 1992 г., ратифицированы 3 ноября 1992 г .; Глава 322, Законы 1998 г., ратифицирована 3 ноября 1998 г .; Глава 480, Акты 2010 г., ратифицирована 2 ноября 2010 г.) .
Арт. 24. Что никто не может быть взят или заключен в тюрьму, или лишен его безусловного права собственности, свобод или привилегий, или объявлен вне закона, или изгнан, или каким-либо образом уничтожен или лишен его жизни, свободы или собственности, кроме как по решению суда. его сверстников, или Законом земли (с поправками, внесенными Главой 681, Актами 1977 г., ратифицированными нояб.7, 1978) .
Арт. 25. Суды не должны требовать чрезмерного залога, налагать чрезмерные штрафы или налагать жестокие или необычные наказания.
Арт. 26. Что все гарантии, без присяги или подтверждения, обыскивать подозрительные места или захватывать какое-либо лицо или имущество являются тяжкими и деспотичными; и все общие ордера на обыск подозреваемых мест или задержание подозреваемых лиц без указания и описания места или лица в частности являются незаконными и не должны выдаваться.
Арт. 27. То, что обвинительный приговор не действует, испорченный кровью или конфискация имущества.
Арт. 28. Что хорошо организованная милиция — правильная и естественная защита свободного правительства.
Арт. 29. Постоянные армии опасны для свободы, и их не следует создавать или поддерживать без согласия Законодательного собрания.
Арт. 30. Что во всех случаях и всегда военные должны находиться под строгим подчинением и контролем гражданской власти.
Арт. 31. Что ни один солдат не может быть расквартирован в мирное время в каком-либо доме без согласия владельца, а также во время войны, кроме как в порядке, установленном законом.
Арт. 32. Что ни одно лицо, кроме обычных солдат, морских пехотинцев и моряков, находящихся на службе у этого государства, или ополченцев, когда они находятся на действительной службе, в любом случае не должно подпадать под действие военного положения или нести наказание по нему.
Арт. 33. Что независимость и честность судей важны для беспристрастного отправления правосудия и большой безопасности прав и свобод народа: поэтому судьи не могут быть смещены, кроме как в порядке и по причинам. предусмотрены в этой Конституции.Ни один судья не может занимать какую-либо другую должность, гражданскую, военную или политическую организацию или занимать какую-либо работу в соответствии с Конституцией или законами этого штата, или Соединенных Штатов, или любого из них; за исключением того, что судья может быть членом резерва вооруженных сил Соединенных Штатов или членом ополчения Соединенных Штатов или этого штата; или получать гонорары или льготы любого рода за исполнение своих официальных обязанностей (с поправками, внесенными главой 61 Закона 1990 г., ратифицировано нояб.6, 1990) .
Арт. 34. Что длительное пребывание в исполнительных департаментах власти или доверия опасно для свободы; ротация, следовательно, в этих департаментах — одна из лучших гарантий постоянной свободы (с поправками, внесенными главой 681 Закона 1977 г., ратифицированной 7 ноября 1978 г.) .
Арт. 35. Ни одно лицо не может одновременно занимать более одной коммерческой должности, установленной Конституцией или законами этого штата; ни одно лицо, находящееся в общественном доверительном управлении, не может получить никаких подарков от какого-либо иностранного принца или штата, или от Соединенных Штатов, или любого из них без одобрения этого штата.Должность нотариуса не считается коммерческой службой в значении настоящей статьи. Неизбираемое членство в милиции данного государства, правоохранительных органах, пожарных частях или агентствах, или спасательных отрядах не должно рассматриваться как получение прибыли в значении настоящей статьи; также никакое вознаграждение, полученное в результате членства в резервном компоненте вооруженных сил Соединенных Штатов или членства в ополчении Соединенных Штатов или этого штата, не может считаться подарком в значении настоящей статьи (с поправками, внесенными Глава 129, Акты 1964 г., ратифицирована нояб.3, 1964; Глава 61, Акты 1990 г., ратифицирована 6 ноября 1990 г .; Глава 80 Закона 1996 г., ратифицирована 5 ноября 1996 г.) .
Арт. 36. Что, поскольку каждый человек обязан поклоняться Богу таким образом, который он считает наиболее приемлемым для Него, все люди в равной степени имеют право на защиту в своей религиозной свободе; поэтому ни одно лицо не должно по закону подвергаться приставаниям к его личности или имуществу из-за его религиозных убеждений, или профессии, или из-за его религиозной практики, если только под прикрытием религии он не нарушит добрый порядок, мир или безопасность государства, или будет нарушать законы морали или причинять вред другим в их естественных, гражданских или религиозных правах; ни одно лицо не должно быть принуждено посещать, содержать или вносить вклад, если не заключен контракт, на содержание любого места поклонения или какого-либо служения; ни одно лицо, обладающее иными полномочиями, не может считаться недееспособным в качестве свидетеля или присяжного заседателя на основании его религиозных убеждений; при условии, что он верит в существование Бога и что по Его устроению такой человек будет нести моральную ответственность за свои действия и будет вознагражден или наказан за это либо в этом мире, либо в мире грядущем.
Ничто не должно запрещать или требовать упоминания веры в Бога или Высшего Существа, полагаться на них или призывать их к помощи в любом правительственном или публичном документе, судебном заседании, мероприятии, церемонии, школе, учреждении или месте.
Ничто в этой статье не является установлением религии. (с поправками, внесенными главой 558, Актами 1970 г., ратифицированными 3 ноября 1970 г.) .
Арт. 37. Что ни при каких обстоятельствах не должно требоваться никаких религиозных испытаний в качестве квалификационных критериев для получения прибыли или доверия в этом штате, кроме декларации веры в существование Бога; также Законодательный орган не может предписывать какую-либо другую присягу, кроме присяги, предписанной настоящей Конституцией.
Арт. 38. Vacant (с поправками, внесенными в соответствии с главой 623 Закона 1947 года, ратифицирована 2 ноября 1948 года. Отменена главой 681 Закона 1977 года, ратифицирована 7 ноября 1978 года) .
Арт. 39. То, что способ приведения клятвы или присяги любому лицу должен быть таким, как те, которые принадлежат к религиозному убеждению, профессии или деноминации, членом которой он является, обычно считается наиболее действенным подтверждением свидетельством Божественное Существо.
Арт.40. Что свобода печати должна быть неприкосновенна; что каждому гражданину государства должно быть разрешено высказывать, писать и публиковать свои мнения по всем вопросам, поскольку он несет ответственность за злоупотребление этой привилегией.
Арт. 41. Монополии одиозны, противоречат духу свободного правительства и принципам торговли, и от них нельзя страдать.
Арт. 42. Что дворянский титул или наследственные почести не должны предоставляться в этом штате.
Арт. 43. Законодательное собрание должно поощрять распространение знаний и добродетелей, расширение разумной системы общего образования, развитие литературы, искусства, науки, сельского хозяйства, торговли и производства, а также общее улучшение условий жизни населения. люди. Законодательный орган может предусмотреть, что земли, активно используемые для фермерских или сельскохозяйственных целей, должны оцениваться на основе такого использования и не должны оцениваться, как если бы они были разделены на (с поправками, внесенными главой 65 Закона от 1960 г., ратифицировано нояб.8, 1960) .
Арт. 44. Что положения Конституции Соединенных Штатов и этого штата применяются как во время войны, так и в мирное время; и любое отступление от него или его нарушение под предлогом необходимости или с любым другим доводом является подрывом хорошего правительства и ведет к анархии и деспотизму.
Арт. 45. Это перечисление Прав не должно толковаться как ущемляющее или лишающее других прав, сохраняемых Народом.
Арт.46. Равенство прав перед законом не может быть ограничено или отказано по признаку пола. (добавлено главой 366 Закона 1972 года, ратифицировано 7 ноября 1972 года. Изменено главой 681 Закона 1977 года, ратифицировано 7 ноября 1972 года). 1978) .
Арт. 47. (a) Представители государства должны обращаться с жертвой преступления с достоинством, уважением и деликатностью на всех этапах процесса уголовного правосудия.
(b) В случае, основанном на обвинительном заключении или информации, поданной в окружной суд, жертва преступления имеет право быть проинформированным о правах, установленных в настоящей статье, и, по запросу и, если это практически возможно, быть уведомленным, присутствовать , и быть услышанным в уголовном судопроизводстве, поскольку эти права реализуются, а термины «преступление», «уголовное судопроизводство» и «потерпевший» определены законом.
(c) Ничто в этой статье не разрешает какой-либо гражданский иск о возмещении денежного ущерба за нарушение любого из ее положений и не разрешает жертве преступления предпринять какие-либо действия для приостановления уголовного судопроизводства (добавлено главой 102, Законы 1994 г. ратифицирована 8 ноября 1994 г.) .
Конституционные офисы и агентства Мэриленда
Департаменты Мэриленда
Независимые агентства Мэриленда
Исполнительные комиссии, комитеты, рабочие группы и консультативные советы Мэриленда
Университеты и колледжи Мэриленда
Округа Мэриленда
Муниципалитеты Мэриленда
Кратко о Мэриленде
Мэриленд, интерактивное руководство Искать в руководстве
e-mail: mdmanual @ mdarchives.state.md.us
Права учащихся в школе: шесть вещей, которые вам необходимо знать
Хотя Конституция защищает права учащихся в школе, многие школьные официальные лица не знают о юридических средствах защиты учащихся или просто игнорируют их.
Возвращаясь в школу в этом году, обязательно знайте свои права и убедитесь, что ваша школа относится ко всем ученикам справедливо и одинаково. ACLU имеет давнюю традицию борьбы за защиту прав студентов и всегда готов поговорить с вами на конфиденциальной основе.Если вы считаете, что ваши права были нарушены, не стесняйтесь обращаться в местный филиал ACLU.
Вот шесть вещей, которые вам нужно знать о своих правах в школе:
1. Права на высказывание
В историческом деле Верховного суда Tinker v. решение школьного округа отстранить троих учеников за ношение повязок в знак протеста против войны во Вьетнаме. Суд постановил, что учащиеся и учителя «не отказываются от своих конституционных прав на свободу слова или выражения мнений у ворот школы».
Первая поправка гарантирует, что учащиеся не могут быть наказаны за осуществление права на свободу слова, даже если школьная администрация не одобряет то, что они говорят. К сожалению, в условиях слабой правовой защиты школы угрожают речи учащихся и их конфиденциальности, требуя от них раскрытия содержимого своих учетных записей в социальных сетях, мобильных телефонов, ноутбуков и других персональных технологий. ACLU борется за новые законы штата по всей стране, которые обеспечат более строгую защиту конфиденциальности студентов.
На протяжении многих лет ACLU успешно защищал право студентов носить нарукавную повязку против абортов, футболку в поддержку ЛГБТ и рубашки с критикой политических деятелей. ACLU даже защищал права старшеклассников, которые хотели протестовать против ACLU.
Свяжитесь с ACLU, если вы считаете, что ваша школа пытается ограничить ваши права в соответствии с Первой поправкой.
2. Дресс-код
Хотя школам разрешено устанавливать дресс-код, учащиеся имеют право выражать свое мнение.
Дресс-коды слишком часто используются, чтобы преследовать и стыдить девочек, вынуждают учеников подчиняться гендерным стереотипам и наказывают учеников, которые носят политические и контркультурные послания. Такая политика может использоваться в качестве прикрытия для расовой дискриминации, направляя на цветных студентов предполагаемые символы «банды» или наказывая студентов за ношение естественных причесок и наращивание волос. Дресс-код также может нарушать религиозные права учащихся, запрещая розарии, головные платки и другие религиозные символы.
Школы должны доказать, что одежда определенного типа мешает школьным занятиям. Они не могут использовать дресс-код для наказания девочек, цветных людей, транссексуалов и студентов, не соответствующих гендерным нормам, а также свободы слова.
Если вас просят соблюдать дресс-код, который, по вашему мнению, является дискриминационным, обратитесь в ACLU. Соблюдение дресс-кода не помешает вам оспорить его позже.
3. Права иммигрантов
Школы не могут дискриминировать учащихся по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения.Детям без документов нельзя отказать в праве на бесплатное государственное образование, но некоторые школы продолжают проводить политику исключения. В прошлом году ACLU подала в суд на несколько школьных округов за то, что они потребовали от семей подтвердить свой иммиграционный статус, чтобы записать своих детей в школу.
Учащиеся с ограниченным знанием английского языка не могут быть отклонены школами, которые должны предоставить им языковые инструкции.
Свяжитесь с проектом ACLU по правам иммигрантов, если вы наблюдали или сталкивались с дискриминацией в школе на основании иммиграционного статуса или национального происхождения.
4. Права инвалидов
Государственным школам запрещено федеральным законом дискриминировать людей с ограниченными возможностями, и они не могут лишать их равного доступа к академическим курсам, экскурсиям, внеклассным мероприятиям, школьным технологиям и медицинским услугам.
Иногда преподаватели и администраторы проводят дискриминацию, отказываясь предоставить необходимые медицинские услуги, ограничивая доступ к образовательным мероприятиям и возможностям, игнорируя притеснения и запугивания, и не обучая персонал соблюдению государственных и федеральных законов.
Школы обязаны защищать учащихся с ограниченными возможностями от издевательств и предвзятого обращения, и ACLU работает над обеспечением защиты прав этих учащихся.
5. Права ЛГБТ
Издевательства над учениками ЛГБТ могут широко распространяться в школах, и сами школы слишком часто игнорируют или поощряют их. Студенты из числа ЛГБТ имеют право быть самими собой и выражать свое мнение в школе. Учащиеся имеют право находиться вне туалета в школе, и школы не могут уклоняться от своих обязательств по созданию безопасной учебной среды и устранению случаев домогательств.
Государственным школам не разрешается угрожать ученикам «вытеснить» их семьи, игнорировать издевательства, заставлять учеников носить одежду, несовместимую с их гендерной идентичностью, запрещать клубы или одежду, посвященную ЛГБТ. Трансгендерные и гендерно-неконформные учащиеся часто сталкиваются с враждебной средой, в которой школьные чиновники отказываются называть учащихся предпочтительными гендерными местоимениями или предоставлять доступ к соответствующей ванной и раздевалкам.
Если вы обнаружите, что ваша школа ущемляет ваши права, обратитесь в местное отделение ACLU или в проект ACLU LGBT.Обязательно сообщайте о случаях запугивания или предвзятости директору школы или консультанту и не забывайте вести подробные записи вашего взаимодействия с официальными лицами и делать копии всех документов, которые школа просит вас заполнить.
6. Дискриминация во время беременности
После принятия в 1972 году Раздела IX, федерального закона, запрещающего дискриминацию по признаку пола в сфере образования, школам запрещено исключать беременных учащихся и учащихся с детьми. Тем не менее школы часто вынуждают таких учеников бросать учебу, делая невозможным выполнение классных заданий, не позволяя им участвовать во внеклассных мероприятиях, отказываясь вносить изменения в расписание, наказывая их необоснованными дисциплинарными мерами и заставляя их полностью перейти из школы или бросить школу.
Отказ этим учащимся в образовании, доступе к школьным мероприятиям и разумным приспособлениям нарушает их права. Государственные школы должны обеспечить беременным учащимся доступ к тем же удобствам, что и учащимся с временными заболеваниями, включая возможность компенсировать пропущенные уроки и учиться в безопасной, непредвзятой среде. Школам также не разрешается наказывать учащихся, которые решили прервать беременность или раскрыть личную медицинскую информацию учащегося.
Если вы считаете, что ваша школа несправедливо обращается с вами из-за беременности, прерывания беременности или рождения ребенка, обратитесь в проект ACLU по правам женщин.
УВКБ ООН — Прекращение безгражданства
Правительства устанавливают, кто их граждане. Это возлагает на них ответственность за правовые и политические реформы, необходимые для эффективного решения проблемы безгражданства. Но УВКБ ООН, другие агентства, региональные организации, гражданское общество и лица без гражданства — все они должны сыграть свою роль в поддержке своих усилий.
Чтобы изменить мир к лучшему, мы должны работать вместе. Каждая из четырех областей нашей работы по безгражданству — выявление, предотвращение, сокращение и защита — частично совпадает с опытом других международных организаций и НПО, и мы полагаемся на местные знания и опыт групп гражданского общества, национальных правозащитных учреждений, ученых. и юридические ассоциации. Их вклад в нашу работу позволяет нам готовить и рекомендовать наиболее эффективные решения.
Также важно сотрудничество с другими агентствами ООН.Например, Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) давно работает над улучшением регистрации рождений и записей актов гражданского состояния, Фонд народонаселения ООН (ЮНФПА) может помочь правительствам в разработке и проведении национальных переписей, а Управление Верховного комиссара по правам человека (УВКПЧ) поддерживает мониторинг прав человека лиц без гражданства.
Общие сведения о безгражданстве
Как работает национальность?
Люди обычно приобретают гражданство автоматически при рождении либо через своих родителей, либо через страну, в которой они родились.Однако иногда человеку необходимо подать заявление, чтобы стать гражданином страны.
Что такое безгражданство?
Международно-правовое определение лица без гражданства — это «лицо, которое не считается гражданином каким-либо государством в соответствии с его законодательством». Проще говоря, это означает, что лицо без гражданства не имеет гражданства какой-либо страны. Некоторые люди рождаются без гражданства, а другие становятся апатридами.
Безгражданство может иметь место по нескольким причинам, включая дискриминацию в отношении определенных этнических или религиозных групп, или по признаку пола; появление новых государств и переход территорий между существующими государствами; и пробелы в законах о гражданстве.Какой бы ни была причина, безгражданство имеет серьезные последствия для людей почти во всех странах и во всех регионах мира.
Каковы причины безгражданства?
- Пробелы в законах о гражданстве являются основной причиной безгражданства. В каждой стране есть законы, устанавливающие, при каких обстоятельствах кто-либо приобретает гражданство или может его лишить. Если эти законы не будут тщательно написаны и правильно не применены, некоторые люди могут быть исключены и останутся без гражданства.Примером могут служить дети, чьи родители неизвестны в стране, где гражданство приобретается на основании происхождения от гражданина. К счастью, в большинстве законов о гражданстве они признаются гражданами государства, в котором они проживают.
- Еще одним фактором, который может усложнить ситуацию, является переезд людей из стран, в которых они родились. Ребенок, родившийся в другой стране, может рисковать стать лицом без гражданства, если эта страна не разрешает гражданство, основанное только на рождении, и если страна происхождения не позволяет родителю передавать гражданство через семейные связи.Кроме того, правила, устанавливающие, кто может, а кто не может передавать свое гражданство, иногда носят дискриминационный характер. Законы 27 стран не позволяют женщинам передавать свое гражданство, в то время как в некоторых странах гражданство ограничивается лицами определенных рас и этнических групп.
- Еще одна важная причина — появление новых государств и изменение границ. Во многих случаях определенные группы могут остаться без гражданства в результате, и даже там, где новые страны разрешают гражданство для всех, этнические, расовые и религиозные меньшинства часто не могут доказать свою связь со страной.В странах, где гражданство приобретается только по происхождению от гражданина, безгражданство передается следующему поколению.
- Наконец, безгражданство также может быть вызвано утратой или лишением гражданства. В некоторых странах граждане могут потерять свое гражданство просто из-за того, что долгое время жили за пределами своей страны. Государства также могут лишать граждан их гражданства посредством изменений в законодательстве, в результате которых все население остается без гражданства, используя такие дискриминационные критерии, как этническая или расовая принадлежность.
Узнать больше
Умственная работоспособность и психические заболевания
Полезная информация
Кто такие Суд защиты и Управление государственного опекуна?
Суд защиты (CoP)
Защитный суд (CoP) может защитить вас, если у вас недостаточно возможностей. Может:
- Определите, достаточно ли у вас умственных способностей, чтобы принять определенное решение, которое повлияет на вас
- Решить, можно ли зарегистрировать постоянную доверенность (LPA)
- Выбирайте заместителей, которые будут принимать решения в ваших интересах
- Принимать решения в сложных случаях
- Решить, следует ли применять меры лишения свободы (DOL)
- Снять с должности заместителей или поверенных, которые не выполнили свои обязанности должным образом
Офис государственного опекуна (OPG)
Офис государственного опекуна (OPG) имеет разные должности, в том числе:
- Принять меры, если есть сомнения в отношении адвоката или заместителя
- Зарегистрировать LPA
- Вести публичный реестр депутатов и лиц, назначенных МПУ
- Наблюдать за заместителями, назначенными Защитным судом, и следить за тем, чтобы они соблюдали Закон об умственной дееспособности.
- Изучить сообщения о злоупотреблениях в отношении зарегистрированных поверенных или заместителей
Могу ли я быть ограничен в соответствии с Законом о психической дееспособности?
Вас следует сдерживать только в том случае, если вам нужно предотвратить причинение себе вреда.Количество или тип используемых средств сдерживания и время, в течение которого они используются, должны соответствовать уровню риска.
Обездвижен означает, что кто-то:
- с применением силы или угрозой применения силы, чтобы заставить вас сделать что-то, чего вы не хотите, или
- , не позволяющий вам покинуть место, независимо от того, хотите вы этого или нет, например, запрет на выход из палаты или больницы.
Гарантии лишения свободы (DoLS)
Лишение свободы (DoLS) иногда можно использовать, если вы находитесь в больнице или доме престарелых и у вас не хватает умственных способностей.«Лишение свободы» означает потерю свободы.
Дом престарелых или больница должны получить разрешение от «надзорного органа», прежде чем они смогут законно лишить вас свободы. Органом надзора обычно является траст первичной медико-санитарной помощи или местный орган власти.
DoLS может использоваться только когда:
- В ваших собственных интересах защитить вас от вреда
- Это необходимо из-за вероятности и серьезности вреда
- Если нет другого способа защитить вас
Существуют меры предосторожности:
- у вас есть представитель, который будет поддерживать вас по всем вопросам, связанным с DoLS.Например, ваше право оспорить ваш DoLS через суд защиты,
- вас и вашего представителя поддерживает независимый защитник психических способностей, если вам нужна дополнительная поддержка, и
- , что DoLS пересмотрен.
DoLS не может быть использован, если вы находитесь в больнице в соответствии с Законом о психическом здоровье.
Подробнее о DoLS можно узнать здесь.
Уголовное преступление
MCA квалифицирует как уголовное преступление причинение вреда недееспособному лицу или пренебрежение им.Если кого-то осудят за это преступление, он может получить штраф или попасть в тюрьму.
Я ухаживаю. Защищен ли я законом, если принимаю решение, которое наилучшим образом защищает интересы кого-либо?
Закон о психических возможностях (MCA) защищает лиц, осуществляющих уход, и медицинских работников. Если человек, о котором вы заботитесь, будет признан недееспособным, вас могут попросить принять за него наилучшее решение.
Вы не несете юридической ответственности за результат этого решения, если оно было принято в лучших интересах человека.
В чем разница между Законом о психической дееспособности 2005 г. (MCA) и Законом о психическом здоровье 1983 г. (MHA)?
MHA и MCA — разные законы. Если вы находитесь под стражей в соответствии с законом MHA, это не означает, что вам автоматически не хватает умственных способностей для принятия решений.
MHA используется для лечения людей, страдающих психическим заболеванием и нуждающихся в госпитализации. Согласно MHA вас могут принудить к лечению независимо от того, согласны вы на это или нет. Таким образом, даже если у вас есть умственные способности, вам все равно можно будет лечить психическое здоровье против вашей воли.
Офис государственного опекуна (OPG)
Служба государственной опекуна (OPG) защищает людей в Англии и Уэльсе, которые могут не обладать умственными способностями принимать определенные решения за себя, например, в отношении своего здоровья и финансов.
Телефон: 0300 456 0300. Линии открыты по понедельникам, вторникам, четвергам и пятницам с 9 до 17 и в среду с 10 до 17.
Адрес: PO Box 16185, Birmingham, B2 2WH
Электронная почта: [email protected]
Веб-сайт: www.gov.uk/government/organisations/office-of-the-public-guardian
Защитная палата
Принимайте решения по финансовым вопросам или вопросам благосостояния людей с недостаточными умственными способностями.