Как обжаловать решение мирового судьи по административному делу образец: Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по административному делу

Содержание

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по административному делу

Мировым судьей судебного участка по делу об административном правонарушении в отношении заявителя вынесено постановление которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения. Заявитель считает данное постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Заявитель считает что в материалах дела не имеются доказательств его вины. Заявитель просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении. Вынести решение о моей невиновности в совершении данного административного правонарушения в связи с отсутствием состава в таковом.

 

В ___________ районный суд ______________ области
__________________________________.
от __________________________________
__________________________________


АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
______________ года мировым судьей судебного участка № ___ ___________ судебного района Московской области по делу об административном правонарушении № __________ в отношении меня ____________________, ________ года рождения, уроженца г.

_________, проживающего по адресу: ___________________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым я признан виновным в совершении административного правонарушения, а именно:  ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Решение принято в окончательной форме ________________ года, а получено мной ___________ года.
Считаю указанное постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со Кодексом об Административных Правонарушениях ст.12.15.4 гласит: Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Совершая поворот на перекрестке вслед за большегрузным трейлером я не заезжал на встречную полосу движения.
У сотрудников ДПС имеется камера, направленная в ту сторону, где я, якобы, совершил административное правонарушение. Однако, при моем требовании предъявить запись, где я совершил пересечение 2 сплошных линий, сотрудник пояснил ГАИ 15СБ,1СП ДПС, что именно моя запись не сохранилась. Однако суд это почему-то не учел.
Совершая поворот я действительно продолжил движение не крайне правой полосе, а во второй справа, однако по встречной полосе я не двигался и даже не собирался двигаться. На данном участке местности это не имеет никакого смысла, так как там спокойно могут разъехаться 2-3 машина.
При составлении протокола я не был ознакомлен со ст.51 Конституции РФ. Согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Согласно п. 9.1. Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5. 15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
Следовательно, если мнение водителя о количестве полос и расположении середины проезжей части не совпадает с мнением инспектора, и инспектор составляет протокол, то нарушено право водителя.
Согласно п. 1.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67), «Обгон» — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Кроме того, под влиянием действий впереди идущего автомобиля я был уверен, что на встречную полосу я не выеду. 
Таким образом, предоставленными доказательствами подтверждается, что я на сторону, предназначенную для встречного движения, не выезжал. В моих действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, считаю, что в материалах дела не имеется доказательств моей вины и события вменяемого правонарушения.

На основании вышеизложенного,
Прошу суд: 

1. Отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № ___ _______ судебного района _____________ области по делу № __________
2. Вынести решение о моей невиновности в совершении данного административного правонарушения в связи с отсутствием состава в таковом.

«__»____________ __________________

 

Жалоба в порядке надзора по административному делу (образец), 2020, 2019 — Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии — Образцы и бланки договоров



В областной (краевой), Верховный суд _____________________

 

Заявитель: фамилия, имя, отчество, место жительства, телефон (при наличии), а также наименование защитника, представителя и его адрес, если жалоба подается защитником, представителем.

Если заявителем является юридическое лицо, его место нахождения, телефон (при наличии), а также наименование законного представителя юридического лица и его адрес. 

 

Другие участники производства по делу об административном правонарушении: фамилия, имя, отчество, место жительства, если юридическое лицо, его место нахождения, телефон (при наличии)

 

 

 

Жалоба в порядке надзора на вступившее в законную силу постановление

по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов

(указать какие судебные постановления приняты по делу)

 

 

 

Постановлением _____________________________  от «___» _________ ____ года,

(указать должностное лицо, мирового судью и № судебного участка, вынесший постановление)

 

__________________________________________ признан(а) виновным(ой) в совершении

(Ф.

И.О. лица, в отношении которого вынесено постановление)

 

административного правонарушения, предусмотренного __________________________ и

(часть и статья КоАП РФ) 

 

подвергнут(а) административному наказанию в виде _______________________________  

(указать вид и размер назначенного наказания)

 

Решением _________________________________________ от «___» _________ ____ года.  

(указать районный (городской) суд, вынесший решение, также результат рассмотрения жалоба на постановление (например – постановление оставлено без изменения) 

 

С постановлением (решением) не согласен(а)______________________________________

 (указать: частично/полностью)

по следующим основаниям: ____________________________________________________

(указать основания, по которым лицо, подавшее жалобу, не согласно

 

__________________________________________________________________________   

с вынесенным постановлением (решением), со ссылками на законы и иные правовые акты)   

 

В связи с вышеизложенным и в соответствии с _______________________________

(указать статьи нормативных актов,

 

__________________________________________, а также со ст. ст. 30.12- 30.17 КоАП РФ.

на которых заявитель основывает свои требования)  

 

ПРОШУ:

 

Отменить (изменить) постановление _________________ от «___» ______ ___ года,

(указать должностное лицо, мирового судью и № судебного участка)

 

решение _________________ от «___» ______ ___ года в отношении _________________                      

(указать районный (городской) суд, вынесший решение)                                                     (Ф.И.О.)

 

и __________________________________________________________________________.

(например, прекратить производство по данному делу).

 

 

Приложение:

1.     Копия жалобы (число, соответствующее числу других участников по делу).

2.     Копия обжалуемого постановления (решения).

3.     Доверенность или ордер (если жалоба подписана защитником или адвокатом).

 

 

 

_____________________              ______________                            _______________

    дата                                                       подпись                                             Ф.И.О.

 

По делам об административных правонарушениях — Верховный Суд Российской Федерации

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

(извлечение)

 

Глава 30. ПЕРЕСМОТР ПОСТАНОВЛЕНИЙ И РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

 

1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

3. Право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, — прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

4. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление.

5. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

 

Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

 

1. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в

Обжалование постановления мирового судьи по административному делу

Требуется профессиональное обжалование постановления мирового судьи по административному делу? Обращайтесь к нашим специалистам. При несогласии одной из сторон с принятым решением суда по результатам рассмотрения административного дела, законом предусмотрена процедура обжалования вынесенного решения. О том какие сегодня есть виды обжалования, как правильно подготовить и подать апелляцию или кассационную жалобу вы можете уточнить у наши профессиональных юристов по телефону ниже.

Обратите внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с нашим юристом внизу экрана или позвонить по телефону: +7 (800) 700-93-02 ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ. Бесплатный звонок для всей России.

Профессиональное обжалование постановления мирового судьи по административному делу

Исполнение принятого решения судом начинается с момента его законного вступления в силу, после подачи заявителем административного искового заявления. Так как административные дела напрямую связаны с нарушением прав юридических и физических лиц, вследствие проведения властных полномочий, чаще всего нужно незамедлительно ходатайствовать об исполнении принятого решения судом.

Исходя из вышесказанного, Кодекс Российской Федерации административного судопроизводства для обжалования по некоторым видам дел, предусматривает сокращенные сроки, по этой причине за ними необходимо внимательно следить. Профессионально, грамотно и в срок мы поможем вам обжаловать любое вынесшее решение мирового судьи по тому или иному административному правонарушению. Судебные решения по рассматриваемым административным вопросам на профессиональном уровне, грамотно должны обжаловаться в несколько стадий:

  • Подача апелляционного обжалования.
  • Подача кассационного обжалования.
  • Обжалование принятого решения в порядке надзора.

Подача апелляционного обжалования по рассматриваемому административному делу

Административное решение суда при упрощенном производстве по закону вступает в силу по прохождению 15-ти дней. В обычном же порядк

Образец обжалования постановления мирового судьи — Как обратиться в суд — Каталог заявлений

    В_____________ районный суд  

   От Бобрышева Антона Савельевича

прож. __________________________

На постановление мирового судьи

 района________________  ________области   от

                                                 Ж А Л О Б А

На постановление по делу об административном правонарушении  

         Постановлением мирового судьи судебного участка №___ г. Нского района_______ области от 30.07.2010 года постановлено признать меня виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить мне административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

С указанным постановлением мирового судьи я не согласен полностью в виду его незаконности и необоснованности по следующим основаниям.

Выводы суда о моей виновности основаны на недопустимых доказательствах.

В соответствии с п.17 и 20 Инструкции « по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения» утв. Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 года № 308  «заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что химико-токсикологическое  исследование  мочи не проводилось. Врач, проводивший медицинское освидетельствование сделал вывод о том, что я находился в состоянии наркотического опьянения на основании данных экспресс — теста ИХА. Никаких клинических признаков наркотического опьянения у меня обнаружено не было.

В соответствии с п.21 Инструкции Акт медицинского освидетельствования  на состояние наркотического опьянения подписывается не только медицинским работником проводившим освидетельствование, а и руководителем (заместителем руководителя) медицинской организации.

Акт медицинского освидетельствования в отношении меня не подписан руководителем медицинского учреждения.

Никаким нормативным актом не предусмотрено определения наличия наркотического опьянения с помощью экспресс – теста.  Отсюда,  отсутствие подписи руководителя медицинского  учреждения, отсутствие справки химико-токсикологического исследования, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ делает акт медицинского освидетельствования  недопустимым доказательством и не может доказывать мою виновность.

Я никогда не употреблял  наркотики. Экспресс-тест не дает стопроцентной гарантии правильности его результатов. Вопреки требованиям ст.26.6 КоАП РФ экспресс-тест не был надлежащим образом упакован и приобщен к материалам административного дела. Я не знаю как определить результаты экспресс- теста. Достоверность результатов теста проверить нельзя, а потому его показания не могут являться доказательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1,30.2,30,3 КоАП РФ,

П Р О Ш У:  

Постановление мирового судьи судебного участка №__ Нского района ________ области от 30 июля 2010 года отменить и производство по делу прекратить.

Копия жалобы.

01 августа 20_ года                                       А.С   Бобрышев________________

Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

Постановлением мирового судьи заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения и лишен права управления транспортирным средством. Данное постановление мирового судьи заявитель считает незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи.

В Федеральный суд ________ района

г. ___________

_________________________,

прож. _________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

(на постановление мирового судьи)

Постановлением мирового судьи с/у № __ ___________ района г._________ от _________ года я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

Данное постановление мирового судьи считаю незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

В судебном заседании я пояснил суду, что __________ года следовал на автомашине __________ за гос.номером В ____________ по пр.________ __ г.________. Возле дома № ___ меня остановили работники ГАИ, направили на медицинское освидетельствование и составили протокол об административном правонарушении на предмет управления автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. При задержании, а также в суд я пояснял, что в этот день спиртные напитки не употреблял, так как находился на работе, я выпил две кружки пива в предыдущий день и медицинское освидетельствование установило состояние опьянение по остаточным явлениям. В тот день я не употреблял спиртных напитков, да и не мог их употребить, так как находился на работе, за рулем служебной машины и указанная работа является единственным источником моего дохода и средством к существованию. Считаю, что для создания необходимых условий для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, суду необходимо было вызвать в судебное заседание врача, что не было сделано, в результате чего было нарушено мое право на судебную защиту.

Согласно ст.29.10. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение со ссылкой на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Моим же доводам суд не дал никакой оценки.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 30.1, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

ПРОШУ:

Постановление мирового судьи с/у № __ от ___________ года, которым я, ______________ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на __ год и __ месяцев, отменить, дело производством прекратить в связи с недоказанностью моей вины.

Приложение: копия постановления, копия жалобы

___________ год ______________

Апелляционная Жалоба По Ст 12.8 — Помощь Юриста Апелляционная жалоба на решение мирового судьи ЖАЛОБА НА ЛИШЕНИЕ ПРАВ — советы 14.513 адвокатов и

7 груд. 2008 — 1 повідомлення — 1 автор 13 янв 2014 Апелляционная жалоба на постановление и.о. мирового судьи. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права  Вне себя от ярости, Дроданис выпустил еще три стрелы, вонзившиеся в шею и спину монстра.

Точных образцов жалоб по таким делам не существует, т.к. каждое дело индивидуально и Мировой судья, принял решение о лишении прав меня на 4 месяца на Надо. Как обжаловать постановления мирового судьи по ч 1 ст. Ближе к обеду нас выводят во двор замка, под внимательными взглядами десятка воинов мы выбираем для себя доспехи и оружие из целой кучи, наваленной перед нами. 31 окт 2011 Апелляционная жалоба на решение мирового судьи об об административном правонарушении в виде лишения прав сроком на 4 мес Апелляционная жалоба на решение мирового судьи об — 9111.ru Подскажите пожалуйста, мировым судьёй вынесено постановление о. образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи о лишении прав  Думаю, они просто опешили от такого нахальства, а уж когда я им Судом Сил за нарушения между делом пригрозил, так и вовсе уши прижали! 5 авг 2005 ЖАЛОБА на Постановление мирового судьи судебного участка № 7 назначено административное наказание в виде лишения права  Апелляционная жалоба Рощина А.П. на Постановление

Образец апелляционной жалобы в районный (городской) суд на решение мирового судьи по Если решение мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно, лица, участвующие в деле, имеют право его обжаловать. В наших отношениях с Кэт присутствовал терпкий привкус обреченности будто обреченные на неминуемую гибель души стремятся слиться в одну, пользуясь истекающими днями жизни. Образцы жалоб на действия ИДПС На постановление мирового судьи _( ФИО судьи)_ участка №______. г. 12.15 ч.4 КоАП РФ с последующим лишением права управления транспортным средством сроком на ___ ( прописью)

(на постановление мирового судьи по делу об административном КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления  То ли из-за вечного бардака, творившегося в Далдонии, то ли по чьему-то злому умыслу, об истинных причинах теперь можно было только догадываться, но в руки кардинала попал тайный приказ генсека пятисотлетней давности, в котором он повелевает под страхом вечного духовного проклятия и неимоверных физических мучений уничтожить все летописи. 23 Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи Образец и бланк апелляционной жалобы по административному Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи с чем ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи. Апелляционная жалоба — Бесплатный архив юридических

Жалоба на постановление мирового судьи по административному делу (ст. 12.26 КоАП РФ)

В Центральный районный суд г. Омска

К. проживающего: г. Омск, ул. дом.

жалоба

на постановление мирового судьи

о привлечении к административной ответственности

. августа 2007 года мировым судьей судебного участка №. ЦАО г. Омска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым я был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ .

Считаю, что постановление является необоснованным и вынесено с нарушением норм административного законодательства по следующим основаниям.

Я не явился в судебное заседание по причине введения меня в заблуждение относительно даты рассмотрения дела. Согласно протокола 55 ЕА №100. от 19 июля об административном правонарушении, дата и место рассмотрения: мировой суд ЦАО, пр. К. Маркса, 31 а, 22.08.07г. Уведомлений же о более ранней дате рассмотрения дела я не получал, исходил из того, что информация, указанная в протоколе верна. 17 августа я обратился к мировому судье участка №. ЦАО г. Омска с целью ознакомления с делом, и только тогда узнал, что постановление уже вынесено. По вышеизложенным причинам я не смог представить судье доказательства до вынесения ею постановления о привлечении к административной ответственности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006г. №18. при рассмотрении таких дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки контроль трезвости. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.

Однако оснований полагать, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, у сотрудника ДПС не было, ПДД я не нарушал, никакого запаха изо рта не было и не могло быть. Мои пояснения, что я вообще не употребляю алкогольные напитки инспектор не принял во внимание. Также я пояснил, что очень спешу, на что инспектор посоветовал мне отказаться от прохождения освидетельствования и сказал, что я могу его пройти сам как освобожусь.

В течение часа после составления протокола ИДПС, я обратился в ГУЗОО наркологический диспансер и прошел медицинское освидетельствование. Согласно Акта освидетельствования, этанол не обнаружен. Таким образом, полагаю, что требование инспектора пройти медосвидетельствование не являлось законным по следующим основаниям:

1) В приложении N 6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 О медицинском освидетельствовании (с последующими изменениями и дополнениями) содержатся Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Установлены 7 таких критериев: 1) запах алкоголя изо рта 2) неустойчивость позы 3) нарушение речи 4) выраженное дрожание пальцев рук 5) резкое изменение окраски кожных покровов лица 6) поведение, не соответствующее обстановке 7) наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении (Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ).

В протоколе же 55 ЕА №100. от 19 июля 2007 года об административном правонарушении не указан ни один такой критерий состояния опьянения, что уже говорит о том, что оснований для направления меня пройти медицинское освидетельствование у ИДПС не было.

2) Доказательством, что я не находился в состоянии опьянения служит и фактическое неотстранение меня от управления ТС.

Это также свидетельствует об отсутствии оснований для направления на медосвидетельствование, означает, что инспектор направлял на освидетельствование формально, не обнаружив реальных критериев состояния опьянения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 — 30.3 КоАП РФ ,

ПРОШУ:

Отменить постановление мирового судьи участка №. ЦАО г. Омска от. августа 2007 о привлечении меня к административной ответственности по статье 12. 26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Приложение:

1. Копия договора №007. на предоставление платных медицинских услуг

2. Копия квитанции об оплате услуг по договору №007.

3. Копия Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения..

4. Ходатайство о вызове для дачи показаний в судебном заседании понятых.

Дата _________________ подпись: ____________ /К./ 2007 год

Другие образцы жалоб на постановление по делу об административном правонарушении

Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, образец

Жалоба по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (обжалуется в областном суде постановление о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством, вынесенное районным судом)

Обжалование приговора,постановления мирового судьи

Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389. 1 – 389.3 УПК РФ.

  1. Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в районный суд в соответствии с правилами:
  • ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования
  • ст. 359.3 УПК РФ порядок принесения апелляционной жалобы, представления
  • ст.389.6 УПК РФ  содержание апелляционной жалобы.
  • Жалобу можно подать в течение 10 календарных суток. Отсчет срока начинается со дня следующего за днем провозглашения приговора.

    В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.

    Постановления мирового судьи обжалуются в тот же срок. И в приговоре, и в постановлении мирового судьи обязательно указываются срок и порядок их обжалования, а также наименование районного суда, в который подается жалоба.

    Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.

    Применяя правила ч.3 ст. 323 УПК РФ, нужно учесть, что:

    1. Прокурор приносит на приговор (постановление) мирового судьи не жалобу, а представление
    2. И жалоба частного обвинителя (подсудимого), и представление прокурора: 
  • подаются не в районный суд непосредственно, а мировому судье, судебный акт которого обжалуется
  • направляются мировым судьей вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
  • Источники: pershickow.ru, peopleandlaw.ru, thesimsfp.com, www.logos-pravo.ru, or2.kodms.ru

    Жалоба на Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное районным судом

    Образец жалобы

    В Волгоградский областной суд

    Лицо, в отношении которого вынесено ___________________________ З.М.Ю.

    постановление об административном ____________________________г. Волгоград, ул. им. И.В.М., д. Х,

    правонарушении _____________________________________________кв. ХХ

    Заинтересованные лица: _______________________________________ОБДПС ГИБДД УМВД РФ

    ____________________________________________________________по г. Волгограду

    ____________________________________________________________г. Волгоград, ул. Историческая, д.175

    Жалоба на Постановление по делу об административном правонарушении №Х-ХХХ/ХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года, вынесенное Федеральным судьей Дзержинского районного суда г. Волгограда Ромахиной И.Н.

    ХХ.ХХ.20ХХ года постановлением Дзержинского районного суда города Волгограда по делу об административном правонарушении №Х-ХХХ/ХХ о привлечении З.М.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, суд постановил признать виновным З.М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, лишить права управления транспортными средствами сроком на один год.

    С указанным Постановлением, я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

    1. Согласно ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

    1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

    2) дата и место рассмотрения дела;

    3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

    4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

    5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

    6) мотивированное решение по делу;

    7) срок и порядок обжалования постановления.

    Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, в нем отсутствует  имя и отчество судьи, вынесшей постановление по делу об административном правонарушении №Х-ХХХ/ХХ от ХХ.ХХ.20ХХг., а также адрес.

    Также судом не установлена марка автомобиля под гос. номером Х 000 ХХ 34.

    2. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

    Дзержинским районным судом при рассмотрении данного административного производства были проигнорированы основополагающие принципы, указанные в ст. 24.1 КоАП РФ. Единственными прямыми доказательствами моей виновности являются объяснения свидетелей. В тоже время характер и степень повреждений автомобиля Лада 211240, г.н. Х 000 ХХ 34 позволяет усомниться в возможности столкновения автомобиля под моим управлением и  автомобиля Лада 211240, г. н. Х 000 ХХ 34.

    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ образует факт оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Поскольку в данном административном производстве было необходимо достоверно установить наличие дорожно-транспортного происшествия между конкретными автомобилями возникает вопрос о проведении судебной трассологической экспертизы, которая разрешила бы следующий основной вопрос: характер повреждений автомобиля Ваз соответствует повреждениям, которые могли быть при его столкновении с моим автомобилем? Однако суд не усмотрел необходимости в проведении такой экспертизы.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ,

    ПРОШУ СУД:

    Отменить Постановление по делу об административном правонарушении №Х-ХХХ/ХХ от ХХ. ХХ.20ХХ года, вынесенное Федеральным судьей Дзержинского районного суда г. Волгограда Ромахиной И.Н. и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении З.М.Ю.

    Приложение:

    1. Копия жалобы — 2 экз.

    З.М.Ю.

    «ХХ» ХХХХХХ 20ХХ г.

    Полезные статьи:

    Юридическая консультация Волгоград

    Автоюрист Волгоград

    Апелляция на решение магистратского суда

    Апелляция — это процедура, которая позволяет кому-либо обжаловать решение, принятое судом.

    Если судья услышал ваши обвинения, а вы не согласны с его решением, вы можете подать апелляцию. Вы делаете это в суде более высокой инстанции, например в окружном суде.

    Вы можете подать апелляцию в окружной суд против:

    В обращении участвуют:

    • оформление жилого помещения
    • собирается в окружной суд для рассмотрения апелляции.

    Получите юридическую консультацию перед подачей апелляции. Адвокат может посоветовать вам, был ли ваш приговор оправданным. Решение может показаться действительно несправедливым, но это не означает, что вы определенно получите лучший результат, если подадите апелляцию. Не исключено, что вы получите более тяжелый штраф.

    Сроки

    У вас есть только 28 дней с момента вынесения приговора судьей на подачу апелляции.

    Если вы хотите подать апелляцию через 28 дней, вам потребуется разрешение судьи окружного суда.Вы должны показать судье, что:

    • Были исключительные обстоятельства или причина, по которой вы не подали апелляцию вовремя
    • задержка не нанесет ущерба версии обвинения.

    Какие документы необходимы?

    Обратитесь к регистратору в Магистратском суде и заполните форму «Уведомление об апелляции». Вы можете это сделать:

    • в день рассмотрения вашего дела
    • в любом магистратском суде в течение 28 дней с момента вынесения вам приговора судьей.

    Регистратор передаст вам две копии заполненной формы.

    Вы должны передать одну копию лицу, предъявившему вам обвинение (обычно информатору) в течение семи дней. Вы не обязаны давать им это лично. Вы можете оставить им копию в полицейском участке или отправить ее по почте, факсу или электронной почте. Вторую копию отдайте своему адвокату, если он у вас есть.

    Что я могу сделать с оформлением документов, если я в тюрьме?

    Получите юридическую консультацию перед подачей апелляции. Поговорите со своим адвокатом, если он у вас есть.Если вы хотите подать апелляцию, персонал тюрьмы может помочь вам получить «Уведомление об апелляции».

    Что происходит с постановлениями мирового судьи, когда я подаю уведомление об апелляции?

    Когда вы подаете апелляцию, большинство постановлений мирового судьи остаются в силе до рассмотрения апелляции. Это означает, что заказы приостановлены.

    Например, если мировой судья приказал вам заплатить штраф или выполнить приказ сообщества о внесении исправлений, вы не обязаны выполнять эти приказы.

    Однако вы все равно должны выполнять некоторые приказы.К ним относятся заказы, которые:

    • приговорен к тюремному заключению
    • приостановили действие или аннулировали ваши водительские права
    • означало, что вам нужно было зарегистрироваться в качестве сексуального преступника.

    Если судья приговорил вас к тюремному заключению, вы можете попросить его освободить вас под залог до слушания апелляции. Вы также можете попросить у мирового судьи разрешения управлять автомобилем, если судья отменил или приостановил действие ваших прав. Однако магистрат может сказать «нет».

    Попросите вашего юриста помочь подготовиться к обращению к магистрату по этому поводу.

    Когда я обращусь в окружной суд для рассмотрения апелляции?

    Регистратор магистратского суда сообщит вам дату слушания апелляции в окружном суде, когда вы подадите уведомление об апелляции. Будьте готовы провести слушание в этот день. Получите юридическую консультацию задолго до этого.

    Что происходит на слушании по апелляции?

    На слушании судья окружного суда снова слушает все дело. Нет жюри. Свидетели приходят и снова дают показания.Вы также можете пригласить новых свидетелей. Прокурор будет

    Если вы признали себя виновным по обвинению в магистратском суде, вы можете изменить свое заявление о невиновности. Однако прокурор может попытаться доказать, что ваше предыдущее признание вины является доказательством вашей вины.

    Если вы признаете себя виновным или признаны виновным, судья может дать вам:

    • более легкий приговор
    • более суровое наказание
    • — тот же приговор, что и вам судья.

    Судья должен предупредить вас, если они думают о более суровом наказании. Это даст вам возможность отказаться от апелляции.

    Могу ли я отложить рассмотрение апелляции на более поздний срок?

    Только если есть веская причина, по которой вы не можете продолжить слушание по апелляции. Хорошей причиной может быть то, что вы или член вашей семьи лежите в больнице.

    Вы должны как можно скорее связаться с окружным судом. Вам придется обратиться в суд, чтобы попросить судью перенести слушание на более поздний срок.

    Могу ли я полностью отказаться от слушания апелляции?

    Да. Вы можете отказаться от своей апелляции в любое время, даже в день слушания по апелляции. Если вы хотите это сделать, немедленно обратитесь за юридической консультацией.

    Вам необходимо обратиться в окружной суд и подать форму, подтверждающую, что вы отказываетесь от апелляции. Однако, если вы откажетесь от апелляции в день слушания по апелляции, вам все равно придется предстать перед судьей.

    После того, как вы отклонили апелляцию, вы должны следовать первоначальному приговору, вынесенному судьей.Если мировой судья приговорил вас к тюремному заключению и вы находитесь под залогом, вы сразу попадете под стражу.

    Что произойдет, если я вообще не пойду на слушание по апелляции?

    Судья может:

    • выбросить апелляцию
    • отложил рассмотрение апелляции на другую дату.

    Если ваша апелляция отклонена, применяется первоначальный приговор мирового судьи.

    Если судья отклоняет вашу апелляцию, потому что вы не явились на слушание, вы можете попросить окружной суд отменить это постановление и разрешить рассмотрение апелляции.У вас должна быть веская причина, почему вы не явились в суд.

    Вам необходимо заполнить и подать форму в окружной суд, чтобы быстро получить юридическую консультацию.

    Должно ли обвинение оплатить мои судебные издержки, если я выиграю апелляцию?

    Судья может приказать обвинению оплатить ваши судебные издержки, если судья сочтет вас невиновным. Если для рассмотрения апелляции у вас был адвокат Victoria Legal Aid, прокуратура оплатит расходы Victoria Legal Aid. Вы не понесете никаких затрат, если подана апелляция только против приговора.

    Придется ли мне оплачивать расходы обвинения?

    Судья может приказать вам оплатить судебные издержки обвинения за подготовку и прибытие на слушание по апелляции. Это могло произойти, если вы:

    • не имел реальных оснований для апелляции
    • не явился на слушание по апелляции
    • отказался от вашего обращения.

    Если вы хотите отказаться от апелляции, сделайте это как можно скорее. Это снизит любые расходы обвинения, которые вам, возможно, придется заплатить.

    Получить помощь

    Узнайте, как получить помощь при обращении в суд за уголовное преступление.

    Принятие решений 6, Образцы эссе

    3 страницы, 1159 слов

    Менеджеров постоянно призывают принимать решения для решения проблем. Принятие решений и решение проблем — это непрерывные процессы оценки ситуаций или проблем, рассмотрения альтернатив, принятия решений и выполнения необходимых действий. Иногда процесс принятия решения бывает чрезвычайно коротким, и мысленное размышление по существу происходит мгновенно.В других ситуациях процесс может затянуться на недели или даже месяцы. Весь процесс принятия решений зависит от того, доступна ли нужная информация нужным людям в нужное время.

    Процесс принятия решения включает следующие шаги: 1. Выявление проблем 2. Определение критериев решения 3. Присвоение весов критериям 4. Разработка альтернатив. 5. Проанализируйте альтернативы. 6. Выберите лучшую альтернативу. 7. Реализуйте решение. 8. Создать систему контроля и оценки.1. Выявление проблем На этом этапе проблема тщательно анализируется. Когда дело доходит до определения цели решения, следует задать несколько вопросов. * В чем именно проблема? * Почему проблема должна быть решена? Кто затронуты проблемой? * Есть ли у проблемы крайний срок или конкретный график? 2. Определение критериев решения. Наиболее очевидные тревожные ситуации, встречающиеся в организации, обычно можно определить как критерии решения основных проблем (Таблица 1).

    Все эти цитаты указывают на то, что с организацией что-то не так, но не определяют коренных причин. Успешный менеджер не просто атакует критерии принятия решения, он работает над выявлением факторов, которые его вызывают. ТАБЛИЦА 1 | Определение критериев принятия решения | Критерии | Основная проблема |

    2 страницы, 559 слов

    Эссе о процессе принятия решений Как важно общение

    Правильное принятие решений — важный навык для карьерного успеха в целом и эффективного лидерства в частности.Если вы научитесь принимать своевременные и обдуманные решения, то зачастую вы можете привести свою команду к впечатляющим и заслуженным успехам. Однако, если вы примете неверные решения, ваша организация может рухнуть. Вне зависимости от размера бизнеса вы в крупной корпорации или в небольшой …

    Низкая прибыль и / или снижение продаж | Плохое исследование рынка | Высокая стоимость | Плохой дизайн-процесс; плохо обученные сотрудники | Низкий моральный дух | Отсутствие связи между руководством и подчиненными | Высокая текучесть кадров | Слишком низкая ставка оплаты труда; дизайн вакансии не подходит | Высокий уровень невыходов на работу | Сотрудники считают, что их не ценят | | 3.Присвоение весов критериям. Присвоение веса каждому элементу размещает элементы в правильном порядке приоритета их важности в процессе принятия решений. 4. Разработка альтернативных вариантов. Нехватка времени часто заставляет менеджера двигаться вперед после рассмотрения только первых или наиболее очевидных ответов.

    Однако для успешного решения проблемы требуется тщательное изучение проблемы, и быстрый ответ может не привести к окончательному решению. Таким образом, менеджер должен продумать и изучить несколько альтернативных решений одной проблемы, прежде чем принимать быстрое решение.Один из наиболее известных методов разработки альтернатив — это мозговой штурм, когда группа работает вместе, чтобы генерировать идеи и альтернативные решения. В основе мозгового штурма лежит предположение, что групповая динамика стимулирует мышление: идеи одного человека, какими бы возмутительными они ни были, могут генерировать идеи у других в группе.

    В идеале, это порождение идей заразительно, и вскоре появляется множество предложений и идей. На мозговой штурм обычно требуется от 30 минут до часа.Во время мозгового штурма следует соблюдать следующие правила: * Сосредоточьтесь на проблеме. Это правило делает обсуждение очень конкретным и избегает склонности группы обсуждать события, ведущие к текущей проблеме. * Развлекайте все идеи. На самом деле, чем больше идей появится, тем лучше. Другими словами, плохих идей нет. Важно поощрять группу свободно высказывать все мысли по этому поводу.

    Следует поощрять участников к выдвижению идей, какими бы нелепыми они ни казались, потому что такие идеи могут вызвать творческую мысль у кого-то другого.* Не позволяйте участникам оценивать идеи других на месте. Все суждения следует отложить до тех пор, пока не будут представлены все мысли и группа не согласится с лучшими идеями. Хотя мозговой штурм является наиболее распространенной техникой для разработки альтернативных решений, менеджеры могут использовать несколько других способов, чтобы помочь в разработке решений, например: * Метод номинальной группы.

    7 страниц, 3070 слов

    Курсовая работа по принятию решений группой

    Abstract Групповое решение необходимо для принятия решения о том, какое действие должна предпринять группа.Эта статья направлена ​​на определение процесса группового принятия решений и изучение дисциплины, теории, парадигмы и методологии, которые доминируют в подходах к исследованию группового принятия решений. Кроме того, в нем описывается процесс восприятия исследования и делается попытка найти подходящую альтернативу …

    Этот метод предполагает использование хорошо структурированной встречи с повесткой дня и ограничивает обсуждение или межличностное общение в процессе принятия решений.Этот метод полезен, поскольку он гарантирует, что каждый член группы имеет равный вклад в процесс принятия решений. Он также позволяет избежать некоторых ловушек, таких как принуждение к подчинению, групповое доминирование, враждебность и конфликты, которые могут мешать более интерактивному, спонтанному, неструктурированному форуму, например мозговому штурму. 5. Анализ альтернатив. Цель этого шага — определить относительные достоинства каждой идеи.

    Руководители должны определить преимущества и недостатки каждого альтернативного решения до принятия окончательного решения.Оценить альтернативы можно разными способами. Вот несколько возможностей: * Определите плюсы и минусы каждой альтернативы. * Выполните анализ затрат и выгод для каждой альтернативы. * Взвесьте каждый фактор, важный для принятия решения, оцените каждую альтернативу относительно ее способности соответствовать каждому фактору, а затем умножьте на коэффициент вероятности, чтобы получить окончательное значение для каждой альтернативы. Независимо от используемого метода, менеджеру необходимо оценить каждую альтернативу с точки зрения ее * осуществимости — можно ли это сделать? Эффективность — насколько хорошо это разрешает проблемную ситуацию? * Последствия — каковы будут затраты (финансовые и нефинансовые) для организации? 6.Выбор альтернативы После того, как менеджер проанализировал все альтернативы, он должен выбрать лучшую. Лучшая альтернатива — та, которая дает больше всего преимуществ и меньше всего серьезных недостатков. Иногда процесс выбора может быть довольно простым, например, вариант с наибольшим количеством плюсов и наименьшим количеством минусов. В других случаях оптимальное решение — это комбинация нескольких альтернатив. Однако иногда лучшая альтернатива может быть неочевидной.

    2 страницы, 829 слов

    Очерк информации и принятия решений

    Люди в мире принимают решения каждый божий день своей жизни.Однако принятие решений еще более важно в жизни лидеров, потому что они управляют организацией, которая полагается на их суждения и усмотрение при принятии таких решений. Решения должны приниматься осторожно и основываться на самой точной и актуальной доступной информации. В противном случае качество решения было бы …

    Вот когда менеджер должен решить, какая альтернатива наиболее осуществима и эффективна, в сочетании с той, которая несет самые низкие затраты для организации. (См. Предыдущий раздел.Оценки вероятностей, в которых проводится анализ шансов на успех каждой альтернативы, часто вступают в игру на этом этапе процесса принятия решений. В таких случаях менеджер просто выбирает альтернативу с наибольшей вероятностью успеха. 7. Реализация альтернативных решений. Менеджерам платят за принятие решений, но им также платят за получение результатов от этих решений. Положительные результаты должны следовать за решениями.

    Каждый, кто участвует в принятии решения, должен знать свою роль в обеспечении успешного результата.Чтобы сотрудники понимали свои роли, менеджеры должны тщательно разрабатывать программы, процедуры, правила или политики, которые помогут им в процессе решения проблем. 8. Оценка эффективности решений. Даже самые опытные владельцы бизнеса могут учиться на своих ошибках. Всегда отслеживайте результаты стратегических решений, которые вы принимаете как владелец малого бизнеса; будьте готовы изменить свой план по мере необходимости или переключиться на другое возможное решение, если выбранное вами решение не сработает так, как вы ожидали.

    Заключение Когда дело доходит до принятия решений, нужно всегда взвешивать положительные и отрицательные последствия для бизнеса и отдавать предпочтение положительным результатам. Это позволяет избежать возможных потерь для организации и поддерживает стабильный рост компании. Иногда кажется, что проще избежать принятия решений; особенно, когда мы попадаем в сильную конфронтацию после принятия трудного решения. Но принятие решений и принятие их последствий — единственный способ контролировать нашу корпоративную жизнь и время.

    7 этапов процесса принятия решений

    7 этапов процесса принятия решений

    1. Определите решение.
    2. Соберите соответствующую информацию.
    3. Определите альтернативы.
    4. Взвесьте доказательства.
    5. Выберите среди альтернатив.
    6. Примите меры.
    7. Пересмотрите свое решение.

    Роберт Фрост писал: «Две дороги расходились в лесу, и я… я выбрал ту, по которой меньше ездили, и в этом вся разница.Но, к сожалению, не каждое решение бывает таким простым, как «Давайте просто пойдем по этому пути и посмотрим, куда он пойдет», особенно когда вы принимаете решение, связанное с вашим бизнесом.

    Независимо от того, управляете ли вы небольшой командой или возглавляете большую корпорацию, ваш успех и успех вашей компании зависят от того, что вы принимаете правильные решения — и учитесь на неправильных решениях.

    Используйте эти шаги процесса принятия решений, чтобы помочь вам принимать более прибыльные решения. Вы сможете лучше предотвратить поспешное принятие решений и принять более обоснованные решения, если установите формальный процесс принятия решений.

    Обзор процесса принятия решений

    Определение процесса принятия бизнес-решений

    Процесс принятия бизнес-решений — это пошаговый процесс, позволяющий профессионалам решать проблемы путем взвешивания доказательств, изучения альтернатив и выбора пути оттуда. Этот определенный процесс также дает возможность в конце проверить, было ли решение правильным.

    7 шагов процесса принятия решений

    Несмотря на то, что в Интернете, в учебниках по бизнесу и в презентациях для руководителей существует множество небольших вариаций структуры принятия решений, профессионалы чаще всего используют эти семь шагов.

    1. Определите решение

    Чтобы принять решение, вы должны сначала определить проблему, которую нужно решить, или вопрос, на который нужно ответить. Четко определите свое решение. Если вы неправильно определите проблему, которую нужно решить, или если проблема, которую вы выбрали, слишком обширна, вы сбиваете поезд принятия решения с рельсов еще до того, как он покинет станцию.

    Если вам нужно достичь определенной цели из своего решения, сделайте ее измеримой и своевременной, чтобы вы точно знали, что достигли цели в конце процесса.

    2. Сбор необходимой информации

    После того, как вы определились с вашим решением, пора собрать информацию, имеющую отношение к этому выбору. Проведите внутреннюю оценку, чтобы увидеть, где ваша организация преуспела и потерпела неудачу в областях, связанных с вашим решением. Кроме того, ищите информацию из внешних источников, включая исследования, исследования рынка и, в некоторых случаях, оценки у платных консультантов.

    Остерегайтесь: вы можете легко увязнуть в слишком большом количестве информации — факты и статистика, которые кажутся применимыми к вашей ситуации, могут только усложнить процесс.

    3. Определите альтернативы

    Теперь, когда актуальная информация у вас под рукой, определите возможные решения вашей проблемы. Обычно есть несколько вариантов, которые следует учитывать при попытке достичь цели — например, если ваша компания пытается привлечь больше внимания в социальных сетях, ваши альтернативы могут включать в себя платную социальную рекламу, изменение вашей органической стратегии в социальных сетях или комбинация двух.

    4. Взвесьте доказательства

    После того, как вы определили несколько альтернатив, взвесьте доказательства за или против указанных альтернатив.Посмотрите, что компании делали в прошлом для достижения успеха в этих областях, и внимательно посмотрите на победы и поражения вашей собственной организации. Определите потенциальные ловушки для каждой из ваших альтернатив и сопоставьте их с возможной наградой.

    5. Выбрать среди альтернатив

    Вот часть процесса принятия решения, в которой вы, как вы знаете, принимаете решение. Надеюсь, вы определили и прояснили, какое решение необходимо принять, собрали всю необходимую информацию, разработали и рассмотрели возможные пути.Вы отлично подготовлены к выбору.

    6. Принять меры

    Как только вы приняли решение, действуйте в соответствии с ним! Разработайте план, чтобы ваше решение было осязаемым и достижимым. Разработайте план проекта, связанный с вашим решением, а затем предоставьте команде свободу действий, как только план будет готов.

    7. Пересмотрите свое решение.

    По прошествии определенного времени, которое вы определили на первом этапе процесса принятия решения, честно оглянитесь на свое решение. Вы решили проблему? Вы ответили на вопрос? Вы достигли своих целей?

    Если да, обратите внимание на то, что сработало, для использования в будущем.Если нет, учитесь на своих ошибках, когда снова начнете процесс принятия решений.

    Инструменты для принятия лучших решений

    В зависимости от решения вы можете взвесить свидетельства с помощью дерева решений. В приведенном ниже примере показана компания, пытающаяся определить, проводить ли тестирование рынка перед запуском продукта. Различные филиалы регистрируют вероятность успеха и предполагаемую выплату, чтобы компания могла видеть, какой вариант принесет больше доходов.

    Дерево решений с формулами (щелкните, чтобы изменить в Интернете)

    Матрица решений — еще один инструмент, который может помочь вам оценить ваши варианты и принять более правильные решения.Узнайте, как составить матрицу решений, и быстро приступите к работе с шаблоном ниже.

    Пример матрицы решений (щелкните, чтобы изменить в Интернете)

    Вы также можете создать классический список плюсов и минусов и четко указать, соответствуют ли ваши варианты необходимым критериям или представляют ли они слишком высокий риск.

    Маркетинговый пример за и против (нажмите, чтобы изменить в Интернете)

    С помощью этих 7 шагов, которые мы описали, а также некоторых инструментов, которые помогут вам начать работу, вы сможете быстрее принимать более обоснованные решения.

    Изучите дополнительные стратегии, которые помогут в процессе принятия решений.

    Узнать больше

    () (. 2) |

    Дункан Ричи, адвокат, разговаривает с группой молодых европейских юристов.

    «Как уголовные, так и гражданские суды в Англии и Уэльсе в первую очередь заслушивают доказательства и стремятся определить, что именно произошло по делу. Вообще говоря, суды низшей инстанции решают дела по фактам, а суды высшей инстанции обычно рассматривают вопросы права.В Англии простые гражданские иски, например, семейные дела, такие как необоснованный развод, обычно рассматриваются либо в магистратских судах, либо в окружных судах.

    Судьи имеют разные звания в зависимости от их опыта, подготовки и уровня. В магистратском суде заседают один судья, получающий пособие, или три мировых судьи. В магистратском суде нет присяжных. Семейные дела могут быть обжалованы из магистратского суда в окружные суды. Окружной суд также рассматривает сложные гражданские дела первой инстанции, такие как споры по контрактам, иски о компенсации, жалобы потребителей на неисправные товары или услуги и дела о банкротстве.Истцы, ранее называвшиеся истцами, могут искать средства правовой защиты в отношении нанесенного им вреда или травм. Есть окружные судьи и регистраторы, которые заседают в окружных судах, обычно без присяжных. Присяжные сейчас редко участвуют в гражданских исках, поэтому обычно судья принимает во внимание и закон, и факты.

    Более сложные гражданские дела, такие как управление имуществом и иски о возврате земли, рассматриваются в Высоком суде, который разделен на три отдела: семейный, канцелярский и королевский суд.Суд обладает как первоначальной, то есть первой инстанцией, так и апелляционной юрисдикцией. Из Высокого суда дела могут быть обжалованы в отделении по гражданским делам Апелляционного суда, который может отменить или поддержать решение нижестоящих судов. Его решения являются обязательными для всех нижестоящих гражданских судов. Гражданские дела могут переходить из Высокого суда в Палату лордов, минуя Апелляционный суд, когда речь идет о вопросах права, имеющих общественное значение. Однако заявители должны подать заявление о разрешении на подачу апелляции. Решения Палаты лордов обязательны для всех других судов, но не обязательно для нее.Суд Палаты лордов состоит из двенадцати пожизненных коллег, назначаемых из числа судей и адвокатов. Кворум или минимальное количество лордов для слушания апелляции обычно составляет три, но обычно заседает пять судей.

    Б. Суды по уголовным делам

    «Около 95% всех уголовных дел в Англии и Уэльсе рассматриваются магистратскими судами, которые занимаются мелкими преступлениями, то есть менее серьезными. При определенных обстоятельствах суд может передать обвиняемого в Королевский суд для более сурового наказания в виде штрафа или тюремного заключения.За исключением случаев убийства, дети до 14 лет и молодые люди, то есть несовершеннолетние в возрасте от 14 до 17 лет, всегда должны рассматриваться судом по делам несовершеннолетних в общем порядке, то есть без присяжных. Суд по делам несовершеннолетних является отделением магистратского суда. Подлежащие обвинению правонарушения, то есть более серьезные, такие как кража, нападение, торговля наркотиками и убийства, подлежат рассмотрению в Королевском суде. Практически во всех уголовных делах государство от имени Короны преследует лицо, предположительно совершившее преступление.В Англии и Уэльсе присяжные из двенадцати человек решают, виновен ли подсудимый в преступлении, в котором он обвиняется. Королевский суд может рассматривать дела в округах. Апелляция на осуждение или приговор из Королевского суда подается в Уголовное отделение Апелляционного суда. Если этот суд предоставит разрешение на подачу апелляции, дела могут быть переданы в Палату лордов.

    1. Завершите предложения словами из рамки.

    Суд Европейских сообществ

    Апелляционный суд, отделение по уголовным делам

    Апелляционный суд, Гражданская палата

    Королевский суд

    Высокий суд

    Мировой суд

    Окружной суд

    Палата лордов

    1) Иски меньшей стоимости будут поданы в Окружной суд .Таких 250 по стране. Они также могут заниматься делами о разводе и банкротстве.

    2) Вопросы важного правового спора, возникшего в Королевском суде, могут быть обжалованы в _____.

    3) Апелляционный суд может подать апелляцию в _____ по факту или закону, но обычно апелляция допускается только по вопросам, имеющим юридическое значение.

    4) Если дело касается серьезного преступления, оно рассматривается в _____ (есть только один _____, но у него около 70 центров по юрисдикции).

    5) По менее серьезным уголовным делам (которые составляют более 90% уголовных дел) дело направляется в суд по одному из более 400 _____.

    6) Более существенные гражданские иски (более 25 000 фунтов стерлингов) рассматриваются в _____.

    7) _____ было создано в соответствии с Римским договором 1957 года, которым было создано Европейское сообщество. Суд может отменить все другие суды по вопросам права Сообщества.

    8) В рамках системы апелляции по гражданским делам можно подать апелляцию из окружного суда или Высокого суда в _____.

    2. Сопоставьте две части предложений. Обратите внимание на грамматический контекст.

    1 Апелляционные суды могут

    A суд первой инстанции.

    2 В гражданском иске истец, пострадавший

    B обычно слушается в Королевском суде.

    3 Магистраты обычно рассматривают дела о мелких преступлениях как

    C отменяет или поддерживает решения нижестоящих судов.

    4 Заявитель должен получить

    D В случае вреда или травмы необходимо средство правовой защиты.

    5 Правонарушения, подлежащие обвинению,

    E разрешение на подачу апелляции до передачи дела в вышестоящий суд.

    1.3 Различные суды в США

    Переводите слова и словосочетания со словарем.

    Районные суды

    Верховный суд США

    федеральные суды

    налоговые суды

    суды по делам о банкротстве

    суды

    дела несовершеннолетних

    дела о завещании

    Найдите в тексте английские эквиваленты следующего:

    ; ; ,; ; ; .

    Федеральные суды принимают решение по делам, связанным с федеральными законами или Конституцией США, а также по делам, в которых стороны представляют разные штаты и сумма спора превышает 75 000 долларов. В федеральной системе есть три уровня судов:

    Районные суды, в которых происходит больше всего судебных процессов

    апелляционных судов, которые рассматривают апелляции районных судов, и

    Верховный суд США (высший из федеральных судов), который рассматривает апелляции по нескольким делам по своему выбору.

    В рамках федеральной судебной системы есть также несколько специализированных судов, например, налоговые суды и суды по делам о банкротстве.

    Суды штатов решают все вопросы, которые не рассматриваются федеральными судами. Суды штатов рассматривают споры, связанные с конституциями штатов и законами штатов, охватывающими широкий круг вопросов, таких как контракты, телесные повреждения и семейное право. В некоторых случаях дело может рассматривать суд штата или федеральный суд.

    Судебные системы штатов имеют разные названия судов.Во многих (но не во всех) штатах есть два или более судов первой инстанции. Суды низшего уровня часто называют судами мелких тяжб, муниципальными, городскими, судебными или дорожными судами — все они имеют довольно жесткие ограничения на типы дел, которые они могут рассматривать. Суды следующего уровня обычно рассматривают более крупные гражданские дела, серьезные уголовные дела и большинство дел о разводе и других внутренних делах. Кроме того, в некоторых штатах есть специализированные суды, которые рассматривают только очень специализированные типы дел, такие как дела несовершеннолетних или дела о наследстве; это могут быть подразделения общего суда.

    Следующим уровнем суда в большинстве штатов является апелляционный суд, который может пересматривать решения суда первой инстанции. И последний — суд высшей инстанции штата, часто называемый Верховным судом (в Нью-Йорке — Апелляционным отделом). Верховные суды штатов, такие как Суд США, обычно выбирают, какие дела они будут рассматривать, из множества получаемых ими запросов. Они выбирают дела, связанные с важными правовыми вопросами, например, те, которые затрагивают большое количество людей, те, которые имеют дело с новыми или конфликтующими областями права, и те, которые проверяют конституционность законов.

    Обжаловать дело — значит обратиться в апелляционный суд и попросить его пересмотреть и отменить решение нижестоящих судов. Обычно вы можете подать апелляцию только в том случае, если считаете, что суд первой инстанции допустил ошибку в отношении закона, повлиявшего на исход вашего дела. Вы не можете подать апелляцию только потому, что не думаете, что судья или присяжные приняли правильное решение. Суд первой инстанции часто называют установителем фактов, а апелляционный суд почти всегда должен принимать фактические выводы суда первой инстанции как истинные.

    1. Прочтите текст и ответьте на следующие вопросы:

    1) Каковы уровни судов в федеральной системе США?

    2) Какие суды федеральной судебной системы вы знаете? Найдите их в тексте.

    3) Каковы два основных типа судов первой инстанции в судебной системе штата?

    4) В чем разница между судом штата и апелляционным судом?

    5) Что означает «подать апелляцию»?

    2. Этот план показывает нисходящее представление структуры судов в США. Проверьте свои знания системы, переставляя буквы жирным шрифтом, чтобы получились слова.

    судебных дел и судебных процессов — синонимов и родственных слов

    Родственные слова


    действие

    существительное

    процесс передачи дела в суд.Этот вид действий также называется судебным иском

    привлечь кого-либо к ответственности

    фраза

    заставить кого-то предстать перед судом, чтобы выяснить, виновны ли они в преступлении

    дело

    существительное

    юридический вопрос, который будет решен в суд

    причина

    имя существительное

    судебное дело в суде

    причина célèbre

    имя существительное

    в основном журналистика судебное дело или политический вопрос, которым многие люди начинают интересоваться и оспаривают

    процедура передачи в суд

    существительное

    в некоторых страны с общим правом, короткое досудебное слушание, чтобы решить, достаточно ли доказательств для судебного разбирательства по делу о серьезном преступлении

    культура компенсации

    существительное

    Британцы не одобряют тенденцию людей пытаться получить компенсацию за любой ущерб, ущерб или причиненные страдания другим лицом

    суд

    существительное

    сделано в суде или имеет отношение к суду

    суд

    существительное

    используется для обращения звонить в процесс возбуждения судебного иска против кого-либо

    раскрытие

    существительное

    юридически в основном британский процесс предоставления доказательств и других документов лицам, вовлеченным в судебное дело.Раскрытие также иногда называют открытием (документов).

    инакомыслие

    существительное

    юридическое официальное заявление, в котором судья заявляет, что они не согласны с другими судьями в судебном деле

    дела

    существительное

    юридический Американский список дел, ожидающих рассмотрения в суде

    надлежащая правовая процедура

    существительное

    в основном американский правильный способ ведения судебного разбирательства или других юридических вопросов, обеспечивающий защиту прав людей

    слушание

    существительное

    юридическое заседание суда или официальной организации для выяснения факты о чем-то

    инкриминируют

    глагол

    , чтобы показать или заставить вас думать, что кто-то виновен в преступлении

    дознание

    существительное

    официальная попытка суда найти причину чьей-либо смерти

    вмешаться в фразовый глагол

    убедить свидетеля дать ложную информацию в суде

    промежуточный

    прилагательное

    юридически преимущественно британский релатин g до срока по гражданскому делу между официальным началом дела и его окончанием.Прилагательное interlocutory чаще используется в США.

    промежуточное

    прилагательное

    старомодное, относящееся к периоду в гражданском деле между официальным началом дела и его окончанием. В настоящее время обычно используется прилагательное временный.

    судебное ограничение

    существительное

    принцип, согласно которому судьи должны основывать свои судебные решения на писаных законах и правовом прецеденте, не принимая во внимание свои личные и политические взгляды

    судебный контроль

    существительное

    в Англии и Уэльсе, процедура, которую рассматривает Высокий суд действие или решение государственного органа и решает, было ли это законным

    юридическая помощь

    существительное

    система, в которой государство платит людям за консультации по закону или за их представительство в суде, когда у них недостаточно денег для это

    заслуживает внимания

    прилагательное

    законно, если иск или дело заслуживают внимания, тогда суд считает его достаточно хорошим, чтобы быть услышанным

    судебное разбирательство

    существительное

    судебное разбирательство, которое было проведено неправильно и должно быть начато заново

    неправильное судебное разбирательство

    существительное

    Американский судебный процесс, в котором приговор не может быть вынесен

    со ссылкой на

    глагол

    , чтобы сказать в суде, виновны вы в преступлении или нет

    ходатайствовать о явке в суд в качестве адвоката

    глагол

    Протокол предварительных действий

    существительное

    в Англии и Уэльсе, действия, которые суд обычно ожидает от сторон до того, как они начнут дело в суде

    обвинение

    существительное

    процесс или акт обвинения кого-либо в преступлении и обращение в суд с просьбой судить его

    Регина

    существительное

    Britishformallegal используется в названиях некоторых британских судебных дел, чтобы показать, что правительство принесло дело против кого-то

    предварительное заключение

    существительное

    период времени, в течение которого обвиняемый в преступлении ожидает своего суда

    предварительное заключение

    существительное

    , относящееся к тому, кто находится под стражей, или к процессу предварительного заключения

    повторное судебное разбирательство

    существительное

    второе судебное разбирательство в суде, которое происходит, потому что первое судебное разбирательство было сочтено несправедливым или закончилось без приговора

    остаться

    глагол

    формальный, чтобы остановить продолжение судебного дела

    вычеркнуть

    фразовый глагол

    законно прекратить продолжение судебного дела

    подчинение

    существительное

    заявление, которое вы делаете судье или кому-то другому, рассмотрение вашего дела

    иск

    существительное

    иск или жалоба, поданная кем-то в суд

    резюмируйте

    фразовый глагол

    законно, если судья подводит итоги дела, они дают краткое изложение всех представленных доказательств

    судебный процесс

    существительное

    юридический процесс рассмотрения дела в суде и принятия решения о том, виновен человек или невиновен.Когда дело доходит до суда, оно передается в суд, и лицо, обвиняемое в преступлении, предстает перед судом (= появляется в суде)

    Суд присяжных

    фраза

    судебное разбирательство, в котором кого-то судят присяжные (= группа обычных людей, выбранных для этой цели)

    voir dire

    имя существительное

    слушание в рамках судебного разбирательства, которое используется для принятия решения о том, должны ли быть допущены доказательства, свидетель или член присяжных

    В чем заключается обжалование решения об административном правонарушении?

    Право инициировать процесс имеет лицо, которое компетентные органы привлекают к административной ответственности, а также его защитник или законный представитель, потенциальную жертву или его представителя.Как указано в Кодексе об административных правонарушениях, лицо, которое начинает рассмотрение приказа, освобождается от дополнительной платы, уплачиваемой государству.

    Апелляция на решение об административном правонарушении подается заинтересованными лицами в соответствующий орган через службы местного суда, участвовавшего в принятии решений. Рассмотрение жалобы заинтересованным лицом осуществляется должностными лицами уголовного отдела в течение 20 дней со дня регистрации.О времени и месте обжалования решения об административном правонарушении питчер и другие участники процесса уведомляются не позднее, чем за 3 дня до начала процесса.

    Рассмотрим пример разбора дела, когда имеется апелляция на постановление об административном правонарушении ГИБДД о привлечении нарушителя к ответственности за незаконное объездное движение.

    В этом случае вам понадобятся два основных документа — копия протокола, в котором говорится о правонарушении, и копия постановления суда.Каждый милиционер в обязательном порядке выдает копию акта, а если на месте издан указ, то копию этого акта. Требуются подробности, чтобы убедиться, что данные в выданном на руки дубликате соответствуют исходному документу, в том числе написанному инспекторами. Если в представленных бумагах обсуждаемые параметры достаточно неясны, обязательно уточните это, так как это понадобится в будущем, возможно, для обжалования решения об административном правонарушении.

    Кодекс предусматривает два способа обжалования.По первому варианту обжалование административного правонарушения передается в вышестоящую инстанцию ​​или более значимое должностное лицо. Хотя этот метод не пользуется популярностью, потому что система самобичеванием не занимается. То есть руководство, как правило, ваши сотрудники будут защищать, не допуская нарушений, зафиксированных в жалобе. Второй вариант — рассмотреть документ в суде.

    Составленный акт инспектора или иного должностного лица может быть обжалован в порядке, установленном Судебно-процессуальным кодексом.Для обжалования решения об административном правонарушении необходимо соблюдение следующих условий:

    • Административное действие об отмене должно быть произведено в течение 10 дней со дня составления оспариваемого акта;
    • Документ подан по месту жительства истца;
    • Ваша жалоба будет подана на официальном государственном языке;
    • Нет необходимости платить комиссию.

    Стоит отметить, что Кодекс позволяет одновременно использовать оба метода.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.