Экономное ведение домашнего хозяйства при маленькой зарплате: экономное ведение домашнего хозяйства при маленькой зарплате

Содержание

All For Building

All For Building Перейти к контенту

Come fare una trappola trappola in Minecraft e perché è necessario :: syl.ru
Yandex Dzen.
9 punte utili
Come pulire la spazzatura dalla spazzatura per accelerare il lavoro — Istruzioni
Come eliminare un messaggio a Vaiber: uno o più immediatamente
Marinata per agnello — 7 deliziose ricette
Cos’è un progetto a scuola: Azioni algoritmo
Come rendere il paralume con le tue mani — diverse opzioni disponibili
Trucco, prezzo, recensioni e principali vantaggi.
Yandex Dzen.
Opzione di budget eccellente
Ortodossia e mir.
10 motivi per cui le donne vogliono sposarsi: Elenco
Qual è l’eseguibile del servizio antimalware e come spegnere?
Come installare il carattere in Photoshop — Pixelbox.ru
Come pompare il culo a casa: come tirare e fare più glutei a casa

La lista nera delle banche che la Banca Centrale si sta preparando a ritirare una licenza nel 2021
Perché chiodi sulle gambe di giallo — cause e trattamento
Cosa può essere fatto dal motore dalla macchina — Moy-instrument. ru — Revisione dello strumento e della tecnologia
Dove andare per il nuovo anno 2021: scenari di vacanza non nata
Come cucinare i rotoli di cavolo congelato — 6 ricette deliziose e giuste
6 modi semplici — Lifehaker
Privare e non molto
Più di 25 fondi riducono in modo rapido ed efficiente

Come cambiare la temperatura sull’allarme Starline A91 — Autore
Yandex Dzen.
Pasta per Cheburekov — Le migliori ricette di un pasta delizioso e croccante
Come rimuovere l’odore dell’alcool dalla bocca veloce
Gumellole coreano: camminata esotica con le tue mani — quattro gusti — Mediaplatform Mirtréssen
Abete rosso — simbolo del nuovo anno
Croissant del puff — 10 ricette con foto passo-passo
Yandex Dzen.
Moglie cambiata: suggerimenti psicologa marito, cosa fare e come vivere
Gzhel Painting: Caratteristiche del disegno graduale, della classe master e della tecnologia di base

Qual è la differenza tra questi due indagini?
Berlogakaarelia. ru.
Yandex Dzen.
Yandex Dzen.
I migliori farmaci diuretici per la perdita di peso e i miglioramenti del peso
Come creare uno schermo con le tue mani: istruzioni passo-passo, idee foto
Dr. Bormentale.
Yandex Dzen.
information.kz.
Isolamento per la sauna Aspen, decorazione da Linden, Aspen e ontano, verticalmente o orizzontalmente
Deframimento del disco — Istruzioni dettagliate
Unghie e trucco
Come trasferire una tabella da Microsoft Excel in Microsoft Word

Yandex Dzen.
La spinta rovesciata nel camino cosa fare, perché sorge e va — come eliminare la causa
Come disegnare correttamente e senza intoppi frecce davanti agli occhi — disegna una matita e un eyeliner Bellissimo — Aromacode
Asciugatura dall’osso: come crescere a casa, in una pentola, guida passo-passo per i principianti
Come cucinare il fegato di pollo?
L’essenza di Satana, che Satana è, chi è questo, i suoi servi, il nome, che governarono
Kindle delle gambe di maiale, 7 ricette di gambe suine — Come cucinare le gambe di maiale
Editore «Open Systems»

Cosa fare se il microfono non funziona in Skype
Articoli scientifici.
Come cucinare il linguaggio di manzo: le ricette di cucina più deliziose
Apri la console nel gioco
Qual è l’anarchismo — scopri cosa è
Come scegliere una padella migliore per la casa utilizzando il rating dei produttori
Come pompa rapidamente la stampa Man: 13 esercizi di forza
Yandex Dzen.
Cosa si estende il file APK?
Maincraft wiki.
Masty Marshiello a casa — wowcook.net
Assemblaggio di mobili per computer a casa, tutte le sottigliezze di questo processo

Come organizzare i mobili in un appartamento con una camera: alloggio di un armadio e divano con una foto
Traduzione dal latino :: syl.ru
Proteinuria — Cause, diagnosi e trattamento
Yandex Dzen.
— Guida a vapore.
Yandex Dzen.
Aziendatamente sulla salute su Ilive
Modi per andare al BIOS su HP Laptop
Come disegnare una chitarra a matita in fasi?
Messico — Istruzioni per l’uso, la descrizione, le domande sul farmaco
Come collegare le cuffie con un microfono a un computer — 3 min
Modo unico per pulire Herring: Just Nadvi e ottieni filetto
Yandex Dzen.
Come ottenere un livello 125 nel pianeta delle gemme?
Attraversare
Dove andare su un difettoscopista?
Controllare che ci sia un danno: 5 modi per imparare il malocchio
Istruzioni passo-passo che ti aiuteranno a diventare un master — geniusmarketing
Safyanova: Com’è, Polyvinil Saffiano sulle borse e altre cose — World cucito
Yandex Dzen.
Spelling della parola felicità
Come creare uno screenshot sul telefono Lenovo
Fusione di stili
Come ripristinare i dati dopo la reinstallazione di Windows: modo semplice
Indicazioni e controindicazioni per l’uso

4 modi per fare uno screenshot sugli smartphone Huawei e onore
Gamemag.
Perché fortemente, un po ‘e costantemente ferisce una testa: le ragioni per cosa fare — cause, diagnosi e trattamento
Come trovare una persona a Skype — Aggiungi agli amici
Club DNS.
Come curare la tosse — un centro medico Blog è clinica
Come ottenere un veterano di lavoro: le condizioni in cui è necessaria l’esperienza e l’elenco dei documenti
Declinazione dei nomi — Spiego tre tipi di declinazione e insegnarli a definirli correttamente, do un tavolo di declino
Come indossare una casa neonata in inverno — 25 raccomandazioni su babyblog. ru

Как экономно вести домашнее хозяйство 🚩 Полезные советы

Планируйте меню на месяц (неделю). Это позволит вам составить более точный список необходимых продуктов и сократить ненужные траты.

Практикуйте оптовые закупки. Можно делать покупки продуктов сразу на пару недель или даже на месяц. Останется только докупать по мере необходимости хлеб, молоко и другие продукты с маленьким сроком хранения.

Следите за акциями и распродажами в крупных супермаркетах. Есть специальные мобильные приложения, которые информируют о снижении цен и бонусных программах.

Также отслеживать свои траты можно с помощью специальных программ: Дребеденьги, Домашняя бухгалтерия, Personal Finances и другие. Порой мы не замечаем куда «уходят» деньги, а подобные приложения помогут вести учёт расходов и доходов, систематизировать траты и в дальнейшем более грамотно распределять финансы.

Чаще посещайте рынки и ярмарки. Иногда цены на продукты в таких местах существенно ниже магазинных, а качество на порядок выше. Именно на рынках можно приобрести фермерское мясо или домашнюю птицу. Если цена разумная, закупите сразу несколько килограмм мяса, разделите его на несколько частей и лишнее заморозьте. Можно сразу сделать фарш и тоже убрать его в холодильник.

Не пренебрегайте заготовками, особенно если у вас есть свой сад или огород. Пользуйтесь низкими сезонными ценами, покупайте оптом свежие ягоды и фрукты.

Делайте домашние полуфабрикаты впрок (пельмени, блинчики, вареники). Это не только экономит бюджет, но и время в случае цейтнота.

Если не любите консервацию с пряностями и уксусом и придерживаетесь правильного питания, можете свежие фрукты и овощи заморозить или засушить. Домашние заготовки помогают существенно сэкономить семейный бюджет, особенно в зимний период, когда ягоды и фрукты стоят весьма не дешево.

Существуют множество полезных лайф-хаков на тему «копейка бюджет бережет».

Один из самых известных советов – не ходить в магазин голодным. На самом деле этот лайф-хак действительно работает. Сытый покупатель меньше подвержен соблазнам и не покупает ненужные или необдуманные продукты в сиюминутном порыве.

Купите себе специальную складную хозяйственную сумку для покупок и всегда берите ее с собой. Тем самым вы сэкономите на покупке пакетов и сделаете мир чище, избегая потребления лишнего целлофана.

Чаще готовьте дома и реже ходите в фаст-фуд. Сети быстрого питания не только подрывают семейный бюджет, но и плохо влияют на здоровье людей.

Замените обычные старые лампочки энергосберегающими, а выходя из комнаты, всегда выключайте за собой свет.

Установка счетчиков на газ и воду дисциплинирует и заставляет задуматься о более грамотном использовании ресурсов.

Следите за тем, чтобы у вас был хотя бы небольшой запас бытовой химии. Порошки и моющие средства выгоднее покупать в больших упаковках.

В своем стремлении сэкономить не переходите разумные рамки. Не стоит гнаться за дешевизной и покупать вещи и обувь плохого качества.

Не экономьте на здоровье, в будущем это может обернуться большими незапланированными тратами.

Обязательно откладывайте каждый месяц определенную сумму в «неприкосновенный запас». Эта копилка вовсе не обязательно должна быть на «черный день», с помощью подобной практики можно собрать нужную сумму на крупную покупку или летний отдых.

Если пересмотрев свои траты, вы пришли к печальным выводам, возможно, имеет смысл задуматься о дополнительном источнике дохода.

🤑Как экономить деньги в хозяйстве: основные советы

Спросите любую женщину на улице об экономном ведении домашнего хозяйства, так получите десятки советов, каждая хозяйка имеет свои хитрости и секреты того, как вести хозяйство и при этому экономить. Давайте рассмотрим основные советы, которые могут пригодиться каждому человеку:

Нет ненужным вещам. Магазины переполнены товаром, яркая упаковка и привлекательная цена так и манит забрать полезную вещицу домой. Множество рекламы, постоянные рекомендации, все это заставляет человека отключится и покупать все что только возможно. Здесь реклама чудо соуса для мяса, там рекламируют хороший отбеливающий порошок, ведясь на такие рекламные ролики можно забыть о существовании других, более дешевых и ничуть не хуже товарах. Важно понимать, что реклама сделана для того, чтобы люди больше покупали, поэтому на нее не стоит вестись. Важно адекватно оценивать покупку, если эта вещь действительно необходима и без нее просто невозможно, тогда ее можно приобрести, если же она может понадобиться, а может и нет, в покупке есть сомнения, значит выбор очевиден.
Покупка товаров без переплаты. Если нужна определенная вещь, хозяйка может сравнить цены в нескольких магазинах и приобрести там, где дешевле. При покупке более дорогих вещей можно сравнить цены в Интернете, система покажет магазины с более выгодной ценой не только в одном районе, но и в других магазинах, иногда на сравнении цен можно сэкономить крупную сумму. Если товар выбран, важно также поинтересоваться стоимостью доставки, узнать есть или планируются ли скидки на выбранную покупку, это позволит еще больше сэкономить на покупке.
Запись доходов и расходов. Об этом совете наверняка знают все, но почему то пренебрегают им, на самом деле он отлично помогает справляться с лишними тратами. Важно записывать все именно на бумаге, ведь в смартфоне человек не будет чувствовать всей серьезности настроя и всей процедуры в целом. Такой совет поможет фиксировать доходы, а также в дальнейшем анализировать расходы, это позволит более сдержанно совершать покупки, ведь теперь нужно будет записывать все расходы. Перед покупкой человек будет дольше думать о ее целесообразности и необходимости. При фиксации всех покупок и доходов можно увидеть, что не бывает маленькой зарплаты, бывает много необдуманных покупок.
При любом доходе можно жить не нуждаясь в деньгах. Каждый человек должен понимать и анализировать свои финансовые возможности, поэтому покупая дорогой кухонный комбайн в кредит нужно понимать, что он хоть и прослужит долгие годы, все же если понадобиться ремонт, его нужно оплачивать. Если стоимость ремонта будет дорогой и человек не сможет его оплатить за раз, тогда нужно подбирать комбайн под уровень заработной платы. Важно научится анализировать самостоятельно все покупки и не брать слишком дорогие вещи, ведь тогда придется экономить еще больше.

Каждый человек может жить экономно и не тратить лишние средства, важно лишь научится делать это, контролировать покупки, использовать все вышеперечисленные советы и тогда можно будет не только сохранить деньги в кошельке, но и насобирать на стоящую покупку или путешествие мечты.

Кредитные компании которые вас могут заинтересовать:

Экономное ведение домашнего хозяйства: полезные советы

5 (100%) 3 votes

как тратить деньги, чтобы не ссориться – Москва 24, 18.11.2018

С появлением семьи наша жизнь становится более насыщенной. Теперь мы живем не только для себя, но и для близких нам людей. Уделяем больше внимания друг другу, делимся, все делаем сообща. И деньги тоже тратим вместе. Анна Лебедева решила разобраться в вечном вопросе: кто должен зарабатывать в семье, и как правильно вести семейный бюджет.

Фото: depositphotos/Syda_Productions

Тема денег, как ни крути, касается всех. Одно дело, когда живешь один и тратишь только на себя и по желанию – на кого-то еще, и совсем другое, когда появляется семья. Из своих наблюдений заметила, что какой-то стандартной схемы ведения общего хозяйства не существует. Кто во что горазд. Но денежный вопрос порой может добавить дегтя в бочку меда, а именно – спровоцировать ругань, обиды, недопонимание и осуждение. Чтобы всего этого не произошло, важно учитывать интересы всех членов семьи.

Варианты ведения семейного бюджета бывают разные. Вот лишь некоторые из них.

Муж зарабатывает один

Стандартная ситуация для молодых семей, в которых рождаются дети, – это когда добытчиком становится мужчина, на чьи плечи ложится огромная ответственность. Теперь ему нужно позаботиться о том, чтобы все члены семьи были накормлены, одеты и довольны.

«Представляешь, он не дает ей денег на личные расходы! Сам ходит по магазинам, покупает еду, а у жены такой возможности нет, – поделилась как-то со мной дальняя родственница. – Нет, какая-то молодежь пошла не та! Я понимаю, в советское время… Муж приносил зарплату и клал на стол! Он ни цен в магазинах не знал, ничего. Приходил домой, а его ужин ждал шикарный и жена».

Ситуация, когда мужчина зарабатывает и не дает денег на личные расходы жене, конечно же, немного расстраивает. Но скандалом делу не поможешь.

Возможно, надо спокойно обговорить с мужем этот деликатный момент, намекнуть ему, что у вас есть некоторые потребности, или назвать сумму, которая вам необходима в месяц на мелкие расходы.

Фото: depositphotos/AlexShadyuk

В магазин все-таки лучше ходить вместе. Ведь женщина сама готовит, а значит, она лучше знает, что надо купить. Совместные походы за едой объединяют, потому что таким образом учитываются предпочтения всей семьи. Да, и еще мужчина будет в курсе, что сколько стоит, и у него не возникнет вопросов, куда уходят деньги.

Положить зарплату на стол в современном мире означает сделать дубликат зарплатной карточки и отдать ее жене, рассчитывая на благосклонность и здравый рассудок. Уверена, что женщина будет благодарить мужа за этот щедрый и доверительный жест. Но я сама была свидетелем, когда семья осталась без денег на еду, потому что, получив карточку мужа, жена тут же побежала в магазин нижнего белья и спустила на кружевные «лакомства» приличную часть зарплаты супруга.

Думаю, попытаться дать карту жене все-таки стоит, а там посмотреть, как пойдет. Особенно это актуально, когда в семье есть маленькие дети. Им все время что-то нужно по мелочам. То памперсы закончились, то салфетки, то игрушку новую купить. Возможно, экономной хозяйке даже удастся как-то скопить, отложить «заначку».

Работают и муж, и жена

Порой женщина не выдерживает сидеть с ребенком, потому что душа требует самореализации. Она пытается устроиться либо на кукую-то удаленную работу, либо на полставки на неполный рабочий день, а когда есть бабушки и няни, то и вовсе может окунуться с головой в рабочий процесс. Еще одна из причин – это желание помочь мужу, облегчить его траты, а возможно, снять часть нагрузки, например, какую-то лишнюю подработку, которая отнимает и время, и силы.

Бывает, что женщина вынуждена идти на работу, потому что муж постоянно попрекает чем-то, не дает деньги на личные расходы. Таким образом она становится независимой, ей удается даже скопить на новый телефон мужу, на какие-то вещи. Отношения в семье благодаря ее самореализации налаживаются, ведь теперь жена выросла в глазах мужа, и все стало как раньше, когда они встречались.

Фото: depositphotos/IgorTishenko

Но как тратить деньги, когда зарабатывают и муж, и жена? Обналичивать зарплаты и складывать в конверт.

Знаю, что многие так и делают. Берут из конверта на какие-то личные нужды, на одежду, на лечение, на еду, и сразу записывают расходы. Возможно, такой способ ведения семейного бюджета полезный, потому что позволяет легко контролировать расходы. Правда, потратить-то можно легко, да так, что потом не вспомнишь, куда ушли деньги.

Муж оплачивает еду и прочие расходы, а жена копит на путевки

Распространенная ситуация для семей, где нет цели потратить все до копейки, – это откладывать деньги. Часто муж с женой договариваются жить только на его зарплату, как это было в старые добрые времена, а деньги жены откладывать либо на какие-то крупные покупки к Новому году, либо на семейный тур к морю.

«Мы на мою зарплату купили хорошую машину», – похвасталась мне как-то подруга, которая работает на полставки в одной из крупных компаний. Два года она во всем себя ограничивала, сократила количество потребляемого кофе и вообще старалась лишний раз в магазин не ходить.

«А вы как живете?» – спросила она меня. Честно говоря, было немножко стыдно и обидно за то, что я так не умею. Но ведь я не ставлю такую цель, я люблю получать удовольствие от частых покупок, от кофе, от приятных мелочей и новых книг. И на ее вопрос я ответила просто: «Очень счастливо».

Муж зарабатывает намного больше жены. И наоборот

Фото: depositphotos/ TarasMalyarevich

Как быть, если на вас вдруг сваливается вся зарплата мужа, больше вашей в несколько раз? Вот в прямом смысле. Он внезапно отдал вам карточку и велел вести хозяйство самой. Я бы на такое не пошла точно или, по крайней мере, взяла ту часть, которую хочу потратить на себя, а свои деньги копила бы на что-то приятное для всей семьи. Какую-то часть я отложила бы на обеспечение порядка в доме, еды, хозяйственных принадлежностей, а вот остальные обязанности, например, коммунальные платежи, предложила бы мужу. Считаю, что нечестно и как-то не по-семейному, что ли, вести бюджет кому-то одному, да и сложно это, за всем ведь не уследишь.

Бывает, что жена зарабатывает больше мужа. Это совершенно не повод мужу чувствовать себя дискомфортно, особенно, когда он заботится о детях. Поменялись местами, называется. Женщина, кстати, в подобной ситуации будет намного мягче мужчины, потому что знает, как тяжело вести домашнее хозяйство.

Если женщина или мужчина зарабатывает намного больше своей половинки, то они и тратить на семью могут гораздо больше. Ведь тут неважно, кто ты, а важно – готов ли ты жертвовать кровно заработанными на самое дорогое, что у тебя есть, – на своего ребенка, на мужа или на жену.

Главное – не ссориться из-за мелочей.

Создание множественных денег Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

Новые переводы

VR Предлагается один из лучших текстов в области социологии денег. Перевод готовится для публикации в нашей хрестоматии «Западная экономическая социология».

СОЗДАНИЕ МНОЖЕСТВЕННЫХ ДЕНЕГ1

Вивиана Зелизер Факультет социологии Принстонского университета

Email: [email protected]

Перевод М.С. Добряковой Научное редактирование — В.В. Радаев

Социальная дифференциация денег Теоретический вызов

В восприятии денег социологами содержится явный парадокс: с одной стороны, деньги считаются центральным элементом современного общества, а с другой стороны, они по-прежнему остаются неисследованной социологической категорией. Р. Коллинз предположил, что деньгам не уделяется должного внимания, «как если бы они были недостаточно социологичны» [Collins 1979: 190] . Примечательно, что в «Международной энциклопедии социальных наук» рассмотрению проблемы денег отводится более тридцати страниц, но ни одна из них не посвящена их социальным свойствам. Существуют работы об экономическом воздействии денег, о количественной теории денег, о скорости их обращения, о денежной реформе, — и нет ничего о деньгах как о социальной реальности [«réalité sociale»], если использовать подходящее выражение Ф.Симиана [Simiand 1934]. Странно, что социологи уже давно занимаются исследованием социального времени и социального пространства и до

1 Я благодарю Бернарда Барбера, Чарльза Тилли, Пьера Бурдье и Луи Вакана за их бесценные комментарии по содержанию данной работы. Важные соображения были высказаны также участниками семинара Рассел-Сейдж по экономической социологии. Я признательна Ричарду Сведбергу за его интерес к моему начинанию. В данной работе использованы материалы трех моих статей: «За пределами рыночной полемики: формируя теоретическую и эмпирическую программу» [Beyond the Polemics on the Market: Establishing a Theoretical and Empirical Agenda, Sociological Forum 3 (Fall 1988): 614-634], «Социальный смысл денег: «Особые деньги» [The Social Meaning of Money: ‘Special Monies’, American Journal of Sociology 95 (November 1989: 342-377] и «Деньги» — в «Социологической энциклопедии» под редакцией Эдгара и Мари Боргатта [Encyclopedia of Sociology (vol. 3, pp. 1304-1310, ed. by Edgar F. Borgatta and Marie L. Borgatta. N.Y., Toronto: Macmillan, 1992]. Более полный вариант работы выйдет в моей книге «Социальный смысл денег» [Basic Books, готовится к изданию]. (См.: Zelizer, V. Social Meaning of Money. N.Y.: Basic Books, 1994; Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1997. — Прим. перев.)

2 Есть, впрочем, некоторые исключения. См., например: [Turner 1986, Ganssmann 1988, Smelt 1980, Baker 1987].

сих пор обходят стороной социальные деньги. Например, в работе П. Сорокина «Социокультурная причинность, пространство и время» [Sorokin 1943] несколько глав посвящено рассмотрению качественной гетерогенности времени и пространства и содержится лишь несколько общих высказываний о возможности многозначного понимания символизма денег.

Несомненно, в классических интерпретациях современного мира деньги занимают ключевое место. Но как определяется это место? Классикам было несложно распознать очевидные экономические последствия монетаризации: осуществление трансакций на больших расстояниях, развитое разделение труда, неравенство и установление господства той или иной группы. При этом они указывали также и на огромную роль денег в изменении качества социальной жизни. Считалось, что деньги — как «наиболее абстрактный и безличный элемент человеческой жизни» [Weber (1946) 1971: 331] — стояли у истоков процесса рационализации. По мнению Г. Зиммеля и К. Маркса, деньги революционализировали отнюдь не только хозяйственный обмен: они фундаментально преобразовали основы всех социальных отношений, превратив личные узы в просчитываемые инструментальные связи. Как заметил Зиммель, «законченное бессердечие денег отражено в нашей социальной культуре, которая сама определяется деньгами» [Simmel (1900) 1978: 346]. Однако в отличие от Маркса для Зиммеля деньги — сила, не только обезличивающая [depersonalizer], но и освобождающая. Разорвав свойственные традиционным укладам личные связи, деньги предоставили каждому индивиду свободу выбора условий хозяйственного обмена и партнеров для него.

Революционная мощь денег проистекает, предположительно, из их полной автономии по отношению к ценностям. Деньги воспринимались как прототип инструментального, калькулирующего подхода; по словам Зиммеля, это «чистейшее воплощение средств как таковых» [the purest reification of means] [Simmel (1900) 1978: 211]. В отличие от любого другого продукта, деньги есть абсолютное отрицание качества. В них имеет значение только количество: они превращают весь мир в «арифметическую задачу» [Simmel (1908) 1950: 412].

Теоретизирования по поводу денег в сильной степени оказались под влиянием утилитаристской модели. Современная социология и поныне придерживается представления о деньгах как об абсолютно заменяемом [fungible], качественно нейтральном, бесконечно делимом и совершенно однородном средстве рыночного обмена [medium of market exchange]. Например, в своей недавней работе «Основы социальной теории» Дж. Коулман разворачивает чрезвычайно сложный анализ социального обмена и при этом по-прежнему рассматривает деньги как принципиально безличный общий знаменатель [impersonal common denominator] [Coleman 1990: 119-131]. То же прослеживается и в работе Э. Гидденса «Последствия современности». В его рассуждениях деньги как «символический знак» служат основным примером «присущих современности разъединяющих механизмов» [disembedding mechanisms]. Под последними он понимает «изъятие» социальных отношений из локальных контекстов взаимодействия и их последующее реструктурирование в неопределенной протяженности времени и пространства» [indefinit spans of time-space] [Giddens 1990: 22, 25, 21]. Ю. Хабермас идет еще дальше, утверждая, что посредством денег экономическая система «колонизирует» жизненный мир, безостановочно и систематически разрушая «сферы действия, зависящие от социальной интеграции» [Habermas 1989: 327]3. Таким образом, социологи, при поразительном отсутствим критических аргументов, соглашаются с представлением о том, что, достигая сферы личных отношений, деньги неизбежно меняют эти отношения в направлении инструментальной рациональности.

3 Иной анализ работ Хабермаса, а также трактовку денег Т. Парсонсом и Н. Луманом, в частности в отношении их безразличия к проблемам власти и неравенства [см.: ОапББшап 1988].

Я предлагаю альтернативную, дифференцированную модель денег, показывающую, как они постоянно формируются и переформируются посредством множества сетей социальных отношений и разнообразных смысловых систем. Деньги не являются ни культурно нейтральными, ни социально анонимными. Деньги без труда могут «превращать» [corrupt] ценности и социальные связи в числа, однако ценности и социальные отношения в ответ трансформируют сами деньги, наполняя их смыслом и встраивая в социальные паттерны. Несмотря на принципиальную подвижность денег [transferability], люди всячески стремятся встроить их в определенное время, место и социальные отношения. Таким образом, не существует каких-то единых, универсальных, обобщенных денег. Есть множественные деньги. Люди производят разные денежные средства для многих, а возможно, и для каждого типа социального взаимодействия — подобно тому, как в разных социальных контекстах они используют разные языки. И «неправильное» использование тех или иных денег [monies], т.е. неправильный выбор социальных отношений — например, попытка предложить тысячедолларовую банкноту при покупке газеты — вызовет справедливый гнев, удивление или смех со стороны людей. Деньги, используемые для рациональных инструментальных актов обмена, не свободны от социальных ограничений. Это лишь особый тип социально формируемых денег [socially created currency], который подвергается воздействию соответствующих сетей социальных отношений и своего собственного набора ценностей и норм.

Здесь мы вступаем в область тонких терминологических разграничений. Некоторые аналитики предпочитают называть тот или иной объект «деньгами», только если он выпущен государством и последнее фиксирует его стоимость. Но и в этом случае мы вынуждены признать, что в одних только США правительства разных уровней выпускали банкноты, монеты и прочие средства платежа. Представьте, например, что в XIX в. в хозяйстве циркулировало более пяти тысяч банкнот, не считая многих тысяч фальшивок. Торговцы и банкиры должны были полагаться на инструкции по использованию этих банкнот, чтобы уследить за всем разнообразием денежных средств, ибо стоимость (равно как размеры и облик) банкнот варьировалась от банка к банку и от штата к штату. Вообще для клиентов банка было привычным делом уточнять, «какими именно деньгами они желают получить выплаты по своим денежным вкладам и какими именно простыми векселями следует брать в уплату» [Hammond 1967: 702-703]4.

Даже после того, как в 1863 г. Законом о национальных банках была введена единая национальная валюта американская денежная масса по-прежнему оставалась чрезвычайно разномастной. Новые национальные банкноты циркулировали наряду с платежными средствами, изобретенными во время Гражданской войны, среди них так называемые «гринбеки»5, процентные кредитные билеты, государственные векселя на предъявителя [government demand notes], почтовые и разменные деньги, а также золотые и серебряные сертификаты, более традиционные золотые монеты и серебряные разменные монеты [см.:

Степень неоднородности государственных векселей превышала степень вариации их экономической стоимости. Кроме того, банки часто выпускали векселя, изображавшие отдельных индивидов и сцены, понятные только в их локальном контексте. Превосходная коллекция подобных иллюстраций содержится в работе «Наиболее известные первые американские банкноты, 1810-1974» [Christie’s Catalogue 1990].

В качестве «законных платежных средств» использовались также неразменные казначейские билеты, выпуск которых был разрешен тремя законами, принятыми Конгрессом США (первый закон, принятый 25 февраля 1862 г., разрешил выпуск гринбеков до 450 млн. долл.). Гринбеки являлись законным платежным средством по всем частным или государственным долговым обязательствам, за исключением импортных пошлин и процентов по государственным долговым обязательствам // http://www.cofe.ru/Finance/russian/4754.htm. — Прим. перев.

Friedman and Schwartz 1971: 20-29]. Все эти официально признанные денежные средства во многих случаях были предназначены для тех или иных целей. Например, при помощи гринбеков можно было совершать большинство платежей, но их нельзя было использовать для уплаты таможенных пошлин на импортные товары или процентов по облигациям и векселям. В свою очередь золото хотя и предназначалось преимущественно для зарубежных трансакций, в определенных случаях использовалось также и для внутренних платежей -например, таможенных сборов6. Сохранялись и региональные различия, поскольку Западное побережье по-прежнему пользовалось главным образом наличными деньгами. И тем не менее в целом после Гражданской войны банкноты американского государства стали более единообразными7.

• 8

Однако денежные единицы [currencies] создаются не только государством. В определенное время магазины, предприятия и прочие организации в частном порядке выпускали бумажные деньги и разменные монеты. Вообще до того, как в 1862 г. Конгресс запретил подобную практику (и даже после этого), американцы реагировали на периодический дефицит разменных монет весьма изобретательно — производя денежные субституты [substitute currency]. Есть даже пример «церковных денег»: в 1792 г. церковь города Шенектади (штат Нью-Йорк), выпустила четырехпенсовые денежные знаки [Nussbaum 1964: 42]. Еще более интересный пример — медные центы, так называемые «монеты трудного времени» [hard times tokens]9, которые в 1830-е гг. использовались торговцами одновременно в целях коммерческой рекламы и в качестве мелких разменных монет. Бывало, монеты с патриотическими эмблемами или политическими лозунгами, высмеивавшими политику президента Джексона, оживляли процесс экономического обмена. Опять-таки, во время Гражданской войны, когда серебро приобрело большую ценность в качестве металла, нежели в качестве монет, выпускаемые частным образом «шинпластеры» (мелкие бумажные деньги) и тысячи монет, выпущенных торговцами и политиками, заменяли деньги в повседневных трансакциях. И значительная масса частных золотых монет оставалась в обращении вплоть до 1864 г. [см.: Low (1900) 1955; Falkner 1901; Barnard 1917].

Более того, если отвлечься от деятельности правительств, организаций и предприятий, мы увидим, что люди сами постоянно делают две вещи: во-первых, превращают определенные предметы (например, сигареты, почтовые марки, жетоны на метро или билеты на бейсбол) в денежные эквиваленты; а во-вторых, они так приспосабливают выпускаемую правительством валюту, что имеет смысл рассматривать ее как разные деньги. Именно в

6 О других примерах ограниченности сферы использования платежных средств см.: [Breckinridge 1903: 124-126; Kemp 1956: 59-93].

7 Р. Бенсел [Bensel 1990] считает монополизацию государством выпуска валюты еще одним свидетельством общей тенденции централизации государственной деятельности во время и после Гражданской войны. Однако денежная система Юга оставалась в состоянии «несусветного хаоса» [Nussbaum 1964: 123], поскольку всевозможные бумажные деньги выпускались не только Конфедерацией, но и всеми входившими в нее штатами и муниципалитетами, а также государственными банками.

8 Денежные единицы [currencies], или валюты, подразумевают различие вещных форм денег. Множественные деньги [monies] — более общее понятие, включающее, помимо различия денежных единиц, различные способы их получения и использования. — Прим научн. ред.

9 «Монеты трудного времени» названы в честь Депрессии во время президентства Мартина ван Бурена (1837-1841 гг.) и чеканились в США с 1832 по 1844 г., выполняя функцию политической сатиры, а также заменяя обычные монеты, которые в результате можно было не использовать, а копить // http://www.cyberbee.com/campaign/medal.html; http://www.civilwartokens.com/hard_times_tokens.htm; http://www.rarecoin.com/collect/tokens.htmltfhardtimes. — Прим. перев.

этом значении я и использую данный термин. У этих объектов нет общих физических характеристик. Они классифицируются в качестве разных денег в силу того, что люди используют их определенным образом и приписывают им определенный смысл — в силу разграничений, которые они привносят в повседневную социальную жизнь. Я попытаюсь показать, что целевое использование социальных денег — явление столь же мощное, сколь и официальное создание законных средств платежа.

Забавно, но когда речь заходит о деньгах, «народная социология» [folk sociology], похоже, оказывается мудрее академической. В своей повседневной жизни люди понимают, что деньги не являются чем-то абсолютно заменяемым [fungible]: ведь несмотря на анонимность долларовых банкнот, «доллар доллару рознь». В обыденной жизни мы приписываем тому или иному виду денег особое значение и используем их определенным образом. Иногда подобное целевое предназначение денег [earmarking] проявляется весьма конкретно. Например, Л. Рейнуотер, Р. Коулман и Дж. Хэндел в работе, посвященной исследованию поведения домохозяек — представительниц рабочего класса, описывают тщательное ведение «бухгалтерии жестяных банок» [tin can accounting], распространенное в этой среде: деньги, предназначенные для разных нужд (погашения кредита за жилье, платы за коммунальные услуги, для развлечений и т.д.), хранятся порознь в отдельных банках или надписанных конвертах [Rainwater, Coleman, Handel: 1959: 154-167]. В своем известном исследовании У. Бакк описывает, как в 1930-е гг. жены безработных использовали керамическую посуду для разграничения источников дохода, предназначенных для различных целей: например, выручка от сдачи внаем свободной комнаты могла пойти на выплату кредита за жилье, а заработок ребенка — на покупку школьной одежды [Bakke (1940) 1969: 142-143].

Целевое предназначение денег [earmarking]10

Как происходит процесс социального целевого распределения денег? Поиск ответа на этот вопрос — вторая задача моего проекта. В конце концов, физическая однородность современных денег не подлежит сомнению. Но как же тогда люди выделяют для себя разные виды денег из того, что с такой легкостью воспринимается как нечто единое? Несколько любопытных объяснений подобного разделения денег приводят антропологи, однако их описания касаются только первобытных денег [primitive money]. Например, этнографические исследования показывают, что в некоторых первобытных сообществах деньгам приписываются особые качества и особая ценность, не зависящая от их количества. Важно не сколько имеется денег, а какие они. Множественные денежные единицы [multiple currencies] и, используя термин К. Поланьи, «целевые» деньги [special purpose money] [Polanyi 1957: 264-266] порою существовали одновременно в одном и том же поселении. При этом у каждого вида денег была своя, ограниченная сфера использования (например, только покупка каких-то определенных товаров или услуг), свои особые способы распределения и формы обмена, а в некоторых случаях и определенная категория пользователей [см., например: Bohannan 1959]. Например, в небольшой традиционной общине на островах Россел в юго-западной части Тихого океана мелкие монеты использовались только женщинами. А на западе Тихого океана на Каролинских островах (в частности, на острове Яп) бусы из раковин служили «женскими деньгами», в то время как мужчины использовали в качестве денег более ценные крупные камни [Baric 1964: 422-423; Sumner (1906) 1940: 140].

Часто целевые деньги [special monies] ранжировались соответственно требованиям морали или ритуалов: одни виды денег годились для приобретения еды, но на них нельзя было купить жену; другие можно было использовать только в качестве подарка на похороны,

10 Earmarking переводится нами по-разному в зависимости от контекста — как целевое предназначение, обозначение или распределение денег по способам использования. -Прим. научн. ред.

свадьбу или откупных за убийство; третий вид денег использовался только для выплаты ущерба, связанного с прелюбодеянием, оскорблением, в качестве платы за то, чтобы быть похороненным, или за магические обряды. В подобном контексте деньги «неправильного» или низшего типа — даже если их много — оказываются бесполезными или используются по пониженной стоимости.

Такие целевые деньги, метко названные М. Дуглас разновидностью первобытной купонной системы [coupon system], контролируют процесс обмена, упорядочивая и ограничивая использование и распределение денежных единиц [Douglas 1967]. В этом процессе деньги иногда выполняют экономические функции, выступая в качестве посредника в обмене [medium of exchange]. Но они выполняют также и функцию социального и сакрального «маркера», используемого для приписывания либо повышения статуса или при соблюдении ритуальных обрядов. Суть в том, что первобытные деньги были подвержены трансформации, превращаясь из абсолютно заменяемых в незаменимые, из обыденных — в священные.

А как обстоит дело с современными деньгами? Под влиянием экономических моделей большинство антропологов провели жесткую грань между первобытными целевыми деньгами с ограниченной сферой использования и современными «универсальными деньгами», которые, будучи представлены единой денежной единицей, не обременены функциями ритуального и социального контроля и могут эффективно выступать универсальным посредником в обмене. И лишь недавно антропологи начали подвергать сомнению представление о культурно нейтральных деньгах. В известном сборнике под редакцией Дж. Парри и М. Блоха демонстрируется неоднородность денег и показывается, как культурная матрица формирует множество символических значений современных денег [Parry and Bloch 1989]. Но поскольку приведенные примеры ограничены обществами, находящимися за пределами капиталистических центров, они не могут опровергнуть сложившиеся убеждения.

Социологическая модель должна показать, как, сколько и почему даже в современном мире и в самом сердце капитализма деньги несут на себе отпечаток сетей социальных отношений и систем смыслов. Причем сила контроля, накладываемых ограничений и проводимых разделений в этом случае не менее велика, чем в случае примитивных денег. В современном мире существование множественности денег может быть не столь заметно, как в случаях с первобытными раковинами, монетами, медными бляшками или камнями; однако невидимые границы не менее значимы. Иначе как бы мы, например, отличали взятку от награды или подарка, зарплату — от гонорара, а пособие — от жалования? Как мы определяем для себя разницу между выкупом, чаевыми, страховой выплатой, компенсацией за ущерб и премиальным вознаграждением? Да, между всеми этими выплатами есть количественные различия. Однако нет сомнений в том, что существование всех этих словесных обозначений обусловлено не только различиями в денежных суммах. Мы просто не сможем постичь мир денег, если упустим из виду эти качественные различия.

Некоторые скажут, что целевое распределение денег носит индивидуальный характер. Действительно, в новых психологических исследованиях опровергается представление о том, что психологически деньги воспринимаются как нечто единое, обобщенное, и напротив, утверждается, что деньги сопряжены с «множественной символизацией» [multiple sympolizations] [Lea, Tarpy, and Webley 1987: 335]. В увлекательной литературе по «субъективному бухучету» [mental accounting] показывается, как индивиды различают типы денег, и это ставит под вопрос исходную посылку экономистов о взаимозаменяемом характере денег. Например, даже при абсолютной идентичности полученных сумм люди совершенно по-разному воспримут неожиданный доход, если в одном случае речь идет о премии, а в другом — о наследстве [Thaler 1990; Kahneman and Tversky 1982].

Однако современные деньги несут на себе отпечаток отнюдь не только индивидуальных предпочтений. По наблюдению М. Мосса, деньги «по своей сути являются социальным

фактом» [Mauss 1914: 14]. Следовательно, целевое обозначение денег — это социальный процесс: деньги привязаны не столько к индивидам, сколько к определенным социальным отношениям. Существуют несколько различных способов подобного социального производства множественных денег: ограничение сферы использования денег, регулирование способов их распределения, изменение их внешнего вида, наделение определенных сумм особым смыслом, назначение надлежащих пользователей, обозначение приемлемых источников денег. Конечно, это касается не только денег, выпускаемых государством, но и всех прочих объектов, от жетонов и рекламных листков до предметов искусства, вплоть до кулинарных рецептов и анекдотов — т. е. всего, что может участвовать в процессе социального обмена. Однако наша главная задача — попытаться показать, что именно там, где толкователи современности видят высшее проявление обезличенности жизни, — т. е. в государственном денежном обращении, — люди с завидным постоянством вводят разграничения и предписания, порождают неоднозначные смыслы, которые подрывают чисто инструментальные расчеты.

В данном исследовании рассматриваются фундаментальные трансформации, произошедшие в процессе обозначения денег в США в период с 1870-х по 1930-е гг. Для исследования и объяснения моделей вариаций в условиях и способах разграничения денег я выбрала четыре типа социальной среды: домашнее хозяйство, подарки, преподносимые родственниками и друзьями, институциональные деньги и моральные деньги. Рассмотрим вкратце каждый из этих типов.

Создание денег: четыре примера Первый пример: домашние деньги

Как определяются деньги с точки зрения тесных родственных отношений? Какие деньги циркулируют в рамках семьи? Как они распределяются, как используются? Как изменение социальных и властных отношений между мужем и женой, родителями и детьми влияет на смысловое значение домашних денег? Посмотрим, например, как в конце XX столетия замужние женщины распоряжаются деньгами. Их деньги — не имеет значения, даны ли они мужем, заработаны в рамках домохозяйства или на рынке труда — обозначаются иначе, нежели обычный доллар. Они были получены по-разному, использовались на разные цели и даже имели разные наименования: «содержание» [allowance], «деньги на булавки» [pin money], «яичные деньги» [egg money], «масляные деньги» [butter money]11, «деньги на расходы» [spending money], «карманные деньги» [pocket money], «подарок» [gift] или «помощь» [dole] и значительно реже — «зарплата» [wage], «жалованье» [salary], «заработок» [paycheck] или «прибыль» [profit].

Обращаясь к исследованию денег в семье, мы вступаем на территорию, изобилующую белыми пятнами. Забавно, что хотя именно деньги служат основным источником разногласий между мужем и женой, больной мозолью в отношениях между родителями и

11 В США до Второй мировой войны яйца производились, как правило, на небольших фермах, и жены фермеров следили на этим процессом. Деньги, вырученные за продажу яиц, считались деньгами жены. Аналогично, жены сбивали масло, и деньги, вырученные за его продажу, считались их деньгами. Помимо этого, жены изготавливали всевозможные вещи в домашних условиях — плели кружево, пекли пироги и т.д. — и получали деньги за их продажу // http://www.aeb.org/eggcvclopedia/egg-money.html; http://www.georgiaeggs.org/pages/eggmoney.htmL Подробнее о «яичных деньгах» и «масляных деньгах» см. также:

http://www.quest.stearns-шuseuш.org/pages/Ouest_III/activities3/butter.htшl. — Прим. перев.

детьми, о семейных денежных делах нам известно меньше, чем о насилии в семье или даже о сексе. И дело не только в том, что семьи неохотно открывают свою частную финансовую жизнь посторонним. Мужья, жены и дети зачастую обманывают друг друга, искажают или просто скрывают информацию друг от друга. Возможно, еще важнее то, что в соответствии с моделью «слепленной воедино» семьи [glued-together family] (Амартия Сен [Sen 1983]), вопрос о распределении денег между ее членами в большинстве случаев даже не обсуждается. Как только деньги попадают в семью, сразу же подразумевается, что так или иначе они будут справедливо распределены между ее членами и укрепят их коллективное благосостояние. При этом редко встает вопрос о том, сколько денег достается каждому человеку, как именно, от кого и за что он или она их получает.

Как ни странно, достаточно иллюстративен в отношении скрытого мира семейных денег период 1870-1930 гг. Это было время, когда складывалось общество потребителей, и американцы с невиданным прежде воодушевлением принялись писать о деньгах и изучать денежные вопросы. Бюджетные обследования домашних хозяйств содержат множество примеров того, как тратили свои деньги представители рабочего класса и низшего среднего класса. Представители же американского среднего класса раскрывали тайны своих семейных бюджетов в анонимных статьях-признаниях, публикуемых популярными журналами. Таким образом они выставляли на всеобщее обозрение происходящую в частной жизни борьбу вокруг семейного кошелька.

Каким образом «деньги жены» выделялись из общего бюджета домохозяйства? Прежде всего, методом их распределения. В иерархически структурированной семье мужья отдавали женам часть своего дохода. В высшем и среднем классе жены получали от своих мужей нерегулярную помощь или (реже) регулярное содержание на ведение домашнего хозяйства, в том числе на бытовые предметы и одежду. В рабочем классе, напротив, жене передавался весь заработок мужа с тем, чтобы она распоряжалась семейными деньгами и распределяла их. Получаемая женой сумма денег определялась не эффективностью или величиной ее вклада в домашнее хозяйство, а господствующими убеждениями относительно того, какой эта сумма должна быть. Следовательно, повышение зарплаты мужа не обязательно означало увеличение содержания жене на ведение домашнего хозяйства. Согласно гендерной экономической теории это могло означать простое увеличение количества личных денег мужа.

С юридической точки зрения, домашние деньги являлись собственностью мужа. Даже если женщине удавалось сэкономить какую-то часть того, что было ей выдано на ведение хозяйства, по закону считалось, что эти деньги все равно принадлежат ее мужу. Например, в 1914 г. Чарльз Монтгомери подал судебный иск против своей жены Эммы за то, что за 25 лет их совместной жизни она сэкономила 618 долларов и 12 центов из денег, выделенных ей на ведение хозяйства. Судья Блэкмен из Верховного суда Бруклина решил дело в пользу мужа, утверждая, что «сколь бы экономной и разумной ни была жена, если деньги… изначально принадлежали мужу, то они по-прежнему остаются его собственностью» [New York Times, December 16: 22]. Таким образом, способы получения женами дополнительных наличных денег сводились к разнообразным техникам воздействия на мужей: просьбам, обману и лести, откровенному попрошайничеству, иногда даже сексуальному шантажу.

Если эти методы не срабатывали, жены прибегали к ряду скрытых финансовых стратегий -от обшаривания карманов до подделывания домашних счетов. Некоторые методы были довольно рискованными. В 1905 г. в городе Буффало миссис Шульц доставила своего мужа Джосефа Шульца в полицейский участок. Как выяснилось, мистер Шульц, желая прекратить ночные вылазки жены за мелочью, остававшейся в карманах его брюк, поставил в кармане маленькую мышеловку. В два часа ночи ловушка захлопнулась, а на следующее утро муж оказался в полиции. Нью-йоркский правоведческий журнал «Скамья и решетка» с удовлетворением отмечал по этому поводу, что судья отклонил иск жены и подтвердил

право мужа устанавливать мышеловки в целях защиты своих мелких карманных денег [3 Bench and Bar 6].

Перемены в тендерных отношениях повлияли на методы выделения денег замужним женщинам. В начале ХХ в. роль женщины как потребителя стала более существенной, и традиционная «помощь» и выпрашивание оказались уже неэффективными. Более того, подобная практика шла вразрез со все укрепляющейся тенденцией к равенству в семье. В качестве более справедливого метода сначала поощрялось выделение денежного содержания, т.е. более определенных и регулярных сумм на ведение хозяйства. Однако впоследствии (в 1920-1930 гг.) эксперты, изучавшие эффективность ведения домашнего хозяйства, заклеймили его как неудовлетворительную форму выплат современным женам. Новым культурным идеалом стали совместные счета [joint accounts].

Деньги жены также обозначались в зависимости от способов их использования. Подразумевалось, что это деньги на ведение домашнего хозяйства, т. е. необходимая сумма, ограниченная расходами семьи и не включающая деньги на личные нужды. Подразумевалось, что карманные деньги из общего бюджета могут выделяться мужьям и детям, но не женам. Использование денег женщинами несло на себе отпечаток гендерных отношений, даже если они сами их заработали. Заработок женщин по-прежнему обозначался особо и использовался иначе. Например, в фермерских семьях деньги, вырученные женщинами за продажу яиц и масла, отделялись от денег мужчин, полученных за продажу пшеницы и кукурузы, эти деньги использовались по-разному. В 1920-1930 гг., по мере того, как все большее число женщин вливалось в рынок труда, их заработки, независимо от величины, рассматривались как «деньги на булавки» [pin money] и вспомогательный доход на дополнительные нужды семьи или, в случае более состоятельных семей, — деньги «на забавы» [fun money], которые можно было тратить на что угодно. «Деньги жены», независимо от их количества, по-прежнему считались легковесным, менее серьезным заработком, нежели заработная плата мужа.

Пример домашних денег показывает некоторые ограничения сугубо рациональной модели денег: распределение и использование денег замужних женщин определялись не только соображениями экономической эффективности, но также сложным комплексом воззрений на семейную жизнь, меняющимися гендерными отношениями и принадлежностью к социальному классу.

Второй пример: деньги как подарок

Социальные отношения родства и дружбы придали деньгам сентиментальный оттенок, превратив их в подарок. Сегодня согласно недавно проведенному исследованию американцы ежегодно тратят 45 млрд. долл. на денежные подарки, включая наличные деньги, чеки и подарочные сертификаты [Volumetric Study of the Gift-Giving Market 1986]. Однако обычно считалось, что деньги разрушают экономику дарения подарков [gift economy], ибо они вносят неподобающие и слишком явные рыночные элементы в сентиментальный обмен. Тем не менее денежные подарки появились в Соединенных Штатах в начале ХХ в. как качественно иной, персонализированный тип денег. Американцы оказались удивительно находчивыми в «изобретении» подарочных денег: например в конце XIX в. тысячи обычных монет превращались в «знаки любви», на них выгравировывались сентиментальные послания, благодаря чему монеты становились популярным романтическим подарком любимому человеку или подарком по случаю семейных торжеств — дня рождения, свадьбы или годовщины какого-либо события [Campbell 1972; McClure 1976].

В первые два десятилетия ХХ в. деньги проникли в стремительно развивавшуюся тогда экономику дарения подарков, трансформируясь в «подарочные деньги» самыми разными способами. Например, в 1910 г. компания «Американ экспресс» первой начала

рекламировать денежные переводы [money orders] как «уместный рождественский подарок» [из архивных материалов компании]. А в 1920-е гг. компании — производители поздравительных открыток выпустили на рынок специальные открытки, которые прикладывались к деньгам, посылаемым друзьям и родным к праздникам и на дни рождения [Chase 1926: 152-155; архив Холлмарк12]. Даже в учебниках по этикету постепенно стали появляться рекомендации по поводу того, как делать подарки в денежной форме на свадьбы, юбилеи и крестины.

Подарки в форме денег были приняты не только среди представителей средних или высших классов. Например, эмигранты пересылали денежные переводы свои родным не только для практических нужд (допустим, для покупки билета на пароход или расплаты с долгами), но и в качестве подарков на дни рождения, рождество, пасху и к другим праздникам [Thomas and Znaniecki (1918-1920) 1958; Breckinridge 1921: 86]. В целом такие переводы образуют самостоятельную моральную экономику.

Каким образом происходило обозначение денег в качестве подарка? Прежде всего, определялись люди, которым они предназначались. Например, в средних и высших классах обмен денежными подарками был возможен только между родственниками или близкими друзьями, в то время как в рабочей среде ограничений было гораздо меньше, и такие подарки были гораздо более распространены, особенно на свадьбы и крестины [Kinsland 1910: 7; Breckridge 1921: 101-103]. Подарки в форме денег посторонним людям — совершенно иной тип денежной единицы. И называются они тоже иначе: не «подарок», а «чаевые» [tip]. В начале века, когда чаевые получали все большее распространение, вспыхнула масса дискуссий о моральной и социальной стороне данного явления. Даже государством предпринимались попытки законодательно запретить эту практику и классифицировать чаевые как наказуемое мелкое преступление.

С точки зрения критиков, чаевые — это не подарок, а «грязные» [tainted] деньги; форма вымогательства [extortion], замаскированного под подарок. Ибо что означает преподнесение денежных подарков в отношениях между работодателем и работником? Это плата за особые знаки внимания, за «улыбку официанта или защиту от нелюбезных взглядов» [Scott W. 1916: 96]. Подобные «сентиментальные соображения», заявляет автор проведенного в 1916 г. исследования практики дачи чаевых «Зудящая ладонь» [The Itching Palm] [Scott W. 1916: 28], искажают рыночные отношения, привнося элементы партикуляризма в безличный мир экономического обмена. Таким образом, таинство денежных подарков могло иметь место только между близкими или, по крайней мере, знакомыми людьми; в то время как обмен подарочными деньгами между посторонними рассматривался как действие совершенно иного характера.

Деньги можно превратить в подарок и физическим действием — например, положить обычные наличные деньги в нарядную коробочку. В начале 1900-х гг. женские журналы описывали массу сложных, трудоемких методик превращения обычных денег в деньги-подарок. Например, рассказывалось, как спрятать золотую монету в печенье или скрыть ее за рождественской печатью, как украсить долларовыми банкнотами пряжку на ремне или поместить их в рамочку [см., например: New Ways to Give Christmas Money 1912: 70]. Или еще: для денежных подарков можно использовать особые виды денег — например, золотые монеты или новые долларовые банкноты, которые достаточно необычны, чтобы послужить в качестве такого подарка. Появившиеся в 1905 г. подарочные чеки — еще один механизм превращения денег в подарок. Отличаясь своим внешним видом и указывая имя получателя, такие чеки были формально отделены от обычной наличности.

Расположен в Лондонском университете, см.:

http://www.goldsmiths.ac.uk/hallmark/research/resarchive.html. — Прим. перев.

В зависимости от своего предназначения подарочные деньги также подразделялись на различные категории. Например, в некоторых учебниках по этикету содержались советы женихам и невестам выражать благодарность за денежные подарки сообщением, что именно было куплено на эти деньги [см.: Post (1922) 1937: 400]. Предназначение подарочных денег фиксировалось их физическим отделением путем хранения в другом месте. Например, деньги, подаренные на рождество, часто хранились дома в жестяных банках, а после 1910 г. — на чрезвычайно популярных счетах, созданных сберегательными банками для членов Рождественского клуба и предназначенных специально для «рождественских вкладов».

Таким образом, когда деньги попали в сферу личного обмена подарками между друзьями и близкими, они стали выступать не как мера полезности, но как сентиментальный подарок -проявление любви и внимания. Конечно, превратить деньги в подарок сложнее, чем книгу или цветы. Тем не менее деньги по-прежнему обозначаются как подарок, в зависимости от того, как и когда люди их получают и отдают, как они их преподносят и тратят.

Третий пример: институциональные деньги [institutional money]

Предназначение денег может определяться бюрократическими процедурами и официальными предписаниями, отличными от социального «одомашнивания» [domestification] семейных денег и персонализации подарочных денег. Эти вопросы образуют еще одно направление моего исследования. Что происходит, когда государство намеренно пытается нарушить однородность денег, создавая видимые различия между их видами? Ведь казначейские обязательства, юбилейные почтовые марки, бумаги об освобождении от налогов и даже создание карточных хозяйств [token economies] в рамках институтов тотального контроля — например, выпуск «денежных единиц для заключенных», — несомненно, ставят этот вопрос. Однако данное исследование сосредоточено на постоянном конфликте между наличными деньгами и натуральной помощью в американской системе социального обеспечения, который свидетельствует о явном нежелании государственных учреждений и частных благотворительных фондов давать деньги нуждающимся без ограничений на их использование [unrestricted money].

Эти учреждения всячески стремятся разграничивать благотворительные пожертвования и зарплату, тщательно контролируя расходование денег. На протяжении почти всего XIX в. и в начале XX в. это делалось посредством прямого регулирования ведения домашнего хозяйства: бедным предоставлялись одежда, топливо, еда и редко — наличные деньги. Или же эти организации выпускали специальные «продуктовые листы», в которых получателям такой помощи предписывалось не только, какие товары покупать, но где это делать. Впрочем, после 1920 г. появилась форма помощи наличными деньгами, которую многие эксперты в области социальной политики считали более благородным решением проблемы и способом расширить возможности выбора для бедных семей. В конце концов, доллар не несет на себе никаких видимых дифференцирующих отпечатков или явных рыночных ограничений. По крайней мере, так рассуждали занимавшиеся этим практики [Colcord 1923; 1936].

Несмотря на все разговоры по этому поводу, предполагаемая свобода денежных выплат оставалась иллюзорной. Денежные пособия по-прежнему считались совершенно иным видом денег, чем зарплата. На самом деле контроль за этими выплатами, возможно, даже усилился, ибо благотворительные организации здесь объединились с экономистами — специалистами по домохозяйствам в поисках лучших стратегий, обеспечивающих то, что они называли «разумным» использованием пособий. Социальные работники взялись за реформу семейных бюджетов с таким же рвением, с каким прежде они пытались повысить уровень нравственности в семье. Вооружившись бюджетными и бухгалтерскими книгами, социальные работники посещали дома бедняков, указывая им, что и где покупать, а порою

даже сопровождая и инструктируя домохозяек в их походах по магазинам [Gibbs 1916; Dunn 1922].

Чтобы еще более укрепить официальные представления о правильном расходовании денег, благотворительные организации пропагандировали множество институтов экономного ведения хозяйства — от сберегательных марок [savings stamps]13 до клубов экономного использования топлива и накопления средств на отпуск, — все они были нацелены на то, чтобы направить траты зависимых категорий населения в «нужное» русло [Brown 1899; Brubaker 1906]. Насколько им это удавалось? Мои предварительные данные позволяют предположить, что между официальными и частными обозначениями денег существовало своего рода соперничество, ибо люди находили способы обойти бюрократические ограничения использования денег и зачастую тратили их так, что приводили наблюдателей из среднего класса просто в бешенство — например, платя за страховку на похороны деньгами, предназначенными для покупки еды.

Четвертый пример: моральные деньги [moral money]

В заключительной части моего проекта рассматриваются «моральные деньги» и, в частности, следующие вопросы: при каких условиях деньги обретают священную, религиозную или моральную ценность и когда они, напротив, становятся «грязными» деньгами [tainted money], унижающими своего владельца, будь то индивид или группа людей? Я рассматриваю прежде всего два примера: деньги, связанные с актом смерти [death money], как особую категорию ритуального платежа, и доходы от проституции как пример нравственно запятнанных денег. Мое более раннее исследование страхования и компенсаций за насильственную смерть позволяет предположить, что целевое выделение денег на выплаты по случаю смерти требует столь же сложной моральной работы, как и распределение домашних, подарочных и официальных денег, — хотя, разумеется, оно отлично от них. Что касается денег, оплачивающих сексуальные услуги, то здесь возникает ряд вопросов относительно того, как сочетание гендера, сексуальности и морали порождает особый вид хозяйства.

При поверхностном подходе к этим данным можно предположить, что деньги проникают в каждый уголок и каждую щелочку социальной жизни, — именно так, как и предсказывали социальные теоретики-классики. Однако на самом деле, куда бы мы ни посмотрели, мы видим, что люди активно изменяют форму существующих денег и создают новые. Приведенные исторические примеры множественности денег свидетельствуют о существовании сложной социальной экономики, скрытой в господствующей экономической парадигме универсальных, не имеющих качественных различий и рационализирующих рыночных денег. Исследуемые мною случаи — это не аномалии или исключения из правил, согласно которым функционируют свободные от ценностей рыночные деньги [value-free market money], а типичные примеры гетерогенности денег в современном обществе.

13 Программа сберегательных марок действовала в США с начала 1940-х гг. до 1970 г. Ее первоначальной целью была финансовая поддержка участия США во Второй мировой войне. В дальнейшем она была ориентирована на развитие навыков экономии и бережливости у молодых американцев и стимулировала их делать небольшие сбережения. Продавались марки номиналом в 10, 25 и 50 центов, 1 и 5 долл.; марки не регистрировались и не имели процентной ставки. Они поступали на почту и затем продавались в школах. Выпускались специальные патриотические альбомы и брошюры, информировавшие об этой программе. На марки общей стоимостью 18,75 долларов можно было купить сберегательную облигацию серии Е номиналом в 25 долл. // http://www.publicdebt.treas.gov/sav/savglosd.htm. — Прим. перев.

Примечания

Baker, Wayne E. What is Money? A Social Structural Interpretation, in: Mizruchi, Mark S. and Michael Schwartz (eds.) Intercorporate Relations. Cambridge, MA: Cambridge University Pressб 1987. P. 109-144.

Bakke, E. Wight. The Unemployed Worker. Hamden, CT: Archon Books, 1969 [1940].

Baric, Lorraine. Some Aspects of Credit, Saving and Investment in a Non-Monetary Economy (Rossel Island), in: Firth, Raymond and B. S. Yamey (eds.) Capital, Saving and Credit in Peasant Societies. Chicago: Aldine, 1964.

Barnard, B.W. The Use of Private Tokens for Money in the United States, Quarterly Journal of Economics (1017). Vol. 31. P. 600-634.

Bensel, Richard F. Yankee Leviathan. Cambridge, MA: Cambridge University Press, 1990.

Bohannan, Paul. The Impact of Money on an African Subsistence Economy, Journal of Economic History (1959). Vol. 19. P. 491-503.

Breckinridge, Sophonisba P. Legal Tender. Chicago: University of Chicago Press, 1903.

_. New Homes for Old. N.Y.: Harper & Brothers, 1921.

Brown, Mary Willcox. The Development of Thrift. N.Y.: Macmillan, 1899.

Brubaker, Howard. The Penny Provident Fund, University Settlement Studies (1906). Vol. 2. P. 6265.

Campbell, Louise M. Love Tokens, The MANA Journal (1972). Vol. 16. P. 4-17.

Chase, Ernest Dudley. The Romance of Greeting Cards. Cambridge, MA: Cambridge University Press, 1926.

Christie’s catalogue. Important Early American Bank Notes, 1810-1874. N.Y.: Christie’s Publications, 1990.

Colcord, Joanna C. Relief, The Family 4 (March 1923). P. 13-17.

_. Cash Relief. N.Y.: Russell Sage Foundation, 1936.

Coleman, James. Foundations of Social Theory. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1990.

Collins, Randall. Review of The Bankers, by Martin Mayer. American Journal of Sociology (1979). Vol. 85. P. 190-194.

Douglas, Mary. Primitive Rationing, in: Firth, Raymond (ed.) Themes in Economic Anthropology. L.: Tavistock, 1967. P. 119-145.

Dunn, Amy D. The Supervision of the Spending of Money in Social Case Work. M.A. thesis. Ohio State University, 1922.

Falkner, Roland P. The Private Issue of Token Coins, Political Science Quarterly (June 1901). Vol. 16. P. 303-327.

Friedman, Milton, and Anna J. Schwartz. A Monetary History of the United States, 1867-1960. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1971.

Galbraith, John Kenneth. Money. Boston: Houghton Mifflin, 1975.

Ganssmann, Heiner. Money — a Symbolically Generalized Medium of Communication? On the Concept of Money in Recent Sociology, Economy and Society (August 1988). Vol. 17. P. 285316.

Gibbs, Winifred S. The Development of Home Economics in Social Work, The Journal of Home Economics (February 1916). P. 68-74.

Giddens, Anthony. The Consequences of Modernity. Stanford, CA: Stanford University Press, 1990.

Habermas, Jurgen. The Theory of Communicative Action. Vol. 2. Boston: Beacon Press, 1989.

Hammond, Bray. Banks and Politics in America. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1969 [1959].

James, John A. Money and Capital Markets in Postbellum America. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1978.

Kahneman, Daniel, and Amos Tversky. The Psychology of Preferences, Scientific American (1982). No. 246. P. 160-173.

Kemp, Arthur. The Legal Qualities of Money. N.Y.: Pageant Press, 1956.

Kingsland, Mrs. Burton. The Book of Good Manners. N.Y.: Doubleday, 1910.

Lea, Stephen E. G., Roger Tarpy, and Paul Webley. The Individual in the Economy. N.Y.: Cambridge University Press, 1987.

Low, Lyman Haynes. Hard Times Tokens. San Jose, CA: Globe Printing Co., 1955 [1900].

Mausse, M. Marcel. Les origines de la notion de monnaie, Institut Français d’Anthropologie. Compte rendu des séances (1914). No. 2. P. 14-19.

Mazlish, Bruce. A New Science. N.Y.: Oxford University Press, 1989.

McClure, Dudley L. Love Token Collecting Offers Romantic Glimpse of History, Numismatic News Weekly (February 14, 1976). P. 14, 20, 22.

New Ways to Give Christmas Money, Ladies’ Home Journal (December 1912). No. 29. P. 70.

Nugent, Walter T.K. Money and American Society, 1865-1880. N.Y.: Free Press, 1968.

Nussbaum, Arthur. Money in the Law. Chicago: Foundation Press, 1939.

_. A History of the Dollar. N.Y.: Columbia University Press, 1964.

Parry, J., and M.Bloch (eds.) Money and the Morality of Exchange. Cambridge, NY: Cambridge University Press, 1989.

Parsons, Talcott, and Neil J. Smelser. Economy and Society. N.Y.: Free Press, 1956.

Polanyi, Karl. The Economy as an Instituted Process, in: Polanyi, Karl, et al. (eds.) Trade and Market in the Early Empires. Glencoe, IL: Free Press, 1957. P. 243-270.

Post, Emily. Etiquette. N.Y.: Funk &: Wagnalls, 1937 [1922].

Rainwater, Lee, Richard P. Coleman, and Gerald Handel. Workingman’s Wife: her personality, world and life style. N.Y.: Oceana Publications, 1959.

Scott, Austin W. The Right To Follow Money Wrongfully Mingled With Other Money, Harvard Law Review (1913). Vol. 27. P. 125.

Scott, William R. The Itching Palm. Philadelphia: Penn Publishing Co., 1916.

Sen, Amartya. Economics and the Family, Asian Development Review (1983). No. 1. P. 14-26.

Simiand, François. La Monnaie, Réalité Sociale, Annales Sociologiques (1934). Ser. D. P. 1-86.

Simmel, Georg. The Philosophy of Money. Transl. by Tom Bottomore and David Frisby. L.: Routledge & Kegan Paul, 1978 [1900].

_. The Sociology of Georg Simmel. Ed. by Kurt H. Wolf. Glencoe, IL: Free Press, 1950 [1908].

Smelt, Simon. Money’s Place in Society, British Journal of Sociology (1980). Vol. 31. P. 205-223.

Sorokin, Pitirim A. Sociocultural Causality, Space, Time. Durham, NC: Duke University Press, 1943.

Sumner, William Graham. Folkways. N.Y.: Mentor, 1940 [1906].

Swedberg, Richard. Economic Sociology: Past and Present, Current Sociology (1987). Vol. 35. P. 1-221.

Thaler, Richard H. Anomalies: Saving, Fungibility, and Mental Accounts, Journal of Economic Perspectives (1990). No. 4. P. 193-205.

Thomas, W.I., and Florian Znaniecki [1918-1920]. The Polish Peasant in Europe and America. N.Y.: Dover, 1958.

Turner, Bryan S. Simmel, Rationalisation and the Sociology of Money, The Sociological Review (1986). Vol. 34. P. 93-114.

Volumetric Study of the Gift-Giving Market. N.Y.: American Express, 1986.

Weber, Max. Religious Rejections of the World and Their Directions, in: Gerth, H.H. and C. Wright Mills (eds.) From Max Weber: Essays in Sociology. N.Y.: Oxford University Press, 1971 [1946]. P. 323-359.

White, Harrison. Varieties of Markets, in: Wellman, Barry, and S.D. Berkowitz (eds.) Social Structure: A Network Approach. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1988.

Zelizer, Viviana. Morals and Markets: The Development of Life Insurance in the United States. N.Y.: Columbia University Press, 1979.

_. Pricing the Priceless Child: The Changing Social Value of Children. N.Y.: Basic Books,

1987.

Как экономно вести домашнее хозяйство?

Экономной, вопреки популярному высказыванию, ушедшему в народ с легкой руки небезызвестного политического деятеля, должна быть не только и не столько экономика государства, сколько личная экономика каждого человека и каждой семьи.

Это становится особенно очевидным, если разобраться в терминологии и выяснить, что древние греки, придумавшие в свое время само слово «экономика», вложили в него две смысловые составляющие. В переводе с древнегреческого, οἶκος — дом, а νόμος — закон, то есть экономика – это и есть, по сути, правила ведения хозяйства.

А домашнего или более масштабного – зависит уже только от обстоятельств. Принцип же остается неизменным: ресурсы, независимо от их количества, должны расходоваться рационально и бережливо, говоря одним словом – эффективно.

Но современные реалии вносят свои коррективы в любые теории, независимо от их справедливости и фундаментальности. И их механизмы не всегда срабатывают так, как задумывалось, а иногда не срабатывают вовсе. Например, сбережения практически теряют смысл, когда все накопленное съедает инфляция.

Или трата меньшей суммы на покупку той или иной вещи в долгосрочной перспективе оборачивается неудовлетворительным качеством этой вещи и влечет за собой только новые расходы вместо ожидаемой экономии. Другими словами, жизнь показывает, что не стоит ориентироваться исключительно на четкие правила и стандарты, описанные в учебниках по экономике и справочниках по домоводству.

Гораздо большее значение играет интуиция и опыт, позволяющие лучше чем чтобы то ни было другое ориентироваться в финансовых волнах и экономно вести домашнее хозяйство.

Правила экономии в домашнем хозяйстве

Каждый из нас в глубине души уверен, что знает, как сэкономить и преумножить свой капитал. И даже охотно дает советы друзьям/соседям/сослуживцам, а заодно комментирует экономические процессы в государстве не хуже финансистов-аналитиков. Но когда доходит до дела, то есть до реальной жизни, появляется множество преград для успешного воплощения разумных рассуждений в жизнь.

То повышение цен, то задержка зарплаты, то какие-то непредвиденные расходы… И вот вместо экономии мы снова влезаем в долги и расходы, обещая себе и окружающим, что уж в следующий раз точно будем умнее и рациональнее! А давайте-ка лучше прямо сейчас вспомним и проанализируем те правила, которыми мы привыкли руководствоваться в ведении личного и семейного бюджета. Чтобы убедиться в их полезности. Или наоборот.

Фиксация доходов и расходов в письменном виде. Составление списка необходимых покупок на месяц вперед и сверка всех трат с этим списком. Наверняка вы слышали такой совет от старших родственников и в детстве не раз наблюдали, как папа или мама в начале месяца, получив зарплату, садятся за составление списка, окружив себя тетрадкой в клеточку, амбарной книгой, ручками с красной и синей пастой и ворохом квитанций на оплату коммунальных услуг.

Многие еще с тех детских пор содрогаются от необходимости заниматься чем-то подобным и пускают учет домашнего бюджета на самотек. Другие, повзрослев, самоотверженно пытаются некоторое время следовать примеру старшего поколения, но позже тоже отказываются от этого занятия.

На самом деле составлять такие списки – дело затратное и по времени, и по силам. Оно приносит определенную пользу, если придерживаться учета дисциплинированно и систематически, и позволяет наглядно увидеть, что было, на что потратилось, когда и как это произошло. Именно та информация, которую бывает так трудно удержать в голове и восстановить впоследствии по памяти.

Но главное в этом механизме – не формальное составление одного или двух списков, а соблюдение баланса доходов и расходов, то есть ведение базовой домашней бухгалтерии. Времени, терпения и умения на это хватает далеко не всем, а потому рекомендация, в основе своей неплохая, так и остается бесполезной тратой времени, а со временем и вовсе забывается за ненужностью. Но вы можете попробовать пользоваться современными компьютерными программами, пришедшими на смену амбарным книгам. Расчеты в них производятся автоматически, а информация надежно хранится и удобно отображается в таблицах и графиках.

Отказ от необязательных трат и покупок, без которых можно запросто обойтись. Тоже хороший совет для тех, кто обладает железной силой воли, чей разум всегда превалирует над эмоциями и имеется хотя бы толика аскетизма. Для всех остальных эта рекомендация так и остается чем-то сродни совету родителей есть поменьше сладкого и мыть руки перед едой, то есть разумному, но невыполнимому.

Основная сложность тут лежит в том, чтобы строго разграничить, что нужно, а что не очень. Например, зимой можно обойтись без покупки купальника, ведь намного актуальнее новые перчатки, а бикини вы сможете надеть не раньше чем через полгода (вот тогда и купите). Но внутренний голос тут же нашепчет, что «вот тогда» эти яркие тряпочки будут стоить раз в пять дороже чем сейчас, на распродаже.

Поэтому разделение на нужное/ненужное очень условно, и воплотить его можно только при условии четкого понимания всех своих потребностей и своей семьи, в том числе и наперед. А для этого не помешает выполнение предыдущего пункта, плюсы и минусы которого мы обсудили абзацем выше. Хотя в отношении импульсивных покупок все-таки можно и нужно себя воспитывать, чтобы каждый вечер с удивлением не обнаруживать пустоту в кошельке, еще с утра вроде бы достаточно пухлом.

Поиск дополнительных источников дохода. Вот это правило, пожалуй, можно было бы назвать лидером списка и вынести его на первое место. Но мы оставим его третьим пунктом по одной простой причине. Большинство наших соотечественников и так не сидят сложа руки, а некоторые уже заняты не на одной работе. Поэтому ни времени, ни сил на поиск дополнительного заработка у них попросту не остается.

Кардинальная же смена рода деятельности, хоть и сулит заманчивые перспективы, но может обернуться совсем противоположным результатом потери уже имеющейся стабильности. И потому многие предпочитают не рисковать, а довольствоваться установившимся порядком вещей и уровнем дохода. Хотя от возможностей дополнительно заработать отказываться не стоит.

Их могут подбросить родственники, знакомые и даже случайные собеседники. Порой именно такая неожиданная помощь от судьбы приходит очень вовремя. И в любом случае незапланированные, но не лишние деньги можно всегда использовать согласно следующему в нашем списке правилу.

Регулярное откладывание небольшой, но постоянной суммы про запас. Тут многое зависит от того, сколько денег вы можете позволить себе откладывать. Если речь идет о более-менее значительной сумме, то открытие депозитного банковского счета действительно можно считать неплохим способом подстраховаться на черный день или скопить на крупную покупку.

Но скудные сбережения в банке принесут почти незаметную прибыль, а дома в тумбочке рискуют просто обесцениться из-за постоянного повышения цен и колебаний валютных курсов. Кроме того, существует и обратное правило, согласно которому деньги должны находиться в движении, чтобы не застаиваться у преумножаться.

И пусть в этом подходе присутствует изрядная доля эзотерики, но отказать ему в справедливости нельзя. Так что оптимальной тактикой будет создание заначки исходя из собственных возможностей, но не возведение ее в культ и не замена ею других способов оптимизации домашней экономики.

Как видите, даже в самом догматичном правиле при ближайшем рассмотрении обнаруживаются прорехи. То есть слепо следовать стереотипным рекомендациям для того, чтобы по-настоящему экономно вести домашнее хозяйство, вряд ли получится. Вместо этого придется проявить творческий подход и проявить сноровку и изобретательность.

Зато в результате вы обязательно будете вознаграждены и материально, и морально, почувствовав себя настоящим хозяином пусть не жизни в целом, но, по крайней мере, того, что касается вашего личного жизненного пространства и семейного бюджета. А это, согласитесь, уже немало для комфортной жизни в мире с собой, домочадцами и ценниками в магазинах.

Как сэкономить на покупках и ведении хозяйства

Все это вроде бы понятно в теории, особенно после развенчания наиболее устоявшихся мифов о экономном ведении домашнего хозяйства. Но жизнь редко полностью совпадает с теорией, она происходит здесь и сейчас, требует быстрых решений и моментального их воплощения.

Поэтому следующим шагов в освоении непростого, но важного дела экономного ведения домашнего хозяйства, предлагаем вам хотя бы вкратце (насколько позволяет объем статьи) рассмотреть самые распространенные ситуации, в которых от нас обычно требуется тот самый рациональный подход к расходам. А для удобства восприятия и, надеемся, последующего применения, разделим их на тематические разделы:

Продукты питания

Согласно всем социологическим опросам и пирамидам потребностей – это первая и самая объемная статья расходов каждого человека. Сэкономить на покупке продуктов можно, и даже без большого ущерба для качества питания и разнообразия рациона. Просто надо знать, где, что и когда лучше покупать.

Например, существует категория продуктов, которые долго не портятся и которые можно купить впрок и тем самым избавить себя и от риска подорожания, и от необходимости тратить на них каждый раз понемножку из ежедневного или еженедельного бюджета. К таким продуктом относятся макароны, крупы, мука, сахар, соль.

Экономные или так называемые «семейные» упаковки такой бакалеи стоят дешевле, чем маленькие фасовки. То же касается сухого и консервированного корма для домашних животных. Рыбные и мясные консервы, компоты, джемы тоже можно отнести к этой категории, если в вашем доме есть подходящие условия для их хранения.

Часто мелкооптовые партии продаются в специальных гипермаркетах для частных предпринимателей, где к цене товара не прибавляют налог. Есть смысл воспользоваться такой возможностью для закупки продуктов для большой семьи и/или для себя впрок.

Скоропортящиеся продукты, к которым относятся мясо, рыба, молочные и кисломолочные продукты, свежие овощи и фрукты можно покупать раз в неделю на рынке, где по утрам цены, как правило, ниже, чем всю неделю в супермаркете в центре города.

Если у вас есть возможность отправиться пораньше на фермерский рынок и загрузить багажник натуральными и свежими продуктами, то такая закупка не только обойдется вам дешевле, но и доставит массу удовольствия и пользы от самих продуктов.

Вся еда, выращенная на местной земле агрофирмами и совхозами, как правило, качественнее и дешевле той, что привезена издалека (как минимум, вы не переплачиваете за ее перевозку и хранение).

При этом некоторые овощи можно заморозить и хранить в морозильной камере даже тогда, когда их сезон закончится и цена подскочит. Это касается в основном перца, моркови, лука, горошка, кабачков, баклажанов и других достаточно плотных для сохранения формы плодов. Фрукты (яблоки, груши, абрикосы, алыча) и ягоды (вишня, черешня, смородина, клюква) тоже отлично хранятся в состоянии глубокой заморозки.

Чтобы избежать лишних трат, не ходите в продуктовый магазин на голодный желудок и не берите с собой детей. Лучше всего, если вы заранее напишете список покупок и будете передвигаться от отдела к отделу согласно этому списку, не соблазняясь аппетитными запахами из кондитерского и хлебного отделов, которые, кстати, нарочно всегда расположены так, чтобы мимо них трудно было пройти.

Детям трудно объяснить, почему в этот раз вы не планируете покупать лишнюю шоколадку, поэтому во избежание капризов и риска поддаться на уговоры лучше просто ходить за продуктами без малышей. Но этот совет мало поможет, если вы сами сладкоежка и не можете устоять перед киндер-сюрпризом с диснеевской принцессой внутри.

Да и вообще почаще напоминайте себе, что самая полезная еда – это простые составляющие и минимальная их обработка. А такие продукты, как правило, стоят дешевле изысков пищевой промышленности. Недоступность правильного питания – укоренившийся и опасный стереотип, придуманный маркетологами продуктовых брендов. Питание в пост и на разгрузочных (по качеству, а не количеству еды) диетах демонстрирует это очень наглядно.

Одежда

Вторая по величине (хотя для многих модников – первая) статья расходов. Одеваться стильно и недорого можно и нужно. Во-первых, для этого существуют распродажи. Практичные европейцы и американцы, например, за исключением разве что миллионеров-селебритиз, считают покупку одежды из новых коллекций необоснованной расточительностью и всегда дожидаются сезонных скидок.

Стоки – тоже кладезь брендовых и недорогих вещей, которые попадают туда сразу же после обновления ассортимента в бутике. Подпишитесь на рассылку новостей и/или заведите карточку постоянного клиента, и будете всегда в курсе новых поступлений, чтобы успеть купить свой размер.

Во-вторых, качественная одежда западных брендов сейчас без проблем доступна для покупки через интернет. Ее цена выгодно отличается от магазинной, тем более, что далеко не все недорогие марки представлены в нашей стране.

Доставка осуществляется по всему миру и часто бывает бесплатной или стоит совсем символических денег. Если боитесь делать заказ самостоятельно – к вашим услугам сотни предпринимателей-посредников, занимающихся закупкой таких вещей на заказ.

В-третьих, лучший способ не тратить лишних денег на одежду – это наличие хорошего вкуса и чувства стиля. Составьте добротный базовый гардероб, основанный на классических вещах хорошего качества, не выходящих из моды, сочетающихся между собой в разных комбинациях и отлично сидящих на вашей фигуре.

После этого будет достаточно время от времени докупать недостающие и не очень дорогие аксессуары, освежающие ваш образ и соответствующие сезонным трендам. Что касается детской одежды, то во всем мире уже считается хорошим тоном покупать и/или обменивать ее на специальных сайтах-аукционах. Там же можно найти игрушки, мебель и многое другое для любимых, но быстро вырастающих из прежних размеров, детишек.

И, конечно же, индивидуальный пошив никогда не выходит из моды. Это дорогое удовольствие, если пользоваться услугами портного, и значительная экономия, если стать самому себе портным. Этот совет подходит не каждому, но если дар и навыки кройки и шитья у вас есть, то за ваш гардероб и кошелек точно можно не беспокоиться!

Быт и коммунальные услуги

Относительно покупки множества хозяйственных мелочей, бытовой химии, расходных материалов вроде лампочек и спичек, а также салфеток/полотенец, действуют те же правила, что и относительно продуктов питания: оптом дешевле и выгоднее.

Кроме того, обратите внимание, что многие крупные торговые сети выпускают такую продукцию под собственными марками и продают ее значительно дешевле сторонних аналогов. При этом производственные мощности раскрученного бренда и магазинного приват-лейбла могут быть одними и теми же, но нет накрутки за имя и перепродажу.

Список покупок, составленный заранее, тоже не помешает, тем более что порой можно забыть, что дома уже есть запас туалетной бумаги, и случайно набрать еще, когда денег и так в обрез. Расплачиваясь на кассе, лучше используйте наличные деньги, чем банковские карточки. С одной стороны, так не придется платить, хоть и небольшую, но все же комиссию банку.

С другой стороны, конкретная сумма в кошельке дисциплинирует и удерживает от лишних покупок, в отличие от универсальной кредитки. Наконец, не пренебрегайте возможностью завести накопительную или дисконтную карточку в супермаркете, в котором часто совершаете покупки. Даже 5% скидки от общих затрат – это уже немалая экономия со временем.

Установка бытовых счетчиков воды, газа и электричества оправдывает себя и позволяет сэкономить на оплате этих услуг. Потому что условные нормативы управляющих компаний порой могут в три раза превосходить ваши реальные потребности и затраты. Особенно когда вы уезжаете из дома в командировку или отпуск. Не говоря уже о центральном отоплении, счета за которое приходят намного регулярнее, чем оно поставляется в жилые дома.

В долгосрочной перспективе многие хозяева признаются, что установка автономной системы отопления оказывается очень выгодным вложением средств.

Но этот совет окажется актуальным только для тех, кто может позволить себе потратить сразу значительную сумму, чтобы вернуть ее постепенно в течение двух-трех лет. А вот энергосберегающие лампы, хотя и стоят дороже обычных лампочек накаливания, но по карману почти всем. Служат они долго, а электрической энергии используют действительно в разы меньше.

Развлечения

Относятся к категории не обязательных, а дополнительных затрат, поэтому на них вполне можно экономить. Тут все зависит от ваших привычек и образа жизни. Для одних людей поход в кино – это уже события, а другие чувствуют себя обделенными без еженедельного загула по ночным клубам. Но в общем смысле можно сказать, что сэкономить на киносеансах можно за счет специальных «оптовых» показов, когда вечерами выходных дней демонстрируются сразу три фильма по цене одного билета.

Премьерные показы всегда дороже, чем текущие. Утренние – дешевле вечерних. И, конечно, романтический ужин намного дешевле приготовить и съесть дома, чем заказать в ресторане. Альтернативный вариант – заказ еды на дом. Даже трендовые и недешевые японская и итальянская кухня при условии доставки часто бывают процентов на 25-30 дешевле, чем за столиком заведения.

Что касается развлекательных мероприятий, концертов и выставок, то в последнее время большой популярностью пользуются опен-эйры, которые значительно дешевле и веселее фестивалей под крышей.

А еще поинтересуйтесь работой в вашем городе специальных сервисов, предоставляющих скидки и флаеры на посещение различных событий. Часто они дают возможность увидеть и услышать много интересного если не совсем бесплатно, то значительно дешевле стандартной стоимости входного билета.

Отдых и путешествия

Очень важная часть полноценной жизни, личностного развития и внутренней гармонии. Но крайне не дешевая, и чем дальше – тем больше. Сэкономить на путешествиях можно двумя путями: за счет транспорта и за счет жилья. Тема эта очень обширная и достойна отдельной статьи, поэтому просто дадим несколько подсказок-ориентиров.

Сэкономить на транспорте можно за счет покупки билетов авиакомпаний-лоукостов, причем заказывать их через интернет и распечатывать электронный билет самостоятельно.

Второй вариант – отслеживать сезонные предложения и движения чартерных рейсов, проезд в которых бывает значительно дешевле базовых тарифов. Вместо аренды комнаты в отеле поищите недорогой, но комфортный хостел. Эти заведения часто расположены в самом центре города, но ориентированы на студентов и молодых путешественников, поэтому проживание в них стоит недорого (дешевле номера в гостинице или отдельной квартиры).

Готовые пакетные предложение туроператоров, как и путевки в многозвездочные отели с программой «все включено» всегда дороже самостоятельных путешествий по собственному маршруту без стандартных массовых экскурсий.

При этом они позволяют получить гораздо больше впечатлений и воспоминаний, чем дорогостоящее лежание в комфортабельном шезлонге у подогретого бассейна с десятым калорийным коктейлем в руке и скукой на лице. Так что – выбор за вами и вашим бюджетом, который вы готовы потратить на отдых.

Подводя итог, остается сказать, что вся обширная сфера домашней, да и персональной, экономики построена на одном небольшом секрете. Он заключается в том, что экономно вести домашнее хозяйство лучше всего удается людям, чья культура потребления находится на высоком уровне. А что отнести к этому понятию – каждый решает сам.

Для кого-то это постепенное, но постоянное повышение дохода, для кого-то – сокращение расходов. Но в итоге важен баланс и рационализм во всем, от поиска демократичной альтернативы подиумным новинкам до закупки вермишели до ближайшей зарплаты. Но при этом нельзя забывать, что экономия ради самой экономии не приносит ни радости, ни пользы, подчиняя себе все ваши мысли и мешая радоваться жизни.

Поэтому время от времени позволяйте себе необязательные, но приятные мелочи, которые украсят ваш быт, поднимут настроение и наполнят смыслом каждый день. Ведь счастье – не в деньгах, как бы банально это ни звучало.

Источник

Как научить детей экономить? — Opus Dei

Экономия, как и другие добродетели, должна присутствовать в нашей семье всегда. Детей с раннего возраста нужно приучать к определенному способу планирования расходов.

Научить экономить – это дать представление нашему ребенку о простых и реальных критериях, благодаря которым мы оцениваем необходимость совершения какой-либо покупки. Разумное ведение домашнего хозяйства касается не только денег, но и времени, сил и тому подобного.

Когда ребенок подрастает, ему обычно трудно быть экономным, потому что его органы чувств и предпочтения раскрываются словно веер, открывая перед ним неизвестный ранее мир.

Неизбежно рождающаяся потребность в личном пространстве и нарастающее желание вести себя как взрослые, приведут к тому, что наш ребенок будет подражать типичному для современного общества поведению, которое считается наиболее оптимальным. Однако некоторые модели поведения, с которыми мы сталкиваемся в фильмах, рекламе, в телепередачах, предлагают нам такое поведение, которые для наc абсолютно неприемлемо, например, безудержное потребление.

Если хотим научить детей экономить, то должны давать детям пример своим поведением. Нужно следовать правилам, которым мы пытаемся научить.

Например:

— зададимся вопросом, действительно ли нам необходима эта вещь

— какова пропорция между работой, которую я должен сделать, и стоимостью вещи, которую я хочу купить?

Если мы не занимались таким планированием в нашей семье, когда дети были маленькие (объясняя все на их уровне), не стоит ожидать, что когда они подрастут, то воспримут наши наставления о том, что следует быть разумным и контролировать расходы. Обучение экономии должно заключаться в передаче знаний ребенку о том, как ему тратить деньги, которыми он располагает.

Дети должны постепенно учиться ценить стоимость материальных вещей, которые их окружают, и уважительно относиться к деньгам. Обучение разумной трате денег требует времени. Мы не должны позволять, чтобы они копили деньги только на собственные прихоти.

Уже в возрасте 6-7 лет, а в некоторых случаях и раньше, нужно давать детям деньги, чтобы они сами заплатили за жевательную резинку или другие мелочи, которые им нужны.

Таким образом мы учим их, что за товары в магазине нужно платить. Деньги – это не цель, а необходимое для жизни средство. Их получают родители за свою работу. Когда ребенку исполняется 13-14 лет, он должен уметь распоряжаться своей «зарплатой». Для большинства детей наиболее оптимальный возраст – 15 лет. Чем большая ответственность лежит на ребенке, тем дольше он может распоряжаться деньгами. Какой сумму ему выделить? Небольшую. Лучше определить ее вместе с ребенком.

Дети должны получать меньшую сумму денег, чем они хотят. Это не наша прихоть. Речь идет о том, чтобы они научились выбирать свои главные потребности или желания. Нам придется им неоднократно помогать, но они не должны воспринимать это так, будто мы все запрограммировали и заранее решили, на что они должны тратить свои деньги.

Выделенная сумма не должна быть слишком маленькой, потому что тогда им не удастся сэкономить. Важно, например, научить детей планировать расходы на подарки членам семьи – такие вещи нужно планировать заранее. Если у них ничего не останется, мы не сможем научить их быть щедрыми по отношению к другим. Рекомендуется, чтобы дети с раннего возраста дети принимали участие в благотворительных акциях, сборе средств для помощи жителям бедных стран, давали пожертвование в церкви и т.д.

Деньги – это не самоцель, они служат чему-то конкретному, при этом это не должен быть наш каприз. Обучение экономии не должно быть обучением эгоизму. Дети не должны экономить только для того, чтобы потом осуществить свои прихоти. Они должны также помнить о нуждах всей семьи.

Ребенок в возрасте 13-14 лет должен быть ознакомлен (без ненужных подробностей) с финансовой ситуацией своей семьи. Главные расходы должны оговариваться на семейном совете. Так дети учатся ответственности, ощущают свое участие в принятии решения родителями. Ведь дом – это не гостиница, мы все несем ответственность за его развитие.

Источник: www.akademiafamilijna.pl

Перевод: Павел Карпенок

Стоит ли горничная денег или мне следует убраться?

Наем горничной или услуги по уборке дома для многих из нас может показаться высшей роскошью. Но ваше время стоит денег, и время, которое вы тратите на мытье пола на кухне, может быть более выгодным, не говоря уже о более приятном, потраченном в другом месте.

Если позаимствовать термин из экономики, это упущенная возможность.

Ключевые выводы

Можно ли лучше потратить время на что-нибудь другое? Может, стоит нанять клининговую службу.
Сколько стоит ваше время? Сравните свою почасовую оплату со стоимостью услуги по уборке.
Оплачивать услуги, которые вы могли бы сделать сами, всегда роскошь. Убедитесь, что вы в первую очередь позаботитесь о самом необходимом.

Сколько стоит горничная?

Согласно сайту thumbtack.com, компании по оказанию услуг для дома, уборка дома стоит от 25 до 50 долларов в час в среднем по состоянию на 2020 год, в зависимости от того, где вы живете. Общая стоимость может варьироваться от 80 до 110 долларов за небольшую квартиру и от 150 до 150 долларов в час. 250 долларов за дом площадью 2000 квадратных футов.Некоторые взимают почасовую оплату, в то время как другие основывают свои сборы на площади дома.

Если горничная приезжает чаще, вы обычно можете получить скидку в размере от 5 до 10 долларов за посещение. Еженедельные посещения будут стоить меньше, чем ежемесячные посещения.

Все цены указаны для профессиональных агентств. Местный внештатный сотрудник, найденный из уст в уста, может быть значительно меньше или больше.

Услуги профессиональной уборки стоят в среднем от 25 до 50 долларов в час.

Сколько вам стоит ваше время?

Каждый выбор, который мы делаем в жизни, имеет свою цену.Некоторые из наших решений, очевидно, являются строго финансовыми, в то время как другие требуют от нас отказаться от других активов, например, времени.

Вы можете использовать альтернативные издержки как способ решить, сколько для вас стоит ваше время. Если вы зарабатываете 25 долларов в час на работе или 50 долларов в час, вы можете считать, что ваше время того стоит. Если ваше время стоит 50 долларов в час, а горничная берет 25 долларов за час, вы можете сделать вывод, что вам лучше проводить время в другом месте.

Однако, если вы решите, что ваше время стоит 15 долларов в час, а горничная берет 25 долларов в час, вам, вероятно, следует убрать свой дом самостоятельно.Это просто более рентабельно.

Хотите более чистый дом?

Если вы убираете свой дом регулярно или хотя бы время от времени, но недовольны результатами, вам может пригодиться горничная.

Некоторые люди просто убирают лучше, чем другие.

Есть промежуточный выбор. Вы можете ограничить профессиональные услуги до одного или двух раз в месяц и пообещать себе, что в перерывах между посещениями будете содержать в чистоте и порядке.

Несколько минут в день, посвященные рутинным занятиям, не помешают.А с небольшой профессиональной помощью ваш дом станет чище, чем когда-либо прежде.

Учитывайте свой бюджет

Если у вас есть непогашенный остаток по кредитной карте или ссуды под высокие проценты, вам следует сосредоточиться на их погашении, прежде чем тратить на услуги горничной или любые другие дискреционные расходы.

То же самое касается и других приоритетов, включая основные расходы на жизнь, чрезвычайные сбережения и пенсионные сбережения.

Как бы вы ни анализировали расходы, горничная — это не потребность, это потребность.

Независимые и корпоративные услуги горничной

Если вы решили, что можете позволить себе горничную и хотите ее нанять, у вас есть несколько вариантов, которые стоит рассмотреть. Один из самых важных — это выбор между независимой горничной или компанией по уборке дома.

Независимые горничные обычно стоят меньше, и 100% денег, которые вы платите, уходит поставщику услуг. Друг или сосед могут порекомендовать идеального кандидата.

С другой стороны, компания, оказывающая профессиональные услуги, может предложить страховку, надлежащую проверку биографических данных и большую надежность.Планирование обычно гибкое, поскольку в этих компаниях несколько сотрудников.

Сколько оплачивается домработница, проживающая по дому? | Работа

Сара Кестер Обновлено 30 июля 2020 г.

Домработница — это человек, который одновременно работает и живет в чьем-то доме. Они несут типичные домашние обязанности, такие как приготовление пищи и уборка. Однако они также могут нести ответственность за заботу о детях и выполнение поручений — дополнительные обязанности, которых нет у большинства горничных.

Наличие горничной считается роскошью, поскольку это облегчает жизнь большинству семей. Многие люди просто слишком заняты или слишком устали, чтобы выполнять все домашние дела и дела, которые обеспечивают бесперебойную работу дома. Есть много преимуществ, которые делают работу домработницы по дому привлекательной. В дополнение к конкурентоспособной заработной плате это часто включает бесплатное проживание и питание.

Домработница Описание

Положение домработницы с проживанием сильно отличается от традиционного положения горничной.Вместо того, чтобы каждую ночь после работы ходить в свои дома, большинство домработниц проживают в частных домах, в которых они работают. У некоторых домработниц, проживающих в доме, может быть несколько домов, которые они посещают в течение недели.

Ежедневные обязанности домработницы, проживающей в доме, включают, помимо прочего, чистку и полировку мебели, мытье полов, заправку кроватей и смену постельного белья, мытье окон и мытье посуды. От них также могут потребовать готовить, выполнять поручения и присматривать за детьми. Некоторых домработниц даже поручают руководить дополнительным персоналом, например, садовником или няней.

Требования к образованию домработницы

Для того, чтобы стать домработницей с проживанием, не так много требований к образованию. В лучшем случае вас могут попросить получить аттестат о среднем образовании. Это действительно зависит от дома, в который вы подаете заявление, поскольку некоторым работодателям может потребоваться дополнительное образование, например, степень бакалавра или программа колледжа в области туризма или гостеприимства. Опыт работы в сфере гостиничного менеджмента также может рассматриваться как актив.

Если домработница не работает самостоятельно, она может искать работу через агентство горничных, проживающее с проживанием в семье.Эти агентства созданы для того, чтобы объединить семьи с их большим списком домработниц.

Будьте готовы предоставить список литературы и пройти проверку биографических данных и тесты на наркотики. Поскольку вы будете жить в чьем-то доме, это необходимо для того, чтобы они могли доверять вам своих детей и имущество. Вас также могут попросить иметь действующие водительские права, чтобы вы могли выполнять внешние поручения.

Заработная плата домработницы, проживающей с проживанием

Трудно определить среднюю зарплату домработницы, проживающей с проживанием, поскольку она действительно зависит от того, на кого они работают.Согласно HomeAdvisor.com, некоторые домработницы обычно зарабатывают от $ 1,100 до $ 2,500 в месяц. Это число может быть больше или меньше, в зависимости от многолетнего опыта, размера дома, требуемых обязанностей и от того, включены ли в стоимость проживание и питание.

Это сравнивается со средней зарплатой горничной и домработницы, которые не проживают в доме. По состоянию на май 2017 года они зарабатывали долларов США 24 630 долларов в год при средней почасовой ставке долларов США в час.84 , по данным Бюро статистики труда США.

Тенденция роста домработницы

Ожидается, что количество рабочих мест для всех домработниц сократится примерно на 2 процента или ниже в течение следующего десятилетия, с 2018 по 2028 год, по данным O-Net Online.

Очень вероятно, что пандемия COVID-19 как-то связана с этим спадом, поскольку сейчас путешествует меньше людей, что снижает потребность в отелях. Бюджетные ограничения могут сделать семьи менее склонными позволить себе роскошь домработницы с проживанием в это время.По мере восстановления экономики эта тенденция роста может улучшиться.

Вот что могли бы заработать женщины, если бы за работу по дому была выплачена компенсация.

Мужчины или женщины учатся в каждой стране мира. В Соединенных Штатах женщины зарабатывают в среднем 0,80 доллара на каждый доллар, заработанный мужчиной. Этот разрыв еще больше для афроамериканок и латиноамериканок.

У такого разрыва в оплате труда много причин, но одним из факторов является то, что женщины выполняют работу, за которую им не платят. Некомпенсируемый труд часто называют «невидимой работой» и включает в себя такие важные домашние обязанности, как уборка, уход за детьми и уход за больными членами семьи.

По данным Организации экономического сотрудничества и развития, мужчины в Соединенных Штатах тратят 150,2 минуты в день — около 17,5 часов в неделю — на неоплачиваемую работу. Женщины тратят 243,2 минуты на неоплачиваемый труд каждый день — около 28,4 часа в неделю. Если сложить оплачиваемую и неоплачиваемую работу вместе, женщины все равно будут работать дольше.

Бюро статистики труда сообщает, что американцы зарабатывают в среднем 26,82 доллара в час. Это означает, что, если бы мужчины и женщины получали компенсацию за свой неоплачиваемый труд, мужчины получали бы дополнительно 469 долларов.35 в неделю, а женщины будут зарабатывать дополнительно 761,69 доллара в неделю, что составляет почти 40 000 долларов в год.

Мелинда Гейтс выступает во время обеда во время конференции Women Deliver 2010 в конференц-центре Уолтера Э. Вашингтона

Крис Коннор | Getty Images Развлечения | Getty Images

(Важно отметить, что профессионалы в области домашнего хозяйства фактически зарабатывают в среднем 11,84 доллара в час, а работники по уходу за детьми зарабатывают 10,18 доллара в час. Даже если невидимый труд оплачивался всего на 10 долларов в час, мужчины получали бы дополнительно 175 долларов в неделю, а женщины получал 284 доллара в неделю.)

Филантроп и бизнесвумен Мелинда Гейтс много говорила о том, как невидимая работа влияет на женщин и сообщества. Ее исследования, проведенные Фондом Билла и Мелинды Гейтс, показывают, что устойчивые гендерные нормы, в соответствии с которыми мужчины и женщины берут на себя разные домашние обязанности, по-прежнему являются причиной огромного дисбаланса в том, сколько невидимой работы выполняют мужчины и женщины.

«В каждой стране на всех континентах женщины больше готовят, убирают и ухаживают за собой», — пишет Гейтс в электронном письме CNBC Make It.«В среднем женщины во всем мире тратят 4,5 часа в день на домашние дела, в то время как мужчины тратят вдвое меньше времени».

В США разрыв, создаваемый неоплачиваемым трудом, меньше, но все же значителен. И упущенный доход — это не единственный способ, которым невидимый разрыв в работе вредит женщинам, он также ограничивает карьерный рост.

«Когда женщины заняты домашними делами, у них остается меньше времени для оплачиваемой работы», — объясняет Лорен МакГудвин, генеральный директор и основатель Career Contessa и создательница Salary Project, инициативы, направленной на то, чтобы помочь женщинам лучше понять свою рыночную стоимость и вести переговоры. для более высокой заработной платы.«Это в конечном итоге лишает женщин их потенциала для карьерного роста, получения более высокой заработной платы и огромного вклада в рост экономики благодаря своей оплачиваемой работе».

В заметной колонке The New York Times за 2015 год главный операционный директор Facebook Шерил Сандберг и профессор Wharton Адам Грант изучали личные и профессиональные изменения, которые могут возникнуть в результате более равноправного разделения труда дома, ссылаясь на исследование, которое показывает, что отцы, которые проводят больше времени со своими детьми испытывают большее удовлетворение от работы, а также снижают артериальное давление и заболеваемость сердечно-сосудистыми заболеваниями.

«Исследования показывают, что, когда мужчины выполняют свою часть работы по дому, их партнеры становятся более счастливыми и менее подавленными, меньше конфликтов и меньше разводов. Они тоже живут дольше; исследования показывают, что мужчины (и женщины) живут дольше. ), которые в более позднем возрасте оказывают заботу и эмоциональную поддержку своим партнерам «.

И Макгудвин, и Гейтс предлагают развивать беседы, которые побуждают мужчин и женщин более равномерно распределять общие обязанности.

«В День равной оплаты труда вы часто слышите объединяющий призыв о том, что женщины заслуживают« равной оплаты за равный труд ».«И хотя с этим довольно сложно спорить, это также только часть проблемы, — говорит Гейтс. — Чтобы начать ее решать, мы должны понять факторы, которые способствуют разрыву в заработной плате, в том числе более широкие социальные нормы о роли женщины дома и ценность их труда ».

Нравится эта история? Нравится CNBC Make It на Facebook.

Не пропустите:

Вы можете заработать миллион долларов в бизнес по уборке дома?

7 шагов по контролю затрат, которые влияют на ваш потенциальный валовой доход

Люди приходят в бизнес по уборке жилых помещений по разным причинам.Некоторые, например, получают небольшой дополнительный доход во время учебы в школе, в то время как для других деньги, которые они зарабатывают, являются их средствами к существованию. Но мало кто рассчитывает разбогатеть, убирая дома.

Что ж, уборщицы, возможно, захотят переосмыслить это отношение. В уборке дома есть немалые возможности и возможности. Одна из причин — растет спрос на услуги по уборке дома.

По данным Бюро переписи населения США, по состоянию на 2015 год в США насчитывалось примерно 124,6 миллиона домашних хозяйств.S., и ожидается, что в следующем десятилетии это число увеличится примерно на 15 процентов. Большинство этих домохозяйств представляют собой семьи с двумя доходами — и муж, и жена работают — или дома с одним родителем, в которых работает один родитель. Для этих людей нанять услуги по уборке дома — не роскошь, а необходимость. И именно поэтому потенциал роста уборки жилых помещений так велик.

Конечно, успех зависит от вас. По словам Джин Хансон, «гуру» в сфере уборки домов, для того, чтобы заработать «большие деньги» в бизнесе по уборке жилых помещений, первым делом нужно визуализировать это.Другими словами, вы должны видеть себя зарабатывающим большие суммы денег, которые хотите заработать.

Затем она говорит, что это всего лишь вопрос упорного труда, упорства, решимости и математики. По словам Хэнсона, для того, чтобы компания по уборке жилых помещений могла зарабатывать миллион долларов или больше в год, ей необходимо убирать около 31 дома в день. * Это много, но сейчас в США есть несколько компаний, занимающихся уборкой домов, зарабатывающих миллион долларов или более. больше в год, что говорит о том, что это, безусловно, возможно.

Плюс, многие компании по уборке жилых помещений расширяют спектр услуг, связанных с уборкой, например, ночную уборку, мытье окон, уход за коврами, чистку плитки и раствора и т. Д.Но суть в том, что при желании есть возможности.

Но не забывайте отток

В первую очередь Хэнсон обсуждает потенциальный валовой доход от услуг по уборке жилых помещений. Однако есть и другая сторона медали, важность которой возрастает по мере развития вашего бизнеса, — это учет расходов. Хотя оплата труда, вероятно, будет вашей самой крупной статьей расходов, по мере роста бизнеса возникнут и другие расходы, включая топливо, автомобили, маркетинг, страхование и, конечно же, чистящие средства.

Поскольку они так необходимы для повседневной работы, я хотел бы обсудить здесь чистящие средства и их стоимость. Если этот флажок не установлен, эти затраты могут вырасти намного больше, чем следовало бы. К счастью, есть шаги, которые владельцы и менеджеры служб уборки могут предпринять, чтобы удерживать расходы на должном уровне и, что еще более важно, сократить расходы на уборку.

Среди этих шагов следующие:

1. Знайте, что вы покупаете: Первый шаг к сокращению затрат на чистящие средства — это точно знать и оценивать то, что вы покупаете сейчас.Некоторые предметы покупаются, которые не используются. Вы также можете обнаружить, что покупаете более одного чистящего раствора, который используется для одной и той же задачи. Как мы обсудим дальше, важно объединить эти предметы и минимизировать общее количество покупаемых товаров. Так вы сможете лучше отслеживать покупки.

2. Объединение продуктов: Традиционно чистящие растворы разрабатывались для конкретной цели очистки. Однако теперь у нас есть много решений для очистки, которые могут выполнять несколько задач одновременно.Отказ от всех решений по очистке «однозадачных» не только поможет устранить дублирование, что приведет к экономии затрат, но и, выбрав один продукт и закупив его в больших количествах, вы, вероятно, сможете воспользоваться скидками и скидками на продукты.

3. Измерение и мониторинг: Установите систему автоматического разбавления и потребуйте, чтобы весь персонал использовал ее каждый день. Эти системы предлагают множество преимуществ, но в первую очередь сокращаются химические отходы. В связи с этим отслеживайте использование химикатов и продуктов.Например, важно иметь хорошее представление о том, сколько чистящего раствора используется каждую неделю и сколько покупается каждый месяц.

4. Покупайте крупно: Мы упоминали об этом ранее, но это настолько важно, что здесь мы остановимся на нем подробнее. Всегда выбирайте чистящие растворы в больших емкостях и в больших количествах, таких как пятигаллонные емкости или ящики. Хотя изначально это стоит дороже, в долгосрочной перспективе экономия может быть значительной.

5. Проверьте степени разбавления: Коэффициенты разбавления указаны на этикетке профессиональных чистящих средств.Это важная информация, которую часто упускают из виду. Если один общий очиститель должен быть разбавлен одной частью химического вещества и тремя частями воды, а другой общий очиститель — одной частью химического вещества и шестью частями воды, тогда второй продукт окажется намного более экономичным.

6. Групповые закупки: Для тех компаний, которые занимаются уборкой жилых помещений, уже в «группе миллионеров» или приближающихся, появляется еще одна возможность. Они могут воспользоваться преимуществами так называемых групповых закупочных организаций, которые договариваются о специальных ценах напрямую с производителями товаров для уборки.В обмен на все более и более крупные закупки производитель передает экономию продукции через вашего текущего дистрибьютора по уборке.

7. Совместимые продукты: Это может быть более важно для рабочих, выполняющих ночные уборочные работы, но владельцы уборочных машин должны знать, что некоторые производители химикатов для уборки разрабатывают свои продукты так, чтобы они работали вместе. Между продуктами существует химическая синергия, благодаря которой все они работают более эффективно, что может снизить затраты на рабочую силу.

И, наконец, очень важно быть непредвзятым, когда дело доходит до выбора чистящего средства. Пока я пишу это, многие профессионалы отрасли готовятся к предстоящей выставке ISSA. Предлагаю пойти на выставку и изучить некоторые из представленных новинок, инструментов и оборудования. Посмотрите, могут ли эти новые продукты повысить производительность труда, стать более безопасными и здоровыми в использовании или снизить затраты. И обязательно пригласите на шоу некоторых из ваших сотрудников, которые непосредственно занимаются уборкой.Это люди, которые будут использовать эти новые продукты, и вы хотите, чтобы они принимали решения о покупке с самого начала.

Терри Самбровски — исполнительный директор National Service Alliance (NSA), групповой закупочной организации, которая помогает крупным подрядчикам по уборке сокращать свои затраты на уборочное оборудование и принадлежности. С ней можно связаться на веб-сайте ее организации: http://www.nansa.org/

* Исходя из средней платы в 125 долларов за дом.
См. Также: Как начать собственный клининговый бизнес за 6 шагов

Клининговый бизнес сегодня «» — это издание Тома Стюарта и Дерека Кристиана, которые также являются партнерами Castle Keepers House Cleaning, одной из самых быстрорастущих профессиональных услуг по уборке домов в США.

Для получения дополнительных статей подпишитесь на нашу рассылку новостей!

Сколько Алиса из «The Brady Bunch» заработала бы сегодня

Немногим американским семьям посчастливилось иметь Алису, горничную из «Брэди Банч», и не без оснований: она стоила целого состояния.

В то время как в ситкоме изображалась полностью американская семья в конце 1960-х — 1970-х годах, нанять настоящую домработницу в 2014 году было бы слишком дорого для большинства семей. В настоящее время Алиса может получать зарплату выше, чем ее работодатель.Фактически, если предположить, что Майк и Кэрол Брэди платили Алисе минимальную заработную плату (1,30 доллара в 1969 году), для архитектора с шестью детьми (не считая двоюродного брата Оливера) было все еще нереальной роскошью нанять домработницу на полную ставку. Но в конце концов, это был ситком.

Волна дани после смерти в субботу 88-летней Энн Б. Дэвис, сыгравшей проницательную горничную в «Брэди Банч» (1969-74), является свидетельством комедийных талантов любимой актрисы — и место банального ситкома о почти идеальной смешанной семье в американской поп-культуре.Но это также может отражать ностальгию по эпохе, когда перспектива предоставления домработницы, которая помогала бы в воспитании семьи, была не такой уж и далекой. (См .: Энн Б. Дэвис, известная как «Брэди Банч», умерла в возрасте 88 лет.)

«На самом деле шокирует то, что может сделать домработница», — говорит Чарльз Макферсон, основатель Академии дворецких и домочадцев Чарльза Макферсона в Торонто и автор книги «Говорит дворецкий: возвращение к надлежащему этикету, стильным развлечениям и искусству хорошего домашнего хозяйства».«Домработница / горничная, работающая с понедельника по пятницу, могла зарабатывать 40 000 долларов в год, но официальная домработница со знанием сервировки стола и этикета могла« легко »зарабатывать от 65 000 до 70 000 долларов», — говорит он.

Другие организации подтверждают эти оценки: В 2014 году годовая зарплата домработницы, проживающей с проживанием, колеблется от 45 000 до более 75 000 долларов, по данным Lindquist Group, консультационной компании по подбору персонала. Экономка, управляющая домом больше, чем двухуровневый дом из «The Brady Bunch», может включать в себя наблюдение за другими сотрудниками, уборку, стирку, глажку, вытирание пыли, полировку серебра, чистку пылесосом и выполнение поручений.Как и в случае с Алисой, в обязанности могут входить уход за ребенком и приготовление еды.

104 миллиона штатных работников, занятых полный рабочий день, имели среднюю заработную плату в размере 46 440 долларов в прошлом году, что, судя по этим оценкам, меньше, чем стоимость современной домработницы, такой как Алиса. Однако, согласно данным Бюро статистики труда, богатая семья, вероятно, будет платить намного больше, чем зарабатывают горничные и горничные в промышленных учреждениях, таких как учреждения по уходу (21 360 долларов США) или общежития и пансионы (21 550 долларов США).А горничным, которые не живут там, где они работают, также придется оплачивать большую часть своего питания и проживания.

См. Также: Читатели телешоу MarketWatch не сдадутся.

Конечно, зарплата домработницы, проживающей в профессиональной среде — например, в отеле или доме престарелых — может варьироваться в зависимости от штата, и они не имеют ничего общего с тем, что платят более богатые семьи. По оценкам веб-сайта SalaryExpert.com, на котором собраны данные из более чем 10 миллионов объявлений о вакансиях, средняя зарплата домработницы, проживающей с проживанием, варьируется от более 20 000 долларов в год в Майами, Далласе, Атланте и Хьюстоне до примерно 35 000 долларов в Лас-Вегасе и выше. 40 000 долларов в Нью-Йорке.(Конечно, некоторые семьи платят своим домработникам «не по расписанию», и данных о зарплатах в этих случаях нет.)

И не всем повезло найти Алису. При приеме на работу Макферсон предлагает потенциальным работодателям запросить проверку на наличие судимости, отчет о кредитной истории и выписку из водительского удостоверения. «Запросите второе собеседование в его или ее доме и проведите личностный тест», — говорит Уму Брэдли Томас, эксперт по этикету и основатель школы моделирования и отделки Freddie Bell Jones в Дентоне, штат Мэриленд.«На последнем собеседовании попросите своих детей или других проживающих в семье членов семьи также оценить их мнение», — говорит он.

Опишите обязанности и часы, включите соглашение о конфиденциальности и попросите, чтобы в доме была «среда, свободная от селфи», — говорит Брэдли Томас. По словам Макферсона, наймите юриста, чтобы зарегистрировать семью как компанию с ограниченной ответственностью, чтобы экономка не занималась семейным бизнесом. «В противном случае любой судебный процесс может раскрыть деловые записи», — говорит он. Он добавляет, что нанять домработницу с проживанием также означает стать домовладельцем; если не получится, «возможно, придется поселить их в гостинице на 30 дней.

В то время как дети из «Брейди Бэнч» занимались такими проблемами, как веснушки и половое созревание, неудивительно, что вымышленная Алиса делала все для семьи, от готовки до переноски белья, говорит Джон Дойл, автор книги «Великий праздник света». , »Воспоминания о взрослении на телевидении. «Это была фантастическая семья, такая легкая и глупая в своих сюжетных линиях», — говорит он. «Она закрепила это в какой-то реальности. В то время как вы могли закатить глаза от совершенно эскапистского качества шоу, она вернула его в реальную жизнь, настоящего человека — и настоящую работу.”

Другие статьи Квентина Фоттрелла:

Как налоговый кодекс давит на родителей

Собеседования становятся все более странными

Сколько давать чаевые всем

10 вещей, о которых ваш гость не скажет вам

Самыми низкооплачиваемыми должностями в США являются уборка, приготовление пищи и уход за детьми

Автозапуск

Показать миниатюры

Показать подписи

Последний слайдСледующий слайд

Заработная плата в США недавно достигла самого высокого уровня роста с конца Великой рецессии в 2009 году .Рост на 3,1% с 2017 по 2018 год — хороший знак для американской экономики.

Но эффекты ощущаются неравномерно. Миллионы работающих американцев зарабатывают менее 30 000 долларов в год.

Обычно неквалифицированная работа — например, в пищевой промышленности или в сфере обслуживания клиентов — не оплачивается хорошо. Хотя это часто важные рабочие места, рабочих можно легко заменить, будь то другой неквалифицированный рабочий или автоматизация. Это снижает потенциальные доходы от этих рабочих мест.

24/7 Wall St. проанализировал последние данные о рынке труда от Министерства труда США, чтобы определить 25 самых низкооплачиваемых рабочих мест в Америке.

Из 25 низкооплачиваемых должностей 18 в основном занимают женщины. Согласно отчету Института исследований женской политики, женщины составляют 83 процента работников средней квалификации, которые зарабатывают 30 000 долларов или меньше в год, и 55 процентов всех работников средней квалификации, но только 36 процентов рабочих мест, где платят 35 000 долларов или более.

Июньские предложения: Где получить бесплатную еду — пончики, буррито и тако — и другие скидки

Ищете высокооплачиваемую работу ?: Вот 25 лучших в США.

Работа со средним уровнем квалификации — это работа, требующая навыков и опыта помимо диплома средней школы — например, сертификата — но ниже степени бакалавра. Эти рабочие места включают в себя транспортировку, приготовление пищи и упаковку. «Разрыв между мужчинами и женщинами, занимающимися средним уровнем квалификации, отчасти объясняется общепринятыми представлениями о профессиях и гендерных ролях», — считает IWPR.

Женщины также, вероятно, будут получать меньше, чем их коллеги-мужчины на той же работе. В U нет работы.S., в которой средний годовой заработок женщин превышает 100 000 долларов.

ЗАКРЫТЬ

Некоторые строительные площадки по всей стране в наши дни выглядят иначе: появляется все больше женщин в касках, их обучают и укрепляют, чтобы выполнять суровую работу в отрасли, в которой все еще доминируют мужчины. (Восьмое марта)

Чтобы определить самые низкооплачиваемые рабочие места в Америке, 24/7 Wall St. проанализировал средний недельный заработок за 2018 год для штатных и оплачиваемых работников с подробным указанием профессии, предоставленным Бюро статистики труда.Количество работников, занятых в каждой профессии, также было получено из BLS. Расчетный годовой заработок для каждой профессии был рассчитан на основе средних показателей недельного заработка.

25 низкооплачиваемых рабочих мест в США

25. Разное. сельскохозяйственные рабочие

• Средний годовой заработок в 2018 году: 28 704 долларов США

• Всего рабочих: 641 000

К разным сельскохозяйственным рабочим относятся рабочие, которые помогают фермерам выращивать урожай и ухаживать за своим скотом.Работа требует физического труда и, зачастую, работы с тяжелой техникой. Работа обычно не требует формального образования. В ближайшее десятилетие количество работников этой профессии вряд ли сильно изменится по сравнению с нынешним уровнем.

По прогнозам, к 2026 году занятость пекарей вырастет примерно на 8%, что примерно соответствует средней занятости в Америке. (Фото: Петар Чернаев / Getty Images)

24. Пекари

• Средний годовой заработок в 2018 году: $ 28 548

• Всего рабочих: 151 000

В отличие от многих низкооплачиваемых должностей в Америке, пекари часто требуется дополнительное образование помимо средней школы, такое как ученичество или кулинарное образование.Тем не менее, многие пекари изучают свое дело не в классе, а через обширное обучение на рабочем месте в течение длительного периода. Согласно прогнозам, к 2026 году занятость пекарей вырастет примерно на 8 процентов, что примерно соответствует средней занятости в Америке.

23. Парикмахеры, парикмахеры и косметологи

• Средний годовой заработок в 2018 году: 28 340 долларов США

• Всего рабочих: 309 000

Хотя все 50 штатов требуют, чтобы парикмахеры и косметологи получали лицензию на работу в этом В штате эта профессия — одна из самых низкооплачиваемых в стране, средний годовой заработок составляет 28 340 долларов.Уход за волосами — необходимая услуга для большинства людей, поэтому с ростом населения будет расти и работа в поле. Согласно прогнозам, занятость в косметологии вырастет на 13 процентов в течение следующего десятилетия, что намного превышает прогнозируемые темпы роста средней занятости.

22. Уборщики транспортных средств и оборудования

• Средний годовой доход в 2018 году: $ 27 976

• Всего работников: 232 000

Уборщики автомобилей и оборудования часто нанимаются в автомастерских и автосалонах.Работа, не требующая образования, — одна из очень немногих в Соединенных Штатах, где средний рабочий зарабатывает менее 28 000 долларов в год.

21. Операторы упаковочного и фасовочного оборудования и тендеры

• Средний годовой доход в 2018 году: $ 27 508

• Всего рабочих: 250 000

Операторы упаковочного и фасовочного оборудования и участники тендеров обычно работают на фабриках, занимающихся упаковкой пищевых продуктов и другие товары народного потребления. Как правило, для этого занятия требуется аттестат о среднем образовании, если что, то как минимум об образовании.Эта работа может быть трудоемкой и может потребовать ночных или сверхурочных смен.

20. Сборщики мусора и вторсырья

• Средний годовой доход в 2018 году: $ 27 248

• Всего рабочих: 63 000

В Америке около 63 000 сборщиков мусора и вторсырья, и большинство из них зарабатывают меньше 28000 долларов в год. Это одна из самых низкооплачиваемых профессий в Америке, где преобладают мужчины. Большинство других должностей в списке занимают в основном женщины, но более 87 процентов сборщиков мусора и вторсырья составляют мужчины.

Разные работники личной внешности, например, работающие в маникюрных салонах и других службах личной гигиены, обычно зарабатывают около 27 200 долларов в год. (Фото: Foremniakowski / Getty Images)

19. Разное. Персональные работники

• Средний годовой доход в 2018 году: 27 196 долларов США

• Всего сотрудников: 258 000

Разные сотрудники, работающие с личным внешним видом, например, те, кто работает в маникюрных салонах и других службах личной гигиены, обычно зарабатывают около 27 200 долларов США в год. год.Работа с личным внешним видом считается роскошью, и она зависит от сильной экономики, в которой у американцев достаточно располагаемого дохода, чтобы тратить их на эти виды услуг. В 2014 году BLS прогнозировал рост занятости в этой отрасли на 13,4 процента в течение следующего десятилетия, что почти вдвое превышает прогнозируемый рост средней занятости в Америке на 7,4 процента.

18. Разное. обслуживающий персонал и связанные с ним работники

• Средний годовой заработок в 2018 году: 27 196 долларов США

• Всего работников: 85 000

Работники развлекательного профиля и связанные с ним работники в основном сконцентрированы недалеко от Орландо, штат Флорида, и его окрестностей — недалеко от Диснейленда и Юниверсал Студиос Орландо.Помимо тематических парков, работников в этой сфере часто нанимают в казино, игорные заведения и театры. В 2018 году обслуживающий персонал и другие работники сферы развлечений зарабатывали в среднем 523 доллара в неделю, что значительно ниже среднего недельного показателя в США в 900 долларов, что эквивалентно 46 800 долларам в год.

17. Служащие в гостиницах, мотелях и курортных отелях

• Средний годовой заработок в 2018 году: 27 040 долларов США

• Всего работников: 85000

Служащие в гостиницах, вероятно, входят в число самых низкооплачиваемых должностей в США. отчасти потому, что для этого обычно не требуется образование, выходящее за рамки аттестата средней школы, хотя в некоторых высококлассных вузах предпочтение может отдаваться выпускникам колледжей.Эти работники часто начинают карьеру в самом начале своей карьеры — обычно возраст офисного служащего — 23 года. Дежурный служащий обычно зарабатывает около 520 долларов в неделю.

16. Медсестры, психиатры и помощники по уходу на дому

• Средний годовой заработок в 2018 году: $ 26 832

• Всего работников: 1419 000

В отличие от дипломированных медсестер, помощники по уходу на дому не обязаны иметь никакого вида о высшем образовании, хотя некоторые работники хосписных центров должны быть сертифицированы.По мере того как поколение бэби-бумеров продолжает стареть, ожидается, что помощники по домашнему здоровью будут пользоваться большим спросом. Хотя в настоящее время насчитывается более 1,4 миллиона помощников по уходу на дому, BLS прогнозирует, что занятость в этой сфере вырастет на 41 процент в течение следующего десятилетия, что более чем в пять раз быстрее, чем средний рост числа рабочих мест.

Средняя недельная заработная плата помощника по личному уходу составляет 500 долларов, это одна из самых низких зарплат в стране. (Фото: KatarzynaBialasiewicz / Getty Images)

15. Помощники по личному уходу

• Средний годовой заработок в 2018 году: 26 000 долларов

• Всего работников: 786 000

Планируется, что, как и помощники по уходу на дому, помощники по личной гигиене пользоваться большим спросом из-за старения населения, при этом BLS прогнозирует рост числа рабочих мест более чем на 38 процентов.Неквалифицированная работа, помощники по уходу за собой не получают высокую зарплату. Средняя недельная заработная плата помощника по личному уходу составляет 500 долларов, это одна из самых низких зарплат в стране.

14. Работники по уходу за детьми

• Средний годовой заработок в 2018 году: $ 26 000

• Всего работников: 437 000

Для работающих родителей уход за детьми является необходимостью, и работники по уходу за детьми необходимы. Эти работники помогают детям одевать и кормить и присматривают за ними в течение дня.Средний заработок работника по уходу за детьми составляет 26000 долларов в год, что значительно ниже среднего дохода в США, составляющего 46 800 долларов.

13. Операторы швейных машин

• Средний годовой заработок в 2018 году: 25 896 долларов США

• Всего рабочих: 131 000

Операторы швейных машин — одни из самых низкооплачиваемых рабочих в США, средний доход которых составляет менее 26000 долларов в год. Тем не менее, эти рабочие места в швейной промышленности США исчезают, поскольку компании автоматизируют производство и находят менее дорогие источники рабочей силы в других странах.В 2014 году BLS прогнозирует сокращение рабочих мест на швейных машинах к 2024 году на 16,7%.

Поскольку федеральная минимальная заработная плата для работников, получающих чаевые, составляет менее одной трети минимальной заработной платы для всех рабочих, служащие во многих штатах должны полагаться на чаевые, чтобы заработать разница (Фото: Orbon Alija / Getty Images)

12. Официанты и официантки

• Средний годовой заработок в 2018 году: $ 25 792

• Всего рабочих: 932 000

Федеральная минимальная заработная плата для работников, получающих чаевые составляет менее трети минимальной заработной платы для всех остальных работников.В то время как некоторые штаты требуют, чтобы работодатели платили серверам более высокую заработную плату, в большинстве штатов служащие должны полагаться на чаевые, чтобы компенсировать разницу. Это, в сочетании с тем фактом, что серверы часто моложе и неопытны в профессиональном плане, является одной из причин низкой заработной платы в этой профессии.

11. Ручные упаковщики и упаковщики

• Средний годовой доход в 2018 году: 25 740 долларов США

• Всего работников: 490 000

Все больше и больше американцев совершают покупки в Интернете, но темпы роста числа людей, которые передают посылки на складах замедляется.Согласно прогнозам, к 2024 году количество рабочих мест по ручной упаковке вырастет на 1,8%, тогда как среднее количество рабочих мест, по прогнозам, вырастет на 7,4% за тот же период времени. Этот медленный рост рабочих мест объясняется увеличением автоматизации в этой области. Как неквалифицированные рабочие, упаковщики не получают хорошей оплаты, и большинство из них зарабатывают менее 26 000 долларов в год.

10. Повара

• Средний годовой заработок в 2018 году: 25 272 долл. США

• Всего рабочих: 1325 000

Хотя многие повара посещают кулинарную школу до того, как приступят к работе, большинство поваров осваивают свое ремесло через- профессиональное обучение.Приготовление пищи может быть сложной задачей, поскольку требует длительного времени стоя и нетрадиционного рабочего времени. По прогнозам, к 2026 году спрос на поваров увеличится примерно на 6 процентов, что примерно эквивалентно среднему росту по всем рабочим местам.

9. Серверы общественного питания, не относящиеся к ресторану

• Средний годовой заработок в 2018 году: 25 168 долларов США

• Всего работников: 106 000

Серверы общественного питания, не относящиеся к ресторану, например, в больничных кафетериях и отелях, зарабатывают в среднем 484 доллара в неделю или чуть более 25 000 долларов в год.Многие представители этой профессии работают неполный рабочий день, и прогнозируется, что спрос на этих работников будет расти немного быстрее, чем в среднем. Уровень текучести кадров, не связанных с ресторанным обслуживанием, высок, а это означает, что, вероятно, всегда имеется большое количество рабочих мест на местах.

8. Хозяева и хостесс, ресторан, лаунж и кафе

• Средний годовой заработок в 2018 году: $ 24 492

• Всего работников: 102 000

Хозяева и хостесс — это одна из нескольких рабочих мест в сфере общественного питания входит в десятку самых низкооплачиваемых профессий в Америке.Эту должность занимают в подавляющем большинстве женщины, особенно в возрасте 25 лет и моложе. Как и многие другие должности в сфере общественного питания, хостинг не требует формального образования и обычно дает относительно низкую заработную плату.

7. Горничные и уборщицы

• Средний годовой заработок в 2018 году: $ 24 284

• Всего рабочих: 825 000

Горничные и уборщицы чаще всего нанимаются в отелях и других службах размещения.Эти рабочие более сконцентрированы в туристических направлениях, таких как Гавайи и Лас-Вегас. Поскольку работа является частью туристической индустрии, рост на этой должности во многом зависит от сильной экономики.

6. Кассиры

• Средний годовой доход в 2018 году: 24 180 долларов США

• Всего сотрудников: 1390 000

Американцы, работающие кассирами, особенно подвержены потере работы из-за автоматизации. В ресторанах быстрого питания уже начали заменять кассиров компьютерными киосками, которые могут принимать заказы и платежи от клиентов.Хотя BLS прогнозирует 7-процентный рост рабочих мест в среднем по стране к 2026 году, количество кассиров, по прогнозам, сократится на 1 процент за тот же период.

По мере увеличения автоматизации количество кассиров, по прогнозам, сократится на 1 процент к 2026 году. Ожидается, что в течение этого времени средний рост рабочих мест составит около 7 процентов. (Фото: sturti / Getty Images)

5. Рабочие по приготовлению пищи

• Средний годовой заработок в 2018 году: 24 076 долларов США

• Всего рабочих: 473 000

Рабочие по приготовлению пищи обычно помогают поварам с такими задачами, как измельчение, пилинг и приготовление холодных блюд.Поскольку эти рабочие работают под наблюдением и руководством поваров, им обычно платят не так хорошо, как поварам — работа, которая также входит в этот список. Средний заработок работника по приготовлению пищи составляет около 24 000 долларов в год.

4. Работники столовой и кафетерия, а также помощники барменов

• Средний годовой заработок в 2018 году: $ 23 244

• Всего работников: 118 000

Работники столовой и кафетерия, а также помощники барменов, часто называемые автобусами или Если не считать спины, работать на одном из четырех рабочих мест в Америке, где обычно платят менее 24 000 долларов в год.Эти рабочие убирают столы и автобусы, а также снабжают поваров и барменов необходимыми ингредиентами. Неквалифицированная работа, требующая лишь краткого обучения без отрыва от производства, эти рабочие места в сфере общественного питания, по прогнозам, будут пользоваться большим спросом в ближайшие годы.

3. Посудомоечные машины

• Средний годовой доход в 2018 году: $ 22 932

• Всего сотрудников: 111 000

Посудомоечные машины обычно используются в ресторанах, больницах, отелях и других местах, где подают продукты питания.Мытье посуды — одна из немногих низкооплачиваемых работ, в которых преобладают мужчины: более 80 процентов посудомоечных машин — мужчины. Работа с низкими навыками, мытье посуды — одна из трех областей, в которой обычно платят менее 23000 долларов в год.

2. Работники по совместному приготовлению и раздаче еды, включая фастфуд

• Средний годовой заработок в 2018 году: 22 672 долл. США

• Всего работников: 147 000

Работники, занимающиеся комбинированным приготовлением и обслуживанием еды, должны как готовить, так и обслуживать еда, часто в сетевых заведениях быстрого питания.Этим работникам часто платят на уровне минимальной или близкой к ней. Поскольку популярность ресторанов быстрого питания и ресторанов быстрого обслуживания продолжает расти, ожидается, что количество рабочих мест в этой сфере также увеличится. BLS прогнозирует, что к 2024 году этот тип занятости вырастет на 16,8%, что более чем вдвое превысит средние темпы роста занятости.

Многие из низкооплачиваемых должностей в стране, как правило, занимают молодые люди, но работникам прачечных и химчисток в среднем 44,8 года. (Фото: kali9 / Getty Images)

1.Работники прачечных и химчисток

• Средний годовой заработок в 2018 году: 22 464 доллара США

• Всего рабочих: 108 000

Работники прачечных и химчисток являются самыми низкооплачиваемыми работниками в Соединенных Штатах, их средняя заработная плата составляет 432 доллара в неделю или 22 464 доллара в год. Эти рабочие места наиболее распространены в густонаселенных районах с высокой долей арендаторов, которые обычно не имеют стиральной машины. Многие из низкооплачиваемых рабочих мест в стране, как правило, занимают молодые люди, но в прачечных и химчистках в среднем работает 44 человека.8 лет.

Автозапуск

Показать миниатюры

Показать подписи

Последний слайдСледующий слайд

24/7 Wall Street — контент-партнер США СЕГОДНЯ, предлагающий финансовые новости и комментарии. Его контент создается независимо от США СЕГОДНЯ.

Прочтите или поделитесь этой историей: https://www.usatoday.com/story/money/2019/04/04/25-lowest-paying-jobs-in-us-2019-includes-cooking-cleaning/39264277 /

Безопасность | Стеклянная дверь

Мы получаем подозрительную активность от вас или кого-то, кто пользуется вашей интернет-сетью.Подождите, пока мы подтвердим, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас возникли проблемы.

Nous aider à garder Glassdoor sécurisée

Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.

Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor

Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind. Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .

We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt.Een momentje geduld totdat, мы выяснили, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.

Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.

Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.

Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade.Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.

Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet. Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.

Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.

Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Заводское обозначение: CF-102 / 65b4802d1e013a65.