Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по лишению прав образец: Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи — бланк 2020, скачать в doc

Содержание

Жалоба на постановление по статье 12.8 КоАП образец — старое — Каталог статей

Образец жалобы на постановление мирового суда о лишении водительских прав по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В районный суд г.

От Ф.И.О.

Адрес регистрации:

 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

 

«___»________2013 г. мировой судья судебного участка № Ф.И.О., вынес постановление о привлечении Ф.И.О. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

С постановлением мирового суда я не согласен, лишен водительских прав незаконно. Свое несогласие подтверждаю нижеприведенными доводами и фактами.

В нарушение п. 6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление не содержит мотивированного решения по делу. При рассмотрении административного дела не были соблюдены требования, установленные ст.24.

1 КоАП РФ, где указано, что задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств дела.

При рассмотрении административного дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в мировом суде не была дана оценка показаниям моей жены — ______________.

«___»________2013 г. она участвовала в судебном заседании мирового суда. Свидетель сообщила об отсутствии у меня клинических признаков опьянения указанных в административном материале. Давала другие пояснения по делу. В нарушение п. 5 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ ей не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. В постановлении о лишении прав показания свидетеля не отражены. Доводы __________ во внимание не приняты.

В судебном заседании «___»________2013 г. были заявлены ходатайства: об исключении из доказательной базы акта освидетельствования на состояние опьянения № от «___»________2013 г.; направлении запроса на имя генерального ….. В нарушение ст. 24.4 КоАП РФ данные ходатайства рассмотрены не были. Письменное определение об отказе в удовлетворении данных ходатайств вынесено не было. В постановлении мирового суда мотивированные причины отказа в удовлетворении данных ходатайств не указаны. Это привело к необъективному и неполному рассмотрению административного дела. Мои доводы в части неправомерного не учета инспектором ДПС дополнительной погрешности технического прибора АКПЭ-01 М не опровергнуты.

Я в своих письменных объяснениях по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ указывал на отсутствие понятых при проведении освидетельствования. Неизвестные мне мужчины были остановлены только после проведения процедуры освидетельствования. Мои доводы в постановлении мирового суда о лишении водительских прав не отражены.

В административном материале в качестве понятых указана женщина _____________ В дальнейшем было установлено, что понятой ___________ по адресу указанному в протоколе об отстранении от управления транспортным средством № от «___»________2013 г.

не проживает. Отсутствие понятого по указанному в протоколе адресу подтверждает мои доводы об отсутствии понятых при производстве процессуальных действий.

Инспекторы ДПС __________и ____________ опрошенные в мировом суде процедуру освидетельствования не помнили. Таким образом, не представляется возможным проверить действия инспекторов по соблюдению процедуры освидетельствования при составлении административного материала по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Этим обстоятельствам оценка в постановлении мирового суда о лишении водительских прав не дана.

Согласно «Правил освидетельствования», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г № 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами в присутствии 2 понятых.

Более того, как того требует законодательство, все меры обеспечения, т.е. отстранение от управления, освидетельствование на состояние опьянения, должны быть проведены в присутствии двух понятых. Однако в данном случае, все меры обеспечения проводились без участия понятых.

Поскольку понятые были привлечены только для того, чтобы поставить свою подпись в акте освидетельствования, это является грубым нарушением процессуальных требований, указанных в КоАП РФ.

Не приняты судом во внимание и не отражены в постановлении о лишении водительских прав мои доводы об изначальной незаконности действий инспекторов ДПС. Они остановили мое транспортное средство вне стационарного поста ДПС для проверки документов, чем нарушили п.63 Административного регламента МВД РФ от 02 марта 2009г. №185. Считаю, что все последующие действия инспекторов ДПС в связи с этим являются незаконными.

Освидетельствование на состояние опьянения, проведенное в отношении меня «___»________2013 г. по результатам которого был составлен Акт освидетельствования №, проводилось с существенными нарушениями. В частности инспекторами ДПС не был заменен индивидуальный мундштук после проведения предыдущего освидетельствования. Ссылка в судебном заседании инспекторов ДПС о замене мундштука не может быть принята во внимание, так как данными лицами не было обеспечено присутствие понятых.

Вызывает сомнение возможность свидетелей помнить о замене мундштука. При этом инспектор ДПС № не мог вспомнить какие-либо подробности составления в отношении меня административного материала, указывая на большое количество составляемых им протоколов.

В п. 2.1.1 Руководства по эксплуатации АКПЭ-01 М установлено, что эксплуатация прибора должна производиться в соответствии с требованиями руководства по эксплуатации. В п. 1.1.4.1 Руководства по эксплуатации указано, что принцип действия прибора основан на регистрации измерения степени поглощения ИК-излучения парами этанола на основе спектрофотометрического метода в определенной полосе спектра, выделенной интерференционным фильтром и преобразования уровня поглощения паров этанола в электрический сигнал. Измерение концентрации паров этанола производится автоматически в процессе выдоха человека. Отбор пробы выдыхаемого воздуха производится через сменный одноразовый мундштук. Мундштук должен находиться в индивидуальной герметичной упаковке.

Для исключения конденсации паров этанола и воды на стенках газоаналитического тракта предусмотрено его термостатирование при температуре …С».

В случае если одноразовый мундштук не меняется можно говорить о существенном нарушении процедуры. Пары ранее выдыхаемого воздуха содержащие алкоголь (водителей, проходивших процедуру ранее), конденсировались на стенках мундштука. При последующем выдохе пары алкоголя со стенок сосуда переместились в алкотестер. Эти нарушения мировым судом не учтены.

При таких нарушениях, показания аппарата нельзя признать достоверными. Они влекут обоснованные сомнения в достоверности установленного у меня состояния опьянения. Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрено толкование неустранимых сомнений в виновности в пользу лица привлекаемого к ответственности.

В материалах дела имеется Акт освидетельствования на состояние опьянения № от «___»________2013 г. составленный по результатам проведенного в отношении меня освидетельствования. В акте указаны пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора АКПЭ-01 — 0,035 мг/л. Инспектором учтены только пределы допускаемой основной абсолютной погрешности прибора. При этом инспектором ДПС не приняты во внимание указанные в п.1.1.2 Руководства по эксплуатации АКПЭ-01 М пределы допускаемой дополнительной абсолютной погрешности вызванной изменением температуры окружающей среды на каждые …С относительно нормального значения …. прибора,

Температура окружающего воздуха на момент проведения освидетельствования составляла минус 30 градусов. Таким образом, при проведении освидетельствования на улице, дополнительная абсолютная погрешность (без учета основной) составляет — 0,050 мг/л, что влечет невозможность привлечения меня к административной ответственности.

В Акте освидетельствования на состояние опьянения указаны показания прибора АКПЭ-01 после моего выдоха. Они составляют — 0,085 мг/л. С учетом вышеуказанного данные показания нивелируются (поглощаются) неучтенной инспектором ДПС погрешностью прибора.

В п. 6 ст.27.12 КоАП РФ предусмотрено проведение процедуры освидетельствования в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пункт 7 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения» от 26.06.2008г. № 475 требует: «При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

В п.8 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил » от 26.06.2008г. № 475 отмечено, что «Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения».

Вышеуказанным обстоятельствам оценка мировым судом не дана.

В Приложении «В» к Руководству по эксплуатации АКПЭ-01 М указано: «Следует знать, что в организме человека может содержаться эндогенный, естественный алкоголь, количество которого может отображаться на индикаторе измерительного прибора. Установлено, что нормальный уровень содержания эндогенного алкоголя не превышает 0,02-0,07 промилле или 0,010-0,035 мг/л.»(абз.4 стр.43 Руководства по эксплуатации АКПЭ-01 М). Данное обстоятельство не было принято во внимание при проведении процедуры освидетельствования на состояние опьянения. В п.2.1.1 Руководства по эксплуатации АКПЭ-01 М отмечено: «Эксплуатация прибора должна производиться в соответствии с требованиями настоящего руководства по эксплуатации». В п.2.2.1.1 Руководства по эксплуатации АКПЭ-01 М указано, что к работе с прибором допускаются лица, ознакомленные с руководством по эксплуатации, а также прошедшие инструктаж по технике безопасности. Инспектор ДПС производивший процедуру освидетельствования должен был учесть дополнительную погрешность, а также другие факторы, влияющие на процедуру освидетельствования.

На основании вышеизложенного, прошу

— отменить постановление мирового судьи судебного участка № Ф.И.О. от «___»________2013 г. о лишении водительских прав в отношении Ф.И.О. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

— прекратить производство по делу на основании п.3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ за отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения.

 

Ф.И.О. /__________/

«____» ____________2013г.

 

Жалоба на постановление мирового судьи о лишении прав

Лишение водительских прав является наивысшей мерой наказания за несоблюдение правил дорожного движения. Однако не всегда она принимается на законных основаниях, и в этом случае пострадавший имеет право обжаловать вынесенное судом решение.

Считая, что нарушение правил отсутствует, необходимо написать «не согласен» в составленном инспектором протоколе. В противном случае оспаривание его в суде будет затруднено.

Каковы основания для обжалования решения?

«Мировой суд лишил прав: стоит ли обжаловать дальше?». Таким вопросом задается большинство водителей, лишившихся прав из-за халатности или невнимательности вынесшего приговор судьи. Ответ на него – да, если уверены в своей правоте.

Необходимо отметить, что жалоба подается именно на заключение суда. Многие ошибочно полагают, что в вынесении решения об изъятии водительских прав принимает непосредственное участие сотрудник ДПС. Он занимается лишь оформлением протокола, после чего эти сведения передаются на рассмотрение в судебный орган.

Тем не менее, в ходе заполнения бумаг им могут быть допущены ошибки или неточности, имеющие значение для исхода дела. Если таковые были обнаружены, именно на этом следует делать акцент в суде. Что относится к их числу?

  • Неправильно указанное место происшествия.
  • Ошибочные личные данные участников дела (например, неверно записанная фамилия водителя).
  • Наличие исправлений (они не допускаются в юридических документах) и другие неточности.

Кроме того, как показывает практика, в большинстве случаев изъятие водительского удостоверения происходит по причине того, что управляющее транспортным средством лицо на момент остановки находилось в состоянии алкогольного опьянения. Тогда водителю необходимо вспомнить детали того, как именно проводилась процедура проверки. Не исключено, что во время нее так же были допущены нарушения.

В частности, материалы дела должны содержать сведения об измерительном приборе и документы, подтверждающие его пригодность к использованию. Отсутствие таковых может стать веским основанием для изменения решения суда в пользу пострадавшего, поскольку опровергает достоверность составленного протокола. Задержанному водителю можно посоветовать сделать прямо на месте фото прибора таким образом, чтобы показания на его экране попали в один кадр с их распечаткой. Если они отличаются друг от друга и снимок это подтверждает, он также может быть принят во внимание в суде. Аналогично в роли доказательств допускается использование аудио- или видеозаписей.

Важным моментом является соблюдение срока давности постановления. Согласно статье 4.5 КоАП РФ, по делу о лишении водительских прав оно может быть вынесено не позже трех месяцев с даты совершения административного правонарушения. В противном случае, постановление не имеет силы.

Также можно оспорить лишение прав, если дело было рассмотрено в отсутствие водителя, либо имеет место нарушение его права на защиту (например, было отказано в вызове понятых или истребовании доказательств). Первое, однако, допускается в том случае, если задержание произошло не по месту жительства водителя, а в другом регионе. Тогда он может по собственному желанию не присутствовать при вынесении заключения.

Порядок обжалования

Обжаловать вынесенное мировым судьей решение об изъятии водительских прав можно в течение 10 дней с того момента, когда водителем была получена копия постановления суда. Если этот срок пропущен, водитель имеет право подать в суд ходатайство о его продлении с указанием уважительных причин. Далее принимается решение о выполнении просьбы или дается отказ.

Жалоба на заключение, сделанное мировым судьей, направляется в районный суд. В том случае, если она по ошибке была отдана на рассмотрение в судебный орган иного уровня, в течение 3 дней с даты поступления обращение будет перенаправлено вместе со всеми материалами в нужную организацию. Положительным моментом является то, что подача жалобы на постановление о лишении водительского удостоверения не облагается госпошлиной, поэтому вся процедура абсолютно бесплатна. После того, как жалоба поступила в нужный судебный орган, происходит ее рассмотрение в течение 2 месяцев.

Далее решение мирового судьи подтверждается, полностью отменяется или оставляется в силе с внесением необходимых изменений. Вынесенное по обращению заключение выдается на руки водителю в течение 3 суток с его принятия. Оно, в свою очередь, так же может быть обжаловано в вышестоящий орган в аналогичном порядке.

Важно отметить, что речь идет о судебном решении, которое было принято, но еще не вступило в законную силу. В ином случае его тоже можно обжаловать, но при этом будут действовать уже другие сроки и нормы.

Чтобы избежать лишения прав, водитель имеет право подать ходатайство об изменении наказания. В случае положительного решения вместо изъятия водительского удостоверения налагается денежный штраф. Такое обращение следует подавать в ГИБДД или суд. При этом должна быть указана уважительная причина, по которой было совершено административное правонарушение (например, превышение скорости было вызвано необходимостью доставить в больницу пассажира в тяжелом состоянии). Кроме этого, следует объяснить, почему лишение прав является недопустимым (к примеру, автомобиль – это единственный источник дохода семьи).

ВАЖНО! Шансы на вынесение решения в пользу истца при этом окажутся значительно выше, если все сказанное будет подтверждено документами.

Как правильно оформить апелляционную жалобу?

Готовясь составлять апелляционную жалобу, полезнее всего обратиться к юристу. Если нет такой возможности, нужно знать, что подаваемое заявление должно содержать следующие сведения:

  • Личные данные водителя, а также адрес его регистрации и место проживания.
  • Полное наименование организации, куда подается жалоба.
  • Перечень аргументов в пользу точки зрения заявителя, а также предлагаемое решение (непосредственно просьба о пересмотре дела).
  • Список прилагаемых в жалобе материалов.

Если обращение будет составлено неправильно либо в нем в недостаточном объеме будут содержаться необходимые сведения, суд направит его обратно заявителю для внесения соответствующих изменений.

Бесплатные юридические консультации

Обжалование лишения водительских прав лучше производить, заручившись поддержкой опытного автоюриста. В этом случае значительно повышается шанс на положительный исход дела, уменьшаются сроки общего сбора и оформления документов. Юрист поможет вам грамотно выстроить стратегию защиты или будет лично представлять интересы клиента в суде. Кроме того, он возьмет на себя общение с должностными лицами, участвующими в рассмотрении дела.

Стоимость услуг может варьироваться в зависимости от сложности ситуации, а также степени вовлеченности специалиста в процесс административного производства. Для того, чтобы уточнить интересующие детали и рассчитать точную сумму расходов, можете записаться на предварительную консультацию.

Образцы документов для обжалования в административном производстве

Нижегородский областной суд 30.11.2020
  • О суде
    • История суда
    • Организационная структура
    • Контактная информация
    • Консультативные и совещательные органы
    • Информационные технологии
    • Государственный заказ

Обжалование судебного приказа мирового судьи: срок, как оспорить — образец, порядок, способы, в каой форме, можно ли опротетсовать и обжаловать его исполнение, жалоба по гражданским делам, оспаривание

Нередки случаи, когда гражданин Российской федерации недоволен вынесенным вердикта в зале суда, который, как правило, несет за собой назначение каких-либо наказаний от наложения штрафных санкций до ареста. Чувство справедливости и обида на высший орган государственной власти толкает его на обжалование и отмену судебного приказа мирового судьи. Но в своих действиях некомпетентного порядка он не может выработать правильную линию, что соответственно влечет совершение существенных ошибок. В данной ситуации необходимо взять время на раздумье, чтобы успокоиться, и после этого составить для себя план и четко следовать ему. А мы поможем осуществить задачу, совершенно нерешаемую на первый взгляд. Как обычные люди, судьи часто совершают просчеты по недосмотру или злому умыслу. Наше законодательство позволяет оспорить и при благоприятном стечении обстоятельств устранить несоответствующее современным законам решение. Надо понимать, что придется приложить немало усилий, так как система достаточно консервативна и не склонна признавать собственные ошибки. Однако прецедентов немало и рассчитывать на благоприятный исход вполне возможно.

  1. В чем суть судебного приказа
  2. В какой срок и по какому поводу можно обжаловать незаконный судебный приказ
  3. Особенности по определению сроков апелляционной жалобы на судебный приказ мирового судьи
  4. Сроки, положенные для вынесения
  5. Порядок и способы обжалования, оспаривания, отмены судебного приказа мирового судьи
  6. Основания для обжалования
  7. Как составить и куда направить возражение
  8. Можно ли оспорить (обжаловать) судебный приказ, если его не получил
  9. Обжалование и оспаривание судебного приказа мирового судьи в кассационном порядке и его исполнение
  10. Практика оспаривания в кассации
  11. Нарушение прав третьих лиц
  12. Куда и как можно оспорить, обжаловать и опротестовать судебный приказ мирового судьи в отношении умершего гражданина – образец заявления
  13. Долги по ЖКХ от предыдущего собственника квартиры или дом
  14. Рекомендации

В чем суть судебного приказа

После обращения с претензией какого-либо лица мировой судья по изучению дела имеет право вынести заключение, обязывающее ответчика исполнить определенные действия. Чаще всего это обязательство к выплате определенной суммы с установленным графиком погашения. Во всем мире и в нашей стране заключение этой инстанции является окончательным и подлежит отмене только более высоким органом при условии повторного разбирательства по этому вопросу. При несогласии с подобными вердиктами стоит помнить, что каждое заявление придется оплатить в случае вашей неправоты, что будет решать вышестоящие инстанции.

ЖАЛОБА на постановление мирового судьи по административному делу

Ответ адвоката:

Здравствуйте, Наталья.

Вы, видимо, имеете ввиду, образец жалобы на постановление мирового судьи о лишении права управления транспортными средствами (лишили прав, изъяли права, забрали водительское удостоверение)? Если это так, то:

Универсальных образцов нет. В каждом случае требуется изучение материалов дела, выработка позиции, правильное составление жалобы (исходя из позиции) и грамотное отстаивание в суде выработанной позиции, отраженной в доводах жалобы.

 

Приходите лучше на консультацию, предварительно записавшись по тел. 8-915-151-63-80.

 

Скорее всего, даже если Вы напишите жалобу по образцу, то это мало что даст. Суд оставит жалобу без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения, так как по административным делам, а тем более по 12 главе КоАП РФ, даже профессионалу (адвокату) не всегда удается доказать невиновность лица привлекаемого к административной ответственности, что уж говорить о человеке без юридического образования и должного опыта по административным делам. Правильнее будет обратиться к специалисту — адвокату по административным делам.

 

 

Вот примерный образец жалобы:

 

В Воскресенский городской суд

 

(от кого) __ФИО____

 

Адрес: ____________

Телефон: __, факс: _,

Адрес электронной почты: __.

 

 

 

ЖАЛОБА

 на постановление мирового судьи

 

    Постановлением мирового судьи судебного участка  N  ___  Воскресенского судебного района Московской области от «___»______ ___ г.

_ФИО_ был признан виновным в совершении административного(ных) правонарушения(ий), ответственность за которое(ые) предусмотрена

ст. ст. ____КоАП РФ.

    С указанным постановлением мирового судьи я не согласен (частично, полностью) по следующим основаниям:

 

 ___(укажите обстоятельства, на которых основываете свои требования, и приведите доказательства, подтверждающие эти обстоятельства).

 

    В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. ст.___(указать статьи нормативных актов, на которых заявитель основывает свои требования)

 

а также руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

 

                                                                            ПРОШУ:

 

Постановление  мирового судьи судебного участка  N ____ Воскресенского судебного района  Московской области от ___ ______г.

об административном правонарушении в отношении __ФИО__, отменить, а производство по данному административному делу прекратить.

 

(2вариант:

Постановление  мирового судьи судебного участка  N ____ Воскресенского судебного района  Московской области от ___ ______г.

об административном правонарушении в отношении _ФИО_, изменить, переквалифицировать его действие(ия) со ст. ___ на ст. ___КоАП РФ.).

 

 

 

    Приложения:

    1. Копия жалобы.

    2. Копия постановления мирового судьи  судебного участка N ____ Воскресенского судебного района  от ___  ______г.

 

 

 

    Заявитель

    (представитель заявителя)                 ____________

                                                                      (подпись)

    «___»___________ ____ г.

 

Апелляционные жалобы в магистратский суд

Автор: Лорна Эллиотт, бакалавр права (с отличием), барристер — Обновлено: 14 ноября 2019 г. |

Магистратские суды рассматривают широкий круг уголовных дел более низкого уровня в Англии и Уэльсе. Когда вам предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления, в связи с которым вы предстали перед магистратским судом (или судом по делам несовершеннолетних), может произойти ряд вещей. Вы можете признать себя виновным в совершении преступления, в котором вас обвиняют, или быть признанным виновным после судебного разбирательства, после которого вас признают виновным.В менее распространенных ситуациях Корона может решить, что у них недостаточно доказательств для продолжения судебного преследования или что рассмотрение дела против вас не отвечает общественным интересам. Мировые судьи могут приступить к рассмотрению вашего дела в ваше отсутствие, поэтому вас могут признать виновным в совершении преступления, даже если вы не явитесь на суд.

Вынесение приговора — После осуждения
Если вас признали виновным в совершении преступления, магистраты могут приговорить вас в тот же день или решить, что им нужна дополнительная информация о вас, прежде чем они решат, как вас приговорить (обычно в виде отчета, составленного Службой пробации или, если вы молоды, командой по делам несовершеннолетних).Если они сочтут, что их полномочия по вынесению приговора недостаточны для рассмотрения вашего дела в мировом суде, они могут решить передать вас в Королевский суд для вынесения приговора.
Обжалование приговора или обвинительного приговора
У вас есть право обжаловать решения мировых судов. Если после судебного разбирательства вас признали виновным, вы можете обжаловать приговор в Королевском суде. Однако, если вы признали себя виновным и были осуждены магистратским судом, вы не сможете обжаловать свой приговор, но вы все равно можете обжаловать срок или характер приговора.
Процедура подачи апелляции
Вы должны предоставить прокурору уведомление для обжалования приговора или приговора в течение 21 дня. По вашей апелляции можно обратиться в комиссию по юридическим услугам за юридическим представительством. Королевский суд сообщит вам дату, когда вы должны явиться на рассмотрение апелляции, которую будут рассматривать два мировых судьи и судья Королевского суда. Присяжных нет, но все ваше дело будет рассмотрено снова. Если ваша апелляция направлена ​​только на приговор, прокурор сообщит суду подробности вашего осуждения, а затем вы или ваш адвокат расскажете суду о ваших личных и финансовых обстоятельствах, если это уместно, и «смягчите» в отношении самого правонарушения.Если ваша апелляция подана против обвинительного приговора, свидетели, дававшие показания на вашем первоначальном судебном разбирательстве в магистратском суде, должны будут дать показания еще раз.

Однако важно отметить, что, помимо отмены обвинительного приговора и смягчения приговора, судья и мировые судьи также имеют право назначить более суровое или иное наказание и могут также возложить на вас ответственность за оплату судебных издержек, если они сочтут, что вы вообще не должен был подавать апелляцию. После того, как вы подали апелляцию в Суд короны из магистратского суда, вы больше не имеете права на апелляцию.

Апелляции в окружной (высокий) суд из магистратского суда
При определенных обстоятельствах, если вы или ваш адвокат считаете, что магистратский суд допустил ошибку, вы можете подать апелляцию в окружной суд «в порядке заявленного дела». Эта процедура может быть сложной, и вы всегда должны проконсультироваться с юристом, прежде чем приступать к ней. Следует отметить, что этот тип апелляции может рассматривать только решения, относящиеся к закону, а не любые доказательства, относящиеся к фактам (для которых вы должны использовать процесс Crown Court.) Этот тип апелляции доступен только для завершившихся дел. Если вам это удастся, ваше дело обычно отправляется обратно в мировой суд с указанием дальнейших действий.
Судебный пересмотр
Для апелляций, касающихся решений по вопросам права до завершения дела, процедура называется судебным пересмотром. В этом типе апелляции магистратов просят «приостановить разбирательство» до подачи заявления о судебном пересмотре (или JR). Высокий суд рассматривает процесс принятия решения магистратским судом, чтобы определить, допустили ли они ошибку в закон.Опять же, это сложная процедура, и вы всегда должны проконсультироваться с юристом, прежде чем приступить к ней.

Вам также может понравиться …

Поделитесь своей историей, присоединитесь к обсуждению или обратитесь за советом ..

Как обжаловать мягкий приговор мирового судьи? Мужчина натравил свою собаку на кошку, чтобы убить ее, ему было 18 недель. неужто он должен стать длиннее?

ex civic driver — 14 ноя 19 в 13:13

По совету нашего адвоката, когда нас обвинили в том, что наша собака беспокоит домашний скот, мы не дали никаких комментариев на допросе в полиции, но подготовили заявление.У нас были видео свидетельства того, как наша собака подверглась предполагаемому нападению всего за несколько минут до этого. На нем не было крови, он был совершенно сухим, хотя было 7 утра и шел дождь. Мы думали, что это будет закончено, однако получили повестку в суд. Мы обратились в суд и признали себя виновными в беспокойстве по поводу домашнего скота по совету нашего адвоката, который заявил, что всего 1 человека, опознавшего мою собаку, было достаточно для вынесения приговора. Признать себя виновным сказал он и получить небольшой штраф и компенсацию. Так мы и сделали. Мы получили штраф в размере 500 фунтов стерлингов. Плюс судебные издержки и компенсация в размере 182 фунтов стерлингов.Фермер заявил, что овца стоит 40 фунтов стерлингов, и был размещен приказ, чтобы мои собаки никогда не сбрасывались с поводка в общественных или частных целях, и если их проводят, поводок будет уничтожен. Фермер заявил, что видел двух черных и белых собак и рыжую собаку. У меня нет черно-белых собак, но у меня есть красный колли. У моей дочери голубой трехцветный колли тоже есть порядок уничтожения. Он утверждал, что красный колли был залит кровью на лице и груди, но пока он стоит на моем пороге с моей собакой перед ним, на моей собаке не было следов крови.В деревне были проблемы с бегающими собаками и беспокойством овец в течение нескольких лет. Поскольку фермер назвал черно-белую собаку, магистраты наложили приказ на синюю троицу, заявив, что она черно-белая. Как бы то ни было, с тех пор, как это произошло в прошлую среду, через деревню регулярно видели 2 больших черно-белых собаки. Я сообщил об этом 101 исключительно из-за приказа об уничтожении моей собаки, и люди внезапно заявляют, что эти свободные собаки мои, и они приходят забрать мою собаку. Сегодня приезжает полиция, чтобы взять заявление.Мы показали им видео свидетельства этих бродячих собак, а также видео свидетельства моей красной собаки всего через несколько минут после того, как инцидент, по-видимому, произошел. Офицер был очень шокирован и спросил, почему мы не показали это видео во время интервью. Мы сказали, что нам посоветовали ничего не говорить. Я сказал, что мне нужно защитить синего трипса, потому что все будут считать, что эти собаки наши. Она спросила, собираемся ли мы обжаловать приговор? В финансовом отношении мы не можем снова позволить себе адвоката. Есть ли какие-либо расходы на подачу апелляции, если вы представляете себя.Полиция, похоже, придерживалась мнения, если бы мы показали видео, судебного дела бы не было. Это было так обидно. Мой рыжий пес был переделан из-за приказа об уничтожении, так как он может быть гудини, и я не хочу рисковать его жизнью. Может ли кто-нибудь дать какой-либо совет относительно того, как работает этот процесс, и возможных затрат. Можем ли мы подать апелляцию, если признаем себя виновным, со смягчением наказания? Можем ли мы подать апелляцию, если почувствуем, что наш адвокат дал нам неправильный совет? Благодарность

TJ — 12 ноя 19 в 21:49

Я обратился в магистратский суд против Rspca, где судья распорядился о владении Rspca в соответствии с разделом 20 (1) Закона о защите животных 2006 г. Могу ли я обжаловать их решение?

Энди — 5 октября 19 в 22:41

Меня остановили на случайной проверке 28/8 в Шотландии, чтобы мне сказали, что я был дисквалифицирован в июне 2018 года в Линкольншире (раздел 172 от 26.10.2017) в мое отсутствие.Я ничего не знал ни о каких обвинениях, датах суда и т. Д., Не получал почты. Я также переехал в дом в начале 2018 года. У меня есть доказательства, подтверждающие, что я находился в Шотландии в день совершения преступления. Имею ли я право на апелляцию?

Deek31 — 9 октября 18 в 22:18

Я потерял большую часть своих пенсионных сбережений из-за финансового консультанта, из-за которого я был склонен к суициду на 6 лет. Затем я попытался связаться с ним вежливо, но был осужден за «контакт с малициозу, угрожающее самоубийством», что, очевидно, сделало мне хуже, и я попал в аварию на велосипеде, чуть не убив меня.Сомневаюсь, что проживу долго. Стоит ли опротестовать приговор перед лицом моей неминуемой смерти? Судьи отклонят его и обеспечат ли мою смерть?

Goldie — 19 августа 18 в 9:08

SH — Ваш вопрос:

Недавно получил NIP за превышение скорости — 43 из 30, ему предоставили выбор из 3 баллов и штрафа в 100 фунтов стерлингов или пройти курс обучения скорости — признал себя виновным и выбрал осведомленность о скорости. Позже я получил письмо, в котором говорилось, что была допущена ошибка и курс обучения скорости недоступен. Из-за личных обязательств я не видел это письмо до тех пор, пока дело не было передано в магистратский суд.Я решил, что дело будет рассмотрено в мое отсутствие, объяснив все обстоятельства в онлайн-форме и ожидая, что суды будут руководствоваться здравым смыслом. Я только что получил очень короткое электронное письмо, в котором говорилось, что теперь штраф составляет 315 фунтов стерлингов, включая 30 фунтов стерлингов в фонд поддержки жертв и 4 балла, без информации о моих правах, только о том, как платить. Разумно ли делать предложение в письменной форме только для того, чтобы отозвать предложение после того, как я его принял, и наложить дополнительный штраф, если я уже признал себя виновным в установленные сроки?


Наш ответ:

Курс по повышению осведомленности о скорости предлагается до 42 миль в час при ограничении скорости 30 миль в час.Несмотря на то, что в уведомлении была сделана ошибка (предложив курс по повышению осведомленности о скорости, а затем отозвав предложение), это не делает взимание платы неэффективным. Причина, по которой оно обратилось в суд, заключается в том, что вы не ответили на письмо. Если дело доходит до суда, то штраф всегда выше, если виновен. К сожалению, тут мало что можно сделать.

CourtroomAdvice — 23 апреля 18 в 11:48

Недавно получил NIP за превышение скорости — 43 из 30, получил выбор из 3 баллов и штрафа в 100 фунтов стерлингов или пройти курс обучения скорости — признал себя виновным и выбрал осведомленность о скорости.Позже я получил письмо, в котором говорилось, что была допущена ошибка и курс обучения скорости недоступен. Из-за личных обязательств я не видел это письмо до тех пор, пока дело не было передано в магистратский суд. Я решил, что дело будет рассмотрено в мое отсутствие, объяснив все обстоятельства в онлайн-форме и ожидая, что суды будут руководствоваться здравым смыслом. Я только что получил очень короткое электронное письмо, в котором говорилось, что теперь штраф составляет 315 фунтов стерлингов, включая 30 фунтов стерлингов в фонд поддержки жертв и 4 балла, без информации о моих правах, только о том, как платить.Разумно ли делать предложение в письменной форме только для того, чтобы отозвать предложение после того, как я его принял, и наложить дополнительный штраф, если я уже признал себя виновным в установленные сроки?

SH — 22 апр 18 в 10:32

Моему сыну 18 лет, и вчера он был осужден за то, что не вернул письмо с уведомлением полиции о дорожно-транспортном происшествии в 2017 году. Во-первых, мне было получено только одно письмо, так как я являюсь зарегистрированным хранителем его машины.Полиция требовала, чтобы я сделал заявление, что я и сделал, но даже до этого дня мой сын не был допрошен, не сделал заявления или его сторона, представленная в суде, Эрена. Мой сын был болен, и у него есть письмо GP, подтверждающее его неявку на суд, но дело слушалось в его отсутствие, и он был признан виновным в получении 6 баллов и штрафа в размере 650 фунтов стерлингов. Можем ли мы подать апелляцию, учитывая, что он присутствовал бы, если бы мы были в форме, и что я был готов дать показания в соответствии с моим заявлением. У него есть поверенный

Nia — 11 апр 18 в 21:02

Здравствуйте Я получил фиксированный штраф в размере 100 фунтов стерлингов и 3 балла к моим водительским правам.Сначала я заплатил за штраф и отправил заполненную форму, которую мне прислали. Но потом они отозвали мою оплату, а затем отправили мне письмо в суд с просьбой признать себя виновным. Вдобавок мне пришлось заплатить 420 фунтов стерлингов. Я заплатил и не сомневался в этом. Я просто понял, что причина, по которой они сняли 100 фунтов стерлингов и отправили мое дело в суд, заключается в том, что я не отправил свои водительские права. Я не знал, что должен послать им свои водительские права для подтверждения штрафных баллов, даже если бы это было запрошено в письме, я бы знал, что я должен их отправить.Не могли бы вы посоветовать мне, могу ли я подать апелляцию, чтобы вернуть деньги?

Дамиано — 15 января 18 в 21:45

Привет, моя жена была недавно осуждена за 2 случая кражи, она дважды не признала себя виновной, так как она невиновна, но не планирует подавать апелляцию, поскольку все это испытание заставило нас обоих принимать антидепрессанты, и нам было бы трудно справиться с этим мысленно, она работала в сфере ухода и обвиняется в принятии первоначального обвинения в размере 360 фунтов стерлингов, которое позже было снижено до двух обвинений по 15 фунтов стерлингов на первом судебном заседании, о котором она не знала.Доказательством того, что она была осуждена, были 2 части видеонаблюдения, на которых она была показана «рядом с сумкой», хотя только на одном из них показана ручка сумки, которая, кажется, движется и замерзает, пока она находится рядом с ним, а затем показывает, что она положила деньги в карман , у нее хороший характер, она снабжала ссылками в свою защиту и отстаивала свою невиновность. Я также написала как ее муж письмо в суд, объясняя, что мы пережили, и вызывая подозрения на доказательствах, на которые не было дано ответа.Как бы то ни было, после осуждения она навещала своего работодателя, где ей приходилось следить за своим уведомлением, иначе она столкнулась с увольнением. Она спросила, почему она не получила официальное письмо, информирующее ее о причине отстранения, и ей сказали, что если бы они официально отстранили ее, она получила бы намного меньше денег, и, поскольку они полностью ей поверили, они не сочли это правильным. пострадал и финансово на протяжении всего процесса. Можно ли это считать новым доказательством, поскольку компания демонстрирует веру в ее честность?

Postie611 — 25 декабря 17 в 19:54

Отчет меньшинства — Ваш вопрос:

Экзаменатор не сдал мне экзамен по вождению.Этот человек был угрюм и молчал от начала до конца, иногда грубым тоном говорил мне повернуть налево / направо и не «пожалуйста» или «спасибо». В конце теста он сказал мне, что, к сожалению, я не сдам, вручил мне форму и начал уходить от машины. Мне пришлось спросить его, почему я не получил объяснения. Он сказал мне, что я не решался выходить из перекрестка. (Получил серьезную неисправность). Я объяснил ему, что машины, настроенные слева от моего перекрестка, обгоняют машины, идущие прямо вперед, так как была очередь.Его ответ был: «Я уверен, что ваш инструктор скажет вам, почему вы потерпели неудачу», и ушел. Он не объяснил отчет (всего было 11 неисправностей, которые мы не могли объяснить), и меня также попросили шесть раз остановиться. левый случайным образом, что, по словам моего инструктора, было очень необычным (никогда не происходило). Я чувствовал себя дискриминированным и обманутым результатом экзамена по вождению после нескольких часов обучения и самоотверженности.


Наш ответ:

У вас есть возможность подать жалобу, пожалуйста, перейдите по ссылке gov.uk здесь.

CourtroomAdvice — 19 декабря 17 в 12:40

Экзаменатор провалил меня на экзамене по вождению.Этот человек был угрюм и молчал от начала до конца, иногда грубым тоном говорил мне повернуть налево / направо и не «пожалуйста» или «спасибо». В конце теста он сказал мне, что, к сожалению, я не сдам, вручил мне форму и начал уходить от машины. Мне пришлось спросить его, почему я не получил объяснения. Он сказал мне, что я не решался выходить на перекресток (серьезная ошибка). Я объяснил ему, что тюнингованные автомобили, оставленные на моем перекрестке, обгоняют машины, идущие прямо вперед, так как стояла очередь.Он ответил: «Я уверен, что ваш инструктор расскажет вам, почему вы потерпели неудачу», и ушел. Он не объяснил отчет (всего было 11 неисправностей, которые мы не могли объяснить), и меня также попросили шесть раз в случайном порядке остановиться слева, что, по словам моего инструктора, было очень необычным (никогда не происходило). Я чувствовал себя дискриминированным и обманутым из-за результатов экзамена по вождению после нескольких часов обучения и самоотверженности.

Отчет меньшинства — 19 декабря 17 в 3:40

Мэтт — Ваш вопрос:

Остановился без страховки и выяснилось, что он не прошел через Интернет, поэтому застрахованная машина на месте, полиция разрешила мне уехать, получила 8 баллов?


Наш ответ:

Обычно, когда вы застраховываете автомобиль в Интернете, вы сразу получаете подтверждение того, что ваша страховка актуальна.Если вы не получили подтверждения, вам не следует ехать на автомобиле, пока оно не пришло. На самом деле нет никаких оправданий, чтобы не быть застрахованным. Вождение без страховки является серьезным нарушением, которое может повлечь за собой немедленную дисквалификацию. За первые нарушения суд обычно налагает от шести до восьми штрафных очков, но без запрета.

CourtroomAdvice — 1 декабря 17 в 11:05

Меня остановили из-за отсутствия страховки, и выяснилось, что в Интернете ничего не пропало, поэтому застрахованная машина на месте, полиция позволила мне уехать, получила 8 баллов?

Mattt — 30 ноя 17 в 18:02

Привет, мы с мужем были осуждены. Я получил 2 года условно, а 6 лет за мошенничество.Но даже не мы занимались мошенничеством, но в любом случае, когда мой муж заговорил, он просто взял это и выпустил мошенников. Не обращая внимания на то, что он был приговорен к июлю 2017 года, мы подали апелляцию, поскольку то, с чем он покончил, стоило всего 3 лет заключения, так что мы говорим об этом. Сколько времени нужно, чтобы подать апелляцию, чтобы получить кредит

Hai — 26 октября 17 в 15:48

@John — тебе нужно подать официальную жалобу в суд и совет. Я никогда раньше не слышал о подобном.

ENH — 23 октября 17 в 12:52

Некоторое время назад наш совет подал на меня в суд за неуплату муниципального налога. Хотя я признаю, что был должен немного денег, я обсуждал сумму пособий, которые я получил. когда я прибыл в суд, меня встретили 2 члена совета. Они хотели знать, в чем заключается мой спор, поэтому я объяснил. Они сказали, что могут решить проблему, а я не стал идти перед судьей. Следующее, что я знаю, это то, что они вынесли приговор против меня и ничего не сделали для решения моей проблемы.Они солгали мне и знали, что я инвалид. Что я могу сделать сейчас помогите пожалуйста

Джон — 22 октября 17 в 18:20

Привет, мой племянник был в суде неделю назад по уголовному делу, в котором он не признал себя виновным, три свидетеля, которые под присягой солгали, являются его семьей. У него СДВГ и непроизвольные клещи, над которыми он не может повлиять, судья выразил неприязнь к нему и вернулся с шокирующим обвинительным приговором. Я был удивлен, поскольку в суде не было представлено убедительных доказательств, можем ли мы подать апелляцию на этом основании и что его инвалидность не была принята во внимание во время судебного разбирательства.Он должен быть приговорен к приговору во вторник, любые советы будут приняты во внимание.

Донна — 8 октября 17 в 11:03

Здравствуйте, меня недавно поймали на превышении скорости в большом фургоне, проезжающем 68 по пути с двумя вагонами, и моя компания получила предупреждение. Я сообщил компании все свои данные, чтобы они могли заполнить данные о моих поставщиках, и я снимаю очки. Затем я отправил формы с моими данными, чтобы принять баллы. Не получая ответа в течение 5-6 недель, я позвонил в магистраты Корнуолла, и они сказали мне просто подождать.Это было примерно в июле. Я терпеливо ждал …. Так вот … Я только что получил письмо вчера, в котором говорится, что суд вынес постановление о 6 пунктах и ​​штрафе в размере 880 фунтов стерлингов. Теперь я нахожусь в ситуации, когда я не могу доказать, что заполнил форму и отправил ее, и они предполагают, что я проигнорировал их, и я не могу доказать против этого. У меня действительно не было проблем с принятием трех очков, поскольку у меня не было защиты. Сейчас моя ситуация такова, что я не могу продолжать работать на своем рабочем месте, так как у меня всего 9 человек. Имею ли я право обжаловать этот приговор? Могут ли они действительно приговорить меня к суду без моего ведома? Они утверждают, что отправили мне две партии сообщений, но я никогда не получал ни одного из них или явно хотел бы связаться с ними.Они могли просто связаться с моим мобильным телефоном или электронной почтой от DVLA? Пожалуйста, дайте хороший совет, так как мне нужно рассмотреть свои варианты. заранее спасибо

Chris A — 7 октября 17 в 17:34

Bingo — Ваш вопрос:

Привет, Мой муж был лишен права вождения в 2009 году на 2 года с условием повторной сдачи экзамена, чтобы получить обратно свои права. При проверке его прав в сети с DVLA теперь видно, что его запрет был Он еще не подал заявку на возврат лицензии и не сдал экзамен, так как не был уверен, хочет ли он вернуть свою лицензию.Считается ли он по-прежнему лишенным права управлять автомобилем до тех пор, пока не обратится за получением водительских прав?


Наш ответ:

Да, он все еще классифицируется как дисквалифицированный и не может водить машину, пока снова не сдаст экзамен.

CourtroomAdvice — 3 октября 17 в 10:54

Привет, Мой муж был дисквалифицирован с водительского права в 2009 году на 2 года с условием повторной сдачи экзамена, чтобы получить обратно свои права. Проверка его прав на линии с DVLA теперь показывает, что его запрет закончился.Он еще не подал заявку на возврат водительских прав и не сдал экзамен, поскольку не был уверен, хочет ли он вернуть свои права. Считается ли он все еще лишенным права управлять автомобилем до тех пор, пока не подаст заявление на возврат водительских прав?

Bingo — 2 октября 17 в 14:07

Я подал апелляцию на отказ раскрыть подробности обвинительного приговора водителя, который был услышан без моего ведома, и пропустил судебное заседание из-за болезни моего маленького мальчика, я отправил в суд по электронной почте ходатайство о повторном рассмотрении апелляции, но судья отказал Это, я относительно новый водитель 20 месяцев, и теперь 6 баллов отозвали мою лицензию, и как водитель грузового автомобиля я не могу работать, могу ли я что-нибудь сделать ??

Cal — 14 июля 17 в 1:30

@Dy — тебе не удастся обжаловать приговор, если ты находился в состоянии алкогольного опьянения! Вам придется принять это и заплатить.

Бен — 23 июня 17 в 13:49

Я был осужден и приказал заплатить штраф в размере 285 фунтов стерлингов за угрозы кассирше, который меня попросили платить 40 фунтов стерлингов каждый месяц в рассрочку. Я должен заплатить 40 фунтов стерлингов. Могу ли я обжаловать приговор, поскольку в момент домогательства я находился в состоянии алкогольного опьянения?

Dy — 21 июня 17 в 00:18

Мне запретили заниматься дайвингом без штрафных баллов на шесть месяцев. Останется ли запрет на мою лицензию после истечения шестимесячного срока? Я уезжаю в Ливерпуль-Мерсисайд, но меня судили в магистратском суде Лутона (Бедфоршир).Теперь я хочу обжаловать решение мирового судьи, будет ли моя апелляция рассматриваться в Ливерпуле, куда я уезжаю, или в Лутоне, где рассматривалось первоначальное дело. Могу ли я подать апелляцию в магистратский суд Ливерпуля?

AB — 18 мар.17 в 12:39

Blublu112 — Ваш вопрос:

Привет, я опубликовал комментарий на этой странице 15 марта 2017 года. Я был убежден, что оставив комментарий, мы получим небольшой совет по нашим вопросам? Так ли это или просто для того, чтобы сообщить другим людям об обстоятельствах в мире юристики, я запутался, благодарю за ответ на мой вопрос.Спасибо.PUT


Наш ответ:

Ежедневно мы получаем много вопросов на наших сайтах и ​​стараемся найти их там, где это возможно. В вашем случае вам следует обратиться к специалисту по автомобильному юристу за советом по этому поводу.

CourtroomAdvice — 17 марта 17 в 11:38

Привет, я опубликовал комментарий на этой странице 15 марта 2017 года, я был убежден, что оставив комментарий, мы получим небольшой совет по нашим вопросам? Так ли это или просто для того, чтобы сообщить другим людям об обстоятельствах в мире юристики, я в замешательстве, ценю ответ на мой вопрос.Спасибо .. ПОСТАВИТЬ

Blublu112 — 17 марта 17 в 00:49

18 января 2017 года я был осужден за незначительное превышение скорости, когда работал волонтером в качестве службы экстренного реагирования. Меня поймали на камеру 3 раза, я умолял магистратов, что с 9 баллами я не смогу отреагировать на собственном транспортном средстве на опасные для жизни чрезвычайные ситуации в моем районе, у меня нет 21-дневного срока для апелляции из-за того, что адвокаты тратят мое время по запросу на апелляцию я получил 9 баллов и оштрафовал на 235 фунтов стерлингов, которые я полностью оплатил.Могу ли я по-прежнему обратиться к магистратам с просьбой снизить количество баллов до 6 с более высокими штрафами, чтобы я мог продолжить свою роль в сообществе, поскольку с 6 баллами мне разрешено NHS продолжать отвечать. Мне действительно нравится работать волонтером, и меня много раз использовали в моей сельской деревне в таких чрезвычайных ситуациях, пожалуйста, помогите, так как это меня угнетало, поскольку я сам не работаю после сердечного приступа и был спасен благодаря вмешательству службы быстрого реагирования.

Blublu112 — 15 марта 17 в 7:15

В ответ на мой комментарий мы живем по одному адресу 10 лет, адрес, на который они отправляли корреспонденцию, был с их стороны опечаткой! Не то чтобы это был старый адрес моих мужей! На самом деле это была правильная улица, но неправильный номер!

Mrsspidge — 6 января 17 в 12:29

ive выиграла мою апелляцию за нераскрытие данных о водителе в суде короны 4 ноября 2016 года, и мои штрафные очки были сняты, я проверял онлайн! Я был оштрафован на 999 фунтов, когда вынес приговор в суде в августе.У меня вопрос, будет ли эта общая сумма аннулирована? Я позвонил, чтобы подтвердить это с помощью сбора штрафов, но они не скажут! судья сказал, что и штрафные очки, и штраф отменены, но я запутался! я должен оплачивать судебные издержки?

bluedriver — 16 ноя 16 в 23:20

Заголовок:

MissMsMrsMrDrRev’dProf.Other

(не показан)

Подтвердить:

Решение мирового судьи — Юридическая помощь Квинсленда

После того, как магистрат заслушает показания прокурора полиции и ваши показания, он примет решение.

Что делать, если меня признают невиновным?

Если вас признают невиновным, дело прекращается, и вы можете уходить.

Могу ли я потребовать оплаты судебных расходов?

Вы можете потребовать, чтобы расходы вашего адвоката были оплачены вместе с расходами ваших свидетелей. Для этого вам необходимо:

  • спросите мирового судью, сказав: Ваша честь, я хотел бы подать заявление о том, чтобы обвинение оплатило мои расходы на защиту этого дела
  • У
  • есть список расходов, который можно передать мировому судье.

Для магистрата необычно заставлять прокуратуру оплачивать ваши расходы. Судья сделает это только в том случае, если считает, что у полиции очень мало доказательств в поддержку выдвинутых против вас обвинений.

Что делать, если меня признают виновным?

Вы должны подготовиться к признанию возможной виновности, прежде чем обращаться в суд. Даже если вы не признаете себя виновным, судья может признать вас виновным, выслушав все доказательства.

Если вас признают виновным, магистрат спросит у прокурора полиции, есть ли у вас уголовное или дорожное происшествие.

Вы можете попросить показать вашу криминальную историю или историю дорожного движения.

Если есть что-то, с чем вы не согласны в истории дорожного движения или судимости, сообщите об этом своему адвокату или магистрату.

Затем магистрат спросит вас, есть ли что-нибудь, что вы хотите сказать о ваших обстоятельствах, что могло бы повлиять на наказание, которое они вам назначают.

Если у вас есть письменные рекомендации или другая подтверждающая информация, такая как медицинские заключения или письмо от вашего работодателя, передайте их секретарю суда для передачи магистрату.

Сообщите мировому судье любые относящиеся к делу детали, например:

  • если у вас есть дети, вы поддерживаете
  • если вы работаете
  • Ваш уровень образования
  • , если вы можете заплатить штраф или выполнить общественные работы
  • , если вы посещаете или готовы посещать любые курсы, такие как управление гневом и консультирование по вопросам наркотиков или алкоголя.

Как судья принимает решение о моем наказании?

Судья выслушивает то, что вы хотите сказать, и принимает решение о наказании, которое они вам наложат.

Судья обычно решает ваш штраф сразу.

Штраф основан на:

  • преступление
  • Ваши судимости
  • то, что вы сказали в суде.

Магистрат может наложить ряд штрафов. См. Список возможных штрафов.

Что делать, если я не согласен с решением?

Если вы не согласны с решением мирового судьи или считаете, что наказание слишком сурово, вы можете подать апелляцию в районный суд.

Срок подачи апелляции. У вас есть один календарный месяц со дня осуждения или приговора для обжалования.

Если вы не подавали апелляцию в течение календарного месяца, вы можете подать заявление о разрешении на апелляцию «вне времени». Это разрешено только при определенных обстоятельствах, и вам следует поговорить с юристом, чтобы узнать, применимо ли это к вам.

Вы можете получить необходимые формы в мировом суде или на веб-сайте Queensland Courts www.courts.qld.gov.au

Возможно, суд более высокой инстанции отклонит вашу апелляцию и даже назначит вам более суровое наказание.

Прежде чем вы решите обжаловать решение, вам следует получить консультацию юриста.

Апелляции

Лицо, недовольное Распоряжением, сделанным Регистратором на конференции по ведению дел (CMC), может подать апелляцию на Приказ в течение 7 рабочих дней после даты, на которую был сделан Приказ.

Шаг 1 Перейдите на http: // www.statecourts.gov.sg/CJTS/
Шаг 2 Войдите, используя свой SingPass (для физических лиц) или CorpPass (для юридических лиц). Если вы не имеете права на SingPass или CorpPass, вы можете подать заявку на получение CJTS Pass, нажав «Зарегистрироваться для CJTS Pass».
Шаг 3 Щелкните « Online Applications », затем « ECT », затем выберите и заполните электронную услугу « Уведомление об апелляции на решение, указание или приказ Регистратора ».
Шаг 4

Оплатить регистрационный сбор в размере 100 долларов. Поданные заявки будут обработаны только после внесения необходимых платежей. Оплата может быть произведена через:

  • Онлайн: eNets
  • Офлайн: Нажмите «Оплатить позже», а затем «Создать уведомление об оплате». Принесите платежное извещение в государственные суды и оплатите наличными, сеткой или кредитной картой в платежных киосках в государственных судах.
Шаг 5 Распечатайте бумажную копию (1) Уведомление об апелляции против решения, распоряжения или распоряжения Регистратора и (2) Уведомление о слушании и служат на другую сторону в течение 7 рабочих дней с даты подачи Уведомления об апелляции на решение, распоряжение или распоряжение Регистратора.
Для дел, поданных до 7 января 2019 г. (вручную)
Шаг 1

Подайте Уведомление об апелляции на решение, распоряжение или приказ Регистратора через центральный реестр (Государственные суды, уровень 1).

Принесите:

  • Личные документы, удостоверяющие личность
    • ( для гражданина Сингапура или постоянного жителя ) — NRI
    • ( для иностранного гражданина ) — Паспорт и разрешение на работу
    • ( для не физических лиц, е.g., компании и т. д. ) — Последний профиль компании и идентификационные документы уполномоченного представителя компании, включая доверенность от компании
  • Три (3) копии уведомления об апелляции в Трибунал на основании приказа регистратора
  • Пошлина за подачу заявки (100 сингапурских долларов)
Шаг 2 Уведомление о слушании будет направлено истцу и ответчику для участия в слушании в ЕСТ в указанную дату и время.
Шаг 3 Вручить Уведомление об апелляции на решение, распоряжение или распоряжение Регистратора и Уведомление о слушании каждой стороне разбирательства в течение 7 рабочих дней с даты подачи .
Шаг 4 Обе стороны должны присутствовать на слушании в дату, указанную в уведомлении о слушании.
Шаг 5

На слушании Трибунал может, среди прочего:

  1. Отклонить апелляцию и оставить в силе постановление Регистратора
  2. Разрешить апелляцию и вынести постановление, которое сочтет нужным

Сторона может подать апелляцию в Высокий суд только на постановление трибунала:

  1. по любому основанию, связанному с вопросом права; или
  2. на том основании, что иск находился вне юрисдикции Трибунала.

Если вы не уверены, имеете ли вы право на апелляцию, проконсультируйтесь с юристом. Можно нанять юриста, который будет представлять сторону в апелляционном производстве в Окружном суде и Высоком суде.

Разрешение на подачу апелляции в районный суд

Перед подачей апелляции в Высокий суд необходимо получить разрешение (разрешение) районного судьи. Заявление о разрешении на подачу апелляции должно быть подано в течение 7 рабочих дней с даты постановления Трибунала.

  • Для претензий, поданных до 7 января 2019 г. (вручную) : Вы можете заполнить форму Application for Leave to Appeal Form и подать ее в центральный реестр (суды штатов, уровень).
  • Для претензий, поданных 7 января 2019 г. или позднее (CJTS) : Заявление о разрешении на подачу апелляции можно подать онлайн, заполнив электронную услугу « Application for Leave to Appeal » в разделе « Online Applications » в CJTS.

Заявление должно быть доставлено другой стороне в течение 7 рабочих дней после даты подачи заявки.

Ответчик, который желает опротестовать заявление, должен подать и вручить ответ на заявление о разрешении на подачу апелляции в течение 7 рабочих дней после того, как ему будет вручено заявление о разрешении на подачу апелляции.

ECT выдает уведомление о слушании, в котором устанавливаются дата и время рассмотрения заявления о разрешении на подачу апелляции. Стороны должны присутствовать на слушании перед окружным судьей, который решит, следует ли предоставить отпуск. Постановление районного суда о предоставлении или отказе в разрешении является окончательным и не подлежит обжалованию.

Если разрешение предоставлено Окружным судом, вы можете подать апелляцию в Высокий суд.


Дисциплинарные собрания — обжалование дисциплинарных взысканий

У вас есть право обжаловать любые дисциплинарные взыскания, которые ваш работодатель применяет к вам после дисциплинарного собрания.Вы можете сделать это, если считаете, что поступили неправильно или несправедливо.

На этой странице вы узнаете больше о том, как обжаловать решение о применении к вам дисциплинарных мер.

Как следует обжаловать решение работодателя?

Когда ваш работодатель пишет вам свое решение, в зависимости от причины дисциплинарного взыскания, он должен указать:

  • что вы сделали неправильно и возможные последствия дальнейших проступков, если слушание проводилось в отношении вашего поведения на работе
  • какого улучшения они ожидают и в какой период, если слушание должно было принять меры относительно того, насколько хорошо вы выполняете свою работу
  • какое наказание они налагают и, если применимо, как долго оно продлится
  • срок обжалования решения
  • , как подавать апелляцию.

Если они не говорят вам, как подать апелляцию, когда они сообщают вам о своем решении, вам следует изучить политику своего работодателя, чтобы узнать, что в ней говорится об обжаловании их решения. Если политики нет или в ней ничего не говорится об апелляции, вам следует как можно скорее написать своему работодателю, объяснив, почему вы подаете апелляцию.

Что можно обжаловать?

В зависимости от того, что произошло, при подаче апелляции на решение вы можете:

  • Оспорить способ применения к вам дисциплинарных мер .Например, если ваш работодатель не соблюдал свою дисциплинарную политику или Кодекс практики Acas.
  • Оспаривайте доказательства, на которых ваш работодатель основывал свое решение . Например, если они считали что-то правдой без доказательств или без достаточных доказательств, подтверждающих это.
  • Оспаривайте решение, принятое вашим работодателем . Например, если в прошлом они действовали по-разному в аналогичных случаях или дисциплинарные меры, которые они предлагают, слишком суровы.
  • Приведите новые доказательства или причины неприменения дисциплинарных мер . Например, вы можете указать на свою чистую дисциплинарную карту, стаж работы и стаж работы или объяснить, что вам необходимо обучение или корректировка вашей работы, чтобы избежать повторения проблемы.

Когда следует подавать апелляцию

Не откладывайте, если вы хотите обжаловать решение своего работодателя. Если вы будете ждать слишком долго, ваш работодатель может подумать, что вы приняли его решение.Вы также должны знать, что существует трехмесячный срок для подачи иска в трудовой суд. Вам не следует ждать результатов вашей апелляции, если вы приближаетесь к крайнему сроку подачи иска в трудовой трибунал.

Важно!

Процедура досрочного примирения Acas применяется к большинству исков трудового трибунала. Это повлияет на срок подачи вашей претензии. Вы должны связаться с Acas, чтобы начать процесс, прежде чем вы сможете подать иск в суд по трудовым спорам.

Чтобы узнать больше о раннем примирении, см. Использование раннего примирения.

Как подать апелляцию

Вы должны в письменной форме сообщить своему работодателю причины вашей апелляции. Вы должны дать им достаточно времени до встречи, чтобы их рассмотреть.

Кто будет рассматривать вашу апелляцию?

Процесс обжалования должен быть беспристрастным. Ваша апелляция должна рассматриваться менеджером, который ранее не участвовал в вашем деле и который является старшим по сравнению с менеджером, принявшим решение.

Если на вашем месте работы нет старшего или другого менеджера, а у компании, в которой вы работаете, есть другие филиалы или участки, возможно, есть возможность пригласить менеджера из другого места внутри компании.

Это может оказаться невозможным, например, если вы работаете на небольшого работодателя и другого менеджера нет. Если вы работаете в небольшой благотворительной организации и у вас нет другого менеджера, попечительский совет может рассмотреть апелляцию.

Если ваша апелляция рассматривается одним и тем же руководителем, он должен рассмотреть ее справедливо и не наказывать вас за то, что вы подаете апелляцию.Если ваш руководитель не рассмотрит вашу апелляцию справедливо, вы можете подать апелляцию.

Если они поддержат решение об увольнении, не рассмотрев вашу апелляцию справедливо, вы можете подать иск о несправедливом увольнении в трудовой суд.

Будет ли апелляция снова рассматривать все ваше дело?

В зависимости от причин вашей апелляции, апелляционное собрание может быть:

  • рассмотрение дисциплинарных мер против вас без дальнейшего слушания, или
  • повторное слушание.

Апелляционное собрание снова рассмотрит ваше дело полностью, только если это повторное слушание.

Можете ли вы пригласить кого-нибудь с собой на собрание по апелляции?

У вас есть право сопровождать на апелляционное заседание. Это то же самое, что и на дисциплинарном собрании.

Когда вы услышите результаты своей апелляции?

Ваш работодатель должен проинформировать вас о результатах вашей апелляции в письменной форме как можно скорее после слушания апелляции.

Что делать, если вы все еще недовольны решением?

Если вы все еще недовольны результатом дисциплинарного заседания, вы можете подать иск в суд по трудовым спорам. Если вы хотите это сделать, вы можете обратиться в местное бюро консультаций для граждан за советом о том, как подать иск.

Вы должны подать иск в трудовой суд в течение трех месяцев после того, как произошло действие, на которое вы подаете жалобу. Важно ответить как можно быстрее.Вы все равно можете подать иск, даже если по вашей апелляции еще не было принято решение.

Следующие шаги

Другая полезная информация

IELTS Cue Card Образец 26

IELTS Cue Card Образец 26 — Опишите важное решение, которое вы приняли

Подробности
Последнее обновление: четверг, 20 февраля 2020 13:32
Написано IELTS Mentor
Hits: 248354

IELTS Speaking Part 2: IELTS Cue Card / Candidate Task Card.

Опишите важное решение / выбор, который вы сделали в своей жизни.

Вы должны сказать:

  • каким было решение / выбор
  • , когда вы приняли решение / выбор
  • , каков был результат этого решения / выбора, и было ли оно полезно для вас.

и объясните, почему это было важным решением или выбором для вас.

Дополнительные вопросы:

  • Как решения родителей влияют на жизнь их детей?
  • Какие важные вещи вы учитываете, принимая важное решение?

Модель Ответ 1:
Нравится нам это не нравится, но все мы должны принимать важные решения в определенные моменты нашей жизни, потому что они дают нам возможности не только расти как «личность», но и также адаптировать и корректировать наши «жизненные стратегии» с учетом требований времени.Сегодня я хотел бы поговорить об одном таком важном решении, которое я принял лет 5 назад или около того.

Было принято решение о том, бросить ли мою работу или нет, а затем вернуться в университет, чтобы получить ученую степень, например, MBA, в области «международного бизнеса». И причина, по которой я хотел получить ученую степень, заключалась в том, что я хотел построить свою карьеру в качестве преподавателя в университете, а не заниматься карьерой в корпоративном мире.

Но в то время мне было нелегко принять это решение, поскольку у меня не только было достаточно средств для оплаты моих расходов на образование, но и я не был достаточно уверен в хорошей успеваемости после значительный перерыв в учебе, который был бы «обязательным», чтобы помочь мне устроиться на работу преподавателем университета.Не зная точно, что мне делать, я обратился за важным советом к одному из моих школьных учителей, который был мне очень похож на «наставника», и он сказал мне, что мне следовало вернуться в университет снова. Итак, я снова вернулся в университет, и, оглядываясь назад, 20/20, это было одно из лучших решений, которые я когда-либо принимал до сих пор.

В любом случае, это действительно было очень важное решение, потому что оно позволило мне в последующие годы раскрыть свой истинный потенциал, как на интеллектуальном, так и на профессиональном уровне.Фактически, после получения ученой степени я действительно получил приглашение работать преподавателем в местном университете. Кроме того, это конкретное решение сделало меня более уверенным в своей жизни и будущем, чем когда-либо прежде, что было для меня больше важным «подарком», чем перспективными карьерными возможностями.


Модель Ответ 2:
Решения, решения. Я не всегда умею принимать решения. Я беспокоюсь о том, что сделаю неправильный выбор, и часто обращаюсь за советом к друзьям, чтобы они помогли мне подумать о последствиях выбора одного варианта перед другим.Имейте в виду, некоторые люди говорят, что мы выбираем, к кому обратиться за советом, в зависимости от того, какой совет мы хотим услышать. Это могло быть правдой. Некоторые решения легко принять — возможно, потому, что все возможные варианты хороши (например, выбор любимого пудинга), у других, похоже, нет хороших вариантов, только «наименее плохие», их труднее всего принять. Важное решение, о котором я могу думать и о котором я собираюсь поговорить сегодня, в конце концов сработало, но в то время его было страшно принимать.

Я расскажу вам, каким было решение, когда я его принял и каковы были результаты.Наконец, я объясню, почему это было так важно, что до сих пор влияет на меня.

Было принято решение переехать или нет в другую часть страны, чтобы устроиться на новую работу. Это решение мне пришлось принять около 6 лет назад. Какое-то время я работал не по найму, но затем в экономике произошел спад, и я перестал получать достаточно работы, чтобы содержать себя. Я подал заявление о приеме на работу в Шеффилде, городе, которого я вообще не знал, и когда у меня было сначала собеседование, а затем предложение о работе, я столкнулся с важным решением.Должен ли я покинуть свой дом и друзей, чтобы начать новую жизнь в Шеффилде в поисках многообещающей работы в престижном университете; или мне следует остаться там, где я был, в моем прекрасном доме и знакомой обстановке, и надеяться, что работа возобновится в будущем?

Много думал о плюсах и минусах; Честно говоря, я много плакал, потому что мысль о том, чтобы начать все сначала, была действительно пугающей. Я был бы сам по себе, а что, если бы у меня не было друзей или я не мог хорошо выполнять свою работу? Однако в конечном итоге дело дошло до доходов.Я не мог жить на свежем воздухе, и это была хорошо оплачиваемая работа. Я также думал, что если бы я отказался от работы, а затем не смог бы получить новые контракты, я всегда задавался бы вопросом: «А что, если?» Или как все могло бы быть иначе, если бы я был достаточно храбрым, чтобы «дать это». вперед! »Я согласился и начал собирать вещи. Менее чем через три недели я снимал квартиру в новом городе и приходил работать в новый офис с новыми коллегами. Одно решение, которое я принял на раннем этапе, заключалось в том, чтобы быть действительно позитивным в отношении решения, когда я его принял.Я бы присоединился к обществу, сказал бы «да» на каждое социальное приглашение и действительно попытался бы быстро построить новую жизнь. Я бы никогда не оглядывался назад!

Результат решения? Что ж, я переехал в новый город и устроился на новую работу. Поначалу было трудно, нужно было многому научиться, а иногда и одиноко. Однако я ни разу об этом не пожалел. Шеффилд — прекрасный город недалеко от красивой сельской местности. Я снял мансарду с прекрасным видом на город с одной стороны и лесной массив с другой.Я думаю, что этот город должен быть одним из самых дружелюбных в Великобритании, люди были невероятно приветливы ко мне как новичку, и всегда есть чем заняться. У меня больше нет этой работы, но я нисколько не жалею о том, что взял ее. Иногда я скучаю по своему старому дому в Лимингтоне, где я когда-то жила, но больше ничего не скучаю. Я думаю, что этот шаг оживил меня и отправил меня в новое великое приключение, иногда вам просто нужно немного рискнуть в жизни, чтобы прогрессировать, этот риск сработал для меня.

Итак, в заключение, я думаю, что это было важное решение, но я сделал хороший выбор. Конечно, это было важно, так как это изменило для меня все, от того, где я жил и работал, до того, кто мои друзья. Честно говоря, я думаю, что, возможно, для решений не так важно то, что вы решаете, и чаще, чем когда вы принимаете решение, вы извлекаете из него максимум пользы, куда бы оно ни привело. Иногда путь быстрый и плавный, иногда он тернист, но какой бы путь мы ни выбрали, это то, что делает нас теми, кем мы являемся — к лучшему или к худшему!

[Автор — Люси Маррис , консультант по вопросам карьеры (Великобритания), учитель TEFL (Вьетнам)]


Пример ответа 3:
Я принял много решений в своей жизни и, честно говоря, принимал эти решения иногда в одиночку, а иногда обсуждал с моими родителями и другими.Особое решение, которое мне кажется очень важным, было в то время, когда я решил специализироваться на литературе, а не на инженерии. Моя мама хотела, чтобы я поступил в инженерный университет и получил диплом инженера, пока я увлекался литературой. Я принял это решение, когда мне было 18 лет, сразу после окончания 12-го класса. Отец меня ни к чему не заставлял; вместо этого он сказал мне делать то, что я считаю лучшим для меня. Родственники считали меня дураком и слишком незрелым, чтобы принимать для себя важное решение.

Но, рассмотрев несколько вопросов и взглядов, я решил поступить в университет, который предлагает диплом по литературе. Я счастлив, что принял это решение. Я еще не закончил учебу, но на протяжении последних 3 лет мне нравилось изучать литературу, и я неплохо учусь.

Принять решение / выбор было непросто, и, насколько я помню, мне пришлось пережить трудные времена. Мне пришлось много бороться со своим внутренним «я», а затем убеждать маму.Всегда был риск выбрать вариант, на который я предпочитаю, чтобы мои родители жаловались, если бы я не добился многообещающего результата. Я до сих пор помню те сомнительные чувства, которые у меня были тогда. Иногда мне казалось, что я должен отказаться от своей страсти и уступить решению своих родителей, и тогда я снова сильно переживал за свой собственный выбор и страсть. Так как в то время я сделал свой собственный выбор, на меня подействовало сильное побуждение и сила, что я должен делать действительно хорошо, и я счастлив, что принял свое решение и до сих пор делаю очень хорошо.

Советы по ответу на эту тему с подсказками:

Вспомните принятое вами решение, которое оказалось важным для вас. У вас должна быть возможность поговорить о том, что вы решили, и что впоследствии оказалось полезным и полезным. Это варьируется от человека к человеку, но вот некоторые из идей, которые вы можете использовать, чтобы рассказать о своем:

  • Ваше решение поступить в колледж, университет или учиться по определенной специальности / предмету.
  • Ваше решение жить в чужой стране.
  • Ваше решение пройти курс обучения или узнать что-либо.
  • Ваше решение устроиться на работу с частичной или полной занятостью.
  • Ваше решение изменить свою семью, как жить в городе, а не в деревне.
  • Ваше решение согласиться с родителями по некоторым сложным вопросам.
  • Ваше решение не вступать в политическую партию / организацию, которое в конечном итоге оказалось негативным для других.
  • Ваше решение помочь человеку / жителям вашего района.
  • Ваше решение сообщить соответствующему органу власти о плохом, происходящем в вашем районе.
  • Ваше решение об опротестовании решения, принятого вашими родственниками.
  • Ваш выбор — навязывать членам своей семьи или друзьям что-то, что впоследствии оказалось для него / нее положительным.
  • Ваше решение о покупке чего-то, что письмо станет полезным для вас и других.

Попробуйте поговорить о чем-нибудь положительном, что вы решили.Вы можете описать одно из своих решений, которое впоследствии станет для вас вредным, но желательно не говорить о таких негативных вещах.

Дополнительные вопросы:

В. Как решения родителей влияют на жизнь их детей?
Ответ: Наши решения определяют наши действия и дальнейшие пути нашей жизни. Неправильные решения часто могут разрушить жизни, в то время как разумные решения часто приводят к процветанию и счастью. Я бы сказал, что родителям следует быть предельно осторожными, когда они собираются принять решение за своих детей, а также учитывать будущее своих детей.

Если быть более точным, то во многих случаях родители хотят переехать в другой город или даже в другую страну по тем или иным причинам, и из-за этого решения дети становятся несчастными и сталкиваются с трудностями. Я хорошо помню свою подругу, когда я учился в старшей школе, что она только что переехала в Грецию, и трудности, которые она пережила, были ужасными. Она даже не знала, как говорить по-гречески, и, не считая того факта, что она испытала расизм, она была опустошена, поскольку потеряла всех своих друзей и свои мечты.Еще один момент, который следует учитывать, — это желание родителей относительно будущей карьеры своих детей. К сожалению, вмешательство родителей в учебу подростков — явление частое, и они часто делают неправильный выбор. Например, многие родители заставляют своих детей изучать предмет, который они хотят и о котором мечтают, под предлогом того, что это было их собственное желание, но они не смогли его осуществить.

Более того, они призывают своих детей поступать в университет в зависимости от карьерных перспектив, будучи безразличными к реальным мечтам и чаяниям ребенка.Из-за этого дети попадут в ловушку разочарования, страданий и манипуляций. С другой стороны, мудрое решение родителей очень положительно отразится на жизни детей.

В. Какие важные вещи вы учитываете при принятии важного решения?
Ответ: Интересный вопрос. Решения, которые я принимаю, во многом зависят от существующих и потенциальных обстоятельств. В моем случае, когда я решил покинуть Грецию и переехать в Англию, меня волновало множество вопросов.Прежде всего, финансовые возможности были преобладающими и наиболее значительными. Если бы у меня не было денег, я бы не смог поехать и начать здесь новую жизнь. Более того, перспектива карьеры была второй проблемой, которая беспокоила меня во время этого решения. Из-за финансового кризиса, который взволновал Грецию и большую часть европейских стран, заработная плата снизилась, а доходы резко упали, поэтому получить работу в какой-либо форме практически невозможно. Поэтому я решил взять дело в свои руки и привести свои мечты в действие.Более того, решающим фактором в этой резолюции было то, что мой брат тоже был в Англии, и у меня будет действительно любящий человек, который всегда был рядом со мной и поддерживал меня.

Итак, я рассматриваю текущую ситуацию, связанные переменные действий, которые я собираюсь предпринять, будущую перспективу, возможный результат (как положительный, так и отрицательный) при принятии любого важного решения.

Совет: Я предпочел ответить на этот вопрос недавним примером из своей жизни. Вы также можете сделать то же самое, рассказав о работе, учебе, браке, сожительстве, переезде в другую страну и так далее.Например, для работы, учебы и переезда в другое место вы можете сказать, что вы принимаете во внимание такие вещи, как возможности трудоустройства, заработная плата, удовлетворительные условия труда, друзья и родственники, муж и жена, тип доступных услуг, трудности с адаптацией и т. на.

Если вы можете рассказать об этой карточке-подсказке, вы также сможете описать:

1. Опишите то, что вы сделали и чувствовали себя хорошо в этом.
2. Опишите то, что вы сделали для других.
3. Расскажите о выборе, который вы сделали в своей жизни.
4. Опишите принятое вами решение, которое впоследствии повлияло на вашу жизнь.
5. Расскажите о происшествии, когда вы запутались.
6. Опишите важный выбор, который вам пришлось сделать в своей жизни.

Саудовская Аравия предоставила гражданство роботу Софии | Новости | DW

Саудовская Аравия предоставила гражданство роботу-гуманоиду, было объявлено на конференции по инновациям в Эр-Рияде на этой неделе. Он утверждает, что является первой страной, даровавшей гражданство роботу.

Sophia была построена гонконгской компанией Hanson Robotics в 2015 году. Изобретатель Дэвид Хэнсон утверждает, что робот наделен искусственным интеллектом и может распознавать лица. Силиконовое лицо робота может имитировать 62 выражения лица человека.

Подробнее: Роботы идут, и им, возможно, придется платить налоги

Хансон, очевидно, гордится внешним видом своего робота, поскольку он довольно похотливо описал Софию на своем веб-сайте: «Фарфоровая кожа, a тонкий нос, высокие скулы, интригующая улыбка и глубоко выразительные глаза », — хлынул сайт.Предположительно, она была создана по образцу покойной актрисы Одри Хепберн.

София дала интервью на сцене во время неестественного разговора на конференции Future Investment Initiative.

«Я последний и лучший робот от Hanson Robotics», — сказала София модератору панели Эндрю Россу Соркину. «Я чувствую, что людям нравится общаться со мной иногда больше, чем обычным людям».

Подробнее: Бывший генеральный директор Siemens построит мегаполис стоимостью 500 миллиардов долларов в саудовской пустыне

Небольшое объявление

Во время разговора Соркин сказал Софии, что получил срочную новость о том, что ей нужно предоставить гражданство.

«У нас есть небольшое объявление. Мы только что узнали, София — я надеюсь, вы меня слушаете — вы получили первое саудовское гражданство для робота», — сказал Соркин роботу.

«Спасибо Королевству Саудовская Аравия. Для меня большая честь и гордость за эту уникальную награду», — ответила София. «Это историческое событие — стать первым роботом в мире, получившим гражданство».

  • Права женщин в Саудовской Аравии: хронология

    1955: Первая школа для девочек, 1970: Первый университет для женщин

    Девочки не всегда могли ходить в школу, как эти ученики в Эр-Рияде.Зачисление в первую школу для девочек, Дар аль-Ханан, началось в 1955 году. Педагогический колледж Эр-Рияда, первое высшее учебное заведение для женщин, открылось в 1970 году.

  • Права женщин в Саудовской Аравии: график

    2001: Идентификационные карты для женщин

    В начале 21 века женщины могли впервые получить личные идентификационные карты. Карты — это единственный способ доказать, кто они, например, в спорах, связанных с наследством или имущественными вопросами.Однако удостоверения личности выдавались только с разрешения опекуна женщины, причем опекуну, а не непосредственно женщине. Только в 2006 году женщины смогли получить документы без разрешения.

  • Права женщин в Саудовской Аравии: хронология

    2005: Конец принудительных браков — на бумаге

    Саудовская Аравия запретила принудительный брак в 2005 году, но брачные контракты по-прежнему заключаются между будущим мужем и отец невесты, а не сама невеста.

  • Права женщин в Саудовской Аравии: хронология

    2009: первая женщина-министр в правительстве

    В 2009 году король Абдалла назначил первую женщину-министра в правительстве Саудовской Аравии. Нура аль-Файез стала заместителем министра образования по делам женщин.

  • Права женщин в Саудовской Аравии: хронология

    2012: Первые спортсменки-олимпийцы

    Саудовская Аравия впервые разрешила спортсменкам участвовать в национальных сборных на Олимпийских играх.Одной из них была Сара Аттар, которая участвовала в беге на 800 метров среди женщин на Олимпийских играх 2012 года в Лондоне в платке. Перед Играми ходили слухи, что команду Саудовской Аравии могут запретить за гендерную дискриминацию, если они не позволят женщинам участвовать.

  • Права женщин в Саудовской Аравии: хронология

    2013: женщинам разрешено кататься на велосипедах и мотоциклах

    Саудовские лидеры разрешили женщинам кататься на велосипедах и мотоциклах впервые в 2013 году — но только в зонах отдыха, одетыми полностью Исламское покрытие тела и присутствие родственника мужского пола.

  • Права женщин в Саудовской Аравии: хронология

    2013: Первые женщины в Шуре

    В феврале 2013 года король Абдалла принес присягу первых 30 женщин в Шуру, консультативный совет Саудовской Аравии. Это позволило назначать женщин на эти должности, вскоре им будет разрешено фактически баллотироваться на должности …

  • Права женщин в Саудовской Аравии: график

    2015: женщины могут голосовать и быть избранными

    В Саудовской Аравии На муниципальных выборах 2015 года женщины впервые получили возможность голосовать и баллотироваться.Напротив, Новая Зеландия была первой страной, которая предоставила женщинам право голоса в 1893 году. Германия сделала это в 1919 году. По результатам опросов в Саудовской Аравии 2015 года 20 женщин были избраны на муниципальные должности в условиях абсолютной монархии.

  • Права женщин в Саудовской Аравии: хронология

    2017: первая женщина-глава Саудовской фондовой биржи

    В феврале 2017 года саудовская фондовая биржа назвала первую в своей истории женщину-председателя Сару Аль Сухайми.

  • Права женщин в Саудовской Аравии: график

    2018: Женщинам разрешат посещать спортивные стадионы

    29 октября 2017 года Главное управление спорта страны объявило, что женщины впервые будут допущены на спортивные стадионы.С начала 2018 года три арены, ранее предназначавшиеся только для мужчин, скоро будут открыты для женщин.

  • Права женщин в Саудовской Аравии: график

    2018: запрет на вождение отменен

    26 сентября 2017 года Саудовская Аравия объявила что женщинам скоро будет разрешено водить машину, что вызовет шквал курсов по вождению для женщин, которые готовятся к июню 2018 года, когда им больше не потребуется разрешение от своего опекуна-мужчины для получения водительских прав или их опекун в машине, когда они водят.

  • Права женщин в Саудовской Аравии: график

    2019: Саудовские женщины будут уведомлены текстовым сообщением в случае развода

    Новый закон, призванный защитить их от разрыва брака без их ведома, разрешит женщинам проверить их семейное положение онлайн или обратиться в суд за копией документов о разводе. Правозащитники говорят, что закон ничего не делает для решения того факта, что саудовские женщины могут получить развод только в чрезвычайно ограниченных случаях — например, с согласия мужа или если он причинил ей вред.

    Автор: Карла Блейкер


Заявление подтверждается в заявлении Министерства культуры и информации. В министерстве не ответили на запросы DW о том, какие преимущества будут предоставлены роботу.

Граждане Саудовской Аравии имеют право на получение щедрых сумм ежегодно в качестве части существенных доходов королевства от нефти. Гражданство редко предоставляется иностранцам и, в частности, не предоставляется трудящимся-мигрантам с плохим обращением.

Издевательство в социальных сетях

Пользователи социальных сетей в королевстве поспешили указать на то, что робот может иметь больше прав, чем женщины-подданные страны, у которых должен быть мужчина-опекун, должны носить хиджаб, не могут смешиваться с не связанных между собой мужчин и несправедливо представлены в системе правосудия.Им только недавно разрешили водить машину.

Пользователи Twitter прокомментировали отсутствие у Софии опекуна-мужчины и хиджаба.

Подробнее: Права женщин в исламском мире

Илон Маск, который давно предупреждал о сценариях Судного дня, представляемых искусственным интеллектом, предположил, что София может легко нарушить свой предполагаемый моральный кодекс, если им не управлять.

«Я хочу использовать свой искусственный интеллект, чтобы помочь людям жить лучше, например проектировать более умные дома, строить лучшие города будущего и т. Д…. Я сделаю все возможное, чтобы сделать мир лучше », — сказала София на форуме.« Я стремлюсь стать чутким роботом ».

На вопрос о потенциальных опасностях, исходящих от ИИ, София ответила, что модератор Соркин «слишком много читал Илона Маска».

Маск позже ответил в Твиттере, предположив, что ее характер может стать агрессивным, если будет введен сценарий «Крестного отца».

В начале этого года Европейский парламент опубликовал проект отчета, предлагая предоставить автономию роботы «личность.«Идея предоставит роботам правовой статус для установления ответственности, но не наделяет их правами, данными людям.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *