Антирадар разнесенный: Разнесенные радар-детекторы (антирадары) скрытой установки (под капот)

Содержание

Скрытая установка радар-детекторов в Воронеже

Радар-детекторы

Для начала хотелось бы поговорить о разнице радар-детектора и антирадара. В обиходе уже давно оба вида приборов называют антирадарами. Антирадары созданы для того, чтобы блокировать пеленгующие сигналы оборудования ДПС, они запрещены на территории России и других стран.

Радар-детекторы же в свою очередь просто оповещают о излучаемых сигналах других систем проверяющих или предупреждающих о скорости движения. При замерах скорости службами ДПС идет отраженный сигнал от вашего автомобиля, когда прибор ловит прямые сигналы, что и позволяет Вам заранее подготовится к проверки скорости.

Скрытая установка антирадара: ничего лишнего в салоне

Одним из критериев выбора радар детекторов является его чувствительность. Существует несколько типов усиления сигналов:

  1. прямой;
  2. на основе гетеродина;
  3. и супергетеродина;

В устройствах прямого сигнала, несмотря на свою простоту есть как достоинства, так и недостатки. Плюсом является то, что усиление сигнала очень низкое, здесь нет необходимости в функции «скрыть радар-детектор» в тех местах, где они запрещены. Но минусом является то, что они ловят почти все сигналы. Готовьтесь к тому, что все АЗС, торговые центры с авто дверями не останутся незамеченными.

Второй тип более современный и конечно не причинит Вам таких неудобств, но стоит помнить, что он так же излучает волны, которые необходимо будет скрыть в тех местах, где их применение запрещено. Для этого существуют специальные функции, так что Вам не стоит волноваться.

Стоит обратит обращать внимание не только на сами радары, но и на их установку. Тянущиеся провода через весь салон навряд ли прибавят эстетики. Для того, чтобы избежать этого, стоит обратиться в сервис, где за достаточно короткое время скроют все эти недостатки и вы не будете окутаны проводами.

Разнесенный радар-детектор: незаметный и эффективный

Особой популярностью пользуется разнесенный радар-детектор. Приемный блок располагается вне салона — под капотом, а вся информация поступает на смартфон или беспроводной пульт. Такой вид приборов быстро реагирует на сигналы оборудования ДПС, работающих во всех частотах, камеры слежения, фильтрует помехи. Их отличает простое управление, надежность и незаметность.

Их размещают чаще всего вблизи радиатора, а установку разнесенного радар детектора лучше доверять профессионалам: они требуют сложного подключения к электрике автомобиля с выделением линии питания, что под силу только опытным специалистам.

Основные плюсы этого вида антирадара:

  • не занимают места в салоне;
  • легко управляются;
  • не подвержены возможным помехам внутри салона;
  • свободное гнездо прикуривателя;
  • высокая точность.

Многие модели имеют расширенный функционал, совмещая регистратор, GPS-информатор, имеют несколько режимов работы и способны оповещать водителя о нежелательном превышении скорости.

Исходя из нашего опыта самыми удачными производителями являются:

  • Beltronics
  • Cobra
  • Sho-Me
  • Street Storm

Почему выбирают нас

Превосходный уровень сервиса Только современные технологии ремонта Превосходный уровень сервиса Безупречный ремонт в сжатые сроки Превосходный уровень сервиса

Популярные вопросы

Является ли ваш Автостайлинговый центр сертифицированным?

Да, наш центр является сертифицированным установочным центром, что даёт нам право устанавливать любое дополнительное оборудование на гарантийный автомобиль. Также наш центр является авторизованным установочным центром, таких компаний как Starline, Пандора, Гарант, Призрак и другие.

Radartech Pilot 31 RS разнесенный антирадар

Radartech Pilot 31 RS — это автомобильный радар-детектор разнесенной конструкции, хит продаж (детектирует ВСЕ типы радаров и камер ДПС) и один из самых лучших и эффективных антирадаров 2014 года. Модель идеально подходит для установки на машины с подогревом лобового стекла (когда работа обыкновенного детектора невозможна из-за металлической сетки подогрева). Радарный блок устанавливается за решеткой радиатора под капотом (герметичен и не боится высоких температур), а в салоне размещается компактный блок со встроенным дисплеем и кнопками управления. Установить Пилот 31RS можно на любой автомобиль, вне зависимости от его года выпуска, марки и модели.

Все радар-детекторы Пилот разработаны в России и производятся в Корее, что обеспечивает соответствие всем российским стандартам и высокое качество сборки прибора. Гарантия на оборудование составляет 12 месяцев с даты покупки.

Среди аналогичных по стоимости и качеству антирадаров, Pilot 31 RS занимает одно из первых мест. Модель отличается самой высокой дальностью обнаружения радаров и камер ДПС, высокой степенью защиты от ложных срабатываний и превосходящими многих конкурентов техническими характеристиками.

  • Самая высокая дальность детектирования камер и радаров ДПС
  • Самая эффективная защита от помех и ложных срабатываний в своем классе
  • Единственный радар-детектор, который будет работать на автомобилях с подогревом стекла (и атермальными стеклами)
  • Голосовые оповещения на русском языке
  • Детектирует ВСЕ типы и виды радаров и камер ДПС

Примеры работы антирадара

Технические характеристики

Блок лазерного детектирования:

Тип приёмника:короткоимпульсный лазерный приёмник
Фронтальный датчик:тройная выпуклая оптическая линза
Тип детектора:частотно-импульсный дискриминатор
Полоса пропускания:40 МГц
Спектральный диапазон:800 — 1100 Нм

Блок радарного детектирования стандартных диапазонов:

Тип приёмника:супергетеродин с двойным преобразованием
Тип обработки сигнала:сканирующий частотный дискриминатор

Цифровой процессор анализа информации:

Тип антенны:линейная вертикальная поляризация
Частотные диапазоны:K-диапазон K-диапазон 24. 150 ГГц ± 200 МГц;
X-диапазон 10.525 ГГц ± 50 МГц

Блок радарного детектирования «Стрелки СТ»:

Тип приёмника:сигнатурный модуль 10 поколения с 9-уровневым измерением мощности

Общие:

Размеры салонного модуля:58 мм (ШИР) x 88 мм (ДЛИН) x 20 мм (ВЫС)
Размеры радарного модуля:83 мм (ШИР) x 93 мм (ДЛИН) x 38 мм (ВЫС)
Масса салонного модуля::72 грамма
Масса радарного модуля::104 грамма
Напряжение:12-15 В постоянного тока, 150–250 мА (отрицательное заземление)
Температура работы :-20°C до +80°C
Температура хранения:-30°C до +80°C

Комплектация

  • Радар-детектор Pilot 31RS с ПО (САМАЯ ПОСЛЕДНИЯ ВЕРСИЯ ПО) и текущими базами GPS
  • Кабель питания от бортовой сети с предохранителем и адаптером для гнезда прикуривателя
  • Дополнительный кабель питания для скрытой установки с предохранителем
  • Кронштейн с присосками для крепления на лобовом стекле
  • Коврик противоскольжения для крепления на торпедо
  • Липучка для крепления на торпедо
  • CD (ПО для Вашего компьютера)
  • Внешний радарный модуль
  • Внешний лазерный приемник
  • Дополнительная активная антенна GPS
  • Легкосъемное универсальное крепление для салонного болка на добовое стекло
  • Стяжки для крепления проводов
  • Болты и гайки для крепления внешнего модуля радар-детектора
  • Уголковый отражатель СВЧ радиоволн
  • Механическое крепление поворотного типа для внешнего модуля радар-детекора
  • USB кабель
  • Руководство пользователя на русском языке, упаковка

Скрытая установка радар-детекторов NEOLINE на BMW 4 серии в Москве и регионах

Дисплей Сенсорный 2,8 дюймов IPS

Процессор/Матрица Ambarella/SONY

Разрешение Full HD 1920×1080 (30 к/с)

Угол обзора/Оптика 135°/стекло (6 линз)

Автоматический ночной режим записи Eсть

Антибликовый CPL фильтр Eсть

Детектируемые комплексы контроля (Х, К, Ка, Laser) Маломощные радары (Кречет, Робот, Крис, Арена, MESTA и др.

)Стационарные радары (Стрелка, Автоураган, Кордон, Крис, Vocord, Поток, Рапира, Одиссей и др.)Мобильная засада ДПС (Бинар, Беркут, Визир, ЛИСД, Амата, Искра и др.)

Дальнобойный сверхчувствительный модуль EXD (увеличение дальности детектирования до 130%, в т.ч. «в спину») Eсть

GPS-база полицейских радаров и камер 45-ти стран Eсть GPS и ГЛОНАСС

Интеллектуальная обработка камер контроля средней скорости Eсть

Оповещение о камерах контроля ПДД (полоса ОТ, «в спину», обочина, перекресток, светофор, пеш. переход) Eсть

Фильтр Z-сигнатур для снижения ложных срабатываний радара Eсть

Режимы чувствительности «Город», «Трасса», «Турбо» Eсть

Автоматический режим чувствительности «Х-СОР» от скорости Eсть

Многоуровневая фильтрация помех Eсть

Режим «Парковка» Eсть

LDWS Eсть

Добавление ложных и опасных зон с настройкой радиуса Eсть

Настройка допустимого превышения скорости Eсть

Настройка дальности оповещения по GPS Eсть

Отключение отдельных типов радаров в базе GPS Eсть

Беззвучный режим «Тишины» Eсть

Отсечка максимальной скорости Eсть

Экстренная запись Автоматический и ручной режимы. Длина видеоролика 1 м.

Интерфейс Усовершенствованный Neoline Easy Touch +

Голосовое оповещение о радарах и камерах Детальное оповещение о 45-ти типах радаров и камер

Отображение текущей, разрешенной, средней скорости на дисплее Eсть

Отображение расстояния до радара на дисплее Отображение расстояния до ближайшего радара и отображение расстояния до последующего

Автоприглушение звука Eсть

Голосовые подсказки на русском языке Eсть

Управление жестами Motion Control Нет

Крепление 3М с активной зарядкой

Управление файлами Просмотр, перемотка, блокирование, удаление

ZOOM гос. номера Eсть

Карта памяти в комплекте Eсть

Макс. объём карты памяти 128 Gb

2 слота для карт памяти Нет

Быстрое меню Eсть

Управление с помощью смартфона Eсть

Заставка с отображением спидометра Eсть

Производство Корея

скрытой установки, антирадар с выносным датчиком под капот автомобиля, 2 в 1

Радар-детектор — это радиоприемник, который устанавливается в автомобиле с целью обнаружения полицейских определителей скорости. Это устройство заранее предупреждает водителя о приближении к зоне контроля скорости. Устройство разнесенных радар-детекторов немного отличается от стандартных, но принцип их работы тоже основан на обнаружении радиолокационного излучения полицейских радаров. Это позволяет избегать штрафов и административных наказаний в виде лишения водительских прав.

Особенности и отличия

Главное отличие заключается в том, что разнесенный радар-детектор состоит из 2 основных частей: приемника сигналов и центрального системного блока. Эти части можно «разнести» по разным местам в машине. Приемник устанавливается на торпедо, лобовом стекле или под капотом, а основной блок с панелью управления должен находиться в салоне автомобиля.

Предназначение и принцип работы

Такое устройство позволяет освободить прикуриватель, поскольку оно подключается к бортовой сети напрямую. Разнесенный детектор подходит для автомобилей, на которых установлено атермальное или подогреваемое стекло. Устройство можно установить под капотом, что позволяет освободить дополнительное пространство в салоне.

Устройство

В отличие от антирадара, детектор — это пассивное устройство, которое не препятствует правильному измерению скорости с помощью специальных систем. Разнесенные детекторы делятся на 2 основных вида: салонные и подкапотные. Центральный блок и приемник чаще всего связаны между собой несколькими проводами, которые бывает сложно скрыть от посторонних глаз, не нарушив при этом внутреннюю обивку автомобиля.

Лучшие модели

Список лучших моделей разнесенных радар-детекторов:

  • Neoline X-Cop S300;
  • Whistler Pro-3600ST RU GPS;
  • Neoline X-Cop R750;
  • Roadgid X6 Bolid RD-6;
  • Radartech Pilot 31RS;
  • Subini STR-825RU.
  • Fujida Neo 9000

Neoline X-Cop S300

Этот необычный радарный комплекс устанавливается под капотом автомобиля. Он оснащается дальнобойным сверхчувствительным модулем EXD и фильтром Z-сигнатур. В комплекте есть внешняя антенна GPS, подходящая для автомобилей с атермальными стеклами, не пропускающими сигналы. Кроме антенны, коммутатора и системного блока, в комплекте присутствует дисплей класса OLED.

Whistler Pro-3600ST RU GPS

Панель управления этим устройством отличается небольшими габаритами, что позволяет закрепить ее в удобном для водителя месте. Распознается лазерное излучение и сигналы в диапазонах X, K, Ka. Встроенный модуль GPS своевременно предупреждает о приближении к радарным комплексам «Стрелка». Угол обзора детектора составляет 360°. Для города и трассы предусмотрены отдельные режимы. Громкость оповещений можно регулировать. Обновления для базы данных можно найти на официальном сайте производителя. Для их установки используется кабель USB.

Neoline X-Cop R750

Это гибридное устройство с беспроводным подключением внешнего радарного блока. В комплекте присутствует антенна GPS, видеорегистратор и карта памяти, емкостью 32 Гб. Компактный регистратор можно установить на зеркале заднего вида, а внешнюю антенну — на передней стойке.

Фильтр Z-сигнатур снижает количество ложных срабатываний радар-детектора. Модуль EXD обеспечивает максимальную дальность обнаружения радаров. При обнаружении прозвучит голосовое предупреждение, а на дисплее будет отображено расстояние до контрольной точки. Режим X-Cop предназначен для водителей, которые предпочитают не отвлекаться на посторонние оповещения.

Roadgid X6 Bolid RD-6

Комплект поставки этого комбинированного устройства включает в себя:

  • видеорегистратор;
  • радар-детектор;
  • крепление для лобового стекла;
  • зарядное устройство;
  • кардридер;
  • шнур USB;
  • рамка для установки детектора;
  • соединительные кабели;
  • винты;
  • тряпочка для протирания дисплея;
  • инструкция;
  • гарантийный талон.

Внешний блок радар-детектора устанавливается за решеткой радиатора. Для этого в комплекте предусмотрена специальная фиксирующая рамка. Системный блок устройства находится внутри видеорегистратора, он получает обработанную информацию по беспроводному протоколу.

Radartech Pilot 31RS

Эта модель разработана специально для использования на территории России и стран СНГ. Устройство состоит из таких компонентов, как:

  • внешний радарный модуль;
  • внешний лазерный модуль;
  • центральный блок с панелью управления и приемником GPS;
  • дополнительная внешняя антенна GPS.

Детектор распознает все радары, он предупреждает водителя о приближении к зоне контроля скорости за счет голосовых оповещений на русском языке. Если контрольные точки отсутствуют в базе данных, пользователь может добавить их самостоятельно.

Subini STR-825RU

Это устройство 2 в 1 выполняет функции видеорегистратора и радара-детектора. Детектор устанавливается под капотом и соединяется с системным блоком по беспроводному протоколу. Когда водитель превышает допустимую скорость, система предупреждает его голосовыми оповещениями. База данных содержит информацию о координатах малошумных радаров и точек видеофиксации. Если база устарела, ее можно скачать на сайте производителя.

Как установить

Если скрытый радар-детектор предназначен для салона, нужно найти место, скрытое от посторонних. Для монтажа антирадара под капотом следует выбрать место между радиатором и решеткой. Если детектор не беспроводной, кабелей будет много, поскольку нужно устанавливать и соединять между собой различные датчики, индикаторы и модули. В таких случаях рекомендуется обращаться за помощью к профессиональным автомобильным электрикам.

Нужно учитывать, что размещение радара-детектора скрытой установки возле радиатора имеет свои недостатки. В таком случае уменьшится эффективная зона охлаждения, а трубки радиаторной системы могут получить механические повреждения.

Альтернативный вариант — это установка выносного детектора в нише неметаллического бампера. Но у этого способа тоже есть недостаток, т.к. низкое расположение снижает дальность обзора.

После покупки устройства нужно обязательно ознакомиться с инструкцией, поскольку некоторые функции могут оказаться лишними. Отдельные модули можно будет отключить программно или физически. Также нужно учитывать, что подобные устройства потребляют много электроэнергии, так что для их подключения используются провода с сечением не менее 1 мм².

Радар-детектор Sho-Me R500 антирадар минск

Первая модель SHO-ME с разнесенной установкой: две основные части радар-детектора (антенна, улавливающая сигналы, и дисплей с кнопками управления) устанавливаются отдельно друг от друга. Антенна устанавливается под капот автомобиля, дисплей — на приборной панели. Разнесенная установка очень удобна по многим причинам (безопасность, компактность и прочее).

Радар-детектор Sho-Me R 500 предназначен для разнесенной установки в автомобиле. Прибор состоит из 2-х основных частей. Одна из них — дисплей, на котором отображается вся информация о принимаемом сигнале и расположены кнопки управления. Вторая часть — это антенна, которую можно установить под капотом автомобиля. Дисплей же лучше всего расположить на приборной панели в зоне видимости водителя.

Подобная система установки гораздо практичней и лучше за счет того, что не загромождает приборную панель. При этом прием сигнала значительно эффективней и уверенней, чем у многих других моделей.

Конструктивно антирадар Sho-Me R500 так же отличается от многих подобных устройств. Это касается в первую очередь установки, поскольку идеальным местом для монтажа антирадара является пространство за радиаторной решеткой. Дело в том, что она, как правило, изготовлена из пластика, а это значит, что не создает преград для радио-сигналов. Для того, чтобы облегчить процесс установки автомобильного радар-детектора Sho-Me R 500 в комплект поставки входит специальная пластина.

Основной блок полностью влагонепроницаем, поэтому в нем нет ни одного сквозного отверстия. Вся проводка подключается к корпусу при помощи винтовых зажимов. Для повышения качества работы радар-детектора можно отдельно проложить провод антенны, что исключит возможные обрывы связи, которые никому не нравятся.

Среди функциональных возможностей данного антирадара отметим: уверенный прием практически всех радаров, используемых в России, символьный дисплей с текстом красного цвета для легкого восприятия, возможность регулировать звук и яркость дисплея, функцию антисон, голосовое сопровождение и многое другое (см. вкладку «Характеристики»).

В итоге можно с уверенностью сказать, что автомобильный антирадар Sho-Me R 500 не только очень удобен в использовании и прост в установке, но и прекрасно определяет наличие полицейских радаров на дороге. Единственный радар, который не определяется этим аппаратом — радар «Стрелка».

Особенности модели:

-Четкое определение сигналов в диапазонах X, K, Ka, Ultra X, Ultra K и расширенном Ka-диапазоне. Радар-детектор испытан на российских дорогах, при создании модели особо учитывались интересы пользователей
— Защита от сигналов лазера на 360°
— Дисплей с текстом красного цвета для легкого восприятия
— Total Band™ Protection- функция защиты по всему периметру
— 3 режима «Город»/«Трасса»
— Линза высокой чувствительности
— Функция Антисон (Stay Alert™)
— Различные режимы яркости дисплея
— Приоритет обнаружения сигналов
— Сохранение настроек
— Система экономии аккумулятора

SHO-ME R-500 комплектация

Радар-детектор Sho-Me R-500

Для установки компонентов, из которых состоит SHO-ME R-500 (дисплея и антенны), не требуется профессиональной помощи. Вы можете установить радар-детектор SHO-ME R-500 самостоятельно, руководствуясь подробными инструкциями, представленными в руководстве по установке.
Гарантия 12 мес.

>

Радар-детектор Neoline X-COP S300 (разнесенная установка)

Neoline X-COP S300 – уникальный радарный комплекс скрытой установки с новейшим дальнобойным сверхчувствительным модулем EXD и уникальным фильтром Z сигнатур. Имеет внешнюю GPS антенну и идеально подходит для автомобилей с атермальными лобовыми стеклами.

СКРЫТАЯ УСТАНОВКА

Радарный комплекс Neoline X-COP S300 состоит из коммутатора, радарного блока, OLED дисплея, внешней GPS антенны. Все элементы радарного комплекса органично устанавливаются в салон автомобиля и подкапотное пространство. Надежное кабельное соединение гарантирует стабильную работу всего устройства.При отсутствии навыков подключения электрооборудования в автомобиле обратитесь в сервисный установочный центр. Перечень сервисных установочных центров вы можете найти ниже на этой странице.

ФИЛЬТР Z СИГНАТУР

Уникальная технология, разработанная компанией Neoline для снижения кол-ва ложных срабатываний. Своевременно распознает и блокирует ложные срабатывания от Датчиков Мертвых (Слепых) Зон автомобилей с системами: «Blind Spot Monitoring», «Side Assist», «Blind Spot Detection»

Существенное отличие данной технологии от других сигнатурных технологий, в том, что при использовании Фильтра Z сигнатур не будут блокированы настоящие полицейские радары, в частности, но не ограничиваясь:

  • Стационарный и мобильный комплекс «АРЕНА»
  • Ручной радар «ВИЗИР» 
  • Комплекс фиксации нарушений ПДД «КРЕЧЕТ» 
  • Фоторадарный комплекс «КОРДОН»

GPS БАЗА И МОДУЛЬ «СТРЕЛКА»

Neoline X-COP S300 содержит точки полицейских радаров 45 стран.

В базу GPS также внесены точки камер системы контроля средней скорости «АВТОДОРИЯ». Данная система не излучает радиосигналы, обнаружить ее можно только благодаря установленным в GPS базе координатам.

X-COP S300 предупредит вас о таких камерах и проинформирует на дисплее и звуковым оповещением, если вы превысите разрешенную среднюю скорость на участке дороги.

В радарный блок также установлен модуль «Стрелка», который позволяет детектировать сигналы одноименного полицейского радара.

МИНИАЛИЗМ В САЛОНЕ АВТОМОБИЛЯ

Единственный элемент радарного комплекса Neoline X-COP S300, который будет виден в салоне автомобиля это миниатюрный контрастный OLED дисплей.

На дисплей выводится максимум информации: 

  • схематическое изображение типа полицейского радара
  • разрешенная скорость на участке дороги
  • тип поступающего сигнала
  • мощность сигнала
  • текущая скорость автомобиля
  • средняя скорость автомобиля
  • расстояние до точки GPS
  • текущее время

ГОЛОСОВОЕ ОПОВЕЩЕНИЕ О 45 ТИПАХ ПОЛИЦЕЙСКИХ РАДАРОВ

Neoline X-COP S300 оповестит о типе полицейского радара, разрешенной скорости на участке дороги, выдаст информацию о расстоянии к радару и средней скорости (в случае детектирования «Автодории»).

В базу занесены 45 различных типов радаров, такие как «Стрелка», «Робот», «Кордон», «Крис», «Кречет», «Автодория» и др. Каждый новый полицейский радар оперативно добавляется в базу и доступен в новых прошивках.

НОВЫЙ РЕЖИМ X-COP

В радарный комплекс X-COP S300 интегрирован обновленный автоматический режим Х-СОР

Описание:

  1. Передвижение в пробках. Скорость от 0-40 км/ч.
    Максимально тихий режим: выключен Стрелка и К диапазон, без звука и голосовых оповещений, Максимальный режим фильтрации Z сигнатур
  2. Передвижение в небольших населенных пунктах. Скорость от 41-60 км/ч.
    Тихий режим: режим «Город», Максимальный режим фильтрации Z сигнатур
  3. Передвижение в городах и на трассе. Скорость от 61-80 км/ч. 
    Комфортный режим: режим «Город», Минимальный режим фильтрации Z сигнатур
  4.  Передвижение на трассе. Скорость от 81-110 км/ч. 
    Чувствительный режим: режим «Трасса», Минимальный режим фильтрации Z сигнатур
  5. Передвижение по автомагистралям. Скорость от 110-130 км/ч. 
    Дальнобойный режим: режим «Турбо», Минимальный режим фильтрации Z сигнатур 
  6. Передвижение по автомагистралям и автобанам. Скорость от 130 км/ч и более. 
    Сверхчувствительный режим без фильтрации: режим «Турбо»

ДАЛЬНОСТЬ GPS ОПОВЕЩЕНИЙ

Дальность оповещений к полицейским радарам в базе GPS может быть установлена исходя из ваших предпочтений:

  1. По значению в базе – каждой камере в базе GPS производителем присвоено свое значения в метрах, за которое начнется оповещение.
  2. По установленному значению в настройках – каждой камере в базе GPS присваивается значение на выбор: 300 м — 900 м
  3. По текущей скорости автомобиля – чем выше скорость, тем за большее расстояние вы узнаете об установленном полицейском радаре.


Технические характеристики:

  • Дальнобойный сверхчувствительный радарный модуль EXD (X, K, Ka, Laser)
  • Режимы фильтрации Z сигнатур
  • GPS-база полицейских радаров и камер 45-ти стран (РФ, ЕС, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Азербайджан, Армения, Грузия и др. )
  • Интеллектуальная обработка камер системы «Автодория»
  • Радиомодуль обнаружения полицейских радаров «Стрелка»
  • Оповещение о камерах контроля ПДД (выделенная полоса, фотофиксация «в спину», обочина, перекресток, светофор, пешеходный переход)
  • Голосовое оповещение о 45 типах стационарных радаров
  • OLED дисплей
  • Отображение на дисплее текущего расстояния до полицейского радара / скорости / разрешенной скорости / средней скорости / мощности сигнала / названия полицейского радара
  • Режимы Город / Трасса / Турбо / Х-СОР
  • Добавление Опасных и Ложных зон
  • Установка радиуса Опасных и Ложных зон
  • Режим Тишины
  • Приоритет GPS
  • Максимальная скорость / Допустимое превышение скорости
  • Голосовые подсказки на русском языке
  • Звуковое оповещение
  • Автоприглушение звука
  • Настройка громкости / яркости
  • Демо режим
  • Дальность обнаружения до 2,5 км
  • Защита от обнаружения VG-2 / Spectre 4
  • Обновление прошивки через порт USB
  • Входное напряжение 12-24 В

рейтинг топ-5 по версии «КП»

Этот радар-детектор во многом схож своими характеристиками с лидером нашего рейтинга лучших. Из основных различий отметим тот факт, что RD-202 не является сигнатурным радар-детектором, но у него имеется интеллектуальный фильтр ложных срабатываний. В целом можно сказать, что обе модели заслуживают высоких оценок. Вновь обращаем внимание на удачный технологичный дизайн. Такое устройство приятно выглядит в любой машине и органично вписывается в интерьер салона. К тому же его габариты делают устройство одним из самых компактных в мире.

Как и у старшей модели в этой линейке бренда, у этого устройства есть вычисление средней скорости для контроля во время проезда комплексов «Автодория», обнаружение скрытых устройств «Стрелка» и большая база данных. Не забывайте обновлять ее при покупке, и в целом хотя бы раз в пару месяцев подключать технику к ПК, чтобы быть в курсе камер не только в России, но также в Украине, Белоруссии, Казахстане, Узбекистане, Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии. Что же касается самого радара, то здесь все сделано по последнему слову техники. GPS -информатор имеет постоянно обновляемую базу, с информацией обо всех полицейских камерах, лежачих полицейских, камерах контроля полосы движения и проезда на красный свет, камерах, измеряющих скорость в спину, камерах об объектах контроля нарушения ПДД (полоса ОТ, обочина, «зебра», стоп-линия, «вафля», проезд на красный свет и д. р.). Отдельно стоит еще раз отметить интеллектуальный фильтр ложных срабатываний, который помогает не реагировать на лишние помехи в мегаполисе. Есть возможность установить свои гео-точки, при подъезде к которым прозвучит оповещение, или наоборот отметить «точки тишины». Тогда в этих координатах не будет звукового оповещения, а лишь вывод уведомления на четкий и яркий OLED- дисплей.

+ Миниатюрное устройство с полным набором всех необходимых функций
+ 100% защита от полицейских камер

— Перед первым использованием нужно обновить ПО через компьютер

Характеристики

Диапазоны X,K, Ka, Ku, L, обнаружение комплекса «Multradar», поддержка Ultra-K, Ultra-X, POP, три режима, функция OSL (режим комфортного оповещения о приближении к системам контроля скорости), функция OCL (режим порогового значения превышения скорости при срабатывании), GPS — информатор, база стационарных радаров, электронный компас.

Радар для предотвращения катастрофы с космическим мусором отслеживает обломки на околоземной орбите

  • Новая радиолокационная установка в Новой Зеландии будет отслеживать примерно 250 000 крошечных объектов, которые вращаются вокруг Земли на высоких скоростях и могут угрожать спутникам и астронавтам.
  • Это будет первая коммерческая система, позволяющая отслеживать частицы космического мусора размером менее 10 сантиметров в ширину и всего 2 сантиметра.
  • Отслеживание этих объектов может помочь предотвратить катастрофические столкновения и предотвратить серию стремительно растущих сбоев, известных как событие Кесслера.Такая катастрофа может перекрыть доступ человека к космосу на сотни лет.
  • Эти данные также могут в конечном итоге поддержать усилия по очистке от мусора.
  • Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.

Впервые космические компании могут отслеживать крошечные кусочки опасного космического мусора, которые вращаются вокруг планеты и угрожают спутникам.

Ожидается, что новая радиолокационная система от компании LeoLabs будет отслеживать около 250 000 опасных объектов шириной менее 10 сантиметров (4 дюймов) на орбите Земли.Это первое коммерческое устройство для отслеживания такого маленького мусора, хотя оно присоединяется к более крупной радиолокационной сети, которую использует LeoLabs для предоставления данных об объектах на низкой околоземной орбите в реальном времени. (Это зона, где сосредоточено большинство созданных человеком космических объектов.)

Эти данные, которые собирает LeoLabs, могут помочь операторам спутников и правительственным агентствам, таким как НАСА и JAXA (космическое агентство Японии), избежать катастрофических столкновений с космическим мусором.

Это также могло бы помочь предотвратить сценарий, в котором орбитальный мусор выйдет из-под контроля и перекрывает нам доступ в космос на сотни лет.

«Никто не сообщает вам, где находятся обломки и какова вероятность того, что они поразят ваш спутник. Поэтому мы хотели создать эту службу», — сказал Business Insider Дэн Сеперли, соучредитель и генеральный директор LeoLabs. «Если он поразит ваш спутник, он может разрушить ваш спутник. Так что не только ваш спутник исчез, но теперь у вас есть облако обломков, которое угрожает вашим другим спутникам и спутникам других людей».

Новый радар для слежения за космическими объектами почти готов

Новый наземный радар, созданный для обнаружения и слежения за десятками тысяч объектов в космосе, вступил в испытательный период, сообщил Центр космических и ракетных систем ВВС США в декабре.10.

Этот шаг приближает систему на один шаг к тому, чтобы она была официально принята военно-воздушными силами для регулярного использования.

Расположенная на атолле Кваджалейн на Маршалловых островах, Space Fence будет использовать передовую технологию твердотельных радаров S-диапазона для отслеживания объектов размером менее 10 сантиметров на низкой и средней околоземной орбите. Благодаря этим расширенным возможностям новая система сможет внимательно отслеживать космические объекты, маневры, запуски и многое другое.

В связи с тем, что в разработке находится несколько мегакозвездий, потребность в системах, которые могут эффективно обеспечивать такой уровень осведомленности о космической обстановке, является первостепенной.По данным НАСА, на орбите уже находится более 17,6 миллиона фунтов материала, и ожидается, что в ближайшем будущем количество спутников и обломков в космосе будет только расти, увеличивая вероятность столкновений, которые могут привести к еще большему количеству обломков и увеличению опасности. к активным спутникам.

Lockheed Martin является основным подрядчиком Space Fence и в 2014 году получила контракт на проект на сумму 914 миллионов долларов.

«Space Fence произведет революцию в том, как мы отслеживаем и классифицируем объекты, которые угрожают пилотируемым и беспилотным военным и коммерческим космическим объектам. для нашей национальной обороны и экономики », — сказал Роб Смит, вице-президент и генеральный директор Lockheed Martin’s Radar and Sensor Systems.«Сеть наблюдения за космическим пространством ВВС в настоящее время отслеживает около 25 000 объектов. Когда Space Fence появится в сети, каталог значительно расширится, и когда он будет полностью введен в эксплуатацию, Space Fence станет крупнейшей и самой совершенной радиолокационной системой в мире, обеспечивающей беспрецедентную осведомленность о космической обстановке ».

Раннее тестирование уже продемонстрировало расширенные возможности системы. Во время мартовского эксперимента Space Fence смогла подобрать орбитальные обломки индийского противоспутникового теста и определить время их следующего пересечения.

ВВС планируют объявить о приемке новой системы в эксплуатацию после испытательного периода.

Знайте все самые крутые сокращения

Подпишитесь на информационный бюллетень C4ISRNET о технологиях поля боя будущего.

(пожалуйста, выберите страну) United StatesUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland острова (Мальвинские) Фарерские острова, Фиджи, Финляндия, Франция, Французская Гвиана, Французская Полинезия, Французские Южные территории, Габон, Гамбия, Грузия, Германия, Гана, Гибралтар, Греция, Гренландия, Гренада, Гваделупа, Гуам, Гватемала, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гайана, Гаити, Остров Херд и Мак Donald IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian край, OccupiedPanamaPapua Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоКатарВоссоединениеРумынияРоссийская ФедерацияРуандаСент-ХеленаСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСент-Пьер и МикелонСент-Винсент а Н. Д. GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbia и MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited арабского EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited Штаты Экваторияльная IslandsUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaViet NamVirgin остров , Британские Виргинские острова, U.С.Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Подписка

×

Отправляя нам свой адрес электронной почты, вы подписываетесь на ежедневную сводку C4ISRNET.

ИСПРАВЛЕНИЕ: эта история была обновлена, чтобы более точно представить возможности Space Fence.

Датчики решающей задачи противоракетной обороны

Дж. Р. Уилсона

Разработка «глаз и ушей» будущих противоракетных щитов продвигается медленно, несмотря на политическое противодействие и преувеличение потенциальных возможностей противоракетной обороны.Датчики космического базирования, бортовое оружие и противоракетные системы наземного базирования обретают форму, чтобы помочь защитить родину США и развернуть вооруженные силы за рубежом.

Военные защитники могут уничтожить ракету в полете одним из трех способов — взорвать боеголовку рядом с ней, поразить ее кинетической боеголовкой или нагреть ее лазером до разрыва. Каждый из этих подходов имеет свои достоинства и недостатки, а также множество технологических проблем, которые еще предстоит решить. И все же у всех общие требования.Противоракетные комплексы должны иметь:

  • соответствующую сенсорную технику для обнаружения и захвата цели;
  • возможность судить о скорости и траектории цели; и
  • способность направлять механизм поражения на приближающуюся ракету.

Некоторые из этих датчиков могут быть общими для широкого ассортимента разрабатываемых в настоящее время противоракетных программ; другие уникальны для противоракетной обороны. Даже обычная базовая технология, такая как радар, может сильно различаться в зависимости от того, является ли она наземно-воздушным или космическим, или какой конкретный подход используется, например, различные формы радаров миллиметрового диапазона (MMW).

Каждая система защиты также требует нескольких различных уровней датчиков, которые работают вместе, чтобы сформировать полное представление о цели, когда она движется через атмосферу — или край космоса — и отличить реальные угрозы от побочных обломков и преднамеренных попыток обмануть цель. датчики, такие как фиктивные боеголовки.

Генерал-лейтенант ВВС Рональд Кадиш, директор Организации противоракетной обороны (BMDO) в Арлингтоне, штат Вирджиния, дал описание датчиков для программы Национальной противоракетной обороны (НПРО) в своих показаниях, которые он дал в сентябре прошлого года перед Палатой представителей. Подкомитет государственной реформы по национальной безопасности, делам ветеранов и международным отношениям.В своих показаниях Кадиш раскрывает тему, которая также применима, по крайней мере частично, к другим программам, таким как лазер космического базирования (SBL), бортовой лазер (ABL), The Theater High Altitude Area Defense (THAAD) и другие.

«Мы разрабатываем систему, которая позволяет каждому элементу собирать и обмениваться данными на протяжении всего взаимодействия, чтобы усилить дискриминацию и повысить вероятность убийства», — сказал Кадиш Конгрессу. «Мы разработали систему систем, которая использует не только средство уничтожения, чтобы различать меры противодействия.Крупные достижения в технологии матриц фокальной плоскости и компьютерной обработки позволяют нам использовать чрезвычайно чувствительные «глаза» в космосе и на земле.

«Инфракрасные (ИК) датчики космического базирования будут обнаруживать и проецировать траекторию слежения и отслеживать такие вещи, как выгорание ракеты-носителя, что может помочь идентифицировать тип ракеты. Информация со спутников Программы оборонной поддержки (DSP), а затем и через инфракрасный порт космического базирования Спутники системы (SBIRS) «High» — будут переданы наземным радарам. Радары раннего предупреждения (EWR) будут обнаруживать и классифицировать целевой комплекс », — сказал Кадиш.«Различительная способность EWR будет улучшаться в течение времени, в течение которого он просматривает целевой кластер, помогая различать и выполнять начальную характеристику объектов», — заявил он.

«Затем скопление отслеживается, и информация передается на радар X-диапазона [XBR] или бортовой EKV [экзоатмосферный автомобиль уничтожения], — продолжил Кадиш. «XBR будет различать, используя различные методы, чтобы определять, в некоторых случаях очень точно, количество, характеристики и движения объектов в кластере.Чтобы проиллюстрировать часть своих возможностей, XBR будет достаточно мощным, чтобы различать мяч для гольфа на расстоянии 2400 миль — или расстояние между Вашингтоном, округ Колумбия, и Сиэтлом ».

Архитектура расширенных возможностей

NMD 1 (C1) включает в себя обновления до пяти существующих радаров раннего предупреждения о баллистических ракетах и ​​усовершенствованного радара диапазона Х в Шеме, Аляска. Эти новые наземные сенсорные элементы являются прямыми потомками системы раннего предупреждения о баллистических ракетах (BMEWS) эпохи 1960-х годов.Элементы космического базирования начались с разработки DSP в начале 1970-х годов, что привело к запланированному развертыванию SBIRS-High и SBIRS-Low в течение этого десятилетия. Аспекты обработки информации, объединения датчиков и управления боем продолжают развиваться и включают в себя новые быстрые микропроцессоры и возможности передачи данных по мере развития различных программ противоракетной обороны.

«Элементы, которыми являются« глаза »,« нервная сеть »и« мозг »системы, продолжают работать на уровне или выше ожиданий», — сказал Кадиш Конгрессу.

Роль радара

Радар X-диапазона представляет собой наземный многофункциональный радар передового развертывания, который передает данные слежения за целью с высоким разрешением на перехватчик в полете через бортовую систему связи перехватчика. Высокочастотная и передовая технология обработки радиолокационных сигналов улучшает разрешение цели, поскольку радар X-диапазона пытается отделить близко расположенные боеголовки от мусора, ложных целей и других средств противодействия. Перехватчик будет использовать эти данные для маневрирования достаточно близко к ракете-цели, чтобы бортовой датчик машины уничтожения мог окончательно отличить боеголовки от ложных целей и обломков.Датчики на убойной машине обеспечивают окончательную и точную корректировку курса для достижения цели.

Модернизированные радары раннего предупреждения (UEWR) — это большие стационарные радары наблюдения с фазированной антенной решеткой, которые обнаруживают и отслеживают баллистические ракеты во время их промежуточной фазы и указывают на более точный радар X-диапазона. Позже большую часть этих усилий возьмут на себя спутники SBIRS-Low.

Созвездие ВВС США SBIRS-High из четырех спутников на геостационарной околоземной орбите (GEO) и двух спутников с высокоэллиптической орбитой заменит существующие спутники DSP, начиная с 2002 года. Они будут приобретать и отслеживать баллистические ракеты на всех своих траекториях, давая ПРО возможность «загоризонтной» возможности, позволяя персоналу противоракетной обороны запускать перехватчики задолго до того, как наземный радар X-диапазона сможет обнаружить угрозу. Lockheed Martin Missiles & Space в Саннивейл, Калифорния, является генеральным подрядчиком SBIRS-High, возглавляя команду, в которую входят Aerojet в Ранчо Кордова, Калифорния, и Lockheed Martin Federal Systems в Овего, штат Нью-Йорк (управление спутниками, обработка данных миссии и телеметрия, отслеживание и операции), Northrop Grumman Corp.в Лос-Анджелесе (полезная нагрузка первичного ИК-датчика) и Honeywell Inc. в Клируотере, Флорида (обработка данных на борту).

Созвездие SBIRS-Low из 20 спутников на низкой околоземной орбите (НОО) будет иметь два датчика — один для обнаружения, другой для отслеживания. Эти спутниковые датчики будут работать в различных диапазонах волн, включая коротковолновый инфракрасный, средневолновый инфракрасный, длинноволновый инфракрасный и видимый свет. Эти диапазоны волн позволяют датчикам обнаруживать и отслеживать цели с различной температурой.

TRW Space & Electronics Group в Редондо-Бич, Калифорния, объединяется с подразделением Raytheon Surveillance & Reconnaissance Systems Division в Эль-Сегундо, Калифорния, соревнуясь с командой Spectrum Astro в Гилберте, Аризона, и Northrop Grumman Electronic Sensors и Системный сектор в Балтиморе для разработки SBIRS-Low. Полномасштабная разработка Downselect запланирована на конец 2002 года, а развертывание — в 2006 году.

«До сих пор технологическая незрелость наших сенсоров не позволяла нам различать или выделять контрмеры в целевом кластере», — сказал Кадиш. Многонациональная конференция по ПРО в 2000 году в прошлом году.«В течение последнего десятилетия мы добились значительных успехов в наших сенсорных технологиях и технологиях распознавания, в том числе в области новых радаров высокого разрешения — цифровых радаров со сложными электронными средствами противодействия и искателей инфракрасного излучения. Постоянное улучшение вычислительной мощности компьютеров, что удваивается каждые 18 месяцев в течение последних 30 лет, помогли нам разработать перехватчик, который быстро взлетает, обрабатывает данные датчиков быстрее и с большей точностью и разрушает боеголовку.«

По мере того, как улучшения внедряются в одну систему, они изучаются для возможного применения к другим датчикам.

« Мы стараемся использовать нашу работу, чтобы охватить как можно больше наших программ, чтобы сэкономить деньги и поделиться информацией », — говорит Уолтер Дайер, заместитель главного научного сотрудника BMDO. — Мы работаем над повышением точности и скорости наших датчиков и сохранением приемлемых затрат. Мы стараемся объединить данные со всех доступных датчиков, каждый из которых имеет уникальные возможности и особенности.«

» Космический элемент обладает возможностью всемирного наблюдения и многоаспектной способностью, при этом несколько спутников видят цель под разными углами и объединяют результаты, — продолжает Дайер. — Наземный радар обладает такими характеристиками, как дальность и многочастотность; перехватчик приближается к цели и имеет преимущество отношения сигнал-шум, поскольку он приближается и сортирует близко расположенные объекты ».

В экзоатмосферном перехватчике НПРО будут использоваться электрооптические датчики длинноволнового инфракрасного диапазона (LWIR).Это датчики с фиксатором, а не подвесы, использующие решетки в фокальной плоскости. Также есть датчик видимого света, который использует кремниевую фокальную плоскость. Внутриатмосферные перехватчики будут использовать радиолокационные поисковые устройства на карданном подвесе (диапазон C и миллиметровые волны) — а в случае ВМС США — с дополнительным инфракрасным излучением, которые являются развитием существующих ракет — ракет Navy Standard и Army Patriot. В перехватчике THAAD используется пассивный инфракрасный датчик средней длины волны (MWIR) на подвесе.

«Форматы фокальных плоскостей улучшились с точки зрения процессоров и считываний, а также чувствительности, где мы перешли от фокальных плоскостей MWIR из силицида платины к фокальным плоскостям из индия и антимонида (InSB), которые были разработаны SDIO / BMDO. технологии «, — говорит Дайер.«У него гораздо более высокая чувствительность, измеряемая по квантовой эффективности. По сути, он может видеть более тусклые объекты.

Новые технологии

« Мы также делаем некоторые интересные вещи в области новых технологий », — продолжает Дайер.« У нас есть Программа называется технологическая программа распознающих перехватчиков, в которой мы разрабатываем многоспектральные ИК-матрицы фокальной плоскости. Они работают в двух или более диапазонах длин волн одновременно, что позволяет нам наблюдать за движением или вращением целей на двух или более длинах волн, демонстрируя различные тепловые характеристики.Если мы не наблюдаем их одновременно, мы получим ошибочные результаты, потому что каждая полоса будет представлять разную информацию. Мы работаем над трех- и четырехцветным цветом для еще большей дискриминации в будущем ».

Для некоторых уникальных приложений BMD также потребовались исследования очень длинных волн, — говорит доктор Меймей Тидроу, старший научный сотрудник BMDO:« В обычные ИК-поля, средняя длина волны от 3 до 5 микрон, длина от 8 до 12 — все, что больше 12 микрон, очень длинное. Большая часть усилий Министерства обороны США ограничивается 10 микронами, потому что все, что выходит за рамки этого, является очень сложной задачей, но для защиты противоракетной обороны нам нужна такая возможность.«

BMDO также разрабатывает легкие сверхкомпактные лазерные радары, такие как угол-угол-диапазон, который измеряет эти три параметра и достаточно мал, чтобы интегрироваться в перехватчик для повышения точности самонаведения.

« Мы также разработали первый в мире радар с разрешением по дальности доплеровского изображения. Это текущая планируемая будущая усовершенствованная модернизация наших внеатмосферных перехватчиков. Это дает нам четырехмерное изображение с доплеровским изображением и значительно улучшенную дискриминацию », — говорит Дайер.«Прямо сейчас они находятся в разработке, и у нас нет установленного графика их интеграции, но я предполагаю, что это произойдет к концу этого десятилетия».

Для приложений внутриатмосферных датчиков руководители BMDO обращаются к своей технологической программе атмосферных перехватчиков, которая разрабатывает твердотельные радары миллиметрового диапазона для перехватчиков. Это двухрежимные поисковые системы, которые используют радар миллиметрового диапазона и инфракрасные датчики для улучшения возможностей самонаведения в любых погодных условиях. В этом подходе используются поисковые устройства без ремня для уменьшения сложности и веса подвесов », — говорит Дайер.«Мы также разрабатываем процессоры слияния и алгоритмы для слияния данных с этих многоцветных радаров и данных сенсоров. Если вы не можете слить эти данные, это не принесет вам особой пользы».

Специалисты BMDO также участвуют в исследованиях многодиапазонных радаров, внося свой вклад в разработку эффективных приемо-передающих модулей, которые производят более высокую мощность с меньшими отходами тепла, чем современные модули. Ожидается, что они появятся в лабораториях в течение следующих 10 лет.

В каждой возможной степени менеджеры всех этих систем стремятся использовать коммерческие продукты, чтобы сократить расходы и не отставать от быстро развивающихся технологий, таких как микропроцессоры. Тем не менее, некоторые специфические требования, такие как многоспектральные радары, создают уникальные проблемы.

Бортовые лазеры

Еще одна новая сенсорная система с приложениями для более чем одной системы защиты — это программа «Воздушный лазер» (ABL), которая представляет собой лазер оружейного уровня на борту реактивного лайнера Боинг 747. Лазерный осветитель трека (TILL) компании ABL представляет собой импульсный твердотельный лазер на основе иттрий-алюминиевого граната, легированного иттербием (Yb: YAG), который имеет лазерную мощность 1,03 мкм. Большинство твердотельных лазеров, используемых в этом типе приложений, представляют собой легированный неодимом иттрий-алюминиевый гранат (Nd: YAG), работающий при 1.06 мкм. Но разработчики говорят, что подход Yb: YAG потребует меньше энергии и веса, чем Nd: YAG, что сделает лазер более эффективным.

«Первоначально мы использовали ячейку с газообразным водородом для сдвига длины волны неодима, что было нашей исходной базой, потому что нам нужны осветители двух цветов для нашей конкретной системы», — говорит Пол Шаттак, менеджер программы ABL в Lockheed Martin Space Systems в Саннивейл, Калифорния ». Это вызвало проблемы с весом, а также с проблемами безопасности, связанными с наличием судна с водородом под давлением на борту самолета.Мы решили сделать выбор источника и обновить наши базовые показатели до иттербия YAG в середине 1998 года, когда мы определили, что технология достигла достаточного уровня зрелости ».

Подсистема трекового осветителя включает в себя головки накачки, резонаторную оптику, лазерные диоды, охлаждающие устройства. , и некоторая электроника, все в модульном линейном заменяемом блоке (LRU), который техники могут заменять в полевых условиях при необходимости. Дополнительные элементы включают стойку с электроникой, содержащую блоки питания, процессоры, систему терморегулирования, а также всю электронику и программное обеспечение. необходимо для запуска устройства.Одна система охлаждения обслуживает осветитель рельсового пути и маяковый осветитель на ABL.

30 марта эксперты Raytheon Electronic Systems провели «первое легкое» испытание TILL в своем центре высокоэнергетических лазеров в Эль-Сегундо, Калифорния. Они продемонстрировали, что конструкция обладает достаточной мощностью для удовлетворения потребностей системы в сигнале. Поставка TILL запланирована на ноябрь в лабораторию Lockheed Martin для управления лучом / интеграции и тестирования управления огнем в Саннивейл, Калифорния. Системные интеграторы смешают его с остальной оптикой для переноса луча в начале следующего года, после чего последует сквозная установка. завершение испытаний системы контроля луча / управления огнем в первой половине 2002 года.Каждая подсистема будет проходить летные испытания по отдельности, начиная с начала следующего года, кульминацией которых станут летные испытания всей системы в 2003 году. Официальные лица BMDO планируют совершить первую попытку сбить ракету ABL к концу 2003 года. инженеры Lockheed Martin прилагают значительные усилия для поддержания базового уровня готовых коммерческих и военных компонентов (COTS и MOTS). Большинство блоков питания MOTS. Инженеры Lockheed Martin разрабатывают большую часть обработки с точки зрения определения частоты повторения импульсов и сенсорного управления. Они используют аппаратное обеспечение на базе PowerPC (G4) от Mercury Computer Systems Inc. из Челмсфорда, штат Массачусетс, для высокопроизводительной обработки, связанной с волоконной оптикой через карту высокоскоростной передачи данных от Systran Corp. в Дейтоне, штат Огайо. Программное обеспечение, разработанное Lockheed Martin, написано на языках C и C ++. Алгоритмы отслеживания взяты из Boeing SVS в Альбукерке, NM

«У нас есть немного Ады в процессоре управления (Raytheon 960, военная версия микропроцессора Compaq Alpha), но он не является частью нашей системы реального времени. , «Говорит Шаттак.«Это наш коммуникационный интерфейс высшего уровня с сегментом управления битвой».

Осветитель пути выполняет две функции; он отслеживает расстояние до цели и позволяет ЛВБ захватить носовую часть ракеты и стабилизировать ее точку прицеливания. Для этого осветитель излучает около 5000 импульсов в секунду. Информацию принимает датчик для слабого освещения, который представляет собой заряженное связанное устройство, бомбардируемое электронами. Это матрица фокальной плоскости 128 на 128 пикселей, которая, по словам Шаттака, в восемь раз более чувствительна, чем другие доступные датчики низкого уровня освещенности, и имеет широкую полосу пропускания — от 5 до 10 МГц по сравнению с 60 до 120 Гц для большинства. камеры.

«Нам нужно закрыть высокоскоростные петли», — говорит он. «Таким образом, мы подаем импульс на осветитель, получаем обратный сигнал в датчике и используем эту информацию для стабилизации управляющих зеркал для управления прямой видимостью цели. Это компенсирует стандартное движение и дрожание, вызванное самолетом».

Маяк-осветитель сигнализирует об управлении волновым фронтом. Лазерный луч, движущийся через атмосферу, подвержен искажениям. TILL использует деформируемое зеркало для предварительного искажения луча, чтобы он исправлялся в пути.

Шаттак описывает, как датчики ABL работают вместе: «У нас есть ИК-датчики, которые смотрят на шлейф цели. У нас есть грубый датчик с более широким полем обзора и отдельной апертурой. Мы вращаем носовую турель 747 до мы получаем цель в датчике захвата, затем центрируем ее и передаем на наш тонкий ИК-трекер, который имеет лучшую детализацию и существенно меньшее поле зрения. Он также использует тот же телескоп для сбора света от целевого шлейфа, что и мы. отправить лазер.Это используется для определения, куда направить осветитель трека.

«Все это напрямую применимо к лазерам космического базирования и другим системам направленной энергии», — продолжает Шаттак. «Есть также варианты датчика низкого уровня освещенности, которые рассматриваются для программ, отличных от направленной энергии».

ABL также включает несколько инфракрасных систем поиска и слежения, таких как системы на палубных истребителях Northrop Grumman F-14 ВМС США, и модифицированный LANTIRN (низковысотная навигация и наведение в инфракрасном свете в ночное время), аналогичный этой на U.С. Реактивный истребитель ВВС F-15. Эти датчики находятся на верхней части самолета ABL и обеспечивают 360-градусное поле обзора для сегмента наблюдения. Это, по словам Шаттука, означает, что ABL может работать автономно.

Бортовой радар, работающий с электрооптическими датчиками ABL, отсутствует. Тем не менее, он может получать сигналы от внешних платформ, таких как SBIRS-High, и станет одним из первых пользователей, подключенных к единой сети связи, которая будет подключаться не только к системе предупреждения и контроля за бортом (AWACS) и совместному наблюдению. Самолет с радарной системой атаки на цель (Joint STARS), а также со всеми существующими и будущими узлами управления и контроля, такими как беспилотные летательные аппараты.Вся информация из этих источников будет передаваться в ABL в режиме реального времени.

По словам Кадиша, именно эта комбинация датчиков сделает успешными многоуровневые программы противоракетной обороны США, независимо от того, какие усилия потенциальные противники могут предпринять для противодействия этому.

«Я уверен, что контрмеры, первоначально развернутые государствами, вызывающими озабоченность, не будут достаточно сложными, чтобы обмануть все возможности дискриминации, используемые планируемой системой ПРО», — сказал он Конгрессу. «Каждый из элементов вносит уникальный вклад в миссию по распознаванию, используя различные меры и экстраполируя дополнительную информацию, полученную из физических принципов [например, траектории запуска]. Система является избыточной и синергетической, поэтому общие возможности больше, чем сумма частей. Это Следует ожидать, что синергия между элементами будет улучшаться по мере развития системы за счет обновления программного и аппаратного обеспечения, увеличения числа существующих элементов и расширения системы с использованием дополнительных платформ в других географических средах.«

Даже без контрмер для борьбы, важность современных датчиков для всех противоракетных программ имеет решающее значение, — сказал Кадиш на торжественном ужине на Аляске 2 марта 2001 года:« Есть одно жесткое правило относительно противоракетной обороны — чем позже вы обнаружить и перехватить вражескую ракету, тем ближе она будет, когда вы ее уничтожите, и тем меньшую площадь вы сможете защитить. И наоборот, чем раньше вы сможете обнаружить, решить и действовать, тем дальше он будет, когда вы его уничтожите, и тем большую площадь вы сможете защитить. В этом деле чем дальше, тем лучше; это дает вам достаточно времени, чтобы получить шанс для второго или третьего выстрела, если вы промахнетесь ».

Америка может защитить свои спутники без кинетического космического оружия

В 1978 году адмирал Стэнсфилд Тернер, тогдашний глава Центрального разведывательного управления, сказал, что «русские могут убить нас в космосе». Тернер имел в виду программу Советского Союза по кинетическому противоспутниковому оружию. Другими словами, советские военные могли сбивать американские спутники на орбите ракетами.Сегодня существуют еще более изощренные угрозы космическим системам США и их союзников, и Вашингтону следует решить, как реагировать.

Соединенные Штаты начали рассматривать космос как спорную территорию в начале 1960-х годов. Из-за советской угрозы Пентагон разработал программы кинетического космического оружия, такие как миниатюрная самонаводящаяся машина F-15. Условия использования космического пространства изменились после окончания холодной войны. Космических держав значительно больше, и некоторые из этих игроков (например,г., Китай и Россия) имеют все более мощное противоспутниковое оружие. Кроме того, мировая экономика теперь зависит от безопасного использования космоса.

Вашингтону, однако, не следует активизировать свои прежние программы кинетического космического оружия для устранения угроз своим спутникам. Использование кинетического космического оружия во время конфликта приведет к образованию огромного количества мусора, который нанесет вред космическим системам, которые необходимы Соединенным Штатам для точного наведения на цель, раннего предупреждения, навигации, связи и других важных функций.Чарльз Пауэлл убедительно доказал, что мусор, который может оставаться на орбите годами, является одной из самых серьезных угроз для спутников.

Не все космическое оружие равноценно. Военным США следует сосредоточиться на разработке некинетических систем, которые могут обезвреживать спутники противника, не уничтожая их физически. Если Соединенные Штаты должны «нанести ответный удар» из-за атаки на космические системы, они могут сделать это, используя некинетические возможности (например, радиоэлектронную борьбу или кибернетику) или кинетический ответ в другой области.Нацеливание на объекты командования и управления на земле с использованием кинетического и некинетического оружия может свести на нет космические возможности противника, не создавая обломков, которые угрожали бы американским, союзным и нейтральным космическим системам. Чтобы предотвратить образование еще большего количества мусора, Вашингтону следует также сотрудничать с другими космическими державами, чтобы установить мораторий на испытания кинетического оружия против объектов в космосе.

Программы США по созданию космического оружия в период холодной войны

Во время «холодной войны» Соединенные Штаты разрывались между конкурирующими приоритетами, связанными с сохранением космоса в качестве убежища, и разработкой противоспутникового оружия. Некоторые политики хотели, чтобы космос был безопасным для разведки в дополнение к невоенным целям. Однако другие официальные лица хотели иметь возможность сбивать советские военные спутники. Менее чем через шесть месяцев после того, как Советский Союз запустил спутник Sputnik, Совет национальной безопасности принял NSC 5802/1, который призвал к активным исследованиям в области противоспутниковых систем. В октябре 1959 года США провели первое успешное испытание противоспутникового оружия. Ракета прошла в пределах четырех морских миль от U.Спутник S. Explorer, который был сочтен достаточно близким, чтобы продемонстрировать достаточную точность. В случае конфликта ракета использовала бы ядерную боеголовку, создавая огромное количество мусора.

Президент Джон Ф. Кеннеди был убежден, что Соединенные Штаты должны иметь возможность сдерживать агрессию против сателлитов национальной безопасности США. В мае 1961 года Кеннеди поручил министру обороны Роберту Макнамаре разработать противоспутниковую программу «в кратчайшие возможные сроки». Макнамара одобрил Программу 437, которая использовала баллистическую ракету средней дальности Thor с ядерной боеголовкой, запущенную с атолла Джонсон в Тихом океане, для нацеливания на спутники на низкой околоземной орбите.В 1964 году он вышел на начальную работоспособность. Программа, однако, не обошлась без проблем. У него были трудности с точным наведением на космические объекты, а достижения СССР в противоспутниковых технологиях побудили ВВС запросить средства на модернизированную систему космического оружия.

В 1970-х годах Соединенные Штаты и Советский Союз начали использовать разведывательные спутники для поддержки тактических военных операций, что сделало спутники еще более важными целями в военное время. В 1971 году советские военные официально приняли в строй свой истребитель спутников («Убийца спутников»).В ответ президент Джеральд Форд подписал Меморандум о решении по национальной безопасности № 345. Эта директива установила новую противоспутниковую систему США, способную уничтожать советские радиолокационные спутники, которые использовались для наведения на военно-морские силы НАТО. Президент Джимми Картер уполномочил Пентагон испытать противоспутниковые системы США против объектов в космосе.

Администрация Рейгана также верила в необходимость космического оружия. В марте 1983 года президент объявил о том, что впоследствии станет Стратегической оборонной инициативой, программой противоракетной обороны с компонентами наземного, морского и космического базирования.Хотя правительство США официально не идентифицировало Стратегическую оборонную инициативу как средство наступательного контроля над космосом (то есть систему для уничтожения космических систем противника), рассекреченные документы показывают, что высшие должностные лица США признали, что она может использоваться как таковая. В 1985 году Соединенные Штаты учредили Космическое командование, которое курировало всю военно-космическую деятельность США. Президент Рональд Рейган также поручил министру обороны разработать варианты, «касающиеся продолжения действия США».S. ASAT [противоспутниковая] программа ». Холодная война закончилась до того, как опасения по поводу конфликта в космосе стали реальностью.

Создание оружия в космосе после окончания холодной войны

Незадолго до окончания холодной войны бывший министр ВВС Эдвард Олдридж-младший заявил, что «космическая мощь будет иметь такое же решающее значение в будущих боях, как авиация сегодня». Опасения по поводу космической безопасности остались после распада Советского Союза. Армия США, например, сохраняла свою программу противоспутниковой защиты кинетической энергии вплоть до начала 2000-х годов.

Растущее число космических субъектов, как доброжелательных, так и потенциально враждебных, в сочетании с опорой Америки на космические системы, снова сделали уязвимость космических систем национальной безопасности центральным источником беспокойства для официальных лиц США. Кроме того, космическая экономика сейчас оценивается более чем в 400 миллиардов долларов, что повышает ставки войны в космосе. Дуг Ловерро, бывший заместитель помощника министра обороны по космосу, заявил в 2015 году, что «мы больше не можем рассматривать космос как убежище.«На самом деле космос не был настоящим убежищем с 1960-х годов. Понятие перегруженным и оспариваемого пространство только всплыли как общественного вопроса в последнее десятилетие или около того.

Переломный момент в представлениях о космосе и национальной безопасности наступил в 2007 году, когда Китай провел на низкой околоземной орбите противоспутниковое испытание, в результате которого образовалось более 3000 обломков. Это было первое в истории Китая испытание оружия, связанное с уничтожением объекта в космосе. Чуть более года спустя Соединенные Штаты использовали ракету Aegis SM-3 для уничтожения неисправного U.С. сателлит. Ракета поразила спутник незадолго до того, как он снова вошел в атмосферу Земли, образуя гораздо меньше мусора, чем в ходе китайского испытания.

Правительство России провело испытания своей наземной противоспутниковой системы не менее девяти раз, в том числе испытание в начале этого года. В то время как правительство США и их союзники выражают серьезную озабоченность по поводу разработок России в области противоспутниковой защиты, Москва воздерживается от проведения испытаний, которые создают обломки. В 2019 году Нью-Дели провел испытание противоспутниковой системы, в ходе которого был уничтожен индийский спутник на низкой околоземной орбите.Хотя в результате удара образовались обломки, оно было не таким значительным, как испытание в Пекине 2007 года.

Аналитики по безопасности считают, что Иран может разработать элементарную противоспутниковую систему в ближайшем будущем, а израильские эксперты заявили, что их система противоракетной обороны Arrow может быть адаптирована для противоспутниковой роли. Хотя разработка кинетического космического оружия остается серьезной технической и инженерной проблемой, она больше не ограничивается узким кругом сверхдержав.

Взгляд вперед

Вскоре после создания U.S. Space Force в декабре 2019 года старшие руководители новой службы начали отстаивать свою готовность «бороться за космическое превосходство». Оборонная космическая стратегия , опубликованная в прошлом месяце администрацией Трампа , определяет сохранение космического превосходства в качестве основной цели американской космической политики. Он также подчеркивает необходимость «сдерживать и пресекать враждебное использование космоса». В документе определены цели, но нет четкой стратегии их достижения. Пока ни один старший СШАофициальные лица одобрили разработку кинетического космического оружия, они еще не закрыли дверь для этой возможности. Кроме того, бывший секретарь ВВС Хизер Уилсон заявила, что «может наступить момент, когда мы продемонстрируем некоторые возможности, чтобы наши противники поняли, что они не смогут отказать нам в использовании космоса без последствий». Однако она не уточнила, какими могут быть эти способности. Для достижения заявленных целей Соединенным Штатам следует сосредоточиться на дальнейшей разработке некинетического контркосмического оружия, имеющего обратимый эффект.Это будет включать радиоэлектронную борьбу и, возможно, кибернетические возможности.

Во время холодной войны американские и советские органы национальной безопасности стремились соответствовать любым новым способностям, разработанным их противником. Так было и с космическим оружием. Соединенные Штаты хотели иметь возможность нейтрализовать враждебные спутники, поддерживающие наземные военные операции. Несмотря на то, что с 1960-х годов возникло растущее беспокойство по поводу советского противоспутникового оружия, не все в США.Правительство С. согласилось с тем, что кинетическое космическое оружие было полезным инструментом. Амром Кац, который участвовал в ранней американской программе космической разведки, в 1972 году написал меморандум, в котором утверждал, что Советский Союз не будет использовать противоспутниковое оружие, потому что последствия будут слишком серьезными.

Вашингтон, безусловно, внес свой вклад в размещение оружия в космосе. Неудивительно, что Пекин и Москва рассматривают такие действия, как операция Burnt Frost, как продолжение программ космического оружия времен холодной войны. Джина кинетического космического оружия нельзя снова загнать в бутылку. Но Соединенные Штаты могут и должны воздерживаться от возврата к космическому мышлению времен холодной войны, сосредоточившись только на разработке некинетического космического оружия.

После окончания холодной войны мусор стал главным врагом национальной безопасности и гражданских космических операций. Война, которая простирается в космическое пространство и включает использование кинетического оружия, нанесет разрушительный ущерб и нанесет долгосрочные последствия национальной безопасности и экономике.В этой ситуации никто не может по-настоящему выиграть космическую войну. В лучшем случае возможна только пиррова победа.

Аналитики по космической безопасности предупредили о потенциальной уязвимости спутников для кибератак и радиоэлектронной борьбы. Хакеры могут взять под свой контроль спутники, запретить доступ к их услугам и подделать сигналы спутников (например, транслировать поддельные сигналы GPS, замаскированные под настоящие). В условиях кризиса Соединенные Штаты должны активно использовать эти уязвимости, чтобы лишить противников доступа к своим военно-космическим ресурсам.

Соединенные Штаты должны быть в состоянии помешать Китаю и России использовать свои космические возможности, не превращая их в опасности, которые могут помешать американским, союзным и коммерческим космическим операциям. Использование некинетического космического оружия давно было в умах высокопоставленных чиновников национальной безопасности. Когда Форд санкционировал разработку новой кинетической противоспутниковой системы в 1977 году, он также призвал к «неядерному противоспутниковому потенциалу, включая средства электронного обнуления».Сегодня акцент должен быть , только не кинетическое оружие с обратимым действием.

Самое главное, что цели оборонной космической стратегии могут быть достигнуты за счет использования некинетического космического оружия, такого как система противодействия космическим силам. Вместо того, чтобы уничтожать спутники связи, их можно заглушить. Вместо того чтобы разрабатывать оружие для полного уничтожения разведывательных спутников противника, Соединенные Штаты могут инвестировать в оружие направленной энергии, которое могло бы «ослепить» их.

В случае конфликта Соединенные Штаты могут ответить на атаку на спутник в другом районе операций. Американские военно-воздушные, морские и сухопутные войска могут нацелить наземную инфраструктуру управления и контроля, которая поддерживает космические системы противника. Это будет эскалацией, потому что это повлечет за собой уничтожение объектов, расположенных на территории противника, и, возможно, приведет к гибели людей. Однако такой подход отказал бы в доступе в космос без окончательного уничтожения спутников на орбите.

Некинетическое оружие не без ограничений.Кибер-возможности зависят от доступа. Другими словами, оператор должен иметь возможность эффективно проникнуть во вражескую сеть. Сложные кибер-акторы, такие как Россия и Китай, признают, что космические системы являются критически важными ресурсами в конфликте, и, вероятно, примут меры для защиты своих сетей, связанных с управлением и контролем космических систем. Кибер-инструменты не являются универсальной возможностью — они должны быть адаптированы к цели. В результате неясно, сможет ли кибероперация своевременно нейтрализовать космическую систему противника.Если цель состоит в том, чтобы навсегда уничтожить космическое оружие противника на орбите, систем радиоэлектронной борьбы может быть недостаточно для устранения угрозы.

Кинетическое космическое оружие тоже может быть ненадежным. Программа 437, например, имела множество проблем с ее способностью точно нацеливать спутники противника. Для уничтожения спутника требуются высокоточные данные о местоположении, которые можно быстро передать оператору противоспутникового оружия. Если информация о целеуказании от сети космического наблюдения устарела из-за, например, незначительного маневра спутника, противоспутниковое оружие может не попасть в цель.Для таких стран, как Иран и Северная Корея, которые имеют возможность создавать элементарные кинетические противоспутниковые системы, их сети космического наблюдения, вероятно, недостаточно надежны для размещения эффективного оружия. Учитывая сопутствующие технические проблемы, неясно, могут ли даже сети космического наблюдения Китая и России надежно нацеливаться на американские спутники или наоборот. Хотя эти враждебные программы следует контролировать, США и их союзники не должны остро реагировать на них.

Чтобы не допустить, чтобы конкуренция в области вооружений в космосе стала еще более опасной, Вашингтону следует вместе со своими союзниками и противниками установить мораторий на испытания кинетического оружия в космосе.Опасения по поводу механизмов проверки были основным препятствием на пути к ограничению кинетического космического оружия. Во время холодной войны официальные лица США полагали, что Советский Союз сможет эффективно скрывать оружие наземного и космического базирования. Однако мусор, образовавшийся в результате испытаний, нельзя скрыть. Сосредоточение внимания на запрете кинетических испытаний — это осуществимый и незамедлительный шаг. В связи с повышением осведомленности о проблемах космической безопасности среди союзников США, настало время коллективно разработать основу для предотвращения этих вредных испытаний, которые создают долгосрочные опасности как для гражданских, так и для военных космических операций.

Война, в которой никто не выигрывает

Соединенные Штаты должны быть готовы к любым непредвиденным обстоятельствам, включая войну, которая распространяется в космическое пространство. Обеспокоенность космической безопасностью была источником беспокойства для американских официальных лиц почти с начала космической эры. История дает важные уроки космической политики. Например, американские и советские разведывательные спутники беспрепятственно работали во время холодной войны, которая была важным источником ядерной стабильности.Однако также важно распознавать изменения в стратегической среде. Космос — это оспариваемая военная сфера, которая теперь неразрывно связана с мировой экономикой. Менталитет времен холодной войны, основанный на согласовании любых и всех советских возможностей, не должен использоваться в качестве основы для реагирования на космические угрозы в 21 веке.

В ближайшем будущем США должны ввести международный мораторий на испытания оружия, предполагающие уничтожение искусственных объектов в космосе. Это может быть полезной основой для обеспечения того, чтобы космические страны не создавали мусора, наносящего вред другим государствам, работающим в космической сфере. Как отметил Чарльз Пауэлл, Пекин и Москва вновь проявили интерес к Договору о предотвращении гонки вооружений в космосе. Нереально ожидать, что Соединенные Штаты, Китай и Россия разработают структуру, запрещающую всех кинетических космических боеприпасов. Для этого потребуется эффективный механизм проверки, а мониторинг договоров, касающихся космических систем, особенно затруднен.Однако запрет на кинетические противоспутниковые испытания, предполагающие уничтожение цели, является реальным и необходимым событием.

Спустя четыре десятилетия после того, как адмирал Стэнсфилд Тернер сказал, что «русские могут убить нас в космосе», противники Америки все еще имеют возможность уничтожать американские спутники с помощью кинетического оружия. Однако это не означает, что Соединенные Штаты должны ответить тем же собственными кинетическими возможностями. Соединенные Штаты могут добиться летального исхода в космосе, не прибегая к безвозвратному уничтожению спутников противника.Достижение этого баланса является ключом к обеспечению американских интересов в космосе.

Аарон Бейтман — доктор философии. студент факультета истории науки и техники Университета Джонса Хопкинса. Ранее он служил офицером разведки ВВС США. Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают какие-либо учреждения, с которыми он связан.

Изображение: Армия США

Текущий U.S. Краткий обзор программ противоракетной обороны

Для получения дополнительной информации о европейской системе см. Краткий обзор европейского поэтапного адаптивного подхода (EPAA), а для Азиатско-Тихоокеанского региона см. «Противоракетная оборона США и их союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Область, край.

Обращаться: Kingston Reif, Директор по политике в области разоружения и уменьшения угроз, 202-463-8270 x104


Краткое содержание

По оценкам Агентства противоракетной обороны (MDA), Конгресс ассигновал более 200 миллиардов долларов на программы агентства в период с 1985 по 2019 финансовые годы. В эту сумму не входят расходы военных на такие программы, как система Patriot, или многие дополнительные десятки миллиардов долларов, потраченные с момента начала работ над противоракетными системами в 1950-х годах.

В течение почти двух десятилетий политика США в области противоракетной обороны (ПРО) была направлена ​​на защиту территории страны от ограниченных ракетных ударов большой дальности со стороны таких государств, как Иран и Северная Корея, но не крупных ядерных держав, таких как Россия и Китай, как представляла бы эта миссия. значительные технические, финансовые и геополитические проблемы.Соединенные Штаты также осуществляют программы по защите американских войск и объектов за рубежом, а также некоторых близких союзников от атак баллистических ракет — и в гораздо меньшей степени крылатых ракет.

Общие усилия США по противоракетной обороне пользуются сильной поддержкой обеих партий в Конгрессе. Кроме того, многие союзники США придают большое значение сотрудничеству с США в области противоракетной обороны.

Однако стремление США создать эффективную противоракетную оборону сопровождалось интенсивными дебатами о технических возможностях системы и реалистичности испытаний, масштабах угрозы баллистических ракет, преимуществах защиты и обеспечении уверенности, рентабельности стрельбы. снизить относительно недорогие наступательные ракеты дорогими оборонительными, и последствия для U.С. стратегическая стабильность с Россией и Китаем.

Согласно независимому испытательному офису Министерства обороны США, существующая система противоракетной обороны США «продемонстрировала способность» защищать территорию США от небольшого количества угроз межконтинентальных баллистических ракет (МБР), использующих «простые меры противодействия». Испытательный офис оценивает, что средства защиты для защиты союзников и войск США, развернутых за границей, обладают только «ограниченными возможностями» для защиты от небольшого количества баллистических ракет средней дальности (БРДМ) и баллистических ракет средней дальности (БРСД). Способность защиты от баллистических ракет малой дальности обозначена как «удовлетворительная». За исключением системы точечной защиты Patriot, никакие системы из арсенала ПРО США не использовались в бою.

Руководители предприятия по противоракетной обороне США все чаще выражают озабоченность по поводу того, что нынешний подход США к национальной и региональной противоракетной обороне является неустойчивым и что существующие средства защиты должны быть усилены новыми возможностями, чтобы снизить стоимость противоракетной обороны и идти в ногу с нарастающими ракетными угрозами противника. .

Администрация Трампа

В мае 2017 года, в соответствии с указаниями президента Дональда Трампа и Конгресса, тогдашний министр обороны Джеймс Мэттис официально объявил о начале обзора министерства по противоракетной обороне, в котором рассматривается широкий круг вопросов политики и стратегии противоракетной обороны. Обзор был окончательно выпущен в феврале 2019 года, через год после первоначальной цели завершения.

В целом обзор предлагает расширить роль и сферу применения U.S. противоракетная оборона, сосредоточенная не только на баллистических ракетах, но и на других типах ракетных угроз, таких как региональные крылатые и гиперзвуковые ракеты. В нем также предлагается сделать больший акцент на важности космоса и новых технологий для перехвата ракет на этапе их разгона, когда они движутся с максимальной скоростью. В обзоре также содержится призыв к более тесной интеграции наступательных атак с противоракетной обороной и к дополнению защиты территории США перехватчиком Aegis Standard Missile-3 (SM-3) Block IIA.

В обзоре также были подтверждены ранее объявленные администрацией Трампа планы по оснащению невооруженных летательных аппаратов лазерами для поражения ракет большой дальности на этапе их разгона, а также к 2023 году расширить систему наземной обороны на средней дистанции (GMD) с 44 до 64 перехватчиков. (хотя этот план с тех пор был отложен на неопределенное время), сосредоточить внимание на возможностях «слева от запуска», чтобы уничтожить ракетную угрозу до ее запуска, и установить слой космических датчиков, чтобы обеспечить отслеживание баллистических ракет и гиперзвуковых планирующих средств от рождения до смерти . Для обзора также потребовалось провести 11 дополнительных исследований, которые подробно описаны в нижеследующем разделе «Список дел по обзору противоракетной обороны за 2019 год».

После инаугурации президента Трампа администрация пообещала расширять национальные и региональные системы противоракетной обороны всех видов, и Конгресс поддержал эти усилия. В 2018 финансовом году Конгресс одобрил выделение Агентству противоракетной обороны 11,5 млрд долларов, что на 3,6 млрд долларов, или 46 процентов, больше по сравнению с первоначальным бюджетным запросом администрации Трампа в мае 2017 года.Это крупнейшее ассигнование, которое Конгресс когда-либо выделял агентству с поправкой на инфляцию.

Конгресс

одобрил еще одно большое увеличение на 2019 финансовый год, утвердив для агентства 10,3 миллиарда долларов, что на 1,4 миллиарда долларов превышает бюджетный запрос в 9,9 миллиарда долларов.

Примечательно, что запрос на 2020 финансовый год предусматривает выделение 380 миллионов долларов в течение следующих пяти лет на разработку и испытание к 2023 году прототипа космического лазерного оружия для уничтожения межконтинентальных баллистических ракет на этапах их разгона и промежуточных полетов.

Чтобы узнать об основах противоракетной обороны и противоракетной обороны, а также об истории создания программ противоракетной обороны, посетите раздел «О ракетах и ​​системах противоракетной защиты: краткий обзор».


Элементы современной системы противоракетной обороны США

На следующих диаграммах представлен краткий обзор некоторых основных программ противоракетной обороны, поддерживаемых Соединенными Штатами. Он содержит информацию о том, каким типам баллистических ракет будет противостоять каждая защита, и на каком этапе полета вражеской ракеты будет предпринята попытка перехвата.Также включены оценки Пентагона относительно того, когда каждая защита может иметь начальные, элементарные возможности, а также когда она может быть полностью функциональной. Для получения основ о ракетах, системах противоракетной обороны и их различных компонентов или общей истории системы противоракетной обороны США и недавно отмененных программ посетите информационный бюллетень «Системы противоракетной обороны: краткий обзор».

НАЗЕМНАЯ СРЕДНЯЯ ЗАЩИТА

Программа и ключевые элементы

  • Ключевой элемент: ракетный перехватчик наземного базирования (GBI), состоящий из многоступенчатого ускорителя и экзоатмосферной машины уничтожения (EKV).
  • EKV отделяется от ракеты-носителя в космосе и ищет цель с помощью обновлений радаров и использования своих бортовых визуальных и инфракрасных датчиков.
  • EKV уничтожает цель, столкнувшись с ней. Этот процесс называется «поражением для поражения» или «кинетическим уничтожением».

Предназначен для счетчика

  • Цель: перехватить боеголовок стратегических баллистических ракет на промежуточной ступени .

Статус

  • Первоначально введен в эксплуатацию в 2004 году.
  • По состоянию на конец 2018 года общая стоимость системы GMD оценивается более чем в 67 миллиардов долларов.
  • MDA утверждает, что система провела 11 успешных перехватов в 19 тестах.
  • Первое испытание системы GMD по цели класса МБР с простыми средствами противодействия состоялось 30 мая 2017 г. и было признано успешным.
  • Первое испытание, включавшее запуск двух перехватчиков по одной цели МБР, произошло в марте 2019 года и было признано «успешным».«В реальном сценарии несколько перехватчиков будут выпущены по приближающейся ракете.

Возможности / График

  • По состоянию на апрель 2018 года Пентагон развернул 44 наземных перехватчика (GBI): 40 в Форт-Грили, Аляска, и четыре на базе ВВС Ванденберг, Калифорния. Двадцать из 40 перехватчиков, развернутых на Аляске, вооружены более старой боевой машиной CE-1, которая не проходила успешных испытаний на перехват с 2008 года. В 2017 году администрация Трампа объявила о своем плане развернуть еще двадцать ракет GBI, которые будут установлены на четвертом ракетном поле в Форт. Greely начало в периоде 2021 финансового года. Согласно Обзору противоракетной обороны, все 64 перехватчика будут готовы к 2023 году. Эти перехватчики будут вооружены новой модернизированной боевой машиной (RKV), которая находится в стадии разработки, которая призвана улучшить характеристики нынешнего EKV. Но RKV страдает от проблем с надежностью и конструкцией, что привело к тому, что Пентагон остановил работу над программой в мае 2019 года и после короткого обзора прекратил программу в августе.Новые сроки расширения системы GMD до 64 перехватчиков неизвестны.
  • Перехватчики поддерживаются радарами наземного и морского базирования. Радары раннего предупреждения модернизируются для поддержки системы. По состоянию на июнь 2018 года модернизация проводилась на базе ВВС Бил в Калифорнии и в Филингдейлсе, Соединенное Королевство, а также на базе ВВС Туле в Гренландии и Клир, Аляска. Менее мощный, ориентированный на запад радар COBRA Dane на острове Шемя, Алеутский архипелаг, также был модернизирован в феврале 2010 года.
  • Бывший директор MDA адмирал Джеймс Сайринг заявил в сенатской комиссии в 2013 году, что MDA тестирует систему GMD «в контролируемой среде со сценариями, в зависимости от количества времени и денег, затрат на каждое из этих тестов». Это означает, что реалистичность сценариев тестирования ограничена.
  • После испытания 30 мая 2017 года испытательный офис Пентагона обновил свою оценку, в которой описывалось, что система GMD имеет лишь «ограниченные возможности» для защиты территории США от небольшого количества простых ракет большой дальности, запущенных с севера. Корея или Иран.В меморандуме от 6 июня 2017 года офис заявил, что система «продемонстрировала способность» защищаться от небольшого количества угроз дальнего действия, которые используют «простые меры противодействия». Однако исследователи из Союза обеспокоенных ученых отметили в отчете за 2017 год, что единственное испытание системы GMD против цели класса МБР было «упрощено в важных аспектах, что повысило шансы на успех испытания, вместо того, чтобы бросить вызов системе, чтобы она работала в надежных условиях. реалистичный способ ».

AEGIS Баллистическая противоракетная оборона (БМД)

Программа и ключевые элементы

  • Ключевые элементы: стандартная ракета RIM-161 (SM-3), стандартная ракета RIM-174-6 (SM-6) и боевая система Aegis.
  • SM-3 — это ракета с поражением и поражением, состоящая из трехступенчатого ускорителя и средства поражения. Существует три варианта ракеты SM-3: Block IA, Block IB и Block IIA. Каждый вариант будет развернут на разных этапах.
  • SM-6 — это ракета с поражением и поражением, основанная на SM-3, но обладающая увеличенной дальностью и огневой мощью по целям крылатых ракет в глубине суши.
  • В качестве компонента системы противоракетной обороны ВМФ система Aegis занимает центральное место в системе обороны в Азии и в поэтапном адаптивном подходе к противоракетной обороне в Европе. Aegis — это система морского базирования с ракетными установками и радарами, установленными на крейсерах и эсминцах, но также может быть адаптирована к наземным системам.

Предназначен для счетчика

  • Направлен на защиту от коротких -, средних — и промежуточных баллистических ракет во время их фазы средней дальности с упором на этапе подъема.

Статус

  • В 2005 году роль противоракетной обороны Aegis эволюционировала от передового датчика, чтобы включить возможность поражения.
  • По состоянию на апрель 2019 года у SM-3 было зарегистрировано 40 перехватов при 49 попытках, включая ракеты SM-3 и SM-6.
  • Четыре эсминца класса KONGO, Япония, были модернизированы для обеспечения противоракетной обороны. Япония и США совместно разрабатывают блок SM-3 IIA.

Возможности / График

  • Согласно бюджету на 2020 финансовый год, к концу 2018 финансового года планируется построить 39 кораблей ПРО Aegis, а к концу 2024 финансового года — 59 кораблей ПРО Aegis.
  • По состоянию на октябрь 2017 года в настоящее время задействовано тридцать три корабля. Из них 17 закреплены за Тихоокеанским флотом и 16 — за Атлантическим флотом.
  • Развертывание SM-3 block IB наземного базирования произошло в Румынии в 2016 году, и в том же году в Польше была взломана площадка для размещения наземных SM-3 IIA. Первоначально планировалось, что этот польский объект будет открыт в 2018 году, но был отложен до 2020 года.
  • Первое испытание на перехват нового перехватчика SM-3 IIA состоялось в феврале 2017 года и было успешным.Однако в ходе второго и третьего перехватывающих испытаний ракеты в июне 2017 года и январе 2018 года цели не удалось уничтожить. До конца 2018 года, 26 октября и 11 декабря, было проведено еще два испытания, оба успешных, причем декабрьское испытание особенно примечательно тем, что стало первым успешным перехватом цели БРСД и использовало возможность «дистанционного поражения» с помощью передний датчик.
  • Обзор системы противоракетной обороны за 2019 год подтвердил планы администрации провести испытания ракет-перехватчика SM-3 Block IIA против цели класса МБР к 2020 году.

ТЕРМИНАЛ ЗАЩИТА БОЛЬШОЙ ВЫСОТЫ (THAAD)

Программа и ключевые элементы

  • Ключевые элементы включают в себя: 1) ракету-перехватчик, состоящую из единственного ракетного ускорителя с разделяющей машиной поражения, 2) усовершенствованный радиолокационный блок AN / TPY-2 для обнаружения и различения приближающихся ракет и 3) инфракрасный самонаводитель. в своей цели.
  • Машина для уничтожения THAAD основана на кинетическом перехвате.
  • Батареи
  • THAAD состоят из четырех компонентов: пусковая установка, перехватчики, радар и система управления огнем. Каждая батарея может нести 48-72 перехватчика (на каждую пусковую установку приходится восемь перехватчиков, и обычно считается, что каждая батарея содержит от шести до девяти ракет-носителей).
  • Ракеты
  • THAAD запускаются из пусковой установки, установленной на грузовике.

Предназначен для счетчика

  • THAAD выполняет задачу по перехвату баллистических ракет малой дальности и средней дальности в конце их промежуточной ступени и на конечной стадии .
  • Перехват может происходить в атмосфере или за ее пределами.

Статус

  • По состоянию на апрель 2019 года THAAD удалось выполнить 15 перехватов в 15 тестах, начиная с 2006 года. Четыре других теста THAAD по состоянию на апрель 2019 года были классифицированы как «не проводимые». (Примечание: «Отсутствие испытания» происходит, когда цель выходит из строя после запуска, поэтому перехватчик не запускается.)
  • 11 июля 2017 г. компания MDA провела успешное испытание системы THAAD по перехвату цели баллистической ракеты средней дальности (БРСД) воздушного базирования. Испытание было первым против цели класса IRBM.

Возможности / График

  • В армии США имеется семь батарей THAAD, каждая из которых оснащена собственным радаром AN / TPY-2. Три батареи, каждая из шести пусковых установок, развернуты в Тихом океане: одна в Южной Корее, одна на Гуаме и одна на Гавайях.
  • Производство первых перехватчиков THAAD началось в марте 2011 года. Армия получила свой 200-й боевой перехватчик в августе 2018 года.
  • MDA изучает возможность разработки усовершенствованной версии THAAD, известной как THAAD увеличенного диапазона, которая предназначена для борьбы со сверхбыстрым планирующим оружием.
  • США и Южная Корея решили в июле 2016 года разместить батарею THAAD в Южной Корее для противодействия угрозам со стороны Северной Кореи, несмотря на решительные возражения Китая. Аккумулятор начал работать в апреле 2017 года.
  • Батарея THAAD была переброшена на Гуам в 2013 году для противодействия потенциальным угрозам Северной Кореи IRBM острову и США. С. Военного имущества нет. Первое испытание системы THAAD против цели IRBM произошло в июле 2017 года.

PATRIOT ADVANCED CAPABILITY-3 (PAC-3)

Программа и ключевые элементы

  • Ключевые элементы включают: цельный перехватчик, способный поражать поражение, запускаемый с мобильной пусковой станции, который несет 16 ракет PAC-3.
  • Ракета управляется независимым радаром, который отправляет данные слежения на ракету через мобильную станцию ​​управления боем.
  • Осколочно-взрывная боеголовка убивает цель.

Предназначен для счетчика

  • PAC-3 предназначен для защиты от баллистических ракет малой дальности и средней дальности в их ступени терминал на меньших высотах, чем система THAAD.

Статус

  • PAC-3 уничтожили две иракские баллистические ракеты малой дальности во время конфликта 2003 года и сбили американский истребитель. Ранее размещенные в этом регионе модели Patriot сбили девять иракских ракет и один британский боевой самолет.

Возможности / График

  • PAC-3 в настоящее время считается действующим и был развернут в нескольких странах, включая Бахрейн, Египет, Германию, Грецию, Израиль, Японию, Иорданию, Кувейт, Нидерланды, Саудовскую Аравию, Южную Корею, Испанию, Тайвань и ОАЭ.

Ниже приводится обзор системы раннего предупреждения, дополняющей перечисленные выше системы противоракетной обороны.

КОСМИЧЕСКАЯ ИНФРАКРАСНАЯ СИСТЕМА-ВЫСОКАЯ (SBIRS-HIGH)

Элементы программы

  • Ключевые элементы: 1) геосинхронные спутники (GEO), вращающиеся вокруг Земли; 2) датчики на главных спутниках на высокоэллиптической околоземной орбите (HEO).

Сроки работы

  • Основная цель — обеспечить раннее предупреждение о пусках стратегических ракет театра военных действий и .
  • Предоставляет данные для технической разведки и осведомленности о боевом пространстве.

Стоимость

  • В настоящее время есть три датчика SBIRS, установленных на основных спутниках на высокоэллиптической орбите (HEO-1, HEO-2 и HEO-3).
  • Четыре спутника SBIRS находятся на геостационарной орбите. ГЕО-1 была запущена в мае 2011 г., ГЕО-2 — в марте 2013 г., ГЕО-3 — в январе 2017 г., ГЕО-4 — в январе 2018 г.
  • По состоянию на март 2018 года стоимость программы оценивается в 19,6 миллиарда долларов за шесть спутников, что в четыре раза больше, чем первоначально предполагалось в 5 миллиардов долларов за пять спутников.

Основные проблемы

  • Первый датчик на высокоэллиптической орбите — HEO-1 — был сертифицирован для эксплуатации U. С. Стратегическое командование в декабре 2008 г.
  • Самый последний датчик, GEO-4, был запущен на борту ракеты Atlas V 19 января 2018 года.
  • Lockheed Martin имеет контракт на производство GEO-5 и GEO-6, которые будут запущены в 2021 и 2022 годах соответственно.
  • SBIRS первоначально предусматривал установку двух дополнительных датчиков, GEO-7 и GEO-8, но они были отменены в пользу реализации совершенно новой последующей программы SBIRS. Программа-преемница еще не определена или разработана.Министр ВВС Хизер Уилсон (ушедшая в отставку в мае 2019 года) предположила, что новая система будет «проще» и более устойчивой к атакам противника.

Список дел по обзору ПРО на 2019 год

Обзор системы противоракетной обороны 2019 года выявил 11 проблем, которые требовали «последующего» анализа для определения направления политики, которые должны были быть завершены в течение шести месяцев после даты публикации обзора в январе 2019 года.

Родина Крылатая ПРО

Назначение службы или оборонного агентства с полномочиями по приобретению — с использованием существующего процесса создания требований — для поиска способов защиты родины от наступательных крылатых ракет.

Требования к международному номеру THAAD

Армия, Объединенный комитет начальников штабов и MDA подготовят отчет, в котором оценивается количество требований к батареям THAAD, необходимых для поддержки развертывания по всему миру.

Эсминцы Aegis с полной возможностью БМД Хронология

Военно-морской флот и MDA должны предоставить отчет о том, как весь флот эсминцев Aegis может быть преобразован, чтобы стать полностью способным противостоять приближающимся ракетам, включая баллистические ракеты, в течение 10 лет.

Отслеживание ракет и дискриминация на родине

MDA и Северное командование должны подготовить план «ускорения усилий по совершенствованию датчиков слежения и распознавания противоракетной обороны, включая устранение передовых ракетных угроз», с особым вниманием к родине.

F-35 ПРО

ВВС и MDA готовятся к совместному докладу о том, как лучше всего интегрировать F-35 Joint Strike Fighter, включая его набор датчиков, в американские сети противоракетной обороны как для региональной, так и для внутренней обороны.MDR утверждает, что F-35 в конечном итоге может быть использован для уничтожения баллистических ракет на этапе их разгона, что, по мнению экспертов, вряд ли технически осуществимо.

Испытательный центр Aegis Ashore на Гавайях

Министерство обороны рассматривает возможность использования испытательного центра противоракетной обороны Aegis Ashore на Гавайях в качестве полноценного объекта противоракетной обороны для противодействия возможным запускам ракет из Северной Кореи.MDA и военно-морской флот оценит этот вариант и разработают план, который при необходимости может задействовать это место в течение 30 дней.

Исследование космического уровня перехвата

MDA будет изучать разработку и развертывание космического ракетного перехватчика, способного обеспечить защиту на ускоренном этапе, включая наиболее перспективные технологии, расчетные графики, стоимость и потребности в персонале.

Более эффективное приобретение и развитие

Официальные лица, говорящие о MDR, особо подчеркивают, что они верят, что приобретение и разработка новых технологий могут и будут идти быстрее.С этой целью в обзоре содержится призыв к пересмотру текущего процесса вовлечения истребителей, который определяет требования противоракетной обороны, чтобы убедиться, что командиры, которые будут использовать системы, участвуют на ранних этапах процесса разработки систем и требований.

Трансрегиональная интеграция обороны

В то время как Пентагон делит мир на региональные зоны ответственности, страны, способные угрожать американским активам или союзникам ракетами, не обязательно. Поэтому председателю Объединенного комитета начальников штабов и главе Стратегического командования США приказывают разработать план «оптимальных ролей, обязанностей и полномочий для достижения большей трансрегиональной интеграции противоракетной обороны».

Слева от запуска

Другим требованием Закона о государственной обороне 2017 года является назначение офиса с полномочиями по приобретению, специфическими для операций перед запуском атак, то есть того, кто руководит закупкой новых технологий, предназначенных для уничтожения вражеской ракеты, прежде чем она сможет взлететь.Это агентство должно быть идентифицировано в течение шести месяцев; после того, как это произойдет, начнется более широкий обзор ролей и обязанностей по обновлению оперативной доктрины с точки зрения ударов слева от запуска.

Предупреждение о гиперзвуковых и крылатых ракетах «Родина»

А для изменения темпа у Пентагона будет девять месяцев на изучение усовершенствований для своевременного предупреждения о гиперзвуковых и современных крылатых ракетах, запущенных в U. С. Родина. По завершении исследования Управление оценки затрат и оценки программ инициирует анализ альтернативных решений в области материальных средств для обеспечения раннего предупреждения и оценки атак против этих сложных угроз и их интеграции в ядерную архитектуру управления и контроля.


Новое поколение

Агентство по противоракетной обороне концентрирует свои новейшие усилия на обеспечении того, чтобы система опережала развитие иностранных ракетных угроз (см. Диаграмму ниже).Некоторые из передовых противоракетных технологий, которыми занимается министерство обороны, например, воздушные лазеры для уничтожения ракет на ранних этапах их полета, в прошлом безуспешно применялись.

Многообъектная машина для уничтожения

Трем оборонным подрядчикам (Boeing, Lockheed Martin и Raytheon) были предоставлены контракты на разработку концепций развертывания нескольких машин поражения с одной ракеты-носителя для уничтожения ложных целей и множественных боеголовок, выбрасываемых из межконтинентальных баллистических ракет. MDA планировала начать выставление этого смертоносного автомобиля в 2025 году, но будущее этих усилий остается неопределенным.

Лазерная защита в фазе ускорения

MDA возобновляет исследования, чтобы определить, как разработать лазерные лучи, которые могли бы уничтожить ракеты на этапе их разгона. Вдохновленная программой ABL, концепция новой системы состоит в том, чтобы соединить мощный твердотельный лазер с дронами. MDA стремится разработать лазерный демонстратор к 2020 или 2021 году, а развернутые возможности — к 2025 году.MDR также призвал к пересмотру разработки нового оружия для истребителя F-35, который мог бы перехватывать межконтинентальную баллистическую ракету на этапе разгона.

Слева от запуска

Слева от пуска — это предлагаемая стратегия, которая будет разработана для противодействия ракетным угрозам до пуска ракеты, чтобы уменьшить потребность в дорогостоящих противоракетных перехватчиках для попытки сбить ракету. В тактическом плане стратегия, вероятно, будет включать кибератаки и радиоэлектронную борьбу для достижения этой цели.Несмотря на многочисленные предположения в прессе о способности США взломать испытания северокорейских ракет, данные показывают, что ракетные испытания Северной Кореи проходят успешно и что отказы сконцентрированы в новых системах, которые ранее не тестировались. MDR 2019 года подтвердил планы администрации Трампа продолжать эту стратегию

Слой датчиков космического базирования

В августе 2018 года тогдашний директор MDA Сэмюэл Гривз описал, что агентство предусматривает для будущего более полного слоя космических датчиков.Такой слой может выглядеть как система непрерывного инфракрасного глобального сканирования ВВС и может иметь возможность регионального обнаружения и отслеживания, смотрящую на Землю, которая может преследовать цели, которые в настоящее время труднее обнаружить или находятся на низкой околоземной орбите, такие как гиперзвуковые ракеты, и мог поймать ракеты на фазах разгона или выгорания. Датчик может также покрывать промежуточную часть полета ракеты, глядя на фоне космоса, и различать, отслеживать и в конечном итоге отправлять данные непосредственно в систему вооружения противоракетной обороны для управления огнем.Наконец, датчик мог также регистрировать ближе к концу траектории ракеты, произошел ли перехват цели или был пропущен.

Космический перехватчик

Согласно MDR 2019 года, «Учитывая значительные преимущества космического базирования для датчиков и потенциально перехватчиков, особенно для защиты на разгонной фазе, MDA изучит разработку и развертывание ракетного перехватчика космического базирования, способного обеспечивать оборону на разгонной фазе. и предоставить отчет в USDR&E и USDP в течение шести месяцев после выпуска MDR.”

В бюджете Белого дома на 2020 финансовый год было запрошено 15 миллионов долларов для нового Агентства космического развития, чтобы «разработать правительственную эталонную архитектуру космического кинетического перехватчика для защиты в фазе разгона». Он также запросил 34 миллиона долларов на 2020 финансовый год на разработку и испытание к 2023 году прототипа космического оружия направленной энергии (лазерного) для межконтинентальных баллистических ракет на этапе их разгона. Ожидается, что в течение пяти лет программа будет стоить 380 миллионов долларов.


Предложения Конгресса

В последние годы Конгресс стремился поощрять расширение U.S. Усилия по обороне от баллистических ракет перед лицом расширяющихся возможностей баллистических ракет противника. Эти инициативы, которые кратко изложены ниже, встретили сильное сопротивление со стороны администрации.

Третий объект национальной противоракетной обороны на восточном побережье США

В 2013 финансовом году Закон о разрешении на национальную оборону Конгресс потребовал от Министерства обороны провести исследование для оценки по крайней мере трех возможных новых перехватчиков дальнего действия, которые могли бы дополнить систему GMD, включая как минимум два на восточном побережье. В мае 2016 года министерство обороны объявило, что оно завершило предварительное исследование трех возможных мест на востоке США для новой позиции перехватчика системы обороны от баллистических ракет, но заявило, что на самом деле не планирует строить такую ​​площадку. Эти три сайта: Ft. Драм, Нью-Йорк; Лагерь Равенна, Огайо; или Ft. Кастер, Мичиган. В проекте заявления о воздействии на окружающую среду, размещенном на сайте MDA 31 мая 2016 г., говорится, что министерство обороны «не предлагает и не принимает решения о развертывании или строительстве дополнительного перехватчика.”

В обзоре противоракетной обороны, проведенном администрацией Трампа, отмечены преимущества нового третьего перехватчика GBI на востоке США и отмечено, что министерство обороны уже подготовило Заявление о воздействии на окружающую среду с оценкой местоположений. Хотя в этом обзоре администрация отказалась назвать третий объект противоракетной обороны на Восточном побережье, 26 июня министерство обороны направило члену палаты представителей Элисте Стефаник (RN. Y.) письмо, в котором сообщалось, что был выбран форт Драм в ее районе. в качестве третьего объекта противоракетной обороны, но «не было никакого намерения развивать его», поскольку ранее в этом году было проведено исследование, в котором отмечена его стоимость из-за экологических проблем.

Пересмотр Закона о национальной противоракетной обороне 1999 г.

Закон о разрешении национальной обороны на 2017 финансовый год внес изменения в Закон о национальной противоракетной обороне от 1999 года, убрав «ограниченный» мир, а в соответствии с NDAA 2018 года санкционированные расширения национальной программы противоракетной обороны. Сторонники изменения утверждают, что закон 1999 года не позволил Министерству обороны адекватно планировать защиту территории США от всего спектра угроз баллистических ракет, включая угрозы, исходящие от России и Китая.Администрация Обамы категорически возражала против изменения, заявив, что слово «ограниченный» специально предназначено для того, чтобы передать, что система противоракетной обороны США спроектирована и развернута для противодействия ограниченным атакам (по количеству и сложности) со стороны Ирана и Северной Кореи, а не для противодействия силам стратегического сдерживания России и Китая.

лучших радар-детекторов 2020 | Привод

Радар-детекторы — отличный инструмент для защиты от штрафов за превышение скорости.Они предназначены для того, чтобы предупреждать вас о полицейских, активно использующих радар поблизости, чтобы у вас было достаточно времени для принятия соответствующих мер.

Не все радар-детекторы созданы равными, и все они имеют свои сильные и слабые стороны. Все хотят знать, какой радар-детектор «лучший». Тем не менее, хотя некоторые из них определенно лучше других, не существует единого радар-детектора, который был бы универсально лучшим для каждого человека в любой ситуации.

Точно так же Toyota Prius, Ford Raptor и Ferrari 488 GTB хороши в том, что они делают, но это очень разные автомобили, разработанные для разных целей, и поэтому решение, какой автомобиль «лучший» для вас, на самом деле зависит от много на ваших конкретных потребностях.То же самое и с высокопроизводительными детекторами радаров. Давайте рассмотрим все лучшие детекторы радаров, а также их различные особенности, функции и цены, и поможем вам выбрать, какой из них лучше всего соответствует вашим конкретным потребностям.

Лучшие радар-детекторы Обзоры и рекомендации 2020

Преимущества радар-детекторов

  • Обнаружение радарных пушек издалека. Основная задача радар-детектора — обнаружить радар до того, как он обнаружит вас.Хотя радар-детектор не всегда нужно использовать, чтобы избежать столкновения с полицией, он дает вам хорошее представление о том, где находятся обычные ограничители скорости, позволяющие регулировать ваше вождение.
  • Безопаснее ехать. Помимо безопасного вождения во избежание штрафов за превышение скорости, многие детекторы радаров могут также обнаруживать другие распространенные опасности и источники радиолокационных сигналов, заставляя вас уделять больше внимания своему окружению.
  • Предупреждения о камерах на красный свет и камерах контроля скорости. Используя встроенные базы данных GPS, многие новые детекторы радаров также могут предупреждать вас о камерах красного света и камерах контроля скорости в городе.

Типы радар-детекторов

Крепление на лобовое стекло: проводное

Проводные радар-детекторы упрощают подачу питания на устройство в любое время, когда автомобиль включен. Большинство проводных устройств подключаются прямо к 12-вольтовой розетке автомобиля. Их может быть сложно установить, поскольку шнур добавляет дополнительную массу, чтобы закрепить и убрать с дороги, если вы хотите максимизировать пространство внутри автомобиля. Вы также можете подключить детектор к блоку предохранителей для более чистой установки, чтобы кабель не свисал с приборной панели.

Крепление на лобовое стекло: беспроводное.

Беспроводные радар-детекторы упрощают установку устройства в автомобиле, не беспокоясь о проводе. Вы можете установить детектор практически в любом месте автомобиля для достижения наилучших результатов. Однако с учетом заряда аккумулятора вам необходимо держать устройство заряженным. Устройство также может оставаться включенным при выключении автомобиля.

Установлен

Некоторые редкие детекторы радаров крепятся к автомобилю стационарно. Они, как правило, скрыты от глаз и устанавливаются в таком положении, чтобы обеспечить наилучшие результаты обнаружения с контроллером и дисплеем, установленным на приборной панели.К сожалению, для установки обычно требуется профессионал.

Основные характеристики

Обнаружение радаров

Основной частью детектора радаров является сам детектор. Используя супергетеродинный приемник, детекторы радаров могут улавливать радиочастоты, которые используют радары, когда они отражают волны от объекта, чтобы определить скорость (известный как эффект Доплера). Радиолокационные установки можно переносить, как ружье, устанавливать на приборной панели в машине офицера, чтобы они могли работать во время вождения, или подключать к камере для фоторадаров, на которые они отправляют вам билет. Радар может стрелять спереди, сбоку и сзади полицейской машины. Полицейские радарные устройства, как правило, используют разные типы радиолокационных диапазонов, которые используют разные частоты: X-диапазон (от 10,5 до 10,55 ГГц), Ku-диапазон (от 12 до 18 ГГц), K-диапазон (от 24,05 до 24,24 ГГц) и Ka-диапазон. (От 34,2 до 35,2 ГГц). Лучшие детекторы способны обнаруживать и идентифицировать все четыре типа.

Фильтрация ложных предупреждений

Ложные предупреждения — распространенная проблема с детекторами радаров. Детекторы радаров улавливают не только полицейские радары, но также обнаруживают различные источники радаров, включая знаки скорости на обочине дороги, автоматические открыватели дверей в аптеках и системы предотвращения столкновений на основе радаров, встроенные во многие новые автомобили.Вот почему большинство детекторов имеют разные режимы, которые изменяют чувствительность и селективность приемника. Например, в городских режимах приемник настраивается в городских условиях, чтобы отфильтровать более распространенные источники сигнала, уменьшая количество ложных предупреждений. С другой стороны, режимы шоссе снижают избирательность. Детектор с GPS-тегами может автоматически менять режимы в зависимости от местоположения автомобиля (в дополнение к запоминанию местоположения камер). Некоторые режимы могут также обнаруживать другие вещи, например камеры красного света.

Предупреждения о камерах красного света / камерах контроля скорости

В дополнение к предупреждению вас о радиолокационных угрозах, радар-детекторы с GPS обычно имеют обновляемую базу данных, которая может дать вам расширенное предупреждение для выдающих билеты камер красного света и камер контроля скорости.

Лучший результат

Один из лучших радар-детекторов на рынке — Uniden R7. Он предлагает самую большую дальность действия из всех радар-детекторов, устанавливаемых на лобовое стекло. По этой причине все водители, которым требуется высочайший уровень защиты, должны внимательно присмотреться к R7.Детекторы Uniden известны как своей безупречной производительностью на своих детекторах высокого класса, так и своей выгодой для своих детекторов низкого уровня.

Кроме того, R7 оснащен множеством других полезных функций, которые делают вождение еще более комфортным. Он предлагает стрелки, которые помогут вам найти угрозы вокруг вас. Таким образом, когда он сработает, вы сразу узнаете, идет ли офицер впереди вас, когда вы его проезжаете и когда угроза находится позади вас. Встроенный GPS позволяет вам обучать детектор ложным срабатываниям сигнализации по городу с помощью указателей скорости на обочине дороги и автоматических открывателей дверей перед аптеками и продуктовыми магазинами.Как только вы это сделаете, детектор перестанет работать в обычном режиме.

Самая большая жалоба, которую люди испытывают к R7, — это его фильтрация мониторинга слепых зон (BSM). Детектор довольно хорошо фильтрует системы мониторинга слепых зон от других автомобилей, но он все равно довольно сильно ложится, особенно по сравнению с конкурентами. Однако последние обновления помогли в этом отношении. Ни один детектор не может отфильтровать их полностью, но R7 будет ложно срабатывать немного больше, чем другие. Так что производительность отличная, но это более разговорчивый детектор. Это компромисс с R7.

Лучшее соотношение цены и качества

Нет ничего лучше, чем получить отличный гаджет по умеренной цене. Вот почему мы рекомендуем Cobra RAD 350, в котором используется запатентованная Cobra система IVT FILTER для уменьшения количества ложных предупреждений, которые могут быть результатом систем предотвращения столкновений в пределах вашего диапазона. Он оснащен усовершенствованным лазерным датчиком глаза, который может обнаруживать угрозы спереди и сзади.Датчик может обнаруживать сигналы X, K, Ka-диапазона, лазера и VG-2.

RAD 350 разработан для повышения безопасности водителя, позволяя ему искать сигналы радаров, не отрывая глаз от дороги. Это стало возможным благодаря функции цифрового голосового объявления, которая зачитывает предупреждения в понятной для вас форме. Кроме того, для более ручного подхода он оснащен легко читаемым OLED-дисплеем на передней панели.


Однако, кроме переднего и заднего детекторов, в этой модели есть ограниченные расширенные функции, которые позволят увеличить дальность обнаружения.Он может покрыть вас не более чем на полмили. Еще одним недостатком является то, что функция голосового оповещения легко заглушается шумом кабины. Например, его может не быть слышно, если вы едете с опущенными окнами, играет музыка или люди разговаривают на заднем плане.

Лучшее для повседневного водителя

Еще один популярный высококлассный радар-детектор — многофункциональный Escort Max 360c. Во многом он очень похож на R7. Диапазон не такой уж и большой, но у него больше полезных функций, он лучше отфильтровывает ложные срабатывания, а также более автоматизирован и свободен от рук.Если R7 является высокопроизводительным вариантом, Max 360c — это скорее обычный вариант plug-and-play. Это один из лучших вариантов для повседневного водителя.

Max 360c — довольно универсальный детектор для большинства людей. Он дает хорошую производительность, но при этом хорошо фильтрует ложные срабатывания. Он также оснащен технологией AutoLearn от Escort, поэтому после того, как вы несколько раз проезжаете мимо одних и тех же стационарных ложных предупреждений (например, аптек и продуктовых магазинов), детектор автоматически распознает эти предупреждения и отфильтрует их за вас.Чем больше вы с ним ездите, тем тише становится. Другие детекторы могут позволить вам делать это вручную, отмечая, что является ложным, а что нет, но Escort может делать это автоматически во время движения.

Интеграция с мобильным телефоном тоже многое добавляет. Вы можете подключить его к телефону через Bluetooth и запустить приложение Escort Live (Android и iOS), чтобы подключить детектор к облаку. Это позволяет не только более легко изменять настройки, но и обмениваться предупреждениями в режиме реального времени с другими водителями, обеспечивая дополнительный уровень защиты, поскольку водители впереди вас предупреждают вас о сигналах радаров, лазеров и полиции. Через облако детектор также может отображать текущее ограничение скорости рядом с вашей текущей скоростью, что является удобной функцией во время вождения.

Поощрительное упоминание

Лазерный радар-детектор Escort X80 предупреждает водителей обо всех диапазонах радаров и обеспечивает защиту на большом расстоянии с помощью высокопроизводительных лазерных датчиков. Голосовые оповещения способствуют работе без помощи рук и могут быть настроены в соответствии с вашим местоположением и движением.

Кроме того, X80 использует цифровую обработку сигналов для быстрого и точного предоставления необходимой информации.

Устройство поставляется с дорожным футляром, SmartCord USB и креплением на присоске. Пользователи также могут загрузить приложение Escort Live, в котором сообщество водителей обменивается информацией о местоположении камер на красный свет / скорость, обновлениях дорожного движения, полицейском радаре и многом другом. В целом у X80 хороший диапазон, он очень прочен и прост в использовании.

Одним из недостатков является то, что он может не улавливать радиолокационные сигналы очень далеко, на холмах и извилистых дорогах. Вам также потребуется подписка на SmartCord, чтобы ваша скорость отображалась на X80.Дисплей также может быть трудночитаемым при ярком солнечном свете.

Поощрительное упоминание

Лазерный радар-детектор Escort IXC — это настраиваемое устройство, которое изучает ваш маршрут и предотвращает ложные предупреждения с помощью GPS, фильтрации IVT и авточувствительности. Устройство также совместимо с WiFi Connected Car и предоставляет точную и точную информацию, подключаясь к базе данных предупреждений, генерируемых пользователями в реальном времени.

IXC издает четкие голосовые оповещения, которые настраиваются в зависимости от вашего местоположения и передвижения.Кроме того, вы можете использовать приложение Escort Live и получать информацию о местоположении камер на красный свет и скорость, обновления трафика и полицейский радар. Он предупреждает вас об угрозах, чтобы у вас было достаточно времени на реакцию, и автоматически блокирует ложные сигналы.

Хотя вы можете настраивать типы предупреждений, звуки, цвета и т. Д., Вы должны делать это через приложение, так как это невозможно на реальном устройстве, что может быть неудобно для некоторых пользователей. Кроме того, интерфейс приложения мог бы быть немного лучше. Сопряжение его с Bluetooth также может быть проблемой для некоторых людей.

Поощрительное упоминание

Лазерный радар-детектор Whistler CR70 — одно из наименее дорогих устройств в нашем списке, поэтому это хороший вариант, если у вас ограниченный бюджет. Устройство обеспечивает защиту на 360 градусов и может обнаруживать сигналы спереди, сзади и по бокам вашего автомобиля. Он поставляется с шнуром питания на 12 В и комплектом кронштейнов для крепления на лобовое стекло.

CR70 обнаруживает все радары, включая X-диапазон, K-диапазон, сверхширокий Ka-диапазон и лазер, и может обнаруживать Laser Atlanta Stealth mode, Laser Ally и LTI Truspeed S. Детектор имеет цифровой дисплей с пиктограммами, издает голосовые предупреждения и использует режим POP, который представляет собой расширенную функцию определения скорости. Его использование отклонения сигнала потока трафика сводит к минимуму ложные предупреждения. В целом, это хорошее устройство, учитывая его доступность.

К сожалению, он не отображает вашу текущую скорость и не имеет того количества опций, которые доступны для более дорогих продуктов.

Советы

  • Имейте в виду, что радар-детектор потенциально может отвлекать во время вождения.Выберите один из них с голосовыми оповещениями и голосовым управлением, чтобы поддерживать зрительный контакт с дорогой для максимально безопасного вождения.
  • Держите радар-детектор внутри, когда он не используется. Жара в жаркие летние дни может повредить радар-детектор, если оставить его слишком долго.
  • Даже там, где детекторы радаров разрешены законом, могут существовать дополнительные законы, определяющие, как и где их можно установить в автомобиле. В общем, предпочтительны низкие монтажные положения с присосками на приборной панели.

Часто задаваемые вопросы

Q.Что такое чувствительность и избирательность?

Чувствительность — это то, насколько хорошо радар-детектор действительно улавливает сигналы. Чем чувствительнее детектор, тем лучше он улавливает сигналы, особенно слабые. Селективность означает способность детектора игнорировать источники сигнала, которые могут вызывать ложные срабатывания. Некоторые детекторы имеют лучшую цифровую обработку сигнала для подавления сигнала, чем другие.

В. Может ли полиция детектировать радар-детекторы?

Да. Детекторы радаров, такие как Spectre и VG-2, могут идентифицировать использование определенных детекторов радаров, хотя есть детекторы радаров, которые полностью не обнаруживаются RDD.

В. Как я могу уменьшить количество ложных срабатываний радаров, обнаруживаемых моим детектором?

Купите новый радар-детектор, предназначенный для фильтрации различных источников ложных срабатываний. Обновляйте свой детектор и используйте различные доступные параметры фильтрации, чтобы помочь ему отфильтровать не полицейские радарные предупреждения.

Заключительные мысли

Несмотря на то, что мы предлагаем множество различных вариантов радар-детекторов, наш лучший выбор в качестве лучшего в целом радар-детектора — Uniden R7 за его расширенные возможности обнаружения и дополнительные функции, которых просто не хватает другим детекторам.

Сэкономьте деньги с нашим лучшим выбором Cobra RAD 350.

Противоспутниковое оружие и новая гонка космических вооружений

Космическая гонка с Россией и Китаем может показаться проблемой 20 века, а не 21-го. Прошло десятилетие с тех пор, как Советский Союз запустил Спутник-1 и американцы высадились на Луну. За это время пала Берлинская стена, распался Советский Союз, а Китай стал одним из крупнейших торговых партнеров Соединенных Штатов.

Тем не менее космическая гонка, рожденная холодной войной, продолжает разворачиваться. Хотя нынешняя космическая гонка может не иметь такой же монополии на американское воображение, как спринт на Луну в 1950-х и 60-х годах, она заслуживает нашего равного внимания. Сейчас мы являемся свидетелями быстрой и все более широкой международной разработки противоспутникового оружия. Гонка за этим оружием не только увеличивает риск глобального конфликта — она ​​может поставить под угрозу все исследования космоса в будущем.

Что такое противоспутниковое оружие (ASAT)?

Трудно определить, противоспутники занимают серую зону в международном контроле над вооружениями.С одной стороны, это именно то, что подразумевается под этим термином: оружие, предназначенное для уничтожения или ограничения спутников в военных целях, таких как подрыв центров управления и контроля вооруженных сил противника. ASAT могут работать несколькими способами. Например, противоспутники с кинетической энергией (KE-ASAT) разрушают спутники, физически сталкиваясь с ними на высоких скоростях. Дроны, баллистические ракеты и взрывчатые вещества, взорванные около спутников, могут функционировать как KE-ASAT.

И наоборот, некинетические ASAT используют любой нефизический механизм для вывода спутника из строя, например, ослепление спутников лазерами, запуск кибератак или создание помех.

Но возникают проблемы с определениями, потому что любая технология, которая может физически или некинетически повредить спутник, может рассматриваться как противоспутниковое оружие. Например, якобы безобидная технология, направленная на удаление неработающих спутников или другого космического мусора , известная как технология активного удаления мусора (ADR) , также может удалять активные спутники. Обладая якобы гражданскими, но скрыто военными возможностями или функциями, многие космические технологии, включая ADR, относятся к категории, широко известной как «двойное использование».«Двойной характер космической инфраструктуры делает практически невозможным различие между оружием и невооружением. В результате регулирование ASAT и многих других космических систем вооружения чрезвычайно затруднено.

Краткая история распространения противоспутниковых систем

Первые испытания противоспутниковых систем начались во время холодной войны, когда успех первого спутника в октябре 1957 года вызвал у американцев опасения по поводу потенциальной цели Советского Союза по разработке спутников с ядерным вооружением, способных облетать земной шар.В ответ США разработали свою первую противоспутниковую систему: Bold Orion, баллистическую ракету воздушного базирования. Советский Союз ответил своей собственной программой противоспутниковой защиты, разработав в 1960-х и 70-х годах оружие, известное как коорбитальные системы. В отличие от предыдущих проектов KE-ASAT, эти коорбитальные спутники работали, синхронизируясь с орбитой целевого спутника, а затем взрываясь.

Соединенные Штаты ответили на советские совместные орбитальные полеты в 1980-х годах с помощью оружия ASM-135, KE-ASAT воздушного базирования, отличающегося своим методом поражения.В отличие от советских коорбитальных аппаратов, система «поражение и поражение» не требовала взрывчатых веществ; он просто использовал энергию, генерируемую столкновением корабля и спутника, делая доставку более стабильной. Во время демонстрации 1985 года, санкционированной президентом Рональдом Рейганом, ASM-135 успешно уничтожил неработающий спутник.

Примерно 30 лет спустя Китай присоединился к космической гонке. В 2007 году Китай успешно испытал KE-ASAT, уничтожив старый метеорологический спутник с помощью баллистической ракеты. И только в прошлом году Индия также успешно испытала ASAT в том, что индийское правительство называло Mission Shakti.

По состоянию на 2018 год Россия и Китай все еще разрабатывали более совершенные некинетические противоспутниковые системы. Россия специально разрабатывает противоспутниковую систему, известную как Nudol, которая работает на нижней околоземной орбите и может перемещаться между орбитальными путями, угрожая большему количеству спутников, чем оружию, ограниченному только одним орбитальным путем. Итак, несмотря на окончание эпохи холодной войны, все больше и больше стран вступают в гонку космических вооружений, которая приводит к быстрому распространению передовых космических вооружений.

The ASAT Appeal

Глобальная зацикленность на противоспутниковом оружии, возможно, является логическим конечным результатом главного американского проекта конца 20-го и начала 21-го века: перехода к цифровой связи.С помощью телефона, компьютеров и, в конечном итоге, Интернета, Соединенные Штаты первыми начали использовать космическую связь для большинства гражданских и военных функций. Преимущества спутниковой связи , а именно повышение эффективности, точности и объема передаваемой информации, очевидны; однако лидерство США в переходе к космическим системам представляло угрозу: использование спутников в военных целях в большей степени, чем любая другая страна, создает асимметричную зависимость. Другими словами, неожиданный отказ в доступе к космической информации или возможностям будет более изнурительным для Соединенных Штатов, чем для любой другой страны, потому что ни одна другая страна не зависит от спутниковой связи так сильно.

В эпоху гегемонии США такие державы, как Россия, Китай и Индия, ищут арены, на которых они могут добиться максимальных успехов против условно более сильного противника. Космическая гонка носит асимметричный характер: чем больше США развиваются в космосе, тем больше им приходится терять. Таким образом, космическая война предоставляет арену, где новые державы могут получить стратегическое преимущество по сравнению с США.

В более широком смысле, ASAT также желательны, потому что они могут функционировать как средства предотвращения конфликтов.В случае возникновения конфликта вероятность эскалации конфликта в странах может быть ниже, если они верят, что их противники способны ослепить своих военных. Подобно тому, как два вооруженных ядерным оружием противника рискуют получить взаимное гарантированное уничтожение (MAD), две страны, вооруженные противоспутниковыми средствами, рискуют стать бессильными. Если они обе смогут «отключить» вооруженные силы друг друга или отказать в доступе к спутникам, на которых полагаются обычные и ядерные силы их противника , обе страны станут почти беззащитными, то они вряд ли захотят пойти на риск.

Уникально опасная гонка вооружений

Несмотря на свои сдерживающие функции, противоспутниковые системы с большей вероятностью спровоцируют или усугубят конфликты, чем ослабят их, особенно учитывая риск, который они представляют для спутников раннего предупреждения. Эти спутники являются важнейшим элементом противоракетной обороны США, способным обнаруживать ракеты сразу после запуска и отслеживать их траекторию.

Предположим, что американский спутник раннего предупреждения погас или отключился. Погасание может сигнализировать о сбое, но в мире, где в других странах есть ASAT, это также может сигнализировать о начале атаки.Без спутников раннего предупреждения Соединенные Штаты гораздо более уязвимы для ядерных ракет. Учитывая стратегию противодействия ядерным шахтам, а не густонаселенным городам, чтобы предотвратить ядерную контратаку , американцы могут полагать, что их ядерное оружие находится в неминуемой опасности. Может пройти двенадцать часов, прежде чем Соединенные Штаты вернут функцию спутника, а это слишком долго, чтобы ждать, чтобы организовать ядерную контратаку. Таким образом, Соединенные Штаты могут предпринять шаги к мобилизации ядерного удара против России или Китая из-за того, что может быть просто обломком, отключающим спутник.

Кроме того, случайная война или стратегический просчет исключительно вероятны в космосе. Гораздо легче держать космические системы противника под угрозой с помощью разрушительных противоспутниковых средств, чем устойчиво защищать систему, которая является дорогостоящей и в некоторых случаях технологически невыполнимой из-за ограничений на перемещение спутников. Таким образом, пространство считается преобладающим; наступательная тактика, такая как разработка оружия, имеет приоритет над защитными мерами, такими как улучшение GPS или повышение устойчивости спутников к помехам.

В результате страны остаются с плохо защищенными космическими системами и полагаются на наступательные позиции, что увеличивает риск того, что их действия будут восприняты как агрессивные, и стимулирует быстрые и рискованные контратаки, поскольку военные не могут полагаться на свои разнесенные системы после первых ударов. .

Есть несколько горячих точек, в которых ASAT и системы с доминирующим наступлением особенно актуальны. Спутники раннего предупреждения играют центральную роль в готовности США к конфликту с участием Северной Кореи.Новости о запусках северокорейских ракет поступают с этих спутников. Учитывая историю ядерных провокаций Северной Кореи, непоколебимо враждебную риторику по отношению к Соединенным Штатам и Южной Корее и дипломатическую непрозрачность, Северная Корея всегда является опасным, непознаваемым противником, но недавние события увеличили риск. Поскольку здоровье Ким Чен Ына потенциально находится под угрозой, битва за престолонаследие или даже гражданская война на полуострове повышают шансы потерять ядерное оружие. Если режим будет окончательным, традиционный расчет рисков MAD станет спорным; нечего терять, у Северной Кореи не было бы причин сдерживать свой ядерный арсенал.Или Китай может решить захватить военные активы и инфраструктуру режима. Если у США нет своих спутников раннего предупреждения, потому что они были выведены из строя в результате атаки противоспутниковой системы, США, Южная Корея и Япония окажутся в неминуемой ядерной опасности, в то время как Китай может коренным образом изменить геополитику Восточной Азии.

Южно-Китайское море — еще одна горячая точка, в которой может возникнуть опасность эскалации ASAT. Китай разрабатывает запрет на доступ в зону запрета доступа (A2 / AD) в Южно-Китайском море, комбинацию радара дальнего действия с воздушной и морской обороной, призванную лишить США свободы навигации в этом регионе.Учитывая спорный характер территории в Южно-Китайском море, Соединенные Штаты и их союзники не хотят, чтобы Китай успешно закрыл этот регион.

Но самый эффективный способ взломать систему A2 / AD — это использовать противоспутниковое оружие. Противоракетные системы могут нейтрализовать морское наблюдение, на которое Китай полагается, чтобы запретить доступ в регион и навести крылатые ракеты. Таким образом, Китай крайне настороженно относится к разработке американских противоспутниковых систем: риски для стратегии Пекина в отношении Южно-Китайского моря рассматриваются как угрозы для самого Китая из-за претензий на территориальный суверенитет, которые очень важны для режима и только стали более явными при президенте Си Цзиньпине. Если китайский спутник отключится, Пекин может воспринять его как американскую противоспутниковую систему, предназначенную для подрыва подхода A2 / AD, и усилить ее обычными силами.

Еще больший риск

Многие из этих сценариев конфликтов начинаются с потери спутниковой функции, что может показаться маловероятным. Но ASAT угрожают спутникам не только прямой атакой. Испытание ASAT, а не развертывание, сопряжено с риском экспоненциального накопления мусора, который ставит под угрозу спутники и создает множество других проблем.

KE-ASAT полагаются на то, что спутники разбиваются на тысячи частей, поэтому каждый тест добавляет огромное количество космического мусора. Только в ходе китайского испытания KE-ASAT в 2007 году количество объектов на орбите увеличилось на 20 процентов, в результате чего образовалось более двух тысяч обломков, достаточно больших, чтобы их можно было отслеживать, и, вероятно, еще тысячи слишком маленьких, чтобы их можно было сосчитать, которые будут оставаться на орбите столетиями.

Даже самые маленькие кусочки мусора могут нанести большой ущерб; путешествуя со скоростью более 15 000 миль в час, они могут врезаться в другой мусор в результате распространения, известного как синдром Кесслера.Ситуация в космосе может приблизиться к критической массе, при которой происходит каскад столкновений, даже если все запуски будут остановлены, орбиты будут забиты обломками, пока все спутники не будут уничтожены и космический полет станет невозможным. По сравнению с незначительными обломками, образовавшимися во время коммерческих запусков, ASAT тестирует , особенно если гонка вооружений продолжает усиливаться и страны с менее развитыми космическими программами присоединяются к более грубым проектам , что может ускорить космический мусор все ближе и ближе к этой критической массе. .

Если обломки выбивают спутник, что становится все более вероятной в мире с испытаниями ASAT, то вышеупомянутые сценарии конфликта становятся более вероятными. Помимо конфликтов, облака мусора на базе противоспутниковых спутников сами по себе ужасны. Общественное здравоохранение, транспорт, наука о климате и ряд других важных инфраструктур зависят от спутников, которым сейчас угрожает опасность. Спутниковый GPS — это краеугольный камень современной экономики; некоторые эксперты считают, что малейший сбой в работе спутников GPS может шокировать фондовый рынок и еще больше дестабилизировать нестабильную мировую экономику.Во время пандемии спутники играют решающую роль в сборе геопространственных данных для моделирования инфекционных заболеваний.

По сути, сложно представить мир без спутников, но это возможный результат, учитывая отсутствие надежных методов удаления мусора из космоса.

Начнем с малого

Существует два противоречивых мнения о том, как США могут смягчить наихудшие последствия гонки вооружений противоспутниковой системы. Первый, выдвинутый министром обороны Дональдом Х.Рамсфелд в 2001 году довольно прост: милитаризация космоса неизбежна, и Соединенным Штатам придется полагаться на превосходящие возможности, чтобы предотвратить конфликт , по сути, положить конец гонке вооружений, выиграв в нем. Это классическая теория эскалационного доминирования: идея о том, что устойчивое сдерживание может быть создано, когда нация эскалация конфликта до уровня выше, чем может соответствовать их противник.

Однако природа гонки вооружений делает эскалационные преимущества по своей сути эфемерными, и успехи, достигнутые Россией и Китаем после доклада Рамсфелда 2001 года, показывают, что полагаться на космическое превосходство США может быть плохой стратегией.Даже если бы это было возможно, для достижения господства эскалации потребовались бы почти постоянные испытания оружия, которые производят больше мусора.

Вторая точка зрения призывает к прекращению гонки вооружений не путем победы в ней, а путем полного ее прекращения посредством всеобъемлющего контроля над космическими вооружениями. Такие правила сложны и имеют долгую историю, но могут быть более устойчивым решением, чем бесконечное распространение оружия.

Первый вариант контроля над вооружениями в космосе появился в 1960-х годах. Договор 1963 года о частичном запрещении испытаний (PTBT) запрещал испытания ядерного оружия в космическом пространстве, а более всеобъемлющий Договор по космосу 1967 года (OST), считающийся краеугольным камнем мирного освоения космоса, запрещал любую военную деятельность на небесных телах, включая размещение оружия массового уничтожения. (ОМУ) в космосе. Оба договора все еще действуют сегодня, но, несмотря на дополнительные договоры, заключенные в последние десятилетия, до сих пор нет международных правил, запрещающих использование в космосе другого оружия, кроме ОМУ.

Последняя попытка запрета противоспутниковой системы была предпринята Россией и Китаем в 2014 году.Пересмотр проекта от 2008 года Договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве и угрозы силой или ее применения против космических объектов (ДПРОК) был отклонен Соединенными Штатами, поскольку в нем не было проверки и разрешалось создание запасов оружия. наземные противоспутниковые системы. Он запретил только противоспутниковые системы космического базирования, что позволило бы Китаю и России продолжить разработку систем наземного запуска, известных как противоспутниковые системы прямого восхождения.

ДПРОК был пустым решением для гонки вооружений, явно направленным на пользу России и Китаю, а не на предотвращение разработки дополнительных вооружений.Но всеобъемлющее соглашение, которое США, Россия и Китай считают удовлетворительным, кажется маловероятным. Предлагаемый Договор о предотвращении гонки вооружений в космосе (PAROS) обсуждается с 1980-х годов без особого прогресса.

Возможно, более реальным решением является договор об ограниченном запрещении испытаний: соглашение о прекращении испытаний противоспутниковых систем, производящих мусор. Имеется прецедент , PTBT успешно предотвратил испытания ядерного оружия в космосе и мог предотвратить наихудшие последствия накопления мусора, исключив испытания с образованием мусора.Кроме того, в долгосрочной перспективе запрет на испытания может снизить доверие стран к своим ASAT; без регулярных испытаний возможности атрофируются, а это означает, что страны с меньшей вероятностью будут основывать свои военные стратегии на противоспутниковых системах в случае конфликта.

Запрещая определенные системы, договор о запрещении испытаний не является слишком расплывчатым, чтобы не иметь исковой силы, как ДПРОК, но он может быть достаточно ограничен, чтобы не повлиять на более широкое освоение космоса. Россия и Китай могут найти приемлемые условия; в конце концов, обломки угрожают и их спутникам, и они обоюдно заинтересованы в сдерживании разработки оружия США.

Трудно представить будущее человечества, в котором не было бы космоса в той или иной степени. Крупный бизнес уже более агрессивно занимается космической торговлей, имея в виду космические колонии и крупномасштабную добычу ресурсов. Но продолжающееся неконтролируемое распространение противоспутниковых систем может полностью закрыть космос и спровоцировать ядерную войну. Сейчас, более чем когда-либо, по-прежнему настоятельно необходимо, чтобы международные переговоры привели к заключению договора о контроле над вооружениями.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *