Заявление на утерю прав при лишении: Заявление об утере водительского удостоверения

Содержание

Заявление об утере водительского удостоверения

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об утере водительского удостоверения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Заявление об утере водительского удостоверения

Судебная практика: Заявление об утере водительского удостоверения Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2021 N 88а-24116/2021
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования заявителя: 1) Об обязании выдать водительское удостоверение; 2) Об исключении сведений как о лице, лишенном права управления транспортным средством.
Обстоятельства: Административный истец указал, что в получении водительского удостоверения ему было отказано. Срок лишения специального права истек, ему была назначена дата проведения экзамена, который он успешно сдал, следовательно, возникло право на получение водительского удостоверения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении суды двух инстанций исходили из того, что каких-либо доказательств, подтверждающих сдачу К. 06 июня 2017 г. (по вступлению в законную силу постановления мирового судьи) водительского удостоверения в органы ГИБДД материалы дела не содержат и административным истцом не представлено. Заявлений об утере водительского удостоверения от К. не поступало; то обстоятельство, что К. был допущен до сдачи теоретического экзамена, не свидетельствует о том, что им водительское удостоверение было сдано, тем самым оспариваемое решение было признано законным, не нарушающим права К.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Заявление об утере водительского удостоверения
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: Отдельные проблемы исчисления сроков в законодательстве об административных правонарушениях
(Кобзарь-Фролова М.Н.)
(«Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал», 2018, N 1)Второе. По ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия в течение срока лишения специального права водительского удостоверения. Лицо, лишенное специального права, самостоятельно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание. При утрате водительского удостоверения также в 3-дневный срок обязано заявить об этом в указанный орган. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, либо получения заявления лица об утрате водительского удостоверения (ст. 32.6). Таким образом, не определен четко срок: с момента вынесения (оглашения) постановления судом, с момента получения лицом постановления, с момента сдачи удостоверения водителя или с момента получения заявления о его утрате.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Ситуация: Как лишают водительских прав?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2022)В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в силу водитель должен сдать водительское удостоверение (а в случае утраты — написать заявление) в орган ГИБДД, указанный в постановлении (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ; п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20).

Заявление об утере водительских прав после лишения в 2021 2022 году

Считаем необходимым отдельно рассказать о том, как составить заявление об утере водительского удостоверения (ВУ). Такой документ понадобится, если водитель не может сдать ВУ после лишения из-за того, что потерял свои права.

Внимание! В случае, когда дело касается стандартной процедуры восстановления ВУ вследствие его утери, то нужно будет составлять другой вариант документа.

Далее приведем образец заявления об утере прав после лишения и подробнее опишем все нюансы заполнения подобного документа.

Права утеряны после лишения: как правильно подавать заявление?

Существует несколько способов подачи, а именно:

  • Личное обращение в отделение ГИБДД. В этом случае заявление нужно будет составить в 2-х экземплярах, на одном из которых проставляется отметка отделения ГИБДД о получении (остается у водителя-заявителя), а второй – передается для работы сотрудникам отделения. Теперь экземпляр с отметкой инспекции станет для водителя гарантией в случае, если его заявление будет утеряно в ГИБДД;
  • Посредством отправки почтой. В этом случае следует использовать заказное письмо с описью вложения (подтверждает, что отправлено именно заявление конкретного водителя об утере ВУ) и уведомлением о вручении (подтверждает факт получения отделением ГИБДД данного заказного письма от конкретного водителя). В этом случае второй экземпляр заявления можно не оформлять, поскольку подтверждением того, что документы получены в ГИБДД являются почтовые квитанции (уведомление о вручении заказного письма с описью вложения)

Заявление об утере ВУ (образец)

Заявление об утере водительских прав после лишения допускается составлять в произвольной форме. Однако в качестве примерного образца можно использовать бланк который представлен ниже.

Бланк заявления об утере прав после лишения

Воспользуйтесь следующим бланком для составления заявления:

Заполнение заявления — какие сведения нужно вносить в текст

  1. Шапка документа должна содержать номер отделения ГИБДД, куда он (документ) подается. Как правило, подача заявления происходит в то отделение, которое было занято исполнением постановления о лишении водителя ВУ, однако нарушением не будет и обращение в другое отделение ГИБДД. Здесь главное – уведомить инспекцию о факте утери прав.
  2. Кроме т ого шапка должна содержать все сведения о водителе-заявителе (ФИО, полный адрес и контактный телефон)
  3. В тексте документа нужно изложить суть проблемы, а именно: указать, что конкретный водитель просит начать отсчет срока лишения прав без процедуры сдачи прав, поскольку они утеряны. Этой фразы будет вполне достаточно, однако текст можно дополнить и сведениями касательно постановления суда (в приведенном образце указаны в скобках). Это упростит задачу для сотрудников ГИБДД, которые смогут оперативно разобраться с тем, к какому именно делу относится данное заявление.
  4. Ниже текста следует поставить личную подпись, а также дату заполнения документа.

Зачем подавать заявление об утере ВУ?

Такую бумагу ( об утере ВУ) следует обязательно подавать в ГИБДД для того, чтобы была своевременно начата процедура исчисления срока лишения прав.

Оказавшись в аналогичных ситуациях, некоторые водители совершают ошибку, полагая, что если они права потеряли, то исчисление срока лишения все равно произойдет автоматически. В итоге по истечение срока лишения такие водители решают восстановить права, однако сталкиваются с тем, что исчисление этого срока еще даже не начато. Вот и приходится таким неосмотрительным автолюбителям вместо одного срока лишения ожидать возвращения своих прав вдвое дольше.

Еще раз обращаем внимание водителей, что экземпляр их заявления об утере прав (с отметкой подразделения ГИБДД) либо уведомление о вручении с описью вложения (если документ отправлялся по почте) следует сохранять до момента возвращения прав. Не забывайте, что наличие такого документа является страховкой на случай непреднамеренной либо преднамеренной утери в подразделении ГИБДД заявления водителя об утере ВУ.

Водитель может показать собственный экземпляр подтверждающего документа и забрать свое ВУ сразу по истечение срока лишения.

В заключение еще раз обращаем внимание автоводителей на тот факт, что заявление об утрате водительского удостоверения потребуется исключительно в случае лишения водительских прав.

Если водитель соблюдает требования ПДД и не был наказан за их нарушение, то этот документ составлять не нужно.

Все ещё остались вопросы?

Задавайте Ваши вопросы здесь и наш автоюрист БЕСПЛАТНО ответит на все Ваши вопросы.

Последнее обновление: 05-12-2019

Когда лишили прав не сдал временное водительское удостоверение, с какого момента пойдет срок лишения?

Главная > Когда лишили прав не сдал временное водительское удостоверение, с какого момента пойдет срок лишения?
Вопрос:

здравствуйте…меня лишили прав на 3 года,срок лишения закончился…на момент лишения,где то за месяц,я потерял права и написал заявление на утерю…выдали времянку и когда лишали осталась времянка. сегодня был в гаи и они мне говорят,что срок даже и не пошел,потому что ты не сдал времянку. написал заявление,рассмотреть мою ситуацию начальнику ГИБДД,в течении месяца говорят рассмотрят. вопрос:правомерные ли их действия,не отдавать права..есть ли такой закон,что нужно сдавать времянку?и что мне делать далее,чтобы получить права??
Ответ:

Все зависит от того, когда было допущено административное правонарушение по которому суд вынес постановление о лишении права управления транспортным средством. Вероятно сотрудники ГИБДД учли эту дату и правомерно заявили вам, что срок лишения не начал исчисляться в виду того, что не было сдано временное разрешение на право управления т/с. Своими действиями сотрудники ГИБДД руководствовались Кодексом об административных правонарушениях, действовавшим на момент совершения административного правонарушения. Пункт о сдаче временного разрешения при лишении водительских прав был исключен из статьи 32.6. вышеназванного закона Законом от 23.07.2013г. № 196-ФЗ.

< Предыдущий вопрос  Следующий вопрос > Вопрос №381

Подскажите пожалуйста! Вышел из дома у меня оторвано боковое зеркало, под дворником записка такого содержания *Я видел как вам оторвали зеркало, это был водитель на такой то машине(указана цвет и марка) с такими то гос номерами (тоже указано) и мой номер телефона* я вызвал гаишников составили протокол, заявление написал все как положено, это было 6 мая, сегодня ездил в ГАИ так как вызывали, познакомился со свидетелем и с виновником, свидетель рассказал что он парковался, сломал зеркало, вышел глянул на повреждения сел и уехал, виновник всё отрицает *гнёт пальцы) типо кто там че видел вы ниче не докажете, я там вообще не был, я был на работе и мне вообще плевать…Позиция у него такая, сотрудникам гаи вся эта ситуация абсолютно нейтральна, они не принимают чью либо сторону им по моему абсолютно плевать чем закончится это дело. В общем назначали экспертизу, но следов краски нету ни на одной из машин, экспертиза может не доказать что это именно при дтп было, скажут типо сами зеркало сломали и тд и тп…. Такой вопрос если экспертиза не докажет его отпустят и он не понесёт никакого наказания??? И если докажут какое наказание ему может быть??? Слышал что за такое на сутки сажают или прав лишают (за скрытие с места дтп) но тут сложно доказать хотя свидетели реально есть! Подскажите что делать??? Как его наказать???

Вопрос №380

Всем привет! У меня такой вопрос, прошу помощи у юристов) Протокол составлен лицу по ч 2 ст 12.26 коап рф, потом сотрудник ДПС самовольно исправил часть статьи на 1, и передали в суд, судебное заседание назначили на 17 мая, как нам поступить в данной ситуации? как я понимаю, суд же должен переквалифицировать или я ошибаюсь?) заранее спасибо)))

Вопрос №385

Вечер добрый! Меня остановили работники дпс проверили документы и инспектор сказал что у меня бледноватое лицо. попросил пройти к ним в машину. Меня проверили на месте на алкоголь(результат отрицательный) и предложили проехать в мед учреждение, я отказался так как на кануне принимал сильное обезболивающее. Есть ли у меня шансы не лешится прав?

Вопрос №386

Мой брат был сбит машиной.Умер.Начальник следствия на мои вопросы(почему в уголовном деле нет справки со скорой о факте смерти на месте ДТП? почему нам,как потерпевшим,не сообщили о замене следователя?Почему пассажиры,находившиеся в той машине,и указавшие,что после скрытия с места ДТП помогали прятать машину-орудие убийства,обозначены только как свидетели?Почему не была проведена экспертиза на то,что именно указанная в деле машина сбила пострадавшего?почему виновнику не вменяют оставление в опасности?) сразу «наехал» на меня-типа,а на основании чего?Я ему-а на основании какой статьи не должна та же справка со скорой быть в деле?На что получила намёк на превышение моих полномочий потерпевшей.Т.е. в итоге-только эмоции.Я написала заявление на имя этого начальника+в прокуратуру.Мутно всё это.

Вопрос №387

Добрый день, должны ли понятые расписываться в чеке на алкотестр? если да, то какой закон это регламентирует?

Услуги предоставляемые через МФЦ / Набережные Челны

С 01.08.2017г. отдел опеки и попечительства при Исполнительном комитете г.Набережные Челны оказывает 4 государственные услуги через Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ).

График работы Набережночелнинского филиала МФЦ ГБУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг в РТ»:


  1. г.Набережные Челны, ул.Гидростроителей, д.10 (п.ГЭС,д.4/2/1),

Руководитель филиала МФЦ Юсупов Эдуард Марсович, тел.70-20-34

График работы (без перерыва на обед)

Понедельник, среда, суббота, воскресенье – 8.00 до 17.00 часов

Вторник с 8.00 до 20.00 часов

Четверг с 8.00 – 19.00 часов

Пятница  с 7.00 – 16.00 часов


  1. г.Набережные Челны, пр.Мира, д.62 (новый город, д.3/16)

Руководитель дополнительного офиса МФЦ – Сиринова Наталья Анатольевна, те. 383618

График работы (без перерыва на обед)

Понедельник, среда, пятница – 8.00 до 17.00 часов

Вторник, четверг —  8.00 до 19.00 часов

Суббота —  8.00 – 13.00 часов

Воскресенье  — выходной день

При необходимости заявители могут записаться на прием на портале Государственных и муниципальных услуг РТ (https://uslugi.tatarstan.ru)

Памятка

по муниципальной (государственной) услуге:

1.Выдача предварительного разрешения на совершение сделок по отчуждению движимого имущества несовершеннолетних (наименование услуги)

Срок оказания услуги: ______15__________ дней

Регламент утвержден Постановлением Исполнительного комитета

от «_02___» ___октября_ 20_13__  № _5943________

Перечень документов:

1.Заявление обоих родителей (или лиц, их заменяющих)

2.Паспорта родителей (или лиц их заменяющих)

3.Свидетельства о рождении детей

4.Паспорта несовершеннолетних, достигших 14-летнего возраста

5.Оценочная стоимость движимого имущества текущего года на момент обращения

6.Документы на имущество (правоустанавливающие документы, свидетельства о государственной регистрации прав (при наличии), технический паспорт, документ, подтверждающий оценочную стоимость имущества), приобретаемое взамен утрачиваемой собственности, или выписка из расчетного счета, открытого на имя несовершеннолетнего, на сумму, эквивалентную стоимости отчуждаемого движимого имущества ребенка.

7.Счет в банке на имя несовершеннолетнего.

8.Выписка из домовой книги по месту регистрации несовершеннолетнего.  

Примечание: Копии документов предоставляются в 1 экземпляре при наличии оригиналов, возможен прием нотариально заверенных копий документов.

Памятка

по муниципальной (государственной) услуге:

1.Выдача разрешения на изменение имени и (или) фамилии ребенка, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (наименование услуги)

Срок оказания услуги: ______20__________ дней

Регламент утвержден Постановлением Исполнительного комитета

от «_02___» ___октября_ 20_13__  № _5942________

Перечень документов:

1.Заявление одного из родителей с просьбой изменить фамилию (имя) несовершеннолетнему

2.Заявление (согласие) второго родителя на изменение фамилии (имени) несовершеннолетнего

3.Свидетельство о рождении несовершеннолетнего

4. Паспорта родителей.

5.Копии документов, подтверждающие причины, в связи  с которыми родители просят изменить имя и (или) фамилию ребенка (свидетельство о расторжении или заключении брака, свидетельство о перемене фамилии родителями или одним из них и т.п.)

6.Выписки из домовой книги.

7. Для получения разрешения на основании заявления только одного из родителей:

— копия документа, подтверждающего отсутствие второго родителя или умышленное уклонение от исполнения им родительских обязанностей;

— копия свидетельства о смерти второго родителя;

— справка от судебного пристава, подтверждающая уклонение от уплаты алиментов более 6 месяцев;

— решение суда о лишении (ограничении) второго родителя родительских прав в отношении ребенка или  признании его недееспособным;

— документы, подтверждающие уклонение второго родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.

Примечание: Копии документов предоставляются в 1 экземпляре при наличии оригиналов, возможен прием нотариально заверенных копий документов

Памятка

по муниципальной (государственной) услуге:

1.Принятие решения об эмансипации (объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным) (наименование услуги)

Срок оказания услуги: ______15__________ дней

Регламент утвержден Постановлением Исполнительного комитета

от «_02___» ___октября_ 20_13__  № _5946________

Перечень документов:

1.Заявление несовершеннолетнего

2.Совместное заявление- согласие родителей (или лиц, их заменяющих)

3.Паспорта заявителей

4.Паспорт несовершеннолетнего

5.Копия трудовой книжки (трудового договора) либо свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на имя несовершеннолетнего.

Примечание: Копии документов предоставляются в 1 экземпляре при наличии оригиналов, возможен прием нотариально заверенных копий документов

Памятка

по муниципальной (государственной) услуге:

1.Выдача разрешения законному представителю на получение денежного вклада несовершеннолетнего (наименование услуги)

Срок оказания услуги: ______15  дней

Регламент утвержден Постановлением Исполнительного комитета

от «_02___» ___октября_ 20_13__  № _5948________

Перечень документов:

1.Заявление одного из родителей или лиц, их заменяющих, с просьбой о разрешении на получение денежного вклада.

2.Копия свидетельства о рождении либо паспорта несовершеннолетнего.

3.Копия постановления об опеке (для опекунов, попечителей, приемных родителей) .

4.Копия документа, подтверждающего наличие денежного вклада у несовершеннолетнего (сберкнижка, свидетельство о праве на наследство и т.п.) .

5.Заявление несовершеннолетнего старше 14-ти лет на снятие денежного вклада.

6.Заявитель предоставляет необходимые документы о целесообразности снятия денежных средств в интересах ребенка (справка учебного учреждения  о коммерческой форме обучения, справка из лечебного учреждения о необходимости платного лечения и т.п.).

Примечание: Копии документов предоставляются в 1 экземпляре при наличии оригиналов, возможен прием нотариально заверенных копий документов.


лишение водительского удостоверения

Автор:

Александр , Город: Великий Устюг / обл Вологодская, 24.01.2020 09:43:22

Здравствуйте.Меня лишили прав на 1.5 года в 2015 году,права не сдавал. Написал заявление на утерю только в 2017 году.Срок вышел,но пока я сдавал теоретический экзамен,я нашел старые права и поехал на машине,естественно меня остановили сотрудники дпс,написали протокол изъятия,забрали те старые права и отпустили.24.11.2019 мне выдали новое водительское удостоверение,но буквально вчера мне позвонили с ГИБДД,и сказали что права нужно вернуть,потому что срок лишения пошел заново,в связи стем что у меня изъяли то старое водительское удостоверение.В старых правах еще ошибка в имени ,вместо Александр написано было Алекс Андр через пробел.Что можно сделать в данной ситуации?Можно ли оспорить тот протокол о лишении в 2015 году из-за этой ошибки,или ждать опять 18 месяцев,пока не истечет этот новый срок?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Другие вопросы:

#63557 21.02.2022 (01:15)

Мелкое хищение 7.27 статья

Здравствуйте. Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27, то это уголовная ответственность, а если частью 1 статьи 7.27, то будет уголовная ответственность или нет?

#63504 17.02.2022 (06:16)

Законно ли удерживать до суда ?

Здравствуйте подскажите пожалуйста мужа задержали за езду без прав он лишен ник, был трезвым поместили пока что в отделение до суда но суда уже второй день нету его там держит просто так не кормят как бы не дают не выйти там но только Максимум в туалет законно ли вообще держать до суда ? он был трезвый. Спит на лавочке, не кормят

Что делать, если лишили прав за границей

Бытует мнение, что если вы находитесь на территории другого государства, то вас не могут лишить водительского удостоверения. На самом деле, это не так. Находясь за рубежом, вы подчиняетесь законам того государства, на территории которого находитесь. Это касается и выполнения правил дорожного движения. Кроме того, кроме лишения прав, могут арестовать до выяснения обстоятельств, заставить покинуть страну. В дальнейшем возможны проблемы с получением визы.

За что могут изъять водительское удостоверение?

Согласно Венской конвенции о дорожном движении, принятой Россией, странами СНГ и многими странами мира еще в 1968 году, наказания за нарушение ПДД иностранцев и жителей страны должны быть одинаковыми. Изъять права могут за особо грубые нарушения, среди которых вождение в состоянии алкогольного опьянения, отказ от освидетельствования на состояние опьянения по требованию работника правоохранительных органов, превышение установленной скорости более чем на 60 км/ч, оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся водитель, в случае ДТП с потерпевшими, здоровью которых нанесен вред и другие нарушения.  

Находясь на территории другой страны, вы полностью подчиняетесь ее законам, а значит, наказания за нарушения ПДД для вас будут такими же, как для местных жителей

Срок лишения прав управления транспортным средством может составлять от месяца до двух лет и зависит от тяжести нарушения и законов той или иной страны. Например, в Белоруссии в случае превышения скорости инспектор имеет право забрать права до уплаты штрафа или решения суда.

Кроме того, страна, принявшая решение о лишении водительских прав, уведомляет страну, где были выданы права и отправляет уведомление о нарушении по месту жительства правонарушителя. Некоторые ошибочно предполагают, что после того, как у них забрали права за границей, они могут подать заявление об утере прав в своей родной стране и получить их обратно. Но это незаконно, так как решение о лишении водительских прав имеет силу и за пределами того государства, в котором оно было вынесено.

Какие действия можно предпринять, если лишили водительского удостоверения за рубежом?

Первое, что нужно запомнить: инспектор ДПС или сотрудник полиции не имеет право принимать самостоятельное решение о лишении прав, окончательное решение должен принимать суд. В России инспектор может изъять права, но взамен он обязан выдать временное разрешение на управление автомобилем, выписать протокол о нарушении и передать его в суд. До вынесения решения суда вы имеете право ездить с временным удостоверением. Обычно дело рассматривается за два месяца с момента получения протокола.

В Европе инспектор также имеет право лишить водительского удостоверения, но по закону при выезде из страны удостоверение возвращается владельцу. Взамен прав выдается временное разрешение на управление транспортным средством, но оно действительно только в той стране, в которой было получено.

Решение о лишении водительских прав действует и в родной стране, так что подать заявление об утере и получить новое ВУ не получится

Если лишили прав за рубежом, то лучше всего подать ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. В этом случае дело о нарушении передается в ГИБДД, где были выданы права и необязательно все это время находиться за границей и ждать суда. Кроме того, на родине будет проще нанять юриста и проконсультироваться по поводу своего дела. Если ходатайство не было подано, то дело будет рассматриваться по месту совершения правонарушения. Если правонарушитель не явился в суд, то решение будет принято при его отсутствии. Больше шансов вернуть права, если присутствовать на заседании, где будет возможность привести аргументы в пользу своей невиновности.

При изъятии прав водитель вправе потребовать составления копии протокола на своем родном языке

Если вы не согласны с решением инспектора о лишении вас прав, то нужно указать в протоколе свое несогласие с совершением правонарушения. Если в протоколе написано «согласен», то в суде оспорить этот протокол будет практически невозможно. Кроме того, нужно требовать составления копии протокола на родном языке, не стоит подписывать протокол, если не понятен язык, на котором он составлен.

Если имеются свидетели происшествия, то нужно также указать их в протоколе. В дальнейшем на суде они могут выступить в защиту. Если есть возможность, желательно сделать фото и видеосъемку местности, зафиксировать место положения машины дорожного инспектора, это может стать доказательством того, что инспектор не мог объективно судить о факте нарушения.

Правила дорожного движения за рубежом могут отличаться от российских правил, поэтому нужно внимательно ознакомиться с ПДД той страны, куда вы направляетесь. Незнание законов и правил не освобождает от ответственности. Если было совершено негрубое нарушение, то можно добиться замены лишения прав штрафом. По возможности нужно проконсультироваться с юристом или адвокатом и прийти на судебное заседание по делу правонарушения. Так будет больше шансов вернуть водительское удостоверение или сократить срок запрета на управление автомобилем.  

Защита всех лиц, подвергнутых задержанию или заключению в любой форме

Текст в формате PDF

Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме


Принят резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 9 декабря 1988 г.

Сфера применения Свода принципов

Эти принципы применяются для защиты всех лиц, подвергающихся задержанию или заключению в любой форме.

Использование терминов

Для целей Свода принципов:

(a) «Арест» означает задержание лица за предполагаемое совершение преступления или действия властей;

(b) «задержанное лицо» означает любое лицо, лишенное личной свободы, кроме как в результате осуждения за преступление;

(c) «заключенное лицо» означает любое лицо, лишенное личной свободы в результате осуждения за преступление;

(d) «Задержание» означает состояние задержанных лиц, как это определено выше;

(e) «Тюремное заключение» означает условия содержания заключенных, как они определены выше;

(f) Слова «судебный или иной орган» означают судебный или иной орган в соответствии с законом, чей статус и срок пребывания в должности должны предоставлять самые надежные гарантии компетентности, беспристрастности и независимости.

Принцип 1

Со всеми лицами, задержанными или заключенными в любой форме, следует обращаться гуманно и с уважением достоинства, присущего человеческой личности.

Принцип 2

Арест, задержание или тюремное заключение должны осуществляться только в строгом соответствии с положениями закона и компетентными должностными лицами или лицами, уполномоченными для этой цели.

Принцип 3

Не допускается ограничение или умаление каких-либо прав человека лиц, находящихся под стражей или тюремным заключением в какой бы то ни было форме, признанных или существующих в любом государстве в соответствии с законом, конвенциями, постановлениями или обычаями, под тем предлогом, что настоящий Свод принципов не признает такие права или признает их в меньшей степени.

Принцип 4

Любая форма задержания или заключения и все меры, затрагивающие права человека в отношении лица, подвергнутого задержанию или заключению в любой форме, должны быть предписаны судебным или иным органом или находиться под его эффективным контролем.

Принцип 5

1. Эти принципы применяются ко всем лицам на территории любого данного Государства без каких-либо различий, таких как раса, цвет кожи, пол, язык, религия или религиозные убеждения, политические или иные убеждения, национальные, этнические или социальные происхождения, имущества, рождения или иного статуса.

2. Меры, применяемые в соответствии с законом и направленные исключительно на защиту прав и особого положения женщин, особенно беременных женщин и кормящих матерей, детей и подростков, престарелых, больных или инвалидов, не считаются дискриминационными. Необходимость и применение таких мер всегда подлежат рассмотрению судебным или иным органом.

Принцип 6

Ни одно лицо, находящееся под стражей или в заключении в какой бы то ни было форме, не должно подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.1 Никакие обстоятельства не могут служить оправданием пыток или других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.

Принцип 7

1. Государствам следует законом запрещать любые действия, противоречащие правам и обязанностям, содержащимся в этих принципах, налагать на любые такие действия соответствующие санкции и проводить беспристрастные расследования по жалобам.

2. Должностные лица, у которых есть основания полагать, что нарушение настоящего Свода принципов произошло или может произойти, должны сообщить об этом вышестоящим органам и, при необходимости, другим соответствующим органам или органам, наделенным полномочиями по рассмотрению или устранению недостатков.

3. Любое другое лицо, имеющее основания полагать, что нарушение настоящего Свода принципов имело место или должно произойти, имеет право сообщить об этом вышестоящему руководству соответствующих должностных лиц, а также в другие соответствующие органы или органы. наделен полномочиями по пересмотру или исправлению положения.

Принцип 8

Лица, содержащиеся под стражей, подлежат обращению, соответствующему их неосужденному статусу. Соответственно, они должны, по возможности, содержаться отдельно от заключенных.

Принцип 9

Органы, осуществляющие арест лица, содержание его под стражей или расследование дела, осуществляют только полномочия, предоставленные им по закону, и осуществление этих полномочий подлежит обращению в судебный или иной орган.

Принцип 10

Любой арестованный должен быть проинформирован во время его ареста о причине его ареста и должен быть немедленно проинформирован о любых обвинениях против него.

Принцип 11

1. Лицо не может содержаться под стражей без предоставления реальной возможности быть незамедлительно заслушанным судебным или иным органом. Задержанный имеет право на защиту или на помощь адвоката в порядке, установленном законом.

2. Задержанному лицу и его адвокату, если таковой имеется, незамедлительно и в полном объеме сообщается любой приказ о задержании вместе с его причинами.

3. Судебный или иной орган уполномочен пересматривать в случае необходимости продолжение содержания под стражей.

Принцип 12

1. Должны быть надлежащим образом зарегистрированы:

а) причины ареста;

b) время задержания и доставления арестованного в место содержания под стражей, а также время его первой явки в судебный или иной орган;

c) личности соответствующих сотрудников правоохранительных органов;

(d) Точная информация о месте содержания под стражей.

2. Такие протоколы сообщаются задержанному или его защитнику, если таковой имеется, по форме, установленной законом.

Принцип 13

Любому лицу в момент ареста и в начале содержания под стражей или заключения либо сразу же после этого орган, ответственный за его арест, задержание или заключение, предоставляет, соответственно, информацию и разъяснение его прав и способов воспользоваться такими правами.

Принцип 14

Лицо, которое недостаточно понимает или не говорит на языке, используемом властями, ответственными за его арест, задержание или тюремное заключение, имеет право на незамедлительное получение на понятном ему языке информации, указанной в принципе 10, параграф 2 принципа 11, принцип 12, пункт 1, и принцип 13, а также на бесплатную помощь переводчика, если это необходимо, в связи с судебными разбирательствами после его ареста.

Принцип 15

Невзирая на исключения, содержащиеся в пункте 4 принципа 16 и пункте 3 принципа 18, в общении задержанного или находящегося в заключении лица с внешним миром, и в частности с его семьей или адвокатом, не может быть отказано более чем на несколько дней .

Принцип 16

1. Незамедлительно после ареста и после каждого перевода из одного места содержания под стражей или заключения в другое задержанное или находящееся в заключении лицо имеет право уведомить или потребовать от компетентного органа уведомить членов своей семьи или других соответствующих лиц по своему выбору о о его аресте, задержании или тюремном заключении или о его передаче и о месте его содержания под стражей.

2. Если задержанное или находящееся в заключении лицо является иностранцем, его также незамедлительно уведомляют о его праве сноситься с помощью соответствующих средств с консульским учреждением или дипломатическим представительством государства, гражданином которого оно является или которое иным образом имеет право на получать такое сообщение в соответствии с международным правом или с представителем компетентной международной организации, если он является беженцем или иным образом находится под защитой межправительственной организации.

3. Если задержанное или находящееся в заключении лицо является несовершеннолетним или не в состоянии понять свои права, компетентный орган по собственной инициативе осуществляет уведомление, упомянутое в настоящем принципе. Особое внимание следует уделить уведомлению родителей или опекунов.

4. Любое уведомление, упомянутое в настоящем принципе, должно быть сделано или разрешено сделать без промедления. Однако компетентный орган может отсрочить уведомление на разумный срок, если этого требуют исключительные потребности расследования.

Принцип 17

1. Задержанный имеет право на помощь адвоката. Он должен быть уведомлен компетентным органом о своем праве сразу же после ареста, и ему должны быть предоставлены разумные возможности для его осуществления.

2. Если задержанное лицо не имеет защитника по своему выбору, оно имеет право на защитника, назначенного ему судебным или иным органом, во всех случаях, когда этого требуют интересы правосудия, и без оплаты со стороны его, если он не имеет достаточных средств для оплаты.

Принцип 18

1. Задержанное или находящееся в заключении лицо имеет право общаться и консультироваться со своим адвокатом.

2. Задержанному или находящемуся в заключении лицу должно быть предоставлено достаточное время и условия для консультации со своим адвокатом.

3. Право задержанного или находящегося в заключении лица на свидание со своим защитником, консультации и общение без промедления или цензуры и в условиях полной конфиденциальности не может быть приостановлено или ограничено, за исключением исключительных обстоятельств, предусмотренных законом. или законными постановлениями, когда судебная или иная власть считает это необходимым для поддержания безопасности и порядка.

4. Допрос между задержанным или находящимся в заключении лицом и его адвокатом может проводиться в поле зрения, но не в пределах слышимости сотрудника правоохранительных органов.

5. Сношения между задержанным или находящимся в заключении лицом и его защитником, упомянутые в настоящем принципе, недопустимы в качестве доказательств против задержанного или находящегося в заключении лица, если они не связаны с продолжающимся или планируемым преступлением.

Принцип 19

Задержанное или находящееся в заключении лицо имеет право на посещение и переписку, в частности, с членами своей семьи, и ему должна быть предоставлена ​​надлежащая возможность общаться с внешним миром при соблюдении разумных условий и ограничений, установленных законом или законные нормы.

Принцип 20

Если задержанное или находящееся в заключении лицо просит об этом, оно должно, по возможности, содержаться в месте содержания под стражей или в заключении, достаточно близком к его обычному месту жительства.

Принцип 21

1. Запрещается неправомерное использование положения задержанного или находящегося в заключении лица с целью принуждения его к даче признательных показаний, иному изобличению самого себя или даче показаний против любого другого лица.

2.Ни одно задержанное лицо во время допроса не должно подвергаться насилию, угрозам или методам допроса, которые умаляют его способность принимать решения или выносить суждения.

Принцип 22

Ни одно задержанное или находящееся в заключении лицо не может, даже с его согласия, подвергаться каким-либо медицинским или научным экспериментам, которые могут нанести ущерб его здоровью.

Принцип 23

1. Продолжительность допроса задержанного или находящегося в заключении лица и промежутки между допросами, а также личности должностных лиц, производивших допросы, и других присутствовавших лиц фиксируются и удостоверяются в установленной законом форме. .

2. Задержанное или находящееся в заключении лицо или его адвокат, когда это предусмотрено законом, должны иметь доступ к информации, указанной в пункте 1 настоящего принципа.

Принцип 24

Задержанному или находящемуся в заключении лицу должно быть предложено надлежащее медицинское обследование как можно скорее после его поступления в место содержания под стражей или в тюрьму, после чего при необходимости предоставляется медицинская помощь и лечение. Такой уход и лечение предоставляются бесплатно.

Принцип 25

Задержанное или находящееся в заключении лицо или его адвокат, только при соблюдении разумных условий для обеспечения безопасности и порядка в месте задержания или заключения, имеют право просить или ходатайствовать перед судебным или иным органом о повторном медицинском осмотре или заключении.

Принцип 26

Тот факт, что задержанное или находящееся в заключении лицо прошло медицинский осмотр, имя врача и результаты такого осмотра должным образом регистрируются.Доступ к таким записям должен быть обеспечен. Таким образом, условия должны соответствовать соответствующим нормам внутреннего законодательства.

Принцип 27

Несоблюдение этих принципов при получении доказательств учитывается при определении допустимости таких доказательств против задержанного или находящегося в заключении лица.

Принцип 28

Задержанное или находящееся в заключении лицо имеет право получать в пределах имеющихся ресурсов, если из открытых источников, разумное количество образовательных, культурных и информационных материалов при соблюдении разумных условий для обеспечения безопасности и порядка в месте содержания под стражей или лишение свободы.

Принцип 29

1. В целях надзора за строгим соблюдением соответствующих законов и постановлений места содержания под стражей должны регулярно посещаться квалифицированными и опытными лицами, назначаемыми и ответственными перед компетентным органом, отличным от органа, непосредственно отвечающего за администрацию место задержания или заключения.

2. Задержанное или находящееся в заключении лицо имеет право свободно и в условиях полной конфиденциальности общаться с лицами, посещающими места задержания или заключения в соответствии с пунктом 1 настоящего принципа, при соблюдении разумных условий для обеспечения безопасности и порядка. в таких местах.

Принцип 30

1. Виды поведения задержанного или находящегося в заключении лица, представляющие собой дисциплинарные проступки во время содержания под стражей или в заключении, описание и продолжительность дисциплинарного взыскания, которое может быть применено, и органы, уполномоченные налагать такое наказание, определяются законом или правовыми актами и должным образом опубликованы.

2. Задержанное или находящееся в заключении лицо имеет право быть заслушанным до принятия дисциплинарного взыскания.Он имеет право обратиться с таким иском в вышестоящие органы для рассмотрения.

Принцип 31

Соответствующие органы должны стремиться обеспечить, в соответствии с национальным законодательством, помощь в случае необходимости иждивенцам и, в частности, несовершеннолетним членам семей задержанных или находящихся в заключении лиц, и должны уделять особое внимание надлежащей опеке над детьми, оставленными без присмотра. вне надзора.

Принцип 32

1.Задержанное лицо или его адвокат имеют право в любое время в соответствии с национальным законодательством обратиться в судебный или иной орган, чтобы оспорить законность его задержания с целью добиться его безотлагательного освобождения, если оно является незаконным.

2. Производство, указанное в пункте 1 настоящего принципа, должно быть простым и быстрым и бесплатным для задержанных лиц, не имеющих достаточных средств. Орган, производящий задержание, без необоснованной задержки доставляет задержанное лицо в орган, осуществляющий контроль.

Принцип 33

1. Задержанное или находящееся в заключении лицо или его защитник имеют право обратиться с заявлением или жалобой относительно обращения с ним, в частности в случае применения пыток или другого жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения, в органы, ответственные за управление местом задержания и в вышестоящие органы и, при необходимости, в соответствующие органы, наделенные полномочиями по пересмотру или исправлению положения.

2. В тех случаях, когда ни задержанное или находящееся в заключении лицо, ни его адвокат не имеют возможности осуществлять свои права в соответствии с пунктом 1 настоящего принципа, член семьи задержанного или находящегося в заключении лица или любое другое лицо, которому известно о дело может осуществлять такие права.

3. Конфиденциальность в отношении запроса или жалобы сохраняется, если об этом просит заявитель.

4. Каждый запрос или жалоба должны быть рассмотрены незамедлительно, и на них должен быть дан ответ без неоправданной задержки. Если запрос или жалоба отклонены или, в случае чрезмерной задержки, заявитель имеет право подать ее в судебный или иной орган. Ни задержанному или находящемуся в заключении лицу, ни любому подателю жалобы в соответствии с пунктом 1 настоящего принципа не должно быть нанесено ущерба при подаче просьбы или жалобы.

Принцип 34

В случае смерти или исчезновения задержанного или находящегося в заключении лица во время его задержания или заключения расследование причин смерти или исчезновения проводится судебным или иным органом либо по собственной инициативе, либо по ходатайству члена семьи такого лица или любого лица, которому известно об этом деле. Когда того требуют обстоятельства, такое расследование должно проводиться на той же процедурной основе, когда смерть или исчезновение происходят вскоре после прекращения содержания под стражей или заключения.Результаты такого расследования или отчет о нем предоставляются по запросу, если только это не поставит под угрозу текущее уголовное расследование.

Принцип 35

1. Ущерб, причиненный в результате действий или бездействия государственного должностного лица, противоречащих правам, содержащимся в настоящих принципах, подлежит компенсации в соответствии с применимыми правилами или ответственностью, предусмотренной национальным законодательством.

2. Информация, которая должна быть зарегистрирована в соответствии с настоящими принципами, должна быть доступна в соответствии с процедурами, предусмотренными национальным законодательством, для использования при требовании компенсации в соответствии с настоящим принципом.

Принцип 36

1. Задержанное лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении уголовного преступления, считается невиновным и с ним следует обращаться как с таковым до тех пор, пока его вина не будет доказана в соответствии с законом в ходе открытого судебного разбирательства, на котором ему были предоставлены все гарантии, необходимые для его защиты.

2. Арест или содержание под стражей такого лица до следствия и суда осуществляются только в целях осуществления правосудия по основаниям, на условиях и в порядке, установленных законом.Наложение на такое лицо ограничений, не являющихся строго необходимыми для целей задержания или предотвращения воспрепятствования процессу расследования или отправления правосудия, или для поддержания безопасности и порядка в месте содержания под стражей, запрещенный.

Принцип 37

Лицо, задержанное по уголовному обвинению, должно предстать перед судебным или иным предусмотренным законом органом сразу же после его задержания. Такой орган безотлагательно принимает решение о законности и необходимости задержания.Никто не может содержаться под стражей в ожидании расследования или суда, кроме как по письменному распоряжению такого органа. Задержанное лицо, когда оно доставлено в такой орган, имеет право сделать заявление об обращении с ним во время содержания под стражей.

Принцип 38

Лицо, задержанное по уголовному обвинению, имеет право на судебное разбирательство в разумный срок или на освобождение до суда.

Принцип 39

За исключением особых случаев, предусмотренных законом, лицо, задержанное по уголовному обвинению, имеет право, если судебный или иной орган не примет иного решения в интересах отправления правосудия, на освобождение до суда на условиях, которые могут быть наложены в соответствии с законом.Такой орган должен держать под стражей в поле зрения необходимость.

Общий пункт

Ничто в настоящем Своде принципов не может быть истолковано как ограничение или умаление любого права, определенного в Международном пакте о гражданских и политических правах.

NRS: ГЛАВА 125C – ЗАСЛУЖИВАНИЕ И ПОСЕЩЕНИЕ

[Ред. 21.12.2019 10:35:18 AM—2019]

ГЛАВА 125C — ЗАСЕДАНИЕ И ПОСЕЩЕНИЕ

ОПЕКА НАД ДЕТЯМИ

NRS 125C.001 Состояние политика.

NRS 125C.0015 Родители иметь совместную опеку, пока суд не распорядится об ином.

Соединение NRS 125C.002 законная опека.

NRS 125C.0025 Соединение физическая опека.

NRS 125C.003 Лучший интересы ребенка: первичная физическая опека; презумпции; ребенок, рожденный от брак.

NRS 125C.0035 Лучший интересы ребенка: Совместная физическая опека; предпочтения; презумпции, когда суд определяет, что родитель или лицо, добивающееся опеки, является виновником домашнего насилие или совершил акт похищения в отношении ребенка или любого другого ребенка.

Награда NRS 125C.004 опеки над лицом, не являющимся родителем.

NRS 125C.0045 Суд заказы; изменение или прекращение заказов; форма для заказов; суд может распорядиться материнская компания размещает залог, если материнская компания проживает или имеет значительные обязательства в иностранное государство.

План NRS 125C.005 для выполнения судебного приказа; доступ к дочерним записям.

NRS 125C.0055 Заказ для производства ребенка до суда; определения, касающиеся физического опекунство над ребенком.

NRS 125C.006 Согласие требуется от родителя, не являющегося опекуном, для перемещения ребенка, когда основной физический установлена ​​опека; ходатайство о разрешении в суде; гонорары адвокатов и расходы.

NRS 125C.0065 Согласие требуется от непереезжающего родителя переселить ребенка при совместном физическом установлена ​​опека; ходатайство о первичной физической опеке; гонорары адвокатов и расходы.

Петиция NRS 125C.007 для разрешения на переезд; Факторы, которые должен оценить суд.

NRS 125C.0075 Незаконно переезд с ребенком; гонорары и расходы на адвокатов.

ПОСЕЩЕНИЕ

NRS 125C.010 Заказ присуждение права на посещение должно определять права с особым вниманием и указывать обычное место жительства ребенка.

NRS 125C.020 Права родителя, не являющегося опекуном: дополнительные посещения для компенсации лишение права посещения.

NRS 125C.030 Тюремное заключение за неуважение к суду за неисполнение судебного приказа о дополнительном посещении.

NRS 125C.040 Тюремное заключение за неуважение: нарушение условия; невозврат при необходимости.

Петиция NRS 125C.050 на право посещения определенных родственников и других лиц.

ЕДИНЫЙ ЗАКОН О ПОСЕЩЕНИИ РОДИТЕЛЕЙ АСТ)

Общие положения

NRS 125C.0601 Короткий заглавие.

NRS 125C.0603 Определения.

NRS 125C.0605 Взрослый определенный.

NRS 125C.0607 Уход полномочия определены.

NRS 125C.0609 Детский определенный.

NRS 125C.0610 Гражданский сотрудник определил.

NRS 125C.0611 Закрыть и существенные отношения определены.

NRS 125C.0613 Суд определенный.

NRS 125C.0615 Опекунство определена ответственность.

NRS 125C.0617 Принятие решений полномочия определены.

NRS 125C.0619 Развертывание родитель определен.

NRS 125C.0621 Развертывание определенный.

Семейство NRS 125C.0623 член определен.

NRS 125C.0625 Лимитед контакт определен.

NRS 125C.0627 Неродительский определенный.

NRS 125C.0629 Другое родитель определен.

Запись NRS 125C.0631 определенный.

NRS 125C.0633 Возврат из определенного развертывания.

Служба NRS 125C.0635 член определен.

NRS 125C.0637 Состояние определенный.

NRS 125C.0639 Униформа услуга определена.

NRS 125C.0641 Юрисдикция.

NRS 125C.0643 Уведомление требуется для развертывания родителя.

NRS 125C.0645 Обязанность сообщить об изменении адреса.

NRS 125C.0647 Общие Соображения в отношении содержания под стражей в связи с прохождением родителями военной службы.

 

Соглашение

, касающееся ответственности опекунов во время Развертывание

Форма

NRS 125C.0649 согласия.

NRS 125C.0651 Природа полномочий, созданных по соглашению.

NRS 125C.0653 Модификация согласия.

NRS 125C.0655 Мощность адвоката.

NRS 125C.0657 Подача документов соглашение или доверенность с судом.

 

Судебный порядок привлечения к ответственности Во время развертывания

NRS 125C.0659 Ход рассмотрения для временного содержания под стражей.

NRS 125C.0661 Ускоренный слух.

NRS 125C.0663 Показания электронными средствами.

NRS 125C.0665 Эффект предшествующего судебного постановления или соглашения.

NRS 125C.0667 Грант полномочия по опеке или принятию решений для лиц, не являющихся родителями.

NRS 125C.0669 Грант ограниченного контакта.

NRS 125C.0671 Природа власти, созданной приказом.

NRS 125C.0673 Содержание постановления о временном содержании под стражей.

NRS 125C.0675 Заказ на алименты.

NRS 125C.0677 Изменение или прекращение предоставления опекунской ответственности лицу, не являющемуся родителем.

 

Возврат из развертывания

NRS 125C.0679 Процедура о прекращении временного предоставления кастодиальной ответственности, установленной соглашение.

NRS 125C.0681 Согласие процедура.

NRS 125C.0683 Посещение до прекращения временного предоставления кастодиальной ответственности.

NRS 125C.0685 Завершение в силу закона о временном наделении кастодиальной ответственностью, установленной по решению суда.

NRS 125C.0687 Суд может провести ускоренное слушание по ходатайству о непосредственной опасности непоправимого вред.

 

Прочие положения

NRS 125C.0689 Затраты и гонорары адвокатов.

NRS 125C.0691 Однородность применения и конструкции.

NRS 125C.0693 Отношение к Закону об электронных подписях в глобальной и национальной торговле.

ПРОЧИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

NRS 125C.210 Детский зачат в результате сексуального насилия: права родного отца, осужденного за сексуальное насилие; права, когда отец является супругом потерпевшего; опровержимая презумпция при разводе.

NRS 125C.215 Отказ опеки или посещения на основании инвалидности или наличия реестра удостоверение личности запрещено. [Действительно до 30 июня 2020 г.]

NRS 125C.215 Отказ опеки или посещения на основании инвалидности или наличия реестра удостоверение личности запрещено. [Вступает в силу 1 июля 2020 г.]

NRS 125C.220 Презумпции об опеке и посещении, когда родитель ребенка впервые осужден за степень убийства другого родителя ребенка.

NRS 125C.230 Презумпция относительно опеки, когда суд определяет, что родитель или другое лицо, ходатайствующее опекунство над ребенком является виновником домашнего насилия.

NRS 125C.240 Презумпция относительно опеки, когда суд определяет, что родитель или другое лицо, ходатайствующее опекунство над ребенком совершило акт похищения ребенка или любое другое ребенок.

NRS 125C.250 Адвокаты сборы и расходы.

_________

 

ОПЕКА НАД ДЕТЯМИ

NRS 125C.001  Государственная политика. То Законодательный орган заявляет, что это политика этого штата:

1.  Чтобы несовершеннолетние дети частые ассоциации и продолжающиеся отношения с обоими родителями после родители прекратили свои отношения, расстались или расстались брак;

2.  Поощрять таких родителей делиться права и обязанности по воспитанию детей; и

3.  Установить наличие у таких родителей эквивалентная обязанность обеспечивать своих несовершеннолетних детей необходимым содержанием, здоровьем уход, образование и финансовая поддержка.Как используется в этом подразделе, эквивалент не должно толковаться как означающее, что оба родителя несут ответственность за обеспечение такую ​​же сумму финансовой поддержки своим детям.

(Добавлено в NRS к 2015 г., 2581)

NRS 125C.0015  Родители имеют совместную опеку, пока суд не распорядится иначе.

1.  Родительские и дочерние отношения распространяется в равной степени на каждого ребенка и на каждого родителя, независимо от брачного статус родителей.

2.Если суд не вынес определение что касается опеки над ребенком, каждый родитель имеет совместную юридическую опеку и совместную физическую опеку над ребенком до иного распоряжения компетентного суда. юрисдикция.

(Добавлено в NRS к 2015 г., 2582)

NRS 125C.002  Совместная юридическая опека.

1.  При вынесении судом определения в отношении законной опеки над ребенком существует презумпция, влияющая на бремя доказывания, что совместная законная опека будет в наилучших интересах несовершеннолетний ребенок, если:

(a) Родители согласились на присуждение совместного законной опеки или так договориться в открытом судебном заседании на слушании с целью определение законной опеки над несовершеннолетним ребенком; или

(b) Родитель продемонстрировал или попытался продемонстрировать, но его или ее усилия были сорваны другим родителем, намерение установить серьезные отношения с несовершеннолетним ребенком.

2.  Суд может присудить совместную юридическую опеку без присуждения совместной физической опеки.

(Добавлено в NRS к 2015 г., 2582)

NRS 125C.0025  Совместная физическая опека.

1.  При вынесении судом определения в отношении физической опеки над ребенком предпочтение отдается совместной физическая опека отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка, если:

(a) Родители согласились на присуждение совместного физическую опеку или договориться об этом в открытом судебном заседании на слушании с целью определение физической опеки над несовершеннолетним ребенком; или

(b) Родитель продемонстрировал или попытался продемонстрировать, но его или ее усилия были сорваны другим родителем, намерение установить серьезные отношения с несовершеннолетним ребенком.

2.  За помощь в определении уместно решение о совместной физической опеке, суд может распорядиться, чтобы быть проведено расследование.

(Добавлено в NRS к 2015 г., 2582)

NRS 125C.003  Наилучшие интересы ребенка: основная физическая опека; презумпции; ребенок, рожденный вне брака.

1.  Суд может присудить первичное физическое опеки над родителем, если суд определит, что совместная физическая опека не в наилучших интересах ребенка.Предполагается, что решение о совместной физической опеке не в интересах ребенка, если:

(a) Суд определяет на основании существенных доказательств что родитель не в состоянии надлежащим образом заботиться о несовершеннолетнем ребенке в течение как минимум 146 лет. дни года;

(b) Ребенок рожден вне брака и применяются положения подраздела 2; или

(c) За исключением случаев, предусмотренных в подразделе 6 NRS 125C.0035 или NRS 125C.210, суд вынес определение после представления доказательств слушание и установление с помощью четких и убедительных доказательств того, что родитель занимался в одном или нескольких актах домашнего насилия в отношении ребенка родитель ребенка или любого другого лица, проживающего с ребенком.Презумпция, созданная этот параграф является опровержимой презумпцией.

2.  Суд может присудить первичное физическое опека над ребенком, рожденным вне брака:

(a) Мать ребенка, если:

(1) Мать не вышла замуж за отца ребенка;

(2) Решение или постановление суда или судебное решение или приказ, изданный в соответствии с ускоренным процессом, определяющий отцовство ребенка не указано; и

(3) Отец ребенка:

(I) Не подлежит никакому презумпция отцовства согласно NRS 126.051;

(II) Никогда не признавал отцовство в соответствии с NRS 126.053; или

(III) Имеет фактические знания о его отцовство, но отказался от ребенка.

(b) Отец ребенка, если:

(1) Мать отказалась от ребенка; и

(2) Отец обеспечивал единоличную заботу и опеки над ребенком в ее отсутствие.

3.  Используется в этом разделе:

(a) Покинутый означает, что мать или отец имеет:

(1) Сбой, в течение непрерывного периода не менее 6 месяцев, чтобы оказать существенную личную и экономическую поддержку ребенок; или

(2) Сознательно отклонен, для непрерывного период не менее 6 месяцев, чтобы иметь какие-либо значимые отношения с ребенок.

(b) Ускоренный процесс имеет значение, приписываемое это в NRS 126.161.

(Добавлено в NRS к 2015 г., 2582)

NRS 125C.0035  Наилучшие интересы ребенка: совместная физическая опека; предпочтения; презумпции, когда суд определяет, что родитель или лицо, ходатайствующее об опеке, виновным в домашнем насилии или совершившим акт похищения в отношении ребенка или любого другого ребенка.

1.  В любых действиях по определению физических опекунство над несовершеннолетним ребенком, единоличное рассмотрение суда является лучшим интерес ребенка.Если суду покажется, что совместная физическая опека будет в наилучших интересах ребенка, суд может разрешить физическую опеки для сторон совместно.

2.  Не следует отдавать предпочтение ни родителем по той единственной причине, что родитель является матерью или отцом ребенок.

3.  Суд присуждает физическую опеку в следующем порядке предпочтения, если только в конкретном случае наилучший интересы ребенка требуют иного:

(a) Обоим родителям совместно в соответствии с NRS 125C.0025 или одному из родителей в соответствии с NRS 125C.003. Если суд не вынесет постановление предоставление совместной физической опеки над ребенком после того, как один из родителей подал заявление о совместной физической опеки, суд в своем решении указывает причину отказ в удовлетворении заявления родителей.

(b) лицу или лицам, в доме которых ребенок жил и где ребенок имел здоровое и стабильное окружающая обстановка.

(c) Любому лицу, связанному пятой степенью родства кровного родства с ребенком, которого суд сочтет подходящим и способным обеспечить надлежащий уход и руководство для ребенка, независимо от того, является ли родственник находится в этом государстве.

(d) Любому другому лицу или лицам, которым суд считает подходящим и способным обеспечить надлежащий уход и руководство для ребенка.

4.  При определении наилучших интересов ребенка, суд рассматривает и излагает свои конкретные выводы относительно, среди прочего:

(a) Желание ребенка, если ребенок достаточный возраст и способность сформировать разумное предпочтение в отношении его или ее физическая опека.

(b) Любое назначение опекуна для ребенка родитель.

(c) Кто из родителей с большей вероятностью позволит ребенок должен иметь частые ассоциации и постоянные отношения с родитель, не являющийся опекуном.

(г) Уровень конфликта между родителями.

(e) Способность родителей сотрудничать в удовлетворить потребности ребенка.

(f) Психическое и физическое здоровье родители.

(g) Физические, развивающие и эмоциональные потребности ребенка.

(з) Характер отношения ребенка с каждым родителем.

(i) Способность ребенка поддерживать отношения с любым братом или сестрой.

(j) Любая история жестокого обращения со стороны родителей или пренебрежения ребенка или брата или сестры ребенка.

(k) Независимо от того, родитель или любое другое лицо добиваясь физической опеки, участвовал в акте домашнего насилия в отношении ребенок, родитель ребенка или любое другое лицо, проживающее с ребенком.

(l) Независимо от того, родитель или любое другое лицо добиваясь физической опеки, совершил какой-либо акт похищения ребенка или любого другого ребенка.

5.  Если иное не предусмотрено в подраздел 6 или NRS 125C.210, определение суд после доказательного слушания и установления путем ясного и убедительного доказательства того, что один из родителей или любое другое лицо, добивающееся физической опеки, участвовал в одном или нескольких актах домашнего насилия в отношении ребенка, родитель ребенок или любое другое лицо, проживающее с ребенком, создает опровержимое презумпция того, что единственная или совместная физическая опека над ребенком со стороны правонарушителя домашнего насилия не в интересах ребенка.После изготовления в таком определении суд излагает:

(a) Выводы фактов, подтверждающих определение факта совершения одного или нескольких актов домашнего насилия; и

(b) Выводы о том, что опекунство или посещение устройство, предписанное судом, адекватно защищает ребенка и родителя или другая жертва домашнего насилия, которая проживала с ребенком.

6.  Если после слушания по доказыванию в соответствии с подразделом 5 суд определяет, что каждая сторона участвовала в акты домашнего насилия, он должен, если возможно, затем определить, какое лицо был основным физическим агрессором.При определении того, какая партия была основной физического агрессора для целей настоящего раздела, суд учитывает:

(a) Все предшествующие акты домашнего насилия, связанные с любая из сторон;

(b) Относительная тяжесть травм, если любые, причиненные лицам, участвовавшим в этих предшествующих актах бытового насилие;

(c) Вероятность травм в будущем;

(d) Во время предыдущих действий один из стороны действовали в порядке самообороны; и

(e) Любые другие факторы, которые суд сочтет относящийся к определению.

В таком случае, если суд не может определить, какая сторона является первичный физический агрессор, презумпция, созданная в соответствии с подразделом 5 относится к обеим сторонам. Если суд может определить, кто из сторон является основным физическим агрессором, презумпция, созданная в соответствии с пункт 5 применяется только к стороне, определенной судом как первичный физический агрессор.

7.  Определение суда после доказательное слушание и установление четких и убедительных доказательств того, что либо родитель или любое другое лицо, добивающееся физической опеки, совершило какое-либо действие похищение ребенка или любого другого ребенка создает опровержимую презумпцию единоличную или совместную физическую опеку или неконтролируемое посещение ребенка со стороны лицо, совершившее похищение, не в интересах ребенка.Если родитель или другое лицо, добивающееся физической опеки, не опровергает презумпцию, суд не должен издавать приказ об единоличной или совместной физической опеке или посещение ребенка виновным лицом без присмотра, и суд устанавливает четвертый:

(a) Выводы фактов, подтверждающих определение факта совершения одного или нескольких актов похищения; и

(b) Выводы о том, что опекунство или посещение устройство, предписанное судом, адекватно защищает ребенка и родителя или иное лицо, у которого был похищен ребенок.

8.  Для целей подраздела 7 любые из следующих действий являются неопровержимыми доказательствами того, что акт похищения произошло:

(a) Осуждение ответчика за любое нарушение NRS от 200.310 до 200.340 включительно или 200.359 или закона любого другого юрисдикция, запрещающая такое же или подобное поведение;

(b) Признание вины или nolo contendere со стороны Ответчик за любое нарушение NRS от 200.310 до 200.340, включительно или 200.359 или закон любой другой юрисдикции, которая запрещает такое же или подобное поведение; или

(c) Признание ответчика в суде г. факты, содержащиеся в обвинительном документе о нарушении NRS 200.310 до 200.340 включительно или 200.359 или закона любого другого юрисдикция, запрещающая такое же или подобное поведение.

9.  Если после вынесения судом окончательного постановления в отношении физической опеки над ребенком судья устанавливает, что вероятные основания полагать, что акт похищения был совершен в отношении ребенка или любого другого ребенка и что лицо, которому было присуждено единоличное или совместная физическая опека или неконтролируемое посещение ребенка совершили акт, суд по ходатайству об изменении приказа о физическом опеки, пересмотреть предыдущий приказ о физической опеке в соответствии с подразделы 7 и 8.

10.  Используется в этом разделе:

(а) Похищение означает совершение деяния описанных в NRS от 200.310 до 200.340 включительно, или 200.359, или законе любого другого юрисдикция, запрещающая такое же или подобное поведение.

(b) Насилие в семье означает совершение любое действие, описанное в NRS 33.018.

(Добавлено в NRS к 2015 г., 2583)

NRS 125C.004  Присуждение опекунства лицу, не являющемуся родителем.

1.  До вынесения судом постановления предоставление опеки любому лицу, кроме родителей, без согласия родителей, он должен сделать вывод о том, что решение об опеке над одним из родителей будет наносит ущерб ребенку, и награда лицу, не являющемуся родителем, требуется для обслуживания наилучшие интересы ребенка.

2.  Нет заявлений о том, что родительская опека наносило бы вред ребенку, если бы не констатация этого окончательного факт, может появиться в состязательных бумагах.

3.  Суд может исключить общественность из любые слушания по этому вопросу.

(Добавлено в NRS к 2015 г., 2585)

NRS 125C.0045  Постановления суда; изменение или прекращение заказов; форма для заказы; суд может приказать родителю внести залог, если родитель проживает или имеет значительные обязательства в чужой стране.

1.  Во всех действиях по определению опеки над несовершеннолетним ребенком, суд вправе, если иное не предусмотрено настоящим раздел и NRS от 125C.0601 до 125C.0693 включительно и глава 130 NRS:

(a) Во время рассмотрения иска, в окончательное слушание или в любое время после этого в течение несовершеннолетия ребенка, сделать такой приказ об опеке, уходе, воспитании, содержании и поддержке несовершеннолетний ребенок, как представляется, в его или ее интересах; и

(b) В любое время изменить или отменить свой заказ, даже если опекунство было определено в соответствии с иском о расторжении брака и развод был получен по умолчанию без участия в деле одной из сторон.

Вечеринка добиваясь такого приказа, подчиняется юрисдикции суда для целей настоящего подраздела. Суд может вынести такое постановление по заявление одной из сторон или законного представителя несовершеннолетнего.

2.  Любой приказ о совместной опеке может быть изменено или прекращено судом по ходатайству одного или обоих родителей или по собственной инициативе суда, если будет доказано, что наилучшие интересы ребенка требует изменения или прекращения.Суд указывает в своем решении причины приказа об изменении или расторжении, если один из родителей выступает против этого.

3.  Любой приказ об опеке над несовершеннолетним ребенком внесенный судом другого штата, может, в соответствии с положениями NRS 125C.0601 — 125C.0693, включительно, и к юрисдикционным требованиям в главе 125A NRS, могут быть изменены в любое время. время до приказа о совместной опеке.

4.   Сторона может действовать в соответствии с настоящим раздел без адвоката.

5.  Любой приказ о присуждении партии ограниченного право опеки над ребенком должно определять это право с достаточной особенности, чтобы гарантировать, что права сторон могут быть надлежащим образом обеспечены и что соблюдаются наилучшие интересы ребенка. Заказ должен включать все конкретное время и другие условия ограниченного права опеки. Как используется в этом подразделе, достаточная конкретность означает изложение прав в абсолютные термины, а не использование термина «разумный» или иного подобного термин, допускающий различное толкование сторонами.

6.  Все заказы, разрешенные этим разделом должно быть выполнено в соответствии с положениями главы 125A NRS и NRS 125C.0601–125C.0693, включительно и должен содержать следующий язык:

 

ШТРАФ ЗА НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА: ПОХИЩЕНИЕ, СКРЫТИЕ ИЛИ ЗАДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА В НАРУШЕНИЕ НАСТОЯЩЕГО ПРИКАЗА НАКАЗЫВАЕТСЯ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ КАТЕГОРИИ D, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ В NRS 193.130. NRS 200.359 предусматривает, что каждый лицо, имеющее ограниченное право опеки над ребенком, или любой родитель, не имеющий право опеки над ребенком, который умышленно удерживает, утаивает или удаляет ребенок от родителя, опекуна или другого лица, имеющего законную опеку или право посещения ребенка в нарушение приказа этого суда, или удаляет ребенка из-под юрисдикции суда без согласия либо суда или всех лиц, имеющих право на опеку или посещение, подлежит быть наказанным за уголовное преступление категории D, как предусмотрено в NRS 193.130.

 

7.  В дополнение к требуемому языку в соответствии с подразделом 6 во всех заказах, разрешенных этим разделом, должно быть указано что положения Гаагской конвенции от 25 октября 1980 г., принятой 14-й Сессия Гаагской конференции по международному частному праву, применяется, если родитель похищает или незаконно удерживает ребенка в другой стране.

8.  Если родитель ребенка проживает в иностранное государство или имеет значительные обязательства в иностранном государстве:

(a) Стороны могут договориться, и суд включить в приказ об опеке над ребенком, что Соединенные Штаты являются страны обычного проживания ребенка для целей применения положения Гаагской конвенции, изложенные в подразделе 7.

(b) По ходатайству одной из сторон суд может приказать родителю внести залог, если суд установит, что родитель создает непосредственный риск неправомерного изъятия или сокрытия ребенка за пределами страна обычного проживания. Залог должен быть в размере, определяемом суд и может быть использован только для оплаты расходов по розыску ребенка и возвращение ребенка в его или ее обычное место жительства, если ребенок неправомерно вывезены или сокрыты за пределами страны постоянного проживания.Факт то, что родитель имеет значительные обязательства в иностранном государстве, не создает презумпция того, что родитель представляет непосредственный риск неправомерного удаления или сокрытие ребенка.

9.  За исключением случаев, когда договор предусматривает в противном случае было выполнено в соответствии с NRS 123.080, обязательство по уход, образование, содержание и поддержка любого несовершеннолетнего ребенка, созданного любым заказ, введенный в соответствии с этим разделом, прекращает свое действие:

(a) В случае смерти лица, которому приказ был направлен; или

(b) Когда ребенок достигает 18 лет, если ребенок больше не учится в средней школе, в противном случае, когда ребенок достигает 19 лет.

10.  Как используется в этом разделе, родитель значительные обязательства в иностранном государстве, если родитель:

(а) Является гражданином иностранного государства;

(b) Имеет паспорт на свое имя от заграница;

(c) Стать гражданином США после брак с другим родителем ребенка; или

(d) Часто путешествует за границу.

(Добавлено в NRS к 2015 г., 2586)

NRS 125C.005  План выполнения судебного приказа; доступ к дочерним записям.

1.  Суд может, при необходимости, потребовать от родителей представить в суд план проведения судов приказ об опеке.

2.  Доступ к записям и другой информации в отношении несовершеннолетнего ребенка, включая, помимо прочего, медицинские, стоматологические и школьные записи, не должно быть отказано родителю по той причине, что родитель не является родителем-опекуном ребенка.

(Добавлено в NRS к 2015 г., 2587)

NRS 125C.0055  Приказ о передаче ребенка в суд; определения о физической опеке над ребенком.

1.  Если во время каких-либо действий по определению опекунство над несовершеннолетним ребенком до или после вынесения окончательного решения относительно опеки над несовершеннолетним ребенком, суду представляется, что любой несовершеннолетний ребенок одной из сторон был или, вероятно, будет изъят или изъят из этом штате или сокрытых на территории этого штата, суд должен немедленно распорядиться о таком ребенок должен быть представлен перед ним и сделать такое распоряжение об опеке над детьми как представляется наиболее выгодным и в наилучших интересах ребенка и наиболее может обеспечить ему или ей выгоду от окончательного приказа или изменение или прекращение окончательного заказа, который должен быть сделан от его или ее имени.

2.  Если при проведении каких-либо действий по определению опекунство над несовершеннолетним ребенком до или после вынесения окончательного решения относительно опеки над несовершеннолетним ребенком, суд считает, что это было бы в в наилучших интересах несовершеннолетнего ребенка, суд может вынести постановление, предусматривающее что сторона может при содействии соответствующих правоохранительных органов агентства, получить физическую опеку над ребенком от стороны, имеющей физическую опекунство над ребенком. В приказе должно быть предусмотрено, что если сторона получает физическое опеки над ребенком, ребенок должен быть доставлен в суд, как только осуществимо, чтобы позволить суду принять такое решение об опеке над детьми как представляется наиболее выгодным и в наилучших интересах ребенка и наиболее может обеспечить ему или ей выгоду от окончательного приказа или изменение или прекращение окончательного заказа, который должен быть сделан от его или ее имени.

3.  Если суд выносит постановление в соответствии с к подразделу 2, предусматривающему, что сторона может получить физическую опеку над ребенком, суд должен обязать эту сторону передать стороне, осуществляющей физическую опеку над уведомление ребенка не менее чем за 24 часа до времени, в которое он или она намеревается получить физическую опеку над ребенком, если только суд не сочтет, что уведомление, скорее всего, противоречит цели приказа.

4.  Все приказы группе появиться с ребенок, выданный в соответствии с настоящим разделом, может быть принужден путем выдачи ордера арест против этой стороны, чтобы обеспечить его или ее явку с ребенком.

5.  Действие по данному разделу должно быть приоритет в календаре суда.

(Добавлено в NRS к 2015 г., 2587)

NRS 125C.006  Требуется согласие родителя, не являющегося опекуном, на перемещение ребенка, когда установлена ​​первичная физическая опека; ходатайство о разрешении в суде; гонорары и расходы на адвокатов.

1.  Если основной физическая опека была установлена ​​в соответствии с приказом, постановлением или указом суда и родитель-опекун намеревается переместить свое место жительства в место за пределами этого штата или место в пределах этого штата, которое находится на таком расстояние, которое существенно ухудшит способность другого родителя поддерживать содержательные отношения с ребенком и родителем-опекуном желает взять ребенка с собой, родитель-опекун должен до переезд:

(a) Попытка получить письменное согласие родитель, не являющийся опекуном, переезжает вместе с ребенком; и

(b) Если родитель, не являющийся опекуном, отказывается дать получив согласие, ходатайствуйте перед судом о разрешении на переезд с ребенком.

2.  Суд может присудить разумное гонорары адвокатов и расходы родителя-опекуна, если суд установит, что родитель, не являющийся опекуном, отказался дать согласие на переселение родителей-опекунов с ребенком:

(a) Не имея разумных оснований для такого отказ; или

(b) С целью причинения беспокойства надзирателю родитель.

3.  Родитель, который переезжает с ребенком в соответствии с настоящим разделом без письменного согласия родителя, не являющегося опекуном или разрешение суда регулируется положениями NRS 200.359.

(Добавлено в NRS в 1987 г., 1444; A 1999 г., 737; 2015 г., 2589) — (Заменено в редакции NRS 125C.200)

NRS 125C.0065  Для переселения ребенка требуется согласие родителя, не меняющего место жительства при установлении совместной физической опеки; ходатайство о первичной физической опеке; гонорары и расходы на адвокатов.

1.  Если совместная физическая опека была учреждается на основании приказа, решения или постановления суда и одного из родителей намеревается переместить свое место жительства за пределы этого штата или в место в этом штате, которое находится на таком расстоянии, что существенно нарушать способность другого родителя поддерживать значимые отношения с ребенком, и переселяющий родитель желает взять ребенка с собой или ее, переселяющий родитель должен до переселения:

(a) Попытка получить письменное согласие непереезжающий родитель переезжает вместе с ребенком; и

(b) Если непереезжающий родитель отказывается дать это согласие, ходатайствовать перед судом о первичной физической опеке с целью переезда.

2.  Суд может присудить разумное гонорары адвокатов и расходы переселяющего родителя, если суд установит, что родитель, не переезжающий, отказался дать согласие на переселение переезжающих родителей с ребенком:

(a) Не имея разумных оснований для такого отказ; или

(b) С целью преследования переселяющихся родитель.

3.  Родитель, который переезжает с ребенком в соответствии с настоящим разделом до того, как суд вынесет постановление о предоставлении родителю первичная физическая опека над ребенком и разрешение на переезд вместе с ребенком подчиняется положениям NRS 200.359.

(Добавлено в NRS к 2015 г., 2588)

NRS 125C.007  Ходатайство о разрешении на переезд; факторы, которые необходимо взвесить корт.

1.  В каждом случае ходатайства о разрешение на переезд с ребенком, поданное в соответствии с NRS 125C.006 или 125C.0065, переселяющий родитель должен продемонстрировать суду, что:

(а) Существует разумная, добросовестная причина для переезда, и переезд не направлен на то, чтобы лишить непереезжающего родителя его или ее родительского времени;

(b) Наилучшие интересы ребенка обслуживаются разрешение переселяющему родителю переехать вместе с ребенком; и

(c) Ребенок и переселяющий родитель будут воспользоваться реальным преимуществом в результате переезда.

2.  Если переезжающий родитель продемонстрирует суд положения, изложенные в подразделе 1, суд должен взвесить следующие факторы и влияние каждого из них на ребенка, переселение родитель и родитель, не меняющий место жительства, включая, помимо прочего, степень к которому неотложные интересы ребенка, переселяющего родителя и размещаются непереезжающие родители:

(a) Вероятность перемещения улучшить качество жизни ребенка и переезжающего родителя;

(b) Мотивы переезжающего родителя являются почетными и не предназначены для нарушения или нарушения каких-либо прав на посещение в соответствии с не переезжающим родителем;

(c) Будет ли переезжающий родитель соблюдать с любыми заменяющими постановлениями о посещении, изданными судом, если разрешение на переезд предоставляется;

(d) Являются ли мотивы отказа от переселения родители имеют честь сопротивляться ходатайству о разрешении переехать или насколько велика любая оппозиция петиции о разрешении на переселение предназначен для обеспечения финансового преимущества в виде постоянной поддержки обязательства или иное;

(e) Будет ли реальная возможность для непереезжающего родителя поддерживать график посещений, который будет должным образом поддерживать и сохранять родительские отношения между ребенком и родитель, не переезжающий, если разрешено переехать; и

(f) Любой другой фактор, необходимый для суд при принятии решения о выдаче разрешения на переселение.

3.  Родитель, желающий переехать с ребенок в соответствии с NRS 125C.006 или 125C.0065 несет бремя доказывания того, что переселение с ребенком в наилучших интересах ребенка.

(Добавлено в NRS к 2015 г., 2588)

NRS 125C.0075  Незаконное переселение с ребенком; гонорары и расходы на адвокатов. Если родитель с основной физической опекой или совместная физическая опека перемещается вместе с ребенком в нарушение NRS 200.359:

1.  Суд не рассматривает никаких факты или обстоятельства после переселения, касающиеся благополучия ребенка или переселяющий родитель в принятии любого решения.

2.  Если неперемещающий родитель подает действия в ответ на нарушение, родитель, не переезжающий, имеет право на возместить разумные гонорары адвокатов и расходы, понесенные в результате нарушение.

(Добавлено в NRS к 2015 г., 2589)

ПОСЕЩЕНИЕ

NRS 125C.010  Приказ о предоставлении права посещения должен определять права с особенности и указать обычное место жительства ребенка.

1.  Любой приказ, предоставляющий стороне право посещение несовершеннолетнего ребенка необходимо:

(a) Определите это право с достаточной особенности, чтобы гарантировать, что права сторон могут быть надлежащим образом обеспечены и что соблюдаются наилучшие интересы ребенка; и

(b) Укажите, что штат Невада или штат где ребенок проживает в Соединенных Штатах Америки, является обычным проживания ребенка.

Заказ должны включать все конкретное время и другие условия права на посещение.

2.  Как указано в этом разделе, достаточно особенность означает изложение прав в абсолютном выражении, а не использование термина «разумный» или другого аналогичного термина, который может разное толкование сторонами.

(добавлен в NRS в 1993 г., 2137; A 1995, 1493, 2289)

NRS 125C.020  Права родителей, не являющихся опекунами: Дополнительные посещения для компенсации за неправомерное лишение права посещения.

1.  В споре о правах родителя, не являющегося опекуном, посетить своего ребенка, суд может, если установит, что родитель, не являющийся опекуном, незаконно лишен своего права на посещение, вынести решение, предписывающее родителю-опекуну разрешить дополнительные посещения, чтобы компенсировать посещение, которое родитель, не являющийся опекуном, был лишен.

2.  Дополнительный визит должен быть:

(a) Того же типа и продолжительности, что и неправомерно отказано в посещении;

(b) Изъято в течение 1 года после неправомерного отказ в посещении; и

(c) Во время, выбранное родителем, не являющимся опекуном.

3.  Родитель, не являющийся опекуном, должен предоставить письменное уведомление суда и родителя-опекуна о его или ее намерении сделать дополнительный визит не менее чем за 7 дней до предполагаемого визита, если он в будний или выходной день и не менее чем за 30 дней до предполагаемого визита, если он быть в отпуске или отпуске.

(Добавлено в NRS к 1985, 1892)

NRS 125C.030  Тюремное заключение за неуважение к суду за неисполнение судебного решения заказ дополнительного визита.

1.  Родитель-опекун, который не соблюдает с решением о дополнительном посещении может по решению суда быть признан виновным в неуважении к суду и приговорен к тюремному заключению в окружной тюрьме. В период лишения свободы суд может разрешить его временное освобождение из-под стражи в такие часы и под таким надзором, как суд определяет, что необходимо разрешить родителю-опекуну пойти и вернуться с места работы.

2.  Родитель-опекун, заключенный в тюрьму за неуважение в соответствии с пунктом 1 должно быть освобождено из тюрьмы, если суд имеет разумные основания полагать, что родитель-опекун выполнит заказ на дополнительный визит.

(Добавлено в NRS к 1985, 1892)

NRS 125C.040  Тюремное заключение за неуважение к суду: нарушение условия; Неспособность вернуться, когда потребуется.

1.  Если родитель-опекун заключен в тюрьму за неуважение в соответствии с NRS 125C.030 и нарушает любые условие этого заключения, суд может:

(a) Требовать, чтобы родитель-опекун был заключен под стражу в окружную тюрьму на оставшийся срок его или ее приговора; и

(b) Отказать родителю-опекуну в привилегии временное освобождение из-под стражи для работы.

2.  Родитель-опекун, заключенный в тюрьму за неуважение, который не возвращается в тюрьму в срок, требуемый судом после временного освобождения из-под стражи для работы, может считаться сбежавшим из-под стражи, и в этом случае родитель-опекун виновен в правонарушении.

(Добавлено в NRS к 1985, 1892)

NRS 125C.050  Ходатайство о праве посещения некоторых родственников и других лиц.

1.  Если иное не предусмотрено настоящим раздел, если родитель не состоящего в браке несовершеннолетнего ребенка:

(а) Умер;

(b) Разведен или проживает отдельно от родителя, который имеет опекунство над ребенком;

(c) Никогда не состоял в законном браке с другим родитель ребенка, но проживает совместно с другим родителем и умер или отделен от другого родителя; или

(d) Отказался от родительских прав или его или ее родительские права были прекращены,

район суд округа, в котором проживает ребенок, может предоставить прадедушкам, бабушкам и дедушкам ребенка, а также другим детям любому родителю ребенка разумное право на посещение ребенка во время меньшинство.

2.  Если ребенок проживал с лицом с кем ребенок установил содержательные отношения, округ суд округа, в котором проживает ребенок, также может предоставить этому лицу разумное право на посещение ребенка в период его несовершеннолетия, независимо от является ли человек родственником ребенка.

3.  Сторона может искать разумное право на посещать ребенка только в период его несовершеннолетия в соответствии с подразделом 1 или 2 если родитель ребенка отказал или необоснованно ограничил свидания с ребенок.

4.  Если родитель ребенка отказал или необоснованно ограниченные свидания с ребенком, есть опровержимый презумпция того, что предоставление права на свидание стороне, желающей посещение не в интересах ребенка. Чтобы опровергнуть это презумпция, сторона, добивающаяся посещения, должна доказать четкими и убедительными доказательство того, что посещение ребенка отвечает наилучшим интересам ребенка.

5.  Суд может предоставить стороне, добивающейся посещение в соответствии с подразделом 1 или 2 разумное право на посещение ребенка во время несовершеннолетия ребенка только в том случае, если суд установит, что сторона, добивающаяся посещение опровергло презумпцию, установленную в подразделе 4.

6.  При определении того, является ли сторона требование о посещении опровергло презумпцию, установленную в подразделе 4, суд рассматривает:

(а) Любовь, привязанность и другие эмоциональные связи между стороной, ищущей посещения, и ребенком.

(b) Дееспособность и расположение стороны ищу в гости:

(1) Подарите ребенку любовь, ласку и направлять и служить образцом для подражания для ребенка;

(2) Содействовать в предоставлении ребенку питание, одежда и другие материальные потребности во время посещения; и

(3) Содействовать в предоставлении ребенку медицинское обслуживание или альтернативный уход, признанные и разрешенные в соответствии с законодательством настоящего Государство вместо здравоохранения.

(c) Прежние отношения между ребенком и сторона, желающая посещения, включая, помимо прочего, вопрос о том, является ли ребенок проживал со стороной, ищущей посещения, и был ли ребенок включен в праздники и семейные встречи со стороной, ищущей посещения.

(d) Моральная пригодность стороны, стремящейся посещение.

(e) Психическое и физическое здоровье партии добиваясь посещения.

(f) Разумное предпочтение ребенка, если у ребенка есть предпочтения, и если установлено, что ребенок достаточно зрелость для выражения предпочтения.

(g) Готовность и способность стороны поиск посещения для облегчения и поощрения тесного и постоянного отношения между ребенком и родителем или родителями ребенка, а также как и с другими родственниками ребенка.

(h) Медицинские и другие потребности ребенка связанные со здоровьем, затронутые посещением.

(i) Поддержка, оказываемая стороной, добивающейся посещение, в том числе, помимо прочего, способствовала ли сторона материальное обеспечение ребенка.

(j) Любой другой фактор, вытекающий исключительно из факты и обстоятельства конкретного спора, который конкретно относится к необходимость предоставления права на посещение в соответствии с подразделом 1 или 2 против воли родителей ребенка.

7.  Если родительские права одного или оба родных родителя ребенка отказались от них или были расторгнуты, а ребенок находится на попечении государственного учреждения или частного учреждения, имеющего лицензию на разместить детей в домах, районный суд округа, в котором находится ребенок проживает может предоставить прадедам и бабушкам и дедушкам ребенка и другим детям любого из родителей ребенка разумное право на посещение ребенка в период несовершеннолетия ребенка, если заявление об этом подано в судом до даты отказа от родительских прав или прекращено.При определении того, предоставлять ли это право стороне, добивающейся посещения, суд должен установить, на основании большинства доказательств, что посещения будут в наилучших интересах ребенка в свете соображения, изложенные в параграфах (a) — (i) включительно подраздела 6.

8.  Право на посещение ребенка может быть предоставлено:

(а) В решении о разводе;

(b) В порядке отдельного обслуживания; или

(c) По ходатайству, поданному правомочным лицом:

(1) После развода или раздельного проживания или после смерть одного из родителей, отказ от родительских прав или прекращение родительских правильно;

(2) Если родители ребенка не состоявшие в законном браке и сожительствовавшие после смерти одного из родителей или после разлучение родителей ребенка; или

(3) Если ходатайство основано на положения подраздела 2, после того, как правомочное лицо перестает проживать в ребенок.

9.  Если суд прекращает родительское права родителя, который развелся или проживает отдельно, любые права, ранее предоставленные в соответствии с подразделом 1 также должны быть прекращены, если только суд не установит, преобладание доказательств того, что визиты этих лиц будут в наилучшие интересы ребенка.

10.  Для целей настоящего раздела средства разделения:

(a) Юридическое разделение или любое другое разделение супружеская пара, если пара проживала раздельно и раздельно в течение 30 дней и более и в настоящее время не имеет намерения возобновить супружеские отношения; или

(b) Если пара не состояла в законном браке, но совместное проживание, раздельное проживание пары, если пара жила раздельно и в разлуке на 30 дней и более и в настоящее время не имеет намерения возобновить совместное проживание или вступления в брачные отношения.

(Добавлено в NRS 1979 г., 326; A 1985, 586; 1987, 1193; 1991, 1176; 1999, 726; 2001, 2712)

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОПАСНОМ И ПОСЕЩЕНИИ РОДИТЕЛЕЙ (ЕДИНЫЙ АКТ)

Общие положения

NRS 125C.0601  Краткое название. NRS 125C.0601 — 125C.0693, включительно, может упоминаться как Униформа для опеки и посещения нанятых родителей. Действовать.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 762; А 2017, 738)

NRS 125C.0603  Определения. Так как используется в NRS 125C.с 0601 по 125C.0693, включительно, если контекст не требует иного, слова и термины, определенные в NRS от 125C.0605 до 125C.0639, включительно, имеют значения, приписываемые им в этих разделах.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 762; А 2017, 738)

NRS 125C.0605  Определено для взрослых. Взрослый означает лицо, достигшее 18-летнего возраста или эмансипированное несовершеннолетнее лицо.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 762)

NRS 125C.0607  Уполномоченный по уходу определен.Уход власть означает право жить с ребенком и заботиться о нем в повседневной основе, включая физическую опеку, время воспитания, право на доступ и посещение.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 763)

NRS 125C.0609  Определено дочерним. Ребенок означает:

1.  Неэмансипированный несовершеннолетний, не имеющий достигший 18-летнего возраста; или

2.  Взрослый сын или дочь по рождению или усыновление или в соответствии с законами этого штата, отличными от NRS 125С.с 0601 по 125C.0693 включительно, кто является действующий судебный приказ об ответственности за содержание под стражей.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 763)

NRS 125C.0610  Определено гражданским служащим. Гражданский Сотрудник означает гражданского служащего Министерства обороны Соединенных Штатов.

(Добавлено в NRS к 2017 г., 738)

NRS 125C.0611   Определены близкие и существенные отношения. Близкие и существенные отношения означают отношения, в которых существует значительная связь между ребенком и не родитель.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 763)

NRS 125C.0613  Определено судом. Суд означает юридическое лицо, уполномоченное в соответствии с законами этого штата, отличными от NRS 125C.0601–125C.0693, включительно, для установления, исполнения или изменения решения о заключении под стражу обязанность.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 763)

NRS 125C.0615   Определена ответственность за хранение. Опекунство Ответственность является всеобъемлющим термином, который включает в себя любые и все полномочия и обязанности, связанные с полномочиями по уходу и полномочиями по принятию решений для ребенок.Термин включает опеку, физическую опеку, юридическую опеку, воспитание детей. время, право на доступ, посещение и полномочия назначать ограниченные контакт с ребенком.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 763)

NRS 125C.0617   Определены полномочия по принятию решений. Принимать решение власть означает право принимать важные решения в отношении ребенка, включая решения, касающиеся образования детей, религиозной подготовки, здравоохранения уход, внеклассные мероприятия и поездки.Термин не включает ежедневные решения, которые обязательно сопровождают предоставление заботы власть.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 763)

NRS 125C.0619  Определено развертывание родителя. Развертывание Родитель означает военнослужащего или гражданского служащего, который направлен или был уведомлен о предстоящем развертывании и является:

1.  Родитель ребенка по законам этого штата, кроме NRS 125C.0601–125C.0693 включительно; или

2.Лицо, не являющееся родителем, имеющее ответственность ребенка за опекунство в соответствии с законами этого штата, отличными от NRS 125C.0601–125C.0693, включительно.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 763; А 2017, 738)

NRS 125C.0621  Развертывание определено. Развертывание означает перемещение или мобилизацию военнослужащего или гражданского служащего в местонахождение более 90 дней, но менее 18 месяцев в соответствии с официальный приказ:

1.  Обозначается как несопровождаемый;

2.Не разрешает зависимые поездки; или

3.  В противном случае не разрешает движение членов семьи в это место.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 763; А 2017, 738)

NRS 125C.0623   Определен член семьи. Семья член включает родного брата, тетю, дядю, двоюродного брата, отчима или бабушку или дедушку ребенок, и лицо, признанное состоящим в родственных отношениях с ребенком в соответствии с законами этого штата, кроме NRS 125C.0601 до 125С.0693 включительно.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 763)

NRS 125C.0625  Определено ограничение контактов. Ограниченное контакт означает возможность для лица, не являющегося родителем, посетить ребенка в течение ограниченный период времени. Этот термин включает в себя право доставить ребенка в месте, отличном от места жительства ребенка.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 763)

NRS 125C.0627  Не определено родителем. Неродитель означает лицо, отличное от развертывающего родителя или другого родителя.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 763)

NRS 125C.0629  Другой родитель определен. Другой Родитель означает лицо, которое вместе с развертывающим родителем:

1.  Родитель ребенка по законам этого штата, кроме NRS 125C.0601–125C.0693 включительно; или

2.  Лицо, не являющееся родителем, с ответственность ребенка за опекунство в соответствии с законами этого штата, отличными от NRS 125C.0601–125C.0693, включительно.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 763)

NRS 125C.0631  Запись определена. Записывать означает информацию, записанную на материальном носителе или хранящуюся в электронном или другом носителе и может быть восстановлен в воспринимаемой форме.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 764)

NRS 125C.0633  Определен возврат из развертывания. Вернуть от дислокации означает вывод военнослужащего или гражданского развертывание сотрудников, как указано в приказах о службе в форме.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 764; А 2017, 738)

NRS 125C.0635  Служащий определен. Оказание услуг член означает член военной службы.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 764)

NRS 125C.0637  Состояние определено. Состояние означает штат Соединенных Штатов, округ Колумбия, Пуэрто-Рико и Виргинские острова Соединенных Штатов или любая территория или островное владение подпадает под юрисдикцию США.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 764)

NRS 125C.0639  Определена единая служба.Униформа сервисные средства:

1.  Активные и резервные компоненты Армия, флот, военно-воздушные силы, корпус морской пехоты или береговая охрана США;

2.  Торговый флот, Комиссар Корпус Службы общественного здравоохранения или Уполномоченный корпус Национальной Управление океанических и атмосферных исследований США; или

3.  Национальная гвардия.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 764)

NRS 125C.0641  Юрисдикция.

1.  Суд может вынести постановление о ответственность за хранение в соответствии с NRS 125C.0601 до 125C.0693 включительно, только если суд юрисдикция в соответствии с главой 125A НРС. Если суд вынес временное постановление об ответственности за содержание под стражей согласно NRS от 125C.0659 до 125C.0677 включительно, место жительства развертывающего родитель не изменен по причине развертывания для целей главы 125A NRS во время развертывание.

2.Если суд вынес бессрочный приказ об ответственности опекуна до уведомления о размещении и родителей временно изменить этот приказ по соглашению в соответствии с NRS 125С.0649 по 125С.0657 включительно, резиденция развертывающего родителя не изменяется по причине развертывания для целях главы 125А НСП.

3.  Если суд в другом штате вынес временный приказ о привлечении к ответственности в связи с надвигающимся или текущее развертывание, место жительства развертывающего родителя не изменяется причина развертывания для целей главы 125A NRS.

4.  Данный раздел не запрещает осуществление судом временной чрезвычайной юрисдикции в соответствии с главой 125A НСП.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 764)

NRS 125C.0643  При развертывании родительской системы требуется уведомление.

1.  Если иное не предусмотрено в подразделе 4 и в соответствии с подразделом 3, направляющая родитель уведомляет в запишите другого родителя ожидающего развертывания не позднее, чем через 7 дней после получение уведомления о развертывании, если только обстоятельства службы.Если обстоятельства службы препятствуют такому уведомление в течение 7 дней, такое уведомление должно быть сделано, как только разумно возможно после этого.

2.  Если иное не предусмотрено в подраздел 4, и с учетом подраздела 3, каждый родитель должен в записи предоставить другому родителю план выполнения этой родительской доли ответственность за хранение во время развертывания, как только разумно возможно после получение уведомления о развертывании в соответствии с подразделом 1.

3.  Если существующий судебный приказ запрещает раскрытие адреса или контактной информации другого родителя, уведомление развертывания в соответствии с подразделом 1 или уведомление о плане содержания под стражей ответственность во время развертывания в соответствии с подразделом 2 может быть возложена только на выдающий суд. Если адрес другого родителя доступен для выдачи суд, суд направляет уведомление другому родителю. Суд должен хранить в тайне адрес или контактную информацию другого родителя.

4.  Уведомление в записи не требуется, если родители проживают в одном доме, и есть фактическое уведомление о развертывание или план.

5.  В процессе о заключении под стражу ответственность между родителями, суд может рассмотреть разумность усилия родителей по соблюдению этого раздела.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 764)

NRS 125C.0645  Обязанность уведомлять об изменении адреса.

1.  Если иное не предусмотрено в пункт 2, лицо, на которое возложена ответственность за содержание под стражей, или предоставляется во время развертывания в соответствии с NRS 125C.0649 до 125C.0677 включительно, уведомляет отправляющий родитель и любое другое лицо, несущее ответственность за любое изменение почтового адреса или места жительства до тех пор, пока назначение или грант не будут прекращено. Лицо должно направить уведомление любому суду, вынесшему постановление. существующий порядок опеки или алиментов в отношении ребенка.

2.  Если существующий судебный приказ запрещает раскрытие адреса или контактной информации лица, которому возложена или предоставлена ​​ответственность, уведомление об изменении почтовый адрес или место жительства в соответствии с подразделом 1 могут быть указаны только в суде который издал приказ.Суд должен хранить в тайне почтовый адрес или местожительство лица, на которое возложена ответственность за содержание под стражей, или предоставляется.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 765)

NRS 125C.0647  Общие соображения по делу об опеке над родителями военная служба. В процессе для привлечения к ответственности ребенка военнослужащего или гражданского работника, суд не может считать родителей прошлыми командировками или возможными будущее развертывание само по себе при определении наилучших интересов ребенка, но может рассматривать любое существенное влияние на наилучшие интересы ребенка родителей в прошлом или возможном будущем развертывании.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 765; А 2017, 738)

Соглашение

, касающееся ответственности опекунов во время Развертывание

NRS 125C.0649  Форма соглашения.

1.  Родители ребенка могут заключить временное соглашение, возлагающее ответственность за хранение во время развертывания.

2.  Соглашение в соответствии с подразделом 1 должно быть:

(а) В письменной форме; и

(b) Подписано обоими родителями и лицами, не являющимися родителями на кого возложена охранная ответственность.

3.  Соглашение в соответствии с подразделом 1 может:

(a) Определить, насколько это возможно, назначения, продолжительности и условий развертывания, что является основанием для соглашение;

(b) Указать распределение ухода авторитет среди развертывающего родителя, другого родителя и любого неродителя, если применимый;

(c) Укажите любой орган, принимающий решения, который сопровождает предоставление полномочий по уходу;

(d) Укажите любое предоставление ограниченного контакта не родитель;

(e) Если в соглашении ответственности между другим родителем и лицом, не являющимся родителем, или между двумя лица, не являющиеся родителями, обеспечить процесс разрешения любого спора, который может возникнуть;

(f) Укажите частоту, продолжительность и средства, включая электронные средства, с помощью которых направляющий родитель будет иметь контакт с ребенком, любая роль, которую должен играть другой родитель в содействии контакт и распределение любых расходов на связь;

(g) Укажите контакт между развертывающим родитель и ребенок в то время, когда развертывающий родитель находится в отпуске или иное доступно;

(h)  Признать, что любые стороны, существующие дочерние обязательство по поддержке не может быть изменено соглашением и что изменение условия обязательства во время развертывания требует внесения изменений в соответствующий суд;

(i) Условие о прекращении действия соглашения после того, как развертывающие родители вернутся из развертывания в соответствии с процедуры согласно NRS 125C.с 0679 по 125С.0685 включительно; и

(j) Если соглашение должно быть подано в соответствии с NRS 125C.0657, укажите, какой из родителей должен подать соглашение.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 765)

NRS 125C.0651  Полномочия создаются по соглашению.

1.  Соглашение в соответствии с NRS 125C.0649 до 125C.0657, включительно, является временным и прекращается в соответствии с NRS с 125C.0679 по 125C.0685 включительно, следующие возврат из развертывания развернутого родителя, если соглашение не был расторгнут до этого по решению суда или изменению соглашение по NRS 125C.0653. Соглашение вытекает из родительской ответственности по опеке и не создает независимое, сохраняющееся право на заботливую власть, принятие решений полномочия или ограниченный контакт с лицом, на которое возложена ответственность за содержание под стражей. дано.

2.  Лица, не являющаяся родителем, наделенная полномочиями по уходу, полномочия по принятию решений или ограниченный контакт по соглашению в соответствии с NRS 125C.0649 — 125C.0657, включительно, имеет право на принудительное исполнение соглашения до его расторжения по соглашению родителей по НРП 125С.0653, согласно NRS 125C.0679 до 125C.0685 включительно, или по решению суда.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 766)

NRS 125C.0653  Изменение соглашения.

1.  Родители могут изменить соглашение об ответственности за хранение в соответствии с NRS от 125C.0649 до 125C.0657 включительно, по взаимному согласие.

2.  Если соглашение изменяется в соответствии с подраздел 1 перед развертыванием развертывающего родителя модификация должна быть в письменной форме и подписанный обоими родителями и любым лицом, не являющимся родителем, которое будет осуществлять кастодиальная ответственность по измененному соглашению.

3.  Если соглашение изменяется в соответствии с подраздел 1 во время развертывания развертывающего родителя модификация должна быть согласовано в записи обоими родителями и любым лицом, не являющимся родителем, которое будет осуществлять кастодиальная ответственность по измененному соглашению.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 766)

НРС 125C.0655  Доверенность. Если никакой другой родитель не несет ответственности по опеке в соответствии с законодательством этого штата кроме NRS 125C.0601 до 125C.0693 включительно, или если существующий судебный приказ запрещает контакт между ребенком и другим родителем, развертывающим родителем, по доверенности может делегировать все или часть ответственности по хранению взрослый, не являющийся родителем, на период развертывания.Доверенность есть может быть отозвано направляющим родителем путем отзыва доверенности подписанный развертывающим родителем.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 766)

NRS 125C.0657  Подача договора или доверенности в суд. Соглашение или доверенность, оформленная в соответствии с NRS 125C.0649 — 125C.0655, включительно, должны быть поданы в течение разумного периода времени в любой суд, который ввел существующий приказ об ответственности за опекунство или алименты относительно ребенка.Номер дела и заголовок существующего дела относительно ответственности за опекунство или алименты должны быть предоставлены суд по соглашению или доверенности.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 766)

Судебный порядок привлечения к ответственности Во время развертывания

NRS 125C.0659  Процедура вынесения постановления о временной опеке.

1.  После того, как развертывающий родительский элемент получает уведомление о развертывании и во время развертывания суд может выдать временное приказ о возложении ответственности за содержание под стражей, если это не запрещено военнослужащими Закон о гражданской помощи, 50 U.Приложение SC 521-522. Суд не может выдать постоянное приказ о привлечении к ответственности без согласия развертывающего родитель.

2.  В любое время после развертывания родительского получает уведомление о развертывании, любой из родителей может подать ходатайство относительно Ответственность за ребенка во время службы. Ходатайство должно быть подано в существующем производстве по делу об опекунской ответственности ребенка с юрисдикции в соответствии с NRS 125C.0641 или, если есть нет существующего разбирательства в суде с юрисдикцией в соответствии с NRS 125C.0641, в новом действии по предоставлению Ответственность за хранение во время развертывания.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 766)

NRS 125C.0661  Ускоренное слушание. Если Ходатайство о предоставлении опекунской ответственности подается перед направляющим родителем развертывается, суд проводит ускоренное слушание.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 767)

NRS 125C.0663  Показания в электронном виде. В разбирательство, возбужденное в соответствии с NRS 125C.0659 до 125C.0677 включительно, стороной или свидетелем, не являющимся разумно доступный, чтобы явиться лично, может явиться и дать показания и представлять доказательства с помощью электронных средств, если суд не найдет уважительной причины для требуют личного присутствия.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 767)

NRS 125C.0665  Следствие предыдущего судебного постановления или соглашения. В деле о предоставлении опекунства ответственность в соответствии с NRS 125C.0659 до 125C.0677 включительно, применяются следующие правила:

1.  Предварительный судебный приказ о назначении опекунская ответственность ребенка в случае размещения является обязательной для суд, если обстоятельства не отвечают требованиям законодательства настоящего Состояние отличное от NRS 125C.0601 до 125C.0693 включительно, для изменения судебного приказа относительно опекунской ответственности.

2.  Суд приводит в исполнение предварительное письменное соглашение между родителями о назначении опекуна ребенка в случае развертывания, включая предварительное письменное соглашение согласно NRS 125C.0649 — 125C.0657, включительно, если суд не сочтет соглашение противоречащим наилучшим интересам ребенка.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 767)

NRS 125C.0667  Предоставление полномочий по уходу или принятию решений лицу, не являющемуся родителем.

1.  По ходатайству развертывающего родителя и в соответствии с законами этого штата, кроме законов NRS 125С.0601 по 125С.0693 включительно, суд может передать полномочия по уходу за ребенком лицу, не являющемуся родителем, которое является взрослой семьей член ребенка или взрослый, с которым у ребенка близкие и существенные отношения, если это отвечает интересам ребенка.

2.  При принятии решения о предоставлении полномочия по уходу за ребенком лицу, не являющемуся родителем, в соответствии с подразделом 1, суд учитывает следующие факторы:

(а) Любовь, привязанность и другие эмоциональные связи существующие между не-родителем и ребенком.

(b) Дееспособность и расположение лица, не являющегося родителем до:

(1) Подарите ребенку любовь, ласку и направлять и служить образцом для подражания для ребенка;

(2) Обеспечить ребенка едой, одеждой и другие материальные потребности; и

(3) Обеспечить ребенку медицинское обслуживание или альтернативное медицинское обслуживание, признанное и разрешенное в соответствии с законодательством этого государства.

(c) Предшествующие отношения между неродительским и ребенка, включая, помимо прочего, наличие у ребенка ранее проживал с лицом, не являющимся родителем, и был ли ребенок ранее включен в праздники или семейные встречи с неродителем.

(d) Моральная пригодность лица, не являющегося родителем.

(e) Психическое и физическое здоровье лица, не являющегося родителем.

(f) Разумное предпочтение ребенка, если ребенок имеет предпочтение, и если суд определит, что ребенок достаточной зрелости, чтобы выразить предпочтение.

(ж) Желание и способность лица, не являющегося родителем облегчать и поощрять тесные и существенные отношения между ребенок и его или ее направляющий родитель, другие родители и члены семьи.

(h) Медицинские и другие медицинские потребности ребенок, на которого распространяется предоставление полномочий по уходу.

(i) Поддержка, оказываемая лицом, не являющимся родителем, включая, помимо прочего, внес ли неродительский вклад в материальное обеспечение ребенка.

(j) Любое возражение другого родителя против предоставление полномочий по уходу лицу, не являющемуся родителем. В случае возражения со стороны другого родителя, существует опровержимая презумпция того, что предоставление полномочия по уходу за лицом, не являющимся родителем, не в интересах ребенка.Чтобы опровергнуть эту презумпцию, развертывающий родитель должен доказать четкими и убедительные доказательства того, что предоставление полномочий по опеке лицу, не являющемуся родителем, в наилучших интересах ребенка.

3.  Если не предоставлено право опеки полномочия в отношении лица, не являющегося родителем, в соответствии с подразделом 1 согласованы с другим родителем, грант ограничен количеством времени, не превышающим:

(a) Время, предоставленное развертывающему родителю в существующий ордер на постоянную опеку, за исключением того, что суд может добавить необычное время в пути, необходимое для перевозки ребенка; или

(b) При отсутствии действующего постоянного приказ об опеке, количество времени, которое направляющий родитель обычно заботился для ребенка до получения уведомления о размещении, за исключением случаев, когда суд может добавить необычное время в пути, необходимое для перевозки ребенка.

4.  Суд может предоставить часть полномочия родителей по принятию решений в отношении ребенка взрослому лицу, не являющемуся родителем член семьи ребенка или взрослый, с которым у ребенка есть близкие и существенные отношения, если развертывающий родитель не может осуществить это власть. Когда суд предоставляет полномочия лицу, не являющемуся родителем, суд должен указать полномочия по принятию решений, которые будут и не будут предоставлены, в том числе применимые медицинские, образовательные и религиозные решения.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 767)

NRS 125C.0669  Предоставление ограниченного контакта. На по ходатайству отправляющего родителя и в соответствии с законами этого штата кроме NRS 125C.0601 до 125C.0693 включительно, суд выносит ограниченное контакт ребенка с лицом, не являющимся родителем, который является либо членом семьи ребенка или лицо, с которым у ребенка близкие и существенные отношения, если суд не сочтет, что контакт будет противоречить наилучшим интересам ребенка.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 768)

NRS 125C.0671  Принцип полномочий создан приказом.

1.  Грант, предоставленный в соответствии с NRS 125C.0659–125C.0677, включительно, является временным и прекращается в соответствии с NRS с 125C.0679 по 125C.0685 включительно, следующие возврат из развертывания развернутого родителя, если грант не был досрочно прекращено по решению суда. Грант не создает независимое, сохраняющееся право на заботливую власть, принятие решений полномочия или ограниченный контакт с лицом, которому они предоставлены.

2.  Попечитель, не являющийся родителем орган, орган, принимающий решения, или ограниченный контакт в соответствии с NRS 125C.0659–125C.0677, включительно, имеет право на принудительное исполнение гранта до тех пор, пока он не будет прекращен в соответствии с NRS 125C.0679–125C.0685, включительно, либо по решению суда.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 768)

NRS 125C.0673  Содержание постановления о временной опеке.

1.  Приказ о заключении под стражу ответственность по NRS 125C.0659 до 125C.0677 включительно, обязательно:

(a) Обозначить заказ как временный; и

(b) Определить, насколько это возможно, назначения, продолжительности и условий развертывания.

2.  Если применимо, временный заказ на кастодиальная ответственность должна:

(a) Указать распределение полномочий по уходу, полномочия по принятию решений или ограниченный контакт между развертывающей родительницей, другой родитель и любой неродитель;

(b) Если приказ разделяет уход или полномочия по принятию решений между лицами или предоставление полномочий по уходу за одного человека и ограниченный контакт с другим, обеспечить процесс для решения любых значительный спор, который может возникнуть;

(c) Обеспечить свободное общение между развертывание родителя и ребенка во время развертывания, в том числе с помощью электронных средствами, если только это не противоречит наилучшим интересам ребенка, и выделять любые расходы на связь;

(d) Обеспечить свободные контакты между развертывание родителя и ребенка в то время, когда развертывающий родитель находится в отпуске или доступно иным образом, если только это не противоречит наилучшим интересам ребенка;

(e) Обеспечить разумный контакт между развертывание родителя и дочернего элемента после возвращения из развертывания до тех пор, пока временное распоряжение прекращается, что может включать больше времени, чем развертывание родитель провел с ребенком до вступления в силу временного порядка; и

(f) Условие о прекращении действия приказа после возвращения из дислокации в соответствии с процедурами NRS 125C.с 0679 по 125C.0685, включительно.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 769)

NRS 125C.0675  Распоряжение о выплате алиментов. Если суд издал приказ о предоставлении полномочий по опеке в соответствии с NRS 125C.0659 — 125C.0677, включительно, или заключено соглашение о предоставлении полномочий по опеке согласно NRS 125C.0649 — 125C.0657, включительно, суд может вынести временный ордер на алименты в соответствии с с законами этого штата, кроме NRS 125C.0601 до 125С.0693 включительно, если судом юрисдикция в соответствии с NRS 130.0902 до 130.802 включительно.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 769)

NRS 125C.0677  Изменение или прекращение не родитель.

1.  За исключением заказа в соответствии с NRS 125C.0665 или иным образом, предусмотренным в подразделе 2 и в соответствии с Законом о гражданской помощи военнослужащим, 50 U.S.C. приложение 521-522, по ходатайству направляющего или другого родителя или любого лица, не являющегося родителем, которому полномочия по уходу, полномочия по принятию решений или ограниченный контакт был предоставлено, суд может изменить или прекратить предоставление опекунских полномочий, полномочия по принятию решений или ограниченный контакт в соответствии с NRS 125C.с 0601 по 125C.0693, включительно, если изменение или прекращение действия соответствует NRS 125C.0659–125C.0677, включительно, и суд считает, что это отвечает наилучшим интересам ребенка. Любой модификация должна быть временной и прекращается после заключения развертывание развернутого родителя в соответствии с процедурами NRS 125C.0679–125C.0685, включительно, если грант не был прекращен до этого срока по решению суда заказ.

2.  По ходатайству направляющей стороны, суд прекращает предоставление ограниченного контакта.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 769)

Возврат из развертывания

NRS 125C.0679  Процедура прекращения временного предоставления опекунства ответственность устанавливается договором.

1.  В любое время после возвращения из развертывание, временное соглашение, возлагающее ответственность за хранение в соответствии с NRS 125C.0649 — 125C.0657, включительно, может быть расторгнут соглашением о расторжении, подписанным развертывание родителя и другого родителя.

2.Предоставление временного соглашения Ответственность за хранение прекращается:

(a) Если в соглашении о расторжении указывается дата расторжения, в эту дату; или

(b) Если соглашение о расторжении не указать дату, в день, когда соглашение о расторжении будет подписано обоими родители.

3.  При отсутствии договора на расторгается, временное соглашение о возложении кастодиальной ответственности прекращается Через 60 дней после даты направления направляющими родителями уведомления другому родитель, вернувшийся из командировки.

4.  Если временное соглашение о предоставлении ответственность за хранение была подана в суд в соответствии с NRS 125C.0657, соглашение о прекращении временное соглашение также должно быть подано в этот суд в течение разумного период времени после подписания договора. Номер дела и заголовок о существующей опекунской ответственности или случае алиментов должны быть предоставлены в суд с соглашением о расторжении.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 770)

NRS 125C.0681  Процедура получения согласия. В в любое время после возвращения из развертывания, развертывающий родитель и другой родитель может обратиться в суд с заявлением о прекращении действия временного ордера на ответственность за хранение, выданная в соответствии с NRS 125C.0659 до 125С.0677 включительно. После заключения соглашения подано, суд выносит определение о прекращении действия временного приказа о дату, указанную в договоре. Если дата не указана, суд немедленно оформить заказ.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 770)

NRS 125C.0683  Посещение до прекращения временного предоставления опекунства обязанность. После возвращения от развертывания развертывающего родителя до временного соглашения или приказа о ответственность за хранение, установленная в соответствии с NRS от 125C.0649 до 125C.0677 включительно. прекращено, суд выносит временное постановление о предоставлении развертывания разумный контакт родителей с ребенком, если только это не противоречит интерес ребенка, даже если время превышает время развертывания родителя провел с ребенком до развертывания.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 770)

NRS 125C.0685  Прекращение в силу закона временного предоставления опекунства ответственности, установленной решением суда.

1.  Временный ордер на содержание под стражей ответственность, выданная в соответствии с NRS 125C.0659 по 125C.0677 включительно, прекращается, если нет соглашение сторон о прекращении временного ареста Ответственность была подана через 60 дней после даты развертывания родителей уведомление о возвращении из развертывания другому родителю и любому лица, не являющиеся родителями, несут ответственность за опекунство.

2.  Любые разбирательства, направленные на предотвращение прекращение временного взыскания на кастодиальную ответственность регулируются законы этого штата, отличные от NRS 125C.0601 до 125С.0693 включительно.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 770)

NRS 125C.0687  Суд может провести ускоренное слушание по заявлению о немедленном опасность непоправимого вреда. То суд может по заявлению о непосредственной опасности причинения непоправимого вреда ребенка, провести ускоренное слушание дела об опеке или посещении после развертывание родителей возвращается из развертывания.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 770)

Прочие положения

NRS 125C.0689  Расходы и гонорары адвокатов. В в дополнение к другим средствам правовой защиты, предусмотренным законодательством этого штата, кроме NRS 125C.0601–125C.0693, включительно, если суд установит, что сторона судебного разбирательства в соответствии с NRS 125C.0601–125C.0693, включительно, действовал недобросовестно или намеренно не соблюдал NRS 125C.0601–125C.0693, включительно, или судебный приказ, выданный в соответствии с NRS 125С.с 0601 по 125C.0693 включительно суд может оценить разумные гонорары адвокатов и расходы противной стороны и распорядиться другое соответствующее облегчение.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 770)

NRS 125C.0691  Единообразие применения и конструкции. Применяя и толкуя этот единый закон, необходимо учитывать необходимость обеспечения единообразия закона с относительно его предмета среди государств, которые принимают его.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 771)

NRS 125C.0693  Отношение к электронным подписям в глобальном и национальном Закон о торговле. Этот акт изменяет, ограничивает и заменяет федеральные электронные подписи в глобальных и национальных Закон о торговле, 15 U.S.C. 7001 и далее, но не изменяет, не ограничивает и не заменяет 101(c) этого закона, 15 U.S.C. 7001(c) или разрешить электронную доставку любое из уведомлений, описанных в 103(b) этого закона, 15 U.S.C. 7003(б).

(Добавлено в NRS к 2013 г., 771)

ПРОЧИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

NRS 125C.210  Ребенок, зачатый в результате сексуального насилия: права естественного отец осужден за сексуальное насилие; права, когда отец является супругом потерпевшего; опровержимая презумпция развода.

1.  Если иное не предусмотрено в пункт 2, если ребенок зачат в результате сексуального насилия и лицо, осужденное за сексуальное насилие, является родным отцом ребенка, лицо не имеет права на опеку или посещение ребенка, если естественная мать или законный опекун дает на это согласие, и это в лучшем случае интерес ребенка.

2.  Положения пункта 1 не применяются, если лицо, осужденное за сексуальное насилие, является супругом жертвы во время сексуального насилия. Если лица впоследствии разводятся, осуждение сексуального насилия создает опровержимую презумпцию того, что единственная или совместная опека над ребенок от лица, совершившего сексуальное насилие, не в интересах ребенка. Суд должен изложить выводы о том, что любое содержание под стражей или посещение меры, предписанные судом, адекватно защищают ребенка и жертву сексуального насилия.

(Добавлено в NRS в 1993 г., 105; A 1995 г., 331)

NRS 125C.215  Отказ в опеке или посещении на основании инвалидности или владение регистрационным удостоверением запрещено. [Действует до июня 30, 2020.]

1.  Суд не может отказать в опеке или право на посещение лица исключительно потому, что лицо:

(a) Глухой, слепой или имеет другое физическое инвалидность; или

(b) Является держателем действующего реестра идентификационная карта.

2.  Используется в этом разделе:

(a) Blind имеет значение, указанное в NRS 426.082.

(b) Держатель действительного регистрационного удостоверения карта означает лицо, имеющее действующую регистрационную идентификационную карту, как определено в NRS 453A.140, что идентифицирует человека как:

(1) Освобождение от государственного обвинения за участие в медицинском использовании марихуаны; или

(2) Назначенный основной опекун в качестве определено в NRS 453A.080.

(Добавлено в NRS к 2019 г., 2756)

NRS 125C.215  Отказ в опеке или посещение на основании инвалидности или наличия регистрационного удостоверения запрещенный. [Вступает в силу 1 июля 2020 г.]

1.  Суд не может отказать в опеке или право на посещение лица исключительно потому, что лицо:

(a) Глухой, слепой или имеет другое физическое инвалидность; или

(b) Является держателем действующего реестра идентификационная карта.

2.  Используется в этом разделе:

(a) Blind имеет значение, указанное в NRS 426.082.

(b) Держатель действительного регистрационного удостоверения карта означает лицо, имеющее действующую регистрационную идентификационную карту, как определено в NRS 678C.080, что идентифицирует человека как:

(1) Освобождение от государственного обвинения за употребление каннабиса в медицинских целях; или

(2) Назначенный основной опекун в качестве определено в NRS 678C.040.

(Добавлено в NRS к 2019 г., 2756, с 1 июля 2020 г.)

NRS 125C.220  Презумпции относительно опеки и посещения, когда родитель ребенок осужден за убийство первой степени другого родителя ребенка.

1.  Осуждение родителя ребенка за убийство первой степени другого родителя ребенка создается опровержимая презумпция единоличной или совместной опеки над ребенком осужденного родитель не в интересах ребенка.Опровержимая презумпция может быть преодолено, только если:

(a) Суд определяет, что:

(1) Другого подходящего опекуна нет для ребенка;

(2) Осужденный родитель является подходящим опекун для ребенка; и

(3) Здоровье, безопасность и благополучие ребенок не находится в группе риска; или

(b) Ребенок достиг подходящего возраста, чтобы обозначить его или ее согласие и согласие с постановлением суда о присуждении единоличного или совместного опека над ребенком осужденному родителю.

2.  Осуждение родителя ребенка за убийство первой степени другого родителя ребенка создается опровержимая презумпция того, что права на посещение ребенка не наилучшие интересы ребенка и не должны предоставляться, если опекунство не предоставляется в соответствии с подразделом 1. Опровержимая презумпция может быть преодолена только в том случае, если:

(a) Суд определяет, что:

(1) Здоровье, безопасность и благополучие ребенок не находится в группе риска; и

(2) Ребенку будет полезно свидания с осужденным родителем; или

(b) Ребенок достиг подходящего возраста, чтобы обозначить его или ее согласие и согласие с постановлением суда о присуждении права на посещение с ребенком к осужденному родителю.

3.  До вынесения судом определения в соответствии с этим разделом, никто не может привести ребенка в присутствии осужденный родитель без согласия законного опекуна или попечителя ребенок.

(Добавлено в NRS в 1999 г., 742; A 1999 г., 2975)

NRS 125C.230  Презумпция в отношении опеки, когда суд определяет, что родитель или другое лицо, добивающееся опеки над ребенком, является виновником домашнего насилия.

1.  Если иное не предусмотрено в NRS 125C.210 и 125С.220, определение суда после доказательного слушания и нахождения ясным и убедительные доказательства того, что один из родителей или любое другое лицо, ходатайствующее об опеке ребенок участвовал в одном или нескольких актах домашнего насилия в отношении ребенок, родитель ребенка или любое другое лицо, проживающее с ребенком создает опровержимую презумпцию того, что единственная или совместная опека над ребенком со стороны лицо, совершившее насилие в семье, не отвечает интересам ребенка.При вынесении такого определения суд указывает:

(a) Выводы фактов, подтверждающих определение факта совершения одного или нескольких актов домашнего насилия; и

(b) Выводы о том, что опекунство или посещение устройство, предписанное судом, адекватно защищает ребенка и родителя или другая жертва домашнего насилия, которая проживала с ребенком.

2.  Если после слушания по доказыванию в соответствии с подразделом 1 суд определяет, что более чем одна сторона совершающих акты бытового насилия, он должен, по возможности, определить, какие человек был основным физическим агрессором.При определении того, какая сторона была первичный физический агрессор для целей настоящего раздела, суд должен считать:

(a) Все предшествующие акты домашнего насилия, связанные с любая из сторон;

(b) Относительная тяжесть травм, если таковые имеются, нанесенные лицам, участвовавшим в этих предыдущих актах домашнего насилия;

(c) Вероятность травм в будущем;

(d) Во время предыдущих действий один из стороны действовали в порядке самообороны; и

(e) Любые другие факторы, которые суд сочтет относящийся к определению.

В таком случае, если суд не может определить, какая сторона является первичный физический агрессор, презумпция, созданная в соответствии с подразделом 1 относится к каждой из сторон. Если суд может определить какая сторона является основным физическим агрессором, презумпция, созданная в соответствии с пункт 1 применяется только к стороне, определенной судом как первичный физический агрессор.

3.  В данном разделе используются бытовые насилие означает совершение любого действия, описанного в NRS 33.018.

(Добавлено в NRS к 1999 г., 742)

NRS 125C.240  Презумпция в отношении опеки, когда суд определяет, что родитель или другое лицо, добивающееся опеки над ребенком, совершило акт похищения в отношении ребенка или любого другого ребенка.

1.  Определение суда после доказательное слушание и установление четких и убедительных доказательств того, что либо родитель или любое другое лицо, добивающееся опеки над ребенком, совершили акт похищение ребенка или любого другого ребенка создает опровержимую презумпцию что единственная или совместная опека или неконтролируемое посещение ребенка со стороны лицо, совершившее похищение, не в интересах ребенка.Если родитель или другое лицо, ходатайствующее об опеке, не опровергает презумпцию, суд не может издать приказ об единоличной или совместной опеке или неконтролируемом посещения ребенка виновным лицом и судом указываются:

(a) Выводы фактов, подтверждающих определение факта совершения одного или нескольких актов похищения; и

(b) Выводы о том, что опекунство или посещение устройство, предписанное судом, адекватно защищает ребенка и родителя или иное лицо, у которого был похищен ребенок.

2.  Для целей подраздела 1 любой из следующие действия представляют собой неопровержимые доказательства того, что акт похищения произошло:

(a) Осуждение ответчика за любое нарушение NRS от 200.310 до 200.340 включительно или 200.359 или закона любого другого юрисдикция, запрещающая такое же или подобное поведение;

(b) Признание вины или nolo contendere со стороны Ответчик за любое нарушение NRS от 200.310 до 200.340, включительно или 200.359 или закон любой другой юрисдикции, которая запрещает такое же или подобное поведение; или

(c) Признание ответчика в суде г. факты, содержащиеся в обвинительном документе о нарушении NRS 200.310 до 200.340 включительно или 200.359 или закона любого другого юрисдикция, запрещающая такое же или подобное поведение.

3.  Если после вынесения судом окончательного постановления относительно опеки над ребенком, судья определяет, что существует вероятность оснований полагать, что в отношении ребенка был совершен акт похищения или любого другого ребенка, и что лицо, получившее единоличную или совместную опеку или неконтролируемое посещение ребенка совершило действие, суд должен, при ходатайстве об изменении постановления об опеке пересмотреть предыдущее постановление об опеке в соответствии с подразделами 1 и 2.

4.  Как используется в этом разделе, похищение означает совершение действия, описанного в NRS 200.310–200.340 включительно или 200.359 или в законе любой другой юрисдикции. который запрещает такое же или подобное поведение.

(Добавлено в NRS к 2009 г., 225)

NRS 125C.250  Гонорар и судебные издержки. Кроме как иное предусмотрено в NRS 125C.0689, в действия по определению законной опеки, физической опеки или посещения в отношении ребенку, суд может распорядиться о разумной оплате услуг адвоката и экспертов и другие судебные издержки, подлежащие оплате в пропорциях и в сроки, установленные судом.

(Добавлено в NRS к 2013 г., 2956)

Декларация чувств — Национальный исторический парк прав женщин (Служба национальных парков США)

Когда в ходе человеческих событий становится необходимым, чтобы одна часть рода человеческого заняла среди людей земли положение, отличное от того, которое они занимали до сих пор, но такое, на которое распространяются законы природы и Бог природы дает им право, приличное уважение к мнению человечества требует, чтобы они объявили о причинах, побуждающих их к такому пути.

Мы считаем эти истины самоочевидными; что все мужчины и женщины созданы равными; что они наделены их Творцом определенными неотъемлемыми правами; что среди них жизнь, свобода и стремление к счастью; что для обеспечения этих прав учреждаются правительства, получающие свои справедливые полномочия с согласия управляемых. Всякий раз, когда какая-либо форма правления становится разрушительной для этих целей, те, кто страдает от нее, имеют право отказаться от верности ей и настаивать на учреждении нового правительства, основывающего его на таких принципах и организующего свою власть в такая форма, которая им покажется наиболее вероятной для обеспечения их безопасности и счастья.Благоразумие, действительно, подскажет, что давно установленные правительства не должны меняться по легким и преходящим причинам; и, соответственно, весь опыт показал, что человечество более расположено страдать, в то время как зло терпимо, чем исправлять себя, уничтожая формы, к которым они привыкли. Но когда длинная череда злоупотреблений и узурпаций, неизменно преследующих одну и ту же цель, выявляет намерение подчинить их абсолютному деспотизму, их долг — свергнуть такое правительство и поставить новую стражу для своей будущей безопасности.Таково было терпеливое терпение женщин при этом правительстве, и такова теперь необходимость, которая заставляет их требовать равного положения, на которое они имеют право.

История человечества есть история неоднократных оскорблений и узурпаций со стороны мужчины по отношению к женщине, имеющих непосредственную цель установить над ней абсолютную тиранию. Чтобы доказать это, пусть факты будут представлены откровенному миру.

Он никогда не позволял ей пользоваться своим неотъемлемым правом избирательного права.

Он заставил ее подчиниться законам, в формировании которых она не имела права голоса.

Он лишил ее прав, которые даны самым невежественным и униженным людям — как туземцам, так и иностранцам.

Лишив ее этого первого права гражданина, избирательного права, тем самым оставив ее без представительства в залах законодательства, он угнетал ее со всех сторон.

Он сделал ее, если она вышла замуж, в глазах закона гражданской смертью.

Он отнял у нее все права собственности, вплоть до заработной платы, которую она зарабатывала.

Он сделал ее морально безответственным существом, так как она может безнаказанно совершать многие преступления, если они совершаются в присутствии ее мужа. В брачном завете она вынуждена обещать повиновение своему мужу, и он во всех смыслах становится ее господином — закон дает ему право лишать ее свободы и вершить наказание.

Он так сформулировал законы о разводе, что должно быть надлежащими причинами развода; в случае развода, кому будет отдана опека над детьми, как совершенно независимому от счастья женщин, — закон во всех случаях исходит из ложного предположения о верховенстве мужчины и отдает всю власть его руки.

Лишив ее всех прав как замужней женщины, если она одинока и владеет имуществом, он обложил ее налогом для поддержки правительства, которое признает ее только тогда, когда ее собственность может быть ему выгодна.

Он монополизировал почти все прибыльные занятия, и от тех, которыми ей разрешено заниматься, она получает лишь скудное вознаграждение.

Он закрывает перед ней все пути к богатству и знатности, которые считает наиболее почетными для себя. Как учитель богословия, медицины или права она неизвестна.

Он отказал ей в возможности получить основательное образование — все колледжи закрыты для нее.

Он допускает ее в Церковь, как и в Государство, но на подчиненное положение, претендуя на Апостольскую власть для ее исключения из служения и, за некоторыми исключениями, из любого общественного участия в делах Церкви.

Он создал ложное общественное мнение, дав миру различный моральный кодекс для мужчин и женщин, согласно которому моральные проступки, исключающие женщин из общества, не только допускаются, но и считаются малоуважительными для мужчин.

Он узурпировал прерогативу самого Иеговы, утверждая, что это его право определять для нее сферу действия, когда это принадлежит ее совести и ее Богу.

Он всячески старался разрушить ее уверенность в собственных силах, подорвать ее самоуважение и заставить ее вести зависимую и жалкую жизнь.

Теперь, ввиду всего этого бесправия половины народа этой страны, его социальной и религиозной деградации, — ввиду названных несправедливых законов и потому, что женщины действительно чувствуют себя обиженными, угнетенными и обманным путем лишенными своего самых священных прав, мы настаиваем на том, чтобы они имели немедленный доступ ко всем правам и привилегиям, которые принадлежат им как гражданам этих Соединенных Штатов.

Приступая к предстоящей нам великой работе, мы ожидаем немалого количества заблуждений, искажений и насмешек; но мы будем использовать все средства, которые в наших силах, для достижения нашей цели. Мы наймем агентов, будем распространять листовки, подавать петиции в законодательные собрания штатов и страны и постараемся заручиться поддержкой кафедры и прессы. Мы надеемся, что за этой Конвенцией последует серия Конвенций, охватывающих все части страны.

Твердо полагаясь на окончательное торжество Правды и Истины, мы ставим сегодня свои подписи под этой декларацией.

Lucretia Mott
Harriet Cady Eaton
Margaret Pryor
Elizabeth Cady Stanton
EUNICE Newton Phanton
Mary Mary Ann M’Clintock
Margaret Skillyey
Martha C. Wright
Jane C. Hunt
AMY Post
Catharine F. Stebbins
Meary Ann Flung
Lydia Mount
Catharine Chatia Mathews
Catharine C. M’CORINTOCK
Malvina Seymour
Phebe Mover
Catharine Shaw
Desherah Scott
Sarah Hallowell
Mary M’Clintock
Mary Gilbert
Sophrone Taylor
Cynthia Davis
Hannah
Люси Джонс
Сара Уитни
Мэри Х.Hallowell
Elizabeth Conklin
Sally Pitter
Mary Conklin
Susan Quinn
Mary S. julia
Phebe King
Julia Ann Drake
Charlotte Woodward
Martha underhill
Dorothy Mathews
Eunice Barker
Sarah R. Woods
Lydia Gild
Sarah Hoffman
Elizabeth Лесли
Марта Ридли
Рэйчел Д. Боннел
Бетси Тьюксбери
Рода Палмер
Маргарет Дженкинс
Синтия Фуллер
Мэри Мартин
П.А. Калверт
Сьюзан Р.Доти
Ребекка Рэйс
Сара А. Мошер
Мэри Э. Вейл
Люси Сполдинг
Лавиния Лэтэм
Сара Смит
Элиза Мартин
Мария Э. Уилбур
Элизабет Д. Смит
Кэролайн Баркер
Анинетт Э. Гиббс
Опыт
Ханна Дж. Лэтэм
Сара Сиссон

Ниже приведены имена джентльменов, присутствующих в поддержку движения:

Ричард П. Хант
Сэмюэл Д. Тиллман
Джастин Уильямс
Элиша Фут
Фредерик Дуглас
Генри Сеймур
Генри У.Сеймур
Дэвид Сполдинг
Уильям Дж. Баркер
Элиас Дж. Доти
Джон Джонс
Уильям С. Делл
Джеймс Мотт
Уильям Берроуз
Роберт Смоллбридж
Джейкоб Мэтьюз
Чарльз Л. Хоскинс
Томас М’Клинток 6 Джейкоб
Саэрон Чемберлен
Джонатан Меткалф
Натан Дж. Милликен
SE Вудворт
Эдвард Ф. Андерхилл
Джордж У. Прайор
Джоэл Д. Банкер
Исаак Ван Тассел
Томас Делл
Э. У. Капрон
Стивен Шир
Генри Хэтли
Азалия Скули

Узнайте больше о подписантах здесь.

Психическая дееспособность и психические заболевания

Планирование будущего

Я боюсь, что в будущем могу потерять умственные способности. Что я могу сделать?

Если вы беспокоитесь, что в будущем можете потерять умственные способности, есть вещи, которые вы можете сделать.

Вы можете создать:

  • Постоянная доверенность и
  • предварительное заявление или предварительное решение.
Что такое постоянная доверенность (LPA)?

Длительная доверенность (LPA) является юридическим документом.Вы можете подписать LPA, чтобы дать одному или нескольким людям право распоряжаться вашими делами.

Законом, касающимся LPA, является Закон о психической дееспособности 2005 года.

Если вы создаете LPA:

  • вы известны как «донор», и
  • человек, которого вы назначаете, известен как «адвокат».

У вас должны быть умственные способности, чтобы сделать LPA. Но это будет продолжать действовать, даже если они позже потеряют умственную способность.

Вы можете выбрать:

  • о том, что LPA вступает в силу немедленно, или
  • Он вступает в силу только после того, как вы потеряете умственные способности.

После подписания LPA их необходимо зарегистрировать в Управлении общественной опеки (OPG).

Кто может быть адвокатом?
Вы должны доверять человеку, которого вы назначаете своим адвокатом. Адвокат, как правило, имеет широкие полномочия.

Адвокат по LPA должен:

  • быть не моложе 18 лет,
  • обладают умственными способностями принимать решения, а
  • не быть банкротом, не освобожденным от ответственности, или в отношении него должно быть принято решение о списании долга.

Какие виды длительной доверенности существуют?
Существует два типа LPA:

  • решений в области здравоохранения и социального обеспечения и
  • финансовых решения.

Какими полномочиями обладает поверенный в соответствии с LPA для принятия финансовых решений?
Ваш адвокат обычно обладает широкими полномочиями в соответствии с LPA для принятия финансовых решений.

Полномочия вашего адвоката обычно включают, но не ограничиваются, такими вещами, как:

  • управление банковскими и сберегательными счетами,
  • создание или продажа инвестиций,
  • о ваших пособиях,
  • оплата счетов и
  • покупка или продажа вашего дома или другого имущества.

Вы можете ограничить полномочия вашего адвоката, четко указав это в LPA. Если вы хотите это сделать, лучше сначала получить юридическую консультацию.

У адвокатов есть юридические обязательства, которые они должны выполнять в соответствии с Законом о психической дееспособности, такие как обязанность действовать в ваших интересах. Вы можете узнать больше о работе адвокатом здесь:
www.gov.uk/lasting-power-attorney-duties/property-financial-affairs;

Какими полномочиями обладает поверенный в соответствии с Законом о здравоохранении и социальном обеспечении?
Решения в области здравоохранения и социального обеспечения могут включать:

  • ежедневный уход,
  • лечение,
  • жалобы на ваш уход и лечение, или
  • где ты должен жить

Ваш адвокат сможет принять решение за вас, только если вы потеряете умственные способности.

Если вы хотите узнать больше о LPA в области здравоохранения и социального обеспечения, вы можете узнать больше здесь:
www.gov.uk/lasting-power-attorney-duties/health-welfare.

Должен ли я обратиться к адвокату?
Вы можете оформить длительную доверенность, не посещая адвоката. Но вам следует подумать о получении юридической консультации по следующим причинам.

  • Чтобы получить совет о том, что означает для вас подписание LPA. LPA обычно дает вашему адвокату широкие полномочия в ваших делах.
  • Если вы хотите ограничить полномочия вашего адвоката или дать ему конкретные указания. Формулировка, которая должна быть включена в LPA, должна быть тщательно составлена ​​и ясна.
  • Чтобы получить помощь в заполнении форм LPA и регистрации LPA в Управлении общественной опеки (OPG). Форма LPA длинная. Возможно, потребуется заполнить и другие формы, чтобы LPA можно было зарегистрировать в OPG.

Вы можете найти дополнительную информацию о «Юридическая консультация – как получить помощь от адвоката» , нажав здесь.

Как оформить постоянную доверенность?
Чтобы оформить LPA, следующие лица должны подписать форму LPA.

  • Вы как донор.
  • Адвокат или адвокаты.
  • Независимые свидетели.
  • Поставщик сертификата донора. Они подтверждают, что никто не заставляет донора подписывать МПД.

Формы LPA и руководство по составлению LPA можно найти на веб-сайте Gov.uk:
www.justice.gov.uk/forms/opg/lasting-power-of-attorney

LPA должны быть зарегистрированы в Управлении общественной опеки (OPG) после их подписания.

Ваш адвокат не может действовать в рамках LPA, пока он не будет должным образом зарегистрирован в OPG.

Регистрация МПУ занимает от 8 до 10 недель, если в заявке нет ошибок.

Регистрация LPA стоит 82 фунта стерлингов. Но вы можете получить скидку, если:

  • вы зарабатываете менее 12 000 фунтов стерлингов в год, или
  • вы находитесь на определенных средствах проверенных льгот.

Чтобы получить скидку, вы должны заполнить форму LPA120. Форму можно найти здесь:
www.assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/600966/LPA120-Постоянная-доверенность-и-постоянная-доверенность-fees.pdf.

Если вы хотите узнать больше о снижении сборов, вы можете прочитать форму LPA120 или связаться с OPG. Вы можете найти их подробности в разделе «Полезные контакты» ниже.

Если у вас есть вопросы по оформлению МПД, вы можете:

  • обращайтесь в ОПГ. Их реквизиты находятся в разделе «Полезные контакты» внизу этой страницы.А ОПГ не может дать юридическую консультацию, или
  • обратитесь к адвокату. Они могут дать юридическую консультацию.

Как прекратить действие постоянной доверенности?
Вы можете закрыть LPA в любое время, если у вас есть для этого умственные способности. Подробнее о прекращении действия LPA можно прочитать здесь:
www.gov.uk/power-of-attorney/end; или вы можете обратиться в ОПГ.

Если вы расторгаете LPA, вы должны сообщить всем организациям, с которыми ваш адвокат имел или может иметь дело.Как ваш банк или DWP.

LPA автоматически заканчивается, если вы умираете.

Что такое бессрочная доверенность?
LPA заменили постоянные доверенности (EPA).

Вы больше не можете оформить EPA. Но EPA, должным образом оформленные до 1 октября 2007 г., остаются в силе. Вы можете узнать больше об EPA здесь:
www.gov.uk/enduring-power-attorney-duties;

Если вам нужна дополнительная информация, вы можете обратиться в Управление общественной охраны по поводу EPA.Их реквизиты находятся в разделе «Полезные контакты» внизу этой страницы.

Могу ли я сделать предварительный отчет?

Вы можете сделать предварительный отчет, если у вас есть умственные способности на данный момент. Предварительное заявление является общим предпочтением вашего лечения и ухода. Это можно сделать бесплатно.

Это не имеет обязательной юридической силы, но медицинские работники все же должны приложить практические усилия, чтобы следовать вашим пожеланиям.

Могу ли я принять предварительное решение?

Предварительное решение имеет юридическую силу.Вы можете использовать его, чтобы на законных основаниях отказаться от определенного медицинского лечения, если у вас недостаточно умственных способностей, чтобы принять решение самостоятельно. Но медицинские работники по закону не обязаны следовать предварительному решению, если вы находитесь в больнице в соответствии с Законом о психическом здоровье.

Расширенное решение нельзя использовать ни для чего другого. Это можно сделать бесплатно.

Вы можете узнать больше о «Планирование лечения». Предварительные заявления и предварительные решения’ , нажав здесь.

Права человека и здоровье

«Право на наивысший достижимый уровень здоровья» подразумевает четкий набор юридических обязательств государств по обеспечению надлежащих условий для обладания здоровьем для всех людей без дискриминации.

Право на здоровье является одним из набора согласованных на международном уровне стандартов в области прав человека и неотделимо или «неотделимо» от этих других прав. Это означает, что достижение права на здоровье является как центральным, так и зависимым от реализации других прав человека на питание, жилище, работу, образование, информацию и участие.

Право на здоровье, как и другие права, включает в себя как свободы, так и права:

  • Свободы включают право распоряжаться своим здоровьем и телом (например, сексуальные и репродуктивные права) и свободу от вмешательства (например, свободу от пыток и принудительного медицинского лечения и экспериментов).

  • Права включают право на систему охраны здоровья, которая дает каждому равную возможность пользоваться наивысшим достижимым уровнем здоровья.

Особое внимание малообеспеченным слоям населения

Неблагополучие и маргинализация служат тому, чтобы определенные группы населения в обществе не могли наслаждаться хорошим здоровьем. Три самых смертельных инфекционных заболевания в мире – малярия, ВИЧ/СПИД и туберкулез – несоразмерно поражают самые бедные слои населения мира, и во многих случаях усугубляются и усугубляются другими проявлениями неравенства и несправедливости, включая пол, возраст, сексуальную ориентацию или гендерную идентичность и миграционный статус. .И наоборот, бремя неинфекционных заболеваний, которое часто воспринимается как затрагивающее страны с высоким уровнем дохода, непропорционально возрастает среди стран и групп населения с низким уровнем дохода и в значительной степени связано с факторами образа жизни и поведения, а также экологическими детерминантами, такими как безопасное жилье, доступ к воде. и санитарии, которые неразрывно связаны с правами человека.

Сосредоточение внимания на неблагоприятных условиях также позволяет выявить тех, кто подвержен более высокому уровню заболеваемости и сталкивается со значительными препятствиями в доступе к качественному и доступному медицинскому обслуживанию, включая коренное население.Хотя системы сбора данных часто плохо оснащены для сбора данных об этих группах, отчеты показывают, что эти группы населения имеют более высокие показатели смертности и заболеваемости из-за неинфекционных заболеваний, таких как рак, сердечно-сосудистые заболевания и хронические респираторные заболевания. Эти группы населения также могут быть объектом законов и политики, которые еще больше усугубляют их маргинализацию и затрудняют доступ к медицинским услугам по профилактике, лечению, реабилитации и уходу.

Нарушения прав человека на здоровье

Нарушения или невнимание к правам человека могут иметь серьезные последствия для здоровья.Явная или скрытая дискриминация при оказании медицинских услуг — как среди кадров здравоохранения, так и между работниками здравоохранения и пользователями услуг — действует как мощный барьер на пути к услугам здравоохранения и способствует снижению качества помощи.

Психическое нездоровье часто приводит к отрицанию достоинства и самостоятельности, включая принудительное лечение или помещение в лечебное учреждение, а также к игнорированию правоспособности личности принимать решения. Как это ни парадоксально, психическому здоровью по-прежнему уделяется недостаточно внимания в системе общественного здравоохранения, несмотря на высокий уровень насилия, бедности и социальной изоляции, которые способствуют ухудшению состояния психического и физического здоровья людей с психическими расстройствами.

Нарушения прав человека не только способствуют ухудшению здоровья и усугубляют его, но и для многих, включая людей с ограниченными возможностями, коренное население, женщин, живущих с ВИЧ, работников секс-бизнеса, людей, употребляющих наркотики, трансгендеров и интерсексуалов, медицинские учреждения представляют риск повышенной подверженности нарушениям прав человека, включая принудительное или принудительное обращение и процедуры.

Подходы, основанные на правах человека

Основанный на правах человека подход к здоровью предлагает набор четких принципов для определения и оценки политики в области здравоохранения и предоставления услуг, направленных на борьбу с дискриминационной практикой и несправедливым соотношением сил, которые лежат в основе несправедливых результатов в отношении здоровья.

При реализации подхода, основанного на правах человека, политика, стратегии и программы в области здравоохранения должны быть четко разработаны для улучшения реализации права на здоровье всех людей, уделяя внимание в первую очередь самым отстающим. Основные принципы и стандарты правозащитного подхода подробно описаны ниже.

Основные принципы прав человека

Подотчетность

Государства и другие носители обязательств несут ответственность за соблюдение прав человека. Однако также растет движение, признающее важность других негосударственных субъектов, таких как бизнес, в соблюдении и защите прав человека.(2)

Равенство и недискриминация

Принцип недискриминации направлен на то, чтобы «…гарантировать, что права человека осуществляются без какой бы то ни было дискриминации по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения». такие как инвалидность, возраст, семейное и семейное положение, сексуальная ориентация и гендерная идентичность, состояние здоровья, место жительства, экономическое и социальное положение».

Запрещается любая дискриминация, например в доступе к медицинскому обслуживанию, а также в средствах и правах для достижения этого доступа по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения. рождения, физической или психической инвалидности, состояния здоровья (включая ВИЧ/СПИД), сексуальной ориентации и гражданского, политического, социального или иного статуса, намерение или следствием которого является нарушение равного пользования или осуществления права на здоровье.

Принцип недискриминации и равенства требует от ВОЗ устранения дискриминации в руководстве, политике и практике, например, в отношении распределения и предоставления ресурсов и медицинских услуг. Недискриминация и равенство являются ключевыми мерами, необходимыми для воздействия на социальные детерминанты, влияющие на осуществление права на здоровье. Функционирующие национальные системы медицинской информации и наличие дезагрегированных данных необходимы для выявления наиболее уязвимых групп и разнообразных потребностей.

Участие

Участие требует обеспечения того, чтобы все заинтересованные стороны, включая негосударственных субъектов, имели право собственности и контролировали процессы разработки на всех этапах программного цикла: оценка, анализ, планирование, реализация, мониторинг и оценка. Участие выходит далеко за рамки консультаций или технического дополнения к дизайну проекта; он должен включать четкие стратегии расширения прав и возможностей граждан, особенно наиболее маргинализированных, с тем, чтобы их ожидания признавались государством.

Участие важно для подотчетности, поскольку оно обеспечивает «…сдержки и противовесы, которые не позволяют единому руководству осуществлять власть произвольным образом».

Универсальный, неделимый и взаимозависимый

Права человека универсальны и неотчуждаемы. Они одинаково применимы ко всем людям, везде, без различия. Стандарты прав человека – на питание, здоровье, образование, на свободу от пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения – также взаимосвязаны. Улучшение одного права способствует развитию других.Точно так же лишение одного права отрицательно сказывается на других.

Основные элементы права на здоровье

Прогрессивная реализация с использованием максимально доступных ресурсов

Независимо от того, какой уровень ресурсов они имеют в своем распоряжении, постепенное осуществление требует, чтобы правительства предприняли немедленные шаги в пределах своих возможностей для реализации этих прав. Независимо от наличия ресурсов необходимо немедленно принять меры по устранению дискриминации и совершенствованию правовых и юридических систем.

Невозврат

Государства не должны допускать ухудшения существующей защиты экономических, социальных и культурных прав, если нет веских оснований для принятия регрессивных мер. Например, введение платы за обучение в системе среднего образования, которая ранее была бесплатной, представляло бы собой преднамеренно регрессивную меру. Чтобы оправдать это, государство должно будет продемонстрировать, что оно приняло эту меру только после тщательного рассмотрения всех вариантов, оценки воздействия и полного использования своих максимальных имеющихся ресурсов.

Основные компоненты права на здоровье

Право на здоровье (статья 12) было определено в Замечании общего порядка 14 Комитета по экономическим, социальным и культурным правам – комитета независимых экспертов, ответственного за надзор за соблюдением Пакта. (4) Право включает следующие основные компоненты:

Наличие

Относится к потребности в достаточном количестве функционирующих учреждений здравоохранения и здравоохранения, товаров и услуг, а также программ для всех.Доступность можно измерить путем анализа дезагрегированных данных по различным и множественным стратификаторам, в том числе по возрасту, полу, местоположению и социально-экономическому статусу, а также посредством качественных обследований для понимания пробелов в охвате и охвата кадрами здравоохранения

Доступность

Требует, чтобы медицинские учреждения, товары и услуги были доступны для всех. Доступность имеет четыре перекрывающихся измерения:

  • недопущение дискриминации
  • физическая доступность
  • экономичность (доступность по цене)
  • доступность информации.

Для оценки доступности может потребоваться анализ существующих барьеров (физических финансовых или иных) и того, как они могут повлиять на наиболее уязвимых, а также установление или применение четких норм и стандартов как в законодательстве, так и в политике для устранения этих барьеров, а также надежные системы мониторинга информации, связанной со здоровьем, и того, доходит ли эта информация до всех групп населения.

Приемлемость

Относится к уважению медицинской этики, культурной приемлемости и чувствительности к полу.Приемлемость требует, чтобы медицинские учреждения, товары, услуги и программы были ориентированы на людей и удовлетворяли особые потребности различных групп населения и соответствовали международным стандартам медицинской этики в отношении конфиденциальности и информированного согласия.

Качество

Средства, товары и услуги должны быть одобрены с научной и медицинской точек зрения. Качество является ключевым компонентом всеобщего медицинского страхования и включает в себя как опыт, так и восприятие медицинской помощи.Качественные медицинские услуги должны быть:

  • Сейф – предотвращение травм людей, которым предназначен уход;
  • Действующий номер – предоставление медицинских услуг, основанных на доказательствах, тем, кто в них нуждается;
  • Ориентированный на людей – оказание помощи, отвечающей индивидуальным предпочтениям, потребностям и ценностям;
  • Своевременность – сокращение времени ожидания, а иногда и вредных задержек.
  • Equitable – оказание помощи, качество которой не зависит от пола, этнической принадлежности, географического положения и социально-экономического положения;
  • Интегрированный – оказание помощи, которая делает доступным весь спектр медицинских услуг на протяжении всей жизни;
  • Эффективность – максимальное использование имеющихся ресурсов и предотвращение потерь

Ответ ВОЗ

ВОЗ взяла на себя обязательство включать права человека в программы и политику здравоохранения на национальном и региональном уровнях, рассматривая основополагающие детерминанты здоровья в рамках комплексного подхода к здоровью и правам человека.

Кроме того, ВОЗ активно укрепляет свою роль в обеспечении технического, интеллектуального и политического лидерства в области права на здоровье, в том числе:

  • укрепление потенциала ВОЗ и ее государств-членов для интеграции основанного на правах человека подхода к охране здоровья;
  • продвижение права на здоровье в международном праве и международных процессах развития; и
  • , выступающих за права человека, связанные со здоровьем, включая право на здоровье.

Удовлетворение потребностей и прав людей на разных этапах жизни требует комплексного подхода в более широком контексте поощрения прав человека, гендерного равенства и справедливости.

Таким образом, ВОЗ продвигает краткую и унифицированную основу, основанную на существующих подходах к гендерным вопросам, справедливости и правам человека, для выработки более точных и надежных решений проблем несправедливости в отношении здоровья. Интегрированный характер рамок дает возможность опираться на сильные стороны и взаимодополняемость этих подходов для создания согласованного и эффективного подхода к укреплению здоровья и благополучия для всех.


(1)  Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года.
Генеральная Ассамблея ООН. 2015. 21 октября. Док ООН. A/RES/70/1.

(2)  Замечание общего порядка № 20: Недискриминация экономических, социальных и культурных прав 

Комитет по экономическим, социальным и культурным правам. 2009.

(3)  Руководящие принципы ведения бизнеса и прав человека, Реализация рамок Организации Объединенных Наций «Защита, соблюдение и средства правовой защиты»
Управление Верховного комиссара по правам человека, Женева, 2011 г.

(4)  Замечание общего порядка КЭСКП № 14: Право на наивысший достижимый уровень здоровья (статья 12)
КЭСКП (Комитет по экономическим, социальным и культурным правам). 2000.). 11 августа. Док. Е/С.12/2000/4.

 

The Nature Gap — Центр американского прогресса

Введение и резюме

Чистая питьевая вода, чистый воздух, общественные парки и пляжи, биоразнообразие и открытые пространства являются общими благами, на которые каждый человек в Соединенных Штатах имеет равные права как в принципе, так и по закону.Природа должна быть «великим уравнителем», чьи услуги бесплатны, универсальны и доступны всем людям без дискриминации. 1 В действительности, однако, американское общество распределяет блага природы — и последствия ее разрушения и упадка — неравномерно в зависимости от расы, дохода и возраста.

Недавняя расплата нации с расизмом и насилием в отношении чернокожих привлекла давно назревшее внимание к несправедливости и неравенству в отношении окружающей среды. Истории Кристиана Купера, которому угрожали расправой и арестом во время наблюдения за птицами в Центральном парке, и Ахмада Арбери, убитого во время пробежки по усаженной деревьями улице в прибрежной Джорджии, входят в число бесчисленных историй чернокожих, коричневых и коренных жителей, которые , стремясь насладиться природой, подвергались угрозам, убийствам или заставляли чувствовать себя небезопасными или нежелательными. 2

Между тем, давняя экологическая несправедливость, такая как концентрация токсичного загрязнения воздуха и загрязнения воды вблизи цветных сообществ, усугубилась продолжающейся пандемией коронавируса, при этом чернокожие, коренные и латиноамериканские сообщества подвергаются большему количеству госпитализаций и смертей, связанных с вирусом. ставки, чем белые общины. 3 Кроме того, во многих частях страны пандемия коронавируса выявила неравномерное и несправедливое распределение близлежащих открытых пространств для отдыха, передышек и развлечений.В частности, в цветных сообществах и сообществах с низким доходом у семей слишком мало безопасных, близких к дому парков и береговых линий, где они могут выйти на улицу. 4 В это время социального дистанцирования, когда чистый, свежий воздух нужен и нужен больше всего, природа для слишком многих недоступна.

Неравномерное распределение природы в Америке и несправедливый опыт многих цветных людей на открытом воздухе — это проблема, которую национальные, государственные и местные лидеры больше не могут игнорировать.Поскольку ученые призывают политиков защитить не менее 30 процентов земель и океанов США к 2030 году для преодоления биоразнообразия и климатических кризисов, сейчас самое время представить, как, защищая гораздо больше земель и вод в течение следующего десятилетия, Соединенные Штаты могут гарантировать каждому ребенку в Америке возможность пользоваться благами природы рядом с домом. 5

Используя новый анализ, проведенный Conservation Science Partners (CSP) по заказу Hispanic Access Foundation (HAF) и Центра американского прогресса, в этом отчете рассматривается распределение оставшихся природных территорий Америки, чтобы понять типы и степень неравенства в доступе к природе, которые существуют в США. 6 Этот отчет призван дополнить, а не заменить многочисленные голоса отдельных лиц и массовые усилия, направленные на устранение многих несправедливостей и несправедливостей в американской политике в отношении природных ресурсов. Данные в этом отчете помогают подтвердить масштабы расовых и экономических различий в доступе к природе в США. В частности, в этом отчете говорится, что в Соединенных Штатах меньше лесов, ручьев, водно-болотных угодий и других природных мест вблизи мест проживания чернокожих, латиноамериканцев и американцев азиатского происхождения.Примечательно, что семьи с детьми, особенно цветные семьи с детьми, имеют меньше доступа к природе поблизости, чем остальная часть страны. Другими словами, эти сообщества лишены природы.

Эти несоответствия вызывают особое беспокойство, поскольку природа — это не благо, а необходимость для здоровья и благополучия каждого человека. В тех местах, где человеческая деятельность в Соединенных Штатах уничтожила большую часть природы, меньше деревьев, фильтрующих воздух и дающих тень в жаркий день; меньше водно-болотных угодий и болот для очистки воды и защиты населения от наводнений и штормовых нагонов; меньше парков, где дети могут развить свое любопытство, и меньше троп, где взрослые могут размять ноги; и стало меньше общественных мест, где люди всех рас, культур и происхождения могут формировать общий опыт и понимание, которые укрепляют уважение, доверие и солидарность. 7

Чтобы исправить несправедливое распределение природы в Америке, среди других барьеров 8 , с которыми сталкиваются расово и экономически маргинализированные сообщества, а также ЛГБТК и люди с ограниченными возможностями при выходе на улицу, в этом отчете содержится несколько рекомендаций для рассмотрения политиками, в том числе: создание более близких к дому возможностей на свежем воздухе в цветных сообществах и сообществах с низким доходом; изменение практики найма и рабочих мест в государственных учреждениях, некоммерческих организациях и фондах для создания более представительных руководящих групп, советов и персонала; улучшение консультаций с племенными народами и расширение возможностей племенного совместного управления природными ресурсами; и работа над преодолением природного разрыва между детьми путем поддержки образовательных и информационно-просветительских программ.Однако в целом выводы этого отчета подтверждают настоятельную необходимость для Соединенных Штатов преследовать амбициозную цель по защите не менее 30 процентов суши и океана к 2030 году — и сделать это таким образом, чтобы блага природы распределялись более равномерно. и справедливо распределены между всеми национальными сообществами.

Фон для анализа

В этом отчете рассматриваются этнические, расовые, экономические и другие демографические различия в нынешнем распределении природных зон в Соединенных Штатах.Однако он не претендует на то, чтобы дать удовлетворительный или исчерпывающий ответ на вопросы о том, как и почему возникли эти различия. Тем не менее, эти вопросы жизненно важны, и глубоко укоренившиеся исследования и активизм проливают свет на системы власти и превосходства белых, которые вызвали появление этих неравенств. 9

Одна вещь стоит заявить заранее: несправедливое распределение благ природы в Соединенных Штатах не является результатом добровольного выбора цветных сообществ или сообществ с низким доходом жить ближе к природе, позволять большему разрушению природы поблизости или отказаться от права на чистый воздух и чистую воду. 10 Лишение природы, напротив, является следствием долгой истории системного расизма.

Данные, разработанные CSP, не могут быть адекватно проанализированы без учета этого контекста экологического расизма, включая следующие реалии:

  • Дискриминация и расизм в Соединенных Штатах оказали глубокое влияние на модели населенных пунктов и на модели защиты оставшихся природных территорий страны. Красная черта, вынужденная миграция и экономическая сегрегация — это лишь некоторые из несправедливых политик и сил, которые создали барьеры и градиент расстояния от оставшихся естественных территорий Соединенных Штатов для цветных людей. 11
  • История государственных земель в Соединенных Штатах уходит корнями в насильственное отторжение земель у коренных американцев. На протяжении веков поселенцы-колонисты на Североамериканском континенте вытесняли племена с их исконной родины и занимались преднамеренным уничтожением жизненно важных природных ресурсов, многие из которых имели экономическое и культурное значение, в качестве инструмента геноцида против коренного населения. 12 Это наследие продолжается в США.Неоднократное невыполнение правительством С. своих обязательств перед индейской страной, закрепленных в договорах, по которым оно приобрело большие участки индейской земли. 13 По закону федеральное правительство обязано обеспечить племенам доступ к природным ресурсам для защиты их суверенитета, культуры и экономического благосостояния. 14 Однако слишком часто правительство санкционирует развитие, которое угрожает священным местам, ослабляет и обходит консультации племен и игнорирует озабоченность племен по поводу ухудшения состояния окружающей среды. 15
  • Исторически Соединенные Штаты систематически изолировали и исключали цветных людей из общественных земель и других природных мест . Чернокожие испытали сегрегацию от Гражданского корпуса охраны природы до системы национальных парков; общественные земли, пляжи и другие природные территории страны также были местами, где цветные сообщества подвергались узаконенному и институционализированному расизму. 16 Наследие этого исключения сохраняется во многих формах, в том числе в продолжающейся недостаточной представленности цветных людей при приеме на работу в агентства по природным ресурсам, а также в истории различных групп, представленных национальными парками и общественными землями.Это также влияет на посещение национальных парков и других общественных территорий и участие в отдыхе на природе, а также заставляет цветных людей чувствовать себя нежеланными или в опасности на природе. 17
  • Цветные люди подвергались и продолжают подвергаться насилию, запугиванию и угрозам на природе. Более широкая общественная криминализация цветных людей — и сопутствующая угроза жестокости полиции и даже убийства — может проявляться в парках и общественных местах. 18 Участники мероприятий на свежем воздухе сталкиваются с риском подвергнуться преследованиям, стереотипам и причинению вреда просто за то, что наслаждаются природой или даже пытаются защитить ее, как это было ясно в случае с Кристианом Купером. 19 Опыт, подобный его, привел к появлению фразы «Птица, пока черный», чтобы описать риск, трудности и отчуждение, с которыми сталкиваются цветные люди в определенных открытых пространствах. 20
  • Цветные люди традиционно исключались из США.С. природоохранное движение. Более века в движении по защите парков, общественных земель и других природных мест в Соединенных Штатах доминировали белые люди и перспективы. 21 Дискриминация и представление природоохранных приоритетов через эту эксклюзивную линзу, подкрепленные недостаточной представленностью цветных людей на уровне персонала и руководства природоохранных организаций, фондов и агентств по природным ресурсам, увековечили расовые различия в доступе к природе. 22

При оценке данных, обсуждаемых в следующем разделе, важно признать, что цветные люди уже давно испытывают неравный доступ к природе. Соединенные Штаты не должны увековечивать существующее неравенство, которое имеет реальную цену с точки зрения здоровья и экономического благополучия этих сообществ.

Анализ неравенства в отношении утраты природных площадей

США каждые 30 секунд теряют территорию размером с футбольное поле; это означает ежегодную потерю лесов, водно-болотных угодий, лугов и других природных мест, которые в совокупности составляют примерно размер национального парка Эверглейдс. 23 Последствия этих потерь неравномерно распределяются между социально-экономическими и расовыми группами; Согласно новому анализу CSP, CAP и HAF, модели развития, включая разрастание городов, строительство дорог, трубопроводов и линий электропередач, а также бурение, добычу полезных ископаемых и лесозаготовки, оказали непропорционально большое влияние на цветные сообщества. и сообщества с низким доходом. В результате чернокожие, латиноамериканцы, азиаты, коренные американцы и малообеспеченные семьи с гораздо большей вероятностью, чем белые семьи, будут жить в месте, лишенном преимуществ, которые дает природа, включая близлежащие места, которые позволяют им безопасно выходить на улицу. и доступ к чистой воде, чистому воздуху и разнообразию дикой природы.

Рисунок 1

Чтобы лучше понять несоразмерное бремя и последствия разрушения и ухудшения природы по всей стране, CSP собрал информацию из десятков наборов данных, чтобы создать наиболее полную на сегодняшний день картину того, как деятельность человека изменила природные территории в граничащих с ней Соединенных Штатах. Затем научная группа CSP наложила эту картину человеческого следа на природу в 48 нижних штатах и ​​Вашингтоне, округ Колумбия.C., с демографическими данными Бюро переписи населения США за 2013–2017 гг., Разбитыми на небольшие географические районы, известные как переписные участки, которые по размеру населения примерно равны району. 24 Демографические данные включают информацию о расовой и этнической принадлежности, доходах и составе семьи в каждом переписном районе.

Используя данные и анализ CSP, в этом отчете представлена ​​первоначальная оценка демографических различий в концентрации и распределении природы. Анализ относится к переписному участку как «лишенному природы», если он имеет более высокую долю природной территории, потерянной в результате деятельности человека, включая разрастание городов и другие действия, отмеченные выше, чем средний показатель на уровне штата.Данные выявляют существенные различия в степени депривации от природы у разных расовых, этнических, доходных и семейных групп. Рисунки 1 и 2 обобщают некоторые из этих выводов, но есть по крайней мере три тенденции, которые вызывают особую тревогу:

  1. Сообщества цветных в три раза чаще, чем белые сообщества, живут в лишенных природы местах. Семьдесят четыре процента цветных сообществ в прилегающих Соединенных Штатах живут в лишенных природы районах, по сравнению с 23 процентами белых сообществ.
  2. Семьдесят процентов малообеспеченных сообществ по всей стране живут в лишенных природы районах. Этот показатель на 20 процентов выше, чем показатель для лиц со средним или высоким доходом.
  3. Разрушение природы оказало наибольшее влияние на цветные сообщества с низким доходом. Более 76 процентов людей, проживающих в малообеспеченных цветных сообществах, живут в лишенных природы местах.

Лишение природы имеет последствия. Сообщества, которые несут больше последствий и затрат, связанных с разрушением природы, также получают меньше природных благ, включая очистку воздуха и воды, смягчение последствий изменения климата, биоразнообразие и борьбу с болезнями, а также возможности для досуга и отдыха.

Исследования показали, что, поскольку они с большей вероятностью проживают в загрязненных районах без достаточного древесного покрова и мест для прогулок на свежем воздухе, цветные люди и представители малообеспеченных слоев населения более подвержены развитию иммунодефицитных заболеваний, таких как астма, что является фактором риска для COVID -19. 25 Исследования даже установили прямую связь между воздействием загрязнения воздуха и смертностью от COVID-19. 26 Между тем, доступ к городской природе — и, в частности, добавление зеленых насаждений в беднейшие районы — может принести пользу психическому здоровью.На самом деле, по оценкам ученых, каждый доллар, потраченный на создание и обслуживание парковых троп, может сэкономить почти три доллара только на здравоохранении — выгода, в которой отказывают наиболее экономически неблагополучным сообществам. 27

Природные пространства также действуют как регуляторы климата, которые смягчают влияние городских островов тепла — городских районов, которые теплее, чем окружающие их сельские районы, из-за их поверхности и деятельности человека — охлаждая окружающую территорию на целых 10 градусов по Фаренгейту. 28 Это тем более важно, учитывая, что изменение климата уже может непропорционально сильно повлиять на тех, у кого меньше всего экономических ресурсов для адаптации. 29

Государственные и местные варианты и очаги депривации природы

Помимо национальных различий в распределении природы между расовыми и экономическими группами, данные свидетельствуют о различиях на уровне штатов. Прежде всего стоит отметить, что во всех штатах, кроме Нью-Мексико и округа Колумбия, переписные участки, классифицированные как белые, имели самый низкий уровень естественной депривации любых расовых и этнических групп.(см. рисунок 3 и приложение)

Рисунок 3

Напротив, в 26 штатах чернокожие сообщества испытали самые высокие уровни лишения природы. В 16 штатах азиатские общины испытали наибольшую нехватку природы. Латиноамериканцы и латиноамериканцы испытали наибольшие лишения природы из всех расовых и этнических групп в восьми штатах. Естественная потеря территории особенно остро ощущается для латиноамериканских и латиноамериканских общин вдоль границы США и Мексики в Южном Техасе, вокруг Эль-Пасо, штат Техас, и в других приграничных общинах в Нью-Мексико и Аризоне.

Оценка данных на уровне штатов по доходам показывает, что почти в двух третях штатов жители с низким доходом, скорее всего, проживали в лишенных природы районах, в то время как в 16 штатах люди с самым высоким доходом реже всего проживали в малоприродные территории. (см. рис. 4)

В ходе анализа также были выявлены так называемые «горячие точки», где проживает как самая высокая доля цветных людей или домохозяйств с низким доходом, так и самая высокая доля лишений природы. (см. рис. 5). Чтобы устранить нынешнее расовое и экономическое неравенство в лишении природы, политики и активисты могут использовать эту информацию, чтобы помочь определить сообщества, которые должны быть приоритетными для инвестиций в сохранение, новые парки или проекты восстановления.Выявление этих горячих точек может также помочь в принятии решений на уровне проекта, например, при анализе того, как продажа нефти в аренду или новый маршрут повлияют на горячую точку социально-экономических лишений. Эти данные также можно использовать совместно с Инструментом проверки и картирования экологической справедливости Агентства по охране окружающей среды, который оценивает подверженность 11 различным экологическим рискам для здоровья на уровне переписных кварталов. 30

Депривация природы и дети

Ни одна возрастная группа не нуждается в природе больше, чем дети.Исследования неизменно показывают, что у детей, которые проводят время на свежем воздухе в естественной среде, улучшается здоровье и когнитивные функции, улучшается координация движений, снижается стресс и улучшаются социальные навыки. 31 Учащиеся, которые проводят больше времени на открытом воздухе, в том числе учащиеся из малообеспеченных семей, как правило, лучше справляются со стандартными тестами, проявляют больший энтузиазм по отношению к школе и имеют меньше проблем с посещаемостью. 32 Согласно одному исследованию, просто наличие большего количества деревьев в районе может объяснить до 13 процентов различий в успеваемости учащихся; исследование показало, что положительный эффект был наиболее сильным в школах, которые столкнулись с наибольшим количеством внешних социально-экономических проблем. 33

Данные CSP, однако, показывают, что дети в Соединенных Штатах имеют гораздо меньше природы поблизости, чем население в целом. В частности, переписные участки в 48 смежных штатах и ​​Вашингтоне, округ Колумбия, с большим количеством семей с детьми в возрасте до 18 лет почти в два раза чаще живут в районах, лишенных природы, чем семьи, у которых нет детей в возрасте до 18 лет. В каждом штате, за исключением Луизианы, семьи и люди с маленькими детьми были более лишены природы, чем семьи и люди без маленьких детей.Эти данные перекликаются с выводами Trust for Public Lands о том, что 27 миллионов детей не имеют доступа к качественному парку рядом с домом. 34

Для малообеспеченных семей с детьми и цветных семей с детьми неравенство в доступе к природе проявляется еще острее. (см. рис. 6) Три четверти переписных участков с большим количеством цветных семей с детьми проживают в лишенных природы местах, в то время как среди белых семей с детьми таких менее 40 процентов. Чернокожие, латиноамериканские или латиноамериканские семьи с детьми были наиболее лишены какой-либо расы или этнической принадлежности из исследованных.

Рисунок 6

Добыча энергии как фактор депривации природы

Нефтяной и газовый бум в Соединенных Штатах за последние два десятилетия привел к быстрому расширению сети трубопроводов, буровых площадок, дорог и другой инфраструктуры, которая фрагментирует природные территории и места обитания диких животных. Этот энергетический бум подталкивал инфраструктуру, работающую на ископаемом топливе, все ближе и ближе к школам и районам, способствуя большему загрязнению воздуха и воды, разливам и промышленным авариям, а также утрате близлежащей природы.

Данные, полученные CSP, подтверждают, что, наряду с разрастанием городов, развитие энергетики является основным фактором сокращения природных площадей в Соединенных Штатах, что привело к потере не менее 6 миллионов акров природной территории с 2001 по 2017 год. В некоторых регионах стране, этот взрыв энергетической инфраструктуры оказал несоразмерное влияние на доступ к природе для некоторых небелых и малообеспеченных сообществ. 35

Например, в тех частях Аппалачей, где добыча угля была наиболее сконцентрирована, включая Кентукки, Западную Вирджинию и юго-западную Вирджинию, сообщества с низким доходом расположены в районах с более высокими, чем в среднем, уровнями утраты природы из-за развития энергетики.

В то же время в Колорадо испаноязычные и латиноамериканские общины имеют более развитую энергетику, чем любая другая расовая или этническая группа. В центральной Калифорнии бум гидроразрыва пласта в штате и последующая потеря природных площадей были сосредоточены вблизи латиноамериканских и латиноамериканских общин. 36

В частности, коренные американцы испытывают несоразмерное воздействие добычи нефти, газа и угля на землю, воду и дикую природу. В 22 штатах общины коренных американцев находятся в местах с наибольшим или вторым по величине энергетическим развитием среди всех расовых и этнических групп.Как показано на Рисунке 7, например, у народа навахо и в некоторых частях горного заповедника Юте на юго-западе коренные американцы испытывают потери естественной площади выше среднего из-за добычи нефти и газа на близлежащих общественных землях.

Депривация природы и права коренных народов

Энергетическое развитие на общественных землях, которое угрожает священным местам, истощает природные ресурсы или загрязняет окружающую среду, особенно вопиющее, потому что оно часто происходит от U.Систематическое нарушение правительством С. своих доверительных и договорных обязательств перед племенными народами. 37 Соединенные Штаты обязаны уважать племенной суверенитет, в том числе над природными ресурсами, поэтому действия, которые могут повлиять на доступ племени к экономически или культурно значимым землям, водам и дикой природе, должны пройти процесс официальных консультаций. 38 На практике, однако, Соединенным Штатам часто не удается осмысленно вовлечь племена в принятие решений по природным ресурсам. 39

Администрация Трампа усугубила этот недостаток, демонстрируя модель игнорирования вклада племен или проведения недостаточных межправительственных консультаций.В Нью-Мексико, например, администрация проигнорировала вклад племен, предложив расширить разработку месторождений нефти и газа вблизи каньона Чако, исконной родины племен пуэбло и культурного значения для народа навахо. 40 Коренные жители Аляски сталкиваются с аналогичными трудностями при регистрации своего мнения относительно спешки администрации в поисках нефти в Арктическом национальном заповеднике дикой природы и Национальном нефтяном заповеднике на Аляске, а также ее усилий по вырубке национального леса Тонгасс. 41 В условиях пандемии вожди племен и их союзники по всей стране призвали приостановить периоды комментариев и принятия важных решений до тех пор, пока племена, которые испытывают несоразмерные разрушения из-за коронавируса, не смогут принять значимое участие. 42

Отношение к племенным консультациям как к формальности или запоздалой мысли, которую можно обойти, является основным фактором, способствующим утрате природы рядом с племенами из-за развития энергетики. Чтобы решить проблему дефицита природы, племена не должны исключаться из стадии разработки и концептуализации планов управления природными ресурсами, а добыча полезных ископаемых не должна иметь приоритет над племенным суверенитетом.

Политические рекомендации по устранению неравенства, связанного с утратой природных площадей

Обеспечение равного доступа к природе, снижение непропорционального воздействия загрязнения на цветные и экономически неблагополучные сообщества, а также устранение наследия расизма и несправедливости в политике в отношении природных ресурсов должны быть основными приоритетами в любых усилиях по лучшему сохранению природы в Америке. Хотя в этом отчете основное внимание уделяется расовому и экономическому неравенству, которое хорошо видно на переписных участках, следует отметить, что общественные земли и природа также могут быть нежелательными и изолированными пространствами для многих преднамеренно игнорируемых групп населения, включая сообщества ЛГБТК и людей с ограниченными возможностями.В случае ЛГБТК отсутствие собранных переписью населения США данных о сексуальной ориентации и гендерной идентичности делает невозможным оценку степени лишения природы. Равный доступ должен учитывать то, как различные сообщества рассматривают, используют и ценят природу — от общественных парков и береговых линий до прифронтовых зон отдыха и дикой природы.

То, что представители цветного сообщества в три раза чаще живут в лишениях природы, чем их белые собратья, не случайно. Как обсуждалось в начале этого отчета, неравный доступ к природе является прямым результатом системного расизма в Соединенных Штатах; его симптомы не могут быть полностью вылечены до тех пор, пока не будет устранено основное заболевание.С признанием того, что одних этих рекомендаций далеко недостаточно для решения сложных и пересекающихся проблем экологического расизма, в следующих разделах подробно описаны семь политик, которые должны начать устранение неравенства и непропорционального воздействия утраты природы на цветные сообщества и сообщества с низким доходом. .

Установить инклюзивную цель по защите 30 процентов суши и океана к 2030 году

В качестве отправной точки для решения более широкого природного кризиса ученые рекомендуют защитить не менее 30 процентов U.С. земли и океан в естественном состоянии к 2030 году (цель, известная как 30 × 30). Семьдесят три процента избирателей в западных штатах поддерживают национальную инициативу, как и 82 процента латиноамериканцев в этих штатах. 43

В дополнение к защите новых территорий правительства должны стремиться восстановить деградировавшие земли и воды, которые нанесли ущерб здоровью и качеству жизни населения по всей стране. Слишком долго затраты и последствия добычи и загрязнения природных ресурсов непропорционально ложились на сообщества с низким доходом и цветные сообщества в Соединенных Штатах.Эту проблему необходимо решать с помощью политики и программ восстановления, чтобы затыкать бесхозные колодцы, рекультивировать заброшенные шахты, очищать суперфонды и заброшенные участки, а также восстанавливать полог городских деревьев.

Принятие цели 30×30 — это только начало значительной работы, необходимой для создания сильного, амбициозного, инклюзивного и справедливого плана по защите природных систем на благо каждого сообщества США. Насколько природа нуждается в защите — и как, где и для кого — должна уважать и учитывать точки зрения всех людей, включая сообщества, которые несоразмерно страдают от деградации природных систем; общины, не имеющие равного доступа к природе; племенные нации, чьи суверенные права на земли, воды и дикую природу должны поддерживаться; сообщества экологической справедливости на переднем крае борьбы с изменением климата; цветовые сообщества; и другие исторически маргинализированные группы населения.

Расширить консультации и взаимодействие с сообществами и дать им возможность играть ведущую роль в принятии решений

Все уровни правительства должны стремиться создавать и поддерживать программы и возможности для недостаточно обслуживаемых сообществ, чтобы не только давать комментарии или консультации по решениям, которые влияют на их окружающую среду, но и играть ведущую роль в принятии решений. Это позволит тем, кто непосредственно пострадал от утраты природных территорий и отсутствия доступа к паркам и общественным землям, иметь возможность возвысить свой голос и сосредоточиться на разговоре, в котором их ставки наиболее высоки, например, когда общественные земли сдаются в аренду для развития энергетики. .На самом базовом уровне усилия в этом направлении должны включать предоставление ресурсов на языках, отличных от английского, и обеспечение того, чтобы затронутые сообщества могли давать значимые общественные комментарии и консультации.

В долгосрочной перспективе это должно включать совершенствование процессов общественного обсуждения и консультаций, чтобы они были активными, а не реакционными, а также привлекать заинтересованные стороны сообщества к процессу создания и разработки планов управления ресурсами, а не обращаться к ним за отзывами после того, как проект уже концептуализирован. .Политики также должны рассмотреть структурные исправления, такие как новые модели сохранения, которые облегчают объявление и управление новыми охраняемыми территориями сообществами, такими как коренные племена, чей вклад исторически игнорировался или подрывался правительствами штатов и федеральным правительством.

Обеспечить, чтобы персонал и руководство отражали интересы сообществ, которым они служат

Правительственные учреждения, некоммерческие организации, фонды и частные компании должны стремиться увеличить представительство цветных людей, представителей ЛГБТК и других лишенных природы сообществ в своих рядах.Исследование, проведенное Green Diversity Initiative, группой, отслеживающей демографические данные в экологических организациях, показало, что менее 25 процентов сотрудников экологических неправительственных организаций и фондов в Соединенных Штатах идентифицируют себя как цветные люди. 44 Защитники цвета на открытом воздухе уже давно призывают организации и правительство диверсифицировать свой персонал и руководство, интегрируя исторически маргинализированные взгляды на природу в структуру принятия решений о ресурсах и положив конец исключению маргинализированных людей из доступа к институциональной власти.

Отражение разнообразия в персонале — это первый шаг к разрушению культурных барьеров, которые отталкивают и подвергают опасности цветных людей в парках и других природных зонах. На практике это может включать активные усилия по найму из колледжей и университетов, которые исторически были черными, школ Бюро образования индейцев и племенных колледжей и университетов, учебных заведений, обслуживающих латиноамериканцев, других школьных систем с меньшинством и большинством и аналогичным образом игнорируемых пулов абитуриентов. Проект MANO от Hispanic Access Foundation является примером программы найма, которая работает с природоохранными агентствами, чтобы предоставить молодым латиноамериканским специалистам должности для создания рабочей силы, отражающей население, которому она служит. 45 Наконец, важно, чтобы организации также проверяли внутренние системы, которые могут поставить в невыгодное положение сотрудников из недостаточно представленных слоев общества, чтобы различные голоса были возвышенными и равными, а не демонстрацией символизма. Отчеты о показателях найма и удержания являются важными инструментами для отслеживания и подотчетности. 46

Ликвидировать дефицит доступа детей к природе с помощью образовательных и информационно-просветительских программ

Исследования показали, что времяпрепровождение на природе не только полезно для развития ребенка, но и является решающим фактором в формировании пожизненного понимания природы. 47 Увеличение пребывания маленьких детей на свежем воздухе может помочь разорвать порочный круг лишения природы, который приводит к тому, что многие изолированные сообщества лишаются возможности трудоустройства и руководства в сфере охраны природы.

Программы финансирования для детей, особенно в бедных и запрещенных школьных округах с высокой долей малообеспеченных цветных учащихся, могут служить в качестве рычага для привлечения детей на улицу путем организации экскурсий, программ STEM на основе природы и внешкольные ресурсы.Федеральному правительству и правительству штатов следует обратить внимание на такие программы, как «Каждый ребенок в парке» или «Фонд акций на открытом воздухе Нью-Мексико», когда они думают, как исправить резкое расовое и экономическое неравенство в формирующих впечатлениях от природы. 48 Действия правительства в этой области являются особенно важными инвестициями и уравновешивающими факторами для преодоления барьеров для семей, у которых нет дополнительных ресурсов для отдыха или транспорта на природу.

Защитите больше зон отдыха рядом с домом и сделайте их гостеприимными для всех

Правительства всех уровней должны создавать и улучшать общественные земли в доступных местах.Так называемые приграничные районы предлагают близость к дому и отдых на свежем воздухе, что позволяет людям наслаждаться природой без необходимости путешествовать в отдаленные места. Акцент должен быть сделан на доступных парках на окраине рядом с цветными сообществами, сообществами с низким доходом и городскими районами.

В то время как природоохранное движение традиционно было сосредоточено на защите отдаленных районов дикой природы, растущее число городских проектов, многие из которых ориентированы на справедливость и участие сообщества, демонстрируют, что города могут восстанавливать и защищать природу со всеми ее преимуществами для здоровья и климата в пределах своих границ. . 49 Политики также должны сосредоточить внимание на усилении защиты и доступности природных территорий вблизи городов, особенно тех, которые исторически связаны с группами, лишенными природы. Это может включать, например, предлагаемое расширение памятников и зон отдыха, которые ценятся латиноамериканскими общинами в южной Калифорнии, или национального парка Бискейн, который обязан своим существованием в пределах видимости Майами чернокожему защитнику природы Ланселоту Джонсу. 50

Агентства по управлению земельными ресурсами также должны удвоить свои усилия по привлечению и привлечению посетителей с помощью информационно-просветительских программ, культурных программ, устного перевода и услуг, в том числе безопасных

и равный доступ к туалетам, программам и любым другим объектам, разделенным по признаку пола, на основе гендерной идентичности, которые являются инклюзивными и соответствуют потребностям и интересам широкого круга сообществ.Вывески, информация и ресурсы безопасности в парках и на общественных территориях должны быть многоязычными и соответствовать культурным особенностям. 51

Шестьдесят один миллион человек в Соединенных Штатах — каждый четвертый — имеют ту или иную форму инвалидности. 52 Юридические требования к доступу и лучшие практики, такие как федеральные требования к открытым площадкам, разработанные Советом по доступу США и All In! Службы национальных парков. следует придерживаться стратегии, чтобы пожилые люди и люди с ограниченными возможностями могли получить доступ к свежему воздуху. 53 Соответственно, принятие Закона о равенстве поможет обеспечить правовую защиту от дискриминации по сексуальной ориентации или гендерной идентичности в программах, финансируемых из федерального бюджета.

Инвестиции в транспортные решения, которые соединяются с основными системами общественного транспорта, начнут устранять барьеры физического расстояния и стоимости, с которыми сталкиваются лишенные природы городские сообщества, а также низкооплачиваемые и посменные рабочие, участвующие в отдыхе и развлечениях на свежем воздухе. Закон о транзите к тропам направит U.S. Министерству транспорта разработать программу грантов для финансирования доступных транспортных систем в общинах с критическим недостатком обслуживания для улучшения равноправного доступа к природе. Агентства должны учитывать скрытые и явные затраты и сборы, которые ограничивают доступ к участию на открытом воздухе, включая доступ к океаническим экосистемам, и расставлять приоритеты по уменьшению или переносу этого бремени более справедливым образом. Следует поддерживать общественные партнерские организации в таких мероприятиях, как Неделя охраны природы латиноамериканцев HAF, которая поощряет парки, убежища и другие объекты к представлению и вовлечению своих сообществ в деятельность по сохранению и управлению, а также ежегодный Саммит ЛГБТК на открытом воздухе, который направлен на создание сообщества и создание на открытом воздухе более инклюзивное сообщество ЛГБТК. 54

Улучшить консультации племен и расширить возможности совместного управления

Доступ к природе, включая расширенное владение, управление и укомплектование штатов государственных земель, является не только моральной и социально-экономической необходимостью для уменьшения неравенства, но и законным правом американских индейцев и коренных жителей Аляски. 55 Федеральные, государственные и местные политики, а также национальные лидеры по охране природы должны участвовать в официальных консультациях с лидерами племен, чтобы определить, как лучше поддерживать приоритеты сохранения и природных ресурсов и видение племенных народов как на землях, принадлежащих племени, так и на землях, не принадлежащих племени.Это должно включать изучение возможностей и дополнительных моделей подлинного совместного управления государственными землями и природными ресурсами, а также достаточное федеральное финансирование для поддержания трастовых и договорных обязательств.

На международном уровне природоохранная деятельность под руководством коренных народов привела к положительным результатам в плане социально-экономического благополучия, здоровья экосистем и борьбы с изменением климата за счет сокращения выбросов и более рационального использования поглотителей углерода. 56 Исследования показывают, что в таких странах, как Канада, Бразилия и Австралия, земли, находящиеся под управлением коренных народов, содержат больше биоразнообразия, чем аналогичные территории, находящиеся под управлением некоренных народов. 57 Успешные международные усилия могут предложить Соединенным Штатам модели для лучшего признания и поддержки природоохранной деятельности под руководством коренных народов.

Обеспечить финансирование новых парков и программ доступа

Программы, которые финансируют создание новых парков и открытых пространств, такие как Фонд сохранения земель и водных ресурсов (LWCF), имеют решающее значение для ускорения темпов сохранения, создания рабочих мест и связи людей с природой. Конгресс должен принять Закон о великом американском открытом воздухе, который включает постоянное и гарантированное финансирование LWCF, чтобы продолжать защищать открытые пространства, такие как национальные парки, леса и культурные ресурсы, а также местные парки, тропы и игровые площадки — во всех 50 странах. состояния.

После принятия закона директивные органы должны обеспечить быстрое внедрение и распределение новых средств для решения проблемы дефицита природных ресурсов. В частности, программа Партнерства по наследию отдыха на открытом воздухе (ORLP) в рамках LWCF должна получить расширенное и целевое финансирование. ORLP поддерживает проекты по созданию парков и расширению возможностей для отдыха на открытом воздухе в городских районах с низким доходом по всей стране. 58

Заключение

В современных Соединенных Штатах цвет кожи или размер банковского счета являются надежным показателем того, есть ли у человека безопасный доступ к природе и ко всем ее благам.В результате сообщества с низким доходом, цветные сообщества и семьи с детьми имеют меньше возможностей для отдыха на свежем воздухе и доступ к природе; ухудшение качества питьевой воды; ухудшилось загрязнение воздуха; большая уязвимость к жаре, засухе и наводнениям; большая подверженность болезням; и меньшая устойчивость к последствиям изменения климата. Поскольку местные и национальные лидеры пытаются справиться с климатическими и природными кризисами, они должны признать наследие экологического расизма и проводить политику, основанную на справедливости и равноправии.Корректировка расовых и экономических факторов, которые способствуют лишению природы сообществ, будет критическим компонентом этой работы.

Об авторах

Дженни Роуленд-Ши — старший политический аналитик по общественным землям в Центре американского прогресса.

Сахир Доши — научный сотрудник отдела общественных земель в Центре.

Шанна Эдберг является директором программ сохранения Hispanic Access Foundation.

Роберт Фангер — директор по коммуникациям и развитию в Hispanic Access Foundation.

Благодарности

Авторы благодарят Мэтта Ли-Эшли, Кейт Келли, Николь Джентиле, Меган Миллер, Честера Хокинса, Кинана Александера, Тришу Вудком и Билла Рэппа за их вклад в этот отчет.

Приложение

На приведенной ниже карте показаны уровни лишения природы от штата к штату в зависимости от расы, этнической принадлежности и дохода.Проценты лишения природы лучше всего подходят для сравнения внутри штата, а не для сравнения лишения природы между штатами.

Слуховая депривация и атрофия головного мозга из-за нелеченой потери слуха

Предоставлено Мадлен Берри
Последнее обновление 2020-12-22T00:00:00-06:00

Очень часто люди не подозревают о потере слуха, потому что это происходит медленно в течение нескольких лет.Признаки могут быть незаметными — вам постоянно приходится включать телевизор или вы изо всех сил пытаетесь услышать своих внуков. Даже после постановки диагноза люди ждут в среднем 10 лет, чтобы получить слуховые аппараты, которые помогут им лучше слышать.

Этой ошибки лучше избегать, поскольку отсутствие лечения нарушения слуха может привести к слуховой депривации, а со временем части вашего мозга, отвечающие за слух, могут уменьшиться или атрофироваться из-за того, что их не используют. Да, вы правильно прочитали: мозг может уменьшиться, если вы не лечите потерю слуха.

Что такое слуховая депривация?

Слуховая депривация возникает, когда ваш мозг лишен звука, например, из-за невылеченной потери слуха. Со временем ваш мозг теряет способность обрабатывать звук. Если не лечить, части мозга, обычно отвечающие за слух, «переназначаются» на другие задачи. Эти части также имеют тенденцию к уменьшению или атрофии. Это может затронуть любого человека с потерей слуха, а не только тяжелые случаи.

«Слуховая депривация — это когда мозг испытывает трудности с пониманием и обработкой информации из-за отсутствия стимуляции», — сказала аудиолог Дженили П.Пулидо, австралийский врач, аудиологический центр HearCare в Сарасоте, штат Флорида,

.

Атрофия головного мозга из-за нелеченной потери слуха

Помните: слух — это деятельность мозга (иногда называемая «мозговым слухом»). Ваши уши передают звук в виде электрических импульсов через слуховой нерв, но в вашем мозгу эти электрические импульсы преобразуются в то, что мы распознаем как звук.

Когда в мозг поступает меньше звуков, мозг реагирует на это изменением своей работы.Согласно исследованию 2014 года, даже при незначительной потере слуха те части вашего мозга, которые обрабатывают слуховую информацию, могут вместо этого переключиться на визуальную обработку. Могут произойти и другие негативные изменения в вашем мозгу, в результате чего даже после приобретения слухового аппарата обработка звуков может быть затруднена.

Если вы слишком долго не лечите потерю слуха, слуховые части вашего мозга могут быть «переназначены» на другие функции. Это может затруднить лечение потери слуха с помощью стандартных методов лечения, таких как слуховые аппараты.Аудиологи называют это явление «используй или потеряешь».

Используй или потеряешь: потеря слуха и функция мозга

Поговорите с аудиологами о слухе, и вы услышите одну фразу снова и снова: «Используй или потеряешь».

«Чем дольше вы откладываете обращение за медицинской помощью, тем больше у мозга проблем с пониманием и обработкой информации», — говорит Пулидо, научный сотрудник Американской академии аудиологии.

То есть вы можете «слышать» звуки чьей-то речи, но ваш мозг будет изо всех сил пытаться понять используемые слова.Некоторым людям может казаться, что у них снижение когнитивных функций, хотя на самом деле это просто потеря слуха.

Является ли слуховая депривация постоянной?

Неясно, является ли церебральная атрофия постоянной или нет, и, вероятно, она варьируется от человека к человеку.

В целом, тем не менее, «мозг очень [гибок] и может вносить множество изменений — после стимуляции могут образовываться новые связи, чтобы он мог понимать больше информации», — говорит Пулидо.

Небольшое исследование показало, что ношение слуховых аппаратов «может обратить вспять компенсаторные изменения в распределении ресурсов коры» — другими словами, негативные изменения в вашем мозгу могут улучшиться при постоянном использовании слухового аппарата.Сокращение мозга может замедлиться или прекратиться, и ваш мозг снова начнет улавливать звуковые сигналы.

Причины слуховой депривации

Одним из распространенных способов развития слуховой депривации у людей является отказ от лечения потери слуха. Например, если слуховые аппараты остаются в футляре (а не в ваших ушах), это может привести к слуховой депривации.

«В основном это происходит, когда у кого-то диагностирована потеря слуха, и они не лечат эту потерю слуха», — говорит Пулидо. «По мере отсутствия слуховой стимуляции связь между ушами и мозгом ослабевает.«Слуховой нерв начинает атрофироваться и ослабевать, — говорит она. 

Другая причина, по которой это может произойти, заключается в том, что люди плохо слышат оба уха, но носят слуховой аппарат только в одном ухе, говорит она.

Почему важны два слуховых аппарата

Люди могут выбрать один слуховой аппарат, потому что они считают его менее заметным или более удобным. Но часто, говорит Пулидо, это связано с ценой на слуховые аппараты. Независимо от причины, использование одного слухового аппарата — при потере слуха в обоих ушах — будет иметь негативные последствия.

«Одна сторона, на которую надет слуховой аппарат, останется хорошей и сильной, но другая сторона, на которую не надет слуховой аппарат, может ослабеть и начать атрофироваться больше, чем другая сторона, которой помогают», — говорит Пулидо.

Подробнее: Почему два слуховых аппарата лучше, чем один

Слуховая депривация также может быть вызвана тем, что слуховые аппараты не подходят или неправильно запрограммированы — это одна из причин, по которой важно обратиться к аудиологу или специалисту по слуховым аппаратам, если вы ненавидите свои слуховые аппараты.

Имейте в виду, что слуховые аппараты адаптированы к вашей уникальной потере слуха и намного сложнее, чем очки. Вам может потребоваться более одного визита в офис, чтобы понять, как правильно их использовать. Кроме того, ваш слух со временем будет меняться, поэтому обязательно приходите на прием к специалистам по слухопротезированию.

Настройка слухового аппарата может занять некоторое время

Со слуховыми аппаратами требуется некоторое терпение. По словам Пулидо, в отличие от очков, в которых вы будете готовы практически с того момента, как наденете их, привыкание к восстановлению звука может быть более постепенным процессом.Это также индивидуально для всех — некоторые люди акклиматизируются за дни или недели, а другим требуется больше времени.

Надевание слуховых аппаратов может потребовать некоторой корректировки, особенно если вы уже давно не слышите в полную силу.

«Самый распространенный тип потери слуха — медленный и постепенный, так что вы к нему привыкаете и считаете, что это нормально», — отмечает Пулидо. Ваш мозг тоже к этому привыкает. По словам Пулидо, при включенных слуховых аппаратах звуки в вашем окружении (например, шум посудомоечной машины или холодильника) могут казаться громкими, как и звук вашего собственного голоса.

Хорошая новость: со временем вы приспособитесь.

«Со временем, если вы постоянно носите устройства, мозг привыкает к звуку и акклиматизируется», — говорит Пулидо.

Но требуется немного терпения — в отличие от очков, которые можно использовать практически с того момента, как вы их наденете, привыкание к восстановлению звука может быть более постепенным процессом, — говорит Пулидо. Это также индивидуально для всех — некоторые люди акклиматизируются за дни или недели, а другим требуется больше времени.

После того, как вы адаптируетесь, постарайтесь не брать «отпуск со слуховым аппаратом». Носите слуховые аппараты весь день, даже если вы дома одни. Это сохраняет ваш слух и мозг острыми.

Слуховая тренировка для обострения слуха

Еще одним полезным инструментом может быть слуховая реабилитация. Подобно физиотерапии, слуховая реабилитация направлена ​​на то, чтобы помочь вашему мозгу заново изучить некоторые рецептивные коммуникативные навыки, которые он, возможно, потерял. Новые игры для тренировки слуха в домашних условиях упрощают опробование, а прослушивание аудиокниг также считается полезной слуховой терапией.Эти программы могут быть особенно полезны, если вы хотите уменьшить усталость от прослушивания.

Предотвратить слуховую депривацию до ее начала

Конечно, лучший способ избежать слуховой депривации — проявлять инициативу, когда дело касается вашего слуха.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.