Проверка прав по базе гибдд на лишение: Проверить водительское удостоверение по базе ГИБДД: онлайн, бесплатно

Содержание

Проверка водительского удостоверения по базе ГИБДД

Необходимость проверить права на лишение способна возникнуть не только у самого водителя. Современные работодатели нередко пробивают своих соискателей на предмет достоверности предоставленных теми личных сведений. Запрос на подлинность документа делают кредитные и другие финансовые организации. При наличии серии, номера, даты выдачи водительского удостоверения его проверку по базе ГИБДД можно сделать всего за несколько минут без посещения отделения Госавтоинспекции. Сегодня такая услуга доступна всем желающим на сайте ГАИ и предоставляется бесплатно. По фамилии онлайн ВУ проверить не получится, поэтому не стоит доверять организациям, которые это предлагают.

Содержание статьи

  • 1 Кто проводит проверку водительского удостоверения по базе ГИБДД
  • 2 Поиск по номеру водительского удостоверения
  • 3 Как проверить водительское удостоверение на лишение по фамилии
  • 4 Проверка подлинности водительского удостоверения онлайн
    • 4.1 Результаты проверки водительского удостоверения на подлинность
  • 5 Возможные варианты результатов проверки водительских прав на лишение
    • 5.1 Результат – «все хорошо»
    • 5.2 Результат – «данные об удостоверении не найдены»
    • 5.3 Результат – «лишение водительского удостоверения»
  • 6 Через какое время обновляется база ГИБДД

Кто проводит проверку водительского удостоверения по базе ГИБДД

Еще несколько лет назад водитель должен был посетить отделение ГАИ, чтобы запросить проверку своего ВУ. Человек, не имеющий к документу никакого отношения, вообще не мог пробить права по базе законными способами. Сегодня этот процесс не только упростился, но и стал общедоступным. Использование специальной формы на сайте Госавтоинспекции позволяет сэкономить время и защитить себя от неприятных неожиданностей.

Ситуации, в которых появляется необходимость проверить права:

  • перевыпуск документа – процесс обновления в базе данных по новым ВУ может затянуться на несколько дней. За руль лучше садиться только после того, как он завершится, что можно проверить онлайн. Также это позволит избежать негативных последствий в случае технического сбоя или влияния человеческого фактора;
  • был суд, по итогам которого действие ВУ могло быть приостановлено – если водитель не ходил на судебное заседание и хочет узнать его результаты, не обязательно ждать копии постановления или ехать за ней в суд. Узнать о том, лишен он прав или нет, можно на сайте Госавтоинспекции. Здесь же появится информация, позволяющая установить сроки истечения наказания и убедиться в том, что документ восстановлен;
  • права были утеряны и возвращены – современные мошенники действуют по разным схемам, поэтому лучше убедиться, что документ не попал под какие-либо санкции правоохранительных органов;
  • нужно проверить человека при устройстве на работу – принимая в штат водителя, рекомендуется пробить права по базе на случаи лишения, убедиться в подлинности ВУ. Даже в ситуациях, когда умение управлять ТС не является обязательным для должности, этот шаг поможет получить о соискателе дополнительную информацию;
  • нужно проверить человека перед заключением сделки, началом финансовых отношений – как минимум это позволит убедиться в том, что такой человек действительно существует.

Для быстрой проверки ВУ можно воспользоваться сайтом ГИБДД.

Умение проверить ВУ на возможность его использования может пригодиться в любой момент. Специалисты рекомендуют выполнять процедуру после каждой спорной ситуации с вовлечением документа или продолжительного перерыва в управлении ТC.

Поиск по номеру водительского удостоверения

Чтобы проверить ВУ на подлинность и предмет временной приостановки действия надо посетить официальный сайт Госавтоинспекции – гибдд.рф. Его услуги доступны для всех желающих и бесплатны.Чтобы получить нужные данные по водительскому удостоверению достаточно иметь на руках серию и номер ВУ, дату выдачи документа. Онлайн база данных лишенных водительских прав систематически обновляется, предоставляя гражданам актуальную информацию.

Не стоит использовать с такими целями помощь сторонних ресурсов. Посредники нередко берут деньги с клиентов за подобную услугу, пользуясь их неосведомленностью. Они запрашивают у заказчика необходимые данные и выполняют те же манипуляции, которые водитель мог бы совершить самостоятельно. Также важно понимать, что, передавая информацию по ВУ третьим лицам, любой рискует стать жертвой мошеннических схем. Категорически запрещено сканировать документ или отправлять сайтам-посредникам его копию!

Онлайн база ГИБДД обновляется каждый день и предоставляет гражданам достоверную информацию.

Как проверить водительское удостоверение на лишение по фамилии

В интернете можно найти предложения проверить за деньги водительское удостоверение на лишение по фамилии. Одни фирмы утверждают, что они сделают это путем официального обращения в отделение ГИБДД, другие ссылаются на доступ к базам сервиса Госавтоинспекции. На самом деле, проверить права водителя на подлинность или лишение по фамилии, имени и отчеству можно только при условии его личного визита в ГАИ. На гибдд.рф можно даже найти соответствующее уведомление. Проверить лишение водительских прав по фамилии на сайте невозможно в силу отсутствия такой услуги, поэтому внесение платы за такие действия будут пустой тратой денег.

Проверка подлинности водительского удостоверения онлайн

Для получения самой актуальной и точной информации о состоянии своих прав лучше обратиться в отделение Госавтоинспекции. Если надо сделать это удаленно или пробить удостоверение другого человека можно воспользоваться онлайн-сервисом.

Чтобы проверить ВУ по базе ГИБДД онлайн, надо выполнить такие действия:

На некоторых браузерах проверить водительское удостоверение на приостановку или подлинность не получится. Если выполненные действия ни к чему не приводят или появляется информация об ошибке, произошедшей во время сбора информации, стоит попробовать другое программное обеспечение.

Результаты проверки водительского удостоверения на подлинность

Использование сервиса официального сайта Госавтоинспекции позволяет убедиться в подлинности водительских прав, узнать об их статусе, получить информацию о водителе. Если ВУ действительно, активно, а на его обладателя не наложены никакие санкции, то появится страница с датами рождения водителя и выдачи документа, сроком его действия, категориями допустимых к управлению ТС. Удостоверение считается подлинным даже в случае приостановления его действия. На последнее обстоятельство может указывать информация о вынесенном судебном постановлении, подлежащем уплате штрафе, необходимости сдать экзамен.

В случае, когда сервис ссылается на отсутствие данных, это может указывать на технический сбой или задержку с внесением информации в базу ГИБДД. Сообщение о том, что сведений о таком документе нет, указывает на тот факт, что этого ВУ не существует. Также в выведенном окне может быть четко прописано, что документ не действителен и даже находится в розыске.

Возможные варианты результатов проверки водительских прав на лишение

На официальном сайте ГИБДД можно не только проверить подлинность прав, но и узнать об их текущем статусе. Для этого нужно выполнить все те же действия, после чего оценить выданный системой результат.

Результат – «все хорошо»

Если права действительны, водитель увидит краткую справочную информацию по документу. Она включает дату рождения владельца ВУ, дату выдачи удостоверения и срок его действия, перечень категорий транспортных средств, управление которыми разрешено. Никаких дополнительных данных на странице не будет. Все, что появляется сверх перечисленного, указывает на наличие нерешенных вопросов и санкций.

Результат – «данные об удостоверении не найдены»

При оценке прав на действительность после выполнения всех нужных манипуляций можно увидеть сообщение о том, что данные о документе не найдены. Если проводится проверка недавно выданного или обновленного ВУ, служба ГИБДД могла просто не успеть внести изменения. Также существует вероятность технической задержки или сбоя в базе. В такой ситуации подлинность водительских прав следует проверить повторно через несколько дней или часов, а еще лучше – обратиться напрямую в отделение ГАИ. В редких случаях такое сообщение появляется при несовместимости сайта с браузером, поэтому дополнительно рекомендуется пройти проверку через другое ПО.

Результат – «лишение водительского удостоверения»

Чаще всего онлайн проверка ВУ по базе ГИБДД выполняется, чтобы узнать о результатах судебного процесса, на котором водитель не присутствовал, уточнения срока наказания.

Также сервис предоставляет данные по вступлению в силу новых факторов, оказывающих влияние на возможность управлять транспортным средством.

Онлайн сервис ГИБДД позволяет узнать о результате судебного процесса и сроках наказания.

Информация о наличии судебных решений о лишении гражданина права управления ТС может иметь такой вид:

  • судебное решение вынесено – заседание состоялось, постановление принято, но еще не вступило в силу. У водителя есть 10 дней на то, чтобы обжаловать приговор, если он с ним не согласен. В этот период гражданин на законных основаниях может управлять ТС;
  • судебное решение вступило в силу – водитель официально временно ограничен в управлении транспортным средством и обязан в течение трех суток с момента уведомления об этом сдать права. Это время он еще может садиться за руль;
  • отсчет срока лишения прав начат – период отбывания наказания пошел, водитель сдал ВУ и не имеет права управлять ТС;
  • отсчет срока лишения прав прерван – три дня, выделенные на сдачу прав прошли, но гражданин не предоставил документ в отделение ГИБДД. Период отбывания наказания не пошел, водитель не имеет права садиться за руль;
  • проводится проверка знаний ПДД – такое определение появляется, если период наказания окончен, но обязательный теоретический экзамен нарушителем еще не сдан. Также надпись может возникнуть во второй половине срока, указывая на то, что уже пора задуматься о назначении времени сдачи экзамена для восстановления ВУ.

Если наказание за административное правонарушение было комбинированным – временный запрет на управление ТС и денежное взыскание – эта информация тоже вносится. Помимо срока лишения водительских прав указывается статус уплаты штрафа.

Через какое время обновляется база ГИБДД

Если нужно срочно проверить статус ВУ, то лучше всего обратиться в отделение ГИБДД. Там можно узнать о лишении водительских прав по имени и фамилии, убедиться в подлинности документа, прояснить его статус. В остальных ситуациях можно ограничиться посещением сайта Госавтоинспекции. При этом важно помнить, что база лишенных прав обновляется в течение нескольких часов или дней. Не нужно паниковать, если статус документа не поменялся в течение 2-3 суток с момента выполнения нужных действий. Если же прошла неделя, а ничего не изменилось, стоит обратиться на горячую линию ГАИ или посетить одно из отделений службы.

Мнение эксперта

Миронова Анна Сергеевна

Юрист и адвокат по автомобильному праву. Специализируется на административном и гражданском праве, страховании.

Проверка водительского удостоверения по базе ГИБДД занимает несколько минут. При этом в большинстве случаев информация, предоставляемая сайтом, актуальна и соответствует действительности.

Как проверить водительское удостоверение по базе гибдд

По различным причинам, часто возникает необходимость в проверке водительского удостоверения, как физическими лицами, так и государственными структурами и организациями. Эта статья раскроет причины и способы осуществления данной проверки.

Необходимость онлайн-проверки

Срочная проверка подлинности водительских прав обычно возникает в двух случаях: при приеме на работу нового сотрудника или при принятии решения о способе оформления ДТП.

Подбор персонала

Как правило, при рассмотрении кандидатуры водителя на вакантное место в организации или предприятии, работодатель хочет иметь подтверждение того, что соискатель имеет подлинные водительские права и его личные данные (Ф.И.О., возраст, дата выдачи прав) соответствуют действительности. Подбор кадров в транспортные компании на данный момент является очень актуальным вопросом, так как не один наниматель, не может быть уверен в честности и добросовестности кандидата.

Единая база данных ГИБДД — это ресурс, содержащий информацию о лицах, имеющих водительское удостоверение, о транспортных средствах и штрафных санкциях за нарушение дорожно-транспортного движения.

Благодаря данному сервису, принимая на работу водителя любой категории, за считанные минуты можно проверить его профессиональную репутацию.

Оформление ДТП по европротоколу

Необходимость воспользоваться онлайн-проверкой возникает и в случае оформления автоаварии по упрощенному порядку без вызова ГИБДД.

Сервис базы данных Госавтоинспекции дает возможность зарегистрировать ДТП без присутствия правоохранительных органов, за короткий промежуток времени. Если происшествие зарегистрировано по (Постановление Правительства РФ от 1 октября 2014 года №1002), но при этом не произведена проверка подлинности водительского удостоверения, которое может оказаться недействительным, то пострадавшая сторона рискует остаться без страховой компенсации.

При использовании ресурсов базы данных ГИБДД, участники автопроисшествия могут существенно сэкономить свое время и финансовый риск, а также обеспечить выплату страховки.

Сервис на официальном сайте ГИБДД

Официальный сайт ГБДД предоставляет возможность быстрой онлайн-проверки:

  • документов водителя;
  • транспортного средства.

Обращаясь к услугам сервиса ГБДД, пользователь получает:

  • уверенность в подлинности документа;
  • информацию о профессиональной репутации;
  • информацию о выставленных штрафах и о самой автомашине;
  • возможность бесплатного получения необходимых сведений;
  • быстрый онлайн-поиск

Процесс проверки

Чтобы проверить удостоверение водителя, потребуется, в разделе «Сервисы» нажать на пункт «Проверка водителя» . В верхнее окно потребуется внести серию и номер прав, в нижнее, дату выдачи прав, после чего ввести одноразовый пароль, что указан ниже на картинке.

Если водительские права соответствуют действительности, то система выдаст результат проверки с информацией о владельце запрашиваемого документа.

Данные о владельце водительского удостоверения проверяются по базе данных зарегистрированных водительских прав, а также по базе данных лишенных водительских прав.

Подлинность водительского удостоверения

Подлинным считается удостоверение, которое в результате проверки по базе ГИБДД несет следующую информацию:

  • дату рождения водителя;
  • дату выдачи удостоверения;
  • срок выдачи удостоверения;
  • категории ТС.

Недействительными водительскими правами считаются документы, которые в результате проверки по ресурсу ГИБДД несут следующие данные:

«Информация о водительском удостоверении в федеральной информационной системе МВД России не найдена».

Это сообщение подразумевает то, что держатель данного документа просрочил, заменил либо приобрел обходя закон водительское удостоверение.

Следует помнить, что использование фиктивных водительских удостоверений преследуется законом по статье 327 УК РФ.

Водительские права гражданина России аннулируются в случаях:

  1. Истечения срока действия удостоверения.
  2. Изменения персональных данных владельца удостоверения.
  3. Повреждения удостоверения, где визуально не определяются данные его владельца.
  4. Удостоверение изготовлено на основании поддельных документов.
  5. При поступлении заявления от владельца об утрате удостоверения.
  6. При выдаче нового удостоверения.
  7. При наличии медицинского заключения, где управление транспортным средством ограничено.

Лишение прав

Законом Российской Федерации установлен ряд правонарушений, в связи с которыми водитель лишается права управления транспортным средством. Эту информацию также можно получить посредством идентификации водительского удостоверения по базе данных Госавтоинспекции.

Чтобы проверить водителя на факт лишения права управления автотранспортом необходимо, в разделе «Сервисы» нажать на пункт «Проверка водителя» . В верхнее окно вводится серия и номер удостоверения, в нижнее, дата выдачи удостоверения, после чего ввести одноразовый пароль, что указан ниже на картинке. Если водитель лишен прав, в результате проверки появится следующая информация:

  • дата вынесения постановления;
  • срок лишения права управления;
  • статус исполнения постановления.

Итоги

Проверка водительского удостоверения по базе ГИБДД дает возможность мгновенно получить результат, эта процедура занимает всего несколько минут и может благотворно повлиять на принятие тех или иных решений.

Следует сосредоточить внимание, на том, что форма онлайн-проверки может функционировать не во всех браузерах, если информация не появилась, после введения необходимых данных, следует воспользоваться иным браузером.

Не все водители согласны с правильностью действий ГИБДД, по отношению к правонарушениям и лишениям водительских прав, поэтому, если возникает подобная ситуация, потребуется срочная юридическая помощь. Бесплатную консультацию квалифицированных юристов можно получить на данном сайте, оформив запрос в конце статьи.

Как проверить водительское удостоврение по базе ГИБДД в 2022 году

На чтение 4 мин. Просмотров 4.2k.

Сервис проверки водительского удостоверения, выданного на территории России, был запущен на официальном сайте ГИБДД не так давно. Все действия можно совершить в онлайн-режиме, что упрощает задачу оценки подлинности документа как госслужбам, так и обывателям. Как это правильно сделать и с какой целью может понадобиться проверка прав?

Кому будет полезен сервис

Первое, что желательно сделать, это проверить собственные права и удостоверения членов семьи. Есть доля риска, что документ поддельный. Такая ситуация маловероятна, но в свете участившихся случаев мошенничества — процедура проверки не будет лишней.

Второе, база помогает узнать больше об удостоверении людей, которых компания планирует нанять на работу. Для некоторых должностей наличие водительских прав является основополагающим. Кроме того, сервис даст информацию не только об ликвидности ВУ, но и о лишениях или прочих ограничениях.

Как правильно пользоваться сервисом: последовательность действий

Чтобы проверить подлинность водительских прав, нужно открыть этот сервис на сайте ГИБДД. Появляется простая и лаконичная форма, все графы которой следует заполнить без ошибок:

  1. В открывшемся поле ввести серию и номер водительских прав, пробелы использовать нельзя.
  2. Сразу же под этой информацией указать дату выдачи ВУ.

  1. Теперь нажать на «Запросить проверку» и ввести цифры, появившиеся в дополнительном окне.

Важно: в некоторых браузерах сервис может работать со сбоями, например, в Chrome, Mozilla и Firefox все опции открываются адекватно, а Opera и Internet Explorer «не грузит» большую часть изображений. Если после нажатия кнопки проверки информация на экране осталась неизменной, то нужно просто воспользоваться другим браузером.

Какими могут быть результаты проверки

Есть три варианта развития событий при проверке подлинности:

  • Если проверка прошла успешно, то на экране появится следующая картинка. Она значит, что с документами все в порядке:

Важно: на экран выводятся данные не только о датах выдачи и истечения срока действия ВУ, но и список категорий, открытых водителем. Это пригодится тем, кто желает нанять персонал, например, для регулярных пассажирских перевозок на рейсовых городских маршрутах.

Однако сервис скупо отражает информацию о категориях, перечисления категорий BE, CE, DE и подкатегорий C1E, D1E — нет. Форма отобразит только литеру Е.

  • Если удостоверение недействительно, то на экран выводится следующее сообщение:

Права могут быть недействительными по нескольким причинам:

  • они просрочены;
  • их уже заменили на новые, с аналогичными вводными данными;
  • это подделка, полученная незаконным путем, а, следовательно, не имеющая регистрации в базе Госавтоинспекции.
  • персональные данные владельца были изменены;
  • ВУ повреждены, что не позволяет визуально определить вводные данные;
  • владелец ранее подавал заявление об утрате прав;
  • водителю было выдано медицинское заключение, согласно которому он утратил право на управление ТС.

Важно: какой бы ни была причина утраты ликвидности — появляться с таким удостоверением на дороге категорически запрещено.

  • И последний, третий вариант — это лишение права на вождение. Если на водителя наложено подобное ограничение, на экране появится такая информация:

Наказание вменяют только владельцам, совершившим довольно серьезные проступки. В ткущий момент этот человек вовсе не имеет права управления ТС.

Собственно, сервис проверки по базе Госавтоинспекции — прекрасный инструмент, позволяющий избежать проблем при покупке авто, найме водителей, заключении договора аренды машины и т.д. Проверить актуальную информацию можно в любой момент, количество проверок за одни сутки не имеет ограничений. Все пожелания, касающиеся улучшения работы сервиса, можно оставить в специальной ветке сайта ГИБДД России.

Когда возникает необходимость в онлайн проверке

Чаще всего сервис задействуется сотрудниками кадровой службы, принимающими в штат водителей. Работодатель должен иметь прямое подтверждение того, что указанные соискателем Ф.И.О., категория и дата выдачи прав соответствуют информации в базе ГИБДД.

Данным, полученным из базы Госавтоинспекции, можно доверять, так как на данный момент именно в ней содержится и фиксируется вся актуальная информация о водительских удостоверениях, от ТС, их владельцах, штрафах, санкциях и ограничениях.

Не менее востребована процедура проверки легальности ВУ и при оформлении ДТП. Но только в том случае, если авария оформляется согласно упрощенного порядка, без привлечения сотрудников ГИБДД. Сервис дает всю информацию, позволяющую быстро зарегистрировать происшествие. Использование Европротокола, разрешенного постановлением Правительства РФ от 1.10.14 за №1002, подтвержденное проверкой подлинности ВУ — является достаточным основанием для обращения в страховую компанию за компенсацией.

Единственный минус сервиса состоит в том, что проверить можно только удостоверение, выданное в РФ, на документы других государств проверка не распространяется. В случае, если владелец удостоверения не согласен с демонстрирующийся информацией, оспорил лишение или ограничение в суде, а информация на сайте осталась неизменной — следует обратиться в юридический отдел ГИБДД по месту регистрации ТС. Бесплатные консультации всегда можно получить, обратившись на специальную линию, занимающуюся решением разногласий, возникших между водителями и Госавтоинспекцией.

ВСУ

Как подать заявку на охранный ордер

Экстренный приказ о домашнем насилии в нерабочее время

  1. Следующие условия приемлемости ДОЛЖНЫ быть выполнены , чтобы вы могли подать заявку:
    1. Подозреваемый, совершивший домашнее избиение, только что арестован, в настоящее время находится в тюрьме.
    2. Это выходной, праздничный день или после 17:00 в будний день (т. е. суд закрыт) в то время, когда вам нужно подать заявление на получение приказа.
  2. Немедленно позвоните по телефону (775) 352-5000, чтобы поговорить с сотрудником, который проведет вас через весь процесс

Временный ордер на защиту от домашнего насилия

  1. Заполнение и заявление о выдаче охранного ордера лично в Суд по семейным делам
  2. Интервью с адвокатом охранного ордера, который проведет первоначальную проверку вашего дела.
  3. Интервью с судьей суда, который принимает решение о выдаче охранного ордера.

Все прочие охранные приказы

  1. Заполните и подайте Заявление о выдаче охранного ордера лично в Суд первой инстанции *
  2. Судья рассмотрит ваше заявление и вынесет или отклонит приказ.Секретарь суда уведомит вас о решении судьи.
  3. Если охранный ордер выдан, вы должны забрать ордер из суда и передать его в соответствующее правоохранительное агентство для вручения.

* Для ордера о сексуальном насилии, , следует ли вам обращаться в суд по семейным делам или в суд справедливости, зависит от отношений жертвы с подозреваемым.Если у жертвы есть «домашние отношения» (т. Е. Родственные связи, брак, совместное проживание, общий ребенок или свидания) с подозреваемым, обратитесь в суд по семейным делам. Если потерпевший не состоит в домашних отношениях с подозреваемым, обратитесь в суд.

Что взять с собой при подаче заявления

Вы НЕ обязаны подавать письменный отчет в полицию, прежде чем подавать заявление на получение охранного ордера. БЕЗ ЗАТРАТ связано с получением охранного ордера, а адвокат НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Следующие предметы не требуются для получения охранного ордера. Однако, если какие-либо из них применимы к вашей ситуации и у вас есть они, рекомендуется принести:

  • Имя и номер жетона офицера(ов) полиции, реагирующего на этот или предыдущий инцидент(ы)
  • Копия полицейского отчета (при наличии) о предыдущем(их) происшествии(ях)
  • Свидетели (или их контактная информация) этого или предыдущего происшествия (происшествий)
  • Отчет(ы) отделения неотложной помощи, фотографии травм во время этого или предыдущего инцидента(ов)
  • Фотографии материального ущерба, нанесенного подозреваемым
  • Документация телефонных звонков, заметок и/или письменных угроз со стороны подозреваемого

Полезные советы при подаче заявления

Для большинства охранных ордеров процесс подачи заявления, собеседования и получения ордера может занять несколько часов и потребует вашего возвращения позже.Если есть возможность, организуйте уход за ребенком. При парковке, пожалуйста, предусмотрите дополнительное время и паркуйтесь на счетчиках, которые позволяют несколько часов. Важно приходить вовремя на любые собеседования.


Справочная служба адвоката государственной коллегии адвокатов:

1-800-789-5747

Конфиденциальная адресная программа NV:

1-888-432-6189

NV Горячая линия по вопросам домашнего насилия:

1-800-500-1556 (TDD) или 1-800-787-3244

Комитет помощи женщинам, подвергшимся насилию:

775-329-4150

Безопасные объятия:

775-322-3466

Адвокаты потерпевших Департамента полиции Рено:

775- 333-7789

Адвокат потерпевших в офисе шерифа округа Уошо

775-325-6454

Адвокат потерпевшего полицейского управления Спаркс:

775- 353-2217

Служба поддержки лиц, пострадавших от сексуального насилия, Кризисный колл-центр:

775-784-8090 или 1-800-273-8255


Последний раз этот документ обновлялся 12 января службой поддержки жертв сексуального насилия, кризисным колл-центром, (775) 784-8085,crisiscallcenter.орг. Судебные процедуры и политика могут быть изменены, поэтому, если у вас есть какие-либо вопросы, обращайтесь непосредственно в суды.

Гражданские права, права человека и война с наркотиками

1.  Права человека и люди, употребляющие наркотики

«1. Человеческое достоинство
«Всеобщее человеческое достоинство является фундаментальным принципом прав человека. Наши права проистекают из достоинства, присущего человеческой личности.Ни один закон, политика или практика в отношении наркотиков не должны подрывать или ущемлять достоинство любого человека или группы лиц.

«2. Универсальность и взаимозависимость прав»
«Права человека являются универсальными, неотъемлемыми, неделимыми, взаимозависимыми и взаимосвязанными, в том числе в контексте наркополитики, помощи в целях развития, здравоохранения и уголовного правосудия. Участие лица в преступной деятельности, связанной с наркотиками, влияет на осуществление одних прав и конкретно затрагивает другие.Ни в коем случае права человека полностью не утрачиваются».

Программа развития Организации Объединенных Наций, Международные руководящие принципы в области прав человека и политики в отношении наркотиков. Март 2019.

2.  Война, конфликты, травмы и употребление психоактивных веществ

«Известно, что конфликты и войны способствуют более высокому бремени проблем с психическим здоровьем среди конкретных лиц, которые пережили травму, а также среди тех, кто живет в зонах конфликтов или вблизи них, даже поколений [3–5].Посттравматическое стрессовое расстройство чаще всего считается бременем для психического здоровья; однако во время конфликта также наблюдается значительная инвалидность из-за общих проблем с психическим здоровьем, таких как депрессия, тревога и злоупотребление психоактивными веществами. Из сомалийского конфликта они были связаны с бедностью, связанной с экономической фрагментацией и сокращением основных функций безопасности и безопасности [6]. Связь между вооруженным конфликтом и производством и незаконным оборотом наркотиков отмечается в литературе, а недавние исследования указывают на связь между доступными для разграбления ресурсами, в том числе опиоидами, и продолжительностью конфликта [7].»

Патель С.С., Звинчук О. и Эриксон Т.Б. (2020). Конфликт на востоке Украины: растущая потребность в исследованиях зависимости и вмешательстве в связи с употреблением психоактивных веществ для уязвимых групп населения. Судебная медицина и исследования зависимости, 5 (3), 406–408.

3.  Вынужденная миграция, война, травмы и употребление психоактивных веществ

«Как отмечается в систематическом обзоре Хорыняк и его коллег (2016 г.), вынужденные мигранты часто были свидетелями и лично переживали стресс и травмы до и после миграции, включая потерю дома и средств к существованию, насилие и разделение семьи [8].Среди этой популяции распространенность психических расстройств, особенно депрессии и посттравматического стрессового расстройства, особенно высока из-за этого жизненного опыта [9-11]. В прошлых исследованиях хорошо задокументирована коморбидность между психическим здоровьем и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, среди населения в целом [12–14]. Появляется новая литература об употреблении психоактивных веществ как о механизме выживания для документирования сопутствующих заболеваний среди вынужденных мигрантов [15–17].

«Кроме того, вынужденные мигранты сталкиваются с проблемами аккультурации, процесса культурных и психологических изменений, который следует за контактом с культурой, отличной от собственной [18].Было высказано предположение, что мигранты, активно вовлеченные в культуру принимающей страны («ассимиляция»), могут прибегать к употреблению психоактивных веществ и зависимости, чтобы придерживаться общепринятых норм и получить признание в своих новых сообществах [18–20]. Аккультурация является особенно важным фактором для более молодых мигрантов, чей опыт усугубляется межпоколенческим конфликтом и давлением сверстников, как было обнаружено в предыдущих исследованиях среди суданских и латиноамериканских подростков [19–23]. Например, в исследовании среди девятиклассников низкий уровень интереса к сохранению своей родной культуры наряду с низким уровнем участия в своей новой культуре, часто из-за дискриминации и исключения, был связан с употреблением психоактивных веществ [24]. мигранты, как правило, испытывают социальное и экономическое неравенство, маргинализацию и дискриминацию [25–28].Было показано, что эти факторы являются важными детерминантами здоровья и могут способствовать чувству стресса и бессилия, что может способствовать употреблению психоактивных веществ [29–31]. Кроме того, вынужденные мигранты могут подвергаться воздействию незаконных наркотиков, поскольку они проживают в неблагополучных районах, где наркотики могут быть легко доступны, что приводит к увеличению заболеваемости и смертности [32,33]. Одним из факторов, способствующих этому, является то, что вспышка ВИЧ в Украине распространилась по всей стране. По данным Центра общественного здоровья МЗ Украины, в Украине сохраняются высокие показатели ВИЧ-инфекции в странах Восточной Европы, Центральной и Восточной Азии [34].»

Патель С.С., Звинчук О. и Эриксон Т.Б. (2020). Конфликт на востоке Украины: растущая потребность в исследованиях зависимости и вмешательстве в связи с употреблением психоактивных веществ для уязвимых групп населения. Судебная медицина и исследования зависимости, 5 (3), 406–408.

4. Конференция лидеров по гражданским правам и правам человека, посвященная правоохранительным органам США и цветным сообществам

«По нашему мнению, обязанность правоохранительных органов — защищать и служить нашим сообществам, а также защищать интересы США.С. Конституция. Несмотря на эти замечательные цели, слишком часто правоохранительные органы, а также политика и практика полиции не смогли должным образом защитить цветные сообщества, а иногда даже действовали как агенты несправедливости. В результате между правоохранительными органами и цветными сообществами возникло глубокое недоверие и напряженность. Такая напряженность возникла не из-за неправомерных действий «пары паршивых парней», а скорее из-за официальной политики, многие из которых продолжают несоразмерно влиять на цветные сообщества и причинять им вред, а также из-за «действий прошлого и роли что профессия [правоохранителей] сыграла роль в историческом жестоком обращении общества с цветными сообществами.»

Письменное представление Руководящей конференции по гражданским правам и правам человека, «Слушание сообщений о безнаказанности внесудебных казней в Соединенных Штатах», Межамериканская комиссия по правам человека, 166-я сессия, 7 декабря 2017 г.

5. Конференция лидеров по гражданским правам, посвященная правоохранительным органам и уголовному правосудию с расовой предвзятостью

«Чернокожие и латиноамериканцы, а также другие группы меньшинств, также становятся жертвами несоразмерных преследований и несправедливого обращения со стороны полиции и других передовых сотрудников правоохранительных органов; предвзятыми по расовому признаку обвинениями и решениями прокуроров о признании вины, дискриминационной практикой вынесения приговоров и неспособностью судей, выборных должностных лиц и других лиц, определяющих политику в области уголовного правосудия, исправить несправедливость, которая становится все более вопиющей с каждым днем.»

Вейх, Рональд Х., и Ангуло, Карлос Т., Лидерская конференция по гражданским правам, «Правосудие в суде: расовые различия в американской системе уголовного правосудия» (Вашингтон, округ Колумбия: Лидерская конференция по гражданским правам, май 2000 г.), п. ви.

6.  Смертная казнь за преступления, связанные с наркотиками

«В 2021 году 35 стран сохранят смертную казнь за ряд преступлений, связанных с наркотиками. Гражданское общество имело основания для оптимизма в начале года благодаря некоторым многообещающим событиям в 2020 году: в Сингапуре впервые с 2013 года не было казней, а в Саудовской Аравии принц Салман объявил мораторий на казни, связанные с наркотиками, в начале 2020 года.Тем временем в США победа Байдена-Харриса на выборах 2020 года породила надежды на новый закон, отменяющий федеральную смертную казнь в США. 5

«В конце 2021 года ситуация выглядит более неопределенной. В то время как в Саудовской Аравии и Сингапуре в 2021 году не было зарегистрировано казней, в Иране был отмечен внезапный рост числа казней. новости о смертных приговорах в странах с низким уровнем применения, привели к росту как приговоров, связанных с наркотиками, так и казней в 2021 году.

«По состоянию на декабрь 2021 года организация Harm Reduction International (HRI) зафиксировала по меньшей мере 131 казнь за преступления, связанные с наркотиками, во всем мире, что на 336% больше, чем в 2020 году. Крайне важно отметить, что это число, вероятно, представляет собой лишь часть всех преступлений, связанных с наркотиками. казней, совершенных по всему миру».

Аженг Ларасати и Джада Джирелли, Смертная казнь за преступления, связанные с наркотиками: глобальный обзор, 2021 г., Harm Reduction International, 2022.

7.  Равенство, недискриминация и люди, употребляющие наркотики

«Все люди имеют право на равенство и свободу от дискриминации. Это означает, что все равны перед законом и имеют право на равную защиту и преимущества закона, включая пользование всех прав человека без дискриминации по ряду признаков (например, по состоянию здоровья, включая зависимость от наркотиков)

«В соответствии с этим правом государства должны:
«i. Принять все необходимые меры для предотвращения, выявления и устранения несправедливой дискриминации в законах, политике и практике в отношении наркотиков по любым запрещенным признакам, включая зависимость от наркотиков.
«ii. Обеспечить равную и эффективную защиту от такой дискриминации, обеспечивая, чтобы особенно маргинализированные или уязвимые группы могли эффективно осуществлять и реализовывать свои права человека.

«Для облегчения вышеуказанного государства должны:
«iii. Мониторинг воздействия законов, политики и практики в отношении наркотиков на различные сообщества, в том числе на основе расы, этнического происхождения, сексуальной ориентации, гендерной идентичности, экономического положения и участия в секс-бизнесе, и сбор дезагрегированных данных для этой цели.»

Программа развития ООН. Международные руководящие принципы в области прав человека и наркополитики. Март 2019.

8.  Смертная казнь В 2021 году

«В течение 2021 года было подтверждено, что казни за преступления, связанные с наркотиками, имели место в Иране (как минимум 131) и Китае (как минимум одна китаянка). В Китае государственная тайна не позволяет сообщать о точные цифры, однако считается, что в стране казнены многочисленные (потенциально тысячи, по данным Amnesty International). 17 Цифры из Ирана, собранные Центром по правам человека Абдоррахмана Боруманда в Иране, показывают значительное увеличение подтвержденных казней, связанных с наркотиками, с 25 в 2020 году до 131 в 2021 году — рост на 424% по сравнению с увеличением на 28%. Всего казней в стране. В то же время казни за преступления, связанные с наркотиками, в Иране составляют более высокий процент от общего числа казней, чем в предыдущем году: с 10% до 42%, вернувшись к уровням до внесения поправок. 18 Хотя первопричины такого резкого всплеска еще окончательно не установлены, эта тенденция подтверждает опасения экспертов о том, что влияние поправок 2017 года к Закону о борьбе с незаконным оборотом наркотиков может носить временный характер и быть связано, по крайней мере, с некоторыми степень, к политическим обстоятельствам.

«Помимо Китая и Ирана, весьма вероятно, что казни проводились еще в двух странах, характеризующихся крайней непрозрачностью информации: Северной Корее и Вьетнаме. Ведь в обеих странах регулярно приговаривают людей к смертной казни за преступления, связанные с наркотиками, и обе страны регулярно казнят людей Во Вьетнаме, где ежегодно выносятся десятки смертных приговоров, связанных с наркотиками, в настоящее время действуют одиннадцать центров казни 19 В Северной Корее гражданское общество последовательно определяет преступления, связанные с наркотиками, среди основных преступлений, за которые люди выполняются, хотя нет опубликованных записей или цифр.

«Не менее примечательны выводы об отсутствии казней: в 2021 году в Саудовской Аравии впервые как минимум за десятилетие не было приведено в исполнение ни одной казни за преступления, связанные с наркотиками (хотя одно лицо было казнено за несколько политических преступлений, а также «продвижение и употребление» запрещенных веществ). Это событие, связанное с продолжающимся мораторием на казни, связанные с наркотиками в Королевстве, имеет большое значение, особенно если учесть, что в 2019 г. место.В то же время мораторий еще не оформлен официально и не завершен законодательной реформой, а это означает, что казни могут быть возобновлены в любое время. По данным организаций гражданского общества, таких как Европейская саудовская организация по правам человека, 20 смертных приговоров продолжают выноситься, а лица, приговоренные к смертной казни за преступления, связанные с наркотиками, не предстали перед повторными судебными разбирательствами и их приговоры не были смягчены. В отсутствие более существенных реформ этим лицам по-прежнему грозит неминуемая казнь.

«В Индонезии пятый год подряд не было казней за наркотики или любые другие преступления.В Сингапуре также не было казней второй год подряд; об одной казни было объявлено в конце 2021 года, но позже она была приостановлена ​​до судебного пересмотра и протеста на национальном и международном уровнях (подробнее см. тематическое исследование, стр. 29). Хотя пандемия COVID-19, безусловно, сыграла свою роль, тот факт, что одна из наиболее приверженных ретенционистам стран воздерживалась от казней, имеет большое значение.

«29 декабря 2021 года правительство Малайзии объявило, что специальный комитет, созданный в 2019 году для рассмотрения вопроса об отмене смертной казни, вскоре представит свои выводы исполнительной власти.В том же заявлении также указывалось, что «законопроект о внесении поправок в законы о смертной казни, а также в другие соответствующие законы, как ожидается, будет внесен в парламент к третьему кварталу 2022 года». 21

«Поскольку Саудовская Аравия и Сингапур в настоящее время воздерживаются от казней, связанных с наркотиками, группа государств, которые активно казнят людей за эти ненасильственные преступления, сокращается и становится более изолированной, чем когда-либо. В то же время эта группа все больше характеризуется секретностью, если не прямой цензурой, в отношении применения смертной казни, что является явным нарушением ее обязательств в области прав человека.Это создает огромные проблемы как для институциональных субъектов, так и для представителей гражданского общества, осуществляющих мониторинг и выступающих против смертной казни. По той же причине и при отсутствии дополнительных подробностей общее количество казненных за наркотики в 2021 году следует рассматривать как минимально подтвержденную цифру. Общее количество выше, возможно, значительно больше.»

Аженг Ларасати и Джада Джирелли, Смертная казнь за преступления, связанные с наркотиками: глобальный обзор, 2021 г., Harm Reduction International, 2022.

9.  Расовая и этническая предвзятость в поведении полиции во время задержания в США

«В 2011 году менее 1% из 241,4 миллиона жителей США в возрасте 16 лет и старше были вовлечены в уличную остановку во время их последнего контакта с полицией (таблица 1; таблица 2 в приложении. В 2011 г. в уличных остановках участвовало больше мужчин (1%), чем женщин (менее 1%). , Несмотря на то, что не наблюдалось различий в процентной доле неиспаноязычных белых, неиспаноязычных чернокожих и латиноамериканцев в возрасте 16 лет и старше, участвовавших в уличной остановке, среди тех, кого останавливали, процент чернокожих (38%) был меньше, чем латиноамериканцев. (63 %) или белые (78 %) считали, что полиция вела себя корректно во время остановки.

«Дорожные остановки были более распространенной формой контакта с полицией, чем уличные остановки в 2011 году. Около 10% из 212,3 миллионов американских водителей в возрасте 16 лет и старше были остановлены во время управления автомобилем во время их последнего контакта с полицией. 1 As с уличными остановками на остановках останавливался больший процент водителей-мужчин (12%), чем водителей-женщин (8%), а среди возрастных групп самый высокий процент остановленных водителей был среди водителей в возрасте от 18 до 24 лет (18%). Более высокий процент чернокожих водителей (13%), чем белых (10%) и латиноамериканских водителей (10%) в возрасте 16 лет и старше, был остановлен на остановке во время их последнего контакта с полицией.

«Более высокий процент водителей на остановках (88%), чем лиц, участвовавших в уличных остановках (71%), считали, что полиция ведет себя должным образом во время остановки. Белые водители, остановленные полицией (89%), чаще, чем чернокожие водители ( 83%) считают, что полиция вела себя должным образом, при этом не наблюдалось никакой разницы между процентным соотношением остановивших белых водителей и испаноязычных водителей, которые считали, что полиция вела себя надлежащим образом. считал, что полиция вела себя должным образом.»

Линн Лэнгтон, доктор философии, и Мэтью Дюроз, «Поведение полиции во время движения и уличных остановок, 2011 г.» (Вашингтон, округ Колумбия: Бюро статистики юстиции, сентябрь 2013 г.), NCJ242937.

10.  Расовая предвзятость при остановках и обысках на дорогах

«В 2002 и 2005 годах около 5% остановившихся водителей подвергались обыску полицией во время остановки движения. Эти 5% включают обыски только транспортного средства, только водителя и обоих транспортное средство и водитель.

«В оба года водители-мужчины чаще, чем водители-женщины, подвергались обыску полицией во время остановки движения.

«В 2005 году чернокожие (9,5%) и латиноамериканцы (8,8%) автомобилисты, остановленные полицией, обыскивались чаще, чем белые (3,6%). Вероятность обыска не изменилась для белых, черных или латиноамериканцев с 2002 по 2005 г.»

Дюроз, Мэтью Р., Смит, Эрика Л., и Ланган, Патрик А., доктор философии, «Контакты между полицией и общественностью, 2005 г.», NCJ215243, Департамент США.юстиции, Бюро статистики юстиции, апрель 2007 г.

11. Конференция лидеров по гражданским правам о расовой предвзятости в системе правосудия

«Наши уголовные законы, хотя внешне нейтральные, применяются в массовом и повсеместно предвзятом порядке. Несправедливость системы уголовного правосудия угрожает сделать неуместными пятьдесят годы упорной борьбы за гражданские права».

Уэлч, Рональд Х.и Ангуло, Карлос Т., Правосудие под судом: расовые различия в американской системе уголовного правосудия (Вашингтон, округ Колумбия: Лидерская конференция по гражданским правам / Лидерская конференция, Образовательный фонд, май 2000 г.), с. т.

12.  Заявления о сексуальной виктимизации в учреждениях для несовершеннолетних в США

«В 2018 году администраторы ювенальной юстиции сообщили о 2467 заявлениях о сексуальной виктимизации в государственных системах по делам несовершеннолетних и местных или частных учреждениях для несовершеннолетних (рис. 1).Из этих утверждений 321 было подтверждено последующим расследованием. Сексуальная виктимизация включает половые акты между молодежью без согласия и оскорбительные сексуальные контакты, а также сексуальные проступки и сексуальные домогательства со стороны персонала.1 Количество заявлений о сексуальной виктимизации выросло на 89% с 2013 по 2018 год, а количество подтвержденных инцидентов выросло на 44%. Общий уровень зарегистрированных заявлений увеличился с 21,7 на 1000 подростков в учреждениях для несовершеннолетних в 2013 году до 54,1 на 1000 в 2018 году. Всего с 2013 по 2018 год молодежь подала 12 060 заявлений, более половины (52%) из которых предположительно были совершены сотрудниками .Около 8% этих обвинений сотрудников в отношении молодежи были подтверждены, по сравнению с 23% обвинений молодежи в отношении молодежи».

Лаура М. Марущак и Эмили Д. Бюлер, доктор философии, «Сексуальная виктимизация, о которой сообщили органы юстиции по делам несовершеннолетних, 2013–2018 гг.», Министерство юстиции США, Бюро статистики юстиции, NCJ 300029, июнь 2021 г.

13.  Сексуальное насилие в тюрьмах, тюрьмах и других исправительных учреждениях США

«В 2018 году администрация исправительных учреждений сообщила о 27 826 заявлениях о сексуальных домогательствах в тюрьмах, тюрьмах и других исправительных учреждениях для взрослых (рис. 1).Из этих утверждений 1673 были подтверждены после расследования. Количество заявлений выросло на 180% с 2011 по 2015 год, что частично связано с реакцией исправительных учреждений на выпуск в 2012 году Национальных стандартов по предотвращению, выявлению и реагированию на изнасилования в тюрьмах. С 2015 по 2018 год количество обвинений росло медленнее (14%). В 2016–2018 годах большинство обвинений касалось сексуальных домогательств заключенных со стороны персонала (56%), но наиболее подтвержденные инциденты касались сексуальных домогательств заключенных по отношению к другим заключенным (55%).»

Эмили Д. Бюлер, доктор философии, Сексуальная виктимизация, о которой сообщили органы исправительных учреждений для взрослых – 2016–2018 гг.», Министерство юстиции США, Бюро статистики юстиции, NCJ 255356, июнь 2021 г.

14.  Утверждения о сексуальном насилии в отношении заключенных, о которых сообщили исправительные учреждения для взрослых в США

«Утверждения о сексуальном насилии резко возросли после выпуска национальных стандартов в 2012 году, затем стабилизировались с 2016 по 2018 год, изменяясь менее чем на 7% в год в течение этого периода 3 -летний период. 3 Около 6% заявлений за этот период были подтверждены, а 51% — необоснованны. С 2010 по 2018 год большинство утверждений о сексуальных домогательствах после расследования были признаны необоснованными (рис. 2). Исключение составил 2014 год, когда большинство обвинений были признаны необоснованными. Количество необоснованных обвинений достигло максимума в 11 169 в 2016 году, снизилось до 10 084 в 2017 году, а затем увеличилось до 10 869 в 2018 году.

«В 2018 году тюрьмы сообщили о 18 884 заявлениях о сексуальных домогательствах (68%) и 8 651 заявлении о сексуальных домогательствах (31%) (таблица 1).Для сравнения, в 2015 году около 76% заявлений о сексуальных домогательствах были зарегистрированы тюрьмами, а 24% — тюрьмами. Количество заявлений, поступивших от государственных пенитенциарных систем, снизилось на 4% с 2016 по 2018 год, с 17 080 до 16 448. В тюрьмах количество обвинений ежегодно увеличивалось с 2015 по 2018 год с 5809 до 8651 заявления.

«Общий уровень заявлений в тюрьмах увеличился на 8%, с 12,5 на 1000 заключенных в 2015 году до 13,5 на 1000 заключенных в 2018 году (таблица 2). За тот же период показатель, сообщаемый тюрьмами, вырос на 48%.В военных учреждениях был самый высокий показатель с 2013 года, который достиг пика в 32,7 заявления на 1000 заключенных в 2018 году. В государственных тюрьмах был второй по величине показатель в 2018 году — 14,9 на 1000 заключенных.

«Количество заявлений о всех видах сексуальной виктимизации уменьшилось с 2016 по 2017 год после постоянного роста после введения в действие национальных стандартов 2012 года (рисунок 3). Заявления о сексуальных действиях между заключенными без их согласия и оскорбительных сексуальных контактах, а также поскольку обвинения в сексуальных домогательствах со стороны персонала затем снова выросли с 2017 по 2018 год, в то время как обвинения в сексуальных домогательствах со стороны персонала продолжали снижаться с 6943 в 2016 году до 6449 в 2018 году.»

Эмили Д. Бюлер, доктор философии, Сексуальная виктимизация, о которой сообщили органы исправительных учреждений для взрослых – 2016–2018 гг.», Министерство юстиции США, Бюро статистики юстиции, NCJ 255356, июнь 2021 г.

15.  Увеличение числа заявлений о сексуальных домогательствах в учреждениях для несовершеннолетних

«За период с 2013 по 2016 год количество заявлений о сексуальных домогательствах во всех типах учреждений для несовершеннолетних увеличилось на 995 (76%) (таблица 1).За этот период количество заявлений увеличилось на 477 (66%) в государственных системах по делам несовершеннолетних и на 518 (88%) в местных и частных учреждениях. Это увеличение может быть частично связано с реакцией органов ювенальной юстиции на выпуск в 2012 году Национальных стандартов по предотвращению, выявлению и реагированию на изнасилования в тюрьмах. 4 С 2016 по 2018 год количество заявлений в целом оставалось стабильным в учреждениях для несовершеннолетних, хотя в государственных учреждениях для несовершеннолетних оно увеличилось на 177 (15%)».

Лаура М.Марущак и Эмили Д. Бюлер, доктор философии, «Сексуальная виктимизация, о которой сообщили органы юстиции по делам несовершеннолетних, 2013–2018 гг.», Министерство юстиции США, Бюро статистики юстиции, NCJ 300029, июнь 2021 г.

.
16.  Заявления о сексуальной виктимизации в государственных учреждениях для несовершеннолетних

«Общий уровень заявлений в учреждениях для несовершеннолетних увеличился с 2013 по 2018 год. ) увеличили их показатели более чем в два раза.С 2016 по 2018 год в государственных системах этот показатель увеличился еще на 32% (с 81,3 до 107 заявлений на 1000 человек), в то время как показатель в местных и частных учреждениях оставался стабильным (30,7 на 1000 молодых людей в 2016 году и 33,4 на 1000 человек в 2018). С 2013 по 2018 год на государственные системы по делам несовершеннолетних приходилось от 52% до 62% всех зарегистрированных заявлений, но около 30% всей молодежи, задержанной органами ювенальной юстиции (не показано в таблицах). В результате уровень обвинений в государственных системах в 2,6–4,2 раза выше, чем в местных и частных учреждениях для несовершеннолетних. 5 »

Лаура М. Марущак и Эмили Д. Бюлер, доктор философии, «Сексуальная виктимизация, о которой сообщили органы юстиции по делам несовершеннолетних, 2013–2018 гг.», Министерство юстиции США, Бюро статистики юстиции, NCJ 300029, июнь 2021 г.

17.  Побочные последствия осуждения по уголовному делу

«Побочные последствия — это те юридические, неуголовные наказания, которые применяются к осуждению, но которые не были частью наказания при вынесении приговора.Эти наказания были названы «невидимыми наказаниями» 4 , потому что они являются гражданско-правовыми санкциями, которые не подпадают под юрисдикцию системы уголовного правосудия. Побочные последствия могут лишить человека с криминальным прошлым права на различные виды занятости и профессиональных лицензий, что сделает поиск работы почти бесполезным».

Родригес, Мишель Нативидад; Фарид, Элизабет; и Портер, Николь, «Государственные реформы, содействующие трудоустройству людей с судимостью: обзор законодательства за 2010–2011 годы», Национальный проект законодательства о занятости, Национальный проект Х.И.Р.Э. Сеть и проект приговора (декабрь 2011 г.), с. 2.
http://www.nelp.org/page/-/SCL…

18.  Расовая предвзятость в применении силы полицией

«Из 43,5 миллионов человек, имевших контакт с полицией в 2005 г., примерно 1,6% подвергались применению силы или угрозам по отношению к ним во время их последнего контакта, и этот показатель относительно не изменился по сравнению с 2002 г. ( 1,5%).И в 2002, и в 2005 году чернокожие и латиноамериканцы чаще сталкивались с применением силы полицией, чем белые.По оценкам, 83% лиц, к которым применялась сила против них в 2005 г., считали ее чрезмерной».

Дюроз, Мэтью Р., Смит, Эрика Л. и Ланган, Патрик А., доктор философии, «Контакты между полицией и общественностью, 2005 г.» (NCJ215243) (Вашингтон, округ Колумбия: Бюро статистики юстиции, апрель 2007 г.) , п. 1.
http://www.bjs.gov/content/pub…

19.  Предвзятость в дорожных остановках, приведшая к аресту

«Полиция выписала штрафы более чем половине всех остановленных водителей и арестовала около 2.4% водителей. Водители-мужчины были арестованы в 3 раза чаще, чем водители-женщины, а черные водители были арестованы в два раза чаще, чем белые водители».

Дюроз, Мэтью Р., Смит, Эрика Л. и Ланган, Патрик А., доктор философии, «Контакты между полицией и общественностью, 2005 г.» (NCJ215243) (Вашингтон, округ Колумбия: Бюро статистики юстиции, апрель 2007 г.) , п. 1.
http://www.bjs.gov/content/pub…

20.  Расовая и этническая предвзятость в применении силы полицией во время остановок

«В 2011 году 6% водителей, остановившихся на остановках, подверглись тому или иному виду силы, от криков и ругательств до словесных угроз силой или других действий, к физической силе, включая удары, надевание наручников и наведение пистолета (табл. 9).Из 1% остановившихся водителей, подвергшихся физической силе во время остановки движения, более половины (55%) считают, что полицейские вели себя корректно во время контакта. Сходный процент водителей, подвергшихся словесным угрозам применения силы, считает, что полиция ведет себя должным образом (56%).
«Трое из четырех (75%) остановившихся водителей, подвергшихся любому виду применения силы, считают действия полиции излишними. Около двух третей (65%) водителей, подвергшихся применению силы со стороны полиции, не считают применение силы чрезмерным. водители, подвергшиеся словесному или физическому насилию любого типа, 83%, которые считали, что применение силы или угрозы в отношении них были необходимы, также считали, что полиция вела себя должным образом, по сравнению с 38% тех, кто не считал применение силы необходимым».

Линн Лэнгтон, доктор философии, и Мэтью Дюроз, «Поведение полиции во время движения и уличных остановок, 2011» (Вашингтон, округ Колумбия: Бюро статистики юстиции, сентябрь 2011 г.).2013), NCJ242937, с. 10.
http://www.bjs.gov/index.cfm?t…
http://www.bjs.gov/content/pub…

21.  Расовая предвзятость и применение силы полицией

«Различия, обнаруженные среди гендерных, расовых и возрастных групп, подвергшихся насилию в 2005 г., соответствовали данным опроса PPCS 2002 г. [Опрос контактов между полицией и общественностью]. Среди лиц, контактировавших с полицией в 2005 г. женщины (1,0%) реже, чем мужчины (2,2%), вступали в контакты с полицией, приводившие к применению силы (таблица 9).Мужчины составляли больший процент (72,4%) контактов с применением силы по сравнению с их процентом всех контактов (53,6%) (таблица 10).
«Черные (4,4%) и латиноамериканцы (2,3%) чаще, чем белые (1,2%), подвергались применению силы при контакте с полицией в 2005 г. На чернокожих приходилось 1 из 10 контактов с полицией, но 1 из 4 контактов
«Лица в возрасте от 16 до 29 лет (2,8%), имевшие контакт с полицией, с большей вероятностью, чем лица старше 29 лет (1,0%), применяли против себя силу.Лица в возрасте от 16 до 29 лет составили меньший процент лиц, имевших контакт с полицией (34,5%), по сравнению с процентом лиц, подвергавшихся силе во время контакта (60,3%). Средний возраст тех, кто испытал силу, был 26 лет».

Дюроз, Мэтью Р., Смит, Эрика Л. и Ланган, Патрик А., доктор философии, «Контакты между полицией и общественностью, 2005 г.» (NCJ215243) (Вашингтон, округ Колумбия: Бюро статистики юстиции, апрель 2007 г.) , п. 8.
http://www.bjs.gov/content/pub…

22.  Права человека и здравоохранение для людей, употребляющих наркотики

«Каждый человек имеет право на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья. Это право в равной степени применяется в контексте законов, политики и практики в отношении наркотиков.

«В соответствии с этим правом государства должны:

«i. Предпринимать преднамеренные, конкретные и целенаправленные шаги для обеспечения того, чтобы связанные с наркотиками и другие медицинские товары, услуги и средства были доступны на недискриминационной основе в достаточном количестве; финансово и географически доступны; приемлемы в смысле с уважением к медицинской этике, культурным нормам, возрасту, полу и обслуживаемым сообществам и хорошего качества (то есть с надежной доказательной базой).

«ii. Воздействовать на социальные и экономические детерминанты, которые поддерживают или препятствуют положительным последствиям для здоровья, связанным с употреблением наркотиков, включая различные виды стигматизации и дискриминации, например, в отношении людей, употребляющих наркотики.

«iii. Обеспечить, чтобы меры по сокращению спроса, принимаемые для предотвращения употребления наркотиков, основывались на фактических данных и соответствовали правам человека.

«iv. Отменить, изменить или прекратить действие законов, политики и практики, которые препятствуют доступу к контролируемым веществам в медицинских целях, а также к товарам, услугам и средствам медицинского назначения для предотвращения вредного употребления наркотиков, снижения вреда среди тех, кто употребляет наркотики, и лечение наркотической зависимости.

«Кроме того, Штаты могут:

«v. Использовать имеющиеся гибкие возможности конвенций ООН о контроле над наркотиками, чтобы декриминализовать хранение, покупку или выращивание контролируемых веществ для личного потребления».

Международные руководящие принципы в области прав человека и политики в отношении наркотиков. Март 2019 г.
https://www.undp.org/…
https://www.undp.org/…

23.  Процедуры подачи исков о гражданских правах

«Иск о гражданских правах возникает, когда лицо или группа лиц утверждают, что они подверглись дискриминации на основании их расы, пола, религии, возраста, физических ограничений или предыдущего состояния рабства.Большинство сторон в спорах о гражданских правах должны искать административные средства правовой защиты с участием федеральных агентств, таких как Комиссия по равным возможностям при трудоустройстве (EEOC) в случае дискриминации при приеме на работу или Министерство жилищного строительства и городского развития США (HUD) в случае дискриминации. жилищная дискриминация. Тяжущиеся стороны, не удовлетворенные этими административными результатами, могут подать иск о гражданских правах в федеральные суды с целью получения денежной помощи или судебного запрета».

Трейси Кикельхан и Коэн, Томас Х., «Жалобы о нарушении гражданских прав в окружных судах США, 1990–2006 гг.», Специальный отчет Статистического бюро юстиции (Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США, декабрь 2001 г.), NCJ 222989, с. 1.
http://www.bjs.gov/content/pub…

24.  Нью-Йорк Остановка и обыск молодых чернокожих и латиноамериканцев

«Молодые чернокожие и латиноамериканцы стали жертвами чрезвычайно непропорционально большого количества остановок. Хотя они составляют всего 4,7 процента населения города, черные и латиноамериканские мужчины в возрасте от 14 до 24 лет приходилось 41.6 процентов остановок в 2011 году. Количество остановок молодых темнокожих мужчин превысило все городское население чернокожих мужчин (168 126 против 158 406). Девяносто процентов остановленных чернокожих и латиноамериканцев были невиновны».

«Остановить и обыскать 2011: Брифинг NYCLU», Нью-Йоркский союз гражданских свобод (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Американский союз гражданских свобод штата Нью-Йорк, 9 мая 2012 г.), стр. 2.
https://www.nyclu.org/sites/de…

25.  Сексуальное насилие в тюрьме

«В декабре 2000 года в тюремном журнале было опубликовано исследование, основанное на опросе заключенных в семи мужских тюрьмах в четырех штатах. Результаты показали, что 21 процент заключенных испытал по крайней мере один эпизод подвергались давлению или принуждению к сексуальным контактам с момента заключения, и по крайней мере 7 процентов были изнасилованы в своем учреждении.Исследование тюремной системы Небраски в 1996 году дало аналогичные результаты: 22 процента заключенных-мужчин сообщили, что на них оказывали давление или принуждали к сексуальным отношениям. контакт против их воли во время пребывания в заключении.Из них более 50 процентов хотя бы раз подвергались принуждению к анальному сексу. Экстраполяция этих данных на национальный уровень дает в общей сложности не менее 140 000 изнасилованных заключенных».

Хьюман Райтс Вотч, «Побега нет: изнасилования мужчин в тюрьмах США» (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: апрель 2001 г.), с. 10.
http://news.findlaw.com/hdocs/…

26.  Всегда рекомендуется спрашивать: могу ли я уйти?

«Остановки» относятся к практике, когда сотрудники полиции останавливают людей на улице для допроса.В общем, полиция может сделать это с кем угодно в любое время. Но до тех пор, пока полицейский не скажет человеку, что он или она не может уйти, остановленный человек может не отвечать на вопросы и уйти. Как сказал судья Верховного суда Харлан в своем мнении в Terry [v. Огайо], как правило, и если нет конкретных фактов, достаточных для обоснования подозрений офицера в том, что преступление совершено, было или может быть совершено, остановленное лицо имеет право проигнорировать вопросы офицера и уйти.Но если человек не может уйти, это называется, как выразился судья Харлан, «принудительной остановкой».

«Вот почему, когда вас останавливают, всегда желательно вежливо спросить полицейского, можете ли вы уйти или нет. Если вас удерживают от выхода, вы не должны сопротивляться. Но в какой-то момент, если остановка более чем краткий, вы должны спросить, арестованы ли вы. Это потому, что для ареста требуется больше доказательств, чем для того, чтобы остановить его для допроса».

Глассер, Айра, «Остановить, допросить и обыскать: что говорит закон о ваших правах», Альянс по наркополитике (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: май 2011 г.), стр.4.

27. Обыски с обыском, обоснованные подозрения и Четвертая поправка его верхнюю одежду, если и только если в результате законного насильственного задержания у офицера есть обоснованные подозрения, что остановленное лицо вооружено и опасно. Это единственное законное оправдание для обыска. [Выделение в оригинале.]

«Достаточно обоснованного подозрения в любом другом преступлении, чтобы остановить и допросить человека, но недостаточно обыскать его. Для этого необходимо обоснованное подозрение, что человек вооружен и опасен.»

Глассер, Айра, «Остановить, допросить и обыскать: что говорит закон о ваших правах», Альянс по наркополитике (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: май 2011 г.), стр. 4.

28.  Сексуальное насилие в тюрьмах

«Очевидно, что некоторые заключенные становятся жертвами сексуального насилия уже при поступлении в пенитенциарное учреждение: их возраст, внешний вид, сексуальная ориентация и другие характеристики делают их кандидатами на насилие. Исследование Хьюман Райтс Вотч выявило широкий спектр факторов, коррелирующих с повышенной уязвимостью перед изнасилованием, включая молодость, небольшой рост и физическую слабость, белый цвет, гомосексуализм или первый правонарушитель, обладание «женскими» характеристиками, такими как длинные волосы или высокий голос, неуверенность в себе , неагрессивным, застенчивым, интеллектуальным, не уличным или «пассивным» или осужденным за сексуальное преступление против несовершеннолетнего.Заключенные с любой из этих характеристик обычно сталкиваются с повышенным риском сексуального насилия, в то время как заключенные с несколькими частично совпадающими характеристиками гораздо чаще, чем другие заключенные, становятся объектами насилия. Тем не менее было бы ошибкой думать, что только меньшинство крайне уязвимых лиц сталкивается с сексуальным насилием. Следует подчеркнуть, что при неблагоприятных обстоятельствах почти любой заключенный может стать жертвой».

Хьюман Райтс Вотч, «Побега нет: изнасилования мужчин в тюрьмах США» (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: апрель 2001 г.), с.11.
http://news.findlaw.com/hdocs/…

29.  Законы, ограничивающие права лиц с судимостью

«Люди с судимостью в настоящее время сталкиваются с беспрецедентными трудностями при трудоустройстве, которые являются не только результатом слабого рынка труда. доступ к трудоустройству и другим основным правам и льготам для людей с судимостью, согласно исчерпывающему анализу 2 Американской ассоциации юристов.»

Родригес, Мишель Нативидад; Фарид, Элизабет; и Портер, Николь, «Государственные реформы, содействующие трудоустройству людей с судимостью: обзор законодательства за 2010–2011 годы», Национальный проект законодательства о занятости, Национальный проект H.I.R.E. Сеть и проект приговора (декабрь 2011 г.), с. 1.
http://www.nelp.org/page/-/SCL…

30.  Приблизительное количество людей в США, лишенных избирательных прав в связи с осуждением за уголовное преступление

«• По состоянию на 2016 год, примерно 6.1 миллион человек лишен избирательных прав из-за осуждения за уголовное преступление, и эта цифра резко возросла за последние десятилетия, поскольку увеличилось количество людей, находящихся под надзором системы уголовного правосудия. По оценкам, в 1976 г. было лишено избирательных прав 1,17 млн ​​человек, в 1996 г. — 3,34 млн, а в 2010 г. — 5,85 млн человек.
«• Лица, отбывшие наказание в двенадцати штатах, которые лишают гражданских прав людей после вынесения приговора, составляют более 50 процентов всего лишенного гражданских прав населения, всего почти 3.1 миллион человек.»

Кристофер Угген, Райан Ларсон и Сара Шеннон, «6 миллионов потерянных избирателей: оценки лишения избирательных прав преступников на уровне штатов в Соединенных Штатах, 2016 г.» (Вашингтон, округ Колумбия: Проект вынесения приговора, октябрь 2016 г.), с. 3.
http://www.sentencingproject.o…
http://www.sentencingproject.o…

31.  Уровень лишения избирательных прав в США по штатам

«• Уровень лишения избирательных прав сильно различается в зависимости от штата из-за широких различий в запретах на голосование.В шести штатах — Алабаме, Флориде, Кентукки, Миссисипи, Теннесси и Вирджинии — более 7 процентов взрослого населения лишены избирательных прав.
«• Только на штат Флорида приходится более четверти (27 процентов) бесправного населения страны, и его почти 1,5 миллиона лиц, лишенных гражданских прав после вынесения приговора, составляют почти половину (48 процентов) от общего числа по стране.
«• Один из 13 афроамериканцев избирательного возраста лишен избирательных прав, что более чем в четыре раза выше, чем у неафроамериканцев.Более 7,4 процента взрослого афроамериканского населения лишены гражданских прав по сравнению с 1,8 процента неафроамериканского населения.
«• Уровень лишения избирательных прав афроамериканцев также значительно различается в зависимости от штата. В четырех штатах – Флориде (21 процент), Кентукки (26 процентов), Теннесси (21 процент) и Вирджинии (22 процента) – более чем каждый пятый афроамериканец является лишен права голоса».

Кристофер Угген, Райан Ларсон и Сара Шеннон, «6 миллионов потерянных избирателей: оценки лишения избирательных прав преступников на уровне штатов в Соединенных Штатах, 2016 г.» (Вашингтон, округ Колумбия: Проект вынесения приговора, октябрь 2016 г.), с.3.
http://www.sentencingproject.o…
http://www.sentencingproject.o…

32.  Штаты, в которых заключенным разрешено голосовать

«Мэн и Вермонт остаются единственными штатами, в которых заключенным разрешено голосовать. Тридцать штатов США отказывают в праве голоса осужденным за уголовные преступления, а тридцать пять штатов лишают избирательных прав условно-досрочно освобожденных. В самых крайних случаях, одиннадцать штатов продолжают отказывать в праве голоса некоторым или всем «бывшим уголовникам», успешно отбывшим тюремное заключение, условно-досрочное освобождение или испытательный срок»

Кристофер Угген, Сара Шеннон и Джефф Манза, «Оценки лишения избирательных прав преступников на уровне штата в Соединенных Штатах, 2010 г.» (Вашингтон, округ Колумбия: Проект вынесения приговора, июль 2012 г.), с.2.
http://sentencingproject.org/d…

33.  Прогресс в реформировании законов о лишении избирательных прав за уголовные преступления

«Как отмечено в таблице 1, за последнее десятилетие в политике штата в отношении лишения избирательных прав произошло несколько существенных изменений. Дакота начала лишать избирательных прав осужденных за уголовные преступления в 2012 году. Губернатор штата Айова Том Вилсак вернул избирательные права всем жителям штата, отбывшим наказание, указом от 4 июля 2005 года, хотя этот приказ был затем отменен его преемником, губернатором Терри Бранстадом, в январе 2011 года. .В 2016 году законодательный орган Алабамы упростил процесс восстановления прав после отбытия наказания для лиц, не осужденных за преступление «аморальной аморальности». Другие штаты также сократили лишение избирательных прав за счет упрощения восстановления прав или повторного предоставления избирательных прав определенным группам лиц, осужденных за уголовные преступления. Например, и Род-Айленд, и Мэриленд теперь ограничивают право голоса только для тех, кто находится в тюрьме, в отличие от всех лиц, в настоящее время отбывающих наказание за уголовное преступление, включая тех, кто находится на испытательном сроке и условно-досрочно.А в 2016 году Калифорния вернула право голоса людям, осужденным за тяжкие преступления, которые содержались в тюрьме, но не в тюрьме».

Кристофер Угген, Райан Ларсон и Сара Шеннон, «6 миллионов потерянных избирателей: оценки лишения избирательных прав преступников на уровне штатов в Соединенных Штатах, 2016 г.» (Вашингтон, округ Колумбия: Проект вынесения приговора, октябрь 2016 г.), с. 12.
http://www.sentencingproject.o…
http://www.sentencingproject.o…

34.  Уголовное лишение избирательных прав в США, 1994–2004 г. общее число людей, лишенных избирательных прав в связи с осуждением за уголовное преступление, возросло до 5,3 миллиона
«• Среди лишенных гражданских прав 74% в настоящее время проживают в сообществе
«• В 2004 г. каждый 12-й афроамериканец был лишен избирательных прав из-за осуждения за уголовное преступление, этот показатель почти в пять раз выше, чем у неафроамериканцев
«• Голосование связано с уменьшением рецидивизма; одно исследование показывает, что 27 процентов неизбирателей были повторно арестованы по сравнению с 12 процентами избирателей»

Кинг, Райан С., «Десятилетие реформ: политика лишения избирательных прав в связи с уголовными преступлениями в Соединенных Штатах» (Вашингтон, округ Колумбия: проект приговора, 2006 г.), с. 2.
http://www.issuelab.org/resour…

35.  Граждане, лишенные гражданских прав

«Чтобы понять, сколько «сограждан» не могут голосовать из-за осуждения за уголовное преступление, представьте себе следующее: если бы все они собрались в одном географическом районе, он стал бы вторым по величине городом страны, сразу за Нью-Йорком.Он был бы больше, чем Лос-Анджелес или Чикаго. Если бы лишенные права голоса жили в одном штате, он был бы двадцать шестым по численности населения в стране — сразу после Кентукки, прямо перед Южной Каролиной».

Халл, Элизабет, «Лишение гражданских прав бывших преступников» (Филадельфия, Пенсильвания: Университет Темпл, 2006), с. 1.
http://www.temple.edu/tempress…
http://mapinc.org/url/GhBrp7YH

36.  Поведение при голосовании

«Есть некоторые свидетельства того, что поведение при голосовании и преступное поведение связаны. В ходе продольного опроса 1000 молодых людей Угген и Манза (2004) обнаружили, что только около 5% избирателей были арестованы или заключены в тюрьму по сравнению с неизбирателей, из которых 16 % были арестованы, а 12 % были заключены под стражу, а среди бывших арестованных примерно 27 % неизбирателей были повторно арестованы по сравнению с 12 % избирателей. сообщили о преступлениях, так что избиратели сообщали о значительно меньшем количестве преступлений, чем лица, не участвовавшие в голосовании.Таким образом, голосование представляется частью «пакета просоциального поведения»».

Дхами, Мандип К. «Политика лишения гражданских прав заключенных: угроза демократии?» Анализы социальных проблем и государственной политики (Вашингтон, округ Колумбия: Общество психологического изучения социальных проблем, декабрь 2005 г.) Vol. 5, выпуск 1, с. 9.
Резюме: http://onlinelibrary.wiley.com…

37.  Право голоса и международное право

«Основные принципы избирательной демократии изложены в международном праве.Статья 25 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП) провозглашает, что «Каждый гражданин должен иметь право и возможность без каких-либо различий, упомянутых в статье 2, и без необоснованных ограничений:. . .(b) Голосовать и быть избранным на подлинных периодических выборах, которые проводятся на основе всеобщего и равного избирательного права и тайным голосованием, гарантируя свободное волеизъявление избирателей. . .’; В статье 2 указывается, что это применяется «без каких бы то ни было различий, таких как раса, цвет кожи, пол, язык, религия, политические или иные убеждения, национальное или социальное происхождение, имущественное положение, сословие или иное положение».»

Дхами, Мандип К. «Политика лишения гражданских прав заключенных: угроза демократии?» Анализы социальных проблем и государственной политики (Вашингтон, округ Колумбия: Общество психологического изучения социальных проблем, декабрь 2005 г.) Vol. 5, выпуск 1, с. 235.
http://www.asap-spssi.org/pdf/…

38.  Уголовное лишение избирательных прав в США в 1996 году

«Тринадцать процентов всех взрослых чернокожих мужчин — 1,4 миллиона — лишены гражданских прав, что составляет одну треть всего бесправного населения и отражает уровень лишения гражданских прав, который в семь раз превышает национальный средний.Статистика голосования на выборах дает приблизительное представление о политическом значении лишения избирательных прав чернокожих: 1,4 миллиона чернокожих мужчин лишены избирательных прав по сравнению с 4,6 миллионами чернокожих мужчин, проголосовавших в 1996 году».

Фелльнер, Джейми и Мауэр, Марк, «Потеря голоса: влияние законов о лишении гражданских прав в Соединенных Штатах» (Вашингтон, округ Колумбия: Хьюман Райтс Вотч и проект приговора, 1998 г.), с. 8.
http://www.sentencingproject.o…
http://www.sentencingproject.o…
Приведенные данные о выборах взяты из Бюро переписи населения США, Голосование и регистрация на выборах в ноябре 1996 г. (P20 -504) (Вашингтон, округ Колумбия: Бюро переписи населения США, июль 1998 г.).

39.  Преступное лишение избирательных прав и результаты президентских выборов 2000 и 2004 годов во Флориде

«В последних двух президентских гонках избиратели почти в равной степени поддерживали кандидатов от демократов и республиканцев; в 2004 г. разница в 2000 г. между тогдашним губернатором Бушем и вице-президентом Гором составляла менее половины процентного пункта.Еще более поразительно, как показано в таблице 1, в 2000 г. разница между вице-президентом Элом Гором и губернатором Джорджем У.Буш получил менее 6000 голосов в четырех штатах. В этом противоречивом политическом климате право голоса и участие приобрели еще большее значение, и все больше американцев обращают внимание на то, как политика, затрагивающая правонарушителей, в свою очередь, влияет на электорат. На сегодняшний день эта озабоченность находит свое отражение в разгорающихся дебатах о лишении преступников избирательных прав, вопросе, которому уделяется большое внимание со стороны заинтересованных групп, средств массовой информации и политиков. В частности, большая часть этого внимания была направлена ​​​​на Флориду, штат, который навсегда лишает избирательных прав лиц, осужденных за уголовные преступления.»

Берч, Трейси, «Помогли ли законы о лишении избирательных прав избрать президента Буша? Более пристальный взгляд на характеристики и предпочтения бывших преступников Флориды», Центр права, регулирования и экономического роста Серла (Чикаго, Иллинойс: Школа права Северо-Западного университета) : 3 ноября 2008 г.), стр. 2.
http://s3.amazonaws.com/zanran…

40. Конституционный взгляд на судебное преследование беременных женщин

«Еще один конституционный аргумент [против судебного преследования беременных женщин] основан на праве на неприкосновенность частной жизни: судебное преследование беременной женщины-наркомана нарушает право женщины на неприкосновенность частной жизни, как установлено в деле Роу. в.Уэйд. 111 В деле Роу Верховный суд постановил, что право на неприкосновенность частной жизни, «независимо от того, основано ли оно на концепции личной свободы Четырнадцатой поправки и ограничениях действий государства… или… на оговорке Девятой поправки прав на людей, достаточно широк, чтобы охватить решение женщины прерывать беременность или нет». 112 Сторонники права на неприкосновенность частной жизни утверждают, что женщина не теряет своего права на неприкосновенность частной жизни просто потому, что она беременна, а конституционное право на неприкосновенность частной жизни «распространяется как на женщин, так и на мужчин, независимо от их биологических различий.’ 113 Адвокаты, таким образом, утверждают, что, поскольку Конституция не делает различий между лицами, которые могут пользоваться правом на неприкосновенность частной жизни, беременная женщина остается «лицом», как оно определено и защищено Конституцией. 114 Таким образом, государственные механизмы — судебное преследование за жестокое обращение с детьми, создание угрозы, контролируемое злоупотребление психоактивными веществами, непредумышленное убийство и убийство — нарушают основное право наркозависимой женщины на неприкосновенность частной жизни, поскольку эти механизмы наказывают ее просто за осуществление своего конституционного права на продолжение рода. . 115 »

Литтл, Тиффани, «Остановить несправедливость: протест против неконституционного наказания беременных женщин-наркоманов», Журнал законодательства и государственной политики Нью-Йоркского университета (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Юридическая школа Нью-Йоркского университета, весна 2006 г.) ) Том 9, номер 2, с. 796.
http://www.nyujlpp.org/wp-cont…

41.  Расовое профилирование и остановки дорожного движения

«И в 2002, и в 2005 году белые, черные и латиноамериканские водители останавливались полицией с одинаковой скоростью, в то время как чернокожие и латиноамериканцы чаще, чем белые, подвергались обыску полицией.Около 5% всех остановившихся водителей были обысканы полицией во время остановки движения. В 2005 году полиция обнаружила доказательства преступных действий (такие как наркотики, незаконное оружие или другие доказательства возможного преступления) в 11,6% обысков».

Дюроз, Мэтью Р., Смит, Эрика Л. и Ланган, Патрик А., доктор философии, «Контакты между полицией и общественностью, 2005 г.» (NCJ215243) (Вашингтон, округ Колумбия: Бюро статистики юстиции, апрель 2007 г.) , п. 1.
http://www.bjs.gov/content/pub…

42.  Политическое вмешательство блокирует исследования правоохранительных органов, предвзятых в отношении расы пытались преуменьшить недавно собранные данные об агрессивном обращении полиции с чернокожими и латиноамериканскими водителями. годы кипящей напряженности из-за обвинений в политическом вмешательстве в агентство.И это вызвало гнев и смятение среди многих статистиков Министерства юстиции, которые говорят, что их независимость в анализе важных данных правоохранительных органов была скомпрометирована.
«Чиновники Белого дома и Министерства юстиции заявили, что на отдел статистики не оказывалось никакого политического давления. Но они отказались обсуждать статус работы г-на Гринфельда, который несколько недель назад сообщил своим сотрудникам, что его попросили переехать после 23 лет работы статистиком и руководителем в агентстве в целом высокими оценками.Ожидается, что г-н Гринфельд, которому изначально угрожали увольнением и возможной потерей некоторых пенсионных пособий, скоро покинет агентство и перейдет на меньшую должность в другое агентство».

Лихтблау, Эрик, «Отчет о профилировании ведет к понижению в должности», New York Times, 24 августа 2005 г.
http://www.nytimes.com/2005/08…

43. Сбор данных о расовой принадлежности на остановках

«По состоянию на март 2001 года 16 из 49 полицейских служб штатов, выполняющих функции патрулирования, требовали, чтобы сотрудники собирали данные о расовой или этнической принадлежности всех водителей, участвовавших в остановке (таблица 1).Тридцать семь государственных агентств собирали информацию о расовой или этнической принадлежности автомобилистов при аресте, а 22 агентства делали это после обыска автомобиля или лица, находившегося в нем. Десять полицейских агентств штатов — Аризона, Арканзас, Айдахо, Иллинойс, Миннесота, Монтана, Нью-Мексико, Северная Дакота, Оклахома и Юта — не требовали, чтобы их сотрудники собирали данные о расовой или этнической принадлежности».

Бюро статистики юстиции, «Политика сбора данных об остановках дорожного движения для полиции штата, 2001 г.» (Вашингтон, округ Колумбия: Департамент СШАюстиции, декабрь 2001 г.), NCJ 1

, с. 2.
http://www.bjs.gov/content/pub…

44.  Гражданские права — 3-22-10

«… чернокожие составляют всего 12 процентов населения и 13 процентов потребителей наркотиков, и несмотря на то, что остановка дорожного движения и аналогичные принудительные меры приводят к равным показателям арестов меньшинств и как и белые, чернокожие составляют 38 процентов арестованных за преступления, связанные с наркотиками, и 59 процентов осужденных за преступления, связанные с наркотиками.Более того, более частые задержания и, следовательно, аресты меньшинств также приведут к увеличению среднего срока тюремного заключения для представителей меньшинств, поскольку модели несоразмерных арестов порождают более обширную криминальную историю для представителей меньшинств, что, в свою очередь, влияет на результаты вынесения приговора».

Уэлч, Рональд Х. и Ангуло, Карлос Т., Конференция лидеров по гражданским правам, «Правосудие в суде: расовые различия в американской системе уголовного правосудия» (Вашингтон, округ Колумбия: Конференция лидеров по гражданским правам, май 2000 г.), п.7.
http://www.protectcivilrights….

45.  Расовая предвзятость в дорожных остановках

«Согласно постановлению федерального суда, полиция штата Мэриленд контролировала остановки движения на межштатной автомагистрали 95. За двухлетний период с января 1995 г. по декабрь 1997 г. 70 процентов водителей остановились и обыскиваемых полицией, были чернокожими, в то время как только 17,5 процента всех водителей, а также всех спидеров, были черными.»

Коул, Дэвид, «Нет равного правосудия: раса и класс в американской системе уголовного правосудия» (Нью-Йорк: The New Press, 1999), с. 36.
http://www.ncjrs.gov/App/publi…
http://www.civilrights.org/pub…

46.  Влияние расового неравенства

В начале 1990-х годов в США было больше чернокожих мужчин (в возрасте от 20 до 29 лет), находившихся под контролем национальной системы уголовного правосудия, чем общее количество студентов колледжей.Этот и другие факторы привели некоторых ученых к выводу, что «политика борьбы с преступностью вносит основной вклад в разрушение семьи, преобладание семей с одним родителем и детей, воспитанных без отца в гетто, а также в «неспособность людей чтобы рабочие места все еще были доступны».

Крейг Хейни, доктор философии, и Филип Зимбардо, доктор философии, «Прошлое и будущее тюремной политики США: двадцать пять лет после Стэнфордского тюремного эксперимента», Американский психолог, Vol.53, № 7, июль 1998 г.

47.  Законы о расовом профилировании

Социально-политические исследования

«Помимо увеличения числа штатов, которые требуют от правоохранительных органов штатов собирать статистические данные о расе и этнической принадлежности во время остановок, штаты недавно приняли законы, запрещающие сотрудникам правоохранительных органов заниматься расовым профилированием (Калифорния, Коннектикут, Кентукки, Оклахома и Род-Айленд).эти законы обычно определяют расовое профилирование как остановку человека исключительно на основании расы или этнической принадлежности, а не на основании индивидуальных подозрений, возникающих в связи с поведением человека».

Бюро статистики юстиции, «Политика сбора данных об остановках дорожного движения для полиции штата, 2001 г.» (Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США, декабрь 2001 г.), NCJ 1

, с. 1.
http://www.bjs.gov/content/pub…

48.  Масштабы юридически санкционированного прослушивания телефонных разговоров в США

«Количество прослушиваний телефонных разговоров на федеральном уровне и уровне штатов, о которых сообщалось в 2019 году, увеличилось на 10% по сравнению с 2018 годом.В 2019 году было сообщено о 3225 санкционированных прослушиваниях телефонных разговоров, из них 1417 санкционированы федеральными судьями и 1808 санкционированы судьями штатов. По сравнению с количеством заявок, одобренных в 2018 году, в 2019 году количество заявок, одобренных федеральными судьями, уменьшилось на 3 процента, а количество заявок, одобренных судьями штатов, увеличилось на 22 процента.

«В 28 штатах в общей сложности 147 отдельных местных юрисдикций (включая округа, города и судебные округа) сообщили о подаче заявок на прослушивание телефонных разговоров за 2019 год. Заявки, сосредоточенные в шести штатах (Нью-Йорк, Калифорния, Невада, Колорадо, Северная Каролина и Филадельфия) учитывались. для 79 процентов всех заявлений штата о прослушивании телефонных разговоров.Только заявления в Калифорнии и Нью-Йорке составили 50 процентов всех заявлений, одобренных судьями штата.

«Восемьдесят шесть федеральных юрисдикций представили отчеты о заявлениях о прослушивании телефонных разговоров за 2019 год. Южный округ Нью-Йорка санкционировал наибольшее количество федеральных прослушиваний телефонных разговоров, примерно 5 процентов заявлений, одобренных федеральными судьями.

«Федеральные судьи и судьи штатов сообщили о санкционировании 938 прослушиваний телефонных разговоров и 218 прослушиваний, соответственно, по которым АО не получило соответствующих данных от органов прокуратуры.Таблицы прослушивания телефонных разговоров A-1 и B-1 (которые доступны в Интернете по адресу http://www.uscourts.gov/statis…) содержат информацию из отчетов судей и прокуроров, представленных за 2019 год. ) появляется в этих таблицах всякий раз, когда отчет прокурора не был представлен. Некоторые прокуроры, возможно, задержали подачу отчетов, чтобы не ставить под угрозу текущие расследования. Некоторые отчеты прокуратуры требуют дополнительной информации для соответствия требованиям к отчетности или были получены слишком поздно для включения в этот документ.Информация об этих прослушиваниях должна появиться в будущих отчетах.»

Административное управление судов США, Отчет о прослушивании телефонных разговоров за 2019 г. (Вашингтон, округ Колумбия: декабрь 2019 г.).
https://www.uscourts.gov/stati…

49.  Общее количество прослушиваний телефонных разговоров в связи с преступлениями, связанными с наркотиками, в США

«Преступления, связанные с наркотиками, были наиболее распространенным типом уголовных преступлений, расследуемых с использованием сообщений о прослушивании телефонных разговоров. наркотики как наиболее тяжкое расследуемое преступление.Заявления со ссылкой на наркотики в сочетании с заявлениями со ссылкой на другие правонарушения, включая другие правонарушения, связанные с наркотиками, составили 76 процентов от всех заявленных заявлений о прослушивании телефонных разговоров в 2019 году, что на 8 процентов больше, чем в 2018 году. Был указан сговор, второе наиболее часто упоминаемое преступление. в 13 процентах приложений. Убийство и нападение, третья по величине категория, были указаны как наиболее серьезное правонарушение примерно в 4 процентах заявлений. Многие ходатайства о судебных постановлениях показали, что расследуются несколько уголовных преступлений, но в Таблицу 3 включены только самые серьезные уголовные преступления, перечисленные в ходатайстве.»

Административное управление судов США, Отчет о прослушивании телефонных разговоров за 2019 г. (Вашингтон, округ Колумбия: декабрь 2019 г.).
https://www.uscourts.gov/stati…

50.  Средняя стоимость прослушивания телефонных разговоров в США

«В таблице 5 представлены сводные данные о расходах, связанных с прослушиванием телефонных разговоров в 2019 году. Указанные расходы отражают стоимость установки устройств прослушивания и мониторинга связи для 1 715 разрешений, отчеты по которым включали данные о расходах.Средняя стоимость прослушивания в 2019 году составила 75 160 долларов, что на 13 процентов больше, чем в среднем в 2018 году. Самая дорогая прослушка в штате была в Грузии, где затраты на 178-дневную прослушку, проведенную для расследования преступления в категории наркотиков, привели к 17 арестов и 1 осуждения на общую сумму 1 920 777 долларов. Для федеральных прослушиваний, расходы на которые были заявлены в 2019 году, средняя стоимость составила 94 872 доллара, что на 40 процентов больше, чем в 2018 году. расследование, в результате которого было произведено 5 арестов и не было вынесено обвинительных приговоров, составило 2 511 137 долларов.»

Административное управление судов США, Отчет о прослушивании телефонных разговоров за 2019 г. (Вашингтон, округ Колумбия: декабрь 2019 г.).
https://www.uscourts.gov/stati…

51.  Тепловизор

«В деле Kyllo [v United States] федеральный агент использовал инфракрасное тепловизионное оборудование для сравнения тепла, исходящего от трехквартирного дома, с тепловыми сигнатурами других близлежащих жилых домов. Частично на основе оборудования прочитав о том, что в доме ответчика было теплее, чем в других, агент получил ордер на обыск.Офицеры обыскали дом и изъяли растения марихуаны, растущие внутри. Правительство утверждало, что Четвертая поправка не имеет применения, потому что ответчик не предпринял никаких усилий, чтобы скрыть тепло, выходящее из стен его дома, и не имел разумных ожиданий, что прохожие не заметят.
«Верховный суд не согласился, 5-4, постановив, что использование технологии усиления чувств, не являющейся общедоступной, для раскрытия деталей внутренней части частного дома, которые нельзя было бы узнать иначе, не входя в дом, представляет собой поиск.Большинство уделяло большое внимание тому, что техника предназначалась для частного жилища, однако из решения неясно, должно ли (и почему) применение такой техники против сарая или частной конторы дать иной результат».

Бест, Ричард А., младший; Элси, Дженнифер К., «Спутниковое наблюдение: внутренние проблемы», Исследовательская служба Конгресса (Вашингтон, округ Колумбия: Библиотека Конгресса, 13 января 2011 г.), с. 15.
http://www.fas.org/sgp/crs/int…

52. DEA и конфиденциальные информаторы

«Должностные лица DEA заявляют, что без конфиденциальных источников DEA не может эффективно обеспечивать соблюдение законов США о контролируемых веществах. Конфиденциальные источники поступают из всех слоев общества и имеют важное значение для инициирования расследований и предоставления информации или услуг облегчить аресты и конфискацию наркотиков и наличных денег. По данным DEA, в любой момент времени у него есть около 4000 активных конфиденциальных источников».

Офис Генерального инспектора, Аудиторский отдел, «Краткий обзор: платежи Управления по борьбе с наркотиками конфиденциальным источникам» (Вашингтон, округ Колумбия: U.С. Министерство юстиции, 2005 г.), с. 1
http://www.justice.gov/oig/rep…

53.  Гражданские права — Домашнее наблюдение — 3-20-11

«Четвертая поправка предусматривает, что

«Право людей на защиту их личности, домов, документов и имущества от необоснованных обысков и конфискаций не должно нарушаться; и никакие ордера не могут быть выданы, кроме как по уважительной причине, подкрепленной присягой или подтверждением, и особенно описывая место, подлежащее обыску, и лица или вещи, подлежащие изъятию.»

«В целом поправка запрещает правительству проводить необоснованные обыски или аресты «народа» и его имущества, в большинстве случаев (за рядом исключений) требуя ордера, подкрепленного подробным описанием объекта обыска. 35 Термин «обыск» относится к посягательству правительства на частную жизнь, которое общество готово считать разумным, то есть при обстоятельствах, когда лицо разумно ожидает, что неприкосновенность частной жизни его или ее личности, дома, бумаги или эффекты защищены от непрошенного вторжения. 36 «Наложение ареста» происходит, когда имеет место значимое вмешательство правительства в имущественный интерес 37 или преднамеренное задержание лица. 38 Обыски и выемки могут касаться нематериальных, а также материальных вещей. 39
«Правительственное наблюдение, когда нет законных ожиданий конфиденциальности, не равносильно «обыску» в значении Четвертой поправки и, следовательно, не требует ордера, вероятной причины или даже какого-либо подобия разумности.»

Бест, Ричард А., младший; Элси, Дженнифер К., «Спутниковое наблюдение: внутренние проблемы», Исследовательская служба Конгресса (Вашингтон, округ Колумбия: Библиотека Конгресса, 13 января 2011 г.), с. 12.
http://www.fas.org/sgp/crs/int…

54.  Вертолетное наблюдение

«Верховный суд рассмотрел вопрос о том, является ли наблюдение, сделанное с низколетящего вертолета, обыском в деле Флорида против Райли , 58 множество, придя к выводу, что это не так.Речь шла об использовании полицейского вертолета, зависшего на высоте 400 футов (высота, запрещенная для самолетов), для наблюдения через отверстие в крыше теплицы за растущей внутри марихуаной. Множественное число гласило [California v.] Ciraolo как установление того, что до тех пор, пока не было нарушений правил безопасности Федерального авиационного агентства (FAA), у владельца собственности не было законных оснований ожидать конфиденциальности в отношении предпринятых не интимных действий. в ограде его дома, которые были хорошо видны сверху.Пять судей предпочли бы рассмотреть, как часто представители общественности фактически совершают полеты на вертолете на малой высоте над населенными районами, при определении того, было ли разумным заявленное ожидание конфиденциальности. Многие предположили, что наблюдательные полеты, соответствующие правилам FAA, могут, тем не менее, представлять собой обыски, если они связаны с «чрезмерным шумом, [] ветром, пылью или угрозой получения травм» или раскрывают «детали интимного характера, связанные с использованием дома или придомовой территории». ». 9 »

Бест, Ричард А., младший; Элси, Дженнифер К., «Спутниковое наблюдение: внутренние проблемы», Исследовательская служба Конгресса (Вашингтон, округ Колумбия: Библиотека Конгресса, 13 января 2011 г.), с. 15.
http://www.fas.org/sgp/crs/int…

55.  Эрозия Четвертой поправки

«В последние годы — в немалой степени в результате неудачной «войны с наркотиками» — принципы Четвертой поправки неуклонно размываются. Обстоятельства, при которых полиция и другие необоснованные обыски быстро расширяются.Суды разрешили усилить наблюдение и обыски на национальных автомагистралях и на наших «границах» (юридическое определение которых фактически простирается на сотни миль вглубь страны от фактической границы). И несмотря на простой язык Конституции, охватывающий «лица» и «последствия», суды все чаще разрешают необоснованные обыски, когда мы находимся вне дома и «в общественных местах». Здесь суды все чаще обнаруживали, что у нас нет «разумных ожиданий» конфиденциальности и, следовательно, Четвертая поправка к нам не применяется.»

Стэнли, Джей и Стейнхардт, Барри, «Больший монстр, более слабые цепи: рост американского общества наблюдения», Американский союз гражданских свобод (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: январь 2003 г.), с. 16.
http://www.aclu.org/files/File…

56.  Конфиденциальные информаторы

«Охрана законов о наркотиках в Соединенных Штатах сильно зависит от массового использования конфиденциальных информаторов (КИ), которые часто сами по себе нарушают закон.Ведомая искаженными показателями работы полиции и драконовской политикой вынесения приговоров, а также коррумпированная из-за порочных стимулов в сочетании с отсутствием надзора, система осведомителей в том виде, в каком она работает, противоречит основам справедливости, надлежащему отправлению системы правосудия и действительно эффективным правоохранительным органам. Повсеместное злоупотребление системой информирования, часто со стороны целевых групп по борьбе с наркотиками, финансируемых из федерального бюджета, имело трагические последствия для отдельных лиц и сообществ по всей стране. Неудивительно, что афроамериканские общины, непропорционально пострадавшие от усилий правоохранительных органов по борьбе с наркотиками, несут на себе основную тяжесть этой несправедливости.»

Грин, Джудит и Аллард, Патрисия, «Игра чисел: порочный круг лишения свободы в системе уголовного правосудия штата Миссисипи», Американский союз гражданских свобод (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: март 2011 г.), стр. 35.
https://www.aclu.org/files/ass…

57.  Права человека и международная политика контроля над наркотиками

«В последние годы среди неправительственных организаций 6 и наблюдателей ООН за соблюдением прав человека растет внимание к последствиям международного режима контроля над наркотиками для прав человека. 7 [Специальные докладчики] Нарушения прав человека, зарегистрированные во имя контроля над наркотиками в странах по всему миру, включают: казнь сотен человек ежегодно за преступления, связанные с наркотиками; 8 произвольное задержание сотен тысяч людей, употребляющих (или обвиняемых в употреблении) запрещенных наркотиков; 9 применение пыток или других форм жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения во имя «наркотического лечения»; 10 внесудебные казни лиц, подозреваемых в употреблении или сбыте наркотиков; 11 и отказ в медицинских услугах, которые могут спасти жизнь людям, употребляющим наркотики. 12 »

Lines, Рик, «Избавь нас от лукавого»? — Единая конвенция о наркотических средствах, 50 лет спустя», Международный журнал по правам человека и политике в отношении наркотиков (Международный центр по правам человека и политике в отношении наркотиков, 2010 г.) Vol. 1, с. 4.
http://evolvecms.webfreelancer…

58.  Конвенции ООН о наркотических средствах

«Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года была создана как универсальная система (заменяющая различные договоры, подписанные до того времени) для контроля за культивированием, производством, производством, экспортом, импортом, распространением, торговля, употребление и хранение наркотических веществ, уделяя особое внимание веществам растительного происхождения: опию/героину, коке/кокаину и каннабису.Более сотни веществ перечислены в четырех списках конвенции, что ставит их под разную степень контроля.
«Конвенция о психотропных веществах 1971 года, в ответ на диверсификацию наркотических средств, вводит контроль над законным употреблением более сотни, в основном синтетических, психотропных препаратов, таких как амфетамины, ЛСД, экстази, валиум и т. д., снова разделены на четыре списка. Важной целью первых двух договоров является кодификация применимых на международном уровне мер контроля для обеспечения доступности наркотических средств и психотропных веществ для медицинских и научных целей, предотвращая при этом их утечку в незаконные каналы.Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) отвечает за медицинскую и научную оценку всех психоактивных веществ и консультирование Комиссии по наркотическим средствам (CND) об их классификации в одном из списков договоров 1961 или 1971 годов.
«В ответ на растущую проблему злоупотребления наркотиками и их незаконного оборота в 1970-х и 1980-х годах Конвенция о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года предусматривает комплексные меры против незаконного оборота наркотиков.К ним относятся положения о борьбе с отмыванием денег и утечкой химических веществ-прекурсоров, а также соглашения о взаимной правовой помощи. Международный комитет по контролю над наркотиками (МККН) является квазисудебным органом контроля за выполнением всех трех конвенций Организации Объединенных Наций по наркотикам. Правление состоит из тринадцати членов, трое из которых избираются из списка кандидатов, выдвинутого ВОЗ, и десять из списка, выдвинутого правительствами».

Организация американских государств, Межамериканская комиссия по борьбе со злоупотреблением наркотиками и Секретариат Карибского сообщества, «Как разработать национальную политику в отношении наркотиков: руководство для политиков, практиков и заинтересованных сторон» (Вашингтон, округ Колумбия: 2009 г.), с.51.
http://www.cicad.oas.org/en/pu…

59.  Права человека и международный контроль над наркотиками

«Существующая международная система контроля над наркотиками сосредоточена на создании мира, свободного от наркотиков, почти исключительно за счет использования политики правоохранительных органов и уголовных санкций. Однако появляется все больше свидетельств того, что этот подход потерпел неудачу, в первую очередь потому, что он не признает реальности употребления наркотиков и зависимости.Хотя наркотики могут оказывать пагубное воздействие на жизнь отдельных людей и общество, этот чрезмерно карательный режим не достиг заявленных целей в области общественного здравоохранения и привел к бесчисленным нарушениям прав человека».

Гровер, Ананд, «Доклад Специального докладчика по вопросу о праве каждого человека на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья», Совет по правам человека Организации Объединенных Наций (Женева, Швейцария: Управление Верховного комиссара по правам человека , 6 августа 2010 г.), с.2.
http://daccess-dds-ny.un.org/d…

60.  Общественное здравоохранение и благополучие и права потребителей наркотиков

«Основной целью режима международного контроля над наркотиками, изложенной в преамбуле Единой конвенции о наркотических средствах (1961 г.), является «здоровье и благополучие человечества», но нынешний подход к контролю за употреблением и хранением наркотиков работает против этой цели. Широкое внедрение вмешательств, снижающих вред, связанный с употреблением наркотиков (инициативы по снижению вреда), и декриминализации некоторых законов, регулирующих контроль над наркотиками, улучшит здоровье и благосостояние людей, употребляющих наркотики, и населения в целом.Кроме того, учреждениям системы Организации Объединенных Наций и государствам-членам следует применять подход к контролю над наркотиками, основанный на праве на здоровье, поощрять общесистемную согласованность и коммуникацию, включать использование показателей и руководящих принципов и рассмотреть возможность разработки новой правовой базы в отношении некоторых запрещенных наркотиков, с тем чтобы обеспечить уважение, защиту и реализацию прав людей, употребляющих наркотики».

Гровер, Ананд, «Доклад Специального докладчика по вопросу о праве каждого человека на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья», Совет по правам человека Организации Объединенных Наций (Женева, Швейцария: Управление Верховного комиссара по правам человека , 6 августа 2010 г.), с.2.
http://daccess-dds-ny.un.org/d…

61.  Права коренных народов, здоровье и традиционные лекарственные средства

Статья 24
«1. Коренные народы имеют право на свои традиционные лекарственные средства и на поддержание своего здоровья, включая сохранение их жизненно важных лекарственных растений, животных и Представители коренных народов также имеют право на доступ без какой-либо дискриминации ко всем социальным и медицинским услугам.
«2. Лица коренных народов имеют равное право на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья. Государства принимают необходимые меры для постепенного достижения полной реализации этого права».

Доклад Совета по правам человека «Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов», Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: 7 сентября 2007 г.), шестьдесят первая сессия, пункт 68 повестки дня, с. 8.
http://www.epa.gov/tribal/pdf/…

62.  Права коренных народов

Статья 31
«1. Коренные народы имеют право сохранять, контролировать, защищать и развивать свое культурное наследие, традиционные знания и традиционные выражения культуры, а также проявления своих наук, технологии и культуры, включая человеческие и генетические ресурсы, семена, лекарства, знания о свойствах фауны и флоры, устные традиции, литературу, дизайн, спортивные и традиционные игры, изобразительное и исполнительское искусство.Они также имеют право сохранять, контролировать, защищать и развивать свою интеллектуальную собственность в отношении такого культурного наследия, традиционных знаний и традиционных выражений культуры.
2. Совместно с коренными народами государства принимают эффективные меры для признания и защиты осуществления этих прав».

Доклад Совета по правам человека «Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов», Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: 7 сентября 2007 г.), шестьдесят первая сессия, пункт 68 повестки дня, стр.9-10.
http://www.epa.gov/tribal/pdf/…

63.  Причины искать альтернативы тюремному заключению

«Реагируя на проблему употребления наркотиков, многие страны ввели суровые наказания за употребление наркотиков и связанные с ним преступления, в результате чего большое количество людей оказались в тюрьмах, центрах принудительного лечения или трудовые лагеря без значительного долгосрочного воздействия на употребление наркотиков, наркозависимость или связанную с наркотиками преступность в обществе и противоречат правам человека.В то же время длительное содержание под стражей большого количества людей, употребляющих наркотики, обходится дорого. Это также приводит к высокому риску передачи ВИЧ, гепатита и туберкулеза как в закрытых учреждениях, так и за их пределами, что представляет значительный риск для общественного здравоохранения в обществе. Следовательно, многие страны ищут альтернативы тюремному заключению за употребление наркотиков и связанные с ними преступления».

«От принуждения к сплочению: лечение наркотической зависимости с помощью медицинской помощи, а не наказания», Объединенное управление по наркотикам и преступности (Вена, Австрия: 28–30 октября 2009 г.), с.9.
http://www.unodc.org/docs/trea…

64.  Нарушения прав и финансирования УНП ООН

«Большая часть этих денег [пожертвований от богатых стран-доноров) проходит через Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (УНП ООН). за период 2010–20112 годов, из которых 61 миллион долларов был направлен на борьбу с незаконным оборотом, очень часто в условиях серьезного риска для прав человека 3 .Эти средства сопровождаются еще миллионами двусторонней помощи правительствам, ответственным за серьезные нарушения прав человека.
«Эти средства предназначены для снижения уровня преступности и человеческих страданий за счет сокращения предложения и спроса на запрещенные наркотики. На самом деле, во имя контроля над наркотиками доноры поддерживают практику в других странах, которую они сами считают морально предосудительной и незаконной. »

Галлахью, Патрик; Сосье, Роксана и Барретт, Деймон, «Партнеры в преступлении: международное финансирование борьбы с наркотиками и грубые нарушения прав человека», Harm Reduction International (Лондон, Соединенное Королевство: Международная ассоциация снижения вреда, июнь 2012 г.), с.я.
http://www.ihra.net/files/2012…

65.  Война с наркотиками и права человека

«Некоторые фундаментальные принципы лежат в основе всех аспектов национальной и международной политики. Они закреплены во Всеобщей декларации прав человека и многих последующих международных договорах. на жизнь, на здоровье, на надлежащую правовую процедуру и справедливое судебное разбирательство, на свободу от пыток и жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения, от рабства и от дискриминации.Эти права неотъемлемы, и приверженность им имеет приоритет над другими международными соглашениями, включая конвенции о контроле над наркотиками. Как заявила Верховный комиссар ООН по правам человека Наванетхем Пиллэй, «Люди, употребляющие наркотики, не теряют своих прав человека. Слишком часто потребители наркотиков подвергаются дискриминации, вынуждены идти на лечение, маргинализируются и часто страдают из-за подходов, в которых чрезмерное внимание уделяется криминализации и наказанию, но при этом недооценивается снижение вреда и соблюдение прав человека.’ 5 »

«Война с наркотиками: отчет Глобальной комиссии по наркополитике», Глобальная комиссия по наркополитике (Рио-де-Жанейро, Бразилия: июнь 2011 г.), с. 5.
http://dl.dropbox.com/u/646635…

66.  Наркотеррор

«Наркотеррористическая организация — это организованная группа, замешанная в деятельности по незаконному обороту наркотиков с целью поощрения или финансирования преднамеренного, политически мотивированного насилия с целью оказания влияния на правительство или группу лиц.Хотя DEA не преследует конкретно террористов, некоторые из влиятельных международных организаций по торговле наркотиками, на которые мы нацелены, никогда не колеблясь использовали насилие и террор для продвижения своих политических интересов».

Заявление Энтони П. Плачидо, помощника администратора по разведке, Управление по борьбе с наркотиками США, перед Подкомитетом по надзору и правительственной реформе Палаты представителей по национальной безопасности и иностранным делам, 3 марта 2010 г., «Транснациональные наркопредприятия (Часть II): угрозы глобальной стабильности И ты.S. Политические ответы».
http://www.justice.gov/dea/pr/…

67.  Сходства между войной с терроризмом и войной с наркотиками

«Как и война с террором, война с наркотиками представляет собой ответ на исключительную экзистенциальную угрозу нашему здоровью, нашей безопасности и самой структуре общества. «Пристрастие к наркотическим средствам» изображается как «зло», с которым международное сообщество имеет моральный долг «бороться», потому что это «опасность неисчислимой серьезности» , которая требует ряда (в противном случае публично неприемлемых) чрезвычайные меры.Это не преувеличение политической риторики. Этот язык крестового похода создал политический климат, в котором политика борьбы с наркотиками и ее правоприменение не обязаны соответствовать нормам прав человека».

«Война с наркотиками: подрыв прав человека», из «Подсчитайте затраты: 50 лет войны с наркотиками», Фонд трансформации наркополитики (Великобритания, 2011 г.), стр. 2.
http://www.countthecosts.org/s…

Столбцы | Рейтер.ком

10 марта 2022 г.

НЬЮ-ЙОРК Первые лицензии на открытие недавно легализованных торговых точек по продаже марихуаны, которые появятся в Нью-Йорке в конце этого года, будут зарезервированы для людей с судимостью, связанной с марихуаной, объявила в четверг губернатор Нью-Йорка Кэти Хоукул.

05 марта 2022 г.

НЬЮ-ЙОРК Всего за один день Инга Сокольникова заполнила две комнаты своего салона красоты на Брайтон-Бич в Нью-Йорке подгузниками, одеждой и медикаментами, пожертвованными для ее родной Украины.| видео

25 фев 2022

СТ. ПОЛ, Миннесота. Трое бывших полицейских Миннеаполиса были признаны федеральным жюри в четверг виновными в лишении Джорджа Флойда его гражданских прав за то, что они не оказали помощь чернокожему мужчине в наручниках, зажатому под коленом его коллеги. | видео

23 фев 2022

СТ. ПОЛ, Миннесота (Рейтер) — В среду присяжные начали обсуждение вопроса о том, лишили ли трое бывших полицейских Миннеаполиса Джорджа Флойда его конституционных прав, не придя на помощь чернокожему в наручниках, зажатому под коленом коллеги.| видео

22 фев 2022

СТ. ПОЛ, Миннесота. (Рейтер) — Во вторник федеральный прокурор заявил присяжным в заключительных выступлениях, что трое бывших полицейских Миннеаполиса проигнорировали свою подготовку и элементарную человеческую порядочность, не вмешавшись, когда их коллега встал коленом на шею Джорджа Флойда во время смертельного ареста.

21 фев 2022

СТ. ПОЛ, Миннесота. (Рейтер) — Прижать Джорджа Флойда лицом вниз на дороге Миннеаполиса во время ареста в мае 2020 года казалось разумным в тот момент, заявил в понедельник один из трех бывших полицейских Миннеаполиса, которых судят за нарушение гражданских прав чернокожего человека в наручниках.

16 фев 2022

СТ. ПОЛ, Миннесота (Рейтер) — Двое из трех бывших полицейских Миннеаполиса, которых судят за нарушение гражданских прав Джорджа Флойда, показали в среду, что они полагались на годы выслуги лет своего бывшего коллеги Дерека Шовена, когда он встал коленом на шею скованного наручниками чернокожего мужчины. более девяти минут.

15 фев 2022

СЕНТ-ПОЛ, Миннесота (Рейтер) — Тоу Тао, один из трех бывших офицеров полиции Миннеаполиса, которых судят за нарушение гражданских прав Джорджа Флойда, заявил во вторник присяжным, что не осознавал, что Флойд умирал, когда офицер встал коленом на его шею, чтобы больше чем девять минут.

14 фев 2022

СТ. ПОЛ, Миннесота. (Рейтер) — Два бывших офицера полиции Миннеаполиса, Тоу Тао и Дж. Александр Куенг, заявили американскому судье в понедельник, что планируют дать показания в свою защиту против федеральных обвинений в том, что они нарушили гражданские права Джорджа Флойда во время смертельной аварии 2020 года. арестовать.

02 апр 2020

НЬЮ-ЙОРК Крематории Нью-Йорка продлевают свои часы, сжигая тела до ночи. Штат начал текущий подсчет всех кремаций и захоронений.Городские власти обследуют кладбища на севере штата в поисках временных мест для захоронения.

Сторож, юридические и полицейские стили службы — видео и стенограмма урока

Стиль сторожа

Во-первых, давайте рассмотрим стиль сторожа . Этот стиль делает акцент на поддержании порядка, но неформальными методами. Отдел сторожа сосредоточен на разрешении споров, но не слишком сосредоточен на упреждающем предотвращении споров. Общая цель отдела — сохранить мир.

Уилсон обнаружил, что отдел сторожа популярен в сельской местности, небольших городах и сообществах рабочих. Это может быть связано с тем, что эти департаменты выполняют множество нетрадиционных полицейских функций и не располагают достаточным количеством внешних ресурсов. Стиль сторожа также распространен в сообществах с разнообразным населением.

Поскольку сторожевые отделы не так активны, как другие отделы, офицерам предоставлена ​​широкая свобода действий. В стиле сторожа офицеры оценивают серьезность правонарушения на основе его непосредственных последствий.Это означает, что некоторые правонарушения упускаются из виду, потому что департамент работает над достижением более широкой цели поддержания общественного порядка в целом.

Однако при использовании этого метода у сторожевых отделов могут возникнуть проблемы. Иногда широкое усмотрение может быть истолковано как дискриминация. Офицеры должны быть осторожны. Важно, чтобы они не создавали ощущения несправедливого отношения к какой-либо конкретной группе. Например, предположим, что рядом со средней школой есть определенная транспортная развязка.Если большинство нарушений правил дорожного движения на этом перекрестке упускаются из виду, то офицеры не должны останавливать на этом перекрестке только водителей-подростков.

Юридический стиль

Теперь давайте посмотрим на юридический стиль . Этот стиль делает акцент на нарушениях закона и опирается на угрозы ареста или фактические аресты. Думайте об этом как о строгом соблюдении уголовного законодательства.

Юридический отдел ориентирован на разрешение споров, как и сторож. Однако они используют формальные, а не неформальные методы.Юридический отдел подчеркивает свою роль правоохранительных органов и гордится своим профессионализмом. Иногда его сравнивают с «полувоенным» стилем.

Уилсон обнаружил, что этот стиль популярен в крупных городах с разнообразным населением и хорошо организованным правительством. В качестве примера часто используется полицейское управление Лос-Анджелеса 1950-х и 1960-х годов, особенно в том виде, в каком оно было изображено в популярном телесериале « Драгнет» . Драгнет был первой популярной криминальной и полицейской телевизионной драмой, в которой был показан сержант Джо Фрайдей и его серьезная крылатая фраза «Только факты, мэм».В шоу были представлены сюжетные линии, основанные на реальных делах полиции Лос-Анджелеса. Многие шоу, появившиеся позже, такие как различные сериалы CSI, также изображают отделы, использующие юридический стиль.

Юридический стиль также популярен в полиции штата и дорожно-патрульной службе штата. Во всех юридических отделах ожидается, что офицеры произведут много арестов и напишут много справок. Эти сотрудники инициируют больше контактов с общественностью, чем сотрудники других типов отделов.

Юридические отделы также отличаются от сторожевых отделов тем, что у офицеров мало свободы действий.Юридические отделы используют единый стандарт поведения сообщества. Стандарты не различаются между группами, и правонарушения редко остаются незамеченными.

Но этот метод также может вызвать проблемы. Поскольку ко всем группам относятся одинаково, может показаться, что с некоторыми группами обращаются слишком сурово. Вернемся к нашей транспортной развязке у средней школы. Скажем, полицейские останавливают каждую машину, превышающую установленную скорость, хотя бы на одну милю в час. Это означает, что многие новые и неопытные водители будут получать штрафы за мелкие нарушения.

Service Style

Наконец, давайте изучим стиль service . Этот стиль делает акцент на служении обществу и помощи сообществу. В отличие от юридического отдела, этот отдел не занимается обеспечением соблюдения закона.

Служебный стиль использует неформальные методы взаимодействия с общественностью и помощи ей. Уилсон обнаружил, что этот стиль популярен в пригородных сообществах среднего класса с преимущественно однородным населением. Граждане этих сообществ часто ожидают личной помощи и индивидуального обращения со стороны своих сотрудников.Поэтому это полицейское управление делает упор на служебные функции полиции, а не на правоохранительные функции. Отделы служебного стиля имеют частые контакты со своими гражданами, но не производят много арестов. Это стиль, используемый Энди в «Шоу Энди Гриффита», хотя Барни хотел бы, чтобы отдел использовал юридический стиль.

Сообщества служебного стиля обычно имеют низкий уровень преступности. Поскольку состав сообщества ограничен, подозрительных людей и события легче обнаружить.Это обязательно оставляет офицерам больше времени для взаимодействия с общественностью и выполнения служебных обязанностей, таких как обеспечение общей безопасности на местных мероприятиях или работа в качестве охранников возле парков или школ.

Основное различие между отделами стиля обслуживания и другими отделами заключается в том, как они справляются с правонарушениями. Вернемся еще раз к нашей транспортной развязке. Допустим, поздно вечером в пятницу, после школьного футбольного матча, и автомобиль, полный шумных подростков, мчится через перекресток, превышая установленную скорость примерно на 10 миль в час.В сторожевом отделе офицер может вообще не вмешиваться, пока машина не представляет опасности для других. В юридическом отделе офицер останавливал машину, и этот водитель получал штраф. В отделе стиля обслуживания этот автомобиль, вероятно, остановят, но могут не получить цитирования. Вместо этого подростков могут предупредить, чтобы они притормозили, и велят идти домой.

Итоги урока

Давайте повторим. Полицейские управления демонстрируют различные стили полицейской деятельности , которые представляют собой набор методов, процедур и процессов полицейского управления.Известное исследование выявило три основных стиля полицейской деятельности. Это сторожевой, законнический и служебный стили.

Стиль сторожа делает акцент на поддержании порядка, но неформальными методами. Он ориентирован на разрешение споров, а не на упреждающее предотвращение споров. Думайте об этом как о «миротворце». Он в основном используется в сельской местности и небольших населенных пунктах.

Юридический стиль делает акцент на нарушениях закона и опирается на угрозы ареста или фактические аресты.Он строго соблюдает уголовное законодательство и ориентирован на разрешение споров формальными методами. Думайте об этом как о «полувоенных» или как о «силовиках». Он в основном используется в крупных городах с разнообразным населением.

В стиле службы особое внимание уделяется служению обществу и помощи сообществу. Он ориентирован на взаимодействие с общественностью и помощь ей ​​неформальными методами, а не на обеспечение соблюдения закона. Думайте об этом как о «общественной службе». Он в основном используется в пригородных сообществах среднего класса, которые не очень разнообразны.

Основное различие между стилями работы полиции заключается в том, как они справляются с правонарушениями.

Результаты обучения

После завершения этого урока вы сможете:

  • Описывать три основных стиля полицейской деятельности
  • Суммируйте взаимосвязь между каждым стилем и его характеристиками сообщества
  • Определить, где каждый тип стиля полицейской деятельности может проявиться

RENT (Помощь арендаторам в чрезвычайных ситуациях)

Пособия по программе

Программа RENT Assistance Program может помочь арендаторам, пострадавшим от пандемии, платить арендную плату уже в апреле 2020 года и в течение трех месяцев в будущем, вплоть до декабря 2021 года.Эта программа помогает оплатить: 

  • Всего до 18 месяцев арендной платы , понесенной в период с апреля 2020 г. по 31 декабря 2021 г. Сюда входят арендная плата, подлежащая уплате в настоящее время, просроченная арендная плата (включая штрафы за просрочку платежа) и будущая арендная плата в течение этого периода времени.
     
  • Другие пункты, описанные в вашем договоре аренды, включая интернет-услуги, коммунальные услуги, включенные в арендную плату, а также плату за использование гаража, хранение, служебных и домашних животных . Средства не могут быть использованы для возмещения ущерба арендатору .
     
  • Арендная плата выплачивается непосредственно арендодателю/управляющему недвижимостью/владельцу недвижимости, которому причитается арендная плата.
     
  • Задолженность по арендной плате за несколько месяцев может быть одобрена одновременно. Будущая арендная плата проверяется на соответствие требованиям каждые 3 месяца.
Кто имеет право?

Вы можете иметь право на участие в программе RENT Assistance Program, если вы :

  • Иметь доход не более 80 % от среднего дохода по региону (AMI) (Интернет).В приведенной ниже таблице показаны пределы доходов в зависимости от количества человек, проживающих в доме.

  • Один или несколько членов вашей семьи должны: иметь право на получение пособия по безработице ИЛИ предоставить подтверждение того, что у вас меньший доход, больше расходов или счетов или вы испытывали другие финансовые трудности во время пандемии
     
  • Один или несколько членов вашего домохозяйства должны продемонстрировать, что они: рискуют оказаться бездомными или их жилищная ситуация неопределенна, что может включать просроченное уведомление об оплате коммунальных услуг/арендной платы или уведомление о выселении ИЛИ вы живете в небезопасных или нездоровых жилищных условиях
  • Проживать в пределах полной юрисдикции Остина (если вы не уверены, введите свой адрес на доступной для поиска карте юрисдикционных границ города Остин (Интернет)).Адрес в вашем заявлении должен быть вашим основным местом жительства.
     
  • Для подачи заявки не требуется, чтобы заявители были гражданами или законными резидентами США.
Информация, необходимая для подачи заявки
  • Ваш адрес электронной почты и номер телефона
     
  • Следующая информация для каждого члена семьи: полное имя, дата рождения, пол, раса, этническая принадлежность, родство с главой семьи и один из следующих, если он у вас есть: номер социального страхования, регистрационный номер иностранца, индивидуальный идентификационный номер налогоплательщика. номер (ИНИН)
    • Для заявителей не требуется быть гражданином США.S. гражданин или законный резидент, чтобы применить.
       
  • Текущий адрес и почтовый адрес домохозяйства
     
  • Текущий валовой ежемесячный доход каждого члена домохозяйства (до вычета налогов или вычетов) и виды дохода
     
  • Имя арендодателя, адрес электронной почты и номер телефона
     
  • Удостоверение личности с фотографией государственного образца для главы семьи

 

​Для подачи заявления документы не требуются .Однако, если вы утверждаете, что член вашей семьи имеет право на получение пособия по безработице в течение как минимум 90 последовательных дней до подачи вашего заявления, вам нужно будет представить документ, подтверждающий это, сразу же после подачи вашего заявления для рассмотрения на предмет приоритета. .

С вами свяжутся для предоставления информации о том, как подать документацию, если ваша заявка будет выбрана для проверки соответствия требованиям; тем не менее, может быть полезно начать собирать документы.

Узнайте у своего арендодателя, зарегистрировали ли они учетную запись арендодателя на сайте austin.covidrenthelp.org и имеют ли он реферальный код. Если нет, предложите им зарегистрироваться. Если они есть, включите реферальный код в свою заявку. Реферальный код ускорит рассмотрение заявки, но не требуется для подачи заявки.

Информация и помощь по выселению
Информация о местных мораториях на выселение

В ответ на пандемию COVID-19 мэр Стив Адлер издал приказ №20211015-035 (PDF) , который запрещает арендодателям выдавать уведомления о выселении, за исключением определенных обстоятельств. Срок действия этого заказа истекает 31 декабря , 2021.   

Начиная с 1 сентября 2021 г. арендодатель может направить арендатору уведомление о выселении, если арендатор задолжал арендную плату за три или более месяцев и соблюдаются некоторые другие условия.

 

Если вы являетесь арендодателем и хотите направить арендатору уведомление о выселении, у которого есть задолженность по арендной плате за три (3) месяца или более, заполните и отправьте Заявление о предотвращении выселения (веб-сайт) для вручения как документ, требуемый распоряжением мэра.Кроме того, арендодатель должен пройти проверку соблюдения требований, которая прилагается к приказу мэра.  

Колл-центр работает с 8:00 до 18:00. С понедельника по пятницу и свободно говорит на английском и испанском языках. Если вы говорите на арабском, китайском, корейском, бирманском, урду или вьетнамском, вам будет предложено выбрать основной язык и оставить голосовое сообщение. На ваш звонок ответят в течение 24-48 часов с переводчиком на линии.
 
Доступны разумные приспособления для людей с ограниченными возможностями.Пожалуйста, сообщите нам, если вам требуется разумное приспособление для подачи заявки на АРЕНДУ. RENT Assistance Program получает и принимает вызовы службы ретрансляции видео (VRS) от людей с нарушениями слуха или глухими.

 

Процесс подачи заявки – что вы можете ожидать

Перейдите на портал приложений RENT (Интернет), чтобы получить инструкции, видео с инструкциями по подаче заявления, часто задаваемые вопросы и помощь по подаче заявления, доступную на нескольких языках. Заявки можно подавать 24 часа в сутки, семь дней в неделю, с любого смартфона, мобильного устройства или компьютера с доступом в Интернет, пока не будут израсходованы средства программы.
 

Что вы можете ожидать:
 

 1. Применить

Арендаторы заполняют и подают онлайн-заявку. Требуется адрес электронной почты.

 

 2. Еженедельные случайные выборки

Заявки отбираются каждую пятницу в полдень, при этом первыми разыгрываются группы с наивысшим приоритетом .

Арендатор: если выбрано ваше приложение, программа RENT запросит дополнительную информацию.

Арендодатель: Если выбран ваш арендатор, программа RENT попросит вас зарегистрировать учетную запись и предоставить документы.

 

 3. Проверка документации/соответствия требованиям

Арендатор: Предоставьте запрошенные документы.

Арендодатели: Предоставьте запрошенные документы.

Сотрудники программы RENT просматривают документы и запрашивают дополнительные документы, если это необходимо.
 

 4. Определение приемлемости

Сотрудники программы проверяют информацию и определяют право арендатора. Решение о приемлемости предоставляется арендатору и арендодателю.

 

 5.Платеж

Платежи* через ACH (электронные переводы на указанный банковский счет). Платежи производятся непосредственно арендодателю, если они не отвечают (в этом случае платеж производится непосредственно арендатору, который должен платить арендодателю).

* В рамках программы предоставляется полная помощь в аренде на срок до 18 месяцев в счет просроченной арендной платы за апрель 2020 года и/или будущих платежей каждые 3 месяца до декабря 2021 года, пока средства остаются доступными.

 

 6.Ресертификация

Сотрудники программы RENT связываются с правомочными арендаторами каждые 3 месяца, чтобы определить необходимость дальнейшей помощи. Сотрудники программы RENT запрашивают обновленную информацию, если это применимо.

Пособия арендодателям/управляющим недвижимостью/владельцам

У вас все еще есть арендаторы, которые должны вам текущую или просроченную арендную плату из-за потери дохода, связанной с COVID-19? Программа помощи RENT может помочь.

Льготы по АРЕНДЕ для арендодателей/управляющих недвижимостью/владельцев

Зарегистрировав учетную запись арендодателя RENT (Интернет), вы можете сделать следующее:

  • Получайте платежи напрямую.Прямой депозит доступен, если вы выберете.
  • Доступ к актуальной информации о статусе заявки арендатора.
  • Легко подписывайте или загружайте необходимые документы программы в электронном виде.
  • Просмотр платежной информации о средствах программы, утвержденных для ваших арендаторов.
  • Управляйте несколькими арендаторами, организациями и недвижимостью с помощью одной учетной записи

Чтобы зарегистрироваться и получить дополнительную информацию, перейдите на портал приложений (Интернет) , где есть ответы на часто задаваемые вопросы, в том числе видео с более подробной информацией о программе, а также пошаговое руководство.
 

Если вы являетесь арендодателем и хотите направить уведомление о выселении арендатору, который имеет задолженность по арендной плате за 3 или более месяцев, заполните и отправьте Заявление о предотвращении выселения (веб-сайт), которое будет служить документом, требуемым распоряжением мэра.

Делитесь информацией с нуждающимися арендаторами

Вот что вы можете сделать, чтобы помочь своим арендаторам 

  • Поделитесь веб-сайтом AustinTexas.gov/RENT   Он доступен на английском и испанском языках.
     
  • Пост АРЕНДА материалов в местах общего пользования, СИЗ мероприятий, на территории.
    Дворовые знаки и оконные замки доступны на английском и испанском языках.
    • Открытки, графика для социальных сетей и информация о программе Одностраничные листы доступны на английском, испанском, вьетнамском, корейском, китайском, французском и урду.
    •  Отправьте электронное письмо, опубликуйте в своих социальных сетях или включите информацию о программе в свои информационные бюллетени. Предлагаемый контент и графика доступны в наборе для цифрового маркетинга http://bit.ly/RENTпомощь.
  • Закажите бесплатную АРЕНДУ полиграфических материалов флаеры, открытки, оконные наклейки и/или дворовые указатели.
    Перейдите на  http://bit.ly/RENT_OrderPrints, чтобы выбрать полезные материалы и запланировать доставку.
Данные об АРЕНДЕ — информационные панели хода выполнения программы
Панель инструментов программы RENT в Остине

Информационная панель RENT Program Progress Dashboard (Интернет) предоставляет информацию о домохозяйствах, которым оказывается помощь в рамках Программы помощи арендаторам в чрезвычайных ситуациях (RENT) на 2020-21 годы.Приборная панель предоставляет совокупные данные о распределении помощи в аренде среди обслуживаемых домохозяйств, включая общую сумму и среднюю сумму помощи в аренде, средний доход семьи, размер домохозяйства, количество детей, географическое распределение домохозяйств, которым оказывается помощь, а также расу/этническую принадлежность, пол, статус ветерана, род занятий и статус инвалидности главы семьи.
 


2021 RENT Районная панель управления

Информационная панель округа 2021 RENT Council (Интернет)  обобщает общее количество домохозяйств, которым оказывается помощь, и сумму помощи в аренде, предоставленной для каждого муниципального округа.


Информационная панель прогресса программы RENT 2020 (веб-сайт) и панель мониторинга округа RENT Council 2020 (веб-сайт) доступны только для исторических целей.

Предыдущие программы

Программа помощи арендаторам в чрезвычайных ситуациях (АРЕНДА) запущена 1 мая 2020 года в рамках ответных мер города на пандемию коронавируса (COVID-19). В рамках программы распределялись единовременные субсидии на аренду жилья лицам, пострадавшим от COVID-19 в финансовом отношении, посредством системы лотереи, аналогичной программе HACA «Ваучер на выбор жилья».Средства выплачивались непосредственно арендодателям/владельцам недвижимости.
Программа RENT обслужила почти 1680 семей, предоставив более 1,2 миллиона долларов в виде чрезвычайной помощи в аренде жилья.

Из обслуживаемых домохозяйств почти две трети зарабатывали на уровне 30% или ниже медианного семейного дохода (MFI).

Обзор программы

Общая сумма Продолжительность Источник финансирования человек помогли
Начальный $1.2 миллиона С 1 мая 2020 г. по 30 апреля 2021 г. Целевые жилищные фонды 1680 домохозяйств

 


Город Остин совместно с Жилищным управлением города Остин 17 августа 2020 года запустил расширение помощи в аренде жилья. 2,64 месяца помощи.

Из обслуживаемых домохозяйств более 60% имели средний доход семьи (MFI) 30% и ниже.

Программа получила финансирование в размере 3,2 миллиона долларов США для обслуживания участников канала подачи заявок на АРЕНДУ.

Среди тех, кто получил наибольшее количество услуг, было население LatinX, составляющее 38% от общего числа получающих помощь домохозяйств, которые по-прежнему непропорционально сильно страдают от COVID-19. Информационная панель прогресса программы RENT 2020 (Интернет)  предоставляет дополнительные сводные данные о распределении помощи в аренде по демографическим данным, почтовому индексу, роду занятий и среднему доходу семьи (MFI).

Обзор программы

Общая сумма Продолжительность Источник финансирования человек помогли
Первоначальный взнос 12,9 млн долларов С 19 августа 2020 г. по 31 декабря 2020 г. CARES-CV, CDBG-CV, общие фонды 4 322 домохозяйства
Дополнительные 3,2 миллиона долларов 11 января 2021 г. – 30 апреля 2021 г. CDBG-CV, Целевые жилищные фонды 504 домохозяйства
ИТОГО      
15 долларов.4 миллиона     4826 домохозяйств

По правилам окружного суда маски могут потребоваться в двух начальных школах Ричмонда

РИЧМОНД, Вирджиния (WRIC) — Вчера федеральный судья постановил, что группа родителей из Вирджинии имеет право просить школы, которые посещают их дети, предоставить им разумное приспособление с точки зрения минимизации воздействия COVID-19 на их детей с ослабленным иммунитетом.

Истцы по делу Seaman v.Commonwealth of Virginia , являются родителями 12 детей, состояние здоровья которых подвергает их значительному риску в случае заражения COVID. Родители обратились в суд с просьбой запретить губернатору Вирджинии Гленну Янгкину и генеральному прокурору Джейсону Мияресу обеспечивать исполнение исполнительного указа 2 или законопроекта Сената 739 , которые сделали маски необязательными в школах, на том основании, что они нарушают права учащихся в соответствии с американцами. с Законом об инвалидах и Законом о реабилитации, которые являются федеральными законами.

Пункт о верховенстве Конституции США гласит, что федеральные законы обычно имеют преимущественную силу перед законами штата, когда они противоречат друг другу. Суд постановил, что Исполнительный указ 2 и законопроект 739 налагают на истца право на поиск жилья в соответствии с Законом об ADA и реабилитации.

Суд также установил, что только те школы, которые дети истцов посещают сейчас или будут посещать в будущем, будут подлежать их решению. Один из учеников посещает начальную школу Enon в Честерфилде, а другой посещает начальную школу Quioccasin в Хенрико.

Природоохранные группы завершают сделку с землей на сумму 832 000 долларов для строительства нового центра Riverfront Center.

Истцы подали свою первоначальную жалобу 1 февраля 2022 г., утверждая, что фактическая травма или угроза травмы «несомненно надвигается» и что отмена обязательного использования масок вынудила их детей «отказаться от важнейших возможностей получения образования, в том числе личного обучения со своими сверстниками, и что это решение по-прежнему будет влиять на их «образовательные интересы и возможности».

Через три недели после того, как родители подали заявление, Центры по контролю и профилактике заболеваний изменили способ измерения показателей передачи COVID , заявив, что большая часть страны теперь находится в зоне «низкого» или «среднего» риска, и ослабили требования по ношению ношения в этих областях. .

Самые последние данные Департамента здравоохранения Вирджинии на момент принятия решения показали, что из десяти районов проживания истцов семь все еще имели «высокий» или «существенный» уровень передачи. У троих был «средний» уровень, и ни у одного не было «низкого» уровня.

Мандаты на ношение масок — не единственная мера по смягчению последствий COVID-19, от которой отказываются в школах. Одна из детских школ истца отклонила просьбу учеников без масок держаться на расстоянии шести футов, а также прекратила процедуры отслеживания контактов.

В деле ответчики утверждали, что истцы «не исчерпали свои административные средства правовой защиты» до подачи жалобы, что требуется Законом об улучшении образования лиц с ограниченными возможностями (IDEA). Ответчики заявили, что у истцов были другие варианты, доступные в соответствии с IDEA, и охарактеризовали свою жалобу как «лишение государственного образования».

Статистика домовладения чернокожих: неравенство жилья в RVA и других местах

Решение Верховного суда по делу Fry v.Школы округа Наполеон установили, что исчерпание всех средств правовой защиты в соответствии с IDEA необходимо только в том случае, если дело касается отказа в «надлежащем бесплатном государственном образовании».

Бесплатное надлежащее государственное образование (FAPE) требует, чтобы школы адаптировали образование к потребностям учащихся с ограниченными физическими или умственными возможностями. Суд постановил, что жалоба истцов не касается отказа в выдаче FAPE и, следовательно, не требует от них исчерпания всех других вариантов в соответствии с IDEA.

Для предварительного судебного запрета истцы должны были установить, что им «вероятно будет причинен непоправимый вред в отсутствие предварительного судебного запрета».

С помощью доказательств и письменных показаний экспертов истцы заявили, что:

  • Воздействие COVID подвергает их высокому риску тяжелого заболевания или смерти
  • Возвращение к очному обучению в текущих обстоятельствах было бы небезопасным
  • Альтернативы очному обучению либо недоступны, либо неравны

Какие доказательства необходимы в деле о гражданских правах?

Когда сотрудник полиции предпринимает незаконные действия

Нет никаких сомнений в том, что растет число случаев проявления жестокости полиции.В среднем в США ежегодно регистрируется около 6000 случаев жестокого обращения со стороны полиции, и ежегодно в США выплачивается более 347 миллионов долларов в рамках связанных с этим расчетов. Конечно, мы высоко ценим тех, кто защищает закон, в юридической фирме Ли Стейнберга. Но когда офицер не соответствует профессиональным стандартам, применяет чрезмерную силу, производит ложный арест или неправомерно стреляет в кого-то, становится необходимым юридическое руководство для привлечения к ответственности сотрудников полиции и их отделов.

Смотреть: Мичиганский адвокат по травмам Ребекка Филиатраут объясняет, почему она находит свою работу в области неправомерных действий полиции такой полезной.  

Были ли нарушены конституционные права?

Взаимодействие с полицией в связи с преступлением вызывает тревогу у большинства людей, особенно у тех, кто считает себя невиновным. Следует помнить, что пока сотрудник полиции выполняет свою работу должным образом, нарушения прав подозреваемого не происходит. Судебных исков против полиции не существует, если только эффективность работы этого офицера не показывает, что было продемонстрировано неразумное поведение.Это означает, что полиция часто невосприимчива к наиболее типичным взаимодействиям между полицией и подозреваемыми. Дела о гражданских правах вступают в игру, когда действия полиции нарушают конституционные права человека и права штата в соответствии с основным законом о гражданских правах, 42 Кодекса США, раздел 1983 , в котором говорится:

«Каждое лицо, которое под предлогом любого статута, постановления, постановления, обычая или обычая любого штата или территории или округа Колумбия подчиняет или заставляет подчиняться любого гражданина Соединенных Штатов или другого лица в пределах его юрисдикции к лишению любых прав, привилегий или иммунитетов, обеспеченных Конституцией и законами, несет ответственность перед стороной, пострадавшей в судебном процессе, иске по праву справедливости или другом надлежащем судебном разбирательстве для возмещения ущерба, за исключением случаев, когда в любом судебный иск, предъявленный судебному должностному лицу за действие или бездействие, совершенное в качестве судебного должностного лица, судебный запрет не может быть предоставлен, за исключением случаев нарушения декларативного постановления или декларативного судебного запрета.Для целей настоящего раздела любой Акт Конгресса, применимый исключительно к округу Колумбия, считается законом округа Колумбия.  

Заявления о жестокости и неправомерных действиях полиции

Иски о неправомерных действиях против полицейских управлений не только требуют много времени, но и могут быть дорогостоящими. Они требуют большого количества подтверждающих доказательств, которые может быть нелегко получить, включая полицейские протоколы, заявления полиции и свидетелей, а также различные другие официальные документы.Жертвы также должны предоставить свои собственные доказательства, такие как фотографии, видео, одежда или другие предметы, которые были причастны к инциденту. Наиболее частые претензии к сотрудникам полиции:

  • Ложный арест или ложное заключение под стражу
  • Злонамеренное судебное преследование
  • Необоснованная или чрезмерная сила

Прочие претензии включают:

  • Сексуальное насилие
  • Травмы электрошокером
  • Расовое профилирование
  • Неправомерная смерть
  • Незаконный обыск и выемка
  • Принудительные признания
  • Насилие в тюрьме
  • Отказ в основных конституционных правах
    • Право хранить молчание
    • Право отказа в даче согласия на обыск себя, своего автомобиля или своего дома
    • Право на выезд, если вы не арестованы
    • Право на адвоката

Если имеются необходимые доказательства и судебный процесс будет продолжен, жертве или ее семье может быть предоставлена ​​компенсация.  

Свяжитесь с адвокатом по гражданским правам

Если вы или кто-то из ваших знакомых стал жертвой неправомерных действий полиции, как можно скорее поговорите с одним из наших юристов, имеющих опыт работы с гражданскими правами, чтобы собрать все доказательства. Пожалуйста, позвоните Ли Фри и поговорите с нашей командой по телефону 1-800-LEE-FREE (1-800-533-3733) или заполните Бесплатную форму оценки дела. И помните, вы ничего не платите, пока мы не решим ваше дело.

Стенограмма видео

За свою 22-летнюю практику я каждый год представляю интересы жертв неправомерных действий полиции.И я думаю, что самое важное чувство выполненного долга, которое дают мне эти дела, — это действительно принести некоторую справедливость, вероятно, самым уязвимым людям в нашем обществе. И для меня самое главное в этих делах – добиться справедливости для семей, а также привлечь сотрудников полиции к ответственности, как и всех, несмотря на то, что у них есть значок.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.