Аллигатор 875: Alligator S-875RS — , 5- -, 6

Alligator s 875rs: обзор сигнализации, особенности, инструкция

Для устранения возможности несанкционированного доступа к автомобилю необходимо использовать сигнализацию. В данном одним из самых качественных и высокофункциональных устройств является автосигнализация alligator s 875rs. Данное оборудование разработано американской компанией с применением инновационных технологий, что гарантирует ему отменную работоспособность.

Характеристики брелка

Устройство на автомобили оснащается двумя брелоками, что гарантирует максимально удобное управление ней на определенном расстоянии. Функции автосигнализации значительно расширяются благодаря встроенной обратной связи. Один из брелоков оснащается жидкокристаллическим дисплеем, что позволяет автовладельцу максимально удобно отслеживать состояние работоспособности устройства защиты автомобиля.

Брелоки имеют инновационный динамический код, что гарантирует высокую степень защиты данного приспособления от взлома. Когда брелок принимает обратный сигнал, включается световая индикация, что делает процесс управления автосигнализацией максимально простым. Особенности использования сигнализации показывает инструкция.

Дополнительный брелок устройства не оснащается обратной связью. Он имеет трехвольтовый элемент питания, что гарантирует ему постоянную работоспособность на протяжении восьми месяцев. Кнопки брелока устроены в виде мембран и характеризуются наличием пиктограм, что делает процесс управления ним максимально простым. На кнопках имеется специальное покрытие, которое светится в темноте. Удобное запоминание кнопок на брелоках гарантируется благодаря полному совпадению функционального назначения кнопок на брелоках.

Брелок alligator s 875rs

Новые функции

Автосигнализация alligator s 875rs характеризуется наличием нового функционала, что значительно упрощает условия ее эксплуатации.

Производитель внедрил в устройство двухшаговую разблокировку двигателя, что значительно увеличивает его функционал защиты.

Благодаря нескольким способам, которыми отключается данное приспособление,  защиты автомобиля в экстренном режиме пользователь может использовать наиболее удобный для себя.

Данное приспособление производитель оснастил удобным интерфейсом, что позволяет ему самостоятельно производить смену параметров его функционирования. Пошаговые действия рассказывает инструкция.  Корпус устройства имеет достаточно небольшие габариты, что позволяет производить его установку в любом месте автомобиля. Сигнализация характеризуется наличием функции  ver, делает возможности владельца авто практически безграничными.

Особенности работы оборудования

Данное приспособление имеет автоматический контроль за охранными датчиками, что значительно упрощает условия ее эксплуатации. Отключение охранных датчиков осуществляется оборудованием в автоматическом режиме, о чем позже оповещае6тся автовладелец. Высокий уровень безопасности при использовании оборудования гарантируется тем, что ним осуществляется охрана 9 зон в автомобиле. Гарантируется это благодаря наличию функции ver.

Если в автомобиле открыты двери, то оборудование оповещает об этом человека световой индикацией. Простота в установке оборудования позволяет выполнить это действие автовладельцу самостоятельно. Во время отключения питания устройство защиты автомобиля запоминает исходное состояние. После подключения питания устройство возвращается в прежний режим работы. При демонтаже устройства защиты автомобиля производится блокировка мотора до тех пор, пока работы не будут полностью завершены.

Устройство имеет программируемый персональный код экстренного отключения, что значительно повышает уровень безопасности авто во время его использования. Высокий уровень защиты автомобиля от взлома гарантируется антиграббером. Исключение возможности взлома кода автосигнализации осуществляется за счет двухуровневой защиты. Возможность перехватывания кода в устройстве ограничивается режимом свой-чужой.

Устройство защиты автомобиля является незаменимым устройством в транспортном средстве. При ее правильном использовании гарантируется высокую степень безопасности авто.

Инструкция

Скачать:

Инструкция по эксплуатации Alligator s 875rs

Подпишитесь, чтобы не пропустить ничего важного

Alligator S-875 RS

Стандартные функции системы:
Один 5-кнопочный программируемый передатчик с двусторонней связью и ЖК-дисплеем
Один 4-кнопочный программируемый брелок-передатчик
Радиус действия в режиме управления до 1000 м*
Радиус действия в режиме оповещения до 2000 м*
Функция звукового или вибрационного оповещения передатчиком с двусторонней связью
Часы, будильник, таймер обратного отсчета в передатчике с двусторонней связью
Усовершенствованный динамический код с защитой от сканирования и перехвата
Дистанционный запуск двигателя автомобиля
Усовершенствованный режим Anti-HiJack (AVR™)
6-тональная сирена
Программируемый 1- или 2-цифровой персональный код отключения системы

Яркий синий светодиодный индикатор
Блокировка стартера встроенным нормально разомкнутым реле
Выход для дополнительной блокировки двигателя
Возможность подключения двух дополнительных блокировок двигателя
Раздельное управление правыми/левыми указателями поворота с помощью встроенного реле
Дистанционное управление замками дверей с помощью встроенных реле
2-уровневый датчик удара с разъемным соединением
Разъем для подключения дополнительного 2-уровневого датчика
Постановка на охрану без помощи передатчика
Постановка системы в режим охраны с раздельным отключением зон датчиков
Сервисный режим Valet / Дистанционный режим Valet / Предупреждение о включенном режиме Valet
Бесшумная постановка и снятие системы с охраны
Возможность дистанционного включения «бесшумного» режима охраны
Усовершенствованный дистанционный режим «Паника»
Силовой выход 2-го канала для управления замком багажника или дополнительными устройствами
Выход 3-го канала для управления дополнительными устройствами
Возможность управления закрыванием окон автомобиля с помощью встроенного реле
Возможность управления внутрисалонным освещением с помощью встроенного реле
Возможность отпирания первоначально только двери водителя (функция отпирания дверей в 2 этапа) с помощью встроенного реле
Возможность реализации функции центрального замка
7 независимых зон охраны
Входы отрицательного и положительного триггеров дверей
Входы отрицательных триггеров капота и багажника
Предупреждение о разряде батарейки брелка-передатчика
Память на 2 последних срабатывания системы с указанием зоны/триггера
Обход неисправной зоны при постановке на охрану с указанием зоны/триггера
Дистанционное измерение температуры в салоне и в моторном отсеке автомобиля, а также напряжения бортовой сети

Программируемые функции:
Пассивная постановка на охрану с запиранием или без запирания дверей
Автоматическое запирание дверей при включении зажигания или по сигналу тахометра
Автоматическое отпирание дверей при выключении зажигания

Отключение охраны в 2 этапа
Режим пассивной блокировки двигателя
Функция защиты от ложных срабатываний системы FAPC™
Активное и безопасное глушение двигателя в режиме Anti-HiJack
Задержка включения режима охраны 3, 15, 30 или 45 секунд
Выбираемая длительность импульса управления замками дверей и режимом «Комфорт»
Программируемые режимы работы выхода каналов 2 и 3 системы
Возможность перепрограммирования функций отдельных выходов и входов системы
Восстановление заводских настроек программируемых функций системы

Функции системы дистанционного запуска двигателя:
Полная совместимость как с автоматической, так и с ручной трансмиссией
Совместимость с бензиновым и дизельным двигателем

Возможность продления времени работы двигателя с помощью передатчика
Функция ShortStop: постановка системы на охрану с двигателем, работающим на холостом ходу
Дистанционно включаемая функция автоматического запуска двигателя при низкой температуре с выбором значения температуры
Функция автоматического запуска двигателя при низком уровне заряда аккумулятора
Автоматический запуск системы по таймеру через выбираемые промежутки времени
2 режима ежедневного запуска
Специальный режим для автомобилей, имеющих двигатели с турбонаддувом
Возможность оперативной диагностики причин автоматического глушения двигателя
Вход управления дистанционным запуском
2 программируемых выхода для дополнительных устройств

*Дальность действия зависит от рельефа местности, характера застройки, взаимного расположения передатчика и приемника и от совокупности других физических факторов

Автосигнализация ALLIGATOR S-875RS

Описание

Универсальная автоохранная система Alligator S-875RS обладает современной системой автоматического запуска мотора Remote Start и двухсторонней связью автомобиля с пользователем Bilarm. Для осуществления высокоэффективной охраны используется модернизированный динамический код BACS (Bilarm Advanced Code System). Применения такого типа кода позволяет обеспечить надежную степень защиты от систем сканирования и перехвата. Кроме того, автосигнализация разработана для условий эксплуатации в весьма широких пределах температурных диапазонов, что для России является незаменимым качеством.

Основные функции:

Направленность: двусторонняя

CAN модуль: внешний

Дальность в режиме оповещения: 2 000 м.

Дальность в режиме управления: 1 000 м.

Функции системы

Раздельные каналы постановки и снятия с охраны: есть

Анти-грабитель: anti-hijack, режим паника, блокировка двигателя

Зашита от дистанционных атак: есть

Охрана с работающим двигателем: есть

Сервисный режим Valet: есть

Поиск автомобиля: есть

Позонное отключение датчиков: есть

Режим охраны: бесшумный

Программируемые функции

Пассивная постановка на охрану: есть

Система FAPC: есть

Режим иммобилайзера: есть

Блокировка замков: есть

Турботаймер и автозапуск двигателя

Дистанционный запуск двигателя: есть

Запуск по температуре: есть

Режим «турботаймер»: есть

Функции брелока

Дисплей: монохромный, подсветка

Количество кнопок брелока: 5

Оповещение: звуковое, визуальное, вибрационное

Индикация брелока: часы, заряд батареи брелока, напряжение аккумулятора

Количество брелоков управления: 2

Производитель Alligator

SHT Group AG, EBC Business Forum, Baarerstrasse 135, CH-6301 Zug, Switzerland

Сделано в Тайване

%PDF-1.5 % 652 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 652 102 0000000016 00000 н 0000003696 00000 н 0000003810 00000 н 0000004449 00000 н 0000004563 00000 н 0000005238 00000 н 0000005571 00000 н 0000005608 00000 н 0000005925 00000 н 0000008575 00000 н 0000008687 00000 н 0000008804 00000 н 0000008879 00000 н 0000008976 00000 н 0000009125 00000 н 0000009238 00000 н 0000009362 00000 н 0000009393 00000 н 0000009468 00000 н 0000027961 00000 н 0000028289 00000 н 0000028355 00000 н 0000028471 00000 н 0000028502 00000 н 0000028577 00000 н 0000031369 00000 н 0000031694 00000 н 0000031760 00000 н 0000031876 00000 н 0000031899 00000 н 0000031977 00000 н 0000043087 00000 н 0000043153 00000 н 0000043269 00000 н 0000043344 00000 н 0000043646 00000 н 0000043701 00000 н 0000043817 00000 н 0000043892 00000 н 0000044190 00000 н 0000044245 00000 н 0000044361 00000 н 0000044436 00000 н 0000044738 00000 н 0000044793 00000 н 0000044909 00000 н 0000044984 00000 н 0000045282 00000 н 0000045337 00000 н 0000045453 00000 н 0000046975 00000 н 0000047297 00000 н 0000047672 00000 н 0000057303 00000 н 0000057553 00000 н 0000057961 00000 н 00000 00000 н 00000 00000 н 00000 00000 н 00000 00000 н 00000 00000 н 00000 00000 н 00000 00000 н 00000 00000 н 00000

00000 н 00000

00000 н 0000091763 00000 н 0000091838 00000 н 0000092129 00000 н 0000092184 00000 н 0000092300 00000 н 0000092375 00000 н 0000092671 00000 н 0000092946 00000 н 0000093021 00000 н 0000093136 00000 н 0000093447 00000 н 0000093522 00000 н 0000093828 00000 н 0000093892 00000 н 0000093923 00000 н 0000093998 00000 н 0000096463 00000 н 0000096785 00000 н 0000096851 00000 н 0000096969 00000 н 0000108307 00000 н 0000108382 00000 н 0000108677 00000 н 0000108752 00000 н 0000109047 00000 н 0000109122 00000 н 0000109413 00000 н 0000109488 00000 н 0000109779 00000 н 0000110472 00000 н 0000170401 00000 н 0000171094 00000 н 0000211580 00000 н 0000216535 00000 н 0000277353 00000 н 0000002336 00000 н трейлер ]/предыдущая 27>> startxref 0 %%EOF 753 0 объект >поток hV]lSe~oggU1e5D;] jLX, AmAGS8:J7~6 cCQ`bbb17$x=F ҳ}N

Исследование стволовых клеток аллигатора дает ключ к разгадке регенерации зубов

Аллигаторы могут помочь ученым узнать, как стимулировать регенерацию зубов у людей, согласно новому исследованию, проведенному Медицинской школой Кека Университета Южной Калифорнии.

Впервые глобальная группа исследователей во главе с профессором Университета Южной Калифорнии Ченг-Минг Чуонгом обнаружила уникальные клеточные и молекулярные механизмы обновления зубов у американских аллигаторов. Их исследование появилось в Proceedings of the National Academy of Sciences , официальном журнале Национальной академии наук.

«От природы у людей есть только два набора зубов — молочные и взрослые», — сказал Чуонг. «В конечном счете, мы хотим идентифицировать стволовые клетки, которые можно использовать в качестве ресурса для стимуляции обновления зубов у взрослых людей, потерявших зубы.Но для этого мы должны сначала понять, как они возобновляются у других животных и почему они прекращаются у людей».

В то время как у большинства позвоночных зубы могут заменяться на протяжении всей жизни, у человека зубы естественным образом заменяются только один раз, несмотря на сохраняющееся присутствие полоски эпителиальной ткани, называемой зубной пластинкой, которая имеет решающее значение для развития зубов. Поскольку аллигаторы имеют хорошо организованные зубы, сходные по форме и структуре с зубами млекопитающих, и способны к обновлению зубов на протяжении всей жизни, авторы пришли к выводу, что они могут служить моделями для замены зубов млекопитающих.

«Зубы аллигатора имплантируются в лунки зубной кости, как человеческие зубы», — сказал Пинг Ву, доцент кафедры патологии в Школе Кека и первый автор исследования. «У них 80 зубов, каждый из которых можно заменить до 50 раз в течение жизни, что делает их идеальной моделью для сравнения с человеческими зубами».

Используя методы визуализации под микроскопом, исследователи обнаружили, что каждый зуб аллигатора представляет собой сложную единицу из трех компонентов — функционального зуба, сменного зуба и зубной пластинки — на разных стадиях развития.Зубные единицы сконструированы так, чтобы обеспечить плавный переход от смещения функционального зрелого зуба к замене новым зубом. Выявив три фазы развития каждой зубной единицы, исследователи пришли к выводу, что зубные пластинки аллигаторов содержат то, что, по-видимому, является стволовыми клетками, из которых развиваются новые замещающие зубы.

«Стволовые клетки делятся медленнее, чем другие клетки», — сказал соавтор Рэндалл Виделитц, доцент кафедры патологии в Школе Кека. «Клетки в зубной пластинке аллигатора вели себя так, как мы и ожидали от стволовых клеток.В будущем мы надеемся выделить эти клетки из пластинки зуба, чтобы посмотреть, сможем ли мы использовать их для регенерации зубов в лаборатории».

Исследователи также намерены изучить, какие молекулярные сети участвуют в повторяющемся обновлении, и надеются применить эти принципы в регенеративной медицине в будущем.

Авторы также сообщили о новых клеточных механизмах, с помощью которых зубная единица развивается у эмбриона, и о молекулярной передаче сигналов, которые ускоряют рост сменных зубов при преждевременной утрате функциональных зубов.

Среди соавторов были коллеги из Департамента дикой природы и рыболовства Луизианы, Университета Джорджии, Национального университета Ченг Кунг, Национального тайваньского университета и больницы Сянъя в Китае.

Исследование выполнено при поддержке Национального института артрита, заболеваний опорно-двигательного аппарата и кожи (номера грантов 5R01AR042177-19, 5R01AR060306-03 и 2R01AR047364-11A1).

ИСТОЧНИК: Университет Южной Калифорнии

CARY FEUERMAN

Пародонтологические партнеры

Alloy 875 — Pelican Wire

Состав Хром: 21%, Алюминий: 5.5%, железо: Баланс
Сопротивление 875 Ом-окр-мил/фут 0,000145 Ом-см
Максимальная рекомендуемая рабочая температура 2354°F 1290°С
Точка плавления 2768°F 1520°С
Плотность (при 20,0°C/68,0°F) 0,257 фунта/дюйм³ 7,10 г/куб.см
Прочность на растяжение, максимальная, отожженная 120000 фунтов на кв. дюйм 827 МПа
Прочность на растяжение, максимальная, нагартованная Н/Д Н/Д
Температурный коэффициент сопротивления 0.00002
Магнитные свойства Сильный

Сила тока в зависимости от температуры*

AWG Диам. 100°С 200°С 300°С 400°С 500°С 600°С 700°С 800°С 900°С 1000°С 1100°С 1200°С
24 0.0201 0,85 1,47 2.01 2,79 3,62 4,40 5,17 5,87 6,68 7,52 8,42 9,61
25 0,0179 0,76 1,31 1,83 2,48 3,16 3,82 4,47 5,09 5,78 6,51 7,30 8.30
26 0,0159 0,68 1,17 1,65 2,19 2,76 3,31 3,86 4,41 5,00 5,63 6,32 7,16
27 0,0142 0,62 1,04 1,49 1,95 2,42 2,89 3,36 3,85 4.36 4,91 5,51 6,23
28 0,0126 0,55 0,93 1,33 1,72 2.11 2,51 2,91 3,34 3,78 4,25 4,77 5,39
29 0,0113 0,50 0,83 1,20 1,53 1,86 2.20 2,55 2,93 3,32 3,73 4,19 4,73
30 0,0100 0,45 0,74 1,06 1,34 1,62 1,91 2,21 2,54 2,87 3,23 3,63 4,09
31 0,0089 0,41 0,66 0.94 1,18 1,42 1,67 1,93 2,21 2,50 2,81 3,16 3,57
32 0,0080 0,38 0,59 0,84 1,05 1,26 1,47 1,70 1,95 2,21 2,48 2,79 3,15
33 0.0071 0,34 0,53 0,73 0,91 1.10 1,28 1,48 1,70 1,92 2,15 2,43 2,74
34 0,0063 0,31 0,47 0,64 0,79 0,95 1.11 1,29 1,47 1,67 1,87 2.11 2.39
35 0,0056 0,28 0,42 0,55 0,69 0,83 0,97 1,13 1,28 1,45 1,63 1,83 2,08
36 0,0050 0,26 0,38 0,48 0,60 0,73 0,85 0,99 1,12 1.27 1,42 1,60 1,83

Наверх

Диаметр и сопротивление

Диаметр Сопротивление (Ом/фут)
AWG дюйма мм Мин. Ном. Макс. Фунт/кфут Футов/фунтов
8 0.1285 3,2639 0,0502 0,0528 0,0554 39.861 25
9 0,1144 2,9058 0,0633 0,0666 0,0700 31.593 32
10 0,1019 2,5883 0,0798 0,0840 0,0882 25.066 40
11 0.0907 2,3038 0,1007 0,1060 0,1113 19.859 50
12 0,0808 2,0523 0,1269 0,1336 0,1402 15.760 63
13 0,0720 1,8288 0,1598 0,1682 0,1766 12.514 80
14 0.0641 1,6281 0,2016 0,2122 0,2228 9,919 101
15 0,0571 1.4503 0,2541 0,2675 0,2808 7,871 127
16 0,0508 1.2903 0,3210 0,3379 0,3548 6.230 161
17 0.0453 1.1506 0,4037 0,4249 0,4462 4,954 202
18 0,0403 1.0236 0,5101 0,5369 0,5638 3,921 255
19 0,0359 0,9119 0,6428 0,6766 0,7104 3.111 321
20 0.0320 0,8128 0,8090 0,8516 0,8941 2,472 405
21 0,0285 0,7239 1.0199 1.0736 1.1272 1,961 510
22 0,0253 0,6426 1.2942 1,3623 1.4304 1,545 647
23 0.0226 0,5740 1.6219 1,7073 1,7926 1,233 811
24 0,0201 0,5105 2.0504 2.1584 2,2663 0,975 1025
25 0,0179 0,4547 2,5854 2,7215 2,8576 0,773 1293
26 0.0159 0,4039 3,2768 3,4492 3,6217 0,610 1639
27 0,0142 0,3607 4.1083 4.3245 4.5408 0,487 2054
28 0,0126 0,3200 5.2179 5.4926 5,7672 0,383 2609
29 0.0113 0,2870 6.4876 6.8290 7.1705 0,308 3244
30 0,0100 0,2540 8.2840 8.7200 9.1560 0,241 4143
31 0,0089 0,2261 10.4583 11.0087 11.5591 0,191 5230
32 0.0080 0,2032 12,9438 13.6250 14.3063 0,154 6473
33 0,0071 0,1803 16.4332 17.2982 18.1631 0,122 8218
34 0,0063 0,1600 20.8718 21.9703 23.0688 0,096 10437
35 0.0056 0,1422 26.4158 27.8061 29.1964 0,076 13210
36 0,0050 0,1270 32.0896 34.8800 37.6704 0,060 16570
37 0,0045 0,1143 39,6168 43.0617 46,5067 0,049 20457
38 0.0040 0,1016 50.1400 54,5000 58.8600 0,039 25891
39 0,0035 0,0889 65.4890 71.1837 76.8784 0,030 33816
40 0,0031 0,0787 83.4797 90.7388 97,9979 0,023 43106
41 0.0028 0,0711 102.3265 111.2245 120.1224 0,019 52838
42 0,0025 0,0635 128.3584 139,5200 150.6816 0,015 66280
43 0,0022 0,0559 165.7521 180.1653 194,5785 0,012 85589
44 0.0020 0,0508 200,5600 218.0000 235.4400 0,010 103563
45 0,00176 0,0447 253,3574 281.5083 309.6591 0,007 133733
46 0,00157 0,0399 318.3902 353,7669 389.1436 0,006 168060
47 0.00140 0,0356 400.4082 444,8980 489.3878 0,005 211352
48 0,00124 0,0315 510.4058 567.1176 623.8293 0,004 269414
49 0,00111 0,0282 636,9613 707.7348 778.5082 0,003 336215
50 0.00099 0,0251 800.7346 889.7051 978.6756 0,002 422661

*Данные были записаны в ходе эксперимента, проведенного в контролируемой среде. Прямой неизолированный провод нагревался внутри закрытого контейнера для ограничения потерь тепла за счет конвекции. Для измерения температуры проводов использовалась тепловизионная камера. Ваши результаты могут отличаться. Экспериментальные данные компании Pelican Wire Company (PWC) предоставляются строго «как есть» без каких-либо других гарантий или гарантий любого рода.PWC не несет ответственности за какие-либо косвенные, специальные, случайные, косвенные или штрафные убытки или ущерб любого рода, включая, помимо прочего, упущенную выгоду (независимо от того, знает ли или должна ли PWC знать о возможности таких убытков или ущерба). . Любые пользователи этого продукта должны ограждать PWC от любых убытков, повреждений, травм, ответственности и претензий в связи с травмами или смертью любого лица и освобождать их от ответственности. Наверх   Заказать онлайн Узнать цену

Таксономическая оценка черепах-аллигаторов (Chelydridae: Macrochelys) с описанием двух новых видов с юго-востока США

Арис-Бросу, С.и Ян, З.Х. (2002)Влияние моделей скорости эволюции на оценку дат расхождения со специальной ссылкой на филогению многоклеточных 18S рибосомных РНК. Систематическая биология , 51, 703–714.

Ауффенберг В. (1957) Статус черепахи Macroclemys floridana Hay. Herpetologica , 13, 123–126.

Bour, R. (1987) Типовой образец аллигаторного луциана, Macroclemys temminckii (Harlan, 1835). Журнал герпетологии, 21, 340–343.
http://dx.doi.org/10.2307/1563980

Bourque, J. R. 2013. Ископаемые Kinosternidae из олигоцена и миоцена Флориды, США. В: Бринкман, Д.Б., Холройд, П.А. и Гарднер, Дж. Д. (ред.), Морфология и эволюция черепах. Серия «Палеобиология и палеоантропология позвоночных», Springer, Дордрехт, Нидерланды, стр. 459–475

Карвер, Р.Е., Брук, Г.А. и Хаятт, Р.А. (1986) Трейл-Ридж и болото Окефеноки . Полевое руководство Centennial, Юго-Восточная секция, 6, стр.331–334.

Дайрат, Б. (2005) На пути к интегрированной таксономии. Биологический журнал Линнеевского общества , 85, 407–415.
http://dx.doi.org/10.1111/j.1095-8312.2005.00503.x

Де Кейрос, К. и Гуд, Д.А. (1997) Фенетическая кластеризация в биологии: критика. Ежеквартальный обзор биологии , 72, 3–30.
http://dx.doi.org/10.1086/419656

Де Кейроз, К. (1998) Общая концепция происхождения видов, критерии видов и процесс видообразования: концептуальная унификация и терминологические рекомендации. В : Ховард, Д.Дж. и Берлохер, С.Х. (Eds.), Бесконечные формы : Виды и видообразование. Oxford University Press, Inc., Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, стр. 57–75.

De Queiroz, K. (2007) Концепции видов и разграничение видов. Систематическая биология , 56, 879–86.

ДеСалле, Р., Иган, М.Г. и Сиддал, М. (2005) Нечестивая троица: таксономия, разграничение видов и штрих-кодирование ДНК. Философские труды Королевского общества B , 360, 1905–1916.
http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2005.1722

Доби, Дж. Л. (1968) Новый вид черепах из рода Macrochelys (Chelydridae) из плиоцена Флориды. Tulane Studies in Zoology , 15, 59–63.

Драммонд, А. Дж., Хо, С. Ю. В., Филлипс, М. Дж. и Рамбо, А. (2006) Расслабленная филогенетика и достоверное датирование. PLOS Biology , 4, 699–710.
http://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.0040088

Драммонд, А.Дж. и Рамбо, А.(2007) BEAST: байесовский эволюционный анализ путем выборки деревьев. BMC Evolutionary Biology , 7, 214.
http://dx.doi.org/10.1186/1471-2148-7-214

Драммонд, К.С., Смит, К.И. и Пеллмир, О. (2009) Идентификация видов и родственное отнесение симпатрических личинок бабочек юкки Tegeticula synthetica и Tegeticula antithetica (Lepidoptera: Prodoxidae). Ресурсы молекулярной экологии, 9, 1369–1372.
http://dx.doi.org/10.1111/j.1755-0998.2009.02696.x

Эшель, А.А., Хаклер, Дж.К., Лак, Дж.Б., Баллард, С.Р., Роман, Дж., Фокс, С.Ф., Лесли, Д.М. младший и Ван Ден Буше, Р.А. (2010) Генетика сохранения щелкающей черепахи-аллигатора: цитонуклеарные доказательства эффектов узкого места в масштабах всего ареала и необычно выраженной географической структуры. Conservation Genetics, 11, 1375–1387.
http://dx.doi.org/10.1007/s10592-009-9966-1

Эзард, Т.Х.Г. и Первис, А. (2009) PalaoPhylo: бесплатное программное обеспечение для построения палеобиологических филогений. Палеобиология , 35, 460–464.
http://dx.doi.org/10.1666/0094-8373-35.3.460

Эверт, Массачусетс, Джексон, Д.Р. и Молер, П.Е. (2006) Macrochelys temminckii — щелкающая черепаха-аллигатор. В : Мейлан, П.А. (ред.), Биология и охрана черепах Флориды . Челонские исследовательские монографии, Луненбург, Массачусетс, стр. 58–71.

Фельзенштейн, Дж. (2004) Вывод филогений . Sinauer Associates, Inc., Сандерленд, Массачусетс, 664 стр.

Комиссия по охране рыбы и дикой природы Флориды (2011 г.) Отчет о проверке биологического статуса щелкающих черепах-аллигаторов. Комиссия по охране рыбы и дикой природы Флориды, Таллахасси, Флорида, США, 16 стр.

Harrel, J.B., Allen, C.M. и Хеберт, С.Дж. (1996) Перемещения и использование среды обитания неполовозрелых щелкающих черепах-аллигаторов ( Macroclemys temminckii ) в Луизиане. Американский натуралист Мидленда , 135, 60–67.
http://dx.doi.org/10.2307/2426872

Хасегава, М., Кишино, Х. и Яно, Т. (1985) Датировка расщепления человека и обезьяны с помощью молекулярных часов митохондриальной ДНК. Журнал молекулярной эволюции , 22, 160–174.
http://dx.doi.org/10.1007/bf02101694

Hay, OP (1907) Описание семи новых видов черепах из третичного периода Соединенных Штатов. Бюллетень Американского музея естественной истории , 23, 847—-863.

Хэй, О.П. (1908) Ископаемые черепахи Северной Америки. Публикации Института Карнеги , 75, 1–568.

Хиллис, Д.М. и Булл, Дж.Дж. (1993) Эмпирический тест начальной загрузки как метод оценки достоверности филогенетического анализа. Систематическая биология , 42, 182–192.

Хо, С.Ю.В. и Филлипс, М. Дж. (2009) Учет неопределенности калибровки в филогенетической оценке времени эволюционного расхождения. Систематическая биология, 58, 367–380.

Хозер, Р.Т. (2013) Обновленная таксономия живых щелкающих черепах-аллигаторов ( Macrochelys Grey, 1856) с описаниями новой трибы, новых видов и новых подвидов. Австралазийский журнал герпетологии , 16, 53–63.

Хатчисон, Дж.Х. (2008) История ископаемых Chelydridae . В : Штайермарк, А.С., Финклер, М.С., Брукс, Р.Дж. & Gibbons, W. (Eds.), Биология каймановой черепахи . Издательство Университета Джона Хопкинса, Балтимор, Мэриленд, США, стр. 14–30.

Дженсен, Дж. Б. и Биркхед, В. С. (2003) Распространение и статус щелкающей черепахи-аллигатора ( Macrochelys temminckii ) в Джорджии. Юго-восточный натуралист , 2, 25–34.
http://dx.doi.org/10.1656/1528-7092(2003)002[0025:dasota]2.0.co;2

Johnson, S. (1989 ) Состояние популяции щелкающей черепахи-аллигатора (Macroclemys temminckii ) в реке Флинт . Годовой отчет о деятельности, Департамент природных ресурсов Джорджии, Форсайт, Джорджия, 11 стр.

Юнгерс, В.Л., Фальсетти, А.Б. & Wall, CE (1995) Форма, относительный размер и корректировка размера в морфометрии. Ежегодник физической антропологии , 38, 137–161.
http://дх.doi.org/10.1002/ajpa.1330380608

Кухнер, М.К. (2009) Образцы коалесцентной генеалогии: окна в историю населения. Тенденции в экологии и эволюции , 24, 86–93.
http://dx.doi.org/10.1016/j.tree.2008.09.007

Kumazawa, Y. & Nishida, M. (1999) Полные последовательности митохондриальной ДНК зеленой черепахи и синехвостого кротового сцинка: Статистические данные доказательства родства черепах с архозаврами. Молекулярная биология и эволюция , 16, 784–792.
http://дх.doi.org/10.1093/oxfordjournals.molbev.a026163

Lohse, K. (2009) Можно ли использовать штрих-коды мтДНК для разграничения видов? Ответ на Pons и др. . (2006). Систематическая биология , 58, 439–442.

Мэтьюз, В. Д. (1924) Третий вклад в фауну Снейк-Крик. Bulletin of American Natural Hist ory, 50, 59–210.

Мейлан, П.А. (1995) Амфибии и рептилии плейстоцена из карьера Лейси Шелл, Хиллсборо, графство, Флорида. Бюллетень Флоридского музея естественной истории , 37, 273–297.

Морган, Г.С. и Халберт-младший, Р.К. (1995) Обзор геологии и биохронологии позвоночных местной фауны Лейси Шелл Пит, округ Хиллсборо, Флорида. Бюллетень Флоридского музея естественной истории, 37, 1–92.

Моррисон, Д.А. (2008) Как обобщить оценки времени расхождения предков. Эволюционная биоинформатика , 4, 75–95.

Ниар, Т.Дж., Мейлан, П.А. и Шаффер, Х.Б. (2005) Оценка соответствия точек калибровки окаменелостей в исследованиях молекулярных часов: пример с использованием черепах. Американский натуралист, 165, 137–146.
http://dx.doi.org/10.1086/427734

Нефф, Н.А. и Маркус, Л.Ф. (1980) Обзор многомерных методов для систематики . Издано частным образом, Американский музей естественной истории, Нью-Йорк, США, 243 стр.

Пападопулу, А., Монаган, М.Т., Барраклаф, Т.Г. & Vogler, AP (2009) Ошибка выборки не делает недействительной модель слияния Йола для разграничения видов. Ответ Лозе (2009). Систематическая биология , 58, 442–444.

Pons, J., Barraclough, TG, Gomez-Zurita, J., Cardoso, A., Duran, DP, Hazell, S., Kamoun, S., Sumlin, WD & Vogler, AP (2006) на основе последовательностей разграничение видов для таксономии ДНК неописанных насекомых. Систематическая биология , 55, 595–609.

Посада, Д. (2008) jModelTest: Усреднение филогенетической модели. Молекулярная биология и эволюция, 25, 1253–1256.
http://dx.doi.org/10.1093/molbev/msn083

Pritchard, P.C.H. (2006) Черепаха-аллигатор : Биология и сохранение .Krieger Publishing, Малабар, Флорида, США, 140 стр.

Рид, Р.Н., Конгдон, Дж.Д. и Гиббонс, Дж.В. (2002) Черепаха-аллигатор [ Macroclemys (Macrochelys) temminckii ]: обзор экологии, истории жизни и сохранения с демографическим анализом устойчивости добычи из диких популяций. Отчет в отдел научных исследований Службы рыболовства и дикой природы США. 20 р. Лаборатория экологии реки Саванна, Университет Джорджии.

Рид, Н. М. и Карстенс, Б.C. (2012) Ошибка филогенетической оценки может снизить точность разграничения видов: байесовская реализация модели General Mixed Yule Coalescent. BMC Evolutionary Biology , 12 (196), 1–11.

Роман Дж., Сантхафф С.Д., Молер П.Е. и Боуэн, Б.В. (1999) Структура популяции и загадочные эволюционные единицы щелкающей черепахи-аллигатора. Биология сохранения , 13, 135–142.
http://dx.doi.org/10.1046/j.1523-1739.1999.98007.x

Розас, Дж.(2009) Анализ полиморфизма последовательности ДНК с использованием DnaSP. В : Посада, Д. (ред.), Биоинформатика для анализа последовательности ДНК. Humana Press Inc., Тотова, Нью-Джерси, США, стр. 337–350.

Шнайдер, Калифорния, Расбанд, В.С. и Элисейри, К.В. (2012) NIH Image to ImageJ: 25 лет анализа изображений. Природные методы , 9, 671–675.
http://dx.doi.org/10.1038/nmeth.2089

Шаффер, Х.Б. и Томсон, Р.К. (2007) Разграничение видов в недавних излучениях. Систематическая биология , 56, 896–906.

Ширли М.Х., Флейт К.А., Карр А.Н. и Остин, Дж. Д. (2014) Строгие подходы к разграничению видов имеют важные последствия для систематики и сохранения африканских крокодилов. Proceedings of the Royal Society of London B , 281, 20132483.

Слоан, К. и Лович, Дж. Э. (1995) Эксплуатация щелкающей черепахи-аллигатора, Macroclemys temminckii , в Луизиане: тематическое исследование . Chelonian Conservation and Biology, 1, 221–222.

Слоан, К.Н. и Тейлор, Д. (1987) Среда обитания и перемещения черепах-аллигаторов на северо-востоке Луизианы. Материалы ежегодной конференции Юго-Восточной ассоциации агентств рыболовства и дикой природы, 41, 343–348.

Талавера Г., Динка В. и Вила Р. (2013) Факторы, влияющие на разграничение видов с помощью модели GMYC: результаты исследования бабочек. Методы экологии и эволюции , 4, 1101–1110.
http://dx.doi.org/10.1111/2041-210x.12107

Тедфорд, Р.Х., Олбрайт III, Л.Б., Барноски, А.Д., Феррускиа-Виллафранка, И., Хант, Р.М. Младший, Сторер, Дж. Э., Суишер III, К. С., Вурхис, М. Р., Уэбб, С. Д. и Уистлер, Д.П. (2004) Биохронология млекопитающих от арикарейского до гемфилльского интервала (от позднего олигоцена до раннего плиоцена) . В : Вудберн, Миссури. (ред.), Позднемеловые и кайнозойские млекопитающие Северной Америки: биостратиграфия и геохронология . Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк, США, стр.169–231.

Troost, G. (1835) Медицинские и физические исследования . Бейли, Филадельфия, 653 стр.

Такер, А.Д. и Слоан, К.Н. (1997) Оценки роста и размножения щелкающих черепах-аллигаторов, Macroclemys temminckii , выловленных коммерческим уловом в Луизиане. Челонская охрана и биология , 2, 587–592.

Уокер Д., Молер П.Е., Бульманн К.А. и Avise, JC (1998) Филогеографическое единообразие митохондриальной ДНК каймановой черепахи ( Chelydra serpentina ). Охрана животных, 1, 55–60.
http://dx.doi.org/10.1111/j.1469-1795.1998.tb00226.x

Wiens, J.J. и Серведио, М. Р. (2000) Разграничение видов в систематике: вывод диагностических различий между видами. Труды Лондонского королевского общества B , 267, 631–636.
http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2000.1049

Wiens, J.J. и Пенкрот, Т.Л. (2002) Разграничение видов на основе ДНК и морфологических вариаций, а также несогласованных пределов видов у колючих ящериц ( Sceloporus ). Систематическая биология, 51, 69–91.

Винс, Дж.Дж. (2004) Роль морфологических данных в реконструкции филогении. Систематическая биология , 53, 653–661.

Винс, Дж.Дж. (2007) Разграничение видов: новые подходы к обнаружению разнообразия. Систематическая биология, 56, 875–878.

Вайншток Дж., Виллерслев Э., Шер А., Тонг В.Ф., Хо, С.В.В., Рубенштейн Д., Сторер Дж., Бернс Дж., Мартин Л., Брави К., Прието А., Фрезе Д., Скотт Э., Сюлун, С. и Купер, А. (2005) Эволюция, систематика и филогеография плейстоценовых лошадей в Новом Свете: молекулярная перспектива. PLOS Biology, 3, 1373–1379.
http://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.0030241

Zuckerkandl, E. & Pauling, L. (1965) Эволюционная дивергенция и конвергенция белков. В. Bryson, V. & Vogel, HJ (Eds.), Evolving Genes and Proteins . Academic Press, Нью-Йорк, США, стр. 97–166.

газонокосилок убивают больше людей, чем медведи, акулы или аллигаторы каждый год , в Аугсбурге, Германия.Тобиас Хасэ / Пул через Getty Images

Такие фильмы, как Челюсти и Глубокое синее море , возможно, повлияли на ваше восприятие пляжа, но вероятность нападения акулы по-прежнему невероятно низка. На самом деле, люди больше рискуют быть убитыми газонокосилкой, чем большой белой акулой.

На самом деле, газонокосилки имеют более высокий шанс стать причиной смерти по сравнению с нападением аллигаторов и медведей, согласно отчету ресурса по газонам и садоводству Lawn Starter, который проанализировал данные Национальной электронной системы наблюдения за травмами Комиссии по безопасности потребительских товаров — ER посещает трекер травм, связанных с потребительскими товарами — за последнее десятилетие, чтобы определить цифры.Выводы организации были опубликованы на ее сайте в среду.

Анализ травм, связанных с газонокосилкой, вызванных такими инструментами, как мотокосилки, самоходные косилки, ручные косилки, триммеры, кромкообрезные станки и другое оборудование для наружного использования, показал, что в среднем несчастные случаи с газонокосилкой были причиной гибели в среднем 90 американцев в год, что значительно выше, чем одна средняя ежегодная смерть от акул, аллигаторов и медведей. Шансы умереть из-за инцидента с газонокосилкой также были выше, чем от укусов змей, от которых ежегодно погибало в среднем шесть человек, и от ядовитых пауков, от которых погибало в среднем 11 человек.

Удивительно, но было только четыре несчастных случая, которые могут привести к гибели американцев с большей вероятностью, чем смерть от газонокосилки: нападения оленей, в результате которых ежегодно погибает в среднем 200 человек; поражение электрическим током, в результате которого ежегодно погибает в среднем 400 человек; отравление угарным газом, в среднем 430 смертей и непреднамеренных падений, что составляет в среднем 36 338 случаев в год.

Число несчастных случаев с газонокосилками без летального исхода было значительно выше: около 35 000 американцев получили травмы в результате падения с газонокосилки среди других случаев.Согласно данным, собранным Lawn Starter, ежедневно около 875 посещений пунктов неотложной помощи связаны с авариями с газонокосилками. За последнее десятилетие отделения неотложной помощи США зафиксировали более 3,1 миллиона травм, вызванных садовой и садовой техникой, тысячи из которых привели к ампутациям, ожогам, повреждению нервов, переломам костей, порезам и ушибам.

Чем старше были пользователи газонокосилок, тем выше были шансы попасть в аварию. Большинство пострадавших от газонокосилок были в возрасте от 49 до 69 лет (48 процентов).Среди этой демографической группы люди в возрасте от 50 до 59 лет — почти 18 процентов — чаще травмировались газонокосилками.

В то время как отчет Lawn Starter касался только среднегодового количества инцидентов, связанных с газонокосилкой, общее количество травм и смертей, связанных с акулами, в 2019 году снизилось.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.